CI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

Transkrypt

1

2 Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie ul. Bartycka 110 tel , Warszawa fax ROCZN OCEN JKOŚCI POWIETRZ W WOJEWÓDZTWIE MZOWIECKIM RPORT Z ROK Raport opracowany w Wydziale Monitoringu Środowiska WIOŚ w Warszawie przez zespół w składzie: Krystyna Barańska Marcin Gąsior Emilia Trębińska Zatwierdził: Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Warszawie dam Ludwikowski Warszawa, marzec 2007

3 SPIS TREŚCI 1. WSTĘP 3 2. INFORMCJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE 6 3. OPIS SYSTEMU OCENY 6 4. WYNIKI KLSYFIKCJI STREF Klasyfikacja według parametrów, z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych dla ochrony zdrowia Klasyfikacja stref według zanieczyszczeń i klasyfikacja ogólna stref z uwzględnieniem ochrony zdrowia Klasyfikacja stref według parametrów, z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych dla ochrony roślin Klasyfikacja stref według zanieczyszczeń i klasyfikacja ogólna stref z uwzględnieniem ochrony roślin Strefy wymagające podjęcia określonych działań PODSUMOWNIE WYNIKÓW OCENY UDOKUMENTOWNIE WYNIKÓW OCENY Pomiary Modelowanie matematyczne 42 Załącznik nr 1 Dokumentacja wyników pomiarów zanieczyszczeń powietrza wykorzystanych na potrzeby Rocznej Oceny Jakości Powietrza w województwie mazowieckim za r. Załącznik nr 2 Miejsca przekroczeń poziomów dopuszczalnych zanieczyszczeń w województwie mazowieckim na podstawie oceny rocznej za. Załącznik nr 3 Kartograficzna dokumentacja wyników modelowania matematycznego imisji zanieczyszczeń powietrza wykonanego na potrzeby Rocznej Oceny Jakości Powietrza w województwie mazowieckim za r. Załącznik nr 4 Kartograficzna dokumentacja inwentaryzacji emisji zanieczyszczeń powietrza wykonanej na potrzeby Rocznej Oceny Jakości Powietrza w województwie mazowieckim za r. 2 Raport za

4 1. WSTĘP Na mocy ustawy Prawo Ochrony Środowiska (art. 89) wojewódzki inspektor ochrony środowiska rocznie wykonuje ocenę poziomów substancji w powietrzu we wszystkich strefach województwa. W rozumieniu ustawy strefę stanowi: - aglomeracja o liczbie mieszkańców powyŝej 2 tysięcy, - obszar powiatu nie wchodzący w skład aglomeracji. Celem przeprowadzenia rocznej oceny jest: 1. Klasyfikacja stref w oparciu o kryteria zawarte w rozporządzeniu Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002r. (Dz. U. nr 87, poz. 796) w sprawie dopuszczalnych poziomów niektórych substancji w powietrzu, alarmowych poziomów niektórych substancji w powietrzu oraz marginesów tolerancji dla dopuszczalnych poziomów niektórych substancji, 2. Uzyskanie informacji o przestrzennych rozkładach stęŝeń zanieczyszczeń, 3. Wskazanie wartości i obszarów przekroczeń wartości kryterialnych, 4. Wskazanie potrzeb w zakresie niezbędnej modernizacji systemu monitoringu powietrza. Klasyfikacji stref dokonuje się oddzielnie dla dwóch grup kryteriów ze względu na ochronę zdrowia ludzi oraz ze względu na ochronę roślin, wydzielając strefy, dla których poziom: 1. chociaŝ jednej substancji przekracza poziom dopuszczalny powiększony o margines tolerancji - klasa C, 2. chociaŝ jednej substancji mieści się pomiędzy poziomem dopuszczalnym, a poziomem dopuszczalnym powiększonym o margines tolerancji- klasa B, 3. poziom substancji nie przekracza poziomu dopuszczalnego - klasa. Wartości kryterialne do klasyfikacji stref obowiązujące w rocznej ocenie jakości powietrza w r. podano w tabelach: 1.1. i Raport za

5 Tabela 1.1. Wartości kryterialne do klasyfikacji stref dla terenu kraju ochrona zdrowia r. Substancja Okres wyników pomiarów Dopuszczalny poziom substancji w powietrzu Dopuszczalny poziom substancji w powietrzu powiększony o margines tolerancji za Dopuszczalna częstość przekraczania dopuszczalnego poziomu w u m Dopuszczalny poziom substancji w powietrzu na obszarach ochrony uzdrowiskowej µg/m 3 µg/m 3 µg/m 3 Benzen Dwutlenek 1 godz razy 200 azotu Dwutlenek 1 godz razy 3 siarki 24 godz razy 125 Ołów 0,5 0,5-0,5 Ozon 8 godz dni 120 Pył 24 godz. 35 razy zawieszony PM 10 - Tlenek węgla 8 godz Tabela 1.2. Wartości kryterialne do klasyfikacji stref dla terenu kraju - ochrona roślin r. Substancja Okres wyników pomiarów Dopuszczalny poziom substancji w powietrzu Dopuszczalny poziom substancji w powietrzu na obszarach parków narodowych Tlenki azotu 30µg/m 3 20 µg/m 3 Dwutlenek siarki Ozon (OT) 20 µg/m 3 15 µg/m 3 okres wegetacyjny (1V-31VII) 200 µg/m 3 h 200 µg/m 3 h Wymagania dotyczące metod oceny moŝliwych do wykorzystania w rocznej ocenie jakości powietrza zostały określone w Rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie oceny poziomów substancji w powietrzu (Dz. U. nr 87 poz.798). Niniejsza roczna ocena jakości powietrza jest piątym tego typu opracowaniem wykonanym w ramach realizacji przepisów ustawy Prawo ochrony środowiska. Ocenę za sporządzono w oparciu o,,wskazówki do pierwszej rocznej oceny jakości powietrza'' opracowane przez GIOŚ (styczeń 2003). Zgodnie z art. 91 ustawy - Prawo ochrony środowiska dla stref, w których stwierdzono przekroczenia dopuszczalnych poziomów lub poziomów powiększonych o margines tolerancji, konieczne jest opracowanie Programów Ochrony Powietrza (POP), mających na celu doprowadzenie do osiągnięcia standardów jakości powietrza w danej strefie. PoniewaŜ opracowanie i wdroŝenie w Ŝycie POP pociąga za sobą znaczne koszty, takŝe w trakcie opracowywania piątej rocznej oceny przyjęto zasadę duŝej ostroŝności, szczególnie w ocenie obszarów o najwyŝszych stęŝeniach. Strefy, w których pomiary pyłu przeprowadzane są metodami niereferncyjnymi BS zostały poddane szczegółowej analizie, uwzględniającej strukturę emisji na 4 Raport za

6 danym terenie oraz poziomy percentyla S(90,4) i liczbę przekroczeń wartości dopuszczalnej przed zastosowaniem współczynnika 1,5 W przypadku klasyfikacji stref wyłącznie w oparciu o wyniki modelowania w końcowej ocenie brano pod uwagę dokładność metody. Klasy stref i wymagane działania w zaleŝności od poziomów stęŝeń zanieczyszczenia, uzyskanych w rocznej ocenie jakości powietrza podają tabele: 1.3. i 1.4. Tabela 1.3. Klasy stref i wymagane działania w zaleŝności od poziomów stęŝeń zanieczyszczeń uzyskanych w rocznej ocenie jakości powietrza dla przypadków, gdy jest określony margines tolerancji Poziom stęŝeń Klasa strefy nie przekraczający wartości dopuszczalnej - brak powyŝej wartości dopuszczalnej, lecz nie przekraczający wartości dopuszczalnej B powiększonej o margines tolerancji powyŝej wartości dopuszczalnej powiększonej o margines tolerancji C Wymagane działania - określenie obszarów przekroczeń wartości dopuszczalnych - określenie obszarów przekroczeń wartości dopuszczalnych oraz wartości dopuszczalnych powiększonych o margines tolerancji - opracowanie programu ochrony powietrza POP Tabela 1.4. Klasy stref i wymagane działania w zaleŝności od poziomów stęŝeń zanieczyszczeń, uzyskanych w rocznej ocenie jakości powietrza dla przypadków, gdy margines tolerancji nie jest określony Poziom stęŝeń Klasa strefy Wymagane działania nie przekraczający wartości dopuszczalnej powyŝej wartości dopuszczalnej C - brak - określenie obszarów przekroczeń wartości dopuszczalnych - działania na rzecz poprawy jakości powietrza - opracowanie programu ochrony powietrza POP 5 Raport za

7 2. INFORMCJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE MZOWIECKIM Województwo mazowieckie leŝy w środkowo wschodniej części Polski i obejmuje obszar o powierzchni km 2, co stanowi 11,38% powierzchni kraju. Zamieszkuje je ponad 5,1 mln osób. Jest największym województwem w kraju pod względem powierzchni i ilości mieszkańców. W ramach podziału administracyjnego w województwie mazowieckim wydzielono: Miasto Stołeczne Warszawę, 4 powiaty grodzkie (Płock, Radom, Siedlce, Ostrołęka) oraz 37 powiatów ziemskich. W województwie znajdują się: 83 miasta i 9137 miejscowości wiejskich. W związku z powyŝszym, województwo mazowieckie zostało podzielone na 42 strefy (Miasto Stołeczne Warszawa, powiaty grodzkie: Płock, Radom, Siedlce, Ostrołęka oraz 37 powiatów ziemskich). Województwo mazowieckie leŝy w cieniu opadowym połoŝonych wyŝej otaczających terenów, jest to przyczyną stosunkowo niskich wartości opadów atmosferycznych (średnie roczne ok. 4-5mm). Wraz z przesuwaniem się na północny-wschód maleją średnie roczne temperatury (7,5 o C roczna średnia temperatura dla województwa), natomiast wzrasta wskaźnik kontynentalizmu. Latem i jesienią na Mazowszu dominują wiatry zachodnie. Frekwencja tego kierunku wynosi 18,0% w rejonach wschodnich, 20,0% w centrum i 23,0% na południowym zachodzie województwa. Najmniej wiatrów wieje z północy i północnego wschodu. Województwo mazowieckie wykazuje duŝe zróŝnicowanie pod względem rozmieszczenia przemysłu. Występują tu obszary o charakterze rolniczym, rolniczo-przemysłowym i typowo przemysłowym. Przemysł województwa mazowieckiego skoncentrowany jest głównie w miastach. Tereny zurbanizowane są nie tylko źródłem emisji zanieczyszczeń do powietrza pochodzenia komunalnego, ale takŝe przemysłowego. W miastach znaczącym źródłem zanieczyszczeń przemysłowych są ciepłownie i elektrociepłownie miejskie, energetyka zawodowa (Elektrownia "Kozienice" S.., Zespół Elektrowni "Ostrołęka" S..) oraz reprezentujący przemysł rafineryjno-petrochemiczny Polski Koncern Naftowy "ORLEN" S.. w Płocku. Na terenie województwa zlokalizowane są ośrodki przemysłu spoŝywczego, energetycznego, maszynowego, odzieŝowego i chemicznego. 3. OPIS SYSTEMU OCENY Wymagania dotyczące metod oceny moŝliwych do wykorzystania w rocznej ocenie jakości powietrza, zostały określone w rozporządzeniu Ministra Środowiska w sprawie oceny poziomów substancji w powietrzu (Dz. U. nr 87 poz.798). Niniejsza bieŝąca ocena jakości powietrza jest juŝ piątym tego typu opracowaniem 6 Raport za

8 wykonanym w ramach realizacji przepisów ustawy Prawo Ochrony Środowiska. W opracowaniu kontynuowano zasadę, Ŝe wyniki klasyfikacji powinny zostać uzyskane za pomocą wszelkich dostępnych w danej strefie, przewidzianych przepisami metod. PoniŜej zamieszczono listę metod wykorzystanych w trakcie oceny za r., uszeregowanych malejąco w stosunku do ich wagi: 2. pomiary wysokiej jakości (automatyczne ciągłe), 3. codzienne pomiary manualne prowadzone w stałych punktach, 4. pomiary manualne prowadzone cyklicznie w stałych punktach, 5. pomiary wskaźnikowe (pasywne), 6. obliczenia modelem matematycznym Calpuff z preprocesorem Calmet, 7. obiektywne metody szacowania, wykorzystujące informacje o emisji zanieczyszczeń. W ocenie bieŝącej za r. wykorzystano zweryfikowane serie pomiarowe ze stanowisk spełniających wymagania, co do ich lokalizacji (nie naraŝonych na zakłócenia lokalne). Jako podstawową metodę uzupełniającą zastosowano modelowanie matematyczne modelem Calpuff- Calmet. Końcowym efektem klasyfikacji jest określenie jednej klasy łącznej dla strefy ze względu na ochronę zdrowia ludzi i jednej ze względu na ochronę roślin. Podczas wykonywania oceny za r. zastosowano metodykę przechodzenia od szczegółu do ogółu. Dokonano klasyfikacji stref dla kaŝdego zanieczyszczenia na podstawie pomiarów i modelowania. O klasie strefy decydowały informacje o maksymalnych stęŝeniach, uzyskane metodą o najwyŝszej dostępnej wadze. gregację informacji o stanie czystości powietrza w obrębie strefy przeprowadzono w następujących etapach: Klasyfikacja wg parametrów Klasyfikację przeprowadzono dla kaŝdego zanieczyszczenia i dla kaŝdego parametru znajdującego zastosowanie w strefie. Jeśli w strefie znajdowały się obszary wydzielone (uzdrowiska, parki narodowe), dla których obowiązują inne normy, o klasie całej strefy decydowała klasa wydzielonego obszaru. Klasyfikacja wg zanieczyszczeń KaŜdej strefie przypisano jedną klasę dla kaŝdego zanieczyszczenia (jeŝeli dla danego zanieczyszczenia dysponowano więcej niŝ jednym parametrem, o klasie decydował mniej korzystny wynik). 7 Raport za

9 Wynikowa klasa odpowiada najmniej korzystnej klasie uzyskanej z klasyfikacji według zanieczyszczeń. 4. WYNIKI KLSYFIKCJI STREF Wyniki poszczególnych etapów klasyfikacji zawarto w poniŝszych tabelach. Tabele zostały nazwane zgodnie z systemem przyjętym we Wskazówkach do pierwszej rocznej oceny jakości powietrza'' (opracowanie GIOŚ, styczeń 2003 r.). Kolorem czarnym zaznaczono strefy, gdzie klasyfikacja została dokonana na podstawie pomiarów, Kolorem czerwonym znaczono strefy, gdzie klasyfikacji dokonano na podstawie modelowania przestrzennych rozkładów zanieczyszczeń, Kolorem niebieskim zaznaczono strefy, gdzie klasyfikacji dokonano na podstawie metod szacunkowych i podobieństwa stref. 8 Raport za

10 4.1. Klasyfikacja stref według parametrów, z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych dla ochrony zdrowia Tabela Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla substancji: SO 2 Lp. Nazwa strefy / powiatu Kod strefy / powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej dla poszczególnych czasów stęŝeń SO 2 Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej w strefie dla poszczególnych czasów stęŝeń SO 2 1 godz. 24 godz. Wynikowa 1 godz. 24 godz. Wynikowa Symbol klasy wynikowej dla SO 2 w strefie Białobrzeska Ciechanowska Garwolińska Gostynińska Grodziska Grójecka Kozienicka Legionowska Lipska Łosicka Makowska Mińska Mławska Nowodworska Ostrołęcka Ostrowska Otwocka Piaseczyńska Płocka Płońska Pruszkowska Przasnyska Przysuska Pułtuska Radomska Siedlecka Sierpecka Sochaczewska Sokołowska Szydłowiecka m.st.warszawa Warszawska zachodnia Węgrowska Wołomińska Wyszkowska Zwoleńska śuromińska śyrardowska Ostrołęka grodzka Płock grodzka Radom grodzka Siedlce grodzka Raport za

11 Tabela Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla substancji: NO 2 Lp. Nazwa strefy / powiatu Kod strefy / powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej dla poszczególnych czasów stęŝeń NO 2 Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej w strefie dla poszczególnych czasów stęŝeń NO 2 Symbol klasy wynikowej dla NO 2 w strefie 1 godz. Wynikowa 1 godz. Wynikowa Białobrzeska Ciechanowska Garwolińska Gostynińska Grodziska Grójecka Kozienicka Legionowska Lipska Łosicka Makowska Mińska Mławska Nowodworska Ostrołęcka Ostrowska Otwocka Piaseczyńska Płocka Płońska Pruszkowska Przasnyska Przysuska Pułtuska Radomska Siedlecka Sierpecka Sochaczewska Sokołowska Szydłowiecka Miasto Stołeczne C C C Warszawa 32 Warszawska zachodnia Węgrowska Wołomińska Wyszkowska Zwoleńska śuromińska śyrardowska Ostrołęka grodzka Płock grodzka Radom grodzka Siedlce grodzka Raport za

12 Tabela Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla substancji: PM10 Lp. Nazwa strefy/powiatu Kod strefy / powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej dla poszczególnych czasów stęŝeń PM10 Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej w strefie dla poszczególnych czasów stęŝeń PM10 Symbol klasy wynikowej dla PM10 w strefie 24 godz. Wynikowa 24 godz. Wynikowa Białobrzeska Ciechanowska C C C 3 Garwolińska Gostynińska Grodziska C C C C 6 Grójecka Kozienicka Legionowska C C C 9 Lipska Łosicka Makowska C C C 12 Mińska Mławska C C C 14 Nowodworska C C C 15 Ostrołęcka Ostrowska C C C 17 Otwocka C C C 18 Piaseczyńska C C C 19 Płocka Płońska Pruszkowska C C C 22 Przasnyska Przysuska Pułtuska C 25 Radomska Siedlecka Sierpecka Sochaczewska Sokołowska Szydłowiecka Miasto Stołeczne C C C C Warszawa 32 Warszawska zachodnia Węgrowska Wołomińska C C C C 35 Wyszkowska Zwoleńska śuromińska C C C 38 śyrardowska C C C C 39 Ostrołęka C C C grodzka Płock grodzka C C C 41 Radom grodzka C C C C 42 Siedlce grodzka Raport za

13 Tabela Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla substancji: benzen Lp. Nazwa strefy/powiatu Kod strefy/powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej w strefie Symbol klasy wynikowej dla substancji w strefie Białobrzeska Ciechanowska Garwolińska Gostynińska Grodziska Grójecka Kozienicka Legionowska Lipska Łosicka Makowska Mińska Mławska Nowodworska Ostrołęcka Ostrowska Otwocka Piaseczyńska Płocka Płońska Pruszkowska Przasnyska Przysuska Pułtuska Radomska Siedlecka Sierpecka Sochaczewska Sokołowska Szydłowiecka Miasto Stołeczne Warszawa Warszawska zachodnia Węgrowska Wołomińska Wyszkowska Zwoleńska śuromińska śyrardowska Ostrołęka grodzka Płock grodzka Radom grodzka Siedlce grodzka Raport za

14 Tabela Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla substancji: ołów Lp. Nazwa strefy/powiatu Kod strefy/powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej w strefie Symbol klasy wynikowej dla substancji w strefie Białobrzeska Ciechanowska Garwolińska Gostynińska Grodziska Grójecka Kozienicka Legionowska Lipska Łosicka Makowska Mińska Mławska Nowodworska Ostrołęcka Ostrowska Otwocka Piaseczyńska Płocka Płońska Pruszkowska Przasnyska Przysuska Pułtuska Radomska Siedlecka Sierpecka Sochaczewska Sokołowska Szydłowiecka Miasto Stołeczne Warszawa 32 Warszawska zachodnia Węgrowska Wołomińska Wyszkowska Zwoleńska śuromińska śyrardowska Ostrołęka grodzka Płock grodzka Radom grodzka Siedlce grodzka Raport za

15 Tabela Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla substancji: tlenek węgla Lp. Nazwa strefy/powiatu Kod strefy/powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej w strefie Symbol klasy wynikowej dla substancji w strefie Białobrzeska Ciechanowska Garwolińska Gostynińska Grodziska Grójecka Kozienicka Legionowska Lipska Łosicka Makowska Mińska Mławska Nowodworska Ostrołęcka Ostrowska Otwocka Piaseczyńska Płocka Płońska Pruszkowska Przasnyska Przysuska Pułtuska Radomska Siedlecka Sierpecka Sochaczewska Sokołowska Szydłowiecka Miasto Stołeczne Warszawa 32 Warszawska zachodnia Węgrowska Wołomińska Wyszkowska Zwoleńska śuromińska śyrardowska Ostrołęka grodzka Płock grodzka Radom grodzka Siedlce grodzka Raport za

16 Tabela Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony zdrowia dla substancji: ozon Lp. Nazwa strefy/powiatu Kod strefy/powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów ochrony uzdrowiskowej Symbol klasy dla obszarów ochrony uzdrowiskowej w strefie Symbol klasy wynikowej dla substancji w strefie Białobrzeska Ciechanowska Garwolińska Gostynińska Grodziska Grójecka Kozienicka Legionowska Lipska Łosicka Makowska Mińska Mławska Nowodworska Ostrołęcka Ostrowska Otwocka Piaseczyńska Płocka Płońska Pruszkowska Przasnyska Przysuska Pułtuska Radomska Siedlecka Sierpecka Sochaczewska Sokołowska Szydłowiecka Miasto Stołeczne Warszawa 32 Warszawska zachodnia Węgrowska Wołomińska Wyszkowska Zwoleńska śuromińska śyrardowska Ostrołęka grodzka Płock grodzka Radom grodzka Siedlce grodzka Raport za

17 16 Raport za

18 17 Raport za

19 4.2. Klasyfikacja stref według zanieczyszczeń i klasyfikacja ogólna stref z uwzględnieniem ochrony zdrowia Tabela Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszczeń oraz klasa ogólna dla kaŝdej strefy, uzyskane w OR dokonanej z uwzględnieniem kryteriów dla ochrony zdrowia Lp Nazwa strefy/powiatu Kod strefy/powiatu Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych zanieczyszczeń dla obszaru całej strefy SO 2 NO 2 PM10 Pb C 6 H 6 CO O 3 Klasa ogólna strefy Działania wynikające z klasyfikacji Białobrzeska Ciechanowska C C POP 3 Garwolińska Gostynińska Grodziska C C POP 6 Grójecka Kozienicka Legionowska C C POP 9 Lipska Łosicka Makowska C C POP 12 Mińska Mławska C C POP 14 Nowodworska C C POP 15 Ostrołęcka Ostrowska C C POP 17 Otwocka C C POP 18 Piaseczyńska C C POP 19 Płocka Płońska Pruszkowska C C POP 22 Przasnyska Uwagi 18 Raport za

20 Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych Klasa Działania Uwagi Nazwa strefy/ Kod strefy/ zanieczyszczeń ogólna wynikające Lp powiatu powiatu dla obszaru całej strefy strefy z klasyfikacji SO 2 NO 2 PM10 Pb C 6 H 6 CO O Przysuska Pułtuska C C POP 25 Radomska Siedlecka Sierpecka Sochaczewska Sokołowska Szydłowiecka Miasto Stołeczne Warszawa C C C POP 32 Warszawska zachodnia 33 Węgrowska Wołomińska C C POP 35 Wyszkowska Zwoleńska śuromińska C C POP 38 śyrardowska C C POP 39 Ostrołęka C C POP grodzka Płock grodzka C C POP 41 Radom grodzka C C POP 42 Siedlce grodzka Raport za

21 20 Raport za

22 4.3. Klasyfikacja stref według parametrów z uwzględnieniem kryteriów ustanowionych dla ochrony roślin Tabela Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony roślin dla substancji: SO 2 Lp. Nazwa strefy/powiatu Kod strefy/powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów parków narodowych Symbol klasy dla obszarów parków narodowych w strefie Symbol klasy wynikowej dla substancji w strefie Białobrzeska Ciechanowska Garwolińska Gostynińska Grodziska Grójecka Kozienicka Legionowska Lipska Łosicka Makowska Mińska Mławska Nowodworska Ostrołęcka Ostrowska Otwocka Piaseczyńska Płocka Płońska Pruszkowska Przasnyska Przysuska Pułtuska Radomska Siedlecka Sierpecka Sochaczewska Sokołowska Szydłowiecka Warszawska zachodnia Węgrowska Wołomińska Wyszkowska Zwoleńska śuromińska śyrardowska W strefach grodzkich: m.st.warszawa, m. Radom, m. Płock, m. Siedlce, m. Ostrołęka nie dokonuje się klasyfikacji według kryterium: ochrona roślin 21 Raport za

23 Tabela Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony roślin dla substancji: NOx Lp. Nazwa strefy/powiatu Kod strefy/powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów parków narodowych Symbol klasy dla obszarów parków narodowych w strefie Symbol klasy wynikowej dla substancji w strefie Białobrzeska Ciechanowska Garwolińska Gostynińska Grodziska Grójecka Kozienicka Legionowska Lipska Łosicka Makowska Mińska Mławska Nowodworska Ostrołęcka Ostrowska Otwocka Piaseczyńska Płocka Płońska Pruszkowska Przasnyska Przysuska Pułtuska Radomska Siedlecka Sierpecka Sochaczewska Sokołowska Szydłowiecka Warszawska zachodnia Węgrowska Wołomińska Wyszkowska Zwoleńska śuromińska śyrardowska W strefach grodzkich: m.st.warszawa, m. Radom, m. Płock, m. Siedlce, m. Ostrołęka nie dokonuje się klasyfikacji według kryterium: ochrona roślin 22 Raport za

24 Tabela Klasyfikacja stref z uwzględnieniem kryteriów określonych w celu ochrony roślin dla substancji: ozon Lp. Nazwa strefy/powiatu Kod strefy/powiatu Symbol klasy dla obszaru strefy nie obejmującego obszarów parków narodowych Symbol klasy dla obszarów parków narodowych w strefie Symbol klasy wynikowej dla substancji w strefie Białobrzeska Ciechanowska Garwolińska Gostynińska Grodziska Grójecka Kozienicka Legionowska Lipska Łosicka Makowska Mińska Mławska Nowodworska Ostrołęcka Ostrowska Otwocka Piaseczyńska Płocka Płońska Pruszkowska Przasnyska Przysuska Pułtuska Radomska Siedlecka Sierpecka Sochaczewska Sokołowska Szydłowiecka Warszawska zachodnia Węgrowska Wołomińska Wyszkowska Zwoleńska śuromińska śyrardowska W strefach grodzkich: m.st.warszawa, m. Radom, m. Płock, m. Siedlce, m. Ostrołęka nie dokonuje się klasyfikacji według kryterium: ochrona roślin 23 Raport za

25 24 Raport za

26 4.4. Klasyfikacja stref według zanieczyszczeń i klasyfikacja ogólna stref z uwzględnieniem ochrony roślin Tabela Wynikowe klasy stref dla poszczególnych zanieczyszczeń oraz klasa ogólna dla kaŝdej strefy, uzyskane w OR dokonanej z uwzględnieniem kryteriów dla ochrony roślin Lp. Nazwa strefy/powiatu Kod strefy/powiatu Symbol klasy wynikowej dla poszczególnych zanieczyszczeń dla obszaru całej strefy Klasa ogólna strefy Działania wynikające z klasyfikacji SO 2 NO x O Białobrzeska Ciechanowska Garwolińska Gostynińska Grodziska Grójecka Kozienicka Legionowska Lipska Łosicka Makowska Mińska Mławska Nowodworska Ostrołęcka Ostrowska Otwocka Piaseczyńska Płocka Płońska Pruszkowska Przasnyska Przysuska Pułtuska Radomska Siedlecka Sierpecka Sochaczewska Sokołowska Szydłowiecka Warszawska zachodnia Węgrowska Wołomińska Wyszkowska Zwoleńska śuromińska śyrardowska Uwagi W strefach grodzkich: m.st.warszawa, m. Radom, m. Płock, m. Siedlce, m. Ostrołęka nie dokonuje się klasyfikacji według kryterium: ochrona roślin 25 Raport za

27 26 Raport za

28 4.5. Strefy wymagające podjęcia określonych działań Tabela Lista stref zakwalifikowanych do programów ochrony powietrza POP na podstawie oceny wg kryteriów dla ochrony zdrowia Lp. Nazwa strefy/powiatu Kod strefy / powiatu Kryterium stanowiące podstawę do zakwalifikowania strefy do klasy C zanieczyszczenie, czas uśrednia typ obszaru miasto, gmina, dzielnica Obszary przekroczeń obszar w km 2 liczba mieszkańców w tys PM10- Warszawa- Z PM10- Ochota 1,2 1 PM10-24h Warszawa- Z PM10- Śródmieście 5 10 PM10-24h Z Warszawa- Targówek 0,5 5 1 Warszawa- PM10-24h Z 1 1 Wawer Miasto Stołeczne Warszawa- PM10-24h Z 1 4 Warszawa Praga Południe Warszawa- PM10-24 Z 1 3 Mokotów PM10-24 Z Warszawa- Wola 1 4 PM10-24h Z Warszawa- Ursynów 2 4 NO 2 - Z Warszawa- Ochota 0,2 1 2 Płock grodzka PM10-24 h Z Płock Radom grodzka PM10- PM10-24h Z Radom Ostrołęka grodzka PM10-24 Z Ostrołęka Ciechanowska PM10-24h Z Ciechanów Grodziska PM10-24h Grodzisk Z PM10- Mazowiecki Legionowska PM10-24h Z Legionowo Makowska PM10-24h Z Maków Mazowiecki Mławska PM10-24h Z Mława Nowodworska PM10-24h Z Nowy Dwór Mazowiecki Ostrowska PM10-24h Z Ostrów Mazowiecka Otwocka PM10-24h Z Otwock Piaseczyńska PM10-24h Z Piaseczno Pruszkowska PM10-24h Z Pruszków Pułtuska PM10-24h Z Pułtusk Wołomińska PM10- PM10-24h Z Wołomin śuromińska PM10-24h Z śuromin śyrardowska PM10-24h PM10- Z śyrardów 1 2 Z obszar zwykły, do którego odnoszą się wartości dopuszczalnych stęŝeń określone dla terenu kraju numer mapy i numer obszaru 27 Raport za

29 Tabela Lista stref i obszarów, dla których potrzebne jest przeprowadzenie dalszych badań w celu potwierdzenia potrzeby lub braku potrzeby podjęcia działań na rzecz poprawy jakości powietrza - ocena wg kryteriów dla ochrony zdrowia Lp. Nazwa strefy/powiatu Kod strefy/ powiatu Kryterium, dla którego istniejące wyniki oceny uznano za niewystarczającą podstawę do podjęcia działań na rzecz poprawy jakości powietrza zanieczyszczenie, czas uśrednia typ obszaru Obszary wskazane do dalszych badań miasto (ew. dzielnica) obszar w km 2 liczba mieszkańców w tys Gostynińska PM10-24h Z Gostynin Lipska PM10-24h Z Lipsko Łosicka PM10-24h Z Łosice Przysuska PM10-24h Z Przysucha Szydłowiecka PM10-24h Z Szydłowiec Zwoleńska PM10-24h Z Zwoleń numer mapy i numer obszaru Tabela Lista stref i obszarów, dla których wskazane jest przeprowadzenie dalszych badań w celu potwierdzenia potrzeby podjęcia działań na rzecz poprawy jakości powietrza - ocena wg kryteriów dla ochrony roślin Lp. Nazwa obszaru Kod strefy/ powiatu Kryterium, dla którego istniejące wyniki oceny uznano za niewystarczającą podstawę do podjęcia działań na rzecz poprawy jakości powietrza zanieczyszczenie, typ obszaru czas uśrednia Obszary wskazane do dalszych badań powiat obszar w km numer mapy i numer obszaru Tabela Lista stref i obszarów, dla których wskazane jest wzmocnienie systemu oceny wg kryteriów dla ochrony zdrowia L Nazwa Kod strefy / Obszary wskazanego wzmocnienia systemu Kryterium, dla którego istniejące metody oceny uznano za niewystarczające p. obszaru powiatu oceny zanieczyszczenie, miasto (ew. dzielnica) czas uśrednia typ obszaru Gostynińska Gostynin PM10-24 Z 3 Łosicka Łosice PM10-24 Z 5 Zwoleńska Zwoleń PM10-24 Z Tabela Lista obszarów, dla których wskazane jest wzmocnienie systemu oceny wg kryteriów dla ochrony roślin Lp. Nazwa obszaru Kod strefy/ powiatu Kryterium, dla którego istniejące metody oceny uznano za niewystarczające zanieczyszczenie, czas uśrednia typ obszaru Obszary wskazanego wzmocnienia systemu oceny powiat obszar w km 2 numer mapy i numer obszaru Raport za

30 5. PODSUMOWNIE WYNIKÓW OCENY Dane pomiarowe wykorzystane w niniejszym opracowaniu pochodziły z punktów pomiarowych naleŝących nie tylko do Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska, ale takŝe do Wojewódzkiej Stacji Sanitarno-Epidemiologicznej, zakładów pracy i instytucji naukowych. Stacje te nadal nie są objęte jednolitym systemem zapewnienia jakości. Wiele pomiarów prowadzonych jest w regularnych cyklach czasowych (np. 5 dni w tygodniu), nie zapewnia to jednak ciągłości czasowej otrzymywanych serii wyników. Pomiary pyłu PM10 tylko w nielicznych punktach prowadzone były referencyjną metodą wagową z separacją frakcji. Zgodnie ze,,wskazówkami...'' do przeliczania wyników pomiarów uzyskanych metodą BS na PM10 zastosowano wzór (S PM10 = 1,5*S BS ). Dla pomiarów pyłu PM10 wykonywanych miernikami typu TEOM stosowano współczynnik przeliczeniowy 1,15. StęŜenia benzenu zostały ocenione na podstawie średnich uzyskanych z ośmiu dwutygodniowych serii pomiarów pasywnych, wykonanych przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w r. oraz na podstawie pomiarów automatycznych. Tak uzyskane pomiary stęŝeń benzenu, ze względu na dosyć szei materiał pomiarowy, naleŝy uznać za wystarczająco reprezentatywne i zadowalające. Zakres, jakość i ilość danych pomiarowych wykorzystanych w ocenie rocznej naleŝy uznać dla większości zanieczyszczeń za wystarczający. NaleŜy wzmocnić system oceny jakości powietrza w zakresie pomiarów pyłu zawieszonego PM10 oraz rezygnacji z niereferencyjnej metody pomiaru pyłu BS. W ocenie stref, gdzie przeprowadzane były pomiary niereferencyjne pyłu analizowano dodatkowo wyniki modelowania, lokalizację stacji oraz wielkości i rodzaj emisji. W ocenie rocznej za r. jako podstawową metodę uzupełniającą wyniki pomiarów zastosowano modelowanie matematyczne. Metoda ta moŝe stać się w pełni przydatnym narzędziem do określania przestrzennego rozkładu stęŝeń zanieczyszczeń powietrza, pod warunkiem walidacji metody oraz określenia referencyjnego modelu dla całego kraju. Proces dochodzenia do wiarygodnych wyników modelowania w skali lokalnej oraz w skali całego województwa wymaga wielu lat pracy. Model Calmet-Calpuff daje moŝliwości takiego modelowania, jednak w celu otrzymania wiarygodnych wyników musi być spełnionych szereg warunków. Przede wszystkim naleŝy przygotować maksymalnie szczegółową informację o wielkościach i przestrzennym rozkładzie zanieczyszczeń wprowadzanych do powietrza (kataster emisji). Niektóre wartości emisji mogą zostać obliczone tylko szacunkowo za pomocą odpowiednich współczynników przeliczeniowych (np. emisja powierzchniowa lub liniowa). 29 Raport za

31 W tym wypadku niezwykle waŝny jest dobór odpowiednich wartości tych współczynników. Konieczne jest takŝe prowadzenie badań nad kalibracją modelu zarówno statyczną, jak i dynamiczną. Dokumentacja procesu modelowania dostępna jest w siedzibie Wojewódzkiego Inspektoratu Ochrony Środowiska w Warszawie. NaleŜy tu podkreślić, Ŝe wyniki modelowania wykorzystane w ocenie za r. uzyskały zgodność ze średniorocznymi wynikami pomiarów w zakresie %-70%. Ze względu na stosunkowo krótki czas wdraŝania tej metody w województwie mazowieckim, wynik ten naleŝy uznać za zadowalający. Uwzględniając wszystkie powyŝsze uwarunkowania zarówno, co do większości wyników pomiarowych, jak i wyników modelowania autorzy niniejszego opracowania podeszli z duŝą dozą ostroŝności. Praca nad doskonaleniem systemu oceny jakości powietrza musi być kontynuowana w następnych latach. W wyniku rocznej oceny jakości powietrza za r. w obrębie następujących stref zidentyfikowano obszary przekroczeń dopuszczalnego poziomu PM10: miasto stołeczne Warszawa, Radom grodzka, Płock grodzka, Ostrołęka grodzka, ciechanowska, grodziska, legionowska, makowska, mławska, nowodworska otwocka, ostrowska, piaseczyńska, pruszkowska, pułtuska, wołomińska, Ŝuromińska i Ŝyrardowska oraz w mieście stołecznym Warszawa wystąpiły przekroczenia wartości średniorocznej dla NO 2. Wobec powyŝszego strefy te zostały zakwalifikowane do klasy C, dla której istnieje ustawowy wymóg opracowania Programów Ochrony Powietrza. Niniejsze opracowanie pokazuje równieŝ listę stref, dla których konieczne jest wzmocnienie systemu oceny jakości powietrza (tabela ) oraz stref, dla których konieczne są dalsze badania w celu potwierdzenia potrzeby podjęcia działań na rzecz poprawy jakości powietrza (tabela ). 6. UDOKUMENTOWNIE WYNIKÓW OCENY 6.1. Pomiary Roczna ocena jakości powietrza za r. powstała w oparciu o szei zestaw danych wejściowych z wykorzystaniem róŝnych metod, prowadzących do uzyskania końcowego efektu, jaką jest klasyfikacja stref. Zasób informacji stanowiących pełne udokumentowanie oceny rocznej jest niezwykle obszerny. W niniejszym raporcie zamieszczono tylko podstawowe dane. Pełna dokumentacja jest dostępna w siedzibie WIOŚ Warszawa. PoniŜej zamieszczono tabelę wg "Wskazówek do pierwszej rocznej oceny jakości powietrza", zawierającą podstawowe informacje o strefach i metodach oceny w nich wykorzystanych. 30 Raport za

32 Tabela 6.1. Lista stref Nazwa strefy Kod powiatu/strefy Na terenie strefy znajdują się obszary Liczba stałych stanowisk pomiarowych wykorzystanych w OR dla poszczególnych zanieczyszczeń w strefie Inne metody oceny stosowane w strefie glomeracja [tak/nie] Powierzchnia strefy [km 2 ] Ludność [tys.] Białobrzeska Z, R SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 PM10-1 CO-3 nie ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 Ciechanowska Z, R SO 2-2 NO 2-2 PM10-1 NOx-1 CO-3 NO 2-1 nie BS-1 ołów-1 O 3-3 C 6 H 6-2 Garwolińska Z, R BS-1 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 PM10-1 ołów-3 O 3-3 nie Gostynińska Z, R Grodziska Z, R Grójecka Z, R SO 2-1 BS-1 SO 2-1 NO 2-1 BS-1 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 O 3-1 CO-1 C 6 H 6-2 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 PM10-1 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 PM10-1 CO-3 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 PM10-1 ołów-3 C 6 H 6-2 nie nie nie Raport za

33 Nazwa strefy Kod powiatu/strefy Na terenie strefy znajdują się obszary Roczna ocena jakości powietrza w województwie mazowieckim Liczba stałych stanowisk Inne Powierzchnia Ludność pomiarowych metody glomeracja wykorzystanych w OR oceny strefy [tys.] dla poszczególnych stosowane [tak/nie] [km2] zanieczyszczeń w w strefie strefie Kozienicka Z, R SO 2-1 NO 2-1 PM10-1 NOx-1 CO-3 PM10-1 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 nie Legionowska Z, R SO 2-1 NO 2-1 PM10-2 O 3-1 NOx-1 Lipska Z, R BS-1 Łosicka Z, R BS-1 Makowska Z, R Mińska Z, R Mławska Z, R SO 2-1 BS-1 NO 2-1 NO 2-1 BS-1 SO 2-1 NO 2-1 BS-1 CO-1 ołów-3 C 6 H 6-2 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 PM10-1 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 PM10-1 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 PM10 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 PM10-1 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 PM10-1 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 nie nie 747 nie nie nie nie Raport za

34 Nazwa strefy Kod powiatu/strefy Na terenie strefy znajdują się obszary Roczna ocena jakości powietrza w województwie mazowieckim Liczba stałych stanowisk Inne Powierzchnia Ludność pomiarowych metody glomeracja wykorzystanych w OR oceny strefy [tys.] dla poszczególnych stosowane [tak/nie] [km2] zanieczyszczeń w w strefie strefie Nowodworska Z, R, PN PM10-1 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 nie ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 Ostrołęcka Z, R SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 PM10-1 CO-3 nie ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 Ostrowska Z, R SO 2-1 NO 2-1 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 nie PM10-1 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 Otwocka Z, R PM10-1 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 ołów-3 O 3-3 nie Piaseczyńska Z, R, UZ Płocka Z, R SO 2-1 NO 2-1 BS-1 PM10-1 ołów-1 O 3-1 C 6 H 6-2 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 PM10-1 ołów-3 C 6 H 6-2 nie nie Płońska Z, R SO 2-1 NO 2-1 PM10-1 NOx-1 CO-3 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 nie Raport za

35 Nazwa strefy Kod powiatu/strefy Na terenie strefy znajdują się obszary Roczna ocena jakości powietrza w województwie mazowieckim Liczba stałych stanowisk Inne Powierzchnia Ludność pomiarowych metody glomeracja wykorzystanych w OR oceny strefy [tys.] dla poszczególnych stosowane [tak/nie] [km2] zanieczyszczeń w w strefie strefie Pruszkowska Z, R SO 2-1 NOx-1 NO 2-1 CO-3 NOx-1 O PM C ołów-1 6 H 6-2 nie SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 Przasnyska Z, R BS-1 CO-3 PM10-1 nie ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 Przysuska Z, R BS-1 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 PM10-1 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 nie Pułtuska Z, R Radomska Z, R Siedlecka Z, R Sierpecka Z, R SO 2-1 NO 2-1 BS-1 SO 2-1 BS-1 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 PM10-1 ołów-3 O 3-1 C 6 H 6-2 SO 2-1 NO 2-1 PM10-1 NOx-1 CO-3 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 PM10-1 CO-3 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 PM10-1 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 nie nie nie nie Raport za

36 Nazwa strefy Kod powiatu/strefy Na terenie strefy znajdują się obszary Roczna ocena jakości powietrza w województwie mazowieckim Liczba stałych stanowisk Inne Powierzchnia Ludność pomiarowych metody glomeracja wykorzystanych w OR oceny strefy [tys.] dla poszczególnych stosowane [tak/nie] [km2] zanieczyszczeń w w strefie strefie Sochaczewska Z, R, PN SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 PM10-1 nie ołów-1 O 3-3 C 6 H 6-2 Sokołowska Z, R SO 2-1 NO 2-1 PM10-1 NOx-1 CO-3 nie ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 Szydłowiecka Z, R BS-1 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 PM10-1 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 nie Miasto Stołeczne Warszawa Z SO 2-7 NO 2-8 NOx-7 PM10-10 BS-2 CO-3 ołów-4 O 3-4 C 6 H 6-3 C 6 H 6-2 tak Warszawska zachodnia Z, R, PN SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 O 3-1 Węgrowska Z, R BS-1 Wołomińska Z, R NO 2-2 BS-1 PM10-1 NOx-1 PM10-1 CO-1 ołów-3 C 6 H 6-2 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 PM1--1 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 SO 2-1 CO-3 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 nie nie nie Raport za

37 Nazwa strefy Kod powiatu/strefy Na terenie strefy znajdują się obszary Roczna ocena jakości powietrza w województwie mazowieckim Liczba stałych stanowisk Inne Powierzchnia Ludność pomiarowych metody glomeracja wykorzystanych w OR oceny strefy [tys.] dla poszczególnych stosowane [tak/nie] [km2] zanieczyszczeń w w strefie strefie SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 Wyszkowska Z, R ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 NO 2-1 CO-3 BS-1 PM10-1 nie SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 Zwoleńska Z, R BS-1 CO-3 PM10-1 ołów-3 O 3-3 nie śuromińska Z, R BS-1 śyrardowska Z, R Ostrołęka grodzka Z Płock grodzka Z SO 2-1 NO 2-1 CO-1 NOx-1 PM10-1 SO 2-2 NO 2-2 BS-1 PM10-1 ołów-1 SO 2-3 NO 2-4 BS-2 C 6 H 6-2 CO-2 NOx-1 PM10-2 C 6 H 6-2 SO 2-1 NO 2-1 NOx-1 CO-3 PM10-1 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 SO 2-1 NO 2-1 CO-3 O 3-3 C 6 H 6-2 ołów-3 C 6 H 6-2 O 3-3 nie nie nie nie Radom grodzka Z SO 2-3 NO 2-2 NOx-1 BS-1 CO-1 O 3-2 PM10-3 C 6 H 6-1 ołów-3 C 6 H 6-2 nie Raport za

38 Nazwa strefy Kod powiatu/strefy Na terenie strefy znajdują się obszary Roczna ocena jakości powietrza w województwie mazowieckim Liczba stałych stanowisk Inne Powierzchnia Ludność pomiarowych metody glomeracja wykorzystanych w OR oceny strefy [tys.] dla poszczególnych stosowane [tak/nie] [km2] zanieczyszczeń w w strefie strefie SO 2-1 NO 2-1 SO Siedlce 2-1 CO Z NO grodzka 2-1 PM10-1 BS-1 ołów-3 O 3-3 C 6 H 6-2 nie Oznaczenia: Z obszar zwykły, do którego odnoszą się wartości dopuszczalnych stęŝeń określone dla terenu kraju R obszar zwykły, do którego odnoszą się wartości dopuszczalnych stęŝeń określone ze względu na ochronę roślin UZ obszar ochrony uzdrowiskowej PN obszar parku narodowego Kod metody wykorzystanej w ocenie, innej niŝ pomiary w stałych punktach: 1 - obliczenia modelem matematycznym, 2 - pomiary pasywne, 3 - podobieństwo stref, metody szacunkowe, szacowanie na podstawie danych o emisji 37 Raport za

39 Tabela 6.2. Wykaz stałych stacji pomiarowych, z których wyniki wykorzystano w ocenie Stacja Strefa Substancje, podstawowy czas, kompletność w stosunku do programu pomiarowego [%], pokrycie u łącznym czasem pomiarów[%] Miejscowość Kod krajowy stacji Nazwa strefy Kod strefy czas C6H6 kompletność pokrycie u czas NO2 kompletność pokrycie u Ciechanów MzCiechSienkWSSE ciechanowska * Ciechanów MzCiechStrazacka ciechanowska Garwolin MzGarwolWSSE garwolińska * Gostynin MzGostMajaWSSE gostynińska * Belsk DuŜy MzBelskIGPN grójecka Grodzisk MzGrodziskWSSE grodziska * Legionowo MzLegionZegIMGW legionowska Legionowo MzLegionBronWSSE legionowska Lipsko MzLipskoWSSE lipska * Łosice MzLosiceKilWSSE łosicka * Maków Mazowiecki MzMakMMickWSSE makowska * Mława MzMlawaMajaWSSE mławska * Mińsk Mazowiecki MzMinsKilinWSSE mińska * Nowy Dwór Mazowiecki MzNowDwChemWSSE nowodworska Ostrów Mazowiecka MzOstMazSikorWSSE ostrowska Otwock MzOtwockBrzozWSSE otwocka Piaseczno MzPiaseczDworWSSE piaseczyńska Konstancin Jeziorna MzKonJezZrodWSSE piaseczyńska * Płock Maszewo MzPlockPKN2 płocka Pruszków MzPruszKraszeWSSE pruszkowska czas NOx kompletność pokrycie u czas SO2 kompletność pokrycie u czas Pb kompletność pokrycie u czas O3 kompletność pokrycie u czas PM10 * kompletność pokrycie u czas CO kompletność pokrycie u 38 Raport za

40 Stacja Strefa Substancje, podstawowy czas, kompletność w stosunku do programu pomiarowego [%], pokrycie u łącznym czasem pomiarów[%] Miejscowość Kod krajowy stacji Nazwa strefy Kod strefy czas C6H6 kompletność pokrycie u czas NO2 kompletność pokrycie u Piastów MzPiastowPulask pruszkowska Przasnysz MzPrzasnyszWSSE przasnyska * Przysucha MzPrzysuPrzemWSSE przysuska * Pułtusk MzPultusMajaWSSE pułtuska * Sierpc MzSierpcPiastWSSE sierpecka * Szydłowiec MzSzydlowiecWSSE szydłowiecka * Wołomin MzWolomLegionWSSE wołomińska * Tłuszcz MzTluszczJKiel wołomińska Węgrów MzWegrowWSSE węgrowska * Wyszków MzWyszDaszynWSSE wyszkowska * Granica MzGranicaKPN warszawska zachodnia Zwoleń MzZwolenWSSE zwoleńska * śuromin MzZurominWSSE Ŝuromińska * śyrardów MzZyrardRoosvel Ŝyrardowska Ostrołęka MzOstrolKoscWSSE Ostrołęka grodzka * Ostrołęka MzOstrolTargowa Ostrołęka grodzka Płock MzPlockJasnaWSSE Płock grodzka * Płock MzPlockPiaskaWSSE Płock grodzka * Płock MzPlockReja Płock grodzka Płock MzPlockPKN4 Płock grodzka czas NOx kompletność pokrycie u czas SO2 kompletność pokrycie u czas Pb kompletność pokrycie u czas O3 kompletność pokrycie u czas PM10 * kompletność pokrycie u czas CO kompletność pokrycie u 39 Raport za

41 Stacja Strefa Substancje, podstawowy czas, kompletność w stosunku do programu pomiarowego [%], pokrycie u łącznym czasem pomiarów[%] Miejscowość Kod krajowy stacji Nazwa strefy Kod strefy czas C6H6 kompletność pokrycie u czas NO2 kompletność pokrycie u Płock MzPlockKolegWSSE Plock grodzka Radom MzRadomlekWSSE Radom grodzka * Radom MzRadomTochter Radom grodzka Radom MzRadomCzWSSE Radom grodzka Radom MzRadomPulask Radom grodzka Siedlce MzSiedlceWoszczWSSE Siedlce grodzka * Warszawa MzWarszBialobWSSE Miasto stołeczne * Warszawa Warszawa MzWarszBednarWSSE Miasto stołeczne * Warszawa Warszawa MzWarTarKondra Miasto stołeczne Warszawa Miasto Warszawa MzWarszUrsynow stołeczne Warszawa Miasto Warszawa MzWarNiepodKom stołeczne Warszawa czas NOx kompletność pokrycie u czas SO2 kompletność pokrycie u czas Pb kompletność pokrycie u czas O3 kompletność pokrycie u czas PM10 * kompletność pokrycie u czas CO kompletność pokrycie u Raport za

42 Stacja Strefa Substancje, podstawowy czas, kompletność w stosunku do programu pomiarowego [%], pokrycie u łącznym czasem pomiarów[%] Miejscowość Kod krajowy stacji Nazwa strefy Kod strefy czas C6H6 kompletność pokrycie u czas NO2 kompletność pokrycie u Miasto Warszawa MzWarszZelazWSSE stołeczne Warszawa Miasto Warszawa MzWarKrzywWSSE stołeczne Warszawa Warszawa MzWarszBorKomWSSE Miasto stołeczne Warszawa Warszawa MzWarZeganWSSE Miasto stołeczne Warszawa Miasto Warszawa MzWarszBernWoda stołeczne Warszawa Miasto Warszawa MzWarszBielany stołeczne Warszawa Miasto Warszawa MzWarszKrucza stołeczne Warszawa Miasto Warszawa MzWarszSGGW stołeczne Warszawa Miasto Warszawa MzWarPodIMGW stołeczne Warszawa czas NOx kompletność pokrycie u czas SO2 kompletność pokrycie u czas Pb kompletność pokrycie u czas O3 kompletność pokrycie u czas PM10 * kompletność pokrycie u czas CO kompletność pokrycie u 41 Raport za

43 Stacja Strefa Substancje, podstawowy czas, kompletność w stosunku do programu pomiarowego [%], pokrycie u łącznym czasem pomiarów[%] Miejscowość Kod krajowy stacji Nazwa strefy Kod strefy czas kompletność pokrycie u czas kompletność pokrycie u czas kompletność pokrycie u czas kompletność pokrycie u czas kompletność pokrycie u czas kompletność pokrycie u czas kompletność pokrycie u czas kompletność pokrycie u C 6 H 6 NO 2 NOx SO 2 Pb O 3 PM10 * CO Warszawa MzWarszPorajow Warszawa MzWarszPuszSolska Warszawa MzWarszLzurowa Miasto stołeczne Warszawa Miasto stołeczne Warszawa Miasto stołeczne Warszawa Oznaczenia: * - stanowiska BS dla pyłu BS zastosowano wzór SPM10=1,5SBS 42 Raport za

44 Tabela 6.3. Metody wykorzystane w ocenie, inne niŝ pomiary w stałych punktach Numer metody Opis metody obliczenia modelowe, model CLMET -CLPUFF 2 pomiary pasywne benzenu 3 podobieństwo stref, metody szacunkowe, szacowanie na podstawie danych o emisji Tabela 6.4. Wykaz waŝniejszych materiałów i informacji wykorzystanych w ocenie rocznej (nie zamieszczonych w raporcie) Lp. Zakres informacji Nazwa bazy/ modelu/ opracowania/ Lokalizacja itd wyniki pomiarów imisji dokumentacja pomiarowa załącznik 1 WIOŚ - Warszawa 2 metodyka i teoretyczne podstawy dokumentacja modelu modelowania CLMET-CLPUFF WIOŚ - Warszawa 3 metodyka przygotowania danych do modelowania opracowanie WIOŚ WIOŚ - Warszawa 4 kataster źródeł emisji baza w programie EXCEL WIOŚ - Warszawa 6.2. Modelowanie Jako metodę uzupełniającą do określenia wartości i rozkładu zanieczyszczeń powietrza zastosowano model matematyczny Calmet-Calpuff. Jest to wielowarstwowy, niestacjonarny model przygotowany do wyznaczania przestrzennego rozkładu wielu substancji, uwzględniający rzeźbę terenu oraz wpływ pól meteorologicznych zmiennych w czasie i przestrzeni na transport zanieczyszczeń. Obliczenia za r. wykonano wersją modelu, uwzględniającą przemiany zanieczyszczeń w atmosferze z udziałem ozonu i amoniaku oraz suchą i mokrą depozycję zanieczyszczeń. Obliczenia modelowe są niezbędnym narzędziem uzupełniającym informacje pomiarowe oraz jedynym źródłem informacji dla obszarów nie objętych pomiarami, wyznaczającym przestrzenne rozkłady stęŝeń substancji na całym rozpatrywanym obszarze. Charakterystyki krótkookresowe (1-h dla NO 2, 8-h średnie kroczące dla CO) mogą być wyznaczone tylko w oparciu o pomiary automatyczne lub o obliczenia modelowe. Modelowanie przeprowadzono w następujących etapach: obliczenia preprocesorem CLMET Dane meteorologiczne wprowadzane do modelu za r. pochodzą z tzw. analizy modelu UMPL, pozyskiwanej w Interdyscyplinarnym Centrum Modelowania Matematycznego Uniwersytetu Warszawskiego. Jest to numeryczna prognoza pogody w zakresie pełnej informacji naziemnej i w profilu pionowym, wymagana przez model CLMET. przygotowanie informacji o rzeźbie i uŝytkowaniu terenu 43 Raport za

45 Za pomocą programu rcview w siatce 5 km dla województwa i 1 km dla m. st. Warszawy przygotowano informację o rzeźbie i uŝytkowaniu terenu. właściwe modelowanie rozkładu zanieczyszczeń przeprowadzone modelem CLPUFF Dane wejściowe do modelu CLPUFF 1. Wynik modelowania modelem CLMET 2. Dane o emisji zanieczyszczeń powietrza Emisja punktowa W bazie WIOŚ zgromadzono następujące informacje: parametry emisji dla SO 2, NO 2, CO, PM10, pyłu ogólnego: wartość emisji maksymalnej, wartość emisji zanieczyszczeń ze źródeł energetycznych, dane adresowe, współrzędne emitora, emisję, rodzaj zastosowanych urządzeń ochronnych, rodzaj paliwa, moc źródeł, parametry geometryczne emitora tj. wysokość, średnica, typ (otwarty, zamknięty), prędkość i temperaturę wylotu spalin (maksymalna i średnia), czas pracy emitora. PowyŜsze dane zebrano dla około 7300 emitorów energetycznych i 3700 emitorów technologicznych. Dla grup emitorów technologicznych często tworzone były tzw. emitory zastępcze. Emisja energetyczna za r. została wyznaczona z uŝyciem programu prognozującego emisję na podstawie danych z u ubiegłego i danych temperaturowych za r. Na podstawie szeregów czasowych temperatury w polach 17 km x 17 km (dane surowe z modelu UMPL-ICM UW) za 2005 r. wyznaczane są średnie miesięczne temperatury w kaŝdym polu. Następnie kolejno dla kaŝdego emitora program, w oparciu o średnie temperatury miesięczne z najbliŝszego węzła siatki modelu UMPL, wyznacza dla poszczególnych miesięcy wartości emisji. Emisja powierzchniowa Zweryfikowano i uzupełniono istniejącą bazę emisji powierzchniowej na podstawie dostępnych danych o jednostkach osadniczych województwa, o powierzchni mieszkań ogrzewanych indywidualnie z podziałem na rodzaj paliwa (węgiel, gaz, koks, olej, drewno). Wszystkie informacje zostały przeniesione do bazy Excel oraz przeliczone na emisję powierzchniową. Współczynniki przeliczeniowe uwzględniały wpływ temperatury zewnętrznej na uruchomienie systemów ogrzewania lokali oraz godzinową (w ramach doby) zmienność emisji związaną z ogrzewaniem budynków biurowych oraz grzaniem ciepłej wody 44 Raport za

46 do celów bytowych. Emisja liniowa Roczna ocena jakości powietrza w województwie mazowieckim Emisja zanieczyszczeń komunikacyjnych na terenie miasta Warszawy Do wyznaczenia emisji zanieczyszczeń komunikacyjnych na terenie m. st. Warszawy, wykorzystane zostały dane pochodzące z modelów ruchu komunikacyjnego VISUM, pozyskane z Zarządu Dróg Miejskich oraz Zarządu Transportu Miejskiego w Warszawie. Informacje na temat transportu prywatnego oraz komunikacji publicznej przetwarzane były odrębnie. Ponadto uŝyto danych stanowiących wyniki pomiarów natęŝenia ruchu w Warszawie, prowadzonych przez Zarząd Dróg Miejskich, a takŝe rozkłady ruchu autobusowego, udostępnione na stronach internetowych Zarządu Transportu Miejskiego. Dane na temat ruchu prywatnego w Warszawie, w czasie godzin szczytu porannego w dniu powszednim, pozyskano z modelu VISUM w postaci pliku tekstowego z podanymi współrzędnymi oraz ilością i prędkością pojazdów umownych w ok. 3 tysiącach punktów. Dane te przetworzone zostały do postaci pozwalającej na wykorzystanie ich w środowisku rcview, gdzie uzyskano warstwę tematyczną rozkładu ruchu. Na podstawie automatycznych pomiarów ruchu uzyskano informację o relacji ruchu dobowego do ruchu szczytowego w róŝnych rejonach miasta oraz udziale poszczególnych kategorii pojazdów. Informacje te, wraz z wyznaczeniem dla siatki ulic stref o podobnej charakterystyce, posłuŝyły do otrzymania rozkładu prywatnego ruchu dobowego na terenie Warszawy. Dane pozyskane w Zarządzie Transportu Miejskiego (ok. 5 tysięcy punktów rozkładu ruchu) przetwarzane były w sposób analogiczny. Tutaj dla uzyskania dobowego rozkładu ruchu autobusowego wykorzystane zostały rozkłady jazdy. Dla określenia emisji zanieczyszczeń pochodzących z ruchu samochodowego oraz autobusowego wykorzystano współczynniki emisji zawarte w pracy naukowo-badawczej prof. dr hab. inŝ. Zdzisława Chłopka: Opracowanie oprogramowania do wyznaczania charakterystyk emisji zanieczyszczeń z silników spalinowych pojazdów wcelu oceny oddziaływania na środowisko w 2002r., wykonanej na zlecenie Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (Warszawa, luty 2003r.). Poza tym na podstawie opracowania KCIE, IOŚ Warszawa naliza metod inwentaryzacji pyłu drobnego moŝliwych do zastosowania na potrzeby Konwencji w sprawie transgranicznego zanieczyszczenia powietrza na dalekie odległości. Wstępna inwentaryzacja za 2000, wprowadzone zostały współczynniki emisji pyłu zawieszonego PM10. Współczynniki te bazują na opracowaniach systemu RINS (ustria). Dla celów modelowania imisji zanieczyszczeń konieczne było wprowadzenie współczynników zmienności dobowej, tygodniowej oraz sezonowej ruchu pojazdów, które 45 Raport za

47 wyznaczono z wykorzystaniem danych pomiaru ruchu w Warszawie. Emisja zanieczyszczeń komunikacyjnych z terenu województwa mazowieckiego Do wyznaczenia emisji zanieczyszczeń komunikacyjnych z terenu województwa mazowieckiego wykorzystano mapę średniego dobowego ruchu pojazdów na drogach międzynarodowych, krajowych, wojewódzkich i powiatowych z Biura Projektów TRNSPROJEKT w Warszawie. Mapa ta ujmuje natęŝenie i strukturę ruchu. Uzyskaną w ten sposób informację wprowadzono do arkusza kalkulacyjnego Excel i stosując odpowiednie współczynniki wyliczono wielkości emisji poszczególnych zanieczyszczeń oraz powiązano z warstwą dróg mapy cyfrowej województwa. Udokumentowanie spełnienia przez model CLPUFF wymagań w zakresie dokładności modelowania Rozporządzenie Ministra Środowiska z dnia 6 czerwca 2002 r. w sprawie oceny poziomów substancji w powietrzu określa wymagania, jakie mają spełniać wyniki modelowania (tab. 6.5.). Tabela 6.5. Wymagania, jakie powinny spełniać wyniki modelowania Dokładność Dwutlenek siarki, dwutlenek azotu i tlenki azotu Zanieczyszczenia pyłowe i ołów Benzen Tlenek węgla Ozon StęŜenie średnie godzinowe StęŜenie średnie ośmiogodzinne StęŜenie średnie dobowe StęŜenie średnie roczne % do 60% % w dzień % % % % % % - - Dokładność modelowania definiowana jest jako maksymalne odchylenie mierzonych i obliczanych poziomów substancji odpowiednio do okresu wyników pomiarów, dla których określono dopuszczalne poziomy substancji w powietrzu. PoniŜej przedstawiono wyniki porównania średnich rocznych stęŝeń SO 2, NO 2 i PM10 wyznaczonych modelowo i pomierzonych. 46 Raport za

48 Tabela 6.6. Porównanie wyników pomiarów i modelowania w wybranych punktach PM10-24h(90,4) PM10- SO 2-24h(99,2) SO2-1h(99,7) NO2-1h(99,8) NO 2 - dres stacji Właściciel pomiar model % pomiar model % pomiar model % pomiar model % pomiar model % pomiar model % Warszawa, ul. Krucza IOŚ 78,7 75,0 5 43,6 39,7 9 60,6 48, , , ,3 75,2 149 Warszawa, ul. Wokalna WIOŚ 59,4 21, ,7 11, ,7 31, ,6 96, , ,1 11,9 55 Warszawa, ul. Kondratowicza WIOŚ 64,0 30, ,3 14, ,8 66, , ,1 16,7 51 Warszawa, l. Niepodległości WIOŚ 91,8 57, ,3 31, , ,3 55,3 15 Piastów, ul. Pułaskiego WIOŚ 64,0 56, ,8 24, ,5 41, , , ,5 6,3 75 śyrardów, ul.roosvelta WIOŚ 74,5 80,1 8 45,7 34, ,8 45, ,5 65, ,1 7,9 58 Średnia % - procentowy udział, jaki stanowi róŝnica między wartością zmierzoną i wartością obliczoną modelowo w wartości zmierzonej. 47 Raport za

49 Załącznik nr 1 Dokumentacja wyników pomiarów zanieczyszczeń powietrza, wykorzystanych na potrzeby ROCZNEJ OCENY JKOŚCI POWIETRZ w województwie mazowieckim za r.

50 SPIS TBEL: Cel: Ochrona zdrowia, zanieczyszczenie: SO 2 Cel: Ochrona zdrowia, zanieczyszczenie: NO 2 Cel: Ochrona zdrowia, zanieczyszczenie: PM10 Cel: Ochrona zdrowia, zanieczyszczenie: Ozon Cel: Ochrona zdrowia, zanieczyszczenie: CO Cel: Ochrona zdrowia, zanieczyszczenie: Benzen Cel: Ochrona zdrowia, zanieczyszczenie: Benzen (pomiary pasywne) Cel: Ochrona zdrowia, zanieczyszczenie: Ołów Cel: Ochrona roślin, teren kraju, zanieczyszczenie: SO 2 Cel: Ochrona roślin, teren kraju, zanieczyszczenie: NOx Cel: Ochrona roślin, teren kraju, zanieczyszczenie: Ozon (OT) Cel: Ochrona roślin, obszar parków narodowych, zanieczyszczenie: SO 2 Cel: Ochrona roślin, obszar parków narodowych, zanieczyszczenie: NOx

51 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: SO2 Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Czas stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S 99,2() S 99,7(1-h) S śr. µg/m 3 Wartość dopuszczalna Liczba przekroczeń w u Klasa strefy 1 2 ciechanowska Ciechanów, ul. StraŜacka Ciechanów, ul. Sienkiewicza MzCiechStrazacka 24 -h ,7 4,2 125/3dni 0 MzCiechSienkWSSE 98 38,4 3,4 125/3dni 0 3 grodziska Grodzisk, ul. Kościuszki MzGrodziskWSSE 90 43,3 3,2 125/3dni 0 46,6 12/3dni 0 4 grójecka Belsk DuŜy MzBelskIGPN 97 7,4 1 godzina 74,6 3/24razy 0 5 gostynińska Gostynin, ul. 3 Maja MzGostMajaWSSE 94 49,3 6,7 125/3dni 0 6 legionowska Legionowo, ul. Zegrzyńska MzLegionZegIMGW 24 -h 1 godzina ,2 133,7 12,4 125/3dni 0 3/24razy 0 7 makowska Maków Mazowiecki, ul. Mickiewicza MzMakMMickWSSE 24 -h 92 85,3 6,3 125/3dni 0 8 mławska Mława, ul. 1 Maja MzMlawaMajaWSSE 24 -h 97 65,7 5,5 125/3dni 0 Ostrów Maz., 9 ostrowska MzOstMazSikorWSSE 24 -h 98 29,9 2,8 125/3dni 0 ul. Sikorskiego 10 piaseczyńska Konstancin Jeziorna, ul. śródlana MzKonJezZrodWSSE 98 14,6 1,5 125/3dni 0

52 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: SO2 Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Czas stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S 99,2() S 99,7(1-h) S śr. µg/m 3 Wartość dopuszczalna Liczba przekroczeń w u Klasa strefy 11 Płock Maszewo MzMaszewoPKN2 płocka 24-kwi 1 godzina 125/3dni seria uniewaŝniona, zła praca analizatora - 3/24razy 24 -h 125/3dni 12 Płock Trzepowo MzPlockPKN1 seria uniewaŝniona, zła praca analizatora - 1 godzina 3/24razy 13 pułtuska Pułtusk, ul. 3 Maja MzPultusMajaWSSE 24 -h 86 63,2 4,2 125/3dni 0 14 pruszkowska Piastów, ul. Pułaskiego MzPiastowPulask 24 -h 1 godzina 94 70,5 93,8 12,0 125/3dni 3/24razy sierpecka Sierpc, ul. Piastowska MzSierpcPiastWSSE 24 -h 90 44,0 4,9 125/3dni 0 16 wołomińska Wołomin, ul. Legionów MzWolomLegionWSSE 24 -h seria uniewaŝniona 125/3dni - warszawskozachodnia 17 Granica KPN MzGranicaKPN 1 godzina 93 53,5 71,9 9,8 125/3dni 3/24razy wyszkowska Wyszków, ul. Daszyńskiego MzWyszDaszynWSSE 24 -h seria uniewaŝniona -

53 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: SO2 Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Czas stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S 99,2() S 99,7(1-h) S śr. µg/m 3 Wartość dopuszczalna Liczba przekroczeń w u Klasa strefy 19 zwoleńska Zwoleń, ul. Kościuszki MzZwolenWSSE 99 45,4 5,2 125/3dni 0 śyrardów, 20 MzZyrardRoosvel ul. Roosvelta Ŝyrardowska 1 godzina 96 91,8 1,5 13,3 125/3dni 3/24razy śyrardów, ul. Moniuszki MzZyrardMoniuszWSSE 24 -h seria uniewaŝniona 125/3dni - 22 Warszawa, ul. Wokalna MzWarszUrsynow 24 -h 1 godzina 98 41,7 67,6 11,5 125/3dni 3/24razy Warszawa, ul. Bednarska MzWarszBednarWSSE 24 -h 95 28,0 1,9 125/3dni 0 24 miasto stołeczne Warszawa Warszawa, ul. Kondratowicza MzWarTarKondra 24 -h 1 godzina 97 73,8 152,7 14,1 125/3dni 3/24razy Warszawa, l. Niepodległości MzWarNiepodKom 24 -h 1 godzina 38 za krótka seria pomiarowa, awaria analizatora 125/3dni 3/24razy -

54 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: SO2 Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Czas stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S 99,2() S 99,7(1-h) S śr. µg/m 3 Wartość dopuszczalna Liczba przekroczeń w u Klasa strefy 26 Warszawa, ul. Tołstoja MzWarszBielany 24 -h 1 godzina 47 dane uniewaŝnione, zła praca analizatora 125/3dni 3/24razy - 27 Warszawa, ul. Nowoursynowska MzWarszSGGW 24 -h 1 godzina 62 dane uniewaŝnione, zła praca analizatora 125/3dni 3/24razy - 28 Warszawa, ul. Porajów MzWarszPorajow 24 -h 1 godzina 27 dane uniewaŝnione, zła praca analizatora 125/3dni 3/24razy - 29 miasto stołeczne Warszawa Warszawa, ul. Przy Bernardyńskiej Wodzie MzWarszBernWoda 24 - h 57,9 125/3dni ,8 1 godzina 82,4 3/24razy 0 30 Warszawa, ul. Puszczy Solskiej MzWarszPuszSolska 24 - h 1 godzina 89 60,9 89,8 10,8 125/3dni 3/24razy 0 0

55 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: SO2 Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Czas stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S 99,2() S 99,7(1-h) S śr. µg/m 3 Wartość dopuszczalna Liczba przekroczeń w u Klasa strefy 31 Warszawa, ul. Lazurowa MzWarszLazurowa 24 - h 67, godzina 99,3 11,1 125/3dni 3/24razy h 60,6 125/3dni 0 32 Warszawa, ul. Krucza MzWarszKrucza 94 10,6 1 godzina 91,4 3/24razy Ostrołęka grodzka Ostrołęka, ul. Kościuszki Ostrołęka, ul. Targowa MzOstrolKoscWSSE MzOstrolTargowa 24 -h 95 13,2 24 -h 95 15,6 2,2 1,7 125/3dni 125/3dni Płock, ul. Jasna MzPlockJasnaWSSE 24 -h 95 39,2 5,6 125/3dni 0 36 Płock, ul. Piaska MzPlockPiaskaWSSE 24 -h 98,3 6,4 125/3dni h 66,9 125/3dni 0 37 Płock grodzka Płock, ul. Reja MzPlockReja 81 12,8 1 godzina 96,0 3/24razy 0 38 Płock, Gimnazjum nr 5 MzPlockPKN4 1 godzina 30 dane uniewaŝnione, zła praca analizatora 125/3dni 3/24razy -

56 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: SO2 Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Czas stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S 99,2() S 99,7(1-h) S śr. µg/m 3 Wartość dopuszczalna Liczba przekroczeń w u Klasa strefy 39 Radom, ul. Tochtermana MzRadomTochter 1 godzina 98 89,4 120,9 13,9 125/3dni 3/24razy 0 0 Radom grodzka Radom, MzRadomlekWSSE 98 73,5 7,0 ul. leksandrowicza 125/3dni 0 Radom, 41 MzRadomPulask ul. Pułaskiego 24 -h 1 godzina seria pomiarowa uniewaŝniona, zła praca analizatora 125/3dni 3/24razy - 42 Siedlce grodzka Siedlce, ul. Woszczerowicza MzSiedlceWoszczWSSE 24 -h 82 19,0 2,6 125/3dni 0

57 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: NO 2 Lp Strefa ciechanowska 4 grójecka 5 grodziska legionowska 9 ostrowska płocka Stanowisko pomiarowe Ciechanów, ul. Sienkiewicza Ciechanów, ul. StraŜacka Grodzisk, ul. Kościuszki Belsk DuŜy Legionowo, ul. Zegrzyńska 8 mławska Mława, ul. 1-go Maja Ostrów Mazowiecka, ul. Sikorskiego Konstancin Jeziorna, ul. Źródlana Płock Trzepowo Kod krajowy stacji MzCiechSienkWSSE MzBelskIGPN MzLegionZegIMGW 6 makowska Maków Mazowiecki, ul. Mickiewicza MzMakMMickWSSE 7 mińska Mińsk Mazowiecki, ul. Kilińskiego MzMinskkilinWSSE piaseczyńska pruszkowska Piastów, ul. Pułaskiego MzMlawaMajaWSSE MzOstMazSikorWSSE MzPlockPKN1 warszawska 14 Granica KPN MzGranicaKPN zachodnia Okres stęŝeń 1-h Rok pomiarowy Pułtusk, 13 pułtuska MzPultusMajaWSSE ul. 3-go Maja % zatwierdzonych wyników MzCiechStrazacka 98 MzGrodziskWSSE MzKonJezZrodWSSE MzPiastowPulas 1-h 1-h 1 - h 1-h S śr. S 99,8 (1 h) 24,3 14,9 12,3 55,3 21,7 104,5 26,6 26,9 20,0 22,3 11,4 90,6 Wartość parametru 21,8 35 za krótka seria pomiarowa 21,3 Liczba przekroczeń Klasa strefy 90 26, ,5 121,6 -

58 Lp Strefa wołomińska 17 wyszkowska Ŝyrardowska Ostrołęka grodzka Płock grodzka Radom grodzka Stanowisko pomiarowe Tłuszcz, ul. Kielaka Wołomin, ul. Legionów Wyszków, ul. Daszyńskiego śyrardów, ul. Roosvelta Ostrołęka, ul. Kościuszki Ostrołęka, ul. Targowa Płock, ul. Jasna 22 Płock, ul. Piaska Płock, ul. Reja 24 Płock Gimnazjum nr 5 Radom, ul. leksandrowicza Radom, ul. Tochtermana Radom, ul. Pułaskiego Kod krajowy stacji MzTluszczJKiel CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: NO 2 Okres stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników Siedlce, 28 Siedlce grodzka MzSiedlceWoszczWSSE 82 ul. Woszczerowicza 1-h 1 - h S śr. S 99,8 (1 h) seria uniewaŝniona Wartość parametru Liczba przekroczeń MzWolomiLegionWSSE 94 20,4 MzWyszDaszynWSSE 90 10,5 19,1 MzZyrardRoosvel 97 1-h 98,5 MzOstrolKoscWSSE MzOstrolTargowa MzPlockJasnaWSSE MzPlockPiaskaWSSE MzPlockReja MzRadomlekWSSE MzRadomTochter MzRadomPulask 1-h 1 - h MzPlockPKN h 97 20, ,6 65,4 24,8 8,3 24,0 27,3 24,7 114,4 13,8 116,2 22,9 114,6 24,6 Klasa strefy -

59 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: NO 2 Lp Strefa miasto stołeczne Warszawa Stanowisko pomiarowe Warszawa, l. Niepodległości Warszawa, ul. Bednarska Warszawa, ul. Kondratowicza Warszawa, ul. Wokalna Warszawa, ul. Porajów Warszawa, ul. Przy Bernardyńskiej Wodzie Warszawa, ul. Puszczy Solskiej Warszawa, ul. Krucza Warszawa, ul. Nowoursynowska Warszawa, ul. Tołstoja Kod krajowy stacji MzWarNiepodKom Okres stęŝeń 1-h Rok pomiarowy MzWarszBednarWSSE MzWarTarKondra 1-h MzWarszUrsynow MzWarszPorajow MzWarszBernWoda MzWarszPuszSolska MzWarszKrucza MzWarszSGGW MzWarszBielany 1-h 1 - h 1 - h 1 - h 1 - h 1 - h 1 - h % zatwierdzonych wyników S śr. S 99,8 (1 h) 65,3 170,2 49,6 35,1 133,9 27,1 142,7 19,7 102,6 za krótka seria pomiarowa 22,6 109,7 30,3 112,7 27,0 144,3 seria uniewaŝniona, zła praca analizatora Wartość parametru Liczba przekroczeń Klasa strefy C C - -

60 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: PM10 Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Czas stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S śr. S90,4() Liczba Wartość przekroczeń dopuszczalna rzecz./oblicz. Klasa strefy Uwagi 1 2 ciechanowska Ciechanów, ul. Sienkiewicza Ciechanów, ul. StraŜacka MzCiechSienkWSSE MzCiechStrazacka , ,5 72, C C 3 garwolińska Garwolin, ul. Sportowa MzGarwolWSSE 98 15, /14 4 gostynińska Gostynin, ul. 3 Maja MzGostMajaWSSE 92 42,8 101,5 /95 metoda niereferncyjne, wskazane pomiary PM10 5 grodziska Grodzisk, ul. Kościuszki MzGrodziskWSSE 90 48, /114 C 6 legionowska Legionowo, ul. Zegrzyńska MzLegionZegIMGW 93 31,0 58,6 44 C 7 Legionowo, ul. Broniewskiego MzLegionBronWSSE 52 za krótka seria pomiarowa, wyniki częściowo uniewaŝnione - 8 lipska Lipsko, ul. Partyzantów MzLipskoWSSE 29, ,5 59 metoda niereferencyjna wskazane pomiary PM10 9 łosicka Łosice, ul. Kilińskiego MzLosiceKilWSSE 96 22,3 57,0 44/46 metoda niereferencyjna wskazane pomiary PM10 10 makowska Maków Mazowiecki, ul. Mickiewicza MzMakMMickWSSE 92 37,3 112,5 65/76 C

61 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: PM10 Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Czas stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S śr. S90,4() Liczba Wartość przekroczeń dopuszczalna rzecz./oblicz. Klasa strefy Uwagi 11 mińska Mińsk Mazowiecki, ul. Kilińskiego MzMinsKilinWSSE 16, ,2 10/12 12 mławska Mława, ul. 1-go Maja MzMlawaMajaWSSE 97 38,0 87,0 61/88 C 13 nowodworska Nowy Dwór Mazowiecki, ul. Chemików MzNDMChemWSSE 72 31,8 54,0 35/49 C 14 ostrowska Ostrów Mazowiecka, ul. Sikorskiego MzOstMazSikorWSSE 97 29,6 56,0 44 C 15 otwocka Otwock, ul. Brzozowa MzOtwockBrzozWSSE 33, ,0 65 C piaseczyńska Piaseczno, ul. Dworska Konstancin Jeziorna, ul. Źródlana MzPiaseczDworWSSE MzKonJezZrodWSSE ,1 65,0 34,8 64, /51 C 32,8 Piastów, 18 MzPiastowPulask 91 ul. Pułaskiego 64,0 pruszkowska 34,7 Pruszków, 19 MzPruszKraszeWSSE 75 ul. Kraszewskiego 62,0 43/77 C C 20 pułtuska Pułtusk, ul. 3 Maja MzPultusMajaWSSE 38, ,0 84/89 C

62 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: PM10 Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Czas stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S śr. S90,4() Liczba Wartość przekroczeń dopuszczalna rzecz./oblicz. Klasa strefy Uwagi 21 przasnyska Przsnysz, ul. Gołymińska MzPrzsnyszWSSE 84 22,2 46,8 17/28 22 przysuska Przysucha, ul. Przemysłowa MzPrzysuchaWSSE 99 28,3 59, sierpecka Sierpc, ul. Piastowska MzSierpcPiastWSSE 90 24,5 58,9 24/37 24 sochaczewska Sochaczew, ul. Płocka MzSochPlocWSSE 32 za krótka seria pomiarowa, awaria pyłomierza - 25 szydłowiecka Szydłowiec, ul. Staszica MzSzydlowiecWSSE 96 26,4 58,5 45/47 metoda niereferencyjna wskazane pomiary PM10 26 Wołomin, ul. Ogrodowa MzWolOgrodowa 46 za krótka seria pomiarowa, awaria pyłomierza - 27 wołomińska Wołomin, ul. Legionów MzWolomLegionWSSE 46, ,7 56/105 C 28 Tłuszcz, ul. Kielaka MzTluszczJKiel 71 23,8,3 14/20

63 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: PM10 Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Czas stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S śr. S90,4() Liczba Wartość przekroczeń dopuszczalna rzecz./oblicz. Klasa strefy Uwagi 29 węgrowska Węgrów, ul. Wyszyńskiego MzWegrowWSSE 95 16,7 39,1 22/23 30 wyszkowska Wyszków, ul. Daszyńskiego MzWyszDaszynWSSE 89 7,1 15,0 3/5 31 zwoleńska Zwoleń, ul. Kościuszki MzZwolenWSSE 99 33,4 81,0 74 metoda niereferencyjna wskazane pomiary PM10 32 Ŝuromińska śuromin, ul. śeromskiego MzZurominWSSE 97 35,0 84,6 78/80 C 33 Ŝyrardowska śyrardów, ul. Roosvelta MzZyrardRoosvel 91 45,7 74,5 101 C współczynnik 1, Ostrołęka grodzka Ostrołęka, ul. Kościuszki Ostrołęka, ul. Targowa MzOstrolKoscWSSE MzOstrolTargowa ,7 46,5 36,1 64,0 20/31 48/66 C

64 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: PM10 Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Czas stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S śr. S90,4() Liczba Wartość przekroczeń dopuszczalna rzecz./oblicz. Klasa strefy Uwagi 36 Płock, ul. Jasna MzPlockJasnaWSSE 95 18,8 45,0 30/ Płock grodzka Płock, ul. Piaska Płock, ul. Kolegialna MzPlockPiaskaWSSE MzPlockKolegWSSE 22, ,5 33, , /68 C 39 Płock, ul. Reja MzPlockReja 85 39,8 68,6 70/82 C współczynnik 1,15 Radom, ul. leksandrowicza MzRadomlekWSSE 96 29,5 66,6 56/58 C Radom grodzka Radom, ul. Tochtermana Radom, ul. 25 Czerwca MzRadomTochter MzRadomCzWSSE kaledarzowy ,8 76,5 37,9 63, C C współczynnik 1,15 Radom, 43 MzRadomPulask ul. Pułaskiego 46, ,8 90 C współczynnik 1,15 44 Siedlce grodzka Siedlce, ul. Woszczerowicza MzSiedWoszczWSSE 82 18,2,5 15/18

65 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: PM10 Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Czas stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S śr. S90,4() Liczba Wartość przekroczeń dopuszczalna rzecz./oblicz. Klasa strefy Uwagi 45 Warszawa, ul. Białobrzeska MzWarszBialobWSSE 35, ,1 35/67 C 46 Warszawa, ul. Bednarska MzWarszBednarWSSE 39, ,5 81/86 C miasto stołeczne Warszawa Warszawa, ul. Kondratowicza Warszawa, ul. Wokalna MzWarTarKondra 98 MzWarszUrsynow 99 39,3 64,0 36,7 59, C C współczynnik 1,15 współczynnik 1,15 49 Warszawa, l. Niepodległości MzWarNiepodKom 93 59,3 91,8 192 C współczynnik 1,15 Warszawa, ul. śelazna MzWarszZelazWSSE 37, ,0 47 C

66 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: PM10 Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Czas stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S śr. S90,4() Liczba Wartość przekroczeń dopuszczalna rzecz./oblicz. Klasa strefy Uwagi 51 Warszawa, ul. nieli Krzywoń MzWarKrzywWSSE 34, ,0 47 C 52 Warszawa, ul. Bora Komorowskiego MzWarszBorKomWSSE 84 39,7 65,0 72 C 53 Warszawa, ul. śegańska MzWarZeganWSSE 89 36,8 65,4 58 C 54 miasto stołeczne Warszawa Warszawa, ul. Przy Bernardyńskiej Wodzie MzWarszBernWoda 91 30,0 56,0 39 C 55 Warszawa, ul. Tołstoja MzWarszBielany 46 za krótka seria pomiarowa, awaria pyłomierza - 56 Warszawa, ul. Krucza MzWarszKrucza 43, ,7 104 C 57 Warszawa, ul. Nowoursynowska MzWarszSGGW 79 34,1 61,3 /63 C stanowiska, gdzie mierzony jest pył PM10 metodą referencyjną stanowiska, gdzie mierzony jest pył BS, przeliczanie na PM10 współczynnikiem W=1,5

67 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: OZON Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Czas stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników Poziom dopuszczalny Ilość dni z przekroczeniem poziomu dopuszczalnego Ilość dni z przekroczeniem średnia z 3 lat S śr. µg/m 3 Max 8-h S 93,2 Klasa strefy 1 grójecka Belsk DuŜy MzBelskIGPN 8-h /25dni ,6 176, legionowska 3 płocka 4 wołomińska warszawska zachodnia Radom grodzka Legionowo, ul. Zegrzyńska Maszewo PKN ORLEN Tłuszcz, ul. Kielaka MzLegionZegIMGW 8-h /25dni ,9 96,4 MzPlockPKN2 8-h /25dni ,3 118,5 76,6 MzTluszczJKiel 8-h /25dni ,6 181,2 99,4 Granica KPN MzGranicaKPN 8-h /25dni , ,7 Radom, ul. Tochtermana Radom, ul. Pułaskiego Warszawa, ul. Tołstoja MzRadomTochter 8-h /25dni ,7 157,1 81,7 MzRadomPulask 8-h /25dni ,9 143,1 86,7 MzWarszBielany 8-h /25dni 8 6, , miasto stołeczne Warszawa Warszawa, ul. Wokalna Warszawa, ul. Podleśna MzWarszUrsynow 8-h MzWarPodIMGW 8-h /25dni 120/25dni , ,1 47, ,0 11 Warszawa, ul. Krucza MzWarszKrucza 8-h /25dni , ,1

68 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: CO Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Okres stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S śr. µg/m 3 S max 8 h Wartość dopuszczalna Klasa strefy 1 grójecka Belsk DuŜy MzBelskIGPN 8-h płocka Trzepowo MzPlockPKN1 8h seria uniewaŝniona, zła praca analizatora Ŝyrardowska Płock grodzka Radom grodzka glomeracja Warszawska śyrardów, ul. Roosvelta Płock, ul. Reja Płock, ul.królowej Jadwigi Radom, ul. Pułaskiego Radom, ul. Tochtermana Warszawa, ul. Kondratowicza Warszawa, l. Niepodległości Warszawa, ul. Krucza Warszawa, ul. Tołstoja Warszawa, ul. Nowoursynowska MzZyrardRoosvel 8h 59 za krótka seria pomiarowa MzPlockReja 8h MzPlockPKN4 8h MzRadomPulask 8h 24 za krótka seria pomiarowa MzRadomTochter 8h MzWarszTarKondra 8h MzWarNiepodKom 8h MzWarszKrucza 8h MzWarszBielany 8h seria uniewaŝniona, zła praca analizatora MzWarszSGGW 8h seria uniewaŝniona, zła praca analizatora

69 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: BENZEN Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji 1 płocka Trzepowo PKN ORLEN MzPlockPKN1 2 Płock, ul. Reja MzPlockReja Płock grodzka 3 Płock-Gimnazjum MzPlockPKN4 4 Radom grodzka Radom, ul. Tochtermana MzRadomTochter 5 Warszawa, ul. Wokalna MzWarszUrsynow 6 miasto stołeczne Warszawa Warszawa, l. Niepodległości MzWarNiepodKom 7 Warszawa, ul. Tołstoja MzWarszBielany Okres wyników pomiarów Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S śr. µg/m 3 Wartość dopuszczalna Klasa strefy 17 za krótka seria , , , , , ,0 9

70 CEL:OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: BENZEN (pomiary pasywne) Lp. Strefa Rodzaj stanowiska dres Kod krajowy stacji Liczba pomiarów StęŜenie roczne Wartość parametru 1 białobrzeska tłowe Białobrzegi, bud Komendy Policji MzBialobrzegi 6 2, ciechanowska komunikacyjne Ciechanów, ul. Pułtuska 16 MzCiechPultuska 9 2, grodziska komunikacyne Grodzisk Mazowiecki, śyrardowska MzGrodzZyrard 5 1, legionowska tłowe Jabłonna, ul. Modlińska 152 MzJabModlin 8 2, tłowe Mińsk Mazoweicki, ul. Rodziny Nalazków MzMinMazRodzNal 8 1,19 mińska 6 komunikacyjne Mińsk Mazowiecki, ul. Warszawska 211 MzMinMazWarsz 8 1, nowodworska tłowe Nowy Dwór Mazowiecki, ul. Warszawska MzNDMWarsz 9 3, otwocka tłowe Otwock, ul. Sprtowa MzOtwockSport 8 1,1 9 9 piaseczyńska tłowe Konstancin Jeziorna, ul. Źródlana MzKonJeziorZrod 8 1, tłowe Pruszków, ul. świrowa MzPruszkZwirowa 7 1,2 pruszkowska 11 komunikacyjne Pruszków, ul. Wojska Polskiego/Kubusia Puchatka MzPruszkWojPol 7 1, pułtuska tłowe Pułtusk, ul. Traugutta MzPultTraug 9 2, tłowe Sochaczew, ul. Staszica MzSochStaszica 8 2,73 sochaczewska 14 komunikacyjne Sochaczew, ul. Warszawska/śeromskiego MzSochWarsz 7 3, szydłowiecka tłowe Szydłowiec, ul. Kościuszki 194 MzSzydKosciusz 8 2, warszawska zachodnia tłowe Błonie, ul. Poniatowskiego MzBloniePoniat 8 1, wołomińska komunikacyjne Marki, ul. Piłsudskiego/Słoneczna MzMarkiPilsud 8 1, Ŝuromińska tłowe śuromin, ul. Warszawska 13 MzZuromWarsz 9 3, Ostrołęka grodzka komunikacyjne Ostrołęka, ul. Warszawska/Konwy MzOstrRondo 10 2, tłowe Płock, ul. Reja MzPlockRejaPrzed 7 2,38 Płock grodzka 21 komunikacyjne Płock, ul. Kilińskiego MzPlockKilinsk 8 3,77 22 tłowe Radom, ul. Tochtermana MzRadTochtermana 8 2,39 Radom grodzka 23 komunikacyjne Radom, ul. śeromskiego MzRadZerom 8 3, tłowe Siedlce, ul. Woszczerowicza 9 MzSiedlceWoszcz 8 1,24 Siedlce grodzka 25 komunikacyjne Siedlce, ul. Sikorskiego MzSiedlcePlSikor 8 1, tłowe Warszawa-Śródmieście, ul. Bednarska MzWarszSrodBed 8 1,77 27 komunikacyjne Warszawa, ul. Grójecka MzWarszGrojecka 7 2,22 28 komunikacyjne Warszawa, l. Niepodległości MzWarszNiepodleg 8 1,65 glomeracja warszawska 29 komunikacujne Warszawa, ul. Marszałkowska MzWarszMarszal 3 1, komunikacyjne Warszawa, ul. Radzymińska MzWarszRadzym 8 2,14 31 komunikacyjne Warszawa, ul. Targowa MzWarszTargow 6 2,42 Klasa strefy

71 CEL: OCHRON ZDROWI ZNIECZYSZCZENIE: OŁÓW Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Okres stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S śr. µg/m 3 Wartość dopuszczalna klasa strefy 1 ciechanowska Ciechanów, ul. StraŜacka MzCiechStrazacka 2 piaseczyńska Piaseczno, ul. Dworska MzPiaseczDworWSSE 3 pruszkowska Piastów, ul. Pułaskiego MzPiastowPulask 4 5 Ostrołęka grodzka Ostrołęka, ul. Targowa Warszawa, ul. Przy Bernardyńskiej Wodzie MzOstrolTargowa MzWarszBernWoda 6 miasto stołeczne Warszawa, ul. śegańska MzWarszZeganWSSE 7 Warszawa Warszawa, ul. śelazna MzWarszZelazWSSE 8 Warszawa, ul. nieli Krzywoń MzWarszKrzWSSE 96 0,021 0,5 98 0,059 0,5 91 0,018 0,5 73 0,012 0,5 91 0,014 0,5 89 0,064 0, ,047 0,5 76 0,063 0,5 próby do oznaczeń ołowiu pobierane są codziennie, ołów jest oznaczany z prób łączonych 3 dniowych lub czterodniowych

72 CEL: OCHRON ROŚLIN, TEREN KRJU ZNIECZYSZCZENIE: SO2 Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Okres stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S śr. µg/m 3 Wartość parametru Klasa strefy 1 grójecka Belsk DuŜy MzBelskIGPN 97 7, płocka Maszewo MzPlockPKN2 17 seria uniewaŝniona zła praca analizatora 20-3 warszawska zachodnia Granica KPN MzGranicaKPN 93 9,8 20

73 CEL: OCHRON ROŚLIN, TEREN KRJU ZNIECZYSZCZENIE: NOx Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Okres stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S śr. µg/m 3 Wartość parametru Klasa strefy 1 grójecka Belsk DuŜy MzBelskIGPN 98 12, płocka Maszewo MzPlockPKN2 seria uniewaŝniona, zła praca analizatora 30-3 warszawska zachodnia Granica KPN MzGranicaKPN 96 12,7 30

74 CEL: OCHRON ROŚLIN, TEREN KRJU ZNIECZYSZCZENIE: OZON Lp. Strefa Stanowisko Kod krajowy stacji Czas Rok pomiarowy Poziom dopuszczalny Wartość OT Klasa strefy 1 Belsk DuŜy MzBelskIGPN 2 mazowiecka Maszewo PKN ORLEN MzPlockPKN2 3 Granica KPN MzGranicaKPN (okres wegetacyjny ) (okres wegetacyjny ) (okres wegetacyjny )

75 CEL: OCHRON ROŚLIN, OBSZR PRKÓW NRODOWYCH ZNIECZYSZCZENIE: SO2 Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe kod krajowy stacji Okres stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S śr. µg/m 3 wartość parametru klasa strefy 1 warszawska zachodnia Granica KPN MzGranicaKPN 93 9,8 15

76 CEL: OCHRON ROŚLIN, OBSZR PRKÓW NRODOWYCH ZNIECZYSZCZENIE: NOx Lp. Strefa Stanowisko pomiarowe Kod krajowy stacji Okres stęŝeń Rok pomiarowy % zatwierdzonych wyników S śr. µg/m 3 Wartość parametru Klasa strefy 1 warszawska zachodnia Granica KPN MzGranicaKPN 96 12,7 20

77 Załącznik nr 2 MIEJSC PRZEKROCZEŃ POZIOMÓW DOPUSZCZLNYCH ZNIECZYSZCZEŃ W WOJEWÓDZTWIE MZOWIECKIM N PODSTWIE OCENY ROCZNEJ Z ROK

78 1 Raport za

79 2 Raport za

80 Załącznik nr 3 Kartograficzna dokumentacja wyników modelowania matematycznego imisji zanieczyszczeń powietrza, wykonanego na potrzeby ROCZNEJ OCENY JKOŚCI POWIETRZ w województwie mazowieckim za r.

81 SPIS MP: str. Rozkład stęŝeń SO 2-1h (percentyl 99,7) na obszarze województwa mazowieckiego, cel: ochrona zdrowia 1 Rozkład stęŝeń SO 2-24h (percentyl 99,2) na obszarze województwa mazowieckiego, cel: ochrona zdrowia 2 Rozkład stęŝeń NO 2-1h (percentyl 99,8), cel: ochrona zdrowia 3 Rozkład stęŝeń NO 2 - na obszarze województwa mazowieckiego, cel: ochrona zdrowia 4 Rozkład stęŝeń PM10-24h (percentyl 90,4) na obszarze województwa mazowieckiego, cel: ochrona zdrowia 5 Rozkład stęŝeń PM10- na obszarze województwa, cel: ochrona zdrowia 6 Rozkład stęŝeń SO 2 - na obszarze województwa mazowieckiego cel: ochrona roślin 7 Rozkład stęŝeń NOx- na obszarze województwa mazowieckiego cel: ochrona roślin 8

82 1 Raport za

83 2 Raport za

84 3 Raport za

85 4 Raport za

86 5 Raport za

87 6 Raport za

88 7 Raport za

89 8 Raport za

90 Załącznik nr 4 Kartograficzna dokumentacja inwentaryzacji emisji zanieczyszczeń powietrza, wykonana na potrzeby ROCZNEJ OCENY POWIETRZ w województwie mazowieckim w r.

91 SPIS MP: Sumy emisji SO 2 ze źródeł punktowych, powierzchniowych i liniowych w województwie mazowieckim 1 str. Sumy emisji NO 2 ze źródeł punktowych, powierzchniowych i liniowych w województwie mazowieckim 2 Sumy emisji CO ze źródeł punktowych, powierzchniowych i liniowych w województwie mazowieckim 3 Sumy emisji PM10 ze źródeł punktowych, powierzchniowych i liniowych w województwie mazowieckim 4

92 1 Raport za

93 2 Raport za

94 3 Raport za