POLITECHNIKA GDAŃSKA DZIAŁ ZAMÓWIEŃ PUBLICZNYCH 80-233, ul. G. Narutowicza 11/12 tel.: (58) 347-24-00, fax: (58) 347-29-13, 16.06.2011 r. ZAWIADOMIENIE O WYBORZE NAJKORZYSTNIEJSZEJ OFERTY dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na usługi konserwacji i napraw kserokopiarek oraz urządzeń wielofunkcyjnych uŝytkowanych przez jednostki organizacyjne Politechniki iej - ZP /173/055/U/11 Na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej ustawą Pzp, Zamawiający Politechnika a informuje, Ŝe w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na konserwację i naprawy kserokopiarek oraz urządzeń wielofunkcyjnych, jako najkorzystniejsze w poszczególnych częściach zamówienia wybrano oferty Wykonawców: W części 2 CANON: FAXNET International Trading mgr inŝ. Artur Gerwin, ul. CzyŜewskiego 38, 80-336 Cena konserwacji: 1.567,02 PLN; stawka roboczogodziny: 4,30 PLN. oraz Ponadto w części 2 oferty złoŝyli następujący Wykonawcy: 1) Oferta otrzymała łącznie 18,94 pkt w kryterium cena, w tym 8,45 pkt za cenę konserwacji oraz 10,49 pkt za cenę roboczogodziny. 2) Specjalistyczne Przedsiębiorstwo Art Service ul. Botnicka 3/3, 81-015 Gdynia 3) Art Serwis, ul. Św. Królewicza 30, 81-586 Gdynia Oferta została odrzucona 4) GED S.C. R. Nierychlewski, S. Mokrosiński, P. Witkowski, ul. Sportowa 19, 83-034 Trąbki Wielkie, Biuro Handlowe & Serwis, 80-395, ul. Czarny Dwór 4A
W części 3 DEVELOP: Cena konserwacji: 428,04 PLN; stawka roboczogodziny: 12,30 PLN. Oferta otrzymała łącznie 100 pkt w kryterium cena, w tym 70,00 pkt za cenę konserwacji oraz Ponadto w części 3 ofertę złoŝył niŝej wymieniony Wykonawca: COPYLAND Sp. z o.o., ul. Grochowska 106, 04-301 Warszawa Oferta otrzymała łącznie 77,67 pkt w kryterium cena, w tym 67,67 pkt za cenę konserwacji oraz 10,00 pkt za cenę roboczogodziny. W części 4 GESTETNER: Cena konserwacji: 285,36 PLN; stawka roboczogodziny: 12,30 PLN. Ponadto w części 4 ofertę złoŝył niŝej wymieniony Wykonawca: XEROSERVICE NORTH Sp. z o.o., ul. ŁuŜycka 3, 81-537 Gdynia Oferta otrzymała łącznie 34,45 pkt w kryterium cena, w tym 29,00 pkt za cenę konserwacji oraz 5,45 pkt za cenę roboczogodziny. W części 5 HEWLETT-PACKARD: ComplexBiuro S. J. G. Turowski, G. Kowalski, K. Sosnowski, ul. Heweliusza 23/25, 80-890 Cena konserwacji: 1.456,32 PLN; stawka roboczogodziny: 12,30 PLN. Ponadto w części 5 ofertę złoŝył niŝej wymieniony Wykonawca: Oferta otrzymała łącznie 49,31 pkt w kryterium cena, w tym 19,31 pkt za cenę konserwacji oraz W części 7 MINOLTA: Art Serwis, ul. Św. Królewicza 30, 81-586 Gdynia Cena konserwacji: 418,20 PLN; stawka roboczogodziny: 4,80 PLN. oraz Ponadto w części 7 ofertę złoŝyli następujący Wykonawcy: 1) Oferta otrzymała łącznie 23,78 pkt w kryterium cena, w tym 12,07 pkt za cenę konserwacji oraz 11,71 pkt za cenę roboczogodziny. 2) ComplexBiuro Sp.j. G. Turowski, G. Kowalski, K. Sosnowski, ul. Heweliusza 23/25, 80-890
Oferta otrzymała łącznie 55,46 pkt w kryterium cena, w tym 43,75 pkt za cenę konserwacji oraz 11,71 pkt za cenę roboczogodziny. 3) COPYLAND Sp. z o.o., ul. Grochowska 106, 04-301 Warszawa W części 8 MITA: Art Serwis, ul. Św. Królewicza 30, 81-586 Gdynia Cena konserwacji: 2.578,08 PLN; stawka roboczogodziny: 4,92 PLN. oraz Ponadto w części 8 ofertę złoŝyli następujący Wykonawcy: 1) Oferta otrzymała łącznie 24,04 pkt w kryterium cena, w tym 12,04 pkt za cenę konserwacji oraz 12,00 pkt za cenę roboczogodziny. 2) ComplexBiuro Sp.j. G. Turowski, G. Kowalski, K. Sosnowski, ul. Heweliusza 23/25, 80-890 Oferta otrzymała łącznie 58,77 pkt w kryterium cena, w tym 43,77 pkt za cenę konserwacji oraz 15,00 pkt za cenę roboczogodziny. 3) BIMIT-MITA Jerzy Bielonko, ul. Wały Jagiellońskie 24, 80-853 Oferta otrzymała łącznie 87,01 pkt w kryterium cena, w tym 69,87 pkt za cenę konserwacji oraz 17,14 pkt za cenę roboczogodziny. W części 9 NASHUATEC: Cena konserwacji: 998,76 PLN; stawka roboczogodziny: 12,30 PLN. Ponadto w części 9 ofertę złoŝył niŝej wymieniony Wykonawca: P.H.U. Bikop, ul. Derdowskiego 7, 80-319 Oferta otrzymała łącznie 32,52 pkt w kryterium cena, w tym 27,07 pkt za cenę konserwacji oraz 5,45 pkt za cenę roboczogodziny W części 12 OLIVETTI: Cena konserwacji: 428,04 PLN; stawka roboczogodziny: 12,30 PLN. W części 13 PANASONIC: ComplexBiuro S. J. G. Turowski, G. Kowalski, K. Sosnowski, ul. Heweliusza 23/25, 80-890 Cena konserwacji: 354,22 PLN; stawka roboczogodziny: 9,84 PLN.
Oferta otrzymała łącznie 100,00 punktów w kryterium cena, w tym 70,00 pkt za cenę konserwacji oraz W tej części została złoŝona tylko jedna oferta. W części 14 RICOH: Cena konserwacji: 570,72 PLN; stawka roboczogodziny: 12,30 PLN. Ponadto w części 14 ofertę złoŝył niŝej wymieniony Wykonawca: XEROSERVICE NORTH Sp. z o.o., ul. ŁuŜycka 381-537 Gdynia Oferta otrzymała łącznie 34,45 pkt w kryterium cena, w tym 29,00 pkt za cenę konserwacji oraz 5,45 pkt za cenę roboczogodziny. W części 15 SAMSUNG: P.H.U. Bikop, ul. Derdowskiego 7, 80-319 Cena konserwacji: 787,20 PLN; stawka roboczogodziny: 73,80 PLN. oraz W części 17 SHARP: ComplexBiuro S. J. G. Turowski, G. Kowalski, K. Sosnowski, ul. Heweliusza 23/25, 80-890 Cena konserwacji: 432,96 PLN; stawka roboczogodziny: 9,84 PLN. oraz Ponadto w części 17 oferty złoŝyli następujący Wykonawcy: 1) Oferta otrzymała łącznie 43,31 pkt w kryterium cena, w tym 19,31 pkt za cenę konserwacji oraz 24,00 pkt za cenę roboczogodziny. 2) GED S.C. R. Nierychlewski, S. Mokrosiński, P. Witkowski, ul. Sportowa 19, 83-034 Trąbki Wielkie, Biuro Handlowe & Serwis, 80-395, ul. Czarny Dwór 4A. W części 18 TOSHIBA: Cena konserwacji: 998,76 PLN; stawka roboczogodziny: 12,30 PLN. W części 19 UTAX: BIMIT MITA Jerzy Bielonko, ul. Wały Jagiellońskie 24, 80-853 Cena konserwacji: 24,60 PLN; stawka roboczogodziny: 8,61 PLN.
Ponadto w części 19 ofertę złoŝył niŝej wymieniony Wykonawca: Oferta otrzymała łącznie 33,07 pkt w kryterium cena, w tym 12,07 pkt za cenę konserwacji oraz 21,00 pkt za cenę roboczogodziny. Wyboru najkorzystniejszej oferty w rozumieniu art. 2 pkt 5 ustawy Pzp w poszczególnych częściach zamówienia dokonano zgodnie z art. 91 ustawy Pzp.