Plan działania na rok 2013



Podobne dokumenty
Plan działania na rok 2013

Plan działania na lata

Plan działania na rok 2012

Plan działania na rok 2013

Plan działania na lata

Plan działania na rok 2013

Plan działania na rok 2013

Plan Działania na rok Priorytet VII Promocja integracji społecznej

Priorytet VII Promocja integracji społecznej

Plan działania na rok 2012

Plan działania na lata

Plan działania na lata

Plan działania na lata

Plan działania na lata

Plan działania na rok 2010

PRIORYTET VII Promocja integracji społecznej WOJEWÓDZTWO PODKARPACKIE

Plan działania na lata

Plan działania na lata PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI

Plan działania na rok 2009

Plan Działania na rok 2010

Plan działania na rok 2013

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Plan działania na lata

Plan działania na rok 2013

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Plan działania na lata

Poddziałanie Rozwój i upowszechnianie aktywnej integracji przez ośrodki pomocy społecznej

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

KARTA DZIAŁANIA 7.1 B1.1 PROJEKT REALIZOWANY W TRYBIE SYSTEMOWYM. Ośrodki Pomocy Społecznej, liczba OPS kontynuujących projekty - 128

Plan działania na lata

Plan działania na rok 2009

Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Program Operacyjny Kapitał Ludzki. Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie

Plan działania na rok 2013

Dorota Wróblewska Dyrektor Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej w Toruniu

Uchwała Nr 12/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 17 marca 2016 r.

Uchwała Nr 40/2016 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 20 października 2016 r.

Plan działania na rok 2013

Plan działania na rok 2012

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

RAMOWY PLAN DZIAŁANIA RPO WP

Priorytet VI Rynek pracy otwarty dla wszystkich

Plan działania na lata

Plan działania na rok

Plan działania na rok 2016

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA NA 2019 ROK

Dorota Wróblewska Dyrektor Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej w Toruniu

RAMOWY PLAN DZIAŁANIA NA ROK/PÓŁROCZE ROKU 2018

W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM

Marszałek Województwa Śląskiego. ogłasza konkurs zamknięty. nr 2/POKL/7.2.1/2008

Informacja o planowanych konkursach projektach systemowych i innowacyjnych w roku Priorytet VII Promocja integracji społecznej

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Plan działania na lata

Wzrost spójności terytorialnej

I. SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Uchwała Nr 43/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 27 października 2017 r.

Plan działania na rok 2009

Lp. Brzmienie kryterium Definicja kryterium Opis kryterium 1. Wnioskodawca może złożyć tylko jeden wniosek dla danego podregionu.

Lp. Brzmienie kryterium Definicja kryterium Opis kryterium 1. Wnioskodawca może złożyć tylko jeden wniosek dla danego podregionu.

RAMOWY PLAN DZIAŁAŃ W CZĘŚCI DOTYCZĄCEJ KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW

Plany Działania na rok 2013

jest, aby każdy z uczestników projektu objęty został IPD. Nie jest jednak wymogiem, aby przedmiotowe IPD sporządzone było wyłącznie przez PUP.

Program Operacyjny Kapitał Ludzki

PROJEKTY SYSTEMOWE przewidziane do realizacji w 2011 r.

Plan działania na lata

PODSTAWOWE INFORMACJE O PROJEKTACH

Załącznik nr 1 do Uchwały PKM Nr 7/11 z dnia 29 listopada 2011 r. Karta A2 dla Działania 6.2. IV kw. LP. Konkursu:

Plan działania na rok 2013

Uchwała Nr 6/2017 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 22 lutego 2017 r.

SYSTEMATYKA KRYTERIÓW WYBORU PROJEKTÓW KONKURSOWYCH WSPÓŁFINANSOWANYCH Z EFS W RAMACH RPOWP , DZIAŁANIE

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW W RAMACH RPOWP na rok 2019 KARTA KONKURSU NR RPPD IZ /19

PO KL dla Instytucji Pomocy Społecznej. Człowiek - najlepsza inwestycja

Plan działania na rok 2011

Plan działania na rok 2010

Program Operacyjny Kapitał Ludzki - terminarz

Konkurs zamknięty nr 1/POKL/9.1.1/2013r. 12 marca 2013r.

Typ projektu: Realizowane przez Ośrodki Wsparcia Ekonomii Społecznej działania wspierające rozwój ekonomii społecznej SUBREGION BIELSKI

Plan działania na rok 2013

Uchwała Nr 9/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 1 czerwca 2015 r.

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE) 4. KRYTERIA DOPUSZCZAJĄCE SZCZEGÓLNE

SPECYFIKA I CEL KONKURSU W RAMACH PODDZIAŁANIA

Kryteria wyboru projektów

Plan działania na lata

PLN. konkurs A1: PLN. II kwartał 2012 r. Poddziałanie PO KL Wsparcie ekonomii społecznej. konkurs A2: PLN

PO KL dla Instytucji Rynku Pracy. Człowiek - najlepsza inwestycja

Plan działania na rok 2011

Projekty innowacyjne i współpracy ponadnarodowej w ramach: Priorytety VI (aktywizacja zawodowa) Priorytetu VII (integracja społeczna)

Plan działania na rok 2012

Sieradz. Projekt Regionalny Ośrodek EFS jest współfinansowany ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

Wojewódzki Urząd Pracy w Poznaniu

ROCZNY PLAN DZIAŁANIA PROJEKTÓW POZAKONKURSOWYCH (POWIATOWYCH URZĘDÓW PRACY) W RAMACH RPOWP

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

KRYTERIA WYBORU OPERACJI FINANSOWYCH

Aktywne włączenie, w tym z myślą o promowaniu równych szans oraz aktywnego uczestnictwa i zwiększaniu szans na zatrudnienie TRYB WYBORU PROJEKTÓW:

Uchwała Nr 28/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

Plan działania na rok 2013

KRYTERIA DOSTĘPU. Okres realizacji projektu wynosi maksymalnie 24 miesiące. 0/1

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW (SYSTEMATYKA I BRZMIENIE)

Transkrypt:

Plan działania na rok 203 PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI INFORMACJE O INSTYTUCJI POŚREDNICZĄCEJ Numer i nazwa Priorytetu VII Promocja integracji społecznej Województwo podkarpackie Instytucja Pośrednicząca Wojewódzki Urząd Pracy w Rzeszowie Adres korespondencyjny 35-025 Rzeszów, ul. Lisa- Kuli 20 Telefon 7 850 92 00 Faks 7 852 44 57 E-mail Dane kontaktowe osoby (osób) w Instytucji Pośredniczącej do kontaktów roboczych wup@wup-rzeszow.pl Bartosz Kostecki tel. 7 850 92 8 e-mail: bkostecki@wup-rzeszow.pl Jolanta Płonka tel. 7 850 92 62 e-mail: jplonka@wup-rzeszow.pl Instytucja Pośrednicząca II stopnia Adres korespondencyjny Telefon E-mail Dane kontaktowe osoby (osób) w Instytucji Pośredniczącej II stopnia do kontaktów roboczych Nie dotyczy Numer Działania lub Poddziałania Faks

KARTA DZIAŁANIA 7. Poddziałanie7.. Projekty, których realizacja jest kontynuowana * B. PROJEKT REALIZOWANY W TRYBIE SYSTEMOWYM Nr umowy z KSI i tytuł projektu Nie dotyczy Beneficjent systemowy 45 ośrodków pomocy społecznej Okres realizacji projektu 0.2008-06.205 w latach 2007-202 805 92,56 PLN (6 770 886,88 PLN) Szczegółowe kryteria wyboru projektów Kwota poniesionych/planowanych wydatków w projekcie w roku 203 22 363 687,00PLN (3 354 553,05 PLN) 2 Kryteria dostępu ogółem w projekcie 67 422 496,00 PLN (25 3 374,40 PLN). Projekt zakłada współpracę z właściwym Powiatowym Urzędem Pracy w zakresie aktywizacji zawodowej uczestników projektu, konsultowania grup docelowych i instrumentów wsparcia. Wprowadzenie powyższego kryterium ma na celu wzmocnienie współpracy pomiędzy instytucjami rynku pracy i jednostkami organizacyjnymi pomocy społecznej. Nawiązanie współpracy wzmocni kompleksowość wsparcia udzielanego w ramach projektów dla osobom korzystającym z pomocy społecznej i wymagającym szczególnego wsparcia. 2. Projekt przewiduje objęcie zindywidualizowanym wsparciem osób w wieku 5 30 lat, przy czym udział tej grupy osób w projekcie jest co najmniej na poziomie odpowiadającym udziałowi tej grupy osób wśród klientów OPS. Skierowanie projektów do powyższej grupy docelowej wynika ze złej sytuacji ludzi młodych na rynku pracy. Z opracowania przygotowanego przez Instytucję Zarządzającą PO KL Poprawa sytuacji osób młodych na rynku pracy w ramach PO Kapitał Ludzki 2007-203, wynika, że osoby młode (5-24 lata) znajdują się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy w porównaniu z innymi grupami wiekowymi, a ich sytuacja ulega jednocześnie pogorszeniu. W 200 r. w woj. podkarpackim bezrobocie wśród młodych kształtowało się na poziomie ponad 35%. Z wysokim poziomem bezrobocia silnie skorelowany był poziom zatrudnienia osób w wieku 5-24 lata, który wynosił w 200 r. 9,9 %, Z kolei z dokumentu Analiza sytuacji na rynku pracy w woj. podkarpackim w 20 r. wynika, iż współczynnik aktywności zawodowej w grupie osób 5-24 lata w 20 r. wynosił 28,3 %., a na Podkarpaciu osoby w wieku 8-24 lata stanowiły drugą co do liczebności grupę osób bezrobotnych (23,8%). Z powyższych danych wynika, iż niezbędne jest podjęcie działań skoncentrowanych na tej grupie osób. 3. W odniesieniu do grupy osób w wieku 5-30 lat projekt przewiduje realizację instrumentu aktywizacji zawodowej w zakresie pracy, staży i praktyk w spółdzielniach socjalnych lub innych podmiotach. Instrument ma zastosowanie, jeżeli na etapie analizy predyspozycji i potrzeb uczestnika projektu zostanie

zdiagnozowana potrzeba zastosowania tego instrumentu. Wprowadzenie powyższego kryterium podyktowane jest koniecznością wprowadzenia lub przywrócenia osób młodych zagrożonych wykluczeniem społecznym na rynek pracy poprzez umożliwienie im nabycia niezbędnych kompetencji zawodowych uzyskanych w wyniku pracy, staży i praktyk w spółdzielniach socjalnych lub innych podmiotach. Stworzenie warunków do uzyskania zawodu lub podniesienia kluczowych kompetencji o charakterze zawodowym przyczyni się do wzrostu atrakcyjności uczestników projektu na rynku pracy i będzie podstawą do skutecznego rozwiązywania ich problemów zawodowych oraz przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu. *Ok res reali zacji projek tów m ieści s ię w p rz ed zi ale 0.0.20 3 3 0.06.20 5, p r z y c z ym Projek toda wc a m oże podjąć dec yzj ę o rea li zacji projek tu tr wając ego k róc ej niż 2,5 rok u. Projekty, których realizacja rozpocznie się w 203 r.* B2. PROJEKT PRZEWIDZIANY DO REALIZACJI W TRYBIE SYSTEMOWYM Planowany tytuł projektu Nr i nazwa celu szczegółowego, w który wpisuje się dany projekt Typ/typy projektów (operacji) przewidziane do realizacji w ramach projektu Beneficjent systemowy Czy typ projektu został przewidziany w SzOP do realizacji w trybie systemowym? Nie dotyczy Nie dotyczy - Rozwój form aktywnej integracji oraz upowszechnianie aktywnej integracji i pracy socjalnej Wsparcie realizowane zgodnie z Zasadami przygotowania, realizacji i rozliczania projektów systemowych Ośrodków Pomocy Społecznej, Powiatowych Centrów Pomocy Rodzinie oraz Regionalnego Ośrodka Polityki Społecznej w ramach Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki 2007-203 TAK X Jeżeli NIE należy NIE uzasadnić ośrodków pomocy społecznej Okres realizacji projektu 0.203-06.205 Kwota planowanych wydatków w projekcie w roku 203 00 000 PLN (95 000,00 PLN) ogółem w projekcie 2 200 000,00PLN (330 000,00 PLN) Rezultaty (wskaźniki pomiaru celów) planowane do osiągnięcia w ramach projektu w roku 203 ogółem w projekcie Szczegółowe kryteria wyboru Nie dotyczy 3 Kryteria dostępu Nie dotyczy

projektów. Projekt zakłada współpracę z właściwym Powiatowym Urzędem Pracy w zakresie aktywizacji zawodowej uczestników projektu, konsultowania grup docelowych i instrumentów wsparcia. Wprowadzenie powyższego kryterium ma na celu wzmocnienie współpracy pomiędzy instytucjami rynku pracy i jednostkami organizacyjnymi pomocy społecznej. Nawiązanie współpracy wzmocni kompleksowość wsparcia udzielanego w ramach projektów dla osobom korzystającym z pomocy społecznej i wymagającym szczególnego wsparcia. 2. Projekt przewiduje objęcie zindywidualizowanym wsparciem osób w wieku 5 30 lat, przy czym udział tej grupy osób w projekcie jest co najmniej na poziomie odpowiadającym udziałowi tej grupy osób wśród klientów OPS. Skierowanie projektów do powyższej grupy docelowej wynika ze złej sytuacji ludzi młodych na rynku pracy. Z opracowania przygotowanego przez Instytucję Zarządzającą PO KL Poprawa sytuacji osób młodych na rynku pracy w ramach PO Kapitał Ludzki 2007-203, wynika, że osoby młode (5-24 lata) znajdują się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy w porównaniu z innymi grupami wiekowymi, a ich sytuacja ulega jednocześnie pogorszeniu. W 200 r. w woj. podkarpackim bezrobocie wśród młodych kształtowało się na poziomie ponad 35%. Z wysokim poziomem bezrobocia silnie skorelowany był poziom zatrudnienia osób w wieku 5-24 lata, który wynosił w 200 r. 9,9 %, Z kolei z dokumentu Analiza sytuacji na rynku pracy w woj. podkarpackim w 20 r. wynika, iż współczynnik aktywności zawodowej w grupie osób 5-24 lata w 20 r. wynosił 28,3 %., a na Podkarpaciu osoby w wieku 8-24 lata stanowiły drugą co do liczebności grupę osób bezrobotnych (23,8%). Z powyższych danych wynika, iż niezbędne jest podjęcie działań skoncentrowanych na tej grupie osób. 3. W odniesieniu do grupy osób w wieku 5-30 lat projekt przewiduje realizację instrumentu aktywizacji zawodowej w zakresie pracy, staży i praktyk w spółdzielniach socjalnych lub innych podmiotach. Instrument ma zastosowanie, jeżeli na etapie analizy predyspozycji i potrzeb uczestnika projektu zostanie zdiagnozowana potrzeba zastosowania tego instrumentu. Wprowadzenie powyższego kryterium podyktowane jest koniecznością wprowadzenia lub przywrócenia osób młodych zagrożonych wykluczeniem społecznym na rynek pracy poprzez umożliwienie im nabycia niezbędnych kompetencji zawodowych uzyskanych w wyniku pracy, staży i praktyk w spółdzielniach socjalnych lub innych podmiotach. Stworzenie warunków do uzyskania zawodu lub podniesienia kluczowych kompetencji o charakterze zawodowym przyczyni się do wzrostu atrakcyjności uczestników projektu na rynku pracy i będzie podstawą do skutecznego rozwiązywania ich problemów zawodowych oraz przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu. * Okres reali zacji projek tów m ieści s ię w p rz ed zi ale 0.0.203 30.06.20 5, p r z y c z ym Projek toda wc a m oże podjąć dec yzj ę o rea li zacji projek tu tr wając ego k rócej niż 2,5 rok u. 4

Poddziałanie 7..2 Projekty, których realizacja jest kontynuowana * B. PROJEKT REALIZOWANY W TRYBIE SYSTEMOWYM Nr umowy z KSI i tytuł projektu Nie dotyczy Beneficjent systemowy 2 Powiatowych Centrów Pomocy Rodzinie oraz 4 Ośrodki Pomocy Społecznej w miastach na prawach powiatu Okres realizacji projektu 0.2008-06.205 w latach 2007-202 36 8 837,95 PLN (5 52 775,69 PLN) Szczegółowe kryteria wyboru projektów Kwota poniesionych/planowanych wydatków w projekcie w roku 203 73 844,00 PLN ( 759 776,60 PLN) Kryteria dostępu ogółem w projekcie 70 945 694,00 PLN (0 64 854,0 PLN). Projekt skierowany jest do osób niepełnosprawnych w proporcji co najmniej takiej samej jak proporcja osób niepełnosprawnych będących klientami danego PCPR/ ośrodka działającego w mieście na prawach powiatu w stosunku do ogólnej liczby wszystkich klientów danego PCPR/ ośrodka działającego w mieście na prawach powiatu (wg stanu na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie). Konieczność objęcia wsparciem w ramach projektu grupy docelowej, w której odsetek osób niepełnosprawnych jest adekwatny do udziału osób niepełnosprawnych w ogólnej liczbie klientów danej jednostki, uzasadniona jest faktem, iż osoby niepełnosprawne zostały zidentyfikowane jako znajdujące się w szczególnie trudnej sytuacji w województwie podkarpackim. Z danych Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych wynika bowiem, iż liczba niepełnosprawnych na Podkarpaciu sięga ponad 250 000 osób, co stanowi 5,6% ogółu osób niepełnosprawnych w Polsce. Ze statystyk wynika również, że osoby niepełnosprawne mają największe problemy ze znalezieniem pracy w porównaniu do pozostałych grup bezrobotnych. Niezbędne jest więc, z punktu widzenia potrzeb regionalnych, podejmowanie działań na rzecz przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu tej grupy osób, w tym również w ramach projektów systemowych realizowanych przez powiatowe centra pomocy rodzinie oraz ośrodki funkcjonujące w miastach na prawach powiatu. 2. Projekt zakłada współpracę z właściwym Powiatowym Urzędem Pracy w zakresie aktywizacji zawodowej uczestników projektu, konsultowania grup docelowych i instrumentów wsparcia. Wprowadzenie powyższego kryterium ma na celu wzmocnienie współpracy pomiędzy instytucjami rynku pracy i jednostkami organizacyjnymi pomocy społecznej. Nawiązanie współpracy wzmocni kompleksowość wsparcia udzielanego w ramach projektów dla osobom korzystającym z pomocy społecznej i wymagającym szczególnego wsparcia. * Okres reali zacji projek tów m ieści s ię w p rz ed zi ale 0.0.203 30.06.20 5, p r z y c z ym Projek toda wc a m oże podjąć dec yzj ę o rea li zacji projek tu tr wając ego k rócej niż 2,5 rok u. 5

Poddziałanie 7..3 Projekty, których realizacja jest kontynuowana B. PROJEKT REALIZOWANY W TRYBIE SYSTEMOWYM Nr umowy z KSI i tytuł projektu Beneficjent systemowy POKL.07.0.03-8-00/07 Szkolenia i specjalistyczne doradztwo dla kadr instytucji pomocy społecznej działających na terenie województwa podkarpackiego powiązane z potrzebami oraz ze specyfiką realizowanych zadań Regionalny Ośrodek Polityki Społecznej w Rzeszowie Oddział Pomocy Społecznej i Analiz Okres realizacji projektu 0.2007 06.205 w latach 2007-202 2 86 775,43 PLN ( 828 06,3 PLN) Szczegółowe kryteria wyboru projektów Kwota poniesionych/planowanych wydatków w projekcie w roku 203 3 500 000,00 PLN (525 000,00 PLN) ogółem w projekcie 8 289 39,20 PLN (2 743 370,88 PLN) Kryteria dostępu (dla wniosku obejmującego okres 203-205). Okres realizacji projektu wynosi min. 24 miesiące, przy czym termin zakończenia realizacji projektu nie wykracza poza 30.06.205. Wprowadzenie powyższego kryterium jest uzasadnione koniecznością zapewnienia większej efektywności działań prowadzonych przez regionalny ośrodek polityki społecznej. Wskazany okres realizacji projektu pozwoli ponadto na zapewnienie płynności finansowej projektu, zwłaszcza na początku roku kalendarzowego. 2. Projekt zakłada objęcie szkoleniami i doradztwem ośrodki pomocy społecznej z terenu województwa podkarpackiego, które do 202 r. nie realizowały projektów systemowych. Wprowadzenie powyższego kryterium jest podyktowane koniecznością zwiększenie ilości ośrodków pomocy społecznej realizujących projekty systemowe w kolejnych latach. Niezbędne jest zintensyfikowanie działań w zakresie szkoleń i specjalistycznego doradztwa dla jednostek, które do tej pory nie aplikowały o środki w ramach Poddziałania 7... 3. W ramach projektu prowadzone są działania na rzecz tworzenia partnerstw i współpracy na rzecz przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu. Powyższe kryterium pozwoli na poszerzenie współpracy w obszarze pomocy społecznej, która jest niezbędna do zapewnienia komplementarności wsparcia świadczonego osobom zagrożonym wykluczeniem społecznym, a także oferowania form wsparcia adekwatnych do potrzeb klientów instytucji działających w obszarze pomocy społecznej. 4. Projekt zakłada realizację wspólnych szkoleń dla pracowników PUP i OPS. Wprowadzenie powyższego kryterium podyktowane jest koniecznością rozwijania współpracy pomiędzy Powiatowymi Urzędami Pracy oraz Ośrodkami Pomocy Społecznej w celu zapewnienia kompleksowości wsparcia udzielanego klientom w/w instytucji. 6

5. Projekt zakłada realizacje wsparcia w postaci studiów w tym I i II stopnia, studiów podyplomowych, doktoranckich, kursów zawodowych, w tym I i II stopnień specjalizacji w zawodzie pracownik socjalny. Wprowadzenie powyższego kryterium pozwoli na realizacje form wsparcia, które umożliwiają nabycie wiedzy i kwalifikacji niezbędnych do profesjonalizacji działań jednostek organizacyjnych pomocy społecznej. Poddziałanie 7.2. KARTA DZIAŁANIA 7.2 LP. Konkursu: A. Planowany termin ogłoszenia konkursu I kw. X II kw. III kw. IV kw. Typ konkursu Otwarty Zamknięty X Planowana alokacja 0 000 000,00 PLN Projekty na rzecz integracji społeczno zawodowej, obejmujące następujące typy realizowanych Typ/typy projektów operacji : (operacji). wsparcie dla tworzenia i/lub działalności podmiotów integracji społecznej tj. centrów przewidziane do integracji społecznej, klubów integracji społecznej, zakładów aktywności zawodowej oraz realizacji w ramach podmiotów działających na rzecz aktywizacji społeczno-zawodowej (których podstawowym konkursu zadaniem nie jest działalność gospodarcza), z wyjątkiem warsztatów terapii zajęciowej.. Liczba osób zagrożonych wykluczeniem społecznym, które zakończyły udział w projekcie Przewidywane 00. wskaźniki konkursu 2. Liczba osób, które otrzymały wsparcie w ramach instytucji ekonomii społecznej -20. Kryteria dostępu. Projektodawca w okresie realizacji projektu prowadzi biuro projektu (lub posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu) na terenie województwa podkarpackiego z możliwością udostępnienia pełnej dokumentacji wdrażanego projektu oraz zapewniające uczestnikom projektu możliwość osobistego kontaktu z kadrą projektu. Szczegółowe kryteria wyboru projektów Zlokalizowanie biura projektu na terenie województwa podkarpackiego jest uzasadnione regionalnym charakterem wsparcia oraz wynika z konieczności stałego reagowania beneficjentów na dynamicznie zmieniającą się sytuację na rynku pracy, a także zapewnienie odpowiedniej bliskości zespołu projektowego do problemów napotykanych przez uczestników projektu i ścisłą współpracę zespołu projektowego z Instytucją Pośredniczącą i partnerami lokalnymi, umożliwiając realizację zasady rozwoju lokalnego. Umieszczenie ośrodka administrującego projektem na terenie województwa ułatwi zarządzanie projektem (przede wszystkim jego zakresem, ryzykiem i komunikacją), a tym samym zwiększy skuteczność działań realizowanych na rzecz rozwoju zasobów ludzkich w regionie. Jest to tym bardziej pożądane, że 59% firm (beneficjentów ostatecznych) uczestniczących we wsparciu w ramach Działania 2.3 SPO RZL wskazało, że bliskość firm szkoleniowych jest ważna dla skutecznej realizacji projektu 2 Kryterium weryfikowane będzie na podstawie wniosku Stosuje się do typu/typów W przypadku realizacji części zadań w projekcie przez podwykonawcę, wartość dodana projektu może zostać zwiększona poprzez zastosowanie przez beneficjenta projektu klauzul społecznych, o których mowa w art. 4 ustawy z dnia 7 maja 2009 r. o zmianie ustawy o spółdzielniach socjalnych oraz zmianie niektórych innych ustaw. 2 Raport końcowy z Badania projektów szkoleniowych w ramach Działania 2.3. Schemat a SPO RZL 2004-2006 7

o dofinansowanie 2. Projekt zakłada osiągnięcie wskaźnika efektywności zatrudnieniowej dla jego uczestników co najmniej na poziomie 20%. Położenie nacisku na skuteczność zatrudnieniową projektu przyczyni się do dostosowania form wsparcia oferowanych uczestnikom projektu do zmieniających się warunków rynku pracy. Osiągnięcie efektu zatrudnieniowego bezpośrednio wpłynie na realizację celu Działania 7.2, którym jest m.in. podniesienie poziomu aktywności zawodowej. Pozwoli również na najbardziej efektywne wykorzystanie środków finansowych w relacji koszt rezultat. Kryterium weryfikowane będzie na podstawie wniosku o dofinansowanie 8 typu/typów 3. Projektodawca składa nie więcej niż 2 wnioski o dofinansowanie projektu w ramach danego konkursu. Kryterium to ograniczy liczbę podobnych projektów składanych przez jednego projektodawcę. Przyczyni się to do różnorodności projektów realizowanych przez beneficjentów i wyższej jakości składanych wniosków o dofinansowanie projektów. Określenie ww. kryterium ma na celu również stworzenie warunków umożliwiających korzystanie z dofinansowania projektów większej liczbie beneficjentów. Kryterium w przedmiotowym brzmieniu odnosi się wyłącznie do występowania danego podmiotu w charakterze beneficjenta, a nie partnera. Oznacza to, że niezależnie od maksymalnie jednego wniosku, w których dany podmiot występuje w charakterze typu/typów projektodawcy (beneficjenta), może występować w innych wnioskach złożonych w tym samym konkursie w charakterze partnera. W przypadku JST powyższe ograniczenie dotyczy wniosków składanych przez poszczególne jednostki organizacyjne danej jednostki samorządu terytorialnego. Kryterium weryfikowane będzie na podstawie zapisów rejestru wniosków złożonych na dany konkurs. W przypadku złożenia więcej niż dwóch wniosków przez jednego Wnioskodawcę Instytucja Organizująca Konkurs odrzuca wszystkie złożone w odpowiedzi na konkurs wnioski, w związku z niespełnieniem przez Wnioskodawcę kryterium dostępu. 4. Projekt jest skierowany do grup docelowych z obszaru województwa podkarpackiego (w przypadku osób fizycznych zamieszkują one na obszarze województwa podkarpackiego w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego, w przypadku innych podmiotów posiadają one jednostkę organizacyjną na obszarze województwa podkarpackiego). Realizacja projektów dla mieszkańców województwa podkarpackiego ma na celu zagwarantowanie, że działania projektowe będą wspierały rozwój zasobów ludzkich w regionie oraz oddziaływały na poprawę sytuacji społeczno gospodarczej województwa. Ponadto kryterium to jest uzasadnione regionalnym charakterem wsparcia (podział środków jest dokonywany zgodnie z algorytmem pomiędzy poszczególne województwa) Kryterium weryfikowane będzie na podstawie wniosku o dofinansowanie 5. Termin zakończenia realizacji projektu nie wykracza poza 30 czerwca 205 roku Ograniczenie wynika z konieczności zamknięcia rozliczenia finansowego i rzeczowego programu do końca grudnia 205 r. Kryterium weryfikowane będzie na podstawie wniosku o dofinansowanie Stosuje się do typu/typów Stosuje się do typu/typów 6. Projektodawca lub Partner na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie posiada co najmniej

roczne doświadczenie w prowadzeniu działalności w obszarze merytorycznym, którego dotyczy projekt. Określenie w/w kryterium pozwoli w większym stopniu wykorzystać potencjał podmiotów posiadających doświadczenie w działaniach podejmowanych w obszarze polityki społecznej, co w większym Stosuje się stopniu zapewni trafny dobór instrumentów do do typu/typów potrzeb danych grup docelowych i odpowiednią realizację projektu. Kryterium weryfikowane będzie na podstawie wniosku o dofinansowanie projektu. 7. Osoby w wieku 5-30 lat stanowią minimum 25% uczestników projektu, przy czym wsparcie oferowane w ramach projektu jest zindywidualizowane i dostosowane do potrzeb i predyspozycji poszczególnych uczestników. Skierowanie projektów do powyższej grupy docelowej wynika ze złej sytuacji ludzi młodych na rynku pracy. Z opracowania przygotowanego przez Instytucję Zarządzającą PO KL Poprawa sytuacji osób młodych na rynku pracy w ramach PO Kapitał Ludzki 2007-203, wynika, że osoby młode (5-24 lata) znajdują się w najtrudniejszej sytuacji na rynku pracy w porównaniu z innymi grupami wiekowymi, a ich sytuacja ulega jednocześnie pogorszeniu. W 200 r. woj. Podkarpackim bezrobocie wśród młodych kształtowało się na poziomie ponad 35% (wzrost o 2,2 pkt. proc.). Z poziomem bezrobocia silnie skorelowany był poziom zatrudnienia osób w wieku 5-24 lata, który wynosił w 200 r. 9,9 %, Z dokumentu Analiza sytuacji na rynku pracy w woj. Podkarpackim w 20 r. wynika, iż współczynnik aktywności zawodowej w grupie osób 5-24 lata w 20 r. wynosił 28,3 %. W Podkarpaciu osoby w wieku 8-24 lata stanowiły drugą co do liczebności grupę osób bezrobotnych (23, 8 %). Niezbędne jest zatem podjęcie działań skoncentrowanych na tej grupie osób. Kryterium zostanie zweryfikowane na podstawie wniosku o dofinansowanie projektu Kryteria strategiczne. Grupę docelową w projekcie stanowią wyłącznie osoby niepełnosprawne. Preferowanie projektów skierowanych do osób niepełnosprawnych jako odbiorców wsparcia uzasadnione jest faktem, iż grupa ta została zidentyfikowana jako znajdująca się w szczególnie trudnej sytuacji w województwie podkarpackim. Z danych Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych wynika bowiem, iż liczba niepełnosprawnych na Podkarpaciu sięga ponad 250 000 osób, co stanowi 5,6% ogółu osób niepełnosprawnych w Polsce. Ze statystyk wynika również, że osoby niepełnosprawne mają największe problemy ze znalezieniem pracy w porównaniu do pozostałych grup bezrobotnych. Niezbędne jest więc, z punktu widzenia potrzeb regionalnych, podejmowanie działań na rzecz przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu tej grupy osób. Kryterium weryfikowane będzie na podstawie wniosku o dofinansowanie 2. Projekt skierowany jest w całości do mieszkańców gmin o odsetku osób korzystających ze świadczeń pomocy społecznej wyższym niż średnia dla województwa podkarpackiego. Odsetek mierzony będzie wg stanu na dzień 3.2.202 r. zgodnie ze sprawozdaniem MPiPS-03. Wprowadzenie powyższego kryterium ma na celu ukierunkowanie wsparcia na obszary szczególnie 9 Stosuje się do typu/typów WAGA 5 typu/typów WAGA 0 typu/typów

dotknięte problemem wykluczenia społecznego w województwie podkarpackim, a tym samym adresowanie wsparcia do osób, które ze względu na miejsce zamieszkania mają najbardziej utrudniony dostęp do rynku pracy. Kryterium weryfikowane będzie na podstawie wniosku o dofinansowanie 3. Projekt zakłada tworzenie CIS, KIS, ZAZ na obszarach gmin dotkniętych problemem wykluczenia społecznego, ubóstwa i bezrobocia, na których na dzień złożenia wniosku o dofinansowanie instytucje o tożsamym zakresie wsparcia nie funkcjonują. Tworzenie Centrów Integracji Społecznej, Klubów Integracji Społecznej lub Zakładów Aktywności Zawodowej musi odbywać się zgodnie z obowiązującym przepisami prawa dot. tworzenia i funkcjonowania tych podmiotów. Wprowadzenie powyższego kryterium ma na celu umożliwienie korzystania z usług oferowanych przez KIS/CIS/ZAZ osobom zagrożonym wykluczeniem społecznym, które do tej pory takiej możliwości nie miały. Podmioty integracji społecznej dysponują zróżnicowaną i komplementarną ofertą wsparcia dla osób wykluczonych społecznie, są sprawdzonymi w działaniu podmiotami zapewniającymi wszechstronne oddziaływanie na osoby znajdujące się w najtrudniejszej sytuacji społeczno zawodowej. Pozytywna ocena działalności tego typu podmiotów wskazuje jednoznacznie na potrzebę rozbudowywania tej formuły działań, zwłaszcza na obszarach, na których takie podmioty do tej pory nie funkcjonowały. Tworzenie i funkcjonowanie ww jednostek musi przebiegać zgodnie z obowiązującymi przepisami prawa w tym zakresie, m.in. - Ustawy z dnia 3 czerwca 2003 r o zatrudnieniu socjalnym, (Dz. U. Nr 22, poz. 43, z późn. zm), - Ustawy z dnia 27 sierpnia 997 r. o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych (Dz. U. Nr 23, poz. 776, z późn. zm. Informacja o gminach, w których funkcjonują poszczególne rodzaje podmiotów jest dostępna w rejestrach KIS/CIS i wykazie ZAZ prowadzonych przez wojewodę podkarpackiego. WAGA 20 typu/typów Za gminy dotknięte problemem wykluczenia społecznego, ubóstwa i bezrobocia uznaje się gminy, w których wskaźnik wykluczenia społecznego liczony jako stosunek liczby osób, którym przyznano decyzją OPS świadczenie do ogółu mieszkańców danej gminy jest wyższy niż średni w województwie (na podstawie danych zawartych w ostatnim dostępnym sprawozdaniu MPIPS 03). Kryterium weryfikowane będzie na podstawie wniosku o dofinansowanie 0

Nr Działania / Poddziałania LP. E.. Konkursu Typ konkursu Planowana alokacja Typ/typy projektów (operacji) przewidziane do realizacji w ramach konkursu Forma/y działań kwalifikowanych w ramach współpracy Wyodrębnione projekty współpracy ponadnarodowej Szczegółowe kryteria wyboru projektów E. PROJEKTY WSPÓŁPRACY PONADNARODOWEJ E. Projekty współpracy ponadnarodowej wdrażane w trybie konkursowym Planowany termin ogłoszenia konkursu Otwarty Zamknięty X 5 000 000,00 PLN 7.2/7.2. I kw. II kw. X III kw. IV kw.. Wsparcie dla tworzenia i funkcjonowania pozaszkolnych form integracji społecznej młodzieży (świetlice środowiskowe w tym z programem socjoterapeutycznym, kluby środowiskowe) połączonych z realizacją działań w zakresie reintegracji zawodowej i społecznej. 2. Rozwój nowych form i metod wsparcia indywidualnego i środowiskowego na rzecz integracji zawodowej i społecznej (w tym np. środowiskowej pracy socjalnej, centrów aktywizacji lokalnej, animacji lokalnej, streetworkingu, coachingu, treningu pracy). Organizowanie konferencji, seminariów, warsztatów i spotkań 2. Przygotowanie, tłumaczenia i wydawanie publikacji, opracowań, raportów 3. Adaptowanie rozwiązań wypracowanych w innym kraju 4. Wypracowywanie nowych rozwiązań TAK Kryteria dostępu typu/ów projektów (nr) typu/ów projektów (nr) typu/ów projektów (nr) typu/ów projektów (nr) Projekty z komponentem ponadnarodowym. Projektodawca w okresie realizacji projektu prowadzi biuro projektu (lub posiada siedzibę, filię, delegaturę, oddział czy inną prawnie dozwoloną formę organizacyjną działalności podmiotu) na terenie województwa podkarpackiego z możliwością udostępnienia pełnej dokumentacji wdrażanego projektu oraz zapewniające uczestnikom projektu możliwość osobistego kontaktu z kadrą projektu. TAK

Zlokalizowanie biura projektu na terenie województwa podkarpackiego jest uzasadnione regionalnym charakterem wsparcia oraz wynika z konieczności stałego reagowania beneficjentów na dynamicznie zmieniającą się sytuację na rynku pracy, a także zapewnienie odpowiedniej bliskości zespołu projektowego do problemów napotykanych przez uczestników projektu i ścisłą współpracę zespołu projektowego z Instytucją Pośredniczącą i partnerami lokalnymi umożliwiając realizację zasady rozwoju lokalnego. Umieszczenie ośrodka administrującego projektem na typu/ów projektów terenie województwa ułatwi (nr) zarządzanie projektem (przede wszystkim jego zakresem, ryzykiem i komunikacją), a tym samym zwiększy skuteczność działań realizowanych na rzecz rozwoju zasobów ludzkich w regionie. Jest to tym bardziej pożądane, że 59% firm (beneficjentów ostatecznych) uczestniczących we wsparciu w ramach Działania 2.3 SPO RZL wskazało, że bliskość firm szkoleniowych jest ważna dla skutecznej realizacji projektu 3 Kryterium weryfikowane będzie na podstawie wniosku o dofinansowanie 2. Projekt jest skierowany do grup docelowych z obszaru województwa podkarpackiego (w przypadku osób fizycznych zamieszkują one na obszarze województwa podkarpackiego w rozumieniu przepisów Kodeksu Cywilnego, w przypadku innych podmiotów posiadają one jednostkę organizacyjną na obszarze województwa podkarpackiego). Realizacja projektów dla mieszkańców województwa podkarpackiego ma na celu zagwarantowanie, że działania projektowe będą wspierały rozwój zasobów ludzkich w regionie oraz oddziaływały na poprawę sytuacji społeczno gospodarczej województwa. Ponadto kryterium to jest uzasadnione regionalnym charakterem wsparcia (podział środków jest dokonywany zgodnie z algorytmem pomiędzy poszczególne województwa) Kryterium weryfikowane będzie na podstawie wniosku o dofinansowanie typu/ów projektów (nr) 3. Projektodawca składa nie więcej niż 2 wnioski o dofinansowanie projektu w ramach danego konkursu. 3 Raport końcowy z Badania projektów szkoleniowych w ramach Działania 2.3. Schemat a SPO RZL 2004-2006 2

Kryterium to ograniczy liczbę podobnych projektów składanych przez jednego projektodawcę. Przyczyni się to do różnorodności projektów realizowanych przez beneficjentów i wyższej jakości składanych wniosków o dofinansowanie projektów. Określenie ww. kryterium ma na celu również stworzenie warunków umożliwiających korzystanie z dofinansowania projektów większej liczbie beneficjentów. Kryterium weryfikowane będzie na podstawie zapisów rejestru wniosków złożonych na dany konkurs. typu/ów projektów (nr) 4. Projekt zakłada co najmniej adaptowanie rozwiązań wypracowanych w innym kraju Celem zastosowania tego kryterium jest zapewnienie, iż realizacja projektów ponadnarodowych przyczyni się nie tylko do wymiany informacji czy też doświadczeń, ale również przyczyni się do zastosowania konkretnego rozwiązania w naszym kraju (regionie). Kryterium weryfikowane będzie na wniosku o dofinansowanie. typu/ów projektów (nr) 5. Termin zakończenia realizacji projektu nie wykracza poza 30 czerwca 205 roku Ograniczenie wynika z konieczności zamknięcia rozliczenia finansowego i rzeczowego programu do końca grudnia 205 r. Kryterium weryfikowane będzie na wniosku o dofinansowanie. Kryteria strategiczne. Grupę docelową w projekcie stanowią w 00% osoby niepełnosprawne zamieszkujące gminy wiejskie, wiejskomiejskie oraz miasta do 25 tys. mieszkańców typu/ów projektów (nr) WAGA 20 3

Preferowanie projektów skierowanych do osób niepełnosprawnych jako odbiorców wsparcia uzasadnione jest faktem, iż grupa ta została zidentyfikowana jako znajdująca się w szczególnie trudnej sytuacji w województwie podkarpackim Według danych statystycznych osoby niepełnosprawne stanowią 5% ludności województwa podkarpackiego, przy czym 63% ogółu niepełnosprawnych zamieszkuje obszary wiejskie7. Ze statystyk wynika również, iż osoby niepełnosprawne mają największe problemy ze znalezieniem pracy w porównaniu do pozostałych grup bezrobotnych. Niezbędne jest więc, z punktu widzenia potrzeb regionalnych, podejmowanie działań na rzecz przeciwdziałania wykluczeniu społecznemu tej grupy osób. Kryterium weryfikowane będzie na podstawie wniosku o dofinansowanie 2. Projekt jest skierowany wyłącznie do mieszkańców gminy, na terenie której już zrealizowano lub aktualnie realizowana jest inwestycja związana z rozbudową infrastruktury społecznej, współfinansowana z EFRR lub FS Wprowadzenie powyższego kryterium podyktowane jest koniecznością zapewnienia komplementarności działań prowadzonych w obszarze integracji społecznej współfinansowanych z różnych funduszy i środków wspólnotowych. Kryterium weryfikowane będzie na podstawie wniosku o dofinansowanie. typu/ów projektów (nr) WAGA 0 typu/ów projektów (nr) 4

G. OPIS MECHANIZMÓW ZAPEWNIAJĄCYCH KOMPLEMENTARNOŚĆ DZIAŁAŃ PRZEWIDZIANYCH W PRIORYTECIE FINANSOWANYCH ZE ŚRODKÓW EFS Z DZIAŁANIAMI WSPÓŁFINANSOWANYMI PRZEZ INNE ŚRODKI WSPÓLNOTOWE Spójne działania mające na celu sprawne wykorzystanie możliwości wsparcia płynącego z różnych środków i funduszy wspólnotowych w województwie podkarpackim jest zapewnione m.in. poprzez funkcjonowanie takich narzędzi koordynacji, jak Komitet Monitorujący Regionalny Program Operacyjny Województwa Podkarpackiego, Podkomitet Monitorujący Program Operacyjny Kapitał Ludzki oraz Zarząd Województwa Podkarpackiego. Instytucje te dają możliwość wymiany informacji na temat realizowanych bądź planowanych do realizacji przedsięwzięć, co jest istotnym czynnikiem przyczyniającym się do zapewnienia komplementarności. W celu zapewnienia komplementarności działań podejmowanych w ramach komponentu regionalnego PO KL z programami finansowanymi z innych niż Europejski Fundusz Społeczny źródeł, WUP Rzeszów jako Instytucja Pośrednicząca PO KL przeprowadza konsultacje projektów Planów Działania PO KL z instytucjami zaangażowanymi w ich wdrażanie (przesłanie projektów Planów Działania Departamentom Urzędu Marszałkowskiego odpowiedzialnym za wdrażanie poszczególnych programów regionalnych i krajowych w województwie podkarpackim). Wyniki konsultacji oraz wypływające z nich kryteria doboru projektów prezentowane są Podkomitetowi Monitorującemu PO KL w województwie podkarpackim w celu przyjęcia do realizacji w ramach Planów Działania. Sprawna realizacji poszczególnych przedsięwzięć jest ponadto zapewniona poprzez skoncentrowanie wszystkich instytucji zaangażowanych we wdrażanie Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Podkarpackiego oraz komponentu regionalnego Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki w ramach struktur i kompetencji Samorządu Województwa. 5

H. Wskaźniki monitorowania Priorytetu wg celów szczegółowych Nazwa wskaźnika Planowana wartość wskaźnika do osiągnięcia do końca 203 r PRIORYTET VII Cel szczegółowy. Poprawa dostępu do rynku pracy osób zagrożonych wykluczeniem społecznym Wartość docelowa wskaźnika Planowany stopień realizacji wskaźnika Wskaźniki produktu Liczba klientów instytucji pomocy społecznej, którzy zakończyli udział w projektach dotyczących aktywnej integracji 2700 30477 4,67% - w tym osoby z terenów wiejskich 083 607 63,58% Liczba klientów instytucji pomocy społecznej objętych kontraktami socjalnymi w ramach realizowanych projektów 3490 24306 55,50% Liczba pracowników instytucji pomocy i integracji społecznej bezpośrednio zajmujących się aktywną integracją, którzy w wyniku wsparcia z EFS podnieśli swoje kwalifikacje 250 003 24,63% Liczba projektów wspierających rozwój inicjatyw na rzecz aktywizacji i integracji społeczności lokalnych Liczba osób zagrożonych wykluczeniem społecznym, które zakończyły udział w projekcie Liczba osób niepełnosprawnych, które zakończyły udział w projektach realizowanych w ramach Działania 67 34 50,00% 5600 0636 52,65% 0* 243 0,00% Wskaźniki rezulatu Odsetek klientów instytucji pomocy społecznej, którzy zostali objęci kontraktami socjalnymi 4,20% 0,00% n/d Odsetek klientów instytucji pomocy społecznej będących w wieku aktywności zawodowej i nie pracujących, którzy w ramach Priorytetu zostali objęci działaniami aktywnej integracji 3,58% 5,00% n/d Odsetek pracowników instytucji pomocy i integracji społecznej bezpośrednio zajmujących się aktywną integracją, którzy podnieśli swoje kwalifikacje Cel szczegółowy 2. Wzmocnienie i poszerzenie zakresu działań sektora ekonomii społecznej 00,00% 00,00% n/d Inne wskaźniki produktu określone przez Instytucję Pośredniczącą Liczba pozostałych pracowników instytucji pomocy i integracji społecznej, którzy w wyniku wsparcia z EFS podnieśli swoje kwalifikacje w systemie pozaszkolnym Inne wskaźniki rezultatu określone przez Instytucję Pośredniczącą Odsetek pozostałych pracowników instytucji pomocy i integracji społecznej, którzy w wyniku wsparcia z EFS podnieśli swoje kwalifikacje w systemie pozaszkolnym 3233 358 02,37% 53,00% 55,00% n/d * ze względu na planowane ogłoszenie konkursu w ramach Działania 7.4 w IV kwartale 202 r. i możliwśc realizacji projektów wieloletnich, do końca 203 r. wskaźnik osiągnie wartość 0. Wartość docelowa wskaźnika zostanie osiągnięta 6 do 205 r. Pole wypełniane automatycznie

Nazwa wskaźnika Planowana wartość wskaźnika do osiągnięcia do końca 203 r PRIORYTET VII Cel szczegółowy. Poprawa dostępu do rynku pracy osób zagrożonych wykluczeniem społecznym Wartość docelowa wskaźnika Planowany stopień realizacji wskaźnika Cel szczegółowy 2. Wzmocnienie i poszerzenie zakresu działań sektora ekonomii społecznej Wskaźniki produktu Liczba podmiotów ekonomii społecznej utworzonych dzięki wsparciu z EFS 30 20 50,00% Liczba podmiotów ekonomii społecznej, które otrzymały wsparcie z EFS za pośrednictwem instytucji wspierających ekonomie społeczną 494 49 7,90% Liczba osób, które otrzymały wsparcie w ramach instytucji ekonomii społecznej 373 925 92,88% Wskaźniki rezultatu Liczba instytucji wspierających ekonomię społeczną, które otrzymały wsparcie w ramach Działania, funkcjonujących co najmniej 2 lata po zakończeniu udziału w projekcie 2 2 00,00% Inne wskaźniki produktu określone przez Instytucję Pośredniczącą 7

203 r. Kontraktacja 203 r. wynikająca z PD na 202 wynikająca z PD na 203 Kontraktacja 204 r. wynikajca z PD 203 Kontraktacja narastająco (w tym wynikająca z PD 203)* Ogółem publiczne Budżet państwa Wydatki 203 r. Budżet JST Fundusz Pracy PFRON Wydatki 204-205 wynikające z kontraktacji narastająco Wartość wydatków w zatwierdzonyc h wnioskach o płatność w 203 r.. 2. 3. 4. 5. 6=7+8+9+0 7. 8. 9. 0.. 2. Działanie 7. 0,00 98 052 803,00 0,00 258 857 329,00 37 09 553,00 33 500 000,00 2 85 642,00 75 978,00 527 933,00 59 357 272,00 39 000 000,00 Poddziałanie 7..** 0,00 57 86 583,00 0,00 69 622 496,00 23 463 687,00 2 000 000,00 2 287 709,00 75 978,00 0,00 34 352 896,00 26 000 000,00 Poddziałanie 7..2 0,00 34 33 856,00 0,00 70 945 694,00 0 055 866,00 9 000 000,00 527 933,00 0,00 527 933,00 22 402 02,00 0 000 000,00 Poddziałanie 7..3 0,00 6 02 364,00 0,00 8 289 39,00 3 500 000,00 3 500 000,00 0,00 0,00 0,00 2 602 364,00 3 000 000,00 Działanie 7.2 20 000 000,00 5 000 000,00 0,00 60 645 76,00 25 253 998,00 25 253 998,00 0,00 0,00 0,00 55 600 000,00 35 200 000,00 Poddziałanie 7.2. 20 000 000,00 5 000 000,00 0,00 4 27 252,00 7 253 998,00 7 253 998,00 0,00 0,00 0,00 42 600 000,00 8 200 000,00 Poddziałanie 7.2.2 0,00 0,00 0,00 46 428 509,00 8 000 000,00 8 000 000,00 0,00 0,00 0,00 3 000 000,00 7 000 000,00 Działanie 7.3 0,00 0,00 0,00 2 978 274,00 7 97,00 7 97,00 0,00 0,00 0,00 0,00 200 000,00 Działanie 7.4 4 500 000,00 0,00 0,00 4 500 000,00 000 000,00 000 000,00 0,00 0,00 0,00 833 334,00 700 000,00 RAZEM PRIORYTET 24 VII 500 000,00 3 052 803,00 0,00 426 98 364,00 63 28 522,00 59 76 969,00 2 85 642,00 75 978,00 527 933,00 6 790 606,00 75 00 000,00 w tym projekty innowacyjne 4 000 000,00 0,00 0,00 4 000 000,00 2 000 000,00 2 000 000,00 2 000 000,00 700 000,00 w tym projekty współpracy ponadnarodo wej 5 000 000,00 5 000 000,00 0,00 0 000 000,00 3 000 000,00 3 000 000,00 7 000 000,00 2 500 000,00 * - kontraktacja narastająco powinna uwzględniać kwoty z kol. 2-4 ** - planowane przesunięcie środków z poddziałania 7..2 na 7.. w wysokości 20 500 000,00 PLN Zgodnie z uwagą IZ zakładana kwota do wydatkowania w części dotyczącej budżetu państwa w odniesieniu do Poddziałania 7..2 i 7.2. oraz Działania 7.4 została obniżona do wysokości limitu określonego w projekcie ustawy budżetowej na rok 203. Jednakże sytuacja ta spowoduje, iż środki zaplanowane do wydatkowania będą niewystarczające w odniesieniu do wydatków wynikających z podpisanych umów (różnica wynosi ok. 7 mln PLN). Powodem tej sytuacji jest zaostrzenie dyscypliny finansów państwa oraz fakt, iż założenia ustawy budżetowej na rok 203 opracowywane były przy przeliczniku =3,90PLN natomiast Plan Działania na rok 203 zakłada przelicznik =4,252PLN. Należy zatem podkreślić, iż suma wydatków na 203-205 jest niższa niż wartość kontraktacji, co spowodowane jest koniecznością dopasowania wydatków w 203 r. do środków określonych w ustawie budżetowej na 203 r. Konsekwencją tego stanu rzeczy będzie sytuacja braku środków w roku 203 na realizację projektów, których umowy zostały podpisane w roku 202. 8

PODPIS OSOBY UPOWAŻNIONEJ DO PODEJMOWANIA DECYZJI W ZAKRESIE PLANU DZIAŁANIA Miejscowość, data Rzeszów, /09/202 Pieczęć i podpis osoby upoważnionej 9