Jak przygotować wniosek



Podobne dokumenty
Indywidualne stypendium Marie Curie jak skutecznie aplikować. Aleksandra Gaweł Katedra Strategii i Polityki Konkurencyjności Międzynarodowej

06/06/2013. Szkolenie: Rozwój międzynarodowej, indywidualnej kariery naukowej - Stypendia Marie Curie oraz oferta Wspólnotowego Centrum Badawczego KE.

POLSKIE DOŚWIADCZENIA Z EWALUACJI PROJEKTÓW W PROGRAMACH RAMOWYCH

Jak przygotować wniosek na przykładzie grantu Marie Curie International Outgoing Fellowships

Przygotowanie wniosku IF/MSCA. Część 4. Formularz B

Procedura oceny wniosków kryteria kwalifikowalności projektów i kryteria oceny

Collegium Civitas Warszawa, 21 marca 2013

Rodzaje umów i formy oddelegowania w międzynarodowych projektach badawczych

Granty European Research Council

CZ.II S/T Scientific and/or technological excellence Naukowa i/lub technologiczna doskonałość formularz B

Fundusze dla MŚP w 7 Programie Ramowym UE

Anna Wiśniewska. Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE w Instytucie Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk

Międzynarodowa Wymiana Pracowników IRSES Program Ludzie w 7PR

Akcje Marii Skłodowskiej-Curie w Programie Horyzont 2020

ZGŁOSZENIE WSPÓLNEGO POLSKO -. PROJEKTU NA LATA: APPLICATION FOR A JOINT POLISH -... PROJECT FOR THE YEARS:.

European Crime Prevention Award (ECPA) Annex I - new version 2014

Działania Marii Skłodowskiej-Curie Horyzont 2020

MSCA ITN Marie Skłodowska-Curie Action Research and Innovation Staff Exchange Struktura wniosku

Granty ERC RPK Poznań,

dr Janusz Reichel Wydział Zarządzania, Uniwersytet Łódzki ul. Matejki 22/26, ŁÓDŹ Pok. 37, tel. (42)

Kariera naukowa w 7. Programie Ramowym oraz inicjatywa EURAXESS. Bogna Hryniszyn Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE

Projekty badawczo-szkoleniowe Akcji Marie Curie oraz EURAXESS wsparcie międzynarodowej mobilności

Działania w dziedzinie klimatu, środowisko, efektywna gospodarka zasobami i surowce

Erasmus+ praktyki 2014/2015 spotkanie organizacyjne , Wrocław

Adam Głuszuk. Warszawa, IPPT 6 października 2015

Ekspert Horizon2020: doświadczenie z oceny wniosków

ERASMUS + : Trail of extinct and active volcanoes, earthquakes through Europe. SURVEY TO STUDENTS.

Infrastruktura badawcza w Programie Horyzont 2020

Ankiety Nowe funkcje! Pomoc Twoje konto Wyloguj. BIODIVERSITY OF RIVERS: Survey to students

ARNOLD. EDUKACJA KULTURYSTY (POLSKA WERSJA JEZYKOWA) BY DOUGLAS KENT HALL

Jak napisać wniosek ERC AdG? Porady praktyczne. Regionalny Punkt Kontaktowy Programów Ramowych UE w Poznaniu

Mobilność międzynarodowa w świetle przepisów prawa

Łukasz Reszka Wiceprezes Zarządu

Spreading Excellence and Widening Participation

Health Resorts Pearls of Eastern Europe Innovative Cluster Health and Tourism

Evaluation of the main goal and specific objectives of the Human Capital Operational Programme

Granty Europejskiej Rady ds. Badań Naukowych (ERC)

Międzynarodowa Wymiana Pracowników IRSES Program Ludzie w 7PR. Jak przygotować wniosek?

Program Marii Skłodowskiej-Curie. budowa kapitału intelektualnego

Struktura wniosku projektowego w Programie

ERC Advanced Investigator Grants

Rodzaje projektów w 7.Programie Ramowym w priorytecie Zdrowie

No matter how much you have, it matters how much you need

ZGŁOSZENIE WSPÓLNEGO POLSKO -. PROJEKTU NA LATA: APPLICATION FOR A JOINT POLISH -... PROJECT FOR THE YEARS:.

Granty dla indywidualnych naukowców -Individual Fellowships

CENTRUM TRANFERU TECHNOLOGII

Akcje Marie Curie szansą dla przemysłu

Polska Szkoła Weekendowa, Arklow, Co. Wicklow KWESTIONRIUSZ OSOBOWY DZIECKA CHILD RECORD FORM

Horyzont W niniejszej prezentacji wykorzystano materiały udostępnione m.in. przez KE i/lub Ministerstwa oraz Agendy RP

SME Instrument & Fast Track to Innovation Programy wspierania innowacji dla MŚP sektora transportowego

Proces przygotowania, składania i oceny wniosków projektowych w Programie HORYZONT 2020 uwagi praktyczne

ANKIETA ŚWIAT BAJEK MOJEGO DZIECKA

PISANIE WNIOSKÓW GRANTOWYCH

Umowa o współpracy ponadnarodowej

PROGRAM STAŻU. Nazwa podmiotu oferującego staż / Company name IBM Global Services Delivery Centre Sp z o.o.

CZ.II S/T Scientific and/or technological excellence Naukowa i/lub technologiczna doskonałość formularz B

Ankiety Nowe funkcje! Pomoc Twoje konto Wyloguj. BIODIVERSITY OF RIVERS: Survey to teachers

Granty ERC RPK Poznań,

POLITYKA PRYWATNOŚCI / PRIVACY POLICY

Osoby 50+ na rynku pracy PL1-GRU

Zachęcamy do kontaktu z NAWA przed złożeniem wniosku w systemie: Katarzyna Pietruszyńska Tel

Formularz recenzji magazynu. Journal of Corporate Responsibility and Leadership Review Form

Network Services for Spatial Data in European Geo-Portals and their Compliance with ISO and OGC Standards

Filar Excellence Science i Science with and for Society w Programie HORYZONT 2020

Wojewodztwo Koszalinskie: Obiekty i walory krajoznawcze (Inwentaryzacja krajoznawcza Polski) (Polish Edition)

The shape of and the challenges for the Polish EO sector initial findings of the SEED EO project

Horyzont 2020 dla współpracy nauki z przemysłem RIA, European Innovation Council, działania InnoSup

Struktura wniosku projektowego

ABC przygotowania międzynarodowego projektu badawczego (projekty Współpraca praca w 7PR)

Energia w Horyzoncie 2020

Zasady uczestnictwa w 7.Programie Ramowym. Gdzie szukać dokumentów konkursowych - CORDIS

Fig 5 Spectrograms of the original signal (top) extracted shaft-related GAD components (middle) and

What our clients think about us? A summary od survey results

Please fill in the questionnaire below. Each person who was involved in (parts of) the project can respond.

Granty indywidualne MSCA

Tychy, plan miasta: Skala 1: (Polish Edition)

RISE (Research and Innovation Staff Exchange) jak wspierać mobilność między światem nauki i przemysłem oraz krajami trzecimi

Biuro Programów Badawczych i Strukturalnych Uniwersytetu Łódzkiego Regionalny Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE przy Uniwersytecie Łódzkim

Umowa o współpracy ponadnarodowej

Proposal of thesis topic for mgr in. (MSE) programme in Telecommunications and Computer Science

Krytyczne czynniki sukcesu w zarządzaniu projektami

Instrument MŚP Faza II

Adam Głuszuk. Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE w Instytucie Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk

Działania Marii Skłodowskiej-Curie

Standard pre-qualification form for contractors & suppliers. Formularz wstępny dla Wykonawców i Dostawców

Działania Marii Skłodowskiej-Curie dla MŚP

Zasady Przygotowania Wniosku Projektowego, kryteria oceny, wymogi KE

FELLOWSHIP APPLICATION FORM NUTRICIA FOUNDATION FUNDACJA NUTRICIA

Jak napisać dobry wniosek?


Unit of Social Gerontology, Institute of Labour and Social Studies ageing and its consequences for society

Raport bieżący: 44/2018 Data: g. 21:03 Skrócona nazwa emitenta: SERINUS ENERGY plc

Stypendia Marie Curie w Programach Ramowych UE

7 PROGRAM RAMOWY LUDZIE AKCJE MARIE CURIE

Kluczowe elementy projektu

Stypendia Marie-Curie

Działania Mariii Skłodowskiej-Curie oraz granty ERC

Wojewodztwo Koszalinskie: Obiekty i walory krajoznawcze (Inwentaryzacja krajoznawcza Polski) (Polish Edition)

WYDZIAŁ NAUK EKONOMICZNYCH

PORTS AS LOGISTICS CENTERS FOR CONSTRUCTION AND OPERATION OF THE OFFSHORE WIND FARMS - CASE OF SASSNITZ

Transkrypt:

KPK Warszawa, 10 kwietnia 2013 Jak przygotować wniosek Marie Curie IEF? Część A wniosku Bogna Hryniszyn Adam Głuszuk Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE w Instytucie Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk 1 W niniejszej prezentacji wykorzystano materiały udostępnione m.in. przez KE i/lub Ministerstwa oraz Agendy RP

Zanim zaczniemy Czy to jest dla mnie? Koncepcja szkolenie poprzez prowadzenie badań, transfer wiedzy Kariera naukowa- gdzie jestem i gdzie widzę siebie za następne 5 lat? Wybór właściwego grantu Czy mój projekt jest konkurencyjny? Instytucja goszcząca doświadczenie, kontakty, opieka naukowa, szkolenia 2

Zanim zaczniemy Potrzebne informacje: PEOPLE Work Programme Call fiche Guide for Applicants (Common part, Specific part, Ethics) Na stronie konkursu 3

Zanim zaczniemy Czy mój projekt jest konkurencyjny? Baza danych CORDIS EU Funded projects: http://cordis.europa.eu/projects/home_en.html 4

Przygotowanie wniosku Uwagi ogólne: Daty zamknięcia konkursów 14.08.2013, 17:00 (IEF, IOF, IIF) 18.09.2013, 17:00 - CIG Kontakt z instytucją goszczącą: scientist in charge i administracją (infrastruktura, rozwiązania praktyczne, zarządzanie) Dobrze jest złożyć pierwszą wersję wniosku kilka dni przed zamknięciem konkursu! 5

Przygotowanie wniosku 6

7

Należy zapytać instytucję przyjmującą 8

Możliwość dodania referees do projektu 9

10

11

Jak przygotować dobry wniosek projektowy? Część B wniosku 12

Przygotowanie wniosku PART B Intra-European Fellowship B1. R&T Quality (max. 8 pages) B4. Implementation (max. 6 pages) B2. Training (max. 2 pages) B5. Impact (max. 4 pages) B3. Researcher (max. 7 pages) B6. Ethical issues (table) 13

Kryteria oceny - IEF Kryterium Próg: Waga[%] Kolejność S&T Quality 3 25% 3 Training 4 15% 2 Researcher 4 25% 1 Implementation - 15% 5 Impact 3.5 20% 4 Wnioski, które nie uzyskały co najmniej 70% możliwych punktów nie są rekomendowane do finansowania. 14

IEF - B1 RESEARCH AND TECHNOLOGICAL QUALITY Research and technological quality, including any interdisciplinary and multidisciplinary aspects of the proposal Appropriateness of research methodology and approach Originality and Innovative nature of the project, and relationship to the 'state of the art' of research in the field Timeliness and relevance of the project Host research expertise in the field Quality of the group/scientist in charge 15

IEF - B1: WEAKNESSES The research objectives are not clearly identified in the proposal. Multidisciplinary and intersectorial aspects of the project not properly identified; Research methodology not sufficiently described; The originality of the proposed research is only briefly addressed. State of the art only very briefly presented; The project s originality and innovation is rather weak considering a number of similar studies performed so far. The proposed modelling techniques are standard tools for this kind of research. 16

IEF - B2 TRAINING Clarity and quality of the research training objectives for the researcher Relevance and quality of additional research training as well as of transferable skills offered, with special attention to exposure to the industry sector, where appropriate Measures taken by the host for providing quantitative and qualitative mentoring/tutoring 17

IEF B2: WEAKNESES The training objectives are only generally stated. Lacks details regarding the content of the training courses; Although the proposal presents the objectives of training, these objectives are not sufficiently detailed; The additional scientific training and complementary skills are not sufficiently described, The description of the additional novel skills to be acquired by the fellow is not convincing. The host institution experience in training researchers is not clearly demonstrated. 18

IEF - B3 RESEARCHER Research experience Research results including patents, publications, teaching etc., taking into account the level of experience Independent thinking and leadership qualities Match between the fellow's profile and project Potential for reaching or reinforcing a position of professional maturity Potential to acquire new knowledge 19

IEF B3: WEAKNESSES The publications record is remarkable in quantitative terms, although the list of publications includes only few international publications. The publications are not visible at European or international level; The researcher s track record, although progressively improved, is not fully commensurate to the career stage. A career development plan is not explicitly presented. Clear plans for a future career development have not been provided. There is not sufficient indication to what extent and how the project could contribute to professional maturity of the applicant. The transition from the previous research field to the current one has not been clearly explained. Independent and leadership qualities only partially detailed; One of the recommendations is confusing (stating that the stage will take place in Portugal, instead of Norway, Annex 1). 20

IEF - B4 IMPLEMENTATION Quality of infrastructures / facilities and international collaborations of host Practical arrangements for the implementation and management of the research project Feasibility and credibility of the project, including work plan Practical and administrative arrangements and support for the hosting of the fellow 21

IEF B3: WEAKNESSES The measures foreseen for the implementation of the project are generically addressed. The work plan lacks detail about milestones and deliverables. It is rather short and not sufficiently elaborated, therefore the timescale provided is not fully convincing. Quite a few months in the work plan are envisaged for direct investigations in archives, and this is not sufficiently justified. There are limited plans for presentation/evaluation/dissemination of the partial research results. The proposal does not explain how the infrastructure will be used in the project implementation; 22

IEF - B5 IMPACT Impact of competencies acquired during the fellowship on the future career prospects of the researcher, in particular through exposure to transferable skills training with special attention to exposure to the industry sector, where appropriate Contribution to career development or re-establishment where relevant Benefit of the mobility to the European Research Area Development of lasting cooperation and collaborations with other countries Contribution to European excellence and European competitiveness regarding the expected research results Impact of the proposed outreach activities 23

IEF B5 IMPACT Wymiar Europejski Green/White Books Directives Communications Discussion papers Public consultations http://ec.europa.eu/research/ 24

IEF B5: WEAKNESSES The potential to acquire new competencies and the contribution to career development are not clearly elaborated the proposal. There is not sufficient identification of a significant contribution to European excellence and to the ERA. The prospects for larger impact of the proposal are not adequately justified. The applicant s potential to acquire new competencies to improve their prospects of reaching a position of professional maturity, diversity and independence, in particular through exposure to transferable skills training, is not convincingly explained. The outreach activities are inadequately described. The benefit of the mobility to the European research area is poorly described. 25

IEF - B6 ETHICAL ISSUES Ethical issues table: Research on Human embryo Research on Humans Privacy Research on Animals Research Involving Developing Countries Dual use 26

Do s and dont s Projekt Koncepcja projektu powinna odpowiadać celowi grantu rozwój kariery; szkolenie poprzez badania Należy odnieść się do wszystkich przedstawionych w formularzu zagadnień Kryteria oceny muszą być odzwierciedlone w projekcie Kwantyfikacja (chociaż rząd wielkości). W momencie, kiedy konkurs jest zamknięty nie można wniosku zmieniać ani uzupełniać żadnych informacji! 27

Do s and dont s Język Jeden z oficjalnych języków UE zalecany angielski Sprawdzić poprawność Używać sformułowań z formularza Unikać trybu przypuszczającego Powtórzenia będą konieczne 28

Do s and dont s Wizualizacja Zachować format czcionka, marginesy, numeracja stron Bez kolorów Stosować się do maksymalnej liczby stron Diagramy, rysunki Nie dołączamy aneksów ani zgody instytucji na udział w projekcie 29

Do s and dont s z punktu widzenia eksperta Należy być przekonywującym Dać komuś z zewnątrz do przeczytania Ekspert może czytać tylko to, co jest napisane! Ekspert jest tylko człowiekiem 30

Dziękuję za uwagę Pytania? Osoby do kontaktu: Bogna Hryniszyn e-mail: bogna.hryniszyn@kpk.gov.pl Anna Wiśniewska e-mail: anna.wisniewska@kpk.gov.pl Adam Głuszuk e-mail: adam.gluszuk@kpk.gov.pl Krajowy Punkt Kontaktowy Programów Badawczych UE Instytut Podstawowych Problemów Techniki Polskiej Akademii Nauk ul. Krzywickiego 34 02-078 Warszawa tel: 0 22 828 74 83 fax: 0 22 828 53 70 e-mail: kpk@kpk.gov.pl 31