Kategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika



Podobne dokumenty
WZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)

Punktacja publikacji naukowych

Zespół roboczy Komisji Badań na Rzecz Rozwoju... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 25 maja 2010 r.

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ

UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

Dziennik Ustaw 26 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

Uchwała nr 37/2010 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 18 listopada 2010 r.

Rada Wydziału Pedagogicznego 16 listopada 2010 r. Publikuj albo giń! Publish or perish. A. Tylikowska

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

OCENA CZASOPISM NAUKOWYCHNA NA POTRZEBY OCENY PARAMETRYCZNEJ

WZÓR ANKIETA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. za rok...

Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne

UCHWAŁA NR 2/39/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 14 lipca 2011 roku

Ankieta kompleksowej oceny jednostki naukowej 2013 (kategoryzacja jednostek naukowych)

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

Warszawa, dnia 11 lutego 2013 r. Poz. 191 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 7 lutego 2013 r.

Mgr inż. Anna Grygorowicz Gdańsk - GUMed

Mgr Dagmara Budek Szczecin PAM

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

Punktacja czasopism naukowych How scientific journals are pointed

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO1) z dnia 18 sierpnia 2011 r.

Zarządzenie Nr 115/2012. Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 20 grudnia 2012 r.

Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego

Nowa ocena parametryczna jednostek naukowych. Weronika Kubrak

Uchwała Nr 30/2012/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 24 maja 2012 r.

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

dr Piotr Rodzik ekspert systemu POL-on

I. DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWA I ZASTOSOWANIA PRAKTYCZNE

ZARZĄDZENIE NR 49/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 30 października 2006 r.

ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

REGULAMI. pracowników naukowych.

OCENA PARAMETRYCZNA JEDNOSTEK NAUKOWYCH Ewa Dahlig-Turek, UAM Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

KATEGORYZACJA JEDNOSTEK NAUKOWYCH nowy projekt Rozporządzenia MNiSW nowe zasady punktacji czasopism

WZÓR NAZWA JEDNOSTKI...

ZARZĄDZENIE NR 9/2007 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2007 r. w sprawie wprowadzenia

REGULAMIN premiowania nauczycieli akademickich Akademii Morskiej w Gdyni

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports ZASADY GŁÓWNE

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

Zasady przyznawania punktów za publikacje naukowe CZASOPISMA

WZÓR ANKIETA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. za rok...

Instytut Kultury Fizycznej

KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

ZARZĄDZENIE NR 47/2012

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

2 Zasady zgłaszania i zatwierdzania tematów badawczych. 3 Zasady podziału środków przeznaczonych dla Instytutów

Zarządzenie Nr 922/2014/2015 Rektora Akademii Techniczno-Humanistycznej z dnia 30 czerwca 2015 roku

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.

KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

ANKIETA DOROBKU NAUKOWEGO za rok...

Oceny jakości działalności naukowej lub badawczo-rozwojowej jednostek naukowych

WYDZIAŁ HUMANISTYCZNY Politechniki Koszalińskiej

K W A N T Y F I K A C J A WBiA 2014 jednostki o profilu budowlanym

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

OCENY I PUBLIKACJI OSIĄGNIĘĆ PRACOWNIKÓW DO PARAMETRYZACJI

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Ewaluacja v R. Robert RoGaj Gajewski

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

R E G U L A M I N Nagród Rektora

ZASADY I WYTYCZNE OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI WROCŁAWSKIEJ

UCHWAŁA NR R /13. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 24 października 2013 r.

R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiegoo z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

Regulamin okresowych ocen pracowników naukowych Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk I CZĘŚĆ OGÓLNA

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

Dydaktyczna ścieżka kariery akademickiej w świetle nowych rozwiązań ustawowych szansa rozwoju czy stare kłopoty?

Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne

F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH

Zasady ewaluacji jakości działalności naukowej jednostek ( ) wg projektu z dnia 14 czerwca 2018 r.

UNIWERSYTET ROLNICZY IM. HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BIOTECHNOLOGII I OGRODNICTWA

CZYLI NAJNOWSZE INFORMACJE O PRACACH I PLANACH KOMITETU EWALUACJI JEDNOSTEK NAUKOWYCH (KEJN)

ZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 13/2017 z dnia 22 września 2017 r.

W N I O S E K. o przyznanie stypendium doktoranckiego w roku akademickim /20... I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM

Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r.

Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych

W N I O S E K O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW na rok akademicki 2015/2016

ogłaszam warunki i tryb konkursu dla wyłonienia kandydatów do nagrody specjalnej dla nauczycieli akademickich:

Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.

/WZÓR/ Nr rejestracyjny wniosku... (nadaje przyjmujący wniosek, DNiSW)

Kwestionariusz do oceny okresowej pracowników naukowo-dydaktycznych za okres Wydział Matematyki i Informatyki UŁ

Uchwała nr 13/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r.

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...

Regulamin okresowych ocen pracowników naukowych Instytutu Fizyki Jądrowej im. Henryka Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk I CZĘŚĆ OGÓLNA

Transkrypt:

Kategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika Zenon FOLTYNOWICZ pierwsza uczelniana konferencja Badania naukowe na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu Poznań, 11 marca 2010

Plan prezentacji Zasady oceny parametrycznej Kategoria wydziału Indywidualny wkład pracownika Planowane zmiany

Przy przyznawaniu środków finansowych jednostkom naukowym na działalność statutową uwzględnia się ocenę parametryczną dotychczasowej działalności tych jednostek, określoną za pomocą kategorii jednostki naukowej w skali od 1 do 5, przy czym kategoria 1 jest kategorią najwyższą.

Przepisy prawne Ocenę parametrycznej jednostek naukowych przeprowadza się: - nie rzadziej niż raz na 5 lat, - na podstawie przepisów rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 października 2007 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania i rozliczania środków finansowych na działalność statutową (Dz. U. z 2007 r. Nr 205, poz. 1489), - zmienionego rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 24 lipca 2009 r. (Dz. U. z 2009 r. Nr 126, poz. 1044).

Ocena jest przeprowadzana na podstawie informacji zawartych w corocznie składanych (do OPI) ankietach jednostki naukowej; Jednostki naukowe są oceniane w grupach jednostek jednorodnych ze względu na dziedzinę (lub dziedziny) badań naukowych.

grupy jednostek jednorodnych ze względu na dziedzinę (lub dziedziny) badań naukowych: KOMISJA BADAŃ NA RZECZ ROZWOJU NAUKI ZR-1 do ZR-5 (ZR-1) Zespół roboczy nauk humanistycznych i społecznych KOMISJA BADAŃ NA RZECZ ROZWOJU GOSPODARKI ZR-6 do ZR-10 (ZR-10) Zespół roboczy do spraw produkcji niematerialnej - WT

Oceny dokonuje się odrębnie w dwóch zakresach: *wyników działalności naukowej, *zastosowań praktycznych wyników badań naukowych i prac rozwojowych.

W zakresie wyników działalności naukowej ocena obejmuje: a. publikacje recenzowane autorstwa pracowników jednostki naukowej, zamieszczone w czasopismach, których wykaz jest ogłaszany w formie komunikatu w biuletynie Sprawy Nauki oraz na stronie internetowej Ministerstwa, b. monografie naukowe i podręczniki akademickie autorstwa pracowników jednostki naukowej, c. posiadanie uprawnień do nadawania stopni naukowych.

W zakresie zastosowań praktycznych wyników badań naukowych i prac rozwojowych są oceniane: a. nowe technologie, materiały, wyroby, systemy, usługi i metody, b. wdrożenia wyników badań naukowych i prac rozwojowych, c. patenty, licencje, prawa ochronne na wzory użytkowe, d. posiadanie laboratoriów z akredytacją Polskiego Centrum Akredytacji.

Ocena parametryczna jednostki dokonywana jest przy uwzględnieniu: najważniejszych publikacji i monografii oraz najważniejszych zastosowań praktycznych wyników badań naukowych i prac rozwojowych, których liczba w okresie poddawanemu ocenie nie może być większa niż 2 N, gdzie N jest liczbą osób zatrudnionych w jednostce przy prowadzeniu badań naukowych lub prac rozwojowych na podstawie stosunku pracy, dla których ta jednostka jest podstawowym miejscem pracy.

Oceny jednostek naukowych dokonują komisje Rady Nauki i proponują ich kategorie na podstawie końcowego wskaźnika efektywności jednostki, wyliczonego z uwzględnieniem wartości wag ustalonych dla poszczególnych grup jednostek jednorodnych. Końcowy wskaźnik efektywności jednostki naukowej = suma iloczynów efektywności i wag ( E = EI x WI +EII x WII ) Wyniki oceny są zapisywane w karcie oceny jednostki naukowej, odpowiednio dla danej dziedziny nauki. (wzory stanowią załączniki do rozporządzenia)

8. DANE O PUBLIKACJACH NAUKOWYCH I MONOGRAFIACH 1) publikacje w czasopismach ogółem, w tym liczba i wykaz: a) publikacji w czasopismach wyróżnionych przez Journal Citation Reports, b) publikacji w czasopismach wyróżnionych przez European Reference Index for the Humanities, c) publikacji w czasopismach recenzowanych wymienionych w wykazie ministra, o którym mowa w 4 ust. 4 pkt 2 rozporządzenia, d) publikacji w recenzowanych czasopismach innych niż wymienione w lit. a, b lub c;

4) wykazy monografii i podręczników akademickich oraz ich rozdziałów autorstwa pracowników jednostki naukowej; 6) liczba cytowań publikacji z afiliacją jednostki w ostatnim roku, z którego są dostępne dane.

NOTOWANIA PUBLIKACJI - publikacje LF: 10 30 pkt; - inne: 1-6 pkt; - monografie: 12/(24 ang); - red. monogr: 3/(5 ang); - rozdz. monogr.: 3/(7 ang);

Oceniana jednostka otrzymuje punkty przewidziane dla danej publikacji bez względu na liczbę autorów. Publikacja jest oceniana jako dorobek jednostki, jeżeli autor (współautor, redaktor) podaje w publikacji tą jednostkę jako swoje miejsce pracy (afiliacja w jednostce); jeżeli wydawca z zasady nie umieszcza afiliacji, wymagane jest oświadczenie autora, że jego praca należy do dorobku ocenianej jednostki. Za publikacje nie uznaje się: suplementów, zeszytów specjalnych, materiałów konferencyjnych, artykułów popularnonaukowych.

http://www.nauka.gov.pl/nauka/informacjedla-kierownikow-jednosteknaukowych/informacje-dla-kierownikowjednostek-naukowych/artykul/zmienionezasady-oceny-parametrycznej-jednosteknaukowych/?chash=e09e25ffab&type=110

KATEGORIA WYDZIAŁU Jednostki naukowe zalicza się do kategorii: pierwszej - których końcowy wskaźnik efektywności przekracza o 30 % jego średnią wartość w grupie jednostek jednorodnych; drugiej - których końcowy wskaźnik efektywności przekracza o 10 % jego średnią wartość w grupie jednostek jednorodnych; trzeciej - których końcowy wskaźnik efektywności stanowi co najmniej 90 % jego średniej wartości w grupie jednostek jednorodnych; czwartej - których końcowy wskaźnik efektywności stanowi co najmniej 70 % średniej wartości w grupie jednostek jednorodnych; piątej - których końcowy wskaźnik efektywności jest mniejszy niż 70 % średniej wartości w grupie jednostek jednorodnych;

KATEGORIA WYDZIAŁU Liczba N (zatrudnionych przy prowadzeniu badań) dla WT = 69, zatem należy wykazać 138 najwyżej punktowanych publikacji i monografii za lata 2005 2009. Stan: 83 publikacje LF (10 30 pkt) 55 = inne publikacje lub monografie - najwyżej punktowane: 209 > 4 pkt; - 15 monogr. /12/(24 ang); - 22 red. monogr. / 3/(5 ang); - 168 rozdz. monogr. / 3/(7 ang);

KATEGORIA WYDZIAŁU WT - publikacje w czasopismach z Listy Filadelfijskiej 2005-2009 2005 2006 2007 2008 2009 Sum. Liczba publikacji z Listy 19 20 20 19 5 83 Filadelfijskiej Liczba autorów publikacji z LF 10 16 19 10 6 61 Prof. zw. 1 1-1 1 2/7 Prof. nadzw. 3 5 4 4 2 7/9 Doktor 6 6 10 9 3 21/47

KATEGORIA WYDZIAŁU Udział poszczególnych katedr WT w całkowitym dorobku wydziału w 2009 roku K. Towaroznawstwa Żywności 11,4% K. Towaroznawstwa Przemysłowego 8,2% K. Technologii i Ochrony Środowiska 2,9% K. Znormalizowanych Systemów Zarządzania 12,0% K.Marketingu Produktu 8,7% K.Koniunktury Gospodarczej 5,6% K.Biochemii i Mikrobiologii 6,1% K.Chemii Ogólnej 8,0% K. Instrumentalnych Metod Jakości 18,5% K. Chemii Produktów Naturalnych 9,0% K. Ekologii Produktów 9,5%

KATEGORIA WYDZIAŁU INDYWIDUALNY WKŁAD PRACOWNIKA Katedry na Wydziale Towaroznawstwa od 2007 do 2008 Nazwa Katedry Punkty punkty/pracownik K. Instrumentalnych Metod Oceny Jakosci 412,98 68,83 K. Znormalizowanych Systemow Zarzadzania 160,58 22,94 K. Biochemii i Mikrobiologii 154,00 30,80 K. Towaroznawstwa Przemyslowego 146,63 16,29 K. Marketingu Produktu 135,85 22,64 K. Chemii Produktow Naturalnych 126,69 25,33 K. Chemii Ogolnej 94,78 18,95 K. Koniunktury Gospodarczej 91,37 13,05 K. Ekologii Produktow 79,75 13,29 K. Towaroznawstwa Zywnosci 78,11 9,76 K. Technologii i Ochrony srodowiska 62,95 12,59 Razem 1543,69 23,13

KATEGORIA WYDZIAŁU INDYWIDUALNY WKŁAD PRACOWNIKA Samo wysokie N = 2 nie wystarczy, EFEKTYWNOŚĆ (EI) = łączna liczba punktów z poszczególnych działów / liczba osób punkty są (i to duże) również za:

10. Członkostwo z wyboru w organizacjach naukowych i komitetach redakcyjnych czasopism naukowych o zasięgu światowym 11. Międzynarodowe programy naukowe 12. Udział w sieciach naukowych lub konsorcjach naukowo-przemysłowych 13. Konferencje naukowe 14. Zrealizowane projekty badawcze, projekty celowe, projekty rozwojowe, umowy z innymi podmiotami

KATEGORIA WYDZIAŁU INDYWIDUALNY WKŁAD PRACOWNIKA STRATEGIA: - Publikować w czasopismach > 6 pkt; (nie zapominać o afiliacji) - Wydawać monografie, zwłaszcza po angielsku; - Jeżeli rozdziały w monografiach to tylko po angielsku! - Aplikować o granty, w programach międzynarodowych, itp., - CYTOWAĆ WSPÓŁPRACOWNIKÓW!!!

Do roboty! Publikacje z LF! Monografie, granty,... Dziękuję za uwagę Zenon FOLTYNOWICZ zenon.foltynowicz@ue.poznan.pl

Istotne zmiany w nowelizacji rozporządzenia dotyczącego parametryzacji i kategoryzacji ROZPORZADZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia...2010 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie kryteriów i trybu przyznawania oraz rozliczania środków finansowych na działalność statutową (http://www.bip.nauka.gov.pl/_gallery/81/24/8124/projek t_rozporzadzenia.pdf).

Istotne zmiany w nowelizacji rozporządzenia dotyczącego parametryzacji i kategoryzacji - Liczbę N ograniczono do prof., adiunktów i asystentów na uczelniach; - Jednostki podają 3N publikacji, w tym monografie do maks. 1,5N; - Wykreślono podręczniki akademickie.

dla nauk ścisłych i technicznych oraz dla nauk o życiu Przez monografię należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 3 arkusze wydawnicze) opublikowane jako książka lub odrębny tom omawiający jakieś zagadnienie w sposób wyczerpujący, oryginalny i twórczy. Za monografię nie uznaje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach. Przez rozdział w monografii należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 0,5 arkusza wydawniczego). Łączna liczba punktów za poszczególne rozdziały, przyznanych ocenianej jednostce, nie może przekraczać maksymalnej liczby punktów za całą monografię. Do oceny nie można przedstawiać wznowień.

dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki Liczba publikacji zgłoszonych w ramach tego punktu (Monografie naukowe) nie może być większa od 1,5 N. Przez monografię należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 6 arkuszy wydawniczych) opublikowane jako książka lub odrębny tom omawiający jakieś zagadnienie w sposób wyczerpujący, oryginalny i twórczy. Za monografię mogą być uznane: edycje tekstów źródłowych, leksykografie. Za monografię nie uznaje się monograficznych artykułów opublikowanych w czasopismach, powieści, zbiorów poezji, zbiorów opowiadań itp. Przez rozdział w monografii należy rozumieć opracowanie naukowe (minimum 1,0 arkusz wydawniczy). Do oceny nie można przedstawiać wznowień.

Istotne zmiany w nowelizacji rozporządzenia dotyczącego parametryzacji i kategoryzacji Publikacje z listy A (tzw. lista filadelfijska 10-40 pkt.). Pozostałe publikacje i monografie bzm. Publikacje i monografie wieloautorskie: 1 jeżeli 50% lub więcej autorów z jednostki ½ jeżeli 10-50% autorów z jednostki ¼ jeżeli poniżej 10% autorów z jednostki

Istotne zmiany w nowelizacji rozporządzenia dotyczącego parametryzacji i kategoryzacji Kategorie: Kat. I 10-30%; Kat. II 20-30% (razem I+II do 50%); kat. III 20-30% (razem I+II+III do 70%); kat. IV 20-30% (razem I+II+III+IV do 90%); kat. V reszta.

Dziękuję za uwagę Zenon FOLTYNOWICZ zenon.foltynowicz@ue.poznan.pl