LXXV sesja Rady Miasta 25 listopada 2014 Pkt. 3 Interpelacje i zapytania radnych Radny p. Mirosław Bukiewicz: 1. W tym roku jest inny budżet, połączeniowy i radni nie mają możliwości jak było dotychczas, umieszczenia w nim propozycji mieszkańców. Czy będzie budżet, gdzie mieszkańcy będą mogli również umieszczać swoje inwestycje poprzez radnych? DP Nad tym tematem pochyli się nowo wybrana Rada Miasta. 2. Czy będzie możliwość, żeby zwiększyć jednak budżet obywatelski, bo jeżeli będą duże projekty to nie ma szans, żeby je przeforsować. Pytają np. mieszkańcy ul. Lwowskiej 1-11 czy można umieścić w budżecie na 2015 rok: nowych chodników, uporządkowania terenów zielonych i nowego plac zabaw? Również mieszkańcy z Osiedla Kwiatowego zwrócili się o umieszczenie w budżecie na przyszły rok zadań: wybudowanie nowej wiaty na ul. Nowojędrzychowskiej, spowalniacze na ul. Liliowej, co z grzebowiskiem dla zwierząt, czy jest możliwość ustawienia ławek i koszy na śmieci przy dzikiej Ochli, zamontowania oświetlenia na dzikiej Ochli. Wniosków jest więcej proszę prezydenta o odpowiedź, w jaki sposób zaspokoić potrzeby inwestycyjne mieszkańców? Potrzeb inwestycyjnych w mieście, szczególnie w starej jego części, jest coraz więcej. Dlatego warto się zastanowić, w jaki sposób zacząć realizować te inwestycje mieszkańców i w jaki sposób zwiększyć dochody w mieście. DP Ze wstępnej analizy zadań zgłoszonych do budżetu obywatelskiego wynika, że mieszkańcy Miasta nie widzą konieczności realizowania dużych inwestycji w ramach budżetu obywatelskiego. 3. Pytanie do Prezydenta Miasta czy nie uważa Pan, że nie będzie rozwoju naszego Miasta bez rozwoju gospodarczego. Czy zgadza się pan z tym, ze inwestycje dają miejsca pracy, bogacą mieszkańców i powodują, że następuje rozwój. Bez rozwoju polityki gospodarczej nie zaspokoimy potrzeb społecznych, socjalnych i infrastrukturalnych. Nie będzie rozwoju edukacji, kultury, ochrony zdrowia i polityki mieszkaniowej. Nie będzie pracy i nasze płace nie będą rosły. Jeżeli nie będzie w mieście rozwoju inwestycji, rozwoju biznesu, to te inne dziedziny życia również będą miały problem z rozwojem. Czy Pan się zgadza, że polityka gospodarcza promuje, rozwija inne polityki, czyli społeczną i socjalną. DP Zgadzam się. 4. Jakie jest zatrudnienie w naszym mieście i podległych miastu jednostkach? SM W Urzędzie Miasta Zielona Góra jest zatrudnionych 494 pracowników na dzień 1.12.2014 r. DG KTBS 17 osób ZWIK 31 października 2014 roku zatrudnienie w Spółce wynosiło 285 osób w tym 99 pracowników na stanowiskach nierobotniczych i 186 na robotniczych. Zatrudnienie w etatach - 283,98 w tym 98,35 na stanowiskach nierobotniczych i 185,63 na stanowiskach robotniczych. CB 6 etatów ZZUM - 67,5 etatów Zatrudnienie w Zakładzie Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej wynosi 441,5 etatów, a w Miejskim Zakładzie Komunikacji 282. WO Zatrudnienie w jednostkach oświatowych wynosi:
- nauczyciele - 1 994,12 etatów - administracja i obsługa - 795,40 etatów razem: - 2 789,52 etatów W jednostkach społecznych i żłobkach: - 562,60 etaty SK Zatrudnienie w Wojewódzkiej i Miejskiej Bibliotece Publicznej im. C. Norwida - pracujący w filiach miejskich i na rzecz filii na dzień 27.11.2014r. wynosi 31,25 etatów. W Biurze Wystaw Artystycznych zatrudnione jest 5 osób na pełen etat i 3 osoby na pół etatu. W Zielonogórskim Ośrodku Kultury są zatrudnieni pracownicy na 22.25 etatu. W Miejskim Ośrodku Sportu i Rekreacji na dzień dzisiejszy jest zatrudnionych 158 osób (w tym 3 osoby są na zastępstwo). W grudniu będzie 162 (w tym 3 osoby są na zastępstwo). W planach jest 160 etatów. 5. Żyjemy w bardzo skomplikowanych czasach, wkoło toczą się wojny. Czy edukacja ochroni nas przed radykalizmem i fanatyzmem? WO (Pani L. Gryko) Tak, edukacja ochroni nas przed radykalizmem i fanatyzmem. Radny p. Grzegorz Hryniewicz: 1. Czy miasto zamierza poprawić warunki w siedzibie organizacji pozarządowych przy ul. Lisowskiego 1-3, zamierza coś tam wyremontować? Budynek przy ulicy Lisowskiego 1-3 jest własnością wspólnoty w której miasto posiada 42,71% udziału. Wspólnota w miesiącu listopadzie 2014 r. rozpoczęła remont klatek schodowych wraz z wykonaniem zabezpieczeń ppoż. W 2015 r. planowany jest remont elewacji. 2. W związku z przedłożeniem projektu budżetu proszę o ogłoszenie konkursów dla organizacji pozarządowych. Proszę o priorytetowe potraktowanie organizacji, które działają cały rok i potrzebują dofinansowania od stycznia. SK (Pani M. Jakubowska) Prezydent Miasta Zielona Góra jeszcze w 2014 roku zamierza przystąpić do rozpoczęcia organizacji i przeprowadzenia postępowania konkursowego, dotyczącego otwartego konkursu ofert na realizację zadań publicznych w 2015 roku. Otwarty konkursu ofert na realizację w 2015 roku zadań publicznych Miasta Zielona Góra w zakresie ochrony zwierząt został ogłoszony w dniu 26 listopada 2014 r. 3. Czy miasto ma plany dotyczące budynku Urzędu Gminy przy ul. Dąbrowskiego 41? Budynek jest wyremontowany, jest tam winda, więc czy jest szansa żeby mogło tam powstać zielonogórskie centrum organizacji pozarządowych? DP Nie dzień dzisiejszy nie ma takich planów. 4. Czy prezydent mógłby podjąć rozmowy z dyrektorem szpitala odnośnie powstania oddziału geriatrycznego w szpitalu w Zielonej Górze? DP To ciekawa inicjatywa. Porozmawiam z dyrektorem szpitala o możliwości powstania takiego oddziału.
Przewodniczący Rady Miasta p. Adam Urbaniak - mieszkańcy ul. Bukowej prosili o chodnik, niestety pogorszono to co było, wysypując destrukt z warstwy asfaltu. Wykonanie tzw. chodnika kosztowało 6.300 zł i naruszyło zasadę gospodarności, celowości i legalności. Apelował o naprawę albo przeznaczenie środków na wykonanie nowego chodnika. W miarę możliwości finansowych poprawa stanu technicznego nawierzchni chodnika będzie realizowana etapami w roku 2015. Należy jednak pamiętać o tym, że ulica Bukowa nie posiada systemu kanalizacji deszczowej i całkowite utwardzenie chodników może powodować albo zalewanie przyległych posesji albo tworzenie się wielkich zastoisk wody na jezdni. Dodatkowo należy wziąć pod uwagę, że nawet po wybudowaniu chodnika będzie on zastawiany przez parkujące samochody, jak ma to miejsce obecnie i piesi tak będą zmuszeni do wchodzenia na jezdnię. Wiceprzewodniczący Rady Miasta p. Jacek Budziński: 1. Proszę prezydenta o interwencję w poniższej sprawie. Jestem mieszkanką Zielonej Góry i mieszkam przy ulicy Gen.J.Bema 56. Odcinek tej ulicy od skrzyżowania z ul. Dziką w stronę internatu przy VII LO jest całkowicie zaniedbany przez właściciela i instytucje, zajmujące się utrzymaniem porządku. Chodnik dla pieszych po kilku metrach nagle się urywa, kruszy się asfalt, odcinek ten nigdy nie jest czyszczony. Samochody skręcają w ulicę Dziką, a z niej wracają w kierunku ul. Staszica. Tak samo dzieje się z przycinaniem trawników wzdłuż ulicy. W czasie koszenia pracownicy zatrzymują się na rogu ulic Bema/Dzika i nie koszą reszty. Krzewy przy w/w odcinku bez dozoru zdziczały, a trawniki osiągają nawet metrową wysokość. Jako jedna z mieszkanek ul. Bema proszę o pomoc w rozwiązaniu tego problemu. Ulica Bema na odcinku od Dzikiej do Wyspiańskiego jest koszona zgodnie z harmonogramem 3 razy w ciągu roku. Wiosną i jesienią przycinane są krzewy oraz odsłaniana jest skrajnia jezdni. Tereny przyległe do boiska czyszczone są również 2 razy w roku. Dodatkowe wykaszanie chwastów na ul. Bema zostało wykonane. 2. Mieszkaniec Zielonej Góry poprosił mnie o poruszenie na sesji Rady Miasta następującej kwestii. Coraz więcej drzew zostaje wycinane w mieście w związku z prowadzonymi inwestycjami, oraz z powodu starzenia się drzew. W zamian nie są dosadzane nowe szlachetne drzewka. Przez pojęcie szlachetne rozumiem takie drzewa jak lipy, graby, klony jesiony itp. Chodzi też o takie drzewa, które mają szansę wyrosnąć powyżej poziomu krzaka. Przykłady miejsc, w których wycięto drzewa, a nowych brak: ul. Dr. Pieniężnego (wycięte drzewka wzdłuż płotu przedszkola miedzy Urzędem Skarbowym a Muzeum), przy rondzie PCK nowych drzew jakoś nie widać, ul. Batorego, po inwestycji zniknęły drzewa od wiaduktu do ronda przy Energetyków, ul. Jaskółcza, powyżej Ogrodowej (kiedyś zacieniona ulica teraz łysa). To samo noże być z prowadzonymi obecnie inwestycjami, już wycięto lub będą wycięte drzewa: ul. Jedności i Wiejska - nowy market, ul. Batorego, koło ronda przy Intermarche, ul. Podgórna, obok szpitala. Proszę o w imieniu mieszkańca prezydenta i urzędników o interwencje w tej sprawie. Pierwsze, co trzeba zrobić to zwiększyć budżet ZGKiM-u w zakresie nowych nasadzeń i utrzymania zieleni. Zgodnie z obowiązującymi przepisami nie wolno nasadzać drzew w odległości mniejszej niż 3 m od krawędzi jezdni. Zatem szczególnie drzewa o dużej średnicy nie mogą zostać nasadzone w miejscach wcześniej usuniętych drzew gdyż stanowić będą zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego. Zgodnie z wydawanymi decyzjami nasadzenia realizowane są w miarę możliwości w możliwie najbliższym miejscu w stosunku do miejsca usunięcia. Na część wskazanych w pytaniu miejsc nasadzenia zostaną wykonane podczas realizacji inwestycji i ich realizacja powinna być możliwa w roku 2015. DR ( Pani K. Rogowska)
Zgodnie z ustawą o ochronie przyrody z dnia 16 kwietnia 2004 r. Departament Rozwoju Miasta - Biuro Ochrony Środowiska, jako organ wydający zezwolenia na usuwanie drzew lub krzewów zobowiązany jest do rozpatrywania zasadności usuwania drzew w oparciu o konkretny wniosek posiadacza nieruchomości, którego treść jest weryfikowana podczas oględzin dokonywanych w terenie. W sytuacji, gdy podczas prowadzonej inwestycji zachodzi konieczność usunięcia drzew, inwestor zobowiązywany jest do przeprowadzenia nowych nasadzeń, jednakże nie zawsze istnieje możliwość posadzenia drzew na tym samym terenie, wyznaczane są inne miejsca na terenie miasta. W przypadku usuwania drzew z pasów drogowych ze względu na infrastrukturę podziemną często nie ma możliwości zagospodarowywania ich zielenią wysoką. Jednakże wszędzie tam, gdzie takie możliwości występują sadzone są nowe drzewa. Przykładowo: ul. Prosta, ul. Wyszyńskiego, ul. Łużycka, ul. Zjednoczenia, ul. Sulechowska, ul. Wojska Polskiego przy rondzie PCK na wysokości parku Św. Trójcy, ul. Nowojędrzychowska, ul. Rzeźniczaka, ul. Botaniczna, ul. Międzyrzecka. Należy też dodać, iż wiele nowych nasadzeń przeprowadzanych jest również na terenach np. spółdzielni mieszkaniowych w zamian za usuwane chore, czy zagrażające bezpieczeństwu drzew. Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej dokonuje wycinki drzew i krzewów na podstawie decyzji administracyjnych otrzymanych z Biura Ochrony Środowiska. Zgodnie z tymi decyzjami rekompensata nasadzeń nowych drzew nie zawsze obejmuje miejsca wycinki. W roku 2014 na terenach miejskich ZGKiM nasadził dodatkowo 60 szt. drzew, w tym magnolii i platanów. Zakład Gospodarki Komunalnej i Mieszkaniowej nie dokonuje wycinki i nasadzeń drzew w ramach inwestycji miejskich. 3. Ponownie mieszkanka Zielonej Góry zadaje pytania, na których część nie otrzymała na poprzedniej sesji Rady Miasta satysfakcjonujących odpowiedzi. Zadam dość dokładnie sprecyzowane pytania, żeby tym razem otrzymać konkretną i wyczerpującą odpowiedź: I. Pytanie odnośnie prac adaptacyjnych. W związku z faktem przekazania przez UM nieruchomości dla ARKI, proszę o udzielenie konkretnej odpowiedzi, na jakim etapie są prace adaptacyjne w budynku oraz działki tj. dotyczy nieruchomości: nr działki 300/1, 300/5, 529 o pow.2224m 2, dz. 300/1 budynek dwukondygnacyjny o powierzchni 471,63m 2, budynek gospodarczy o pow. 27,89 m 2, dz. 300/5 budynek jednokondygnacyjny o pow.55,97m 2 oraz budynek z poddaszem nieużytkowym, o pow.90,26m 2, dz. 529 budynek gospodarczy - stodoła - o pow. 85m 2, Proszę o wypunktowanie (może być procentowo), jaka powierzchnia w poszczególnych nieruchomościach została zaadoptowana, (na czym polegały prace) i ile zostało do zaadoptowania. Czy wszelkie przebudowy i zmiany zostały zaakceptowane przez Konserwatora zabytków ( budynek jest wpisany w rejestr zabytków)? Proszę o informacje, na czym polegały i jak na dzień dzisiejszy wygląda działka przy ul. Jesiennej sięgająca ul. Poznańskiej? Czy zwierzęta znajdujące na terenie Arki są pod kontrola weterynarza i czy w mieście kozy mogą się wypasać przy posesji (w Ośrodku są kozy)? Porządek przy ul. Truskawkowej. Czy można bardziej zadbać o wygląd budynku i chodnika od strony ul. Truskawkowej? II. Ponownie proszę o rzetelne podanie informacji ( Policja i Straż Miejska): o interwencjach - w okresie od kiedy powstał ten Ośrodek - policji i Straży Miejskiej w Arce lub akcje związane z mieszkańcami Arki i czego dotyczyły ( konkrety), jak Stowarzyszenie przeciwdziała powstawaniu takich sytuacji (wiadomo, że czasami niektórzy mieszkańcy ARKI zakupują alkohol w pobliskiej Żabce, awanturują się, włóczą się po Chynowie, zaczepiają ludzi, żebrają pod Biedronką). Nie jest rozwiązaniem nie wpuszczenie delikwenta na Ośrodek! Ma się włóczyć po Chynowie?
jaki jest regulamin ośrodka i czy jest przestrzegany? Proszę o odpis regulaminu. ilu obecnie jest mieszkańców Ośrodka - DOROSŁYCH (K i M) oraz DZIECI? czy są prowadzone jakieś wizytacje z Urzędu Miasta w tym Ośrodku? Jeżeli były, to proszę o ich wykaz i czego dotyczyły. Reasumując proszę o podjęcie jakiś działań w kierunku właściwego działania Ośrodka. Powstały pewne niedogodności dla mieszkańców Chynowa, dlatego proszę o zainteresowanie się i nie pozostawianie tego problemu bez rozwiązana WO (MOPS), KS (Pan K. Nowak) Fundacja Wzajemnej Pomocy Arka kontynuuje prace związane z adaptacją budynku, z tego powodu nie posiada jeszcze zgody na prowadzenie działalności. Fundacja nie otrzymuje żadnych dopłat z budżetu miasta, nie jest jednostką miejską, również MOPS nie dopłaca żadnej z osób do kosztów pobytu. W związku z powyższym nie ma żadnych podstaw do żądania przedstawienia regulaminu działania Ośrodka, informacji dot. jego przestrzegania oraz wskazania ilości mieszkańców. Nie ma też podstaw prawnych do przeprowadzania kontroli obiektu. Organami upoważnionymi do dbałości o porządek i bezpieczeństwo mieszkańców okolicy są Policja i Straż Miejska. Do MOPS-u nie wpływały żadne informacje wskazujące na to, że jakiekolwiek interwencje w ramach kompetencji pomocy społecznej należy podjąć. Strażnicy miejscy nie podejmowali interwencji wobec mieszkańców ARKI, III. CENTRUM PRZYRODNICZE ul. Dąbrowskiego w Zielonej Górze kiedy nastąpi otwarcie? Odp. otwarcie planowane jest na marzec 2015r na jakiej zasadzie będzie funkcjonował parking? Odp. parking będzie udostępniany dla zwiedzających, gdzie wyznaczono miejsca zarówno dla samochodów osobowych jak również autokarów (2 miejsca); jakie są plany na działkę obok ( po halach Lumelu )? Odp. teren po halach Lumelu jest dalej we wladaniu firmy Lumel i nie są znane żadne plany co do propozycji jego zagospodarowani;. czy ul. Piesza zostaje w jakiś sposób zagospodarowana? Bo jeśli będą wycieczki, które przyjadą pociągiem lub PKS właśnie tamta ulica to idealne dojście do Centrum Odp. prace związane z poprawą stanu technicznego ul. Pieszej przewiduje się realizować w trakcie prac związanych z budową ul. Aglomeracyjnej; co ewentualnie jest jeszcze planowane w okolicach Centrum dla ucywilizowania okolicy? Odp. Poza planami dotyczącymi budowy ul. Aglomeracyjnej nie żadnych innych konkretnych związanych z zagospodarowaniem najbliższych terenów. 4. Proszę Panią wiceprezydent Haręźlak o pozytywne ustosunkowanie się do poniższej prośby, którą składam w imieniu MUKS 11. Międzyszkolny Uczniowski Klub Sportowy 11 Zielona Góra działający przy Szkole Podstawowej nr 11 w Zielonej Górze zwraca się z prośbą o pomoc w realizacji projektu zgłoszenia drużyny dziewcząt do rozgrywek III ligi Lubuskiej. Jesteśmy jedynym klubem szkolącym dziewczęta w dyscyplinie piłki nożnej, osiągnęliśmy duże sukcesy w kategoriach młodzieżowych (uczestniczyliśmy w Finałowych Turniejach Ogólnopolskich Piłki Nożnej Dziewcząt U- 11 i U-12 uzyskując V i VIII miejsca), a niedawno dołączyły do nas dziewczęta, które trenowały pod szyldem UKP Zielona Góra, które nie uzyskały pomocy w swoim klubie i nie zostały zgłoszone do rozgrywek na rok 2014/2015. Nie ukrywamy, że chcielibyśmy kontynuować historię kobiecej piłki nożnej w Zielonej Górze (posiadając szkolenie w kategoriach młodzieżowych dziewcząt, nasze zawodniczki powoływane są do kadry wojewódzkiej w swoich kategoriach wiekowych), ale niestety koszty finansowe na organizacje i koszty dojazdów na wyjazdowe mecze przekraczają możliwości finansowe naszego Szkolnego Klubu. W III lidze piłkarskiej kobiet
zgłoszonych jest 8 drużyn kobiecych z województwa lubuskiego i koszta, jakie potrzebne są na występy tej drużyny w całym roku to kwota około 20.000 zł (organizacja meczów, zgłoszenia licencyjne, dojazdy autokar). Dziewczyny, które w zeszłym wygrały III ligę lubuską i uzyskały awans do II ligi praktycznie zostały same. My na razie ze swej strony do grupy trenujących kobiet wyznaczył trenera, który prowadzi 2 razy w tygodniu zajęcia. Na wiosnę chcielibyśmy zgłosić tę drużynę do rozgrywek prowadzonych przez Lubuski ZPN. Bardzo prosimy o pomoc w realizacji tego projektu. Z poważaniem Prezes MUKS 11 Zielona Góra. SK (Pan D. Macała) Środki na realizację zadań z zakresu upowszechniania i rozwoju kultury fizycznej przekazywane są klubom w oparciu o otwarte konkursy ofert na realizację zadań publicznych Miasta Zielona Góra, które rokrocznie ogłaszane są na przełomie grudnia i stycznia. W związku z tym, iż tematyka przedstawionego zagadnienia w całości wpisuje się w zadania własne Miasta z zakresu upowszechniania i rozwoju kultury fizycznej nie widzę przeszkód by Międzyszkolny Uczniowski Klub Sportowy 11 nie mógł otrzymać dotacji przyznawanych w konkursie ofert na rok 2015. 5. Na ostatniej sesji Rady Miasta przedstawiłem szereg uwag dotyczących sytuacji kultury w obecnej i powiększonej Zielonej Góry, gdyż miałem okazję porozmawiać z wieloletnią dyrektor Zielonogórskiego Ośrodka Kultury Panią Wandą Rutkowską. Prosiłem prezydenta Janusza Kubickiego o pisemne ustosunkowanie się do tego. Niestety tak się nie stało i dlatego ponawiam moją prośbę. W/w uwagi są do wglądu w protokołach z poprzedniej sesji Rady Miasta. 6. Na poprzedniej sesji Rady Miasta przedstawiłem również prezydentowi Kubickiemu pomysł moich byłych uczniów, a obecnie rodziców małego dziecka- Lokal przyjazny rodzinie oznaczenie graficzne bądź napis w formie naklejki. Otrzymałem następującą odpowiedź: Jest to ciekawy pomysł i poproszę urzędników o przeanalizowanie możliwości jego wprowadzenia. Chciałby się w związku z tym dowiedzieć, na jaki etapie jest analiza możliwości jego wprowadzenia. DP Propozycja jest w trakcie analizowania możliwości jej wprowadzenia. 7. Kolejny raz mieszkańcy mnie o to poprosili o zadanie następującego pytania. Co ma zamiar zrobić prezydent z nieruchomością tzw. spalony młyn przy ulicy Objazdowej? Czy nadal ta nieruchomość jest przeznaczona na sprzedaż i kiedy to nastąpi? Co będzie z ruiną znajdującą się na tej działce? DR ( Pani A. Matysiak I Pani M. Szkudlarek) Miasto podtrzymuje koncepcję sprzedaży ww. nieruchomości. Dla przedmiotowego terenu trwa procedura sporządzania miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Zielona Góra, dla terenu osiedla Zacisze. Sprzedaż ww. nieruchomości będzie mogła zostać rozpatrzona po uchwaleniu ww. planu miejscowego. 8. Kilku mieszkańców Zielonej Góry i okolic skontaktowało się ze mną osobiście, telefonicznie oraz drogą mailową i poprosiło mnie o przedstawienie na sesji Rady Miasta ich uwag dotyczących nowego rozkładu jazdy MZK. Mam nadzieję, że dyrekcja MZK je uwzględni, tym bardziej, że zachęca do zapoznania się z nowym rozkładem. 1. Szkoda, że ulica Osadnicza i cała al. Zjednoczenia od strony Mc Donald`s w kierunku Tesco na Energetyków jest sukcesywnie pomijana. Liczba połączeń zamiast rosnąć maleje, a jedyny autobus z osiedla odjeżdża o godzinie 17.10. Nie będę już wspominał o powrocie, bo piesza wycieczka to standard. Mieszkańcy dzwonili, pisali do MZK, które zapewniało, że będzie nowy rozkład i więcej połączeń na początku 2014 roku i jak do tej pory były to puste obietnice. 2. Interesują bardzo autobusy z os. Pomorskiego na ul. Osadniczą lub ul. Objazdową. Słyszałam, że mają od nowego roku coś wprowadzić na tej trasie, byle ostatni nie jechał np. o godzinie 18. 3. Jeszcze kwestia połączeń ul. Osadniczej z Uniwersytetem Zielonogórskim na ul. Wojska Polskiego. Od nas ani z kierunku z ul. Batorego przez al. Zjednoczenia nic tam nie dojeżdża. Przydałoby się kilka połączeń tych tras z UZ dopasowanych do godzin zajęć. 4. Z przystanku autobusu linii nr 6, który znajduje się pod wiaduktem na ul. Objazdowej można puścić autobus przez ul Jana z Kolna. Ta ulica zapomniana jest całkiem przez świat, a na pewno przez autobusy. Tam tylko autobus MZK przejeżdża jak w mieście jest jakiś remont i trzeba zrobić objazd lub organizują imprezę zamykając ważne ulice. Autobus mógłby jechać przez ul. Dworcową, obok PKP i zakończyć pod CRS-em. Od Nas nic z ul. Osadniczej tam nie dociera.
5. Sprawa dotyczy nowego rozkładu jazdy linii 44, który będzie obowiązywał od 1.01.2015 r. Mieszkańcy os.kwiatowego są bardzo zadowoleni ze zwiększonej liczby kursów, szczególnie w soboty. Niezbyt przemyślane są natomiast zmiany niektórych kursów porannych. Według Kierownika Sekcji Rozkładów Jazdy i Marketingu, zmian można ewentualnie oczekiwać dopiero po wprowadzeniu nowego rozkładu jazdy i zebraniu odpowiedniej ilości uwag czy wniosków. Ale, po co robić bałagan, jeżeli można od razu wprowadzić niewielkie korekty, tym bardziej, że dotychczasowe godziny odjazdów były dobre? I tak: a) odjazd z przystanku Liliowa godz. 6.40 - wg p. kierownika, opóźniony tylko o 7 minut - to jest dużo, ponieważ miejsca pracy są nie tylko przy przystankach, często trzeba jeszcze dojść i tego czasu zabraknie, powinien odjeżdżać 6.30 (chyba, że MZK uważa, że nie ma już zakładów pracy i potrzeby dojazdu ) b) kursy odjeżdżające miedzy godz.7.00 a 8.00, tzw. szkolne: 7.10, 7.30, 7.40 - pierwszy jedzie tylko do dworca PKP i jeszcze za wcześnie dla młodzieży dojeżdżającej do szkół. A ostatni, w tym przedziale czasowym, jedzie za późno, aby np. dotrzeć na czas do liceum na Wyspiańskiego i dalej na UZ. Autobus środkowy będzie bardzo przepełniony, co już ma miejsce. Wg wypowiedzi p. Kierownika kursy są skoordynowane z innymi liniami. Ale nie widzę powodów dlaczego pasażerowie mieliby się przesiadać do innych linii, skoro tą mogą dojechać na miejsce - tylko godziny odjazdów muszą być odpowiednie. Tym bardziej, że z tymi przesiadkami to jest bardzo różnie, a czasem całkiem źle. Chyba przesunięcie godziny odjazdów 3 kursów nie wpłynie aż tak negatywnie na inne linie. Tym bardziej, że jest to jedyna linia autobusowa z tej części Jędrzychowa i dlaczego zmieniać to, co było dobre? Zaznaczam jeszcze raz, że z tych kursów korzysta głównie młodzież dojeżdżająca do szkół i pod tym kątem te kursy należy ustalić. 6. Autobus nr 1 z dworca PKP w kierunku na Jędrzychów z 7:22 zostanie przesunięty na 7:19. Problemem jest to, że często jestem w stanie być na przystanku o 7:20. Ja i wielu uczniów dojeżdżających spoza Zielonej Góry do szkół. Dlatego korzystne dla mnie byłoby przesunięcie go, chociaż na 7:20, a optymalnie na 7:21. 7. Mój autobus PKS (z Krosna Odrzańskiego)przyjeżdża na przystanek przy ulicy Wojska Polskiego punktualnie o godzinie 7:30.W załączonym poniżej linku wyraźnie widać, że jedyny autobus, którym mogę dojechać do szkoły (nr 13) ma zostać zlikwidowany. Uniemożliwi mi to szybki i komfortowy dojazd do szkoły( III LO). http://www.live.zgora.pl/zmiany-w-rozkladzie-jazdy-autobusow 8. Jestem mieszkanką Przylepu. Uważam, jaki i wielu mieszkańców mojej miejscowości, że w nowym rozkładzie jazdy powinno być więcej połączeń autobusów MZK Przylepu z Zieloną Górą. 9. Nawiązując do zamieszczonego przez Pana apelu dotyczącego zgłaszania uwag i propozycji w związku z zamieszczonym projektem rozkładu jazdy MZK, mającego obowiązującego od 01.01.2015. w związku z połączeniem się Miasta i Gminy oraz naszej rozmowy telefonicznej, przesyłam moje uwagi. Zaznaczam, że przedstawione moje propozycje w żaden sposób nie są krytyką w stosunku do Pani Barbary Langner, jako Dyrektora MZK, którą osobiście darzę szacunkiem, a jedynie propozycją konstruktywnych zmian. Jeżeli moje propozycje zostaną choć w części uwzględnione, będzie mi miło. W przypadku jakichkolwiek wątpliwości lub zapytań jestem gotowy do wspólnego spotkania się i konstruktywnej rozmowy. I. Likwidacja,,dziur w numeracji miejskich linii. Numerację mamy od,,0 do,,44, a tymczasem brakuje następujących linii:,,3,,,4,,,13,,,15,,,16,,,18,,,22,,,24,,,26,,,28,,,29,,,31,,,32,,,33,,,34,,,35,,,36,,,38,,,40,,,41,,,42 i,,43 przy ostatnim numerze 44 - pomijam linie marketowe,,55 i,,77 i wiadomą,,80 jako połączenie linii,,8 i,,0. W tym momencie mamy numerację od linii,,0 do,,44, co jednoznacznie daje do zrozumienia, że posiadamy aż 45 linii, kiedy faktycznie jest ich tylko 23!!! Pozostają więc 22,,dziury w numeracji. Połączenie Miasta i Gminy daje, więc ogromną szansę na uporządkowanie istniejącego stanu. II. Odstąpienie od planowanych oznaczeń literowych w numeracji linii. Przy liniach nr,,17,,,27 i,,30 zastosowano dodatkowe oznaczenia literowe,,a i,,b w celu oznaczenia lub wskazania kierunku docelowego przy jednoczesnym zachowaniu na ok. 80% wspólnym przebiegu linii. W przypadku linii nr,,17 niektóre kursy są realizowane w różnych wersjach przez naszą SSE. W tej sytuacji oznaczenie linii dodatkową literą, a na rozkładzie różnymi literami będzie wprowadzało w błąd podróżnych, a w szczególności osoby przyjezdne oraz w starszym wieku, które mogą z daleka mieć problem z rozróżnieniem dodatkowego oznaczenia literowego, nie mówiąc już licznych oznaczeniach na rozkładzie jazdy i legendzie. Podobna sytuacja występuje w linii nr,,25. III. Przyjęcie dla każdej dołączanej dzielnicy osobnej numeracji. Ta propozycja pomoże w likwidacji,,dziur numeracyjnych. Bardzo dobrym pomysłem zaproponowanym przez MZK jest linia nr,,21 do Jan, która w sposób prosty i oczywisty została poprowadzona bez żadnych dodatkowych oznaczeń. Proponuję następującą numerację: -,,17 - pozostaje linią wyłącznie do Chynowa; -,,22 nowa linia (zmodyfikowany przebieg) z Zawady Stadion przez Krępę i Chynów do np. Dworca PKP lub innego punktu w mieście (np. ul. Wyspiańskiego, Wrocławska lub Botaniczna); -,,27 pozostaje liną wyłącznie do Ochli (z mniejszą częstotliwością kursów); -,,28 nowa linia z Jarogniewic przez Kiełpin i Ochlę do miasta np. do dworca PKP lub ul. Wyspiańskiego; -,,29 nowa linia z Jeleniowa przez Ochlę do miasta np. do dworca PKP lub ul. Wyspiańskiego; W tym miejscu warto zauważyć, że zaproponowany podział linii,,27 na dwa kierunki nie daje szans mieszkańcom Jarogniewic i Kiełpina oraz Jeleniowa na dojazd w podobnej porze do centrum miasta, występują różnice ok. 30 minut. Przez to mieszkańcy tych dzielnic, chcąc dojechać do szkoły lub pracy nie chcąc się spóźnić będą musieli wyjechać np. 30 minut wcześniej. Podobnie będzie z drogą powrotną albo ktoś się,,urwie wcześniej z pracy lub szkoły, albo będzie musiał czekać godzinę na autobus.
Komunikacja w tej części miasta powinna być realizowana w następujący sposób: w pierwszej kolejności powinien jechać autobus linii nr,,27, który zabrałby mieszkańców Ochli, a za nim w niewielkich odstępach czasu,,28 i,,29. Podobnie powinno być w kierunku odwrotnym. Dzięki temu uniknie się przeładowania proponowanych linii nr,,28 i,,29 wiozących mieszkańców Jarogniewic i Kiełpina oraz Jeleniowi, -,,30 pozostaje linią wyłącznie do Barcikowic; -,,31 nowa linia z Ługowa przez Drzonków do miasta; W tym miejscu warto zauważyć, żeby mieszkańcy Barcikowic i Zatonia oraz Suchej i Ługowa mogli dojechać do centrum o podobnej porze, problem podobny jak w przypadku wcześniej przeze mnie opisanym (linie,,27,,,28 i,,29 ) -,,32 nowa linia z Drzonkowa do miasta na zasadzie,,bis-a przed,,30 i,,31. Proponowana linia nr,,32 mogłaby również prowadzić w rel. Jarogniewice Kiełpin Drzonków centrum miasta; -,,33 nowa linia z Barcikowic do miasta na zasadzie,,bis-a, ale od Zatonia przez Jędrzychów (jest przecież dobra, asfaltowa droga); -,,25 pozostaje linia wyłącznie do Nowego Kisielina z wybranymi kursami przez Stary Kisielin Zatorze; -,,26 pozostaje w obecnym kształcie linią podmiejską z Droszkowa -,,3 nowa linia miejska kursująca w systemie,,pętli w rel. Dworzec PKP ul. Westerplatte Al. Wojska Polskiego Prosta ul. Zacisze pętla przy ul. Wyczółkowskiego Al. Wojska Polskiego ul. Westerplatte Dworzec PKP -,,4 nowa linia miejska kursująca w systemie,,pętli w rel. Dworzec PKP ul. Westerplatte Al. Wojska Polskiego ul. St. Wyszyńskiego (rondo) Al. Wojska Polskiego ul. Westerplatte Dworzec PKP Zaproponowane linie nr,,3 i,,4 kursowałyby naprzemiennie, szczególnie w godzinach szczytów przewozowych w dni robocze oraz do południa w soboty celem rozładowania tłoku w linii nr,,8. Ponadto zapewniłyby dogodny dojazd do i z Uniwersytetu (Al. Wojska Polskiego) oraz dojazd i wyjazd z Osiedla Zacisze. Przez pętlę przy ul. Wyczółkowskiego autobus dokonywałby tylko przejazdu. -,,13 nowa linia miejska: Jędrzychów ul. Botaniczna centrum pętla ul. Wyspiańskiego ; -,,15 nowa linia miejska: ul. Zawadzkiego centrum SSE; -,,16 nowa linia miejska: Os. Leśne Os. Zacisze ul. Działkowa Al. Zjednoczenia pętla ul. Objazdowa ul. Jana z Kolna ul. Dworcowa Dworzec PKP ul. Wyspiańskiego (taki przebieg umożliwi dojazd mieszkańcom osiedli Leśnego i Zacisza do dworca PKP oraz szkół ZSEiS, VII LO z pominięciem korków w ciągu ul. Al. Wojska Polskiego i Westerplatte. Będzie to również ułatwienie dla mieszkańców mieszkających przy ul. Objazdowej; -,,18 nowa linia miejska: Os. Pomorskie (nie Śląskie!!!) ul. Podgórna ul. Chrobrego ul. Sulechowska Chynów (przez SSE); -,,24 nowa linia miejska: Łużycka (pętla parking przy Nadleśnictwie) ul. St. Wyszyńskiego Al. Wojska Polskiego Al. Zjednoczenia ul. Energetyków ul. Batorego Trasa Północna SSE Chynów -,,34 nowa linia miejska: Przylep Trasa Północna ul. Sulechowska Dworzec PKP -,,35 nowa linia miejska: Os. Czarkowo (konieczność powstania pętli) ul. Batorego ul. Dworcowa Dworzec PKP ul. Chrobrego ul. Podgórna Os. Pomorskie -,,6 obecna linia uległaby skróceniu na odc. Dworzec PKP (centrum przesiadkowe) Os. Braniborskie -,,36 nowa linia miejska: Raculka ul. Podgórna ul. Waryńskiego Dworzec PKP ul. Westerplatte ul. Kupiecka ul. Dąbrowskiego ul. Objazdowa (pętla) W proponowanym układzie nowych linii wykorzystane byłyby istniejące przystanki (zatoki przystankowe przywrócić należy do roli zatoki przystankowej obecną zatokę parkingową przy dworcu PKP) oraz odcinki dróg. Wprowadzenie tych nowości zaktywizowałoby komunikacyjnie więcej punktów miasta. -,,5 przywrócenie kursów w soboty i niedziele - wprowadzenie specjalnych kursów z Os. Pomorskiego, ul. Botanicznej, ul. Zawadzkiego oraz Os. Leśniego przez Os. Zacisze, ul. Objazdową, ul. Batorego, Trasę Północną do CRS-u w dni, kiedy odbywają się mecze koszykówki z dowozem na mecz na 20-30 minut przed rozpoczęciem spotkania i odwożące 15 minut po zakończeniu meczu. Ponadto proponuję, aby we wszystkich kursach dojazdowych z Zajezdni MZK na wybraną linię oraz przy kursach zjazdowych wprowadzić na obecnych,,pustych odcinkach możliwość skorzystania z autobusu wówczas wszystkie dojazdy i zjazdy byłyby kursami handlowymi. Obecnie Miejski Zakład Komunikacji zbiera wszystkie uwagi dotyczące nowych rozkładów jazdy. Uwagi można zgłaszać do 30 czerwca 2015 roku. Następnie wszystkie uwagi zostaną wnikliwie przeanalizowane i możliwe do realizacji zostaną wdrożone najpóźniej do końca 2015 roku. W dalszych planach proponuję remont drogi łączącej Jany i Stary Kisielin. Obecna droga to stary bruk. Trochę nielogiczne wydaje się, aby mieszkańcy Jan do oddalonego Starego Kisielina lub Os. Pomorskiego jeździli przez... centrum miasta, co znacznie wydłuża czas i podraża koszty. Kolejną ważną inwestycją byłaby budowa drogi,,północno zachodniej obwodnicy od Krępy do Łężycy oraz z Chynowa do Łężycy i dalej z Łężycy do Przylepu. W obecnym układzie komunikacyjnym chcąc przejechać z Zawady, Krępy lub Chynowa do Łężycy konieczna jest jazda przez Trasę Północną, co powoduje nie tylko niepotrzebne nadkładanie drogi, ale również zwiększenie ruch na obwodnicy.
Analogiczna sytuacja ma miejsce na odcinku Łężyca Przylep. A w tym miejscu warto zauważyć, że dzieci z Jan, Zawady, Krępy i Łężycy dowożone są do Gimnazjum w Przylepie. Budowa tej proponowanej drogi znacznie skróciłaby czas przejazdu oraz obniżyłaby kosztu dowozów. Dziękują za poświęconą uwagę i wyrażam gotowość do dalszej współpracy w przedmiotowych kwestiach. Łączę wyrazy szacunku Andrzej K. Z punktu widzenia komunikacyjnego wszystkie wskazane inwestycje z pewnością mogą okazać się przydatne w zakresie poprawy systemu komunikacji na terenie nowego, większego obszaru Miasta Zielona Góra. Zasadniczą kwestią pozostaje problem pozyskania środków finansowych (jest to kwota na poziomie powyżej 100 mln zł) na realizacje tych inwestycji. 9. Proszę Panią wiceprezydent Haręźlak o zajęcie się poniższym problemem zgłoszonym przez Pana Andrzeja K. Załączniki uzyskane od Pana K., a dotyczące tej sprawy przesłałem na adres mailowy Pani wiceprezydent Chciałbym podnieść kwestię wprowadzonego przez Dyrektora Szkoły Podstawowej nr 11, Panią Lidię Dubniewską, zarządzenia zakazującego (!!!) wstępu do szkoły rodzicom z dziećmi w wózkach. Samo zarządzenie jest pozbawione jakichkolwiek podstaw prawnych, w przedmiotowej sprawie złożyłem oficjalne pismo (którego skan dołączam). Odpowiedź, którą otrzymałem, jest bardzo ogólna i oczywiście brak w niej konkretów. Skorzystałem z zaproszenia i przybyłem na zebranie, proponując, aby umożliwić wejście rodzicom z dziećmi w wózkach (przychodzącymi po odbiór ze świetlicy lub po lekcjach tych najmłodszych z klas I-III) między dzwonkami (w trakcie lekcji). Propozycja nie spotkała się z konstruktywną rozmową, tylko,,nie. Czy w ten sposób tak szkoła jest przyjazna??? Najciekawsze jest więc dołączone również zdjęcie, na którym widoczna jest kartka informująca, że winda przewidziana jest dla osób niepełnosprawnych oraz dla matek z wózkami..., którego wstępu się im zabrania. Wydaje mi się, że w moim oficjalnym piśmie zawarłem wszystkie najistotniejsze kwestie. W związku z jego treścią oraz moją deklaracją podejmowania działań zgodnych z obowiązującymi przepisami, w tym miejscu również oficjalnie zwracam się do Pana, jako Radnego o pomoc w przedmiotowej sprawie. Podkreślam, że nie ma żadnej podstawy prawnej zakazującej wstępu do szkoły rodzicom z wózkami. Na tej samej zasadzie można zakazać przychodzenia do szkoły w czarnym kolorze, bo ma to związek np. ruchem satanistycznym lub zakazać chłopcom ćwiczyć na w-fie w dresie mającym różowy element (np. poprzeczny pas), bo to kolor uznawany powszechnie za damski lub w ogóle zakazać ćwiczenia w spodenkach koloru czerwonego, bo kojarzy się z...,,komuną. Podczas spotkania oprócz złożonej przeze mnie propozycji wejścia do szkoły z wózkami, (w których są niemowlaki przecież liczba dzieci w wózkach jest tak mała, że trudno zrozumieć takie postępowanie dyrekcji chodzi tu chyba o konieczność ewentualnego ścierania śladów po kółkach, jakie mogą się pojawić w okresie jesienno zimowym) złożyłem również propozycję, aby dla celów bezpieczeństwa dzieci, (co cały czas podnosiła Pani Dyrektor) wprowadzić dla rodziców identyfikator (wydawany przez Dyrektora Szkoły na wniosek rodziców) z napisem Rodzic / Opiekun. Wchodząc na teren szkoły byłby obowiązek przypięcia takiego identyfikatora. W ten sposób osoby niebędące rodzicami (opiekunami), które weszłyby na teren szkoły byłyby szybko rozpoznawalne. Dodam, taka forma jest przyjęta przy wejściu do KMP w Zielonej Górze oraz w Prokuraturze (osoba z zewnątrz otrzymuje identyfikator z nazwą,,gość lub,,wizyta ). Dziękują za poświęconą uwagę i wyrażam gotowość do dalszej współpracy w przedmiotowych kwestiach. Łączę wyrazy szacunku Andrzej K. WO (Pani J. Wróblewska) Odpowiadając na Pana dotyczące zakazu wstępu do Szkoły Podstawowej nr 11 rodzicom z dziećmi w wózkach uprzejmie informuję, że przedstawiony problem został omówiony z dyrektorem szkoły i w najbliższym czasie zostanie rozwiązany. Wiceprzewodniczący Rady Miasta p. Marek Kamiński 1. Czy jest szansa na rozpoczęcie jeszcze w tym roku tych drobnych inwestycji o których mówił radny Bukiewicz, w obszarze ulic Mieczykowa, Nowojędrzychowska, Liliowa: wiata przystankowa naprzeciw zakładu kamieniarskiego Granit, bezpieczne przejście dla pieszych vis a vis przychodni na Nowojędrzychowskiej. Po wykonaniu twardej nawierzchni na ulicach Mieczykowej i Liliowej wrócił problem bezpieczeństwa pieszych na tych ulicach i wzmożonego ruchu. Czy monitoruje się ruch na tych ulicach i czy warto użyć tam spowalniaczy? Wymienione zadania nie zostały zapisane w budżecie roku 2014, a środki na bieżące utrzymanie jezdni i chodników zostały już wykorzystane. Nie ma zatem możliwości realizacji tych zadań.
2. Mieszkańcy posesji przy ul. Fabrycznej nr 11, 11a, 9 i 7 wyrażają niepokój, a związany jest on z tym, że wykorzystują tam na podstawie umów dzierżawy teren przyległy w postaci działek rekreacyjnych. Te umowy obecnie zostały z nimi podpisane, ale na krótko. Obok jest teren pod inwestycje budowlane i mieszkaniowe firmy Ekonbud Fadom. Mieszkańcy obawiają się, że za chwilę te ich działki, stanowiące teren zielony, stracą rację bytu. Czy są plany związane z tym terenem przy tych posesjach? Co plan zagospodarowania przestrzennego na ten temat mówi? DR ( Pani Małgorzata Maśko-Horyza i Pani B. Moszyńska) Nieruchomości oznaczone jako działki numer 221, 220/2 i 218/4 położone przy ul. Fabrycznej w Zielonej Górze na dzień dzisiejszy nie są przygotowywane do sprzedaży. Na przedmiotowe działki zawarte są umowy dzierżawy z terminem ważności do 30 września 2016 r. i do 31 grudnia 2014 r. Na wniosek dzierżawców, którym wygasają umowy zostało przygotowane zarządzenie, w którym ustalono termin zawarcia umów to jest 30 września 2016 r. tym samym ujednolicając termin ważności wszystkich umów na w/w grunt. Działki dzierżawione znajdują się na terenie, dla którego obowiązuje plan oraz zmiana miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Śródmieścia i miasta Zielona Góra uchwalona uchwałą nr LXIV/792/10 Rady Miasta Zielona Góra z dnia 30 marca 2010 r. opublikowana w Dz. Urz. Woj. Lubus. Nr 49, poz. 702 z dnia 8 czerwca 2010 r. Zgodnie z tym planem omawiany teren położony jest w jednostce urbanistycznej Ł.2, a w jej granicach: - działka 221 znajduje się na terenie oznaczonym symbolem: 3.MW; - działka 219 (ul. Fabryczna 7) znajduje się na terenie oznaczonym symbolem: 3.MW; - działka 220/1 (ul.fabryczna 9) znajduje się na terenie oznaczonym symbolem: 3.MW; - działka 226 (ul.fabryczna 11, 11a) znajduje się na terenie oznaczonym symbolem: 8.MWu; - działka 220/2 znajduje się na terenie oznaczonym symbolem: 3.MW oraz w niewielkim fragmencie znajduje się na terenie 4.KDp tereny MW - są to tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej, MWu - są to tereny zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej z usługami, KDp - sa to tereny publicznych placów i ciągów pieszych. Radna p. Aleksandra Mrozek 1. Wpisanie do budżetu zadania droga przy SP nr 11 Komisja Edukacji i Wychowania miała posiedzenie 6 listopada, 7 listopada złożyła stosowny wniosek do Prezydenta Miasta z prośbą o zapisanie w budżecie Miasta 1 mln 340 tys. zł na wykonanie tej drogi. Dlaczego ta droga nie została wpisana, skoro temat jest znany władzom Miasta co najmniej od 6 lat? Nie ma obecnie możliwości pozyskania środków zewnętrznych na realizację zadania, a środki własne nie gwarantują obecnie możliwości realizacji. 2. Sprawa chodnika przy ul. Bukowej w październiku zadałam pytanie dotyczące wykonania tej inwestycji, koszty wykonania chodnika wyniosłyby 23 tys. zł. Dlaczego w projekcie budżetu nie uwzględnia się wykonania chodnika, a nastroje mieszkańców podniosła wypowiedź p. Urbańskiego, który zakłada, że na tej wąskiej drodze i poboczu trzeba postawić słupki. Po co komplikować sprawę, skoro trzeba naprawić błąd. W miarę możliwości finansowych poprawa stanu technicznego nawierzchni chodnika będzie realizowana etapami w roku 2015. Należy jednak pamiętać o tym, że ulica Bukowa nie posiada systemu kanalizacji deszczowej i całkowite utwardzenie chodników może powodować albo zalewanie przyległych posesji albo tworzenie się wielkich zastoisk wody na jezdni. Dodatkowo należy wziąć pod
uwagę, że nawet po wybudowaniu chodnika będzie on zastawiany przez parkujące samochody jak ma to miejsce obecnie i piesi tak będą zmuszeni do wchodzenia na jezdnię. 3. Kiedy Rada Miasta otrzymała notę sygnalizacyjną Urzędu Kontroli Skarbowej w Szczecinie, Prezydent zareagował bardzo impulsywnie i w piśmie do Przewodniczącego Rady wyraził się dosłownie: Aleksandra Mrozek jest przeciwna występowaniu przez miasto o zwrot dotacji wykorzystywanych niezgodnie z przeznaczeniem. To pismo mówi o tym, że dotacja została udzielona dla podmiotu nieuprawnionego i faktu nie da się zaprzeczyć, z uwagi na to, że to służby Pana Prezydenta podczas audytu, stwierdziły inne uchybienia: brak rachunku bankowego przedszkola, co było niezgodne z art. 90 ust. 3 ustawy o systemie oświaty. A zatem błąd był błędem. Sytuacja z tym przedszkolem jest na tyle dziwna, że przedszkole rozpoczęło działalność od września 2012 r. otrzymało dotację, którą czytam z audytu, który Państwo przygotowali, ponad 300 tys. zł, a w styczniu 2013 r. dostało wyrównanie 111 tys. Dlaczego inne przedszkola nie dostały wyrównania? Jak to się ma do dotacji, które Państwo przydzielacie? Wiceprezydent Miasta Zielona Góra pisze do podmiotów: przesyłam w załączeniu ostateczne rozliczenie i informuję, że nadpłacona dotacja za 2012 rok zostanie rozliczona w 2013 roku. I żeby było śmieszniej, takiego rozliczenia się nie dokonuje. Panie Prezydencie, to Państwo utrudniali dostęp do danych, które umożliwiły weryfikację rzeczywistej kwoty dotacji, jaką otrzymują przedszkola niepubliczne. To m.in. Prezydent Kaliszuk podpisał się na zestawieniu niepełnych danych wydatków bieżących po to, żeby przeciągnąć proces w czasie. W 2009 r. przyjęliśmy uchwałę o 100% dotacji dla przedszkoli niepublicznych. Jak to wygląda w rzeczywistości? Koszty bieżące są wyraźnie zdefiniowane w ustawie o finansach, a my wypłacaliśmy w stosunku do 30 gmin, dla których wyliczyła kancelaria prawna z Warszawy 75% wysokości dotacji. 2012 rok Białystok wypłaca 703 zł, Zielona Góra 705, to jest 75% dotacji, Dąbrowa Górnicza 677 zł tj. ich 75%, my 705 zł, Góra Kalwaria 754, my 705 zł, Tarnowo Podgórne 717, my 705. W związku z tym Panie Prezydencie, dlaczego z całą premedytacją zostało powiedziane, że płacimy 100% a wypłacamy 75%? To przecież w interesie mieszkańców kieruję te pytania, pan Prezydent natomiast lekceważy i ignoruje. Czy Prezydent jest świadomy tego? Sądzę, że tak, bo stąd spowalnialiście dojście do drogi sądowej. W 2011 roku należna kwota dla przedszkoli, dotacja liczona zgodnie z ustawą o finansach powinna wynieść 7944 zł rocznie na przedszkolaka, my płaciliśmy 6140 zł, 1800 zł mniej rocznie. W 2012 r. gdzie jeszcze pomniejszyliśmy nie wiadomo z jakiego powodu, dotacja według wyliczeń powinna wynieść 8460 zł, my płaciliśmy 5317 zł, 3147 zł mniej. Jak Państwo sobie przeliczą kwoty razy 1200 przedszkolaków w przedszkolach niepublicznych, to wiadomo czego sprawa dotyczy. W związku z tym bardzo proszę Pana Prezydenta, żeby rozwiązywał problemy, naprawiał, a nie przerzucał winę i odciągał uwagę od istotnego bałaganu jaki ma miejsce w obszarze finansowania przedszkoli niepublicznych. I myślę, że nie jest to jeden obszar. WO (Pani H. Machaj) Informuję, że nie można porównywać wydatków bieżących przeznaczonych na finansowanie niepublicznych przedszkoli ujętych w budżecie Miasta Zielona Góra do innych miast i gmin, ponieważ wysokość tych budżetów jest zróżnicowana. Radny p. Kamil Kawicki 1. Sprawa grzebowiska dla zwierząt w budżecie na 2015 rok nie jest to ponownie zaplanowane, bo opracowana koncepcja grzebowiska opiewa na 7 i 9 mln zł i jest to wydatek bardzo znaczący. Jaka jest koncepcja i pomysł Miasta na rozwiązanie tego problemu, jeśli nie w 2015 r. to w najbliższej perspektywie 3,4,5 lat? Czy istnieje możliwość zrobienia tego w wersji odchudzonej, niekoniecznie z wieloma atrakcjami i infrastrukturą wynikającą z tej koncepcji, tylko za połowę czy może jeszcze niższą kwotę w wersji absolutnie podstawowej, tak jak to jest w innych tego typu placówkach na terenie kraju. Czy pozostajemy przy lokalizacji przy ul. Konwaliowej w Zielonej Górze, czy jednak będzie inna lokalizacja związana z lokalizacją schroniska dla zwierząt. DR ( Pani Małgorzata Maśko-Horyza) Po 1 stycznia 2015 roku zostanie przeanalizowana możliwość lokalizacji grzebowiska w połączeniu ze schroniskiem w miejscu posiadającym odpowiednią infrastrukturę.
2. W odpowiedzi na pytanie dot. nieprzyjemnego zapachu przy przepompowniach uzyskałem informacje, że należałoby zastosować zasyfonowane wpusty uliczne. Czy zostało to uwzględnione przy planowaniu budżetu na 2015 rok? W budżecie na przyszły rok nie ma tego zadania do realizacji wprost. Niemniej jednak, w planowanych w 2015 roku inwestycjach polegających na częściowej przebudowie i modernizacji skrzyżowania ulic Wyszyńskiego, Prostej i Wojska Polskiego, przy założeniu uzyskania niezbędnych pozwoleń, możliwe będzie uwzględnienia zasyfonowania wpustów ulicznych, co powinno zakończyć sprawę wydobywającego się zapachu. 3. Kiedy planowana jest realizacja trasy rowerowej Zielona Strzała w obszarze ul. Strzeleckiej i kładki rowerowej przy ul. Sikorskiego, aby można było to połączyć z likwidacją bezsensownie istniejących tam torów? Realizacja zadania jest przewidywana w latach 2016-2017, w momencie realizacji przedsięwzięcia dotyczącego budowy systemu ścieżek rowerowych na terenie Miasta Zielona Góra. Radny p. Kazimierz Łatwiński 1. Panie Prezydencie, czy może pan we współpracy z Radą Miasta włączyć do budżetu Miasta zadanie - budowa drogi przy Szkole Podstawowej nr 11? Droga dojazdowa do szkoły jest niezbędna ze względu na konieczność zapewnienia dzieciom bezpieczeństwa. Nie ma obecnie możliwości pozyskania środków zewnętrznych na realizację zadania, a środki własne nie gwarantują obecnie możliwości realizacji. 2. Nadal występują zakłócenia spokoju przez cały tydzień w godzinach nocnych pod sklepem spożywczym przy ul Żeromskiego, obok pomnika Bachusa. Czy Pan Prezydent podjął już działania w tej sprawie, prosiłem o to już miesiąc temu. Czy może Pan wystąpić z prośbą do właściciela obiektu, aby ograniczył czas pracy sklepu, skoro próby wyegzekwowania porządku w godzinach nocnych są nieskuteczne. Czy ożywianie Starówki ma polegać na tym, że osoby urzędujące pod sklepem z alkoholem mają wszelkie prawa, właściciel, który chce zarobić na sprzedaży alkoholu w nocy ma wszelkie prawa, a zwykli ludzie którzy chcą odpocząć przed udaniem się do pracy lub wyspać się w nocy, nie mają żadnych praw i wsparcia ze strony Miasta. W dniu 14 lipca 2014 r. do Prezydenta Miasta Zielona Góra wpłynęło pismo mieszkańców deptaka o podjęcie działań w sprawie uciążliwej działalności sklepu Żabka usytuowanego przy ul. Żeromskiego 23 w Zielonej Górze. W dniu 6 sierpnia 2014 r. wystąpiono do : Komendanta Miejskiego Policji, Straży Miejskiej i Przewodniczącego Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych o objęcie przedmiotowej placówki szczególnym nadzorem. Ponadto wezwano przedsiębiorcę do złożenia wyjaśnień w przedmiotowej sprawie. Wyniki kontroli prowadzone przez MKRPA oraz Straż Miejską w miesiącu sierpniu i we wrześniu br. nie potwierdziły przypadków łamania przepisów ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi oraz łamania ładu i porządku publicznego. Ponadto przedsiębiorca został pisemnie pouczony o obowiązku podejmowaniu wszelkich działań, w przypadku zakłócania porządku publicznego przez klientów sklepu. Jednocześnie informuje się, iż ustawa o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi nie zawiera żadnej delegacji do ustalenia godzin sprzedaży i podawania napojów alkoholowych. Stanowisko takie zawiera uzasadnienie do Wyroku NSA z dnia 18 grudnia 1998 r. sygn.akt II S.A. 1086/98 z dnia 18.12.1998 r., zgodnie z którym zezwolenie na sprzedaż napojów alkoholowych nie może reglamentować czasu sprzedaży napojów alkoholowych. W związku z powyższym, organy gminy nie mają prawa ograniczania godzin sprzedaży napojów alkoholowych.
Nie istnieje również prawny obowiązek informowania przez przedsiębiorcę organu wydającego zezwolenia o zmianie godzin działalności, w tym sprzedaży napojów alkoholowych. KS (Pan K. Nowak) Strażnicy miejscy na bieżąco będą kontrolować teren przyległy do sklepu Żabka przy ul. Żeromskiego a także przy innych sklepach sprzedających alkohol, w dniach i godzinach pracy Straży Miejskiej tj. od poniedziałku do piątku w godzinach 7.00-22.00. Z prośbą o kontrole w godzinach nocnych należy zwrócić się do Policji 3. Jaka jest sytuacja obszaru po dawnej Hali Ludowej i dawnej hali Polskiej Wełny pomiędzy ul. Wrocławską i Piaskową. Dlaczego nie ruszają inwestycje, czy miasto może coś zrobić w tej sprawie? Obecnie teren jest niewykorzystany, niebezpieczny, wiatr wznieca w stronę budynków mieszkalnych tumany kurzu i piasku. DR ( Pani Małgorzata Maśko-Horyza) Dla tego obszaru wydano: 1. decyzję o pozwoleniu na budowę budynku hotelu wraz z zagospodarowaniem terenu, zjazdem oraz infrastrukturą techniczną, 2. decyzję o pozwoleniu na budowę budynku handlowo usługowego oraz obiektów infrastruktury technicznej, 3. decyzję o warunkach zabudowy - budowa obiektu gastronomicznego wraz z niezbędną infrastrukturą, 4. decyzję o warunkach zabudowy budowa obiektu usługowo handlowego o pow. sprzedaży do 1000 m² oraz niezbędną infrastrukturą techniczną, 5. decyzję o warunkach zabudowy - budowa dwóch budynków usługowo handlowych wraz z obiektami infrastruktury technicznej i infrastrukturą towarzyszącą. Aktualnie prowadzone jest postępowanie administracyjne w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy na budowę zjazdu z drogi publicznej ul. Lwowskiej. 4. Proszę o podjęcie interwencji stosownych służb w sprawie ruiny dawnego pawilonu meblowego przy Al. Zjednoczenia i ul. Objazdowej. Obiekt jest słabo zabezpieczony i pełni funkcje meliny dla ludzi spędzających czas rozrywkowo. KS (Pan K. Nowak) Strażnicy miejscy potwierdzili że teren jest niezabezpieczony. Znaleziono tam butelki po alkoholu i zdewastowane ogrodzenie. Ustalono że właścicielami są dwie osoby prywatne. Sprawa została przekazana do pionu procesowego, który wezwie właścicieli do uporządkowania oraz właściwego zabezpieczenia terenu. 5. Czy może Pan podać jakie działania zostały już podjęte w zakresie przywrócenia porządku w prywatnym lesie obok giełdy towarowej od strony ul. Anny Jagiellonki. Po zakończeniu pracy giełdy, wiatr rozwiewa śmieci z giełdy po sąsiedniej okolicy. Czy można zwrócić się do zarządców giełdy, aby giełda była sprzątana po zakończeniu pracy handlowców? KS (Pan K. Nowak) Strażnicy miejscy ustalili właścicieli terenu i wezwali ich pisemnie w dniu 14 listopada do uporządkowania, gdyż są to osoby spoza Zielonej Góry. Termin do uporządkowania to 7 dni od daty otrzymania wezwania do uporządkowania terenu. Do dnia dzisiejszego tj. 27.11.2014r. zostało odebrane tylko jedno wezwanie. Przeprowadzono również rozmowę z Prezesem giełdy, który zobowiązał się w ramach możliwości do sprzątania terenu po zakończeniu giełdy. 6. Czy KTBS może wykonać badania ankietowe wśród mieszkańców osiedla przy ul. Anny Jagiellonki i sąsiednich, czy życzą sobie zamykania wiat śmietnikowych na osiedlu. Proponuje to część mieszkańców ze względu na bliskość kompleksów leśnych, do śmietników przychodzą zwierzęta. Na osiedlu zastalowskim wiaty śmietnikowe są zamykane.
KTBS już wcześniej zaplanował zabudowę wiat śmietnikowych a ponieważ zabudowa jednej kosztowałaby koło 3 000 zł a jest ich 33, dlatego KTBS postanowił nie działać wybiórczo i zabudowywać wybrane miejsca, tylko zaplanować tak dużą kwotę na całość zadania w dziale niezbędnych remontów na lata następne. 7. Kiedy będzie wykonany tunel pod torami kolejowymi wzdłuż starego odcinka ul. Batorego? Realizacja tunelu będzie możliwa w momencie pozyskania środków zewnętrznych na jego realizację. 8. Kto w Urzędzie Miasta będzie bilansował ilość drzew przy ul. Rzeźniczka, tak aby wykonywane w nim wycinki były zgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Chodzi o las pomiędzy os. Zastalowskim a os. Zdrojowym, między Trasą Północną i ul. Rzeźniczka. Nadzór nad wycinkami w tym lesie jest ważny ze względu na zapis w planie, stanowiący że kilkadziesiąt procent drzewostanu ma tam być zachowane. Chodzi o przestrzeganie prawa i zawartego kompromisu z mieszkańcami. DR ( Pani Małgorzata Maśko-Horyza) Zgodność projektu zagospodarowania działki czy terenu z zapisami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego badana jest na etapie procedury uzyskania decyzji o pozwoleniu na budowę przez Biuro Administracji Budowlanej. Działki nr: 193/3, 192/7 i 192/9 zlokalizowane pomiędzy ul. Trasa Północna i ul. Zdrojową są oznaczone w ewidencji gruntów, jako tereny leśne (Ls). W związku z tym wszelkie prace porządkowe prowadzone na tym terenie wykonywane powinny być zgodnie z operatem urządzeniowym lasu i nadzorowane przez leśnika. Wycinka lasu przy ul. Rzeźniczaka miała charakter cięć pielęgnacyjnych. Przeprowadzona została zgodnie z uproszczonym planem urządzania lasów dla lasów miasta Zielona Góra. Zrealizowana została pod nadzorem leśniczego lasów komunalnych Arkadiusza Orzeszko, odpowiedzialnego za przestrzeganie prawa i zawartego kompromisu z mieszkańcami. 9. Czy pan Prezydent przewiduje niezbędne działania remontowe w Szkolnym Ognisku Artystycznym przy ul. I. Krasickiego? SK (Pan S. Tarnawski) W projekcie budżetu miasta na rok 2015 nie uwzględniono tego rodzaju wydatków. Ostateczną decyzję będzie można podjąć po przyjęciu budżetu 10. Czy są już efekty poszukiwania środków zewnętrznych na przedłużenie tunelu kolejowego w stronę parku przemysłowego Zastal, przychodni lekarskiej, biurowca Zastalu i innych obiektów usługowych na tym terenie za torami? Szacunkowy koszt przedłużenia tunelu 2,2 do 3 mln zł. Kolej rozpoczyna przebudowę stacji Zielona Góra już od 1 kwietnia 2015 r. Podjęte zostaną rozmowy z PKP w celu ustalenia możliwości przedłużenia tunelu. 11. Mieszkańcy osiedla przy Ogrodnictwie i osiedla Czarkowo pytają o zaaranżowany postój autobusów przy ul. Batorego, spełniający taką rolę jak pętla autobusowa. Proszę o wyjaśnienie tego rozwiązania. Dlaczego miasto skłoniło się do wydzielenia bus-pasa, czy wszystkie autobusy mogłyby jeździć do Łężycy, proszę o przybliżenie informacji w tym zakresie.
Rozwiązanie wydzielenia bus-pasa dla postoju autobusów przy ul. Batorego, spełniającego taką samą rolę jak pętla autobusowa jest docelowe gdyż nie było innej możliwości z uwagi na bezpieczeństwo i blokowanie przez autobusy dojazdu do znajdujących się za pętla obiektów. 12. Kiedy zostaną uruchomione jazdy dla osób z miasta na zasadach komercyjnych w ośrodku jeździeckim w Raculce? SK (MOSiR) Na tą chwilę trwa ustalanie stanu zdrowia i możliwości koni. Na przełomie roku będzie to możliwe. Obecnie z koni korzystają studenci Radna p. Bożena Mania 1. Nauczyciele z gminy Zielona Góra otrzymują dwa dodatki: dodatek mieszkaniowy oraz dodatek wiejski, a 1 stycznia po połączeniu Miasta i gminy tych dodatków nie będzie. Jakie są plany Miasta w sprawie negocjacji dotyczących płac nauczycieli, szczególnie dodatków? Żaden z nauczycieli nie może stracić z tytułu połączenia miasta z gminą, dlatego trzeba już te negocjacje rozpocząć. WO (Pani M. Waszak) Negocjacje w sprawie wynagrodzeń nauczycieli, pracowników administracji i obsługi zostaną rozpoczęte w 2015 roku, ponieważ należy przeanalizować płace wszystkich pracowników oświaty połączonego Miasta Zielona Góra. 2. Na osiedlu Zacisze płytki z deptaka zostały poukładane drogą, taką ścieżką rowerową do I części torów. Natomiast II część do osiedla Leśnego jest jaka jest. Czy nie można ująć w budżecie tego, aby pozostałe płytki wyłożyć od tej części torów do osiedla Leśnego? Informowałem wielokrotnie, że realizacja tego zadania nie jest możliwa z uwagi na brak terenów stanowiących własność Miasta. 3. Na osiedlu Zacisze nie ma boiska dla dzieci i młodzieży z prawdziwego zdarzenia. Na pytanie o własność terenu między blokami na ul. Prostej 17-19 oraz nowym archiwum otrzymałam odpowiedź, że teren należy do Uniwersytetu Zielonogórskiego. Czy Miasto podejmie rozmowy z Uniwersytetem Zielonogórskim, aby ten teren został przekazany miastu, z przeznaczeniem na wybudowanie tam przez miasto boiska osiedlowego. Miasto przeznacza dla Uniwersytetu znaczne środki, co nie budzi kontrowersji. Ale ten teren mógłby być przekazany, a nie sprzedany, bo jeżeli Uniwersytet dzisiaj wyprzedaje swoje grunty i będzie chciał to sprzedać, to nasze prośby związane z powstaniem tam boiska spełzną na niczym. DP Podejmę rozmowy z Rektorem w tym zakresie. Radny p. Radosław Brodzik 1. Uwaga do zarządzających MOSiR-u - mieszkańcy zgłaszają problem, że osoby korzystające z odnowy biologicznej muszą przejść na nowo, żeby skorzystać z basenu. Uzyskałem informację, że w związku z wprowadzeniem nowego sytemu rejestracji, niestety osoby korzystające z odnowy biologicznej nie mogą przejść bezpośrednio na basen. Wiąże się to z niewygodą dla korzystających z tych usług. SK (MOSiR) Został Pan źle poinformowany. Jest kłopot, ale klienci są o tym informowani przy kasach. Mogą więc wejść do odnowy od strony basenu.
2. Zamknięty plac zabaw na terenie dzikiej Ochli byłem tam w niedzielę i faktycznie mieszkańcy z dziećmi nie mogli korzystać z tego placu zabaw. Dziwi nas, dlaczego to jest niedostępne i zamknięte. Rozumiem, że jest to teren dzierżawiony, ale można podjąć starania, aby na określony czas, w okresie dobrej pogody, uruchamiać ten plac zabaw, aby mieszkańcy mogli z tego obiektu korzystać. SK (MOSiR) Podjęto starania. Z moich informacji wynika, że również Pan radny był w to zaangażowany. 3. Zgłaszany już był problem wiaty na ul. Nowojędrzychowskiej (koło Intermarche), dobrze byłoby żeby już teraz to wykonać dla poprawienia warunków oczekiwania dla mieszkańców. W projekcie budżetu Miasta Zielona Góra na rok 2015 Miejski Zakład Komunikacji nie zaplanował środków na zakup nowych wiat. 4. Kieruję to Pana Prezydenta Lesickiego - Bank Gospodarstwa Krajowego na ostatniej konferencji w Warszawie, skierowanej dla małych i średnich przedsiębiorstw zaprezentował bardzo ciekawą inicjatywę Fundusz ekspansji zagranicznej skierowaną do wszystkich firm. To są środki finansowe skierowane dla przedsiębiorców chcących prowadzić aktywną wymianę międzynarodową, prowadzić handel z podmiotami zagranicznymi. Pomyślałem, że warto by było, żebyście państwo zorganizowali dla naszych przedsiębiorców takie spotkanie, zapraszając kogoś z Banku Gospodarstwa Krajowego. Oni są chętni do przyjeżdżania. To jest bardzo ciekawy program i rekomenduję zainteresowanie tego typu działalnością. Z pewnością jest to cenna inicjatywa. Miasto zwróci się z propozycją do BGK w sprawie współorganizacji takiego spotkania. Radny p. Mariusz Marchewka: 1. Do dzisiejszej interpelacji skłoniło mnie jedno zdanie Pana Prezydenta Lesickiego, który mówi, że w Zielonej Górze dużego inwestora nie będzie. Zastanawiam się, czy zamiast poddawać nie powinniśmy walczyć o każde miejsce pracy i jeździć non stop do Warszawy, do dużych miasta, rozmawiać z inwestorami. Czy takie stwierdzenia publikowane oficjalnie powinny padać z ust wiceprezydenta, czy prezydenta? Mam nadzieję Panie Prezydencie, że zacznie Pan, jak przy połączeniu Miasta z Gminą zacznie Pan realizować program, z którym jak sobie przypominam szedł Pan cztery lata temu do wyborów. Jestem pewien, że miejsca pracy i jakie wynagrodzenia otrzymują zielonogórzanie za pracę, to jest temat, który zdecydowanie w tej kadencji nie został załatwiony, a który czas najwyższy trzeba zacząć realizować. Rozumiałem na początku kadencji, że nie ma warunków do inwestowania, że jest paraliż decyzyjny, natomiast, kiedy od 1 stycznia po połączeniu Miasta z Gminą tych problemów już nie będzie. Tylko od miasta będzie zależało, czy naszymi terenami inwestycyjnymi zainteresują się potencjalni pracodawcy. Stopa bezrobocia w naszym mieście faktycznie nie jest wysoka, ale poza stopą jest jeszcze wskaźnik wysokości wynagrodzeń i ten wskaźnik niestety jest bardzo niesatysfakcjonujący. Czas najwyższy trzeba zrobić coś, żeby w mieście pojawiły się wysokopłatne miejsca pracy. Myślę, że czas najwyższy, aby Pan Prezydent powołał zespół, kilku, kilkunastu osób, ekspertów, być może menadżerów ściągniętych z innych miast, którzy dzień w dzień będą chodzić krok w krok za każdym potencjalnym inwestorem, który może w naszym mieście zainwestować. Być może wzorem do naśladowania są ludzie, którzy pracują z Prezydentem Nowej Soli, którzy o tych inwestorach wiedzą bardzo wiele, którzy do Warszawy jeżdżą kilka razy w miesiącu, prowadzą sporo rozmów z potencjalnymi inwestorami. Jak wiele delegacji związanych pozyskiwaniem inwestorów odbyło się w tej kadencji prezydenckiej, nie tylko delegacji prezydenta, ale też wiceprezydentów, dyrektorów departamentów? Proszę o przygotowanie zestawienia, jak wiele delegacji, z iloma inwestorami poza Zieloną Górą udało nam się porozmawiać? Moim zdaniem osoby, które zajmują się obsługą inwestorów powinny być częściej poza Urzędem Miasta, a nie za biurkiem. Dziś walka o inwestora powinna polegać też na tym, że wyszarpujemy go z innych miast. Nie chciałbym po następnej kadencji jadąc do Starego Kisielina oglądać tylko kilka rosnących budynków, a w
większej ilości puste działki. Liczę, że Pan tak jak przy połączeniu Miasta z Gmina powoła zespół, który będzie mógł się podzielić zadaniami i walczyć o inwestorów z różnych branż. Program pozyskania inwestorów jest realizowany od początku trwania kadencji. Jest to jednak program wieloletni. Przede wszystkim do jego realizacji wymagana jest baza materialna i infrastruktura techniczna. Dotychczasowe działania przyczyniły się do powstania obszaru inwestycyjnego Lubuskiego Parku Przemysłowo Technologicznego i dalszej promocji obszaru Strefy Aktywności Gospodarczej zlokalizowanej przy Trasie Północnej. W przypadku Nowego Kisielina przeniesiono uprzednio własność nieruchomości, objęto obszar statusem specjalnej strefy ekonomicznej obecnie największy kompleks terenów inwestycyjnych nie tylko w województwie ale i w Polsce, uchwalono Miejscowy Plan Zagospodarowania Przestrzennego, zrealizowano główne ciągi komunikacyjne, uzbrojono kompleksowo ok. 9 ha nieruchomości, które w ponad 90% zostały sprzedane. Działki nabyło dotychczas 4 inwestorów, którzy deklarują łącznie inwestycje na poziomie 30 mln złoty i utworzenie około 500 miejsc pracy (jedne z zakładów funkcjonuje, dwa są w fazie budowy, jeden projektowania). Obecnie trwa proces uzbrajania kolejnych nieruchomości gruntowych, zlokalizowanych po przeciwległej stronie obwodnicy Nowego Kisielina - przewidziane zakończenie inwestycji w czerwcu 2015 r.. Przygotowywane są również kolejne przetargi na sprzedaż nieruchomości. Osoby odpowiedzialne za inwestycje promują lokalne tereny inwestycyjne na arenie polskiej i międzynarodowej, głównie poprzez udział w targach, misjach i konferencjach. W tym zakresie współpracujemy z placówkami dyplomatycznymi, instytucjami doradztwa prawnopodatkowego i agencjami pracy. Organizowane są również wyjazdowe spotkania B2B z potencjalnymi inwestorami. Łącznie zorganizowanych było ponad 100 bezpośrednich spotkań. W skutek powyższych działań prowadzone są obecnie rozmowy z 14-stoma inwestorami. Tym sam prowadzimy aktywną politykę pozyskiwania inwestorów. Osoby prowadzące powyższe rozmowy posiadają stosowne kwalifikacje merytoryczne i językowe oraz znają narzędzia marketingowe. Ponadto podjęta inicjatywa stowarzyszenia Lubuskiego Trójmiasta obliguje nas do podejmowania wspólnych działań promocyjnych na rzecz miast stowarzyszonych. W związku z powyższym w wielu przypadkach ten sam zespół osób obsługuje obecnie inwestorów niezależnie od wybranego miejsca inwestycji. 2. Ze wstępnej analizy projektu budżetu miasta ze zdziwieniem przyjąłem pojawieniem się nowej pozycji w dziale 750 Diety radnych dzielnicy w kwocie 270 tys. zł rocznie. Gdy założymy, że tych radnych ma być 15, to wychodzi ok. 1,5 tys. zł miesięcznie, za funkcjonowanie takiej rady dzielnicy. Przypomnę, że mamy wiele organów opiniujących i wspomagających pracę Rady Miasta. Jest rada seniorów, gdzie diety wynoszą zero złotych, a rada funkcjonuje i da się to zrobić. Czy w Pana opinii Panie Prezydencie naprawdę tak wielka kwotę powinno się zapisać przy tej pozycji? Czy czasem rola organu opiniującego nie powinna być rola wspomagającą podobnie, jak właśnie np. rada seniorów? Tym bardziej, że kwota, która zapisano 270 tys. zł jest niemal identyczna z tą, która zabrano z profilaktyki i walki z narkomania oraz z alkoholizmem. Ze zdziwieniem przyjmuję ten fakt, ze w działach dotyczących ochrony zdrowia, profilaktyki zdrowotnej o mniej więcej identyczną kwotę zmniejszamy działanie na terenie miasta dot. profilaktyki alkoholowej. Do tej pory wynosiła ona w 2014 r. 454 tys. zł a w projekcie budżetu na przyszły rok jest 274 tys. zł, o 180 tys. zł mniej na terenie miasta. Natomiast, jeśli chodzi o narkomanię, wydatki związane z realizacją zadań z zakresu zwalczania narkomani wynosiły 156 tys. zł, wynoszą 85 tys. zł. Nie chciałbym się posuwać do wniosku, że pieniądze z tych dwóch profilaktyk zostały przesunięte na diety radnych dzielnicy i mam nadzieję, że ktoś, zanim ten budżet zostanie realizowany, weźmie pod uwagę zdroworozsądkowe podejście i te pieniądze wrócą tam, gdzie powinny. Nie sadze, że problemy związane z narkomania i alkoholizmem zostały w Zielonej Górze tak rozwiązane, że o połowę zmniejsza się budżet na realizację zadań z zakresu profilaktyki i rozwiązywania problemów alkoholowych. DP Kwota 270 tys. złotych zabezpieczona w budżecie Miasta jest realizacją ustaleń, które zostały przyjęte podczas konsultacji dotyczących połączenia Miasta Zielona Góra i Gminy Zielona Góra w jedną jednostkę samorządu terytorialnego. 3. Ponieważ w utrzymaniu Urzędu Miasta znacząco wzrasta kwota dotycząca zakupu różnych usług, w tym m. in. remontów pojazdów, ewentualnych zakupów pojazdów, czy Pan Prezydent planuje w 2015 r. zakupy jakiś pojazdów na stan Urzędu Miasta?
DP W budżecie Miasta nie zaplanowano zakupu nowych pojazdów. Radna p. Eleonora Szymkowiak: Na wstępie podziękowała Policji za sprawne działania podczas święta Wszystkich Świętych, pracownikom biura Spraw Lokalowych za sprawną obsługę interesantów i dobrą współpracę, po czym przedstawiała: 1. Śmietnik pomiędzy garażami a sklepem Netto przy ul. Ogrodowej, podobno od trzech lat nie jest tam sprzątane. Prosiła o posprzątanie. Teren przy Netto na ulicy Ogrodowej obejmujący parking i teren przy garażach z tyłu sklepu nie jest terenem miejskim. Na tereny pomiędzy garażami a rondem Tajnego nauczania (dawne torowisko) skierowane zostały osoby do odpracowania wyroków sądowych w celu usunięcia nieczystości. 2. Pytanie mieszkańców ul Ptasiej, chyba nr 42, czy można byłoby zabudować dwa pojemniki na chyba na szkło i makulaturę, które stoją od strony amfiteatru, gdzie znajdują się garaże? Ponoć można to zabudować, ponieważ mieszkańcy składają tam również śmieci w workach, co nie wygląda estetycznie. Pojemniki na odpady selektywne stojące przy budynku Ptasia 42 są ogólnodostępne, służą mieszkańcom pobliskich budynków. Nie ma zatem możliwości ich zabudowania i zamknięcia. Teren ten jest pasem drogowym. Bieżące sprzątanie pasów drogowych obejmuje zbieranie nieczystości 1 raz w tygodniu. Odpady wielkogabarytowe wystawiane przez mieszkańców usuwane są w miarę potrzeb, na dodatkowe zlecenie. 3. Pytanie do Pana Prezydenta czy te budy, ta straszna buda po lodach i ta z prawej strony znikną na okres zimy? Chodzi o to, że my w tym roku przewidujemy inna trasę orszaku Trzech Króli, i to będzie nam bardzo utrudniało. Chcemy równie inaczej ustawić scenę. Wiadomo, że te budy stoją nielegalnie i bardzo przeszkadzają. Mieszkańcy wielokrotnie to podnoszą. Pragnę poinformować, że ogródki gastronomiczne stoją legalnie i mają wydane zezwolenia na prowadzenie działalności w okresie zimowym. Jeśli takiej działalności prowadzić nie będą to właściciele zostaną wezwanie do ich usunięcia. 4. Czy w świetle połączenia Miasta z Gminą jest przewidziana zmiana lokalu dla Pełnomocnika Rozwiązywania Problemów Alkoholowych? Obecna siedziba nie spełnia żadnych standardów, zero intymności, idąc po schodach słyszę głos znajomej osoby, nie wiedząc, że ta osoba ma problem alkoholowy. Tak być nie może. Teraz przybędzie pracy i myślę, że taki budynek przy deptaku Posterunek 13, gdzie pracuje kilka osób, ma warunki super, a ludzie, gdzie powinna być intymność i inne warunki pracy dla pracowników, ich nie mają. Tak w naszym mieście być nie powinno. WO (Pani M. Wilczyńska) Aktualnie nie ma planów zmiany siedziby Biura Pełnomocnika ds. Rozwiązywania Problemów Alkoholowych w Zielonej Górze. 5. Co się dzieje z budową przy ul. Masarskiej z tym budynkiem za Zakładem Pogrzebowym, który się palił? Bardzo proszę żeby tą sprawę załatwić, bo to jest ścisłe centrum. KS (Pan K. Nowak) Strażnicy miejscy w dniu 27.11.2014r. udali się na ul. Masarską 11 i stwierdzili, że znajdujący się tam pustostan jest prawidłowo zabezpieczony z każdej strony przed dostępem osób trzecich.
6. Prośba do Państwa radnych złóżmy na koniec kadencji paczuszkę serca dla jakiegoś biednego dziecka w biurze rady powiedzmy do 20 grudnia z zaznaczeniem, że to jest np. dla dziewczynki lub chłopczyka w wieku od do. Będzie to mile widziane i będę miała to, komu rozdać, bo potrzeb jest dużo. Radna p. Bożena Ronowicz: Wracam do spraw straży miejskiej. Odpowiedzi, które są mi udzielane to, albo to są niezgodne z prawdą odpowiedzi, albo unikające odpowiedzi i właściwie nie wiadomo, czy prezydent chce, aby straż miejska funkcjonowała, czy też nie. Nie mówiąc, że nieprawdziwe informacje i upokarzające tę formację podaje do mediów w ramach polemiki prowadzonej ze mną, mówię o artykule, który ukazał się w Gazecie Lubuskiej. 1. Nie otrzymałam odpowiedzi, jak wygląda budżet tej formacji w kolejnych latach jej funkcjonowania? To świadczy, że w ogóle nie ma panowania nad finansami poszczególnych jednostek podległych prezydentowi. I tu wracam do sprawy przedszkoli, którą podniosła Pani radna Aleksandra Mrozek. Bo również nie ma panowania w zakresie funkcjonowania tychże placówek oświatowych. Nie są jednoznacznie określone reguły finansowe. Jeszcze raz proszę o podanie kosztów funkcjonowania tej formacji. Podania wszystkich kosztów jednocześnie, a nie rzucanie w poszczególnych odpowiedziach i jeszcze dodatkowo sprzeczne. 2. Prosiłam o podanie zasad finansowania umundurowania strażników. Podałam skrajne kwoty, które są strażnikom wypłacane za odzież. Między innymi podałam przykład strażniczek, które mają 2,- zł zwrotu za rajstopy. Śmieszna odpowiedź prezydenta w Gazecie Lubuskiej, że 2,- zł jest wystarczające, ponieważ chodzą w spodniach. Nie chodzą tylko w spodniach. Za 2,- zł nie można w tej chwili kupić rajstop. Nie wiem, gdzie żona prezydenta kupuje za 2,- zł rajstopy. To jest skrajny przykład, bo te kwoty, szalenie niskie, dotyczą spodni dla strażników, spódnic dla strażniczek, koszul, krawatów itd. Ostatnio otrzymałam odpowiedź, że wypłacane są wg faktury kwoty za odzież. Pytam, więc, jeżeli zostanie przedstawiona faktura za rajstopy, za 12,- zł, czy zostanie ta faktura zrealizowana i odpowiednio w zakresie innej odzieży również? 3. Pytałam również, jakie są kwoty za najem pomieszczeń w Centrum Biznesu. Są to komercyjne kwoty. Miesięcznie ok. 6 tys. zł płacimy za najem pomieszczeń dla straży miejskiej, to jest kwota ok. 70 tys. zł rocznie. Natomiast na benzynę do samochodu wydajemy ok. 44 tys. zł. Nasuwa się pytanie po co Centrum Biznesu istnieje, czy nie można przekazać tej nieruchomości do gospodarowania ZGKiM-owi, dać w zarząd straży miejskiej i będą to koszty zdecydowanie niższe, jeżeli tak nie mamy pieniędzy na funkcjonowanie straży? 4. Nie dostałam również odpowiedzi - kto wyjeździł te 500 km w ciągu jednego dnia samochodem straży miejskiej? Przypominam, że była informacja, jakiś czas temu w mediach, poszło oskarżenie na strażników, bezpodstawne. Dlatego jeszcze raz proszę o wyjaśnienie w tym zakresie. 5. Również w Gazecie Wyborczej ukazała się informacja, że jakaś mieszkanka wydzwaniała o straż miejską, żeby samochód źle zaparkowany zabrano z tego miejsca. Ten telefon również nie miał miejsca do straży miejskiej i to informatycy z serwera Urzędu Miasta wykazali. Proszę prezydenta o sprostowanie tej informacji. Takie oskarżenia na grupę ludzi, którzy naprawdę ciężko pracują w tej chwili, są bezpodstawne. 6. Również w Gazecie Lubuskiej pokazała się informacja w ramach polemiki, że prezydent chce monitoring założyć. Proszę mi pokazać Panie Prezydencie w budżecie miasta na rok 2015, gdzie jest sprawa monitoringu podniesiona? Przeznaczyliśmy już w budżecie miasta 2 mln zł i te miliony się rozeszły. Natomiast teraz Pan mydli oczy mieszkańcom monitoringiem, którego w ogóle Pan nie planuje. 1-6 DP W tym zakresie udzielałem już Pani Radnej wielokrotnie odpowiedzi. Nie mam już nic więcej w tym temacie do dodania. 7. Kiedy pojawi się wreszcie porządna uchwała dotycząca finansowania przedszkoli niepublicznych? Te uchwały są obarczone błędem, są chaotyczne. Jeszcze jest szansa, że do końca tego roku takie uchwały dostaniemy do procedowania. WO (Pani H. Machaj) W bieżącym roku nie przewidujemy wprowadzenia nowych uchwał dotyczących finansowania Przedszkoli Niepublicznych.
8. Czy i kiedy zostanie skierowany wniosek do Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych o naruszenie dyscypliny finansów publicznych w związku wydawaniem pieniędzy, przez dyrektora Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji, niezgodnie ze statutem? Przypomnę, że statut Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji przez kilka lat nie obejmował nieruchomości, którymi zarządzał. Myśmy przekazywali pieniądze na zupełnie inne cele, które zostały określone w statucie starym, a nieuwzględnione do finansowania przez MOSiR. Kiedy taki wniosek ze strony prezydenta się pojawi? SK (Pan S. Tarnawski) Nie był i nie będzie skierowany. Środki finansowe związane z bieżącą działalnością Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji wydatkowane są na podstawie uchwały budżetowej przyjętej przez Radę Miasta. 9. Czy została przywrócona do pracy kierownik biura turystycznego, które funkcjonuje w ratuszu? Jaka kwota odszkodowania została za czas utraconej pracy wypłacona? Jakie koszty całkowite Urząd Miasta, patrz MOSiR, poniósł z tytuły spraw sądowych prowadzonych przez tyle lat przez dyrektora Miejskiego Ośrodka i Rekreacji? SK (MOSiR) Została przywrócona. Koszt 570 zł. Radna p. Jolanta Danielak: 1. W związku z pojawiającą się koncepcją rozwiązania problemów komunikacyjnych mieszkańców osiedla Braniborskiego poprzez zakup małych autobusów chciałabym zapytać, czy te zadania są ujęte w budżecie (na 2015 rok), bo nie mogę się tego doszukać? Zadanie zakupu małych autobusów w celu rozwiązania problemów komunikacyjnych mieszkańców osiedla Braniborskiego nie jest ujęte w projekcie budżetu Miasta Zielona Góra na rok 2015. 2. Czy w związku z wypowiedzeniem umowy najmu terenu Dzikiej Ochli mamy innych kontrahentów? SK (MOSiR) Prowadzone są rozmowy.. 3. Dzisiaj na posiedzeniu Komisji Zdrowia Kultury i Sportu mówiliśmy na temat problemów związanych z finansowaniem profilaktyki rozwiązywania problemów alkoholowych i kwestią zapisania mniejszych kwot pieniędzy na realizowanie tego zadania w obrębie dzisiejszego Miasta Zielona Góra, co budzi niepokój. Nic nie wskazuje na to, żebyśmy mieli mniej problemów związanych z zagrożeniami problemami alkoholowymi i innymi uzależnieniami. W związku z tym nie ma absolutnie uzasadnienia, aby doszło do tak znaczących zmian w zakresie planowanych środków na te zadania. Mam nadzieję, że ta sytuacja zostanie wyjaśniona i podczas uchwalania budżetu będziemy mieli jasność, że nic nie stanowi zagrożenia w realizacji tychże zadań. WO (Pani M. Wilczyńska) Planowana wysokość środków związanych z finansowaniem profilaktyki rozwiązywania problemów alkoholowych jest na poziomie roku ubiegłego, są jedynie rozmieszczone w innych paragrafach.