UNIWERSYTET PEDAGOGICZNY im. Komisji Edukacji Narodowej Instytut Techniki UP w Krakowie Jaracz Kazimierz REDAKCJA PRAC INŻYNIERSKICH, MAGISTERSKICH I KOŃCOWYCH W INSTYTUCIE TECHNIKI Kraków 2014
PRZEDMOWA W niniejszym opracowaniu zawarto najważniejsze uwagi dotyczące redakcji prac inżynierskich, magisterskich i końcowych prowadzonych w Instytucie Techniki Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie. Uwagi te dotyczą układu strony, numeracji stron, numeracji rozdziałów i podrozdziałów, treści wstępu, rozdziałów, podsumowania, opisu i numeracji rysunków, opisu i numeracji tabel, bibliografii, odsyłaczy do źródeł bibliograficznych, aneksu, wykazu ważniejszych oznaczeń i symboli, spisu rysunków, tabel oraz oświadczenia Autora o znajomości odpowiednich przepisów dotyczących praw autorskich. Uwagi te będą pomocne studentom naszego kierunku przy redagowaniu prac dyplomowych i magisterskich. Dołączono również opis procedury antyplagiatowej w Uniwersytecie Pedagogicznym w Krakowie. Na podstawie 33 obowiązującego od 1 października 2012 roku Regulaminu studiów Problematyka pracy dyplomowej powinna być ustalona nie później niż na początku ostatniego roku studiów oraz pozostawać w ścisłym związku z kierunkiem studiów Wybrany temat pracy inżynierskiej lub magisterskiej student wpisuje na formularzu odpowiedniego oświadczenia, którego wzór podany jest na końcu niniejszego opracowania i składa staroście roku w określonym regulaminem studiów (rok przed planowanym końcem studiów) terminie. Starosta Roku po zebraniu oświadczeń od wszystkich studentów roku składa je w sekretariacie Instytutu Techniki. Kazimierz Jaracz 2
W Z Ó R UNIWERSYTET PEDAGOGICZNY im. Komisji Edukacji Narodowej Wydział Matematyczno Fizyczno Techniczny Instytut Techniki UP w Krakowie Jan Kowalski ELEKTRONICZNY SYSTEM OCHRONY PRACOWNI KOMPUTEROWEJ Praca napisana pod kierunkiem: dr. hab. inż. Kazimierza Jaracza, prof. UP Kraków 2014 3
SPIS TREŚCI WSTĘP... Cel pracy Co zawierają poszczególne rozdziały Wkład własny autora 1. ROZDZIAŁ PRZEGLĄDOWY DOTYCZĄCY TEMATU. 1.1. Stosowanie kamer... 1.1.1.Rodzaje kamer... 1.1.2. Sposoby sytuowania kamer... 1.2. Stosowanie czujników 2. ROZDZIAŁ ZWIĄZANY ŚCIŚLE Z TEMATEM PRACY 3. PROJEKT SYSTEMU MONITOROWANIA OBIEKTU... 4. REALIZACJA PRAKTYCZNA PROJEKTU.. PODSUMOWANIE. BIBLIOGRAFIA... ANEKS 4
UWAGI REDAKCYJNE 1. Numeracja stron Strona tytułowa jest stroną pierwszą (nie wpisuje się na niej numeru). Strona zawierająca ostatni fragment bibliografii jest stroną ostatnią pracy. Numery stron należy wpisywać w prawym dolnym rogu strony. 2. Układ strony Marginesy lewy i prawy po oprawieniu pracy powinny być jednakowe na każdej stronie pracy. Dlatego lewy margines powinien być przed oprawą pracy trochę szerszy. U góry strony można na każdej stronie powtarzać tytuł pracy drobnym drukiem. Odległość wierszy od górnej i dolnej krawędzi strony powinny być na każdej stronie jednakowe. Wzory i tabele należy centrować. Nie należy zostawiać pustych pól na stronie. Nowy rozdział powinien się rozpoczynać na nowej stronie. Wielkość i rodzaj czcionki Autor ustala samodzielnie w porozumieniu z Promotorem. Przejrzystość strony otrzymuje się stosując czcionkę Times New Roman o rozmiarach: 16 BOLD dla tytułów rozdziałów, 14 Bold dla tytułów podrozdziałów, 12 Bold dla tytułów podrozdziałów w podrozdziale. W pisaniu tekstu można wykorzystać sformatowane style edytora tekstu WORD. 3. Numeracja rozdziałów i podrozdziałów Rozdziały należy numerować czcionką arabską. Podrozdziały również czcionkami arabskimi, np. 1.1., 1.1.1. Na końcu tytułów rozdziałów i podrozdziałów nie umieszczać kropki. 4. Treść wstępu, rozdziałów, podsumowania We wstępie należy napisać: - jakie jest znaczenie podjętej problematyki, gdzie podjęty temat może mieć zastosowanie (pomoc dydaktyczna, rozwiązanie nowatorskie, które można przeznaczyć do wdrożenia i opublikować, materiał źródłowy itp.), - cel pracy (napisać wyróżnionym drukiem - bold pochyły), 5
- co zawierają poszczególne rozdziały pracy, - wkład własny Autora (napisać wyróżnionym drukiem - bold pochyły). Rozdział pierwszy powinien zawierać syntetyczny opis podobnych rozwiązań (metod) zamieszczonych w innych publikacjach, z powołaniem się na te prace. Rozdział drugi powinien być ściśle związany z tematem pracy. Rozdział trzeci powinien przedstawiać projekt systemu (urządzenia), którego praca dotyczy. Rozdział czwarty powinien zawierać szczegóły techniczne i opis praktycznego rozwiązania tego urządzenia. Powinny być również zamieszczone wyniki badań i ich analiza. W przypadku projektów i konstrukcji modeli dydaktycznych, powinny być przedstawione propozycje ćwiczeń laboratoryjnych z zastosowaniem skonstruowanego modelu. W przypadku gdy z uzasadnionych powodów praca jest napisana przez dwóch Autorów, należy we wstępie napisać jaki jest wkład własny każdego z Autorów. W podsumowaniu należy sformułować najważniejsze wnioski wynikające z realizacji podjętego tematu. Podsumowanie należy zakończyć stwierdzeniem, że cel pracy został zrealizowany. 5. Zapisywanie i numeracja wzorów Wzory należy pisać symbolami literowymi z odpowiednimi indeksami u dołu symbolu. W iloczynach wielkości wyrażanych tymi symbolami nie należy umieszczać kropek, gwiazdek, np.: I A (1.1) Ut gdzie: I natężenie prądu, A energia elektryczna, U napięcie, t czas. W iloczynach jednostek wielkości należy umieszczać kropki, np.: V s, N m, kg m s -2 6
A[J] Wielkość i rodzaj czcionek symboli występujących we wzorach i teście pracy powinny być zgodne. Wzory należy numerować według zasady: pierwsza cyfra oznacza numer rozdziału, druga cyfra oznacza numer wzoru w danym rozdziale np. wzór o numerze (1.1) jest pierwszym wzorem w rozdziale pierwszym pracy. 6. Opis i numeracja rysunków Rysunki należy umieszczać na środku strony. Numer rysunku zawierający dwie liczby i opis rysunku należy umieszczać pod rysunkiem t[s] Rys. 1.1. Wykres zależności energii od czasu [3] Pierwsza liczba określa numer rozdziału, druga numer rysunku w tym rozdziale. Każdy rysunek powinien być wywołany w tekście pracy. Na końcu podpisu danego rysunku nie należy stawiać kropki. Jeśli rysunek jest zaczerpnięty z bibliografii, należy podać w nawiasie kwadratowym numer pozycji bibliograficznej z której został zaczerpnięty. Wielkość czcionki w podpisie rysunku powinna być mniejsza. 7. Opis i numeracja tabel Tabele należy umieszczać na środku strony. Numer tabeli zawierający dwie liczby i opis tabeli należy umieszczać nad tabelą. 7
Tabela 1.2. Dane techniczne zasilacza PS10 [ 2 ] Napięcie zasilania Prąd zasilania Częstotliwość napięcia zasilania [V] [A] [Hz] 220 240 0,1 50 60 Pierwsza liczba określa numer rozdziału, druga numer tabeli w tym rozdziale. W rubrykach tabeli należy wpisać symbole wielkości wraz z jednostkami. Każda tabela powinna być wywołana w tekście pracy. Na końcu opisu danej tabeli nie należy stawiać kropki. Jeżeli tabela jest zaczerpnięta z bibliografii należy podać w nawiasie kwadratowym numer pozycji bibliograficznej z której została zaczerpnięta. Wielkość czcionki w opisie tabeli powinna być mniejsza. 8. Bibliografia Zestawienie bibliografii należy podzielić na następujące źródła: - książki i artykuły, - adresy stron internetowych, - normy i katalogi. Pozycje bibliograficzne powinny mieć numerację ciągłą: Przykład 1. Boć J.: Jak pisać pracę magisterską. Wyd. Kolonia Limited, Wrocław 1994.. 20. Kowalski J.: Urządzenia alarmowe. Elektronika Praktyczna, nr 6, 2007, s. 8 12.. 21. http://prace dyplomowe.zlotemysli.pl 22. www.uwm.edu.pl. 26. PN-93-E-08390: Systemy alarmowe 27. Materiały firmowe (za zgodą firmy) 8
9. Odsyłacze do źródeł bibliograficznych Przy wszystkich fragmentach strony pracy końcowej zawierających wyniki badań innych autorów, w postaci twierdzeń, relacji matematycznych, tabel, rysunków które zostały zaczerpnięte (przepisane) z innych publikacji, należy wskazać źródło, z którego one pochodzą. W pracach technicznych przyjęto stosować odsyłacze w postaci cyfry umieszczonej w nawiasach kwadratowych (np. [4]), w tym miejscu strony, gdzie występują zapożyczenia. Cyfra ta oznacza numer pozycji bibliograficznej z zestawienia bibliograficznego umieszczonego na końcu pracy, z której to zapożyczenie pochodzi. Wskazanie elementów zapożyczonych z innych publikacji powinno być jednoznaczne. Odsyłacze nie mogą być zatem wypisywane pod tytułem rozdziału. Nie wskazują one wtedy jednoznacznie z jakiego źródła pochodzi przepisany element strony tekstu pracy. W pracach humanistycznych stosuje się powoływanie na źródła bibliograficzne w formie przypisów. Nie zastosowanie odsyłacza przy zaczerpniętym elemencie strony tekstowej jest plagiatem. 10. Aneks W aneksie zamieszcza się płytę z tekstem pracy oraz płytę z krótką jej prezentacją. Umieszcza się w nim również dokumentację związaną z przeprowadzonymi badaniami jak np.: wzór ankiety, utworzone przez Autora programy komputerowe, instrukcje do realizacji ćwiczeń laboratoryjnych, przykładowe sprawozdania z przeprowadzonych na zbudowanym przez Autora pracy modelu dydaktycznym ćwiczeń, rysunki złożeniowe wykonanego modelu. 9
11. Wykaz ważniejszych oznaczeń i symboli, spis rysunków, spis tabel Wykaz ważniejszych oznaczeń i symboli stosowanych w pracy ułatwia lekturę pracy. Sporządza się go w porządku alfabetycznym i umieszcza po spisie treści przed wstępem. Spis rysunków, spis tabel sporządza się na końcu pracy po bibliografii. 12. Rodzaj okładki Rodzaj okładki pracy inżynierskiej, magisterskiej i końcowej (twarda lub przeźroczysta), dyplomant ustala z promotorem pracy. 13. Oświadczenia Na końcu pracy dyplomant umieszcza niezbędne wypełnione oświadczenia wymagane przez Dziekanat Wydziału Matematyczno Fizyczno Technicznego. 10
W z ó r o ś w i a d c z e n i a 1 (imię i nazwisko autora pracy) (kierunek, poziom i forma studiów) tytuł pracy dyplomowej O Ś W I A D C Z E N I E Świadomy(a) odpowiedzialności oświadczam, że przedłożona praca dyplomowa pt: została napisana przeze mnie samodzielnie. Jednocześnie oświadczam, że w/w praca nie narusza praw autorskich w rozumieniu Ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. z 2006 Nr 90. poz. 631 z późn. zmianami) oraz dóbr osobistych chronionych prawem cywilnym. Przedłożona praca nie zawiera danych empirycznych ani też informacji, które uzyskałem(am) w sposób niedozwolony. Stwierdzam, iż przedstawiona praca w całości ani też w części nie była wcześniej podstawą żadnej innej urzędowej procedury związanej z uzyskiwaniem dyplomu ani też nadania tytułów zawodowych. data podpis autora 11
W z ó r o ś w i a d c z e n i a 2 (imię i nazwisko autora pracy) (kierunek, poziom, forma studiów) (tytuł pracy dyplomowej) OŚWIADCZENIE AUTORA PRACY DYPLOMOWEJ Ja, niżej podpisany oświadczam, że wersja drukowana pracy jest identyczna z załączoną wersją elektroniczną.. data. podpis autora 14. Procedura antyplagiatowa w Uniwersytecie Pedagogicznym w Krakowie. Od 2 grudnia 2013 roku istnieje obowiązek przeprowadzenia procedury sprawdzającej oryginalność pracy dyplomowej każdego dyplomanta za pomocą programu antyplagiatowego. Procedurę tę zgodną z Zarządzeniem Rektora Nr R/Z.0201-38/2013 z 2 grudnia 2013 roku dołączono do niniejszego opracowania. 12
PROCEDURA ANTYPLAGIATOWA W UNIWERSYTECIE PEDAGOGICZNYM IM. KOMISJI EDUKACJI NARODOWEJ W KRAKOWIE 1. Procedura antyplagiatowa określa tryb i zasady postępowania antyplagiatowego obowiązującego w Uniwersytecie Pedagogicznym im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie. 2. Postępowanie antyplagiatowe dotyczy wszystkich prac dyplomowych składanych w Uczelni: magisterskich, licencjackich, inżynierskich oraz końcowych na studiach podyplomowych, zwanych dalej pracą. Celem tego postępowania jest weryfikacja samodzielności i oryginalności pracy. 3. Sprawdzaniem prac dyplomowych w obowiązującym w Uczelni systemie antyplagiatowym zajmują się wyznaczeni pracownicy niebędący nauczycielami akademickim, zatrudnieni w poszczególnych jednostkach naukowo-dydaktycznych prowadzących kierunki studiów. 4. Dyplomant musi wyrazić pisemną zgodę na poddanie pracy procedurze antyplagiatowej (Załącznik nr 1). Brak zgody skutkuje niedopuszczeniem studenta do egzaminu dyplomowego. 5. Dyplomant składa u wyznaczonego pracownika, o którym mowa w punkcie 3, na trzy tygodnie przed terminem obrony wypełniony Załącznik nr l oraz pracę na płycie CD lub DVD w formacie DOC, DOCX, ODT, RTF, PDF w wersji edytowalnej. Płyta i koperta, do której należy włożyć płytę z pracą, winny być podpisane imieniem i nazwiskiem wraz z podaniem kierunku oraz stopnia studiów. 6. Procedurę antyplagiatową przeprowadza się w ciągu pięciu dni roboczych od momentu złożenia pracy. 7. Ustala się następujące górne granice współczynników podobieństwa: a) współczynnik podobieństwa 1-50% (odnosi się do sekwencji pięciowyrazowych) b) współczynnik podobieństwa 2-5% (odnosi się do sekwencji dwudziestopięciowyrazowych). Powyższe współczynniki system wylicza, porównując sekwencje kolejno następujących po sobie wyrazów (pięciu i dwudziestu pięciu) z tekstami z rozmaitych źródeł (np. uczelniane repozytoria prac, Internet). W przypadku zgodności sekwencji wyrazy tworzące określoną sekwencję są zliczane, dzielone przez ilość wszystkich wyrazów w pracy i mnożone przez sto. 13
8. Wygenerowany przez system antyplagiatowy skrócony raport podobieństwa wraz z płytką, Załącznikiem nr l oraz Załącznikiem nr 2 jednostka przekazuje do dziekanatu, gdzie dołącza się je do dokumentacji składanej przez studenta zgodnie z procedurą dyplomowania opisaną w Regulaminie studiów. W przypadku przekroczenia nawet jednego ze współczynników podobieństwa pracownik przeprowadzający kontrolę postępuje zgodnie z procedurą opisaną w punkcie 9. 9. Praca zostaje poddana dodatkowej kontroli w zakresie występowania nieuprawnionych zapożyczeń, jeśli chociaż jeden ze współczynników podobieństwa przekracza górną granicę lub gdy zachodzi podejrzenie o dokonanie zabiegów zmierzających do oszukania systemu antyplagiatowego, np. przez podmianę liter na podobnie wyglądające znaki obcych alfabetów. O konieczności przeprowadzenia dodatkowej kontroli pracownik przeprowadzający kontrolę zawiadamia kierownictwo odpowiedniej jednostki naukowodydaktycznej. 10. Dodatkowej kontroli antyplagiatowej, o której mowa punkcie 9, dokonuje obligatoryjnie promotor pracy, któremu niezwłocznie przekazuje się Załącznik nr 2 i pełny raport podobieństwa, w terminie pięciu dni roboczych od momentu wygenerowania raportu podobieństwa. Po przeprowadzonej dodatkowej kontroli promotor wypełnia Załącznik nr 3, który dołącza się do dokumentacji dyplomowania wraz z Załącznikiem nr 2. 11. O fakcie uznania pracy za niesamodzielną na wniosek promotora dyrektor/kierownik jednostki naukowo-dydaktycznej powiadamia na piśmie dyplomanta (Załącznik nr 4), któremu za pośrednictwem dyrektora przysługuje prawo złożenia pisemnego odwołania (Załącznik nr 5) do dziekana odpowiedniego wydziału w terminie trzech dni roboczych od momentu otrzymania zawiadomienia. 12. Odwołanie, o którym mowa w punkcie 11, winno być rozpatrzone w terminie pięciu dni roboczych od jego złożenia. 13. Jeśli w wyniku dodatkowej kontroli antyplagiatowej okaże się, że praca jest plagiatem, a odwołanie złożone przez dyplomanta będzie nieuzasadnione, nie zostaje ona dopuszczona do obrony. W takiej sytuacji rektor niezwłocznie poleca przeprowadzenie postępowania wyjaśniającego i w przypadku ostatecznego potwierdzenia zarzutu popełnienia przez dyplomanta plagiatu postępowanie dyscyplinarne, zgodnie z art. 214 ust 4, 5 i 6 ustawy z dnia 27 lipca 2005 t. -Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. 2005, nr 164, poz. 1365 z późn. zm.). 14. W wyjątkowych wypadkach (np. z uwagi na wymogi obronności kraju czy bezpieczeństwo publiczne) praca może zostać zastrzeżona i wyłączona z procedury antyplagiatowej. Stosowny wniosek w tej sprawie promotor kieruje do dziekana danego wydziału. Aby zapobiec upowszechnieniu, zastrzeżonej pracy nie włącza się do uczelnianej bazy prac. 14
15. W trosce o podnoszenie jakości kształcenia raporty podobieństwa dotyczące prac powstających w określonych jednostkach naukowo-dydaktycznych winny być poddawane corocznej ocenie przez rady tych jednostek, a wnioski z analizy przedstawione kierunkowym i wydziałowym zespołom ds. jakości kształcenia i za ich pośrednictwem biuru ds. jakości kształcenia, które - po dokonaniu zbiorczego opracowania - najistotniejsze uwagi przekazuje senackiej komisji ds. jakości kształcenia oraz prorektorowi ds. kształcenia. 16. Wprowadza się następujące załączniki do procedury antyplagiatowej: a) Załącznik nr 1 - Zgoda dyplomanta na poddanie pracy procedurze antyplagiatowej. b) Załącznik nr 2 - Zaświadczenie o wynikach sprawdzenia pracy w systemie antyplagiatowym. c) Załącznik nr 3 - Decyzja promotora po przeprowadzeniu dodatkowej kontroli antyplagiatowej pracy dyplomowej. d) Załącznik nr 4 - Zawiadomienie dyplomanta przez dyrekcję instytutu/kierownictwo katedry o stwierdzeniu niesamodzielności pracy. e) Załącznik nr 5 - Wzór odwołania składanego przez dyplomanta do dziekana wydziału. 17. Niniejsza procedura wraz z załącznikami wchodzi w życie w terminie określonym w stosownym zarządzeniu Rektora UP. 15
Załącznik nr 1 do procedury antyplagiatowej obowiązującej w Uniwersytecie Pedagogicznym im. KEN w Krakowie. Kraków, dnia imię i nazwisko studenta. nr albumu... kierunek i stopień studiów... tel. i e- mail Dyrekcja Instytutu/Katedry.. imię i nazwisko promotora. UP im. KEN w Krakowie Zgoda na poddanie pracy procedurze antyplagiatowej* Udzielam Uczelni nieodpłatnie i na czas nieokreślony prawa do korzystania z treści napisanej przeze mnie pracy dyplomowej w zakresie: 1. Wprowadzenia tekstu pracy do bazy porównawczej obowiązującego w Uczelni systemu antyplagiatowego i przetwarzania go w ramach tego systemu. 2. Udostępniania tekstu pracy w ramach bazy porównawczej systemu antyplagiatowego innych uczelni... czytelny podpis dyplomanta * Brak zgody uniemożliwia dopuszczenie pracy do obrony. 16
Załącznik nr 2 do procedury antyplagiatowej obowiązującej w Uniwersytecie Pedagogicznym im. KEN w Krakowie Kraków, dnia... Zaświadczenie Instytut/Katedra... Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie zaświadcza, że praca dyplomowa studenta... została zweryfikowana w systemie antyplagiatowym i nie stwierdzono/stwierdzono przekroczenia/e współczynnika/ków podobieństwa. Współczynnik podobieństwa 1:... Współczynnik podobieństwa 2:..... czytelny podpis pracownika Instytutu/Katedry 17
Załącznik nr 3 do procedury antyplagiatowej obowiązującej w Uniwersytecie Pedagogicznym im. KEN w Krakowie Kraków, dnia... Decyzja promotora po przeprowadzeniu dodatkowej kontroli antyplagiatowej pracy dyplomowej Promotor:... Autor pracy dyplomowej... Tytuł pracy dyplomowej...... Rodzaj pracy dyplomowej:... wpisać odpowiednio: inżynierska, licencjacka, magisterska, podyplomowa Współczynnik podobieństwa 1:... Współczynnik podobieństwa 2:... Po zapoznaniu się z raportem podobieństwa wygenerowanym przez system anty plagiatówy i przeprowadzeniu dodatkowej kontroli stwierdzam, że powyższa praca - nie jest plagiatem, w związku z czym dopuszczam pracę do obrony, -jest plagiatem, w związku z czym nie dopuszczam pracy do obrony, - nie jest plagiatem, ale jest w niej zbyt dużo zapożyczeń, w związku z czym praca wymaga poprawy*. Uzasadnienie:............ czytelny podpis promotora * Niepotrzebne skreślić 18
Załącznik nr 4 do procedury antyplagiatowej obowiązującej w Uniwersytecie Pedagogicznym im. KEN w Krakowie Kraków, dnia Pan/i imię i nazwisko studenta. nr albumu... kierunek i stopień studiów Zawiadomienie Dyrekcja Instytut/Katedry..... Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie zawiadamia, że Pani/Pana praca dyplomowa pod tytułem... została zweryfikowana w systemie antyplagiatowym i stwierdzono przekroczenia/e współczynnika/ków podobieństwa Współczynnik podobieństwa 1:... Współczynnik podobieństwa 2:... W związku z tym poddano pracę dodatkowej kontroli i ostatecznie uznano ją za niesamodzielną, dlatego nie może być ona dopuszczona do obrony. Zgodnie z Procedurą antyplagiatową przysługuje Pani/Panu odwołanie do Dziekana Wydziału za pośrednictwem Dyrektora Instytutu/Katedry w terminie trzech dni roboczych od momentu otrzymania niniejszego Zawiadomienia... podpis i pieczątka Dyrektora Instytutu/Kierownika Katedry 19
Załącznik nr 5 do procedury antyplagiatowej obowiązującej w Uniwersytecie Pedagogicznym im. KEN w Krakowie imię i nazwisko studenta Kraków, dnia.. nr albumu... kierunek i stopień studiów Pani/Pan Dziekan Wydziału... Na podstawie Procedury antyplagiatowej obowiązującej w Uczelni odwołuję się od decyzji Dyrekcji Instytutu/Katedry stwierdzającej niesamodzielność mojej pracy pod tytułem... Odwołanie uzasadniam następująco:.. czytelny podpis studenta 20