KRYTERIA OCENY PROJEKTU (poniższe dane wypełnia Ekspert)



Podobne dokumenty
KARTA OCENY PROJEKTU FILMU FABULARNEGO. w Dolnośląskim Konkursie Filmowym

KARTA OCENY PROJEKTU FILMU DOKUMENTALNEGO. w Dolnośląskim Konkursie Filmowym

KARTA OCENY PROJEKTU FILMU ANIMOWANEGO. w Warmiosko - Mazurskim Konkursie Filmowym

(właściwe podkreślić)..dnia.. (miejscowość) Wniosek o wsparcie finansowe produkcji filmu. tytuł filmu: reżyser:

Wniosek o wsparcie finansowe produkcji filmu. tytuł filmu: reżyser:

Zachodniopomorski Fundusz Filmowy POMERANIA FILM

Załącznik nr 1 do Regulaminu Dolnośląskiego Konkursu Filmowego prowadzonego przez Odrę- Film we Wrocławiu

Wniosek dotyczy produkcji filmu: fabularnego/ dokumentalnego/ animowanego. Wniosek o wsparcie finansowe produkcji filmu. tytuł filmu: reżyser:

ZAŁĄCZNIK NR 4 DO REGULAMINU WROCŁAWSKIEGO PROGRAMU WYDAWNICZEGO WROCŁAWSKI PROGRAM WYDAWNICZY KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ PROJEKTU KSIĄŻKI

PROO. Priorytet 1a Wsparcie działań misyjnych i rozwoju instytucjonalnego

Załącznik nr 1 do Regulaminu X Dolnośląskiego Konkursu Filmowego prowadzonego przez Odrę- Film we Wrocławiu

I Konkurs na Wspieranie Koprodukcji Międzynarodowej

(pieczęć wnioskodawcy) Dane podstawowe wniosku

KRYTERIA MERYTORYCZNE

REGULAMIN Śląskiego Funduszu Filmowego

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Wniosek. tytuł filmu: reżyser:. na dofinansowanie jego produkcji

KARTA OCENY FORMALNEJ

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ. Czy warunek został spełniony?

Wniosek. tytuł filmu: reżyser:.

KRYTERIA FORMALNE,MERYTORYCZNE UNIWERSALNE, HORYZONTALNE UNIWERSALNE I SZCZEGÓŁOWE UNIWERSALNE DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO

Wniosek. tytuł filmu: reżyser:.

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Data: ZAPYTANIE OFERTOWE Nr 04/DWES/OST/FFW/2015

REGULAMIN konkursu na wspieranie produkcji filmowej

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

WYKAZ PROPONOWANYCH ZMIAN r.

Wniosek. tytuł filmu: reżyser:. na dofinansowanie jego produkcji

Załącznik nr 1 do Regulaminu Konkursu stanowiącego załącznik do zarządzenia nr 98/3/2015 z dnia 30 marca 2015 r. Prezydenta Miasta Lublin

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

4. 1. W skład Komitetu Honorowego Festiwalu wchodzą: - Minister Kultury i Dziedzictwa Narodowego Przewodniczący Komitetu Honorowego, - Przedstawiciel

Badanie rynku audiowizualnego. Audiowizualnego Polski - wyzwania dla dystrybutorów

REGULAMIN Śląskiego Funduszu Filmowego 2015 droga tradycyjna

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

ZARZĄDZENIE Nr OA Burmistrza Miasta i Gminy Myślenice z dnia 14 sierpnia 2017 r

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

REGULAMIN FESTIWALU POLSKICH FILMÓW FABULARNYCH (zatwierdzony przez Komitet Organizacyjny Festiwalu Polskich Filmów Fabularnych r.

KARTA OCENY OFERTY I ETAP: OCENA FORMALNO-PRAWNA WYMAGANIA FORMALNO-PRAWNE

6.7 Programy zapewnienia i zwiększenia dostępu do opieki nad dziećmi w wieku do lat 3 w ramach Kontraktów Samorządowych

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ. Kryterium Czy warunek został spełniony? Okres realizacji projektu jest zgodny z okresem wskazanym w regulaminie

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

REGULAMIN OCENY I WYBORU OFERT NA REALIZACJĘ ZADAŃ PUBLICZNYCH GMINY MIEJSKIEJ KOŚCIERZYNA

Polskie kino w opinii Internautów. wyniki badań bezpośrednich

PROJEKT UCHWAŁY TRYB I SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY WNIOSKÓW O REALIZACJĘ ZADANIA PUBLICZNEGO W RAMACH INICJATYWY LOKALNEJ POSTANOWIENIA OGÓLNE

1.5. Ilość bezpłatnych wejściówek na salę projekcji jest ograniczona.

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

KRYTERIA FORMALNE i MERYTORYCZNE - UNIWERSALNE. DLA WSZYSTKICH DZIAŁAŃ I PODDZIAŁAŃ RPO WO (w ramach EFS)

KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ. skorygowana wersja wniosku (po poprawie/uzupełnieniu)

RPMA IP /16

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY OFERTY I ETAP: OCENA FORMALNO-PRAWNA WYMAGANIA FORMALNO-PRAWNE

Uchwała Nr 48/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 29 października 2015 r.

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Program Współpracy Transgranicznej Rzeczpospolita Polska Republika Słowacka Arkusz Oceny Projektu

Standardy oceny biznesplanów

4 5 sporządzone według wzoru załączonego do komunikatu o ogłoszeniu konkursu 6

RPMA IP /16

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

WNIOSEK ulica i numer lokalu.... telefon fax adres

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ Wniosku o przyznanie środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości

Rozdział I Postanowienia ogólne

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Załącznik nr 4 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ Jednorazowych środków na rozpoczęcie działalności gospodarczej

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

REGULAMIN OGÓLNOPOLSKIEGO KONKURSU NA CZŁONKÓW JURY MŁODYCH 35. MIĘDZYNARODOWEGO FESTIWALU FILMÓW MŁODEGO WIDZA ALE KINO!

Opinie o polskim filmie

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

REALIZACJA USŁUG ROZWOJOWYCH DLA MIKRO, MAŁYCH I SREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W FORMULE PODEJŚCIA POPYTOWEGO

KARTA OCENY FORMALNO-MERYTORYCZNEJ

Jesteśmy jedną z największych polskich firm oraz wiodącą w regionie grupą medialno-telekomunikacyjną.

SCHEMAT WNIOSKU O UDZIELENIE GRANTU

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

RPMA IP /16

KARTA OCENY FORMULARZA REKRUTACYJNEGO. do projektu Wsparcie przedsiębiorczości na Kaszubach

Regulamin konkursu Employer Branding Stars

Karta oceny merytorycznej

ZARZĄDZENIE NR Burmistrza Miasta Kościerzyna z dnia 9 grudnia 2016 r.

Kryteria wyboru mikroprojektów

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ Wniosku o przyznanie środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości

Uchwała Nr 26/2015 Komitetu Monitorującego Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata z dnia 9 września 2015 r.

WNIOSEK O PRZYZNANIE GRANTU

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ Wniosku o przyznanie środków finansowych na rozwój przedsiębiorczości

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW

Opis Przedmiotu Zamówienia

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

REGULAMIN 5. EDYCJI KONKURSU MAZOWIECKIEGO FUNDUSZU FILMOWEGO działającego w strukturach Mazowieckiego Instytutu Kultury w Warszawie.

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ FORMULARZA REKRUTACYJNEGO do projektu Kierunek BIZNES! KRYTERIA PODSTAWOWE

KRYTERIA WYBORU PROJEKTÓW DLA DZIAŁANIA 7.1 RPO WO

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU POZAKONKURSOWEGO

Transkrypt:

Załącznik nr Do Regulaminu Regionalnego Funduszu Filmowego Poznań Tytuł filmu Reżyser. Autor scenariusza. Producent (wnioskodawca). KARTA OCENY PROJEKTU Regionalny Fundusz Filmowy Poznań Imię i nazwisko eksperta : (Powyższe dane wypełnia Poznan Film Commission) KRYTERIA OCENY PROJEKTU (poniższe dane wypełnia Ekspert)

L.p. I Kryteria oceny wartości merytorycznej kryterium 8pkt Stopień profesjonalizmu przygotowania produkcji (nieprofesjonalnie-0pkt, akceptowalnie-pkt, bardzo profesjonalnie-pkt) Ogólne wrażenie, walory artystyczne, oryginalność i atrakcyjność projektu, w szczególności pod kątem możliwego zainteresowania widowni kinowej i/lub telewizyjnej z uwagi na temat lub sposób ujęcia znanego tematu (-pkt) Konstrukcja dramaturgiczna (ekspresja tematu), sprawność opowiadania, sugestywność przekazu i obrazowania, w tym wyrazistość i głębia postaci, elementy zaskoczenia i zwroty akcji (-pkt) Prawda psychologiczna postaci, wyrazistość wizerunku bohaterów, spójność charakterów, sugestywność relacji międzyludzkich. Trafność doboru obsady aktorskiej (-pkt) Jakość dialogów: naturalność języka, zwięzłość, zgodność z rysunkiem psychologicznym postaci adekwatność do wagi i znaczenia przekazywanych treści (-pkt) Jasność, wyrazistość oraz spójność artystycznej wizji, adekwatność planowanych rozwiązań formalnych (np. w sposobie opowiadania, w zastosowanych środkach technicznych i środkach wyrazu),planowane środki filmowe, mające posłużyć do osiągnięcia zamierzonego efektu artystycznego (-pkt) II Kryteria oceny wartości promocyjnych kryterium pkt Jasne i precyzyjne określenie działań promocyjnych (nieprecyzyjne-0pkt,umiarkowanie -pkt, bardzo precyzyjne -pkt ) adekwatność doboru różnorodnych narzędzi promocyjnych, gwarantujących dotarcie do założonych grup docelowych oraz realizację celów (nieadekwatny-0pkt, poprawny - pkt; bardzo dobry-pkt ) sposób prezentowania miasta Poznania w kontekście fabuły scenariusza ( negatywny -pkt, neutralny-pkt, pozytywny-pkt ) 7 8 ujęcie charakterystycznych dla miasta plenerów, wnętrz lub budynków (brak -0pkt, ledwo zauważalne -pkt, widoczne -pkt, dominujące -pkt) rola miasta w filmie i jego rozpoznawalność dla widza (nierozpoznawalne-pkt,stosunkowo rozpoznawalne-pkt, ewidentne-pkt) profesjonalność przygotowania planu promocyjnego (nieprofesjonalnie/brak-0pkt,umiarkowanie -pkt, profesjonalnie-pkt ) ilość i jakość mediów planowanych wykorzystywanych w planowanych emisjach (media tradycyjne,niszowe-pkt, media tradycyjne-pkt, media tradycyjne i interaktywne -pkt ) planowany zasięg dotarcia filmu do potencjalnego widza (lokalny -pkt, ogólnopolski -pkt, międzynarodowy - pkt)

III Kryteria oceny potencjału dystrybucyjnego kryterium 8pkt przejrzystość planu dystrybucyjnego (0pkt-niejasny,pkt-akceptowalny, pkt. prawidłowy, jasny i czytelny) Szanse (wynikające z przedstawionych przez producenta listów intencyjnych z dystrybutorami) na emisje materiału w : (0 pkt. -brak szans,-nikłe szanse, pkt-umiarkowane, pkt-duże) a kinach komercyjnych w Polsce b w kinach komercyjnych zagranicą c TV w Polsce d TV zagranicą e płytach DVD lub innym nośniku w Polsce f płytach DVD lub innym nośniku zagranicą g w Internecie (platformy VOD) w Polsce h w Internecie (platformy VOD) zagranicą szanse na efektywną dystrybucję ze względu na doświadczenie i wyniki dystrybutora (nikłe -pkt, umiarkowane- pkt, duże -pkt) planowane pokazy na festiwalach w Polsce (ilość festiwali 0:0pkt;-0: pkt;-0:pkt;>0:pkt) planowane pokazy na festiwalach zagranicznych (ilość festiwali 0:0pkt;-0: pkt;-0:pkt;>0:pkt) IV Kryteria ekonomiczne kryterium 8pkt szczegółowość i przejrzystość wydatkowania wnioskowanej kwoty przedstawionego w kosztorysie produkcji (załącznik nr ) (pkt-dopuszczalnie ale mało szczegółowo,pkt-akceptowalnie,-bardzo przejrzyście) racjonalność oszacowania kosztów, wydatki lub ich ekwiwalent osobowy zostały oszacowane na realnym, rynkowym poziomie (budżet zaniżony lub znacznie zawyżony-0 pkt, adekwatny-pkt, ) ilość dni zdjęciowych w Poznaniu w stosunku do ilości dni zdjęciowych całego filmu: %-0% - pkt 0.%-0% - pkt 0.%-00% - pkt procent kwoty całego budżetu wydatkowanej w Poznaniu : 0-0% - pkt 0.% - 0.% - pkt 0.%-70% - pkt Powyżej 70% - 8 pkt poziom zaangażowania lokalnych firm oraz twórców (aktorów, reżyserów, scenografów, scenarzystów, producentów, operatorów, dźwiękowców, grafików, oświetleniowców itp.) w projekcie (znikomy-pkt, widoczny- pkt, dominujący-pkt) szanse na zrealizowanie filmu przez producenta w kontekście jego kondycji finansowej i doświadczenia w innych produkcjach (0- pkt, przy czym: 0pkt- brak perspektyw, pkt -duże szanse )

7 Zadeklarowany przez producenta wkład własny w stosunku do całego budżetu produkcji 0,%-0% pkt 0,%-70% pkt 70,%-80% pkt Powyżej 80% pkt PODSUMOWANIE OCENY SUMA PUNKTÓW UZYSKANYCH W RAMACH KRYTERIÓW OCENY PROJEKTU (max 8 pkt) OCENA UZNANIOWA EKSPERTA (max 0 pkt) SUMA (max 8pkt) * Ekspert ma prawo do przyznania dodatkowych punktów wg własnego uznania, biorąc na przykład pod uwagę walory projektu nieuwzględnione w kryteriach określonych przez Poznan Film Commission w niniejszym formularzu w oparciu o tzw. ogólne wrażenie, jakie wywarła na Pani/Panu lektura projektu. Ocena uznaniowa może też obejmować ocenę dorobku reżysera i producenta. Bez pisemnego uzasadnienia, ocena uznaniowa może nie być brana pod uwagę. UWAGA! Uzasadnienie liczby przyznanych punktów należy przedstawić w formie recenzji, (załącznik nr ),w formie elektronicznej bądź pismem odręcznym i podpisać.. DATA.. PODPIS EKSPERTA

PISEMNA RECENZJA EKSPERTA. DATA.. PODPIS EKSPERTA