Wzrost wiedzy oraz nabycie kompetencji w zakresie współpracy międzysektorowej

Podobne dokumenty
Projekt Standardy współpracy

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Model współpracy administracji publicznej i organizacji pozarządowych

Raport z badań przeprowadzonych w ramach projektu Wzmocnienie konsultacji społecznych w powiecie oleckim. grudzień 2014

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Projekt Współpracujemy profesjonalnie! współfinansowany jest przez Unię Europejską w ramach środków Europejskiego Funduszu Społecznego

Rozwój turystyki - rola ROT i współpraca z LGD

Uwarunkowania prawne relacji organizacji turystycznych i Jednostek Samorządu Terytorialnego

Raport z badań przeprowadzonych w ramach projektu Wzmocnienie konsultacji społecznych w powiecie oleckim. grudzień 2014

LOKALNEGO INDEKSU JAKOŚCI WSPÓŁPRACY

Raport cząstkowy z ewaluacji projektu Współpracujemy profesjonalnie! w Gminie Frampol

Urząd Miejski w Kaliszu

Wprowadzenie...1 Przedmiot działania...2 I. Kryteria i standardy normatywne...3 II. Kryteria i standardy pozanormatywne...3 Podsumowanie...

Wzmocnienie konsultacji społecznych w powiecie oleckim

Nasza współpraca to lepszy rozwój lokalny gminy Brzeg

LOKALNEGO INDEKSU JAKOŚCI WSPÓŁPRACY

OPRACOWANIE WYNIKÓW BADANIA

ROZDZIAŁ I: WPROWADZENIE

Program szkolenia. Standardy współpracy międzysektorowej

WIELOLETNI PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY ADAMÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA LATA

ZASADY PRZEPROWADZANIA OCENY WSPÓŁPRACY GMINY GRYFINO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI

UCHWAŁA NR II/12/2018 RADY POWIATU W SANDOMIERZU. z dnia 28 listopada 2018 r.

UCHWAŁA NR... RADY POWIATU W SANDOMIERZU

organizacji pozarządowych o charakterze terytorialnym i branżowym

Rola sieci organizacji pozarządowych w budowaniu klimatu współpracy III sektora z samorządem

Uchwała Nr XII/78/2015 Rady Powiatu w Siedlcach z dnia 30 października 2015 roku

Uchwała Nr. Rady Gminy Choczewo

RADY GMINY CYCÓW. z dnia.

UCHWAŁA NR XV/61/2015 RADY GMINY NIEBORÓW. z dnia 20 listopada 2015 r.

Wyjaśnienie celów badania. Zakresu poruszanych tematów. Informacja o nagraniu przebiegu rozmowy i zapewnienie anonimowości

UCHWAŁA NR XIV/115/15 RADY MIEJSKIEJ BRZEGU. z dnia 27 listopada 2015 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W PRZEMKOWIE. z dnia 19 października 2015 r.

Program współpracy Gminy Stanin z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2015

Program współpracy Gminy Baranowo z organizacjami pozarządowymi na 2019 rok.

REGULAMIN UCZESTNICTWA W PROJEKCIE Centrala Kultury

WSTĘP. Rozdział I Postanowienia ogólne

PROJEKT Załącznik do uchwały nr... Rady Gminy Siedlec z dnia 2017 roku

Lokalny Indeks Jakości Współpracy jako narzędzie badania współpracy pomiędzy JST a podmiotami trzeciego sektora. Szczecin 4 lutego 2015 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia r.

P R O J E K T PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY ADAMÓW Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2016

Załącznik nr 1 do zarządzenia nr Wójta Gminy Lubrza z dnia r. UCHWAŁA NR / /2013 RADY GMINY LUBRZA z dnia. 2013r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ BRZEGU. z dnia r.

- PROJEKT - ROZDZIAŁ I POSTANOWIENIA OGÓLNE

PROGRAM WSPÓŁPRACY MIASTA KIELCE Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI I INNYMI PODMIOTAMI NA 2016 ROK

PROJEKT UCHWAŁA NR / / 2017 Rady Miejskiej w Mordach z dnia 2017 r.

Do wszystkich organizacji pozarządowych działających na terenie Gminy Miłki ZAPROSZENIE

UCHWAŁA NR LXIV/446/2014 RADY MIASTA SULEJÓWEK z dnia 30 października 2014 r.

Człowiek najlepsza inwestycja RAPORT Z EWALUACJI PROJEKTU

UCHWAŁA NR XLIX/221/2017 RADY GMINY NIEBORÓW. z dnia 22 listopada 2017 r.

UCHWAŁA NR II/17/18 RADY GMINY DOBROMIERZ. z dnia 30 listopada 2018 r.

Programu współpracy Gminy Ułęż z organizacjami pozarządowymi i podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2016.

Program Współpracy Gminy Moszczenica z organizacjami pozarządowymi na 2015 rok.

Raport z badania ewaluacyjnego

UCHWAŁA NR XI/68/15 RADY GMINY DOBROMIERZ. z dnia 23 października 2015 r.

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Konferencja

Cele współpracy 2. Zasady współpracy 3.

Z REALIZACJI PROGRAMU WSPÓŁPRACY Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO ZA ROK 2014.

UCHWAŁA NR.../... /2017 RADY GMINY CZEMIERNIKI z dnia listopada 2017 r.

UCHWAŁA NR XVI/138/2016 RADY GMINY KURÓW. z dnia 25 listopada 2016 r.

UCHWAŁA NR IV/33/18 RADY MIEJSKIEJ BRZEGU. z dnia 20 grudnia 2018 r.

ROCZNY PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY DĘBNICA KASZUBSKA Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI NA 2018 ROK

Projekt UCHWAŁA Nr /2015 RADY MIEJSKIEJ W CHMIELNIKU z dnia 2015 roku

Rada Powiatu Pisz, uchwala co następuje:

Uchwała Nr /2017 Rady Gminy Opatowiec z dnia listopada 2017 roku

UCHWAŁA NR XVII/139/2011 RADY MIASTA SULEJÓWEK z dnia 24 listopada 2011 r.

POWIAT BIESZCZADZKI PROJEKT

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W TRZEBNICY. z dnia r. w sprawie przyjęcia Programu Współpracy Gminy Trzebnica z organizacjami pozarządowymi oraz

Raport Końcowy z ewaluacji w projekcie: Droga do bezpiecznej służby

U c h w a ł a Nr Rady Miejskiej Zagórowa

Model Współpracy JST - NGO

UCHWAŁA NR VII / /15 RADY GMINY LIPCE REYMONTOWSKIE z dnia 14 października 2015 r.

- PROJEKT - ROZDZIAŁ I. Postanowienia ogólne

UCHWAŁA NR RADY MIEJSKIEJ W GŁOGÓWKU. z dnia...

Program współpracy Powiatu Chełmińskiego z organizacjami pozarządowymi w roku 2015

PROJEKT. UCHWAŁA NR./2015 RADY GMINY ROZDRAŻEW z dnia r.

UCHWAŁA NR./ /14 RADY GMINY SULIKÓW z dnia r. w sprawie programu współpracy Gminy Sulików z organizacjami pozarządowymi na lata

ZARZĄDZENIE NR 75/2015 WÓJTA GMINY KARCZMISKA. z dnia 30 września 2015 r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W BOJANOWIE. z dnia r.

Program współpracy Gminy Pszczółki z organizacjami pozarządowymi i innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2019

Uchwała Nr XIX/101/04 Rady Powiatu w Siedlcach z dnia roku

PROGRAM WSPÓŁPRACY GMINY SADOWIE

S P R A W O Z D A N I E ZARZĄDU POWIATU ZGIERSKIEGO

WPROWADZENIE. Cel badania, przedmiot oraz metodologia

PROGRAM WSPÓŁPRACY POWIATU LESKIEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI ORAZ INNYMI PODMIOTAMI PROWADZĄCYMI DZIAŁALNOŚĆ POŻYTKU PUBLICZNEGO NA ROK 2016

Uchwała Nr LXV Rady Miejskiej w Krynicy-Zdroju z dnia 5 listopada 2014 r.

1 Preambuła. 3. W zakresie przyjętych przez Gminę założeń podstawowymi korzyściami takiej współpracy są między innymi:

UCHWAŁA NR XL/264/10 RADY POWIATU W BIELSKU PODLASKIM

UCHWAŁA NR XII/72/2015 RADY GMINY KARCZMISKA. z dnia 5 listopada 2015 r.

Uchwała Nr 2012 Rady Gminy i Miasta Raszków z dnia r.

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA JEDLINA-ZDRÓJ. z dnia r.

Transkrypt:

Wzrost wiedzy oraz nabycie kompetencji w zakresie współpracy międzysektorowej Raport z badań przeprowadzonych w ramach projektu Standardy współpracy międzysektorowej w powiecie oleckim Program Operacyjny Kapitał Ludzki Priorytet V Dobre rządzenie Działanie 5.4 Rozwój potencjału trzeciego sektora Poddziałanie 5.4.1 Wsparcie systemowe dla trzeciego sektora Raport opracowany przez zespół w składzie : Chmielewska - Sujata Monika, Olszewski Wacław, Rękawek Elżbieta, Truszczyńska Edyta lipiec 2014 1

WSTĘP... 3 METODOLOGIA BADAŃ... 3 CHARAKTERYSTYKA RESPONDENTÓW I RESPONDENTEK... 4 ANALIZA OTRZYMANYCH WYNIKÓW... 7 PODSUMOWANIE... 14 KWESTIONARIUSZ ANKIETY... 15 TABELARYCZNE ZESTAWIENIE WYNIKÓW... 18 SPIS WYKRESÓW... 19 2

Wstęp Raport stanowi podsumowanie badań przeprowadzonych w ramach projektu Standardy współpracy międzysektorowej w powiecie oleckim (Program Operacyjny Kapitał Ludzki, Priorytet V Dobre rządzenie, Działanie 5.4 Rozwój potencjału trzeciego sektora, Poddziałanie 5.4.1 Wsparcie systemowe dla trzeciego sektora). Celem zrealizowanego badania była ocena dotycząca zwiększenia wiedzy oraz nabycia kompetencji w zakresie współpracy międzysektorowej oraz zwiększenia świadomości na temat wzajemnego postrzegania partnera współpracy w tym: oczekiwań, roli, praw i obowiązków każdej ze stron wśród przedstawicieli jednostek samorządu terytorialnego oraz organizacji pozarządowych. Badanie było przeprowadzone po zakończeniu realizacji szkolenia Standardy współpracy międzysektorowej. Program tego szkolenia był opracowany z uwzględnieniem wyniku samooceny współpracy samorządów z organizacjami pozarządowymi wg Lokalnego Indeksu Jakości Współpracy w pięciu jednostkach samorządu terytorialnego na terenie powiatu oleckiego. Dopasowano zagadnienia do potrzeb odbiorców i obszarów wymagających poprawy jakości współpracy. W programie były uwzględnione również standardy współpracy wg Modelu współpracy administracji publicznej i organizacji pozarządowych, opracowany w ramach projektu Model współpracy administracji publicznej i organizacji pozarządowych wypracowanie i upowszechnienie standardów współpracy, realizowanego w ramach Priorytetu V Dobre rządzenie, Działanie 5.4 Rozwój potencjału trzeciego sektora, Poddziałanie 5.4.1 Wsparcie systemowe dla trzeciego sektora Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki, współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego. Założono, że po zakończonym procesie kształcenia absolwent szkolenia będzie znał podstawy prawne oraz zasady dotyczące współpracy jednostek samorządu terytorialnego z organizacjami pozarządowymi, będzie potrafił zaplanować oraz przeprowadzić proces tworzenia programu współpracy wraz z przeprowadzeniem konsultacji społecznych, dobrać odpowiednie techniki i narzędzia, udokumentować i przedstawić wyniki przeprowadzonych działań. Metodologia badań Badanie skierowane było do 20 osób, kobiet i mężczyzn, 10 przedstawicieli jednostek samorządu terytorialnego i 10 przedstawicieli organizacji pozarządowych uczestników projektu Standardy współpracy międzysektorowej w powiecie oleckim, adresatów w/w szkolenia. Charakterystykę respondentów przeprowadzono w oparciu o formularze zgłoszeniowe do uczestnictwa w projekcie. Kwestionariusz ankiety (arkusz samooceny) przygotowany został przez czteroosobowy zespół doradczy. Badanie obejmowało ocenę badanych na temat jakości realizacji szkolenia oraz satysfakcji uczestnika z uczestnictwa w szkoleniu. Respondenci dokonywali samooceny wiedzy z poszczególnych zakresów tematycznych, jaką posiadali przed realizacją szkolenia i po realizacji szkolenia. Ocena w skali 1-5, gdzie poszczególne punkty oznaczały: 5 bardzo dobrze, 4 dobrze, 3 dostatecznie, 2 - niedostatecznie, 1 źle. Zakresy tematyczne były pogrupowane w cztery moduły, kwestionariusz zawierał szczegółową tematykę w danym module. 3

Przeprowadzono analizę odpowiedzi niezależnie od płci, wieku, aktywności zawodowej i aktywności społecznej z ujęciu procentowym, gdzie ocena punktowa - 5 oznacza 100%, 4 oznacza 80%, 3 oznacza 60%, 2 oznacza 40%, 1 oznacza 20%. Np. respondent ocenił swoją wiedzę przed szkoleniem na 3 tj. na 60%, natomiast po szkoleniu na 4, tj. na 80% czyli nastąpił wzrost wiedzy o 20%. Wyniki podano średnie dla wszystkich badanych. Wszystkie przedstawione w raporcie ryciny opracowane zostały na podstawie wyników przeprowadzonych badań. Charakterystyka respondentów i respondentek Wśród badanych kobiety stanowiły 70% próby badawczej natomiast, mężczyźni stanowili 30% badanych. Wskazuje to na fakt, że wśród jednostek samorządu terytorialnego oraz organizacji pozarządowych zdecydowanie przeważają kobiety. Wykres 1. Płeć respondentów Średnia wieku respondentów ogółem 36,15 lat, od 20 do 63 lat. Wśród respondentów przedstawicieli JST najliczniejszą grupę stanowiły osoby w wieku 30 40 lat (40%), pozostałe tj. 20 30 lat, 40-50 lat, powyżej 50 lat po 20%. Wśród przedstawicieli NGO najliczniejszą grupę stanowiły osoby w wieku 20-30 lat (50%), najmniej liczną osoby po 50 r. ż. (10%), pozostałe po 20%. 4

Wykres 2. Wiek respondentów JST Wykres 3. Wiek respondentów NGO Najliczniejsza grupa - 75 % badanych to osoby z wyższym wykształceniem, 15% z pomaturalnym a 10% z wykształceniem średnim. 5

Wykres 4. Wykształcenie respondentów Udział w działalności społecznej wskazało 70% respondentów, w tym 30 % wśród tych osób zawodowo związanych jest z JST. Wykres 5. Aktywność społeczna respondentów Wśród badanych 64,29% działa w obszarze sportu i turystyki, 42,86% rozwoju lokalnego, 42,86% edukacji, 21,43% pomocy społecznej. 21,43% badanych wskazało inne obszary działalności.85,71% badanych wskazało więcej niż jeden obszar działalności społecznej. 6

Analiza otrzymanych wyników Pierwsza część szkolenia obejmowała ogólną ocenę ankietowanych dotyczącą realizacji szkolenia ( sala, sprzęt, materiały, barki kawowe ). Ankietowani oceniali warunki w skali od 1- niska do 5 bardzo wysoka. 70% respondentów realizację szkolenia oceniło bardzo dobrze, 25% dobrze, 5% dostatecznie, natomiast nikt nie dokonał oceny negatywnej na poziomie 1 i 2. Wykres 6. Ogólna ocena realizacji szkolenia Badani określali, w jakim stopniu szkolenie spełniło ich oczekiwania. Dokonywali oceny w skali od 1 nie spełniło oczekiwań do 5 przerosło oczekiwania. 40% respondentów stopień spełnienia oczekiwań określiło bardzo dobrze, 55% dobrze, 5% dostatecznie. Nikt z badanych nie dokonał oceny na poziomie 1 i 2. Wykres 7. Ocena w jakim stopniu szkolenie spełniło oczekiwania uczestników. 7

Część druga dotyczyła merytorycznej oceny wiedzy, kompetencji i świadomości. Odpowiedzi udzielali w czterech modułach, przy czym moduł trzeci obejmował trzy płaszczyzny współpracy. Pierwszy moduł dotyczył wprowadzenia do zagadnień dotyczących współpracy międzysektorowej, na które składały się: definicje stosowanych pojęć oraz uwarunkowania prawne (europejskie, krajowe, miejscowe), w tym Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie, Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym. Przed realizacją szkoleń swój poziom wiedzy dobrze oceniło 25% badanych, dostatecznie 35%, natomiast niedostatecznie 40% respondentów. Średnia ocen wynosiła 2,85. Po realizacji szkoleń swój poziom wiedzy dobrze oceniło 60%, natomiast bardzo dobrze 40% badanych. Średnia ocen wynosiła 4,4. Nastąpił wzrost wiedzy o 1,55 pkt. tj. o 31%. Powyższe dane przedstawiono w formie wykresu nr 6 i 7. Wykres 7. Poziom wiedzy z zakresu wprowadzenia do zagadnień dotyczących współpracy międzysektorowej przed realizacją szkoleń Wykres 8. Poziom wiedzy z zakresu wprowadzenia do zagadnień dotyczących współpracy międzysektorowej po realizacji szkoleń 8

Moduł drugi dotyczył zasad współpracy międzyresortowej obejmujących zasady pomocniczości, suwerenności stron, partnerstwa, efektywności, uczciwej konkurencji, równości szans, jawności. Przed realizacją szkoleń swój poziom wiedzy bardzo dobrze oceniło 5%, dobrze 15%, dostatecznie 45%, niedostatecznie 20%, źle 15% badanych. Średnia ocen wynosiła 2,75. Po realizacji szkoleń swój poziom wiedzy dobrze oceniło 30%, natomiast bardzo dobrze 70% badanych. Średnia ocen wynosiła 4,7. Nastąpił wzrost wiedzy o 1,95 pkt., tj. o 39%. Powyższe dane przedstawiono w formie wykresu nr 8, 9. Wykres 9. Poziom wiedzy z zakresu zasad współpracy międzyresortowej przed realizacją szkoleń Wykres 10. Poziom wiedzy z zakresu zasad współpracy międzyresortowej po realizacji szkoleń 9

Moduł trzeci dotyczył modelu współpracy administracji publicznej i organizacji pozarządowych opracowany w projekcie pt. Model współpracy administracji publicznej i organizacji pozarządowych wypracowanie i upowszechnienie standardów współpracy zrealizowanym w ramach Poddziałania 5.4.1 PO KL i obejmowała 3 płaszczyzny. Płaszczyzna pierwsza dotyczyła współpracy jednostek samorządu terytorialnego i organizacji pozarządowych w zakresie tworzenia polityk publicznych i obejmowała 6 obszarów: Obszar 1: Współpraca samorządu terytorialnego i organizacji pozarządowych przy diagnozowaniu lokalnych problemów i wyzwań. Obszar 2: Wzajemne informowanie się samorządu terytorialnego i organizacji pozarządowych o planach, zamierzeniach i kierunkach działań. Obszar 3: Współtworzenie przez samorząd terytorialny i organizacje pozarządowe strategii i programów realizacji polityk publicznych oraz rozwiązań instytucjonalnych. Obszar 4: Konsultowanie założeń projektów i aktów normatywnych oraz zasad realizacji innych przedsięwzięć. Obszar 5: Współpraca samorządu i organizacji pozarządowych przy wdrażaniu polityk publicznych; Obszar 6: Uczestnictwo organizacji pozarządowych w ocenie realizacji polityk i programów. Przed realizacją szkoleń swój poziom wiedzy dobrze oceniło 15%, dostatecznie 45%, niedostatecznie 35%, źle 5% badanych. Średnia ocen wynosiła 2,7. Po realizacji szkoleń swój poziom wiedzy dobrze oceniło 60%, natomiast bardzo dobrze 40% badanych. Średnia ocen wynosiła 4,4. Nastąpił wzrost wiedzy o 1,7 pkt., tj. o 34%. Powyższe dane przedstawiono w formie wykresu nr 10 i 11. Wykres 11. Poziom wiedzy z zakresu współpracy jednostek samorządu terytorialnego i organizacji pozarządowych w zakresie tworzenia polityk publicznych przed realizacją szkoleń 10

Wykres 12. Poziom wiedzy z zakresu współpracy jednostek samorządu terytorialnego i organizacji pozarządowych w zakresie tworzenia polityk publicznych po realizacji szkoleń Płaszczyzna druga obejmowała współpracę samorządu z organizacjami pozarządowymi w zakresie realizacji zadań publicznych i obejmowała 3 obszary: Obszar 1: Realizacja zadań publicznych z wykorzystaniem form finansowych (otwarty konkurs ofert zlecanie realizacji zadań z pominięciem konkursu) Obszar 2: Realizacja zadań publicznych z wykorzystaniem form niefinansowych ( realizacja zadania w ramach inicjatywy lokalnej) Obszar 3: Partnerstwo projektowe w realizacji zadań publicznych. Przed realizacją szkoleń swój poziom wiedzy bardzo dobrze oceniło 5%, dobrze 10%, dostatecznie 35%, niedostatecznie 40%, źle 10% badanych. Średnia ocen wynosiła 2,6. Po realizacji szkoleń swój poziom wiedzy dobrze oceniło 35%, natomiast bardzo dobrze 65% badanych. Średnia ocen wynosiła 4,65. Nastąpił wzrost wiedzy o 2,05 pkt., tj. o 41%. Powyższe dane przedstawiono w formie wykresu nr 12 i 13. 11

Wykres 13. Poziom wiedzy z zakresu współpracy samorządu z organizacjami pozarządowymi w zakresie realizacji zadań publicznych przed realizacją szkoleń Wykres 14. Poziom wiedzy z zakresu współpracy samorządu z organizacjami pozarządowymi w zakresie realizacji zadań publicznych po realizacji szkoleń Płaszczyzna trzecia dotyczyła infrastruktury współpracy oraz tworzenia warunków do społecznej aktywności. Obejmowała 3 obszary: Obszar 1: System wspierania inicjatyw obywatelskich i organizacji pozarządowych. Obszar 2: Wspieranie procesów integracji sektora organizacji pozarządowych. Obszar 3: Partnerstwo lokalne. Przed realizacją szkoleń swój poziom wiedzy dobrze oceniło 20%, dostatecznie 25%, niedostatecznie 45%, źle 10% badanych. Średnia ocen wynosiła 2,55. Po realizacji szkoleń swój poziom wiedzy dobrze oceniło 30%, natomiast bardzo dobrze 70% badanych. Średnia ocen wynosiła 4,7. Nastąpił wzrost wiedzy o 2,15 pkt., tj. o 43%. Powyższe dane przedstawiono w formie wykresu nr 14 i 15. 12

Wykres 15. Poziom wiedzy z zakresu infrastruktury współpracy oraz tworzenia warunków do społecznej aktywności przed realizacją szkoleń Wykres 16. Poziom wiedzy z zakresu infrastruktury współpracy oraz tworzenia warunków do społecznej aktywności po realizacji szkoleń Moduł czwarty obejmował program współpracy samorządu terytorialnego z organizacjami pozarządowymi, który dotyczył następujących zagadnień: uchwalanie programu, elementy składowe programu, proces tworzenia programu, udział organizacji w procesie tworzenia programu, wypracowanie założeń programowych, konsultacje społeczne w procesie tworzenia programu, sposób realizacji program, sprawozdanie z realizacji programu. Przed realizacją szkoleń swój poziom wiedzy bardzo dobrze oceniło 5%, dobrze 10%, dostatecznie 45%, niedostatecznie 40% badanych. Średnia ocen wynosiła 2,8. Po realizacji szkoleń swój poziom wiedzy dobrze oceniło 35%, natomiast bardzo dobrze 65% badanych. Średnia ocen wynosiła 4,65. Nastąpił wzrost wiedzy o 1,85 pkt., tj. o 37%. Powyższe dane przedstawiono w formie wykresu nr 16 i 17. 13

Wykres 17. Poziom wiedzy z zakresu programu współpracy samorządu terytorialnego z organizacjami pozarządowymi przed realizacją szkoleń Wykres 18. Poziom wiedzy z zakresu programu współpracy samorządu terytorialnego z organizacjami pozarządowymi po realizacji szkoleń Średnia ocen ogółem ze wszystkich modułów i zakresów tematycznych przed szkoleniami wynosiła 2,71, natomiast po zakończeniu szkoleń wynosiła 4,58, nastąpił wzrost wiedzy o 1,87 pkt. tj. o 37,4% Podsumowanie Szkolenie adresowane było do 10 przedstawicieli i przedstawicielek jednostek samorządu terytorialnego osób odpowiedzialnych za współpracę z organizacjami pozarządowymi, pełnomocników ds. organizacji współpracy z organizacjami oraz do 10 przedstawicieli i przedstawicielek organizacji pozarządowych. Średnia ocen uczestników i uczestniczek przed szkoleniami wynosiła 2,71, natomiast po zakończeniu szkoleń wyniosła 4,58. Otrzymane wyniki wskazują, że adresaci i adresatki szkolenia zwiększyli o 37,4% swoją wiedzę, kompetencje oraz nabyli praktycznych umiejętności w zakresie współpracy międzysektorowej. Deklarują znajomość podstaw prawnych oraz zasad dotyczących współpracy jednostek samorządu terytorialnego z organizacjami pozarządowymi, potrafią zaplanować oraz przeprowadzić proces tworzenia programu współpracy wraz z przeprowadzeniem konsultacji społecznych, dobrać odpowiednie techniki i narzędzia, udokumentować i przedstawić wyniki przeprowadzonych działań. 14

Kwestionariusz ankiety Projekt Standardy współpracy międzysektorowej w powiecie oleckim Arkusz samooceny wskaźnika pomiaru celu ( % wzrostu wiedzy oraz nabycie kompetencji w zakresie w zakresie współpracy międzysektorowej ) Realizatorzy projektu proszą o wzięcie udziału w badaniu, które jest niezbędne w procesie ewaluacji realizowanego projektu. Wypełnienie arkusza samooceny poziomu wiedzy z poszczególnych zagadnień przed i po realizacji szkoleń realizowanych w ramach projektu Standardy współpracy międzysektorowej w powiecie oleckim współfinansowanego ze środków Unii Europejskiej w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego pomoże w ocenie jakości i efektywności realizacji projektu. 1. Płeć: Kobieta Mężczyzna 2. Jaka jest Pani/Pana ogólna ocena realizacji szkolenia ( sala, sprzęt, materiały, barki kawowe ) w skali od 1- niska do 5 bardzo wysoka. 1 2 3 4 5 3. W jakim stopniu szkolenie spełniło Pani/Pana oczekiwania. Proszę dokonać oceny w skali od 1 nie spełniło oczekiwań do 5 przerosło oczekiwania. 1 2 3 4 5 15

4. Proszę dokonać samooceny poziomu wiedzy z poszczególnych zagadnień przed i po realizacji szkoleń ramach projektu. Oceny należy dokonać w skali 1-5, gdzie poszczególne punkty oznaczają: 5 bardzo dobrze, 4 dobrze, 3 dostatecznie, 2 - niedostatecznie, 1 - źle Moduł Zakres tematyczny Ocena przed realizacją Ocena po realizacji I Wprowadzenie do zagadnień dotyczących współpracy międzysektorowej 1. Definicje stosowanych pojęć. 2. Uwarunkowania prawne (europejskie, krajowe, miejscowe), w tym: - Ustawa z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie - Ustawa z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym - Ustawa z dnia 5 czerwca 1998 r. o samorządzie powiatowym II Zasady współpracy międzyresortowej 1. Pomocniczości 2. Suwerenności stron 3. Partnerstwa 4. Efektywności 5. Uczciwej konkurencji, równości szans 6. Jawności III Model współpracy administracji publicznej i organizacji pozarządowych opracowany w projekcie pt. Model współpracy administracji publicznej i organizacji pozarządowych wypracowanie i upowszechnienie standardów współpracy Płaszczyzna 1: Współpraca jednostek samorządu terytorialnego i organizacji pozarządowych w zakresie tworzenia polityki publicznych: Obszar 1: Współpraca samorządu terytorialnego i organizacji pozarządowych przy diagnozowaniu lokalnych problemów i wyzwań. Obszar 2: Wzajemne informowanie się samorządu terytorialnego i organizacji pozarządowych o planach, zamierzeniach i kierunkach działań. Obszar 3: Współtworzenie przez samorząd terytorialny i organizacje pozarządowe strategii i programów realizacji polityk publicznych oraz rozwiązań instytucjonalnych. Obszar 4: Konsultowanie założeń projektów i aktów normatywnych oraz zasad realizacji innych przedsięwzięć. 16

IV zrealizowanym w ramach Poddziałania 5.4.1 PO KL. Program współpracy samorządu terytorialnego z organizacjami pozarządowymi Obszar 5: Współpraca samorządu i organizacji pozarządowych przy wdrażaniu polityk publicznych; Obszar 6: Uczestnictwo organizacji pozarządowych w ocenie realizacji polityk i programów. Płaszczyzna 2: Współpraca samorządu z organizacjami pozarządowymi w zakresie realizacji zadań publicznych: Obszar 1: Realizacja zadań publicznych z wykorzystaniem form finansowych. otwarty konkurs ofert zlecanie realizacji zadań z pominięciem konkursu Obszar 2: Realizacja zadań publicznych z wykorzystaniem form niefinansowych. realizacja zadania w ramach inicjatywy lokalnej Obszar 3: Partnerstwo projektowe w realizacji zadań publicznych. Płaszczyzna 3: Infrastruktura współpracy, tworzenie warunków do społecznej aktywności: Obszar 1: System wspierania inicjatyw obywatelskich i organizacji pozarządowych. Obszar 2: Wspieranie procesów integracji sektora organizacji pozarządowych. Obszar 3: Partnerstwo lokalne. 1. Uchwalanie programu. 2. Elementy składowe programu. 3. Proces tworzenia programu. 4. Udział organizacji w procesie tworzenia programu. 5. Wypracowanie założeń programowych. 6. Konsultacje społeczne w procesie tworzenia programu. 7. Sposób realizacji programu. 8. Sprawozdanie z realizacji programu. Dziękujemy za poświęcony czas i wzięcie udziału w badaniu. 17

Nr modułu średnia średnia Projekt Standardy współpracy międzysektorowej w powiecie oleckim Tabelaryczne zestawienie wyników I Zakres tematyczny Wprowadzenie do zagadnień dotyczących współpracy międzysektorowej Ocena przed realizacją szkolenia (w skali 1 5) Ocena po realizacji szkolenia (w skali 1 5) 1 2 3 4 5 1 2 3 4 5 0 8 7 5 0 2,85 0 0 0 12 8 4,4 II Zasady współpracy międzyresortowej 3 4 9 3 1 2,75 0 0 0 6 14 4,7 III IV Model współpracy administracji publicznej i organizacji pozarządowych opracowany w projekcie pt. Model współpracy administracji publicznej i organizacji pozarządowych wypracowanie i upowszechnienie standardów współpracy zrealizowanym w ramach Poddziałania 5.4.1 PO KL. Płaszczyzna 1: Współpraca jednostek samorządu terytorialnego i organizacji pozarządowych w zakresie tworzenia polityki publicznych: Obszar 1: Współpraca samorządu terytorialnego i organizacji pozarządowych przy diagnozowaniu lokalnych problemów i wyzwań. Obszar 2: Wzajemne informowanie się samorządu terytorialnego i organizacji pozarządowych o planach, zamierzeniach i kierunkach działań. Obszar 3: Współtworzenie przez samorząd terytorialny i organizacje pozarządowe strategii i programów realizacji polityk publicznych oraz rozwiązań instytucjonalnych. Obszar 4: Konsultowanie założeń projektów i aktów normatywnych oraz zasad realizacji innych przedsięwzięć. Obszar 5: Współpraca samorządu i organizacji pozarządowych przy wdrażaniu polityk publicznych; Obszar 6: Uczestnictwo organizacji pozarządowych w ocenie realizacji polityk i programów. Płaszczyzna 2: Współpraca samorządu z organizacjami pozarządowymi w zakresie realizacji zadań publicznych: Obszar 1: Realizacja zadań publicznych z wykorzystaniem form finansowych. otwarty konkurs ofert zlecanie realizacji zadań z pominięciem konkursu Obszar 2: Realizacja zadań publicznych z wykorzystaniem form niefinansowych. realizacja zadania w ramach inicjatywy lokalnej Obszar 3: Partnerstwo projektowe w realizacji zadań publicznych. Płaszczyzna 3: Infrastruktura współpracy, tworzenie warunków do społecznej aktywności: Obszar 1: System wspierania inicjatyw obywatelskich i organizacji pozarządowych. Obszar 2: Wspieranie procesów integracji sektora organizacji pozarządowych. Obszar 3: Partnerstwo lokalne. Program współpracy samorządu terytorialnego z organizacjami pozarządowymi 1 7 9 3 0 2,7 0 0 0 12 8 4,4 2 8 7 2 1 2,6 0 0 0 7 13 4,65 2 9 5 4 0 2,55 0 0 0 6 14 4,7 0 8 9 2 1 2,8 0 0 0 7 13 4,65 RAZEM 8 44 46 19 3 2,71 0 0 0 50 70 4,58 18

Spis wykresów WYKRES 1. PŁEĆ RESPONDENTÓW... 4 WYKRES 2. WIEK RESPONDENTÓW JST... 5 WYKRES 3. WIEK RESPONDENTÓW NGO... 5 WYKRES 4. WYKSZTAŁCENIE RESPONDENTÓW... 6 WYKRES 5. AKTYWNOŚĆ SPOŁECZNA RESPONDENTÓW... 6 WYKRES 6. OGÓLNA OCENA REALIZACJI SZKOLENIA... 7 WYKRES 8. POZIOM WIEDZY Z ZAKRESU WPROWADZENIA DO ZAGADNIEŃ DOTYCZĄCYCH WSPÓŁPRACY MIĘDZYSEKTOROWEJ PRZED REALIZACJĄ SZKOLEŃ... 8 WYKRES 9. POZIOM WIEDZY Z ZAKRESU WPROWADZENIA DO ZAGADNIEŃ DOTYCZĄCYCH WSPÓŁPRACY MIĘDZYSEKTOROWEJ PO REALIZACJI SZKOLEŃ... 8 WYKRES 10. POZIOM WIEDZY Z ZAKRESU ZASAD WSPÓŁPRACY MIĘDZYRESORTOWEJ PRZED REALIZACJĄ SZKOLEŃ... 9 WYKRES 11. POZIOM WIEDZY Z ZAKRESU ZASAD WSPÓŁPRACY MIĘDZYRESORTOWEJ PO REALIZACJI SZKOLEŃ... 9 WYKRES 12. POZIOM WIEDZY Z ZAKRESU WSPÓŁPRACY JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO I ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH W ZAKRESIE TWORZENIA POLITYK PUBLICZNYCH PRZED REALIZACJĄ SZKOLEŃ... 10 WYKRES 13. POZIOM WIEDZY Z ZAKRESU WSPÓŁPRACY JEDNOSTEK SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO I ORGANIZACJI POZARZĄDOWYCH W ZAKRESIE TWORZENIA POLITYK PUBLICZNYCH PO REALIZACJI SZKOLEŃ... 11 WYKRES 14. POZIOM WIEDZY Z ZAKRESU WSPÓŁPRACY SAMORZĄDU Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI W ZAKRESIE REALIZACJI ZADAŃ PUBLICZNYCH PRZED REALIZACJĄ SZKOLEŃ... 12 WYKRES 15. POZIOM WIEDZY Z ZAKRESU WSPÓŁPRACY SAMORZĄDU Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI W ZAKRESIE REALIZACJI ZADAŃ PUBLICZNYCH PO REALIZACJI SZKOLEŃ... 12 WYKRES 16. POZIOM WIEDZY Z ZAKRESU INFRASTRUKTURY WSPÓŁPRACY ORAZ TWORZENIA WARUNKÓW DO SPOŁECZNEJ AKTYWNOŚCI PRZED REALIZACJĄ SZKOLEŃ... 13 WYKRES 17. POZIOM WIEDZY Z ZAKRESU INFRASTRUKTURY WSPÓŁPRACY ORAZ TWORZENIA WARUNKÓW DO SPOŁECZNEJ AKTYWNOŚCI PO REALIZACJI SZKOLEŃ... 13 WYKRES 18. POZIOM WIEDZY Z ZAKRESU PROGRAMU WSPÓŁPRACY SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI PRZED REALIZACJĄ SZKOLEŃ... 14 WYKRES 19. POZIOM WIEDZY Z ZAKRESU PROGRAMU WSPÓŁPRACY SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO Z ORGANIZACJAMI POZARZĄDOWYMI PO REALIZACJI SZKOLEŃ... 14 19