Kraków, 20 kwietnia 2015



Podobne dokumenty
prof. dr hab. Zbigniew Czarnocki Warszawa, 3 lipca 2015 Uniwersytet Warszawski Wydział Chemii

Ocena osiągnięć Dr. Adama Sieradzana w związku z ubieganiem się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

dr hab. inż. Katarzyna Materna Poznań, Wydział Technologii Chemicznej Politechnika Poznańska

Ocena rozprawy doktorskiej. Mgr Pauliny Smyk pt.: Wpływ wybranych ksenobiotyków na zmiany parametrów

Recenzja rozprawy doktorskiej Pana magistra Michała Kaźmierczaka

Zakład Chemii Bioorganicznej, Wydział Chemiczny Wrocław

Elementy chemii obliczeniowej i bioinformatyki Zagadnienia na egzamin

Prof. dr hab. Andrzej Kotarba Grupa Chemii Powierzchni i Materiałów Zakład Chemii Nieorganicznej Kraków,

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Olgi Andrzejczak. pt. Badania osadu czynnego z zastosowaniem technik cyfrowej analizy obrazu mikroskopowego

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Piotra Biniarza pt. Optymalizacja produkcji, oczyszczanie i badanie właściwości biosurfaktantów

Wydział Chemii. Strona1

EWA PIĘTA. Streszczenie pracy doktorskiej

Gdynia, dr hab. inż. Krzysztof Górecki, prof. nadzw. AMG Katedra Elektroniki Morskiej Akademia Morska w Gdyni

RECENZJA PRACY DOKTORSKIEJ PANA MGR MARCINA KOBIELUSZA

Recenzja mgr Anny ŚLIWIŃSKIEJ Ilościowa ocena obciążeń środowiskowych w procesie skojarzonego wytwarzania metanolu i energii elektrycznej

Ocena dorobku naukowego stanowiącego podstawę do nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego dr Annie Ignaczak

Wydział Chemiczny Wybrzeże Wyspiańskiego 27, Wrocław. Prof. dr hab. Ilona Turowska-Tyrk Wrocław, r.

KARTA KURSU. Chemia fizyczna I. Physical Chemistry I

Moduły kształcenia. Efekty kształcenia dla programu kształcenia (kierunku) MK_06 Krystalochemia. MK_01 Chemia fizyczna i jądrowa

Gdańsk, 10 czerwca 2016

Jacek Ulański Łódź, Katedra Fizyki Molekularnej Politechnika Łódzka Łódź ul. Żeromskiego 116

Prof. dr hab. Stanisław Swadźba Katedra Ekonomii Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach

1. Podstawa prawna oraz kryteria przyjęte do oceny rozprawy doktorskiej

Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

RECENZJA. Rozprawy doktorskiej mgr Mateusza Nowickiego. Ocena wybranych elementów niszy szpikowej u pacjentów poddawanych

RECENZJA ROZPRAWY DOKTORSKIEJ. zatytułowanej

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Pradeep Kumar pt. The Determinants of Foreign

Ocena rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarz Małgorzaty Marii Skuzy

Kraków, Tematyka i cel pracy

RECENZJA rozprawy doktorskiej mgr inż. Sebastiana Schaba pod tytułem Technologia wytwarzania granulowanych nawozów wieloskładnikowych typu NP i NPK

Poznań, r.

Spis treści. Analiza i modelowanie_nowicki, Chomiak_Księga1.indb :03:08

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

Dotyczy to zarówno istniejących już związków, jak i związków, których jeszcze dotąd nie otrzymano.

Opinia o pracy doktorskiej pt. On active disturbance rejection in robotic motion control autorstwa mgr inż. Rafała Madońskiego

Wymagania programowe na poszczególne oceny chemia kl. I

RECENZJA pracy doktorskiej mgr Piotra Pomarańskiego Zastosowanie kompleksów palladu do syntezy pochodnych aromatycznych o chiralności osiowej

dr hab. inż. Katarzyna Jaszcz Gliwice Katedra Fizykochemii i Technologii Polimerów Wydział Chemiczny, Politechnika Śląska

Dr hab. inż. Jacek Grams, prof. PŁ. Instytut Chemii Ogólnej i Ekologicznej Wydział Chemiczny Politechniki Łódzkiej Łódź, ul.

Wymagania edukacyjne na poszczególne roczne oceny klasyfikacyjne z przedmiotu chemia dla klasy 7 w r. szk. 2019/2020

dr hab. inż. Krzysztof Zatwarnicki, prof. PO Opole, r. Wydział Elektrotechniki, Automatyki i Informatyki Politechnika Opolska

I. Substancje i ich przemiany

Dr hab. Sławomir Berski, prof. UWr Wrocław, dnia r. Wydział Chemii Uniwersytet Wrocławski ul. F. Joliot-Curie Wrocław

uczeń opanował wszystkie wymagania podstawowe i ponadpodstawowe

Kraków, dn. 25 sierpnia 2017 r. dr hab. Przemysław Piekarz Instytut Fizyki Jądrowej Polskiej Akademii Nauk ul. Radzikowskiego Kraków

POLITECHNIKA WARSZAWSKA

Recenzja. promotor: dr hab. Marianna Kotowska-Jelonek, prof. PŚk

Tytuł projektu wpisany czcionką Times New Roman 14 pt. pogrubioną, prostą, tekst wyśrodkowany, interlinia pojedyncza

CHEMIA klasa 1 Wymagania programowe na poszczególne oceny do Programu nauczania chemii w gimnazjum. Chemia Nowej Ery.

Andrzej Sobkowiak Rzeszów, dnia 11 maja 2013 r. Wydział Chemiczny Politechniki Rzeszowskiej

prof. dr hab. inż. Antoni Pietrzykowski Warszawa 26 maja 2017 r. Politechnika Warszawska Wydział Chemiczny

Strona tytułowa jest standardowa i dostępna na:

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII UJ

Do oceny przedstawiono oprawioną rozprawę doktorską zawierającą 133 strony

Recenzja. Warszawa, dnia 22 października 2018 r.

Żwirki i Wigury 93, Warszawa TEL.: , FAX: , E- MAIL: Dr hab. Joanna T

podstawowa/chemia/jak-zmienia-sie-podreczniki-dostosowane-do-nowej-podstawy-

CHEMIA. Wymagania szczegółowe. Wymagania ogólne

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Bartosza Rymkiewicza pt. Społeczna odpowiedzialność biznesu a dokonania przedsiębiorstwa

tel. (+4861) fax. (+4861)

RECENZJA. 1. Ogólna charakterystyka rozprawy

Grupa Moniki Musiał. Uniwersytet Śląski Instytut Chemii Zakład Chemii Teoretycznej

Chemia klasa VII Wymagania edukacyjne na poszczególne oceny Semestr II


Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Jarosława Błyszko

SCENARIUSZ LEKCJI prowadzonej pod kątem hospitacji diagnozującej w klasie pierwszej gimnazjum

dr hab. inż. Katarzyna Pernal, prof. PŁ Instytut Fizyki Politechnika Łódzka ul. Wólczańska Łódź Łódź, dn. 22 maja 2017 r.

Prof. zw. dr hab. Ewa Komorowska Instytut Filologii Słowiańskiej Uniwersytet Szczeciński

We wstępie autorka pracy zaprezentowała cel pracy opracowanie syntezy trzech optycznie czynnych kwasów aminofosfonowych, zawierających w swojej

Structure dynamics of heterogeneous catalysts based on nanocrystalline gold in oxidation-reduction (REDOX) reactions.

Wymagania programowe na poszczególne oceny z chemii w kl.1. I. Substancje i ich przemiany

Przedstawiona do recenzji rozprawa doktorska Pana mgra inż. Adama Dudka pt. :

Jacek Ulański Łódź, Katedra Fizyki Molekularnej Politechnika Łódzka Łódź ul. Żeromskiego 116

Tytuł rozprawy: Prof. dr hab. inż. Jerzy Michalski Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie Wydział Inżynierii Produkcji

Plan dydaktyczny z chemii klasa: 2TRA 1 godzina tygodniowo- zakres podstawowy. Dział Zakres treści

Szczecin, r.

Kryteria oceniania z chemii kl VII

Kryteria oceny pracy doktoranta przez opiekuna naukowego

Recenzja. rozprawy doktorskiej mgr inż. Yanfei Lu pt. Biomechaniczne i strukturalne aspekty modelowania zrostu i regeneracji kości.

Podstawa formalna recenzji: pismo Pana Dziekana Wydziału Inżynierii Zarządzania Politechniki Poznańskiej z dnia r.

Ocena rozprawy habilitacyjnej i dorobku naukowego dr Artura Ratkiewicza

RECENZJA. Promotor: dr hab. inż. Mieczysław Zając

SCENARIUSZ LEKCJI. TEMAT LEKCJI: Budowa atomu. Układ okresowy pierwiastków chemicznych. Promieniotwórczość naturalna i promieniotwórczość sztuczna

STANDARDY PRZYGOTOWANIA PRACY DYPLOMOWEJ W WSHE

Recenzja Dorobku Naukowego nauk chemicznych chemia Michała H. Jamroza,

Ocena pracy doktorskiej mgr. inż. Adama Ząbka zatytułowanej:

2. Ocena dorobku naukowego

Prof. nadzw. PG dr hab. inż. Piotr Grudowski Gdańsk Wydział Zarządzania i Ekonomii

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Arkadiusza Płowca pod tytułem "Wpływ prebiotyków i symbiotyków podanych in ovo na zmianę ekspresji genomu kury"

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Malgorzaty Grzeszczuk-Gniewek pt. Systemy

Rozprawa doktorska Pana mgr Sebastiana Kupnego składa się z czternastu rozdziałów wliczając wstęp i podsumowanie. Katowice,

WYMAGANIA EDUKACYJNE Z CHEMII 2013/2014

Karta przedmiotu. Obowiązkowy. Kod przedmiotu: Rok studiów: Semestr: Język:

Lublin, 1 kwietnia 2016 r. Prof. dr hab. Wiesław I. Gruszecki Zakład Biofizyki, Instytut Fizyki Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie

Recenzja rozprawy doktorskiej mgr Ludmiły Walaszczyk pt.: Model ewaluacji programów badawczych w obszarze innowacji technicznych

Recenzja pracy doktorskiej Mgr Macieja Chrzanowskiego pt.: Wykorzystanie otwartych innowacji w polskich przedsiębiorstwach

1. Problem badawczy i jego znaczenie. Warszawa,

Na rysunku przedstawiono fragment układu okresowego pierwiastków.

Wymagania programowe na poszczególne oceny przygotowana na podstawie treści zawartych w podstawie programowej, programie nauczania oraz podręczniku

Zabrze r. Recenzja rozprawy na stopień doktora nauk medycznych lekarza Cypriana Olchowy

Transkrypt:

Prof. dr hab. Artur Michalak Zakład Chemii Teoretycznej Wydział Chemii Uniwersytet Jagielloński ul. R. Ingardena 3, 30-060 Kraków tel. +48-12-663-2217 fax. +48-12-634-0515 e-mail: michalak@chemia.uj.edu.pl Kraków, 20 kwietnia 2015 Recenzja rozprawy doktorskiej mgr inż. Rafała Roszaka zatytułowanej Właściwości adsorpcyjne i katalityczne funkcjonalizowanych nanomateriałów węglowych badania teoretyczne Rozprawa doktorska mgr inż. Rafała Roszaka przygotowana została w Katedrze Inżynierii i Modelowania Materiałów Zaawansowanych na Wydziale Chemicznym Politechniki Wrocławskiej, pod promotorską opieką prof. dr hab. inż. Bogdana Kuchty oraz prof. dr hab. inż. Szczepana Roszaka. Badania naukowe mgr inż. Rafała Roszaka przeprowadzone w ramach studiów doktoranckich to zaawansowane i nowatorskie, teoretyczne badania kwantowo-chemiczne, związane z niezwykle aktualną tematyką ogniw paliwowych. Autor w swoich badaniach adresuje dwa podstawowe problemy, stanowiące obecnie główną przeszkodę w szerokich zastosowaniach ogniw paliwowych, mianowicie magazynowanie wodoru oraz poszukiwania właściwego materiału jako optymalnego katalizatora dla katodowej reakcji redukcji tlenu. Elementem bezpośrednio łączącym te dwie grupy zagadnień w recenzowanej pracy jest potencjalne zastosowanie funkcjonalizowanych nanomateriałów węglowych. Pierwsza część pracy dotyczy systematycznych badań adsorpcji cząsteczkowego wodoru na modelowych materiałach węglowych modyfikowanych berylem, litem, magnezem i wapniem, a także dodatkowo funkcjonalizowanych poprzez wprowadzenie szeregu różnych podstawników. Badania te miały na celu znalezienie struktur dla których zwiększona jest pojemność sorpcyjna, poprzez zwiększenie energii oddziaływania z wodorem. Druga część to szczegółowe badania mechanizmu reakcji katodowej redukcji tlenu - na modelowych materiałach węglowych z wprowadzonym czwartorzędowym atomem azotu, ze szczególnym uwzględnieniem efektów solwatacyjnych. W mojej ocenie, każda z tych części pracy z osobna mogłaby z powodzeniem stanowić podstawę dobrej rozprawy doktorskiej. 1

Na szczególne podkreślenie zasługuje fakt, że Doktorant w swoich badaniach w kompetentny sposób zastosował bardzo szerokie spektrum metod teoretycznych. Mianowicie, w pracy przedstawione są wyniki badań uzyskane na podstawie obliczeń w standardowym pojęciu statycznym, tj. obliczenia metodami DFT i MP2, jak i symulacje dynamiki molekularnej ab initio w ujęciu periodycznym (DFT). W analizie wyników zastosowane zostały metody AIM Badera, analiza NBO, ETS-NOCV, wariacyjnoperturbacyjny schemat dekompozycji energii oddziaływań oraz analiza kilku różnych indeksów aromatyczności. Cześć wyników pracy została otrzymana z zastosowaniem modeli solwatacyjnych, z jednoczesnym uwzględnieniem w modelu explicite cząsteczek rozpuszczalnika oraz zastosowaniem modelu continuum (CPCM). Praca doktorska mgr inż. Rafała Roszaka przygotowana została w tradycyjnej formie rozprawy. Prezentowane wyniki badań Doktoranta zostały w dużej części opublikowane w renomowanych, międzynarodowych czasopismach naukowych. Bezpośrednią podstawę rozprawy stanowią trzy publikacje opublikowane w Journal of Molecular Modeling, Journal of Physical Chemistry A oraz International Journal of Quantum Chemistry w latach 2012-2015. Prezentowane w rozprawie wyniki badań naukowych Autora przeszły zatem proces recenzji i spełniły wysokie wymagania stawiane w renomowanych czasopismach międzynarodowych, zarówno co do poziomu merytorycznego, jak i językowego oraz edytorskiego; poziom wszystkie publikacji jest zatem, oczywiście, bez zarzutu. Należy dodać, że dorobek publikacyjny mgr inż. Rafała Roszaka obejmuje jeszcze dwie prace, opublikowane w Applied Catalysis A w 2011 r. oraz w RSC Advances w r. 2014, nie związane z tematyką rozprawy. Całość dorobku publikacyjnego to zatem pięć prac w czasopismach międzynarodowych. Badania stanowiące podstawę recenzowanej rozprawy prezentowane były także wielokrotnie na konferencjach międzynarodowych; lista prezentacji konferencyjnych mgr inż. Rafała Roszaka jest długa i obejmuje 22 pozycję. Dodam, że miałem kilkakrotnie okazję spotykać Doktoranta na konferencjach z cyklu MDMM oraz MiB; jego prezentacje posterowe przedstawiane były - w mojej ocenie - w sposób w pełni profesjonalny, efektowny, jasny, czytelny i zrozumiały, dodatkowo - z wielkim entuzjazmem. Tekst rozprawy doktorskiej, napisanej w języku polskim, obejmuje łącznie 211 stron maszynopisu. Tekst pracy podzielony jest na część wprowadzającą (Wstęp) oraz trzy główne rozdziały związane z prezentacją wyników pracy. Zasadnicza część pracy obejmuje 157 stron maszynopisu. W końcowej części przedstawione są: lista stosowanych skrótów, lista bibliograficzna (w pracy cytowane są 303 pozycje literaturowe, głównie prace oryginalne), listy publikacji i prezentacji konferencyjnych oraz spisy rysunków i tabel. Dodatkowo zamieszczony jest dwudziestostronicowy Suplement, w którym prezentowane są rysunki i tabele prezentujące wyniki Autora, uzupełniające wyniki prezentowane w głównej części rozprawy. Praca napisana jest bardzo starannie, poprawnym językiem. Jak to zwykle bywa w przypadku dłuższych tekstów, Autorowi nie udało się uniknąć kilku drobnych usterek, których nie będę szczegółowo wymieniał. Wspomnę jedynie, że Autorowi kilkakrotnie zdarzyło się odwoływać się do konkretnych atomów i cząsteczek, bez użycia słów atom i cząsteczka, co bywa rażące. (np. drugi wodór w sensie druga cząsteczka wodoru, str. 90, 91 czy różna liczba wód na str. 132). Zdecydowanie chciałbym 2

jednak podkreślić, że przejrzysty układ treści, bardzo dobra oprawa graficzna oraz - przede wszystkim precyzja, logika i staranność językowa, powodują, że rozprawę doktorską mgr inż. Rafała Roszaka czyta się z dużą przyjemnością. Sposób przedstawienia problemu oraz dyskusja wyników dowodzi wielkiej dbałości Autora o poprawność i przejrzystość tekstu. Przejdę teraz do bardziej szczegółowego omówienia poszczególnych części pracy. Rozdział wprowadzający (Wstęp, łącznie 36 stron) składa się z czterech podrozdziałów. Trzy pierwsze (Nanomateriały węglowe, Składowanie wodoru, Ogniwa paliwowe i redukcja tlenu, łącznie 26 stron) przedstawiają najważniejsze zagadnienia i problemy związane z poruszaną tematykę badawczą. W podrozdziale czwartym (Metody badawcze, łącznie 10 stron) przedyskutowane są niektóre elementy stosowanej metodologii. Autor zrezygnował z typowego, systematycznego przedstawienia mechaniki kwantowej i podstaw metod chemii kwantowej (co jest w pełni uzasadnione), skupił się natomiast na tych elementach metodologii, które nie są zwykle opisywane w standardowych podręcznikach chemii kwantowej, a były szczególnie istotne w badaniach przeprowadzonych w ramach doktoratu. W rozdziale tym omówione są zatem kwestie poprawnego obliczania energii oddziaływania, w kontekście adsorpcji molekularnego wodoru, dalej metody podziału energii oddziaływania oraz modele solwatacyjne continuum. Autor przedstawia również zastosowane oprogramowanie i niektóre szczegóły obliczeniowe. Rozdział wprowadzający napisany jest oryginalnie, w zwarty sposób, bardzo ciekawie, przejrzyście i zrozumiale, czyta się go z wielką przyjemnością. W krótkim rozdziale drugim (Cel pracy, 2 strony), Doktorant precyzyjnie formułuje cele prowadzonych badań teoretycznych. Trzon pracy stanowi rozdział trzeci (Dyskusja wyników, łącznie 114 stron), w którym omówione są wyniki badań Autora. Rozdział ten składa się z dwóch zasadniczych części związanych z dwoma głównymi nurtami przeprowadzonych badań. Rozdział 3.1 (Składowanie wodoru) przedstawia wyniki systematycznych badań doktoranta nad modyfikacjami materiałów węglowych, mających na celu ich potencjalne wykorzystanie do magazynowania wodoru. W badaniach tych jako model grafenu wykorzystana została cząsteczka owalenu, C 32 H 14. Najwięcej uwagi Autor poświęca strukturom modyfikowanych berylem. W pierwszej części rozważane są nanoklastery berylu na powierzchni grafenu, z uwzględnieniem możliwości osadzenia klasterów berylu po jednej, bądź po obu stronach powierzchni grafenu. Przedstawione są ciekawe wyniki szczegółowej analizy oddziaływania z zastosowaniem teorii AIM oraz analizy wariacyjno-perturbacyjnej dekompozycji energii oddziaływania. Szczególnie interesującym wynikiem jest obserwacja około trzykrotnego zwiększenia energii oddziaływania grafen-klaster w przypadku umieszczenia klastrów berylu po obu stronach powierzchni, porównując z układem, w którym klaster umieszczony jest tylko po jednej stronie. W dalszej części rozdziału 3.1 przedstawione są wyniki systematycznej analizy materiałów domieszkowanych berylem. Autor kolejno rozważa podstawienie pojedynczego atomu węgla atomem berylu, podstawienie dwóch atomów węgla dwoma atomami berylu oraz podstawienie jednego atomu węgla dwoma atomami berylu. W tym ostatnim przypadku stwierdzono, że dimer Be 2 może zastąpić atom węgla o hybrydyzacji sp 2, zarówno w badanych materiałach węglowych, jak i prostych cząsteczkach organicznych. Jest to bez wątpienia jeden z najważniejszych wyników pracy. Innym ważnym wynikiem jest stwierdzenia, że podstawienie atomu węgla fragmentem Be 2 wiąże się z kilkukrotnym 3

zwiększeniem energia adsorpcji molekularnego wodoru. Autor przeanalizował także, jak obecność fragmentów Be 2 w strukturze wpływa na własności adsorpcyjne sąsiednich atomów węgla. Kolejnym etapem przeprowadzonych badań były badania materiałów domieszkowanych berylem i funkcjonalizowanych poprzez wprowadzenie grup wyciągających elektrony. W tej części badań Autora pojawia się kolejny bardzo ważny wynik pracy, tj. stwierdzenie tworzenia wiązań wodorowych pomiędzy zaadsorbowaną cząsteczką wodoru a atomami wprowadzonych grup funkcyjnych, co wiąże się za znacznym zwiększeniem energii adsorpcji. Dużą część rozdziału 3.1 poświęcono przedstawieniu wyników symulacji metodami dynamiki molekularnej ab initio (DFT) adsorpcji cząsteczkowego wodoru na modyfikowanych berylem materiałach, które pozwoliły na porównanie zachowania zaadsorbowanych cząsteczek wodoru. Wyniki przeprowadzonych symulacji MD dostarczyły także wniosków co do maksymalnego domieszkowania badanych materiałów fragmentem Be 2. Wyniki symulacji potwierdziły także wcześniej wspomniane konkluzje z obliczeń statycznych, co do roli wprowadzonych grup funkcyjnych. W ostatniej części rozdziału 3.1 przedstawione są wyniki badań związanych z modyfikacjami powierzchni materiałów poprzez wprowadzenie innych metali bloku s: litu, magnezu i wapnia. Szczególną uwagę poświęcono charakterystyce układów opartych na benzenie, w których atom węgla został podstawiony różnymi kombinacjami dwóch atomów metalu: Be 2, Mg 2, Ca 2, BeCa, BeMg, MgCa; przeprowadzona została m.in. szczegółowa analiza aromatyczności takich układów, w oparciu o analizę kilku indeksów aromatyczności. W analizie oddziaływań zaadsorbowanej cząsteczki wodoru z powierzchniami modyfikowanymi magnezem i litem zastosowano natomiast analizę ETS-NOCV, która pozwoliła na szczegółową charakterystykę zmian gęstości elektronowej związanych z adsorpcją. W rozdziale 3.2 ( Redukcja tlenu ) przedstawione są wyniki badań Doktoranta nad mechanizmem elektrochemicznej reakcji redukcji tlenu (reakcji katodowej w ogniwach paliwowych), na materiałach węglowych. Ze względu na duże znaczenie efektów solwatacyjnych, na wstępie tego rozdziału przedstawione są wyniki szczegółowych badań dotyczących hydratacji produktów możliwych reakcji elementarnych, tj. jonów OH - i OOH - oraz rodników OH i OOH, z zastosowaniem modelu ciągłego oraz z uwzględnieniem różnej liczby cząsteczek wody w układzie. W dalszej części przebadana została szczegółowo energetyka reakcji elementarnych w mechanizmie dwuelektronowym i czteroelektronowym, z uwzględnieniem hydratacji. Przebadany został także wpływ domieszkowania borem i azotem. W rozdziale tym przedstawiona jest imponująca liczba wyników. Trochę brakuje - moim zdaniem - rysunków, które ułatwiłyby czytelnikowi wyobrażenie sobie dyskutowanych struktur z uwzględnieniem cząsteczek wody. Nie do końca zrozumiała jest, w mojej opinii, Tabela 55, w szczególności różnica w wartościach opisanych jako [2aq] i [4aq] w kolumnie (2H2O) oraz [3aq] [5aq] w kolumnie (3H2O), w opisie reakcji (3), [HOgtooh] - gt-oh + OOH -. Najważniejszym wnioskiem z tej części przeprowadzonych badań jest stwierdzenie, ze za selektywność redukcji odpowiada dysocjacja jonu OH - lub OOH - z grupy OOH związanej z materiałem węglowym. Wykazano także, że mechanizmy dwu- i czteroelektronowe charakteryzują się niskimi i zbliżonymi do siebie barierami aktywacji, co może być przyczyną istniejących w literaturze rozbieżności, co do preferowanego mechanizmu. 4

Całość rozprawy kończy krótki rozdział podsumowujący (Podsumowanie i wnioski, 1 strona), w którym Doktorant omawia najważniejsze konkluzje wynikające z przeprowadzonych badań. Moim zdaniem trochę brakuje tutaj nakreślenia kierunków dalszych badań, w szczególności komentarza na temat możliwego wykorzystania wyników pracy w badaniach eksperymentalnych i zastosowaniach praktycznych. Podsumowując, moja ocena rozprawy doktorskiej pana mgr inż. Rafała Roszaka jest zdecydowanie pozytywna. Autor podjął bardzo aktualną tematykę badawczą, w kierunku rozwiązania najbardziej istotnych problemów związanych z ogniwami paliwowymi oraz w bardzo kompetentny sposób zastosował szerokie spektrum metod chemii kwantowej. Tym samym, Doktorant zademonstrował w swojej rozprawie umiejętność prowadzenia badań naukowych na bardzo wysokim, światowym poziomie. Uważam, że przedstawione w rozprawie wyniki badań stanowią istotny wkład do nauki. Uważam zatem, że przedstawiona rozprawa spełnia z nawiązką zarówno wymagania stawiane zwyczajowo pracom doktorskim, jak i wymagania ustawowe określone w art. 13 Ustawy z dnia 14 marca 2003 r o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki. W związku z tym wnioskuję o dopuszczenie pana mgr inż. Rafała Roszaka do dalszych etapów przewodu doktorskiego. Biorąc pod uwagę imponujący zakres obliczeń teoretycznych, przeprowadzonych z zastosowaniem wielu, różnych metodologii, wysoki poziom przedstawionych wyników badań naukowych, ich ambitny i nowatorski charakter, potencjalne znaczenie praktyczne, a także świetnie napisany tekst rozprawy doktorskiej, wnioskuję także o wyróżnienie pracy. Prof. dr hab. Artur Michalak 5