SZPITAL SPECJALISTYCZNY ŚW. ZOFII W WARSZAWIE SPZO Z UL. śelazna 90, 01-004 WARSZAWA, Centrala 22 53-69-300, Sekretariat 22 53-69-301, Fax 22 83-82-452 www.szpitalzelazna.pl, e-mail: szpital@szpitalzelazna.pl, pacjent@szpitalzelazna.pl WIADOMOŚĆ DO: OD: Wykonawców Zamawiającego DATA: 19.04.2011 LICZBA STRON: 5 DOTYCZY: postępowania o zamówienie publiczne na dostawę leków, sygnatura sprawy 103/D/2011. Na podstawie art. 38 ust. 1 i 2. ustawy Prawo zamówień publicznych przesyłam Państwu pytania zadane przez Wykonawców i odpowiedzi Zamawiającego: Pytanie 14. Dotyczy Zakresu nr 1 Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydzielenie z Zakresu 1 pozycji: 6, 7, 8, 31, 32, 33, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 47, 48, 115, 125, 133, 140, 141, 158, 159, 162, 165, 185, 186, 194, 201, 207, 208, 219, 228, 233, 241, 242, 263, 264, 271, 276? Zamawiający nie wyraŝa zgody. Pytanie 15. Dotyczy Zakresu nr 11 Czy Zamawiający dopuści w Pakiecie 11 poz. 1,2,3,4,11,12,13,14,15,16,18,19 preparaty równowaŝne w opakowaniu worek? UZASADNIENIE: Obecne określenie przedmiotu zamówienia nie daje moŝliwości zastosowania leków równowaŝnych, posiadających identyczne wskazania zarówno w profilaktyce, jak i leczeniu, co narusza zapisy art. 7 oraz ust. 1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku, który obliguje Zamawiającego do przeprowadzenie postępowania o udzieleniu zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. Worki, jako opakowania specjalistyczne zapewniają bezpieczeństwo pracy podczas etapu przygotowywania i podania leków do pacjenta, pozwalają na pracę w systemie zamkniętym (zalecenia wg. badań klinicznych Prospektywne badanie wpływu zastosowania otwartych i zamkniętych systemów infuzyjnych na odsetki bakteriemii związanej z obecnością centralnego
cewnika Ŝylnego, V.Rosenthal, D.Maki 2004, oraz Zmiana pojemników do wlewów doŝylnych z systemu otwartego na zamknięty w warunkach szpitalnych wpływ na odsetek oraz czas do wystąpienia pierwszego zakaŝenia krwi związanego z centralnym cewnikiem naczyniowym, F.Franzetti, Włochy 2009) Zamawiający wydziela z Zakresu nr 11 do Zakresu 13 ilości ww. pozycji, dla których dopuszcza zaoferowanie produktów w workach (poprawiony Załącznik nr 2 do SIWZ). Pytanie 16. Czy Zamawiający w przypadku dopuszczenia ww. produktów wyrazi zgodę na wydzielenie z Pakietu nr 11 poz. 1,2,3,4,11,12,13,14,15,16,18,19,20 i utworzy z ww. pozycjami osobny pakiet np. 11a? UZASADNIENIE DO PYTANIA NR 2: Obecny kształt pakietu pozwala na przystąpienie do przetargu i tym samym złoŝenie ofert tylko jednemu wykonawcy (bądź przedstawicielowi wykonawcy), nie dając moŝliwości złoŝenia ofert innym wykonawcom i producentom. Wydzielenie ww. pozycji z Pakietu i utworzenie podpakietu z ww. pozycjami zwiększy konkurencyjność ofert i pozwoli Zamawiającemu na uzyskanie jak najlepszych warunków cenowych, co jest zgodne z oczekiwaniami ekonomicznymi Zamawiającego kryterium oceny ofert: cena 100%. Nie uniemoŝliwi to składania ofert innym wykonawcom. Zwracamy się z prośbą o pozytywne rozpatrzenie naszego pytania Zamawiający wyraŝa zgodę na zasadach określonych w odpowiedziach na pytanie nr 17. Pytanie 17. Dotyczy Zakresu nr 1 poz. 94 Czy Zamawiający dopuści w Pakiecie nr 1 poz. 94 preparat równowaŝny w postaci gotowego roztworu do podania pacjentowi w opakowaniu worek 50ml? Pytanie 18. Dotyczy Zakresu nr 1 poz. 97 Czy Zamawiający dopuści w Pakiecie nr 1 poz. 97 preparat równowaŝny w postaci gotowego roztworu do podania pacjentowi w opakowaniu worek 100ml?
Pytanie 19. Dotyczy Zakresu nr 1 poz. 69 Czy Zamawiający dopuści w Pakiecie nr 1 poz. 69 20% emulsję tłuszczową LCT Ivelip 100ml w opakowaniu worek? UZASADNIENIE: Obecne określenie przedmiotu zamówienia nie daje moŝliwości zastosowania leków równowaŝnych, posiadających identyczne wskazania zarówno w profilaktyce, jak i leczeniu, co narusza zapisy art. 7 oraz ust. 1 Ustawy Prawo Zamówień Publicznych z dnia 29 stycznia 2004 roku, który obliguje Zamawiającego do przeprowadzenie postępowania o udzieleniu zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równe traktowanie wykonawców. Pytanie 20. Dotyczy 1 ust. 6 Projektu Umowy Czy w przypadku wstrzymania produkcji lub wycofania z obrotu przedmiotu umowy i braku moŝliwości dostarczenia zamiennika leku w cenie przetargowej (bo np. będzie to raziło raŝącą startą dla Wykonawcy), Zamawiający wyrazi zgodę na wyłączenie tego produktu z umowy bez konieczności ponoszenia kary przez Wykonawcę? Zamawiający nie wyraŝa zgody. Wykonawca oferując w ofercie dany produkt akceptuje warunki umowy i zobowiązuje się do realizacji zamówienia w określonym terminie. Zamawiający nie moŝne pozwolić na to, aby Wykonawca posiadał niemal nieograniczoną moŝliwość bezkarnego odstępowania od umowy, jeŝeli pojawią się jakiekolwiek trudności w wywiązaniu się ze złoŝonej oferty. JeŜeli w trakcie realizacji umowy pojawią się okoliczności niezaleŝne od Wykonawcy, których nie moŝna było przewidzieć, bądź Wykonawca wykaŝe, Ŝe realizacja zamówienia spowoduje u niego raŝącą stratę, wówczas istnieje moŝliwość odstąpienia od naliczenia kar umownych na zasadach ogólnych. Pytanie 21. Dotyczy 4 ust. 1 Projektu Umowy Czy Zamawiający wyrazi zgodę na wydłuŝenie terminu dostaw w trybie pilnym do 6 godzin)? Zamawiający wyraŝa zgodę i zmienia zapis 4 ust. 1 w następujący sposób: Wykonawca zobowiązuje się dostarczyć przedmiot Umowy na własny koszt i ryzyko, sukcesywnie wg telefonicznego lub wysłanego faksem zlecenia Zamawiającego w dniu następnym od momentu zgłoszenia dostawy przez Zamawiającego, a w razie potrzeby natychmiastowej dostawy, w dniu telefonicznego zlecenia w ciągu 6 godzin. JeŜeli dostawa wypada w dniu wolnym od pracy lub poza godzinami pracy Apteki Szpitalnej dostawa nastąpi w pierwszym dniu roboczym po wyznaczonym terminie.
Pytanie 22. Dotyczy 6 ust. 3 Projektu Umowy Czy w związku niezbędnymi procedurami związanymi z realizacją przepisów ustawy Prawo farmaceutyczne Zamawiający wyrazi zgodę na wydłuŝenie terminu na wymianę reklamowanego towaru do 48 godzin? Zamawiający podtrzymuje zapisy SIWZ. Zgodnie z 6 ust. 3 Zamawiający wymaga realizacji reklamacji w ciągu 1 dnia w przypadku braków ilościowych, poprzez dostarczenie brakującego towaru, w ciągu 7 dni w przypadku wad jakościowych, poprzez dostarczenie towaru wolnego od wad jakościowych. Pytanie 23. Dotyczy 7 ust. 6 Projektu Umowy Do treści 7 ust.6 prosimy o dodanie słów "... z wyłączeniem powołania się przez Wykonawcę na okoliczności, które zgodnie z przepisami prawa powszechnie obowiązującego uprawniają Sprzedającego do odmowy dostarczenia towaru Kupującemu." Zamawiający nie wyraŝa zgody. Pytanie 24. Dotyczy Zakresu nr 1 poz. 176 Czy Zamawiający w Zakresie 1, pkt 176 dopuszcza zaoferowanie mleka w płynie dla zdrowych niemowląt od urodzenia, całkowicie zaspokajające potrzeby Ŝywieniowe niemowlęcia do 4 miesiąca Ŝycia, wzbogacone w LCPUFA, w opakowaniu o pojemności 59 ml, o nazwie handlowej Enfamil Premium 1? UZASADNIENIE: Mleko Enfamil Premium 1 z LIPILEM, w butelkach o pojemności 59 ml, wzbogacone w kwasy tłuszczowe LCPUFA: - jako pierwsze i jedyne mleko dla niemowląt uzyskało pozytywną opinię dla oświadczenia zdrowotnego (WSPIERA ROZWÓJ OSTROŚCI WIDZENIA) wydaną przez EFSA (Europejski Urząd ds.. Bezpieczeństwa śywności) komunikat prasowy z dnia 1.10.2009 (www.efsa.europa.eu/efsa/efsa locale-1178620753812 1211902914361.htm ) - pozytywna opinia EFSA odnośnie oświadczenia zdrowotnego została uzyskana na podstawie rzetelnej wiedzy i badań klinicznych z LIPILEM, naukowo potwierdzających działanie występującego w nim DHA na poziomie 0,3% (profilu tłuszczowego) - DHA stanowi 80% długołańcuchowych, wielonienasyconych kwasów tłuszczowych (LCPUFA) w fotoreceptorach siatkówki oka. Wzmacnia skuteczność i czułość procesów wzrokowych i mózgowych.
Pytanie 25. Dotyczy Zakresu nr 1 poz. 176 Czy Zamawiający dopuszcza złoŝenie oferty obejmującej 1 220 szt. Enfamilu Premium 1, 59 ml? (taka ilość odpowiada ilości/objętości zamawianego mleka)? Zamawiający wyraŝa zgodę na zaoferowanie preparatu w opakowaniach o pojemności 59 ml w ilości 1228 sztuk (72 452 ml) lub w opakowaniach o pojemności 90 ml w ilości 805 sztuk (72 450 ml). Pytanie 26. Dotyczy Zakresu 1 poz. 172 Czy Zamawiający w zadaniu 1 wymaga, aby preparat w poz. 172 zawierały w swoim składzie substancje pomocniczą edetynian disodu, który stabilizuje midazolam i nie pozwala na interakcję szkła z płynem ampułkowym? Zamawiający udziela pozytywnej odpowiedzi. W związku z powyŝszym, wartość wadium dla poszczególnych części ulega zmianie w następujący sposób: Wadium na CAŁOŚĆ zamówienia wynosi 23 563,00 PLN (słownie: dwadzieścia trzy tysiące pięćset sześćdziesiąt trzy złote). Wadium na POSZCZEGÓLNE ZAKRESY wynosi odpowiednio: ZAKRES 1-15 959,00 PLN ZAKRES 2-75,00 PLN ZAKRES 3-298,00 PLN ZAKRES 4-108,00 PLN ZAKRES 5-352,00 PLN ZAKRES 6-907,00 PLN ZAKRES 7-3,00 PLN ZAKRES 8-193,00 PLN ZAKRES 9-1 383,00 PLN ZAKRES 10-140,00 PLN ZAKRES 11-3 393,00 PLN ZAKRES 12-3,00 PLN ZAKRES 13-749,00 PLN Zamawiający informuje, Ŝe termin składania i otwarcia ofert, zostaje przesunięty na 09 maja 2011 r. Miejsce i godziny otwarcia pozostają bez zmian. DYREKTOR SZPITALA Wojciech Puzyna dr n. med.