Zasady przyznawania punktów za publikacje naukowe CZASOPISMA

Podobne dokumenty
Mgr Dagmara Budek Szczecin PAM

Punktacja publikacji naukowych

NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje

Uchwała nr 4 /2009 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2009 roku

KRYTERIA UBIEGANIA SIĘ O STOPIEŃ I TYTUŁ NAUKOWY. Uchwała nr 32/2006

WZÓR. KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla nauk humanistycznych, społecznych i dziedzin sztuki 1)

Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych

Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko

5-15 pkt pkt pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.

Dziennik Ustaw 32 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk ścisłych i inżynierskich 1)

ZASADY. Załącznik do Zarządzenia Rektora nr 7/2013

Dziennik Ustaw 26 Poz KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)

Rada Wydziału Pedagogicznego 16 listopada 2010 r. Publikuj albo giń! Publish or perish. A. Tylikowska

KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz

EUROREG Działalność naukowa, dydaktyczna i organizacyjna pracowników EUROREG w latach Opracowanie Adam Płoszaj

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

Publikacja w czasopiśmie naukowym nieposiadającym współczynnika wpływu Impact Factor(IF) - lista B wykazu czasopism MNiSW

1 (Postanowienia ogólne) 3. Udziału w projektach badawczych i redakcjach naukowych czasopism

2 Zasady zgłaszania i zatwierdzania tematów badawczych. 3 Zasady podziału środków przeznaczonych dla Instytutów

Warszawa, dnia 11 lutego 2013 r. Poz. 191 ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 7 lutego 2013 r.

R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera

1. Oceny dorobku naukowego i technicznego pracowników naukowych i badawczotechnicznych. Zasady ogólne 1.

INDYWIDUALNE SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I ARTYSTYCZNEJ PRACOWNIKÓW NAUKOWO-DYDAKTYCZNYCH

OCENA CZASOPISM NAUKOWYCHNA NA POTRZEBY OCENY PARAMETRYCZNEJ

KATEGORYZACJA JEDNOSTEK NAUKOWYCH nowy projekt Rozporządzenia MNiSW nowe zasady punktacji czasopism

Punktacja czasopism naukowych How scientific journals are pointed

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports ZASADY GŁÓWNE

UNIWERSYTET ROLNICZY IM. HUGONA KOŁŁĄTAJA W KRAKOWIE WYDZIAŁ BIOTECHNOLOGII I OGRODNICTWA

Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego

Nowa ocena parametryczna jednostek naukowych. Weronika Kubrak

Kryteria przyznawania stypendium dla najlepszych doktorantów na Wydziale Fizyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

KONFERENCJI DYREKTORÓW BIBLIOTEK AKADEMICKICH SZKÓŁ POLSKICH

Sporządzanie wykazów: wydawnictw monografii naukowych, czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji międzynarodowych

1. Kandydat ubiegający się o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego (zwany dalej

KOMUNIKAT MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO 1) z dnia 14 września 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych

Uchwała nr 37/2010 Senatu Politechniki Rzeszowskiej im. Ignacego Łukasiewicza z dnia 18 listopada 2010 r.

Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

ZARZĄDZENIE NR 47/2012

1. Staże, stypendia, granty (dotyczy parametryzacji w ramach UJK ) L.p. Staże, stypendia, granty Liczba punktów

Ankieta kompleksowej oceny jednostki naukowej 2013 (kategoryzacja jednostek naukowych)

Kategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

UCHWAŁA NR 10 /2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 18 marca 2010 r.

Zespół roboczy Komisji Badań na Rzecz Rozwoju... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI

Bibliometria czyli jak nas liczą nie tylko w bibliotece

Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.

PROPOZYCJA KRYTERIÓW PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW DLA KIERUNKU NAUKI O SZTUCE. Podstawa prawna

OCENA PARAMETRYCZNA JEDNOSTEK NAUKOWYCH Ewa Dahlig-Turek, UAM Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

Mgr inż. Anna Grygorowicz Gdańsk - GUMed

Poznań, r.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

WYDZIAŁ HUMANISTYCZNY Politechniki Koszalińskiej

Zarządzenie nr 98 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 25 września 2015 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM

Kryteria oceny czasopsim naukowych z zakresu nauk humanistycznych i społecznych oraz zakresu nauk ścisłych przyrodniczych, medycznych i technicznych

ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

Przygotowywanie i składanie wniosków na działalność statutową

TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT. Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. . Opiekun naukowy. I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium

TĘ CZĘŚĆ WYPEŁNIA DOKTORANT. Doktorant(-ka): mgr Rok studiów: tel. . Opiekun naukowy. I. Stypendium doktoranckie i tzw. zwiększenie stypendium

REKTOR ZARZĄDZENIE WEWNĘTRZNE 50/2016. w sprawie dokumentowania i rozpowszechniania wyników badań naukowych Politechniki Wrocławskiej

SZCZEGÓŁOWE WARUNKI PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW

ogłaszam warunki i tryb konkursu dla wyłonienia kandydatów do nagrody specjalnej dla nauczycieli akademickich:

Dyscyplina architektura i urbanistyka w dziedzinie nauk inżynieryjno-technicznych [1 AU]

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH WSOWL W ROKU AKADEMICKIM 2016/2017

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

Lp. Rodzaj dzieła Liczba punktów

Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

UCHWAŁA NR 4/2010. SENATU UNIWERSYTETU EKONOMICZNEGO WE WROCŁAWIU z dnia 28 stycznia 2010 r.

Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne

Polskie czasopisma leśne stan obecny i strategia rozwoju na przykładzie czasopism wydawanych przez Instytut Badawczy Leśnictwa

ANKIETA DOROBKU NAUKOWEGO za rok...

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII

Załącznik nr 1 do Zarządzenia Nr 180/2017/2018 z dnia r. Osiągnięcia naukowe i twórcze. Lp. Nazwa parametru. punktów

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

ZARZĄDZENIE Nr 146. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 12 września 2017 r.

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku

Zarządzenie Dziekana WNB nr 21/2014 z dnia 18 grudnia 2014 roku

Ewaluacja v R. Robert RoGaj Gajewski

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne

1) Pozycje wydawnicze umieszczone w bazie Journal Citation Reports (posiadające Impact Factor - IF) (lista A).

KOMUNIKAT DLA DOKTORANTÓW DOTYCZĄCY NAJWAŻNIEJSZYCH ZMIAN W REGULAMINACH STYPENDIALNYCH OD ROKU AKADEMICKIEGO 2018/2019

Czasopisma naukowe w nowej ustawie.

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne

I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

Transkrypt:

Zasady przyznawania punktów za publikacje naukowe CZASOPISMA Punktacji nie podlegają: 1. prace nieopublikowane (z wyjątkiem prac ze statusem ahead of print oraz prac publikowanych wyłącznie w wersji online, posiadających numer DOI - Digital Object Identifier), 2. komentarze, 3. recenzje, 4. sprawozdania, 5. komunikaty, 6. artykuły popularnonaukowe, 7. materiały konferencyjne, 8. głosy w dyskusji, 9. wspomnienia pośmiertne, 10. biogramy, 11. tłumaczenia, 12. streszczenia, 13. abstrakty 14. postery. Impact Factor (IF) Wartość wskaźnika IF podawana jest wg zasady: rok publikacji zgodny z rokiem edycji Journal Citation Reports (JCR). W przypadku publikacji wydanych przed 1993 rokiem, wartości IF nadawane są na podstawie Journal Citation Reports (JCR) 1993. Ostatnia edycja Journal Citation Reports (JCR) stanowi wartości IF dla prac wydanych w roku tej edycji oraz prac wydanych w latach późniejszych, do momentu ukazania się kolejnej edycji Journal Citation Reports (JCR).

Punktacja MNiSW Publikacje od roku 2015 według Wykazu czasopism do Komunikatu MNiSW z 18.12.2015 w sprawie wykazu czasopism naukowych, z uwzględnieniem Komunikatu MNiSW z dnia 1 lipca 2016 r. o sprostowaniu komunikatu w sprawie wykazu czasopism naukowych wraz z liczbą punktów przyznawanych za publikacje w tych czasopismach Publikacje od roku 2014 według Wykazu czasopism do Komunikatu MNiSW z 31.12.2014 w sprawie wykazu czasopism naukowych, z uwzględnieniem Obwieszczenia MNiSW z dnia 25 marca 2015 o sprostowaniu błędów Publikacje od roku 2013 według Wykazu czasopism do Komunikatu MNiSW z 17.12.2013 w sprawie wykazu czasopism naukowych Publikacje od roku 2011 według Wykazu czasopism do Komunikatu MNiSW z 21.12.2012 w sprawie wykazu czasopism naukowych Publikacje z lat 2007-2010 punktacja zgodna z Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 17 października 2007 r., w sprawie kryteriów i trybu przyznawania i rozliczania środków finansowych na działalność statutową (zgodnie z wykazem wybranych czasopism wraz z liczbą punktów za umieszczoną w nich publikację naukową z dnia 28 listopada 2007 r., z uzupełnieniami). Rok 2010 według Ujednoliconego wykazu czasopism MNiSW z dnia 25.06.2010 Rok 2009 według Ujednoliconego wykazu czasopism punktowanych z dnia 18.06.2009. Rok 2008 według Ujednoliconego wykazu czasopism naukowych ogłoszony dnia 26.08.2008. Rok 2007- według Ujednoliconego wykazu czasopism naukowych, obejmujący czasopisma wymienione w komunikacie nr 24 Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 23.11.2007. Dla publikacji z lat 2005 i 2006 - stosuje się punktację zgodną z Rozporządzeniem Ministra Nauki i Informatyzacji z dnia 4 sierpnia 2005 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania i rozliczania środków finansowych na naukę (zgodnie z wykazem wybranych czasopism wraz z liczbą punktów za umieszczoną w nich publikację naukową z dnia 21 października 2005 r., z uzupełnieniami). Dla publikacji do 2004 r. włącznie stosuje się punktację według poniższej tabeli:

Wartość IF Punkty KBN 0.000 6 0.001-0.500 7 0.501-1.000 8 1.001-1.500 9 1.501-2.000 10 2.001-2.500 11 2.501-3.000 12 3.001-3.500 13 3.501-4.000 14 4.001-4.500 15 4.501-5.000 16 5.001-5.500 17 5.501-6.000 18 6.001-6.500 19 6.501-7.000 20 7.001-7.500 21 7.501-8.000 22 8.001-8.500 23 8.501-24 Czasopisma nie posiadające impact factor : recenzowane czasopisma zagraniczne zawarte na listach informatycznych o zasięgu międzynarodowym: Medline, Excerpta Medica/Embase, Chemical Abstracts, Analitycal Abstrakt 6 pkt. czasopisma zagraniczne z listy Index Copernicus wg punktacji KBN czasopisma polskie do 2004 r włącznie wg punktacji KBN Monografie naukowe 2011-2012 Autorstwo monografii naukowej w języku angielskim 25 pkt Autorstwo monografii naukowej w języku polskim 20 pkt Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku angielskim 5 pkt

Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku polskim 4 pkt Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej w języku angielskim 5 pkt Redakcja naukowa monografii naukowej wieloautorskiej w języku polskim 4 pkt Monografie naukowe 2010 Autorstwo monografii w języku innym niż angielski 12 pkt Autorstwo rozdziału w monografii lub podręczniku autorskim w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny 7 pkt Autorstwo rozdziału w monografii w języku innym niż angielski 3 pkt Redaktor naczelny wieloautorskiej monografii: w języku angielskim lub podstawowym dla danej dyscypliny 5 pkt w innym języku 3 pkt Monografie naukowe 2009 Autorstwo monografii w języku polskim lub innym niż angielski lub polski 12 pkt Autorstwo rozdziału w monografii w języku angielskim 7 pkt Autorstwo rozdziału monografii w języku polskim lub innym niż angielski 3 pkt Redaktor naczelny wieloautorskiej monografii : język angielski 5 pkt język inny niż angielski lub polski 3 pkt Monografie naukowe 2007 2008 Autorstwo monografii w języku polskim lub innym niż angielskim 12 pkt Autorstwo rozdziału w monografii w języku angielskim 7 pkt Autorstwo rozdziału w monografii w języku polskim lub innym niż angielskim 3 pkt

Redaktor naczelny wieloautorskich monografii : język angielski lub podstawowy dla danej dyscypliny 5 pkt język polski 3 pkt Monografie naukowe 2005-2006 Autorstwo monografii naukowej w języku polskim lub innym niż angielski 18 pkt Autorstwo rozdziału monografii w języku angielskim 12 pkt Autorstwo rozdziału monografii w języku polskim lub innym niż angielskim 3 pkt Redaktor naczelny monografii 10 pkt Monografie naukowe, podręczniki akademickie do roku 2004 Autorstwo monografii naukowej w języku: angielskim - 24 pkt Autorstwo monografii naukowej w języku polskim lub innym niż angielski 18 pkt Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku: angielskim - 12 pkt Autorstwo rozdziału w monografii naukowej w języku polskim lub innym niż angielski 3 pkt Redaktor naczelny monografii 10 pkt