Poznań, r.
|
|
- Mateusz Klimek
- 8 lat temu
- Przeglądów:
Transkrypt
1 Poznań, r. Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia publikacji pracowników, uczestników studiów doktoranckich i emerytowanych pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu 1. Bibliografia publikacji pracowników, uczestników studiów doktoranckich i emerytowanych pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu (zwana dalej Bibliografią publikacji pracowników UP w Poznaniu) powstaje jako bibliograficzna baza danych w systemie Expertus. Baza jest ogólnie dostępna na stronie Biblioteki Głównej Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu w zakładce: Bibliografia UP Dostęp do zasobów. 2. Rejestracji w Bazie (zgodnie z Zarządzeniem Rektora Nr 8/2016 w sprawie obowiązku przekazywania publikacji pracowników, uczestników studiów doktoranckich i emerytowanych pracowników oraz informacji dotyczących patentów i wzorów użytkowych do Biblioteki Głównej Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu) podlegają: a. publikacje w czasopismach naukowych oraz innych wydawnictwach ciągłych (z wyłączeniem dzienników), b. monografie, c. książki, podręczniki, skrypty oraz inne wydawnictwa zwarte, d. rozdziały w monografiach, e. rozdziały lub części książek, podręczników lub innych wydawnictw zwartych, f. referaty, komunikaty naukowe opublikowane w materiałach konferencyjnych, g. redakcja naukowa monografii, h. redakcja naukowa książek, podręczników lub innych wydawnictw zwartych, i. redakcja naczelna czasopisma, j. członkostwo w komitecie redakcyjnym czasopisma, k. patenty i wzory użytkowe. 3. Opisy bibliograficzne publikacji sporządzane są w Oddziale Informacji Naukowej Biblioteki Głównej Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu w oparciu o dokumenty źródłowe i zgodnie z obowiązującymi normami bibliograficznymi na podstawie: a. oryginału publikacji lub b. kserokopii albo skanu lub c. adresu internetowego publikacji, która ukazała się wyłącznie w wersji elektronicznej. 4. W pierwszej kolejności w Bazie rejestrowane będą publikacje bieżące oraz uzupełnienia z lat , następnie lata W miarę możliwości oraz dostarczania materiałów prowadzona będzie bibliografia retrospektywna publikacji obejmująca lata Zgłaszanie informacji o publikacjach: a. Zgłoszenia dokonuje pierwszy autor zatrudniony w Uczelni lub afiliujący pracę do dorobku Wydziału osobiście lub przez osobę upoważnioną w instytucie/katedrze w terminie do 2 tygodni od momentu ukazania się publikacji. b. Przed zgłoszeniem należy sprawdzić, czy opis bibliograficzny publikacji nie 1
2 znajduję się już w bazie (baza Bibliografia publikacji pracowników UP w Poznaniu jest ogólnie dostępna pod adresem: ). c. Zgłoszeń publikacji można dokonywać za pomocą: i. odpowiednich formularzy rejestracyjnych lub ii. modułu Expertus-Aut. d. Formularze rejestracyjne wraz z oryginałami/skanami lub kserokopiami publikacji należy przekazywać do Oddziału Informacji Naukowej Biblioteki Głównej Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu w terminie do 2 tygodni od momentu ich ukazania się. Dopuszcza się zgłoszenie publikacji bez dostarczenia oryginału lub skanu/kserokopii, jeżeli praca znajduje się w zbiorach Biblioteki lub jest ogólnie dostępna online. e. Formularze rejestracyjne znajdują się na stronie Biblioteki Głównej i Centrum Informacji Naukowej w zakładce: Bibliografia UP Zgłoszenie publikacji Zgłoszenie publikacji od f. Moduł Expertus-Aut służy wyłącznie do zgłaszania publikacji bieżących. Rejestrowane opisy muszą zawierać załącznik w postaci skanów lub pdf-ów zgłaszanych publikacji. Do bazy zostaną wprowadzone tylko te pozycje, których opis będzie można zweryfikować na podstawie oryginałów lub skanów. g. Starsze publikacje (z roku 2012 i lat wcześniejszych) należy zgłaszać wyłącznie na formularzach rejestracyjnych dostępnych na stronie Biblioteki Głównej i Centrum Informacji Naukowej w zakładce: Bibliografia UP Zgłoszenie publikacji Zgłoszenie publikacji do Przekazywany egzemplarz, kopia lub kopia cyfrowa powinny zawierać: a. w przypadku artykułów - cały artykuł wraz z pełną informacją o czasopiśmie (rok wydania, tom i/lub numer, numery stron, informacje o ilustracjach, bibliografii i ISSN), b. w przypadku streszczeń z materiałów konferencyjnych - streszczenie wraz ze stroną tytułową oraz stroną redakcyjną (nazwa, tytuł, miejsce, data konferencji, redaktorzy jeżeli są podani, miejsce wydania i wydawca), c. w przypadku monografii, książek, podręczników, skryptów oraz innych wydawnictw zwartych, których autorami lub redaktorami są pracownicy Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu: i. okładkę, stronę tytułową oraz stronę redakcyjną (redaktorzy, rok, miejsce wydania, numer wydania, wydawca, ISBN i ilość arkuszy wydawniczych), ii. pełną publikację (do wglądu z podaniem arkuszy wydawniczych), d. w przypadku fragmentów z monografii, książek, podręczników, skryptów oraz innych wydawnictw zwartych: i. fragment z widocznymi numerami stron, ii. okładkę, stronę tytułową oraz stronę redakcyjną (redaktorzy, rok, miejsce wydania, numer wydania, wydawca, ISBN i ilość arkuszy wydawniczych, które zajmuje fragment czy rozdział), e. w przypadku innych form publikacji: dane pozwalające na identyfikację dokumentu. 7. Rejestrowane w Bazie opisy bibliograficzne publikacji otrzymują dodatkowe informacje: a. wskaźnik Impact Factor (IF), b. punktację czasopism według list opublikowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego, c. punktację wydawnictw zwartych i ich fragmentów, 2
3 d. charakterystykę formalną i merytoryczną, e. charakterystykę zawartości publikacji w formie słów kluczowych. 8. Zasady punktacji: a. wskaźnik Impact Factor (wg dostępnego Journal Citation Report) podajemy wartość IF z roku poprzedzającego rok wydania czasopisma tzn. czasopisma wydane w roku 2011 otrzymują IF zamieszczony w Journal Citation Report 2010; czasopisma wydane w roku 2012 otrzymują IF zamieszczony w Journal Citation Report 2011 itd., b. punktacja czasopism wg list opublikowanych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego (MNiSW): i. czasopisma opublikowane w 2009 r. Ujednolicony wykaz z r. wraz z Uzupełnieniem wykazu z r.; ii. czasopisma opublikowane w 2010 r. Lista zbiorcza za lata ; iii. czasopisma opublikowane w 2011 r. i 2012 r. Listy czasopism z r.; iv. od roku 2013 za publikację w czasopiśmie naukowym przyznaje się liczbę punktów określoną w wykazie czasopism naukowych obowiązującym na koniec roku kalendarzowego, w którym ukazała się publikacja, c. punktacja publikacji wydanych w suplementach i/lub zeszytach specjalnych wydawnictw ciągłych: i. prace z lat i bieżące opublikowane w suplementach czy zeszytach specjalnych wydawnictw ciągłych, których regularne zeszyty posiadają punktację podaną w Listach czasopism punktowanych nie otrzymują punktacji (na podstawie Listu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie wykazu czasopism obowiązującego przy przyszłej ocenie parametrycznej jednostek naukowych z dnia 30 października 2006 r. oraz na podstawie Komunikatu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie kryteriów i trybu oceny czasopism naukowych z dnia 29 maja 2013 r. dostępnego pod adresem: naukowych/komunikat-ministra-nauki-i-szkolnictwa-wyzszego-z-dnia-29- maja-2013-r-w-sprawie-kryteriow-i-trybu-oceny-czasopism- naukowychkomunikat-ministra-nauki-i-szkolnictwa-wyzszego-z-dnia-29- maja-2013-r-w-sprawie-kryteriow-i-trybu-oceny-czasopismnaukowych.html [dostęp: 11 grudnia 2015 r.]), ii. prace z lat opublikowane w suplementach czy zeszytach specjalnych wydawnictw ciągłych, których regularne zeszyty posiadają Impact Factor nie otrzymują tego wskaźnika (na podstawie Oświadczenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego w sprawie naruszania zasad dobrej praktyki naukowej przy stosowaniu bibliometrycznego wskaźnika impact factor do oceny dorobku jednostek naukowych z dnia 30 lipca 2008 r. dostępnego pod adresem: [dostęp: 11 października 2013 r.]), d. punktacja wydawnictw zwartych i fragmentów wydawnictw zwartych: i. od roku 2013 monografie naukowe i ich fragmenty (rozdziały) 1 otrzymują punktację określoną Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 13 lipca 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym z późniejszymi 3
4 zmianami (Dz.U.2012, poz.877, Dz.U.2013, poz.199) warunkiem zamieszczenia tej punktacji jest podanie ilości arkuszy wydawniczych, które obejmuje publikacja, e. punktacja materiałów konferencyjnych (referatów): i. referaty konferencyjne z lat opublikowane w regularnych zeszytach wydawnictwach ciągłych traktowane są jako artykuły, jeżeli w chwili publikacji znajdują się na liście czasopism punktowanych MNiSW, ii. referaty (materiały) konferencyjne z lat opublikowane w wydawnictwach zwartych są traktowane jako fragmenty wydawnictw zwartych, f. punktacja wydawnictw seryjnych: i. prace z lat opublikowane w seriach wydawniczych, które posiadają jednocześnie numer ISSN i ISBN i są zamieszczone na Listach MNiSW będą formalnie opracowywane jako artykuły w czasopismach i zostanie przydzielona im odpowiednia punktacja, ii. prace z lat opublikowane w seriach wydawniczych, które posiadają jednocześnie numer ISSN i ISBN i nie są zamieszczone na listach MNiSW będą formalnie opracowywane jako wydawnictwa zwarte lub ich fragmenty, z podaniem serii wydawniczej, iii. prace z lat opublikowane w seriach wydawniczych, które posiadają tylko numer ISBN będą formalnie opracowywane jako wydawnictwa zwarte lub ich fragmenty, z podaniem serii wydawniczej. g. punktacja patentów i wzorów użytkowych: i. od roku 2013 patenty i wzory użytkowe otrzymują punktację określoną Rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 13 lipca 2012 r. w sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym z późniejszymi zmianami (Dz.U.2012, poz.877, Dz.U.2013, poz.199). Uwaga! W przypadku zmian kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej jednostkom naukowym punktacja publikacji zamieszczonych w czasopismach, wydawnictw zwartych i ich fragmentów oraz patentów i wzorów użytkowych zostanie dostosowana do aktualnych przepisów. 9. Zasady przydzielania charakterystyk formalnych, merytorycznych i zamieszczania słów kluczowych: a. charakterystyka formalna (zależna od formy wydawniczej) określana przez Bibliotekę Główną UP w Poznaniu np: i. polski artykuł PA ii. zagraniczny artykuł ZA iii. polska monografia PM iv. zagraniczna monografia ZM v. polski rozdział monografii PRM vi. zagraniczny rozdział monografii ZRM vii. patent PT viii. wzór użytkowy WZ ix. dokument elektroniczny DE (np. artykuły zamieszczone na portalach internetowych) b. charakterystyka merytoryczna (zależna od treści publikacji) określana przez osobę zgłaszającą publikację: i. monografia naukowa MN 4
5 ii. skrypt SK iii. podręcznik PD iv. książka KS v. inne wydawnictwo zwarte IWZ vi. rozdział/fragment monografii naukowej RMN vii. rozdział/fragment książki RKS viii. rozdział/fragment podręcznika RPD ix. rozdział/fragment skryptu RSK x. rozdział/fragment innego wydawnictwa zwartego RIW xi. recenzowany materiał konferencyjny (z bazy WoS) RMK xii. referat konferencyjny RK xiii. streszczenie konferencyjne STK xiv. komunikat naukowy KN xv. artykuł naukowy AN xvi. artykuł popularno-naukowy APN xvii. artykuł przeglądowy APR xviii. artykuł wstępny AW xix. artykuł polemiczny / polemika AP xx. biogram BI xxi. list do redakcji LR xxii. notatka NOT xxiii. recenzja REC xxiv. sprawozdanie SP xxv. wywiad WY xxvi. redakcja naukowa monografii RNM xxvii. redakcja naukowa książki RNK xxviii. redakcja naukowa podręcznika RNP xxix. redakcja naukowa skryptu RNS xxx. redakcja naukowa innego wydawnictwa zwartego RNI xxxi. redakcja naczelna czasopisma RNC xxxii. komitet redakcyjny czasopisma KRC xxxiii. rada programowa czasopisma RPC xxxiv. komitet redakcyjny serii KRS xxxv. redakcja działu RD xxxvi. rada redakcyjna czasopisma RRC c. słowa kluczowe opisy bibliograficzne prac od 2009 roku otrzymują słowa kluczowe przejęte z publikacji. W przypadku braku słów kluczowych w publikacjach, mogą zostać wprowadzone do charakterystyki treści słowa podane przez autora publikacji lub osobę zgłaszającą publikację d. adres internetowy - przy opisach bibliograficznych publikacji, których podstawową wersją jest wersja drukowana podawany będzie adres internetowy publikacji (np. czasopisma lub artykułu) dostępnego w sieci www wraz z informacją o dacie ostatniego dostępu do tej publikacji. 10. Opisy bibliograficzne oznaczone gwiazdką [*] opisy wprowadzone do bazy przed wejściem w życie niniejszych Wytycznych, które nie zostały sporządzone na podstawie materiałów źródłowych są oznaczone gwiazdką [*] zamieszczoną na końcu tytułu publikacji. W przypadku dostarczenia publikacji i weryfikacji opisu bibliograficznego z autopsji gwiazdka [*] zostanie usunięta z opisu bibliograficznego. 5
6 11. W celu usystematyzowania zgłoszeń i spełnienia wymogów zawartych w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 29 czerwca 2015 r. w sprawie Systemu Informacji o Nauce będą przestrzegane następujące terminy: a. zgłaszanie publikacji do 10 dnia ostatniego miesiąca kwartału; prace zgłoszone po tym terminie zostaną zaliczone do kolejnego kwartału sprawozdawczego, b. przekazanie danych z bazy Bibliografia publikacji pracowników UP w Poznaniu do osób odpowiedzialnych za sprawozdawczość w jednostkach uczelni do 15 dnia miesiąca następującego po każdym kwartale. 12. Dodatkowe informacje na temat Bibliografii publikacji pracowników UP w Poznaniu, uczestników studiów doktoranckich i pracowników emerytowanych Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu można uzyskać w Oddziale Informacji Naukowej Biblioteki Głównej Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu tel: ; i lub pisząc na adresy: olimpia@up.poznan.pl, bibliogr@up.poznan.pl lub rtomasz@up.poznan.pl Definicja monografii naukowej i jej rozdziału zawarta w Rozporządzeniu MNiSW z dnia 13 lipca 2012r.: Monografia naukowa, w szczególności: edycje tekstów źródłowych, leksykografie, atlasy i mapy wieloaspektowe, tłumaczenia publikacji zagranicznych wraz z opracowaniem redakcyjnym, tematyczne encyklopedie i leksykony, komentarze do ustaw, opracowania krytyczne tekstów literackich, słowniki biograficzne i bibliograficzne, bibliografie, katalogi zabytków, a w zakresie grupy nauk humanistycznych i społecznych oraz grupy nauk o sztuce i twórczości artystycznej także opracowania naukowe zawierające spójne tematycznie referaty wygłoszone na konferencji lub konferencjach naukowych, zalicza się do osiągnięć naukowych i twórczych jednostki naukowej, jeżeli spełniają łącznie następujące warunki: 1. stanowią spójne tematycznie, recenzowane opracowania naukowe; 2. zawierają bibliografię naukową; 3. posiadają objętość co najmniej 6 arkuszy wydawniczych; 4. są opublikowane jako książki lub odrębne tomy; 5. przedstawiają określone zagadnienie w sposób oryginalny i twórczy Rozdział w monografii naukowej opracowanie naukowe o objętości co najmniej pół arkusza wydawniczego lub odrębne mapy. 6
Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu
Poznań, 11.10. 2013 r. Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu 1. Bibliografia Publikacji Pracowników
Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu
Wytyczne dla autorów i zasady wprowadzania danych o publikacjach do bazy Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu 1. Bibliografia Publikacji Pracowników Uniwersytetu Przyrodniczego
NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO z dnia 13 lipca 2012 r. pokazuje
W roku 2013 osiągnięcia naukowe pracowników Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza przeliczano na punkty według zasad zawartych w dokumentach: 1. ROZPORZĄDZENIE MINISTRA NAUKI
Zarządzenie Nr 115/2012. Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 20 grudnia 2012 r.
Zarządzenie Nr 115/2012 Rektora Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach z dnia 20 grudnia 2012 r. w sprawie wprowadzenia Regulaminu parametryzacji działalności naukowej nauczycieli akademickich oraz
Punktacja publikacji naukowych
Punktacja publikacji naukowych Uwagi ogólne Przedstawiona punktacja dotyczy nauk humanistycznych i społecznych. Informacje przygotowano na podstawie Rozporządzenia Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego
W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiegoo z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...
Załącznik nr 4 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększenia stypendium doktoranckiegoo z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w Uniwersytecie Opolskim. W
Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne
Biblioteka vs kompleksowa ocena parametryczna jednostek naukowych w 2017 roku Meandry prawne i techniczne Dr Wojciech Majkowski Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach wmaj@ujk.edu.pl 22.06.2016 r.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych
Załącznik nr 3: Kryteria oceny dorobku młodych pracowników naukowych i doktorantów ustalone przez Wydział Nauk Humanistycznych Podstawa prawna Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach finansowania
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
W N I O S E K. o przyznanie zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w roku 20...
Załącznik nr 4 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w Uniwersytecie Opolskim. W N
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium,
W N I O S E K. o przyznanie stypendium doktoranckiego w roku akademickim /20... I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY
Załącznik nr 2 do Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w Uniwersytecie Opolskim. W N
Nowa ocena parametryczna jednostek naukowych. Weronika Kubrak
Nowa ocena parametryczna jednostek naukowych Weronika Kubrak 23-03-2016 Czym jest system POL-on? POL-on jest zintegrowanym systemem informacji o szkolnictwie wyższym i nauce, który wspiera pracę Ministerstwa
W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20...
Załącznik nr 2 do Regulaminu ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla doktorantów Uniwersytetu Opolskiego W N I O S E K o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów
W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ FILOLOGICZNY I. DANE OSOBOWE WNIOSKODAWCY
Załącznik nr 3 do Regulaminu ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla doktorantów Uniwersytetu Opolskiego W N I O S E K o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU
Załącznik nr 2 ZASADY NALICZANIA PUNKTÓW DO WNIOSKU O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW I. ZASADY PRZYZNAWANIA PUNKTÓW DLA DOKTORANTÓW I ROKU. Prawo do ubiegania się o stypendium dla najlepszych doktorantów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
W N I O S E K. o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów w roku akademickim /20... WYDZIAŁ NAUK SPOŁECZNYCH WYDZIAŁ TEOLOGICZNY
Załącznik nr 2 do Regulaminu ustalania wysokości, przyznawania i wypłacania świadczeń pomocy materialnej dla doktorantów Uniwersytetu Opolskiego W N I O S E K o przyznanie stypendium dla najlepszych doktorantów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może
Wojskowa Akademia Techniczna
Zarejestrowano 2018-03-05 12:18:20 przez Baranowski Waldemar wat\baranowswald Wojskowa Akademia Techniczna 800000079746 WEW/PRN/00009/2018 2018-03-05 Zarządzenie Rektora Wojskowej Akademii Technicznej
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE DZIENNIKARSTWA, INFORMACJI I BIBLIOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji
Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych
Nowe zasady parametryzacji jednostek naukowych Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 13 lipca 2012 roku (Dz. U. 2012, poz. 877) W sprawie kryteriów i trybu przyznawania kategorii naukowej
Zasady przyznawania punktów za publikacje naukowe CZASOPISMA
Zasady przyznawania punktów za publikacje naukowe CZASOPISMA Punktacji nie podlegają: 1. prace nieopublikowane (z wyjątkiem prac ze statusem ahead of print oraz prac publikowanych wyłącznie w wersji online,
Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH w roku akademickim 2018/19 Przepisy ogólne 1 1. Stypendium
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PEDAGOGICZNYM Przepisy ogólne 1 1. Zwiększenie stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
ZARZĄDZENIE Nr 4/2013 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 stycznia 2013 r.
ZARZĄDZENIE Nr 4/2013 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 21 stycznia 2013 r. w sprawie obowiązku rejestracji publikacji pracowników i doktorantów Uniwersytetu Wrocławskiego Na podstawie art. 66
Uchwała Nr 54/2016. prof. dr hab. Andrzej Ciechanowicz Rektor PUM Przewodniczący Senatu
Uchwała Nr 54/2016 Senatu Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie z dnia 28 kwietnia 2016 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania nagród Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie
2. Komisję doktorancką powołuje Rektor.
Regulamin przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych w Uniwersytecie Opolskim 1 Regulamin określa warunki
SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO
SZCZEGÓŁOWE ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW OBOWIĄZUJĄCE NA WYDZIALE PRAWA, ADMINISTRACJI I EKONOMII OD ROKU AKADEMICKIEGO 2015/2016 Zasady przyznawania stypendium dla najlepszych
KONFERENCJI DYREKTORÓW BIBLIOTEK AKADEMICKICH SZKÓŁ POLSKICH
SPOTKANIE KONFERENCJI DYREKTORÓW BIBLIOTEK AKADEMICKICH SZKÓŁ POLSKICH Czy jest możliwy jednolity sposób opracowywania danych do oceny jednostek naukowych i innych wniosków? Anna Grygorowicz Kraków wrzesień
Przepisy ogólne. Maksymalna liczba punktów
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIACH DOKTORANCKICH PRZY WYDZIALE FILOZOFII I SOCJOLOGII (studia administrowane przez ISS
Uchwała Nr 117/2016. prof. dr hab. Bogusław Machaliński Rektor PUM Przewodniczący Senatu
Uchwała Nr 117/2016 Senatu Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie z dnia 30 listopada 2016 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania nagród Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w
KATEGORYZACJA JEDNOSTEK NAUKOWYCH nowy projekt Rozporządzenia MNiSW nowe zasady punktacji czasopism
KATEGORYZACJA JEDNOSTEK NAUKOWYCH nowy projekt Rozporządzenia MNiSW nowe zasady punktacji czasopism Anna Grygorowicz Biblioteka Główna Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego luty 2012 Komitet Ewaluacji Jednostek
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW W ROKU AKADEMICKIM 2018/2019 Przepisy ogólne 1 1. Za ostateczny wynik
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW w roku akademickim 2019/2020 Przepisy ogólne 1 l. Zwiększenie
ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW I.
ZASADY PRZYZNAWANIA STYPENDIUM REKTORA KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II DLA NAJLEPSZYCH STUDENTÓW Załącznik nr 11 I. ZASADY OGÓLNE 1 1. Stypendium Rektora dla najlepszych studentów,
dr Piotr Rodzik ekspert systemu POL-on
Przyznawanie kategorii naukowej jednostkom naukowym i uczelniom, w których zgodnie z ich statutami nie wyodrębniono podstawowych jednostek organizacyjnych dr Piotr Rodzik ekspert systemu POL-on Ośrodek
A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO
21.09.2017 r. KRYTERIA OCENY DOROBKU NAUKOWEGO I TECHNICZNEGO POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI (ADIUNKCI, ASYSTENCI I PRACOWNICY BADAWCZO-TECHNICZNI) ZA LATA 2015 2016 A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW
Miejsce i zadania Biblioteki Głównej Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu w układzie Uczelnia System informacji o szkolnictwie wyższym POL-on
Miejsce i zadania Biblioteki Głównej Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu w układzie Uczelnia System informacji o szkolnictwie wyższym POL-on Olimpia Małecka Mariusz Polarczyk Biblioteka Główna i Centrum
OCENY I PUBLIKACJI OSIĄGNIĘĆ PRACOWNIKÓW DO PARAMETRYZACJI
WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII KARTA PROCEDURY Nr procedury WA-S3g OCENY I PUBLIKACJI OSIĄGNIĘĆ PRACOWNIKÓW DO PARAMETRYZACJI Opracował Sprawdził Zatwierdził Zespół Wydziałowy Zespół ds. Wdrożenia Procedur
Zarządzenie Nr 20/2015 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 25 czerwca 2015 r.
Do użytku wewnętrznego Zarządzenie Nr 20/2015 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 25 czerwca 2015 r. w sprawie: Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększania stypendium doktoranckiego
ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r.
ZARZĄDZENIE NR 32 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 czerwca 2017 r. w sprawie zasad i trybu przyznawania i wypłacania stypendiów doktoranckich w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie
Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r.
Zarządzenie nr 17 Rektora Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 16 kwietnia 2018 r. w sprawie zasad i trybu przyznawania i wypłacania stypendiów doktoranckich w Uniwersytecie Przyrodniczym w Lublinie
Maksymalna liczba punktów. Warunki uznania i sposób punktowania. 4.APublikacje naukowe w czasopismach naukowych:
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE NAUK POLITYCZNYCH I STUDIÓW MIĘDZYNARODOWYCH UW w roku akademickim 2018/2019 Przepisy ogólne 1 l. Zwiększenie
Mgr inż. Anna Grygorowicz Gdańsk - GUMed
Mgr inż. Anna Grygorowicz Gdańsk - GUMed nowe zasady oceny parametrycznej; punktacja polskich czasopism naukowych Komitet Ewaluacji Jednostek Naukowych (KEJN) powołany 30 grudnia 2010 r. przez Minister
Zarządzenie Nr 40/2016 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 21 września 2016 r.
Do użytku wewnętrznego Zarządzenie Nr 40/2016 Rektora Uniwersytetu Opolskiego z dnia 21 września 2016 r. w sprawie: Regulaminu przyznawania stypendiów doktoranckich oraz zwiększania stypendium doktoranckiego
KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ. WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz
KATEGORIA NAUKOWA JEDNOSTKI NAUKOWEJ WYŻSZA SZKOŁA POLICJI W SZCZYTNIE mł.insp. dr Danuta Bukowiecka Przemysław Sawicz SZCZYTNO, 2013 Przy przyznawaniu środków finansowych jednostkom naukowym na działalność
Do Rektora Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego Jana Pawła II za pośrednictwem Przewodniczącego Doktoranckiej Komisji Stypendialne
WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA II ROKU I KOLEJNYCH LATACH STUDIÓW Załącznik nr 2 do Regulaminu w sprawie szczegółowych zasad i trybu przyznawania stypendiów doktoranckich na Katolickim
Dziennik Ustaw 26 Poz. 877. KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych 1)
Dziennik Ustaw 6 Poz. 877 Załącznik nr KARTA KOMPLEKSOWEJ OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ dla grupy nauk humanistycznych i społecznych ) Komisja do spraw Grupy Nauk Humanistycznych i Społecznych Zespół ewaluacji..
3.A Publikacje naukowe Monografie naukowe
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA MIĘDZYWYDZIAŁOWYCH ŚRODOWISKOWYCH STUDIACH DOKTORANCKICH PRZY WYDZIALE HISTORYCZNYM Z SIEDZIBĄ W ISNS UW ORAZ STUDIACH DOKTORANCKICH
Regulamin. Zatwierdzony Uchwałą Rady Wydziału Leśnego nr 53/15/16 z dnia 17 marca 2016 roku
Regulamin wewnętrznego trybu konkursowego (zasad podziału dotacji) na finansowanie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 15/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych
5-15 pkt. 5-15 pkt. 24-30 pkt. Monografia: współautorstwo Należy podać autora/redaktora, wydawcę, numer ISBN, nakład, rok wydania, objętość. 70% pkt.
Szczegółowe kryteria punktacji postępów w nauce doktorantów Studiów Doktoranckich z zakresu sztuk plastycznych w dyscyplinie Konserwacja Dzieł Sztuki Wydział Sztuk Pięknych Uniwersytetu Mikołaja Kopernika
KRYTERIA PRZYZNAWANIA DOKTORANTOM UMK STYPENDIÓW ZA WYNIKI W NAUCE. (Wydział Filologiczny UMK)
KRYTERIA PRZYZNAWANIA DOKTORANTOM UMK STYPENDIÓW ZA WYNIKI W NAUCE (Wydział Filologiczny UMK) Ogólne kryteria przyznawania stypendiów (wynikające z regulaminu): 1. Wyniki egzaminów objętych programem studiów
Dydaktyczna ścieżka kariery akademickiej w świetle nowych rozwiązań ustawowych szansa rozwoju czy stare kłopoty?
Dydaktyczna ścieżka kariery akademickiej w świetle nowych rozwiązań ustawowych szansa rozwoju czy stare kłopoty? Prezentacja problemu na przykładzie pracy nauczyciela akademickiego Wydziału Prawa i Administracji
Zarządzenie Nr 16 Rektora Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2016 r.
Zarządzenie Nr 16 Rektora Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie z dnia 6 kwietnia 2016 r. w sprawie zasad i trybu ewidencji publikacji pracowników SGGW Na podstawie 67 ust. 1 w związku z 76
Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH
Szczegółowe kryteria i zasady oceny merytorycznej wniosków o przyznanie stypendium doktoranckiego na Studiach Doktoranckich w zakresie konserwacji i restauracji dzieł sztuki /opracowane w oparciu o Rozporządzenie
R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera
SPIS TREŚCI R E G U L A M I N OCENY DOROBKU NAUKOWEGO PRACOWNIKÓW Instytutu Medycyny Pracy w Łodzi imienia prof. dra med. Jerzego Nofera Rozdział I - Przepisy ogólne Rozdział II - Tryb dokonywania okresowej
Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r.
Uchwała nr 23/2013 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 24 stycznia 2013 r. Rada Wydziału podjęła uchwałę wprowadzającą zasady okresowej oceny doktorów i doktorów habilitowanych
O /15 Uchwała Nr 46/2015
O-0000-46/15 Uchwała Nr 46/2015 Senatu Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego w Szczecinie z dnia 25 marca 2015 r. w sprawie uchwalenia Regulaminu przyznawania nagród Rektora Pomorskiego Uniwersytetu Medycznego
ZARZĄDZENIE NR 47/2012
ZARZĄDZENIE NR 47/2012 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego im. Bronisława Czecha w Krakowie z dnia 20 listopada 2012 roku w sprawie rejestrowania dorobku naukowego i dydaktycznego nauczycieli akademickich
Kategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika
Kategoria wydziału w ocenie parametrycznej a indywidualny dorobek pracownika Zenon FOLTYNOWICZ pierwsza uczelniana konferencja Badania naukowe na Uniwersytecie Ekonomicznym w Poznaniu Poznań, 11 marca
Mgr Dagmara Budek Szczecin PAM
Mgr Dagmara Budek Szczecin PAM punktacja publikacji naukowych w uczelniach medycznych próba ujednolicenia zasad W maju 2008 roku w Bibliotece Głównej Pomorskiej Akademii Medycznej w Szczecinie odbyło się
Skrócona informacja o kandydacie ubiegającym się o stanowisko profesora nadzwyczajnego w Politechnice Warszawskiej jako podstawowym miejscu pracy
Instrukcja wprowadzania danych dla potrzeb generowania raportu do awansu zawodowego: Skrócona informacja o kandydacie ubiegającym się o stanowisko profesora nadzwyczajnego w Politechnice Warszawskiej jako
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/2017 z dnia 22 września 2017 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 9/017 z dnia września 017 r. w sprawie szczegółowych kryteriów wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów I roku studiów doktoranckich w roku akad. 017/18 stanowiących podstawę
2 Zasady zgłaszania i zatwierdzania tematów badawczych. 3 Zasady podziału środków przeznaczonych dla Instytutów
Regulamin podziału środków na badania statutowe dla młodych pracowników naukowych i uczestników studiów doktoranckich stacjonarnych i niestacjonarnych na Wydziale Nauk Humanistycznych KUL 1 Środki na badania
Ewaluacja v R. Robert RoGaj Gajewski
Ewaluacja v. 2018 R. Robert RoGaj Gajewski 4. 1. Ocena [ ] na podstawie następujących osiągnięć: 1) artykuły naukowe opublikowane w czasopismach naukowych i w materiałach konferencyjnych, zamieszczonych
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 14/2016 z dnia 22 grudnia 2016 r. w sprawie szczegółowych kryteriów przyznawania zwiększenia stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie zadań projakościowych
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO W INSTYTUCIE FILOZOFII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
K W A N T Y F I K A C J A WBiA 2014 jednostki o profilu budowlanym
K W A N T Y F I K A C J A WBiA 20 jednostki o profilu budowlanym Definicje przyjęte na potrzeby kwantyfikacji Arkusz wydawniczy tekst o objętości 0000 znaków ze spacjami (ok. 22 stron znormalizowanych).
Regulamin podziału środków fnansowych na badania naukowe dla Pracowników naukowo-dydaktycznych i naukowych Wydziału Nauk Humanistycznych KUL
Regulamin podziału środków fnansowych na badania naukowe dla Pracowników naukowo-dydaktycznych i naukowych Wydziału Nauk Humanistycznych KUL PODSTAWA PRAWNA: Ustawa z dnia 30 kwietnia 2010 r. o zasadach
Zarządzenie nr 98 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 25 września 2015 roku
75.0200.102.2015 Zarządzenie nr 98 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 25 września 2015 roku w sprawie: szczegółowego zakresu podstawowych danych bibliograficznych, jakie autorzy publikacji mają obowiązek
Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych
Szczegółowe zasady sporządzania list rankingowych dotyczące stypendium Rektora dla doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych sporządzone na podstawie 34 ust. 5 Regulaminu świadczeń dla studentów Uniwersytetu
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r.
Zarządzenie Dziekana WNB Nr 12/2017 z dnia 22 września 2017 r. w sprawie szczegółowych kryteriów wyłaniania grupy 30% najlepszych doktorantów, stanowiących podstawę do przyznania zwiększenia wysokości
Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 2012/2013 Postanowienia ogóle
Zasady oceny merytorycznej osiągnięć w pracy badawczej lub osiągnięć artystycznych w roku akademickim 202/20 Zgodnie z Regulaminem zwiększania stypendium doktoranckiego z dotacji podmiotowej na dofinansowanie
Zespół roboczy Komisji Badań na Rzecz Rozwoju... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI
ZAŁĄCZNIK Nr KARTA OCENY JEDNOSTKI NAUKOWEJ Zespół roboczy Komisji Badań na Rzecz Rozwoju... NAZWA JEDNOSTKI...... I. WYNIKI DZIAŁALNOŚCI NAUKOWEJ I UPRAWNIENIA DO NADAWANIA STOPNI. Publikacje recenzowane
Arkusz Oceny Nauczyciela Akademickiego
Załącznik Nr 6 do Zarządzenia Nr 51/2013/2014 Rektora UKW z dnia 19 marca 2014 r. Informacje o ankiecie: Ocenie podlegają wszyscy pracownicy według tego samego arkusza. Z tego powodu niektóre rubryki z
Miejsce pracy Okres pracy Stanowisko
ŻYCIORYS NAUKOWY z wykazem prac naukowych, twórczych prac zawodowych oraz informacją o działalności popularyzującej naukę Dane osobowe Imię i nazwisko Data i miejsce urodzenia Adres zamieszkania Telefon,
Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r.
Uchwała nr 222/2014 Rady Wydziału Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 18 grudnia 2014 r. w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PSYCHOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych doktorantów, zwane dalej stypendium, może być
Uchwała nr 4 /2009 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2009 roku
Uchwała nr 4 /2009 Senatu Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia 28 stycznia 2009 roku w sprawie uchwalenia zalecanych kryteriów wszczęcia procedur uzyskania stopnia naukowego
Uchwała nr 13/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r.
Uchwała nr 13/2016-2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 listopada 2016 r. w sprawie określenia zasad punktowej oceny naukowych osiągnięć osób ubiegających się o stanowisko profesora
Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku
Zarządzenie Dziekana WNB nr 4/2015 z dnia 27 kwietnia 2015 roku w sprawie szczegółowych zasad sporządzania propozycji list rankingowych do stypendium dla najlepszych doktorantów Wydziału Nauk Biologicznych
Działania Biblioteki Głównej AGH na rzecz społeczności akademickiej macierzystej uczelni w zakresie oceny pracowników i jednostek
Działania Biblioteki Głównej AGH na rzecz społeczności akademickiej macierzystej uczelni w zakresie oceny pracowników i jednostek 1 Bibliografia publikacji pracowników AGH - historia rejestracja publikacji
Regulamin. Zatwierdzony Uchwałą Rady Wydziału Leśnego nr 84/16/17 z dnia roku
Regulamin wewnętrznego trybu konkursowego (zasad podziału dotacji) na finansowanie badań naukowych lub prac rozwojowych oraz zadań z nimi związanych służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników
Przepisy ogólne. doktoranci na 2. roku 40 pkt doktoranci na 3. roku i wyżej 60
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE MATEMATYKI, INFORMATYKI I MECHANIKI UNIWERSYTETU WARSZAWSKIEGO Przepisy ogólne 1 1. Stypendium dla najlepszych
Zastosowanie systemu Expertus w dokumentowaniu dorobku naukowego pracowników uczelni
Zastosowanie systemu Expertus w dokumentowaniu dorobku naukowego pracowników uczelni Jacek Głębocki, Grzegorz Pietruszewski Splendor Systemy Informacyjne Biała Podlaska, 7 września 2018 Standardowe typy
Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego
Załącznik nr 7 do Regulaminu Wydziału Mechaniczno-Energetycznego Regulamin Wewnętrzny Wydziału Mechaniczno-Energetycznego przyznawania i rozliczania środków przeznaczonych na utrzymanie potencjału badawczego
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII. Przepisy ogólne
SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PSYCHOLOGII Przepisy ogólne 1 1. Stypendium doktoranckie, zwane dalej stypendium, może być przyznane na wniosek uczestnika
ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE
Załącznik nr 1 do Zarządzenia Rektora nr 49/2011 z dnia 26 października 2011 r. ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE
Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców. oraz uczestników studiów doktoranckich (badania MNiD)
Zasady finansowania zadań służących rozwojowi młodych naukowców oraz uczestników studiów doktoranckich (badania MNiD) I. Środki finansowe pochodzące z dotacji MNiSW na działalność polegającą na prowadzeniu
FORMULARZ DO WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU PRZEZ PEŁNOMOCNIKA STARHEDGE SPÓŁKA AKCYJNA
FORMULARZ DO WYKONYWANIA PRAWA GŁOSU PRZEZ PEŁNOMOCNIKA NA ZWYCZAJNYM WALNYM ZGROMADZENIU AKCJONARIUSZY SPÓŁKI STARHEDGE SPÓŁKA AKCYJNA ZWOŁANYM NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2015 ROKU Stosowanie niniejszego formularza