OS-I MD. Rzeszów, D E C Y Z J A

Podobne dokumenty
RS.VI. RD.7660/27-9/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

RS.VI.RD.7660/1-7/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

RS.VI. RD.7660/27-3/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I MD Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I MH Rzeszów, DECYZJA

OS-I EK Rzeszów,

RŚ.VI /1/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

RŚ.VI.MH.7660/46-1/10 Rzeszów, DECYZJA

RŚ.VI-7660/11-10/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

RŚ.VI.MD.7660/30-19/10 Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I MH Rzeszów, DECYZJA

OS-I DW Rzeszów, D E C Y Z J A

RŚ.VI.MD.7660/21-11/10 Rzeszów, D E C Y Z J A

D E C Y Z J A. o r z e k a m

OS-I EK Rzeszów,

RS-VI MD. Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I EK Rzeszów, DECYZJA

RS.VI.RD.7660/12-8/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

RŚ.VI.7660/27-6/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I MH Rzeszów, DECYZJA

RŚ.VI.MH.7660/6-2/09 Rzeszów, DECYZJA

OS-I EK Rzeszów,

OS-I EK Rzeszów,

RS.VI.RD.7660/7-20/10 Rzeszów, D E C Y Z J A

DECYZJA. Olsztyn, dnia 25 listopada 2014 r. OŚ-PŚ

II.3. Rodzaje i ilości odpadów przewidzianych do wytworzenia z uwzględnieniem ich podstawowego składu chemicznego i właściwości.

RŚ.VI.MD.7660/27-10/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

DECYZJA. o r z e k a m

DSR-II Poznań, dnia 14 grudnia 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

OS-I EK Rzeszów,

OS.I RD Rzeszów, D E C Y Z J A

DSR-II Poznań, dnia 3 sierpnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA

DSR-II Poznań, dnia 16 stycznia 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

OS-I EK Rzeszów, DECYZJA

DSR-II Poznań, dnia 28 grudnia 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

RŚ.VI.MH.7660/12-8/10 Rzeszów, DECYZJA

OS-I DW Rzeszów,

RŚ.VI.7660/29-9/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

RŚ.VI.MD.7660/24-8/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

DSR-II Poznań, dnia 3 marca 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA ORZEKAM

DECYZJA. orzekam: 1. W rozdziale II, w pkt 1, w ppkt , tabela nr 5 otrzymuje brzmienie:

DSR-II Poznań, dnia 19 września 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

DSR-II Poznań, dnia 30 listopada 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

RŚ.VI.EK.7660/22-15/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

DSR-II Poznań, dnia 4 lutego 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

RŚ.VI.RD.7660/2-5/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

DOW-S-V MC Wrocław, dnia 24 sierpnia 2016 r. L.dz. 1956/08/2016

OS-I EK Rzeszów, D E C Y Z J A

DECYZJA NR PZ 195.3/2015

KARTA INFORMACYJNA. Kierownik Biura Gospodarki Odpadami Tomasz Skałecki pokój 115, tel

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

OS-I MD. Rzeszów, D E C Y Z J A

OS-I RD Rzeszów,

SEMINARIUM. Produkcja energii z odpadów w technologii zgazowania Uwarunkowania prawne i technologiczne

Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA

WOJEWODA PODKARPACKI Rzeszów, ul. Grunwaldzka 15, skr. poczt Rzeszów ŚR.IV /1/07 D E C Y Z J A

OŚ-PŚ Olsztyn, r. DECYZJA

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

RŚ.VI.EK.7660/62-4/09 Rzeszów, D E C Y Z J A

DSR-II Poznań, dnia 4 marca 2015 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

DSR-II Poznań, dnia 15 marca 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

DOW-S-V MC Wrocław, dnia 21 marca 2016 r. L.dz. 1886/03/2016

RŚ.VI.MH.7660/57-1/09 Rzeszów, DECYZJA

Starosta Lęborski ul. Czołgistów Lębork

Prezydent Miasta Częstochowy Częstochowa, r. DECYZJA

DECYZJA Nr PZ 43.3/2015

DSR-II Poznań, dnia 25 lipca 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

Olsztyn, r. OŚ-PŚ DECYZJA

RŚ.VI.DW.7660/4-7/10 Rzeszów, D E C Y Z J A

Spalarnia. odpadów? jak to działa? Jak działa a spalarnia

DSR-II Poznań, dnia 10 sierpnia 2016 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

DSR-II Poznań, dnia 5 lutego 2019 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

ul. Jackowskiego 18 Poznań, r Poznań

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WIELKOPOLSKIEGO

Wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach wymaga przeprowadzenia postępowania w sprawie oceny oddziaływania na środowisko.

DSR-II Poznań, dnia 16 maja 2017 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

DSR-II Poznań, dnia 17 listopada 2014 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

Warszawa, dnia 28 czerwca 2016 r. Poz DECYZJA NR OŁO (12)/2016/341/XI/DSS PREZESA URZĘDU REGULACJI ENERGETYKI. z dnia 20 czerwca 2016 r.

RŚ.VI /2/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

DECYZJA Nr 2/2011 zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

OS-I MD Rzeszów, D E C Y Z J A

... WNIOSEK O WYDANIE ZEZWOLENIA NA PRZETWARZANIE ODPADÓW

GOSPODARKA ODPADAMI W ŚWIETLE NOWEJ USTAWY O ODPADACH z dnia 14 grudnia 2012r (Dz. U. z 8 stycznia 2013 r., poz. 21)

Burmistrz Gminy Zagórów, dnia r. Zagórów IKOS Obwieszczenie

POWIAT OBORNICKI UZYSKANIE ZEZWOLENIA NA ZBIERANIE ODPADÓW

PRZYKŁADY INSTALACJI DO SPALANIA ODPADÓW NIEBEZPIECZNYCH

POZWOLENIE ZINTEGROWANE

ASPEKTY PRAWNE ZWIĄZANE Z EMISJĄ SPALIN PLAN PREZENTACJI

DSR-II Poznań, dnia 8 czerwca 2018 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

Fermowy chów w zwierząt futerkowych w świetle przepisów ochrony środowiska KONFERENCJA SZKOLENIOWA BOGUCHWAŁA 2007

MARSZAŁEK WOJEWÓDZTWA WARMIŃSKO-MAZURSKIEGO Gustaw Marek Brzezin

Prezydent Miasta Bydgoszczy Bydgoszcz,

OS-I MD Rzeszów, D E C Y Z J A

DSR-II Poznań, dnia 4 listopada 2014 r. za dowodem doręczenia DECYZJA

D E C Y Z J A zmieniająca decyzję o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

RŚ.VI.7660/36-8/08 Rzeszów, D E C Y Z J A

DECYZJA ORZEKAM. Nazwa instalacji Rodzaj instalacji * Parametr instalacji Prowadzący instalację. ust. 6 pkt 8 lit. b

D E C Y Z J A. po rozpatrzeniu wniosku

I.1 W punkcie I decyzji wprowadzam następujące zmiany:

Transkrypt:

OS-I.7222.10.4.2011.MD. Rzeszów, 2011-09-19 D E C Y Z J A Działając na podstawie: art. 155 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000r. Nr 98 poz.1071 ze zm.), art. 378 ust. 2a pkt 1 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001r. Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2008r. Nr 25 poz. 150 ze zm.) w związku z 2 ust. 1 pkt 41 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213 poz. 1397), po rozpatrzeniu wniosku Raf Ekologia Sp. z o.o., ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze, regon: 370484149 z dnia 05.08.2011r., znak: RE/223/11, (data wpływu: 09.08.2011r.), w sprawie zmiany decyzji Wojewody Podkarpackiego z dnia 02.10.2006r., znak: ŚR.IV-6618-23/1/06, zmienionej decyzjami Marszałka Województwa Podkarpackiego z dnia 19.06.2009r., znak: RS.VI.7660/1-1/08, z dnia 27.08.2009r., znak: RŚ.VI.7660/27-3/09, z dnia 31.05.2010r., znak: RŚ.VI.7660/27-9/09, z dnia 24.01.2011r., znak: RŚ.VI.RD.7660/10-1/11 oraz z dnia 26.05.2011r., znak: RS-VI.7222.10.3.2011.MD., którą udzielono Spółce pozwolenia niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne poprzez termiczne ich przekształcanie w Jedliczu przy ul. Trzecieskiego 14, o r z e k a m : I. Zmieniam za zgodą stron decyzję Wojewody Podkarpackiego z dnia 02.10.2006r., znak: ŚR.IV-6618-23/1/06, zmienioną decyzjami Marszałka Województwa Podkarpackiego z dnia 19.06.2009r., znak: RS.VI.7660/1-1/08, z dnia 27.08.2009r., znak: RŚ.VI.7660/27-3/09, z dnia 31.05.2010r., znak: RŚ.VI.7660/27-9/09, z dnia 24.01.2011r., znak: RŚ.VI.RD.7660/10-1/11 oraz z dnia 26.05.2011r., znak: RS-VI.7222.10.3.2011.MD., udzielającą Raf Ekologia Sp. z o.o., ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze, regon: 370484149 pozwolenia niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne poprzez termiczne ich przekształcanie, w następujący sposób: al. Łukasza Cieplińskiego 4, 35-010 Rzeszów tel. 17 850 17 80, 17 850 17 82, fax 17 860 67 02, e-mail: marszalek@podkarpackie.pl, www.podkarpackie.pl

I.1. W podpunkcie II.4. Dopuszczalna ilość pobieranej wody - podpunkt II.4.2. - otrzymuje brzmienie: II.4.2. Z systemu wody zmiękczonej kotłowej Spółki Rafineria Nafty Jedlicze S.A. w ilości: Q max. = 35 000 m 3 /rok Q śr.d. = 140 m 3 /dobę. I.2. Podpunkt V.1. Rodzaj i maksymalna ilość wykorzystywanej energii, materiałów, surowców i paliw - otrzymuje brzmienie: V.1. Rodzaj i maksymalna ilość wykorzystywanej energii, materiałów, surowców i paliw. gaz ziemny woda fosforan sodu (5% roztwór) wapno hydratyzowane (suchogaszone) sorbent do usuwania lotnych związków organicznych i metali ciężkich wodorotlenek sodu (35% roztwór) substancje myjące preparaty dezynfekujące 200 000 m 3 /rok 38 000 m 3 /rok 0,5 Mg/rok 250,0 Mg/rok 100 Mg/rok 3,0 Mg/rok 0,15 m 3 /rok 0,6 m 3 /rok. I.3. W miejsce obowiązującego załącznika nr 2, w którym ustalono ilość odpadów poszczególnych rodzajów dopuszczonych do wytworzenia w okresie roku, wprowadzam nowy, o brzmieniu jak w zał. nr 1 do niniejszej decyzji. II. Pozostałe warunki decyzji pozostają bez zmian. U z a s a d n i e n i e Przy piśmie z dnia 05.08.2011r., znak: RE/223/11 (data wpływu: 09.08.2011r.), Raf Ekologia Sp. z o.o., ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze, regon: 370484149, wystąpiła z wnioskiem o zmianę decyzji Wojewody Podkarpackiego z dnia 02.10.2006r., znak: ŚR.IV-6618-23/1/06, zmienionej decyzjami Marszałka Województwa Podkarpackiego z dnia 19.06.2009r., znak: RS.VI.7660/1-1/08, z dnia 27.08.2009r., znak: RŚ.VI.7660/27-3/09, z dnia 31.05.2010r., znak: RŚ.VI.7660/27-9/09, z dnia 24.01.2011r., znak: RŚ.VI.RD.7660/10-1/11 oraz z dnia 26.05.2011r., znak: RS-VI.7222.10.3.2011.MD., którą udzielono Spółce pozwolenia OS-I.7222.10.4.2011.MD. Strona 2 z 5

niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne poprzez termiczne ich przekształcanie w Jedliczu przy ul. Trzecieskiego 14. Wniosek Spółki został umieszczony w publicznie dostępnym wykazie danych o dokumentach zawierających informacje o środowisku i jego ochronie w karcie informacyjnej A, pod numerem 2011/A/0221. Rozpatrując wniosek oraz całość akt w sprawie ustaliłem, co następuje: Spółka eksploatuje instalację do termicznego unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych, która na podstawie 2 ust. 1 pkt 41 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 listopada 2010r. w sprawie przedsięwzięć mogących znacząco oddziaływać na środowisko (Dz. U. Nr 213 poz. 1397), zaliczana jest do przedsięwzięć mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko, wymagających sporządzenia raportu o oddziaływaniu na środowisko. Tym samym, zgodnie z art. 183, w związku z art. 378 ust. 2a pkt 1 ustawy Prawo ochrony środowiska, organem właściwym do wydania pozwolenia jest Marszałek Województwa Podkarpackiego. Instalacja ta została zaklasyfikowana zgodnie z pkt 5 ppkt 1 załącznika do rozporządzenia Ministra Środowiska z dnia 26 lipca 2002r. w sprawie rodzajów instalacji mogących powodować znaczne zanieczyszczenie poszczególnych elementów przyrodniczych albo środowiska jako całości (Dz. U. Nr 122, poz. 1055), do instalacji do odzysku lub unieszkodliwiania z wyjątkiem składowania, odpadów niebezpiecznych o zdolności przetwarzania ponad 10 ton na dobę. Po analizie formalnej złożonych dokumentów, pismem z dnia 23.08.2011r., znak: OS-I.7222.10.4.2011.MD., zawiadomiłem Stronę o wszczęciu postępowania administracyjnego w sprawie zmiany warunków obowiązującego dotychczas pozwolenia zintegrowanego. Przedmiotem wniosku jest zmiana treści podpunktu II.4.2. i V.1. decyzji oraz załącznika nr 2. W okresie ostatnich pięciu lat na instalacji termicznego przekształcania odpadów w Jedliczu wprowadzono szereg zmian modernizacyjnych. W związku z powyższym, Spółka wystąpiła z wnioskiem o zwiększenie dopuszczalnej ilości pobieranej wody zmiękczonej, wykorzystywanej w procesie unieszkodliwiania odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne poprzez termiczne ich przekształcanie. Proces unieszkodliwiania odpadów w instalacji prowadzony jest w sposób ciągły, co wpłynęło na zwiększenie produkcji pary technologicznej, do wytwarzania której niezbędna jest woda zmiękczona. Ponadto, Spółka przeszła na suchą metodę oczyszczania spalin, gdzie do ich zwilżania, w celu lepszej reakcyjności sorbentu wykorzystuje wodę zmiękczoną. Woda zmiękczona poprzez układ dysz wtryskiwana jest do cyklonu z komorą reakcyjną i bębna kondycjonującego, w którym następuje wymieszanie nawilżonych spalin z dozowanym wapnem hydratyzowanym i sorbentem. W wyniku reakcji z wapnem hydratyzowanym zachodzi redukcja tlenków siarki, azotu, chlorowodoru i fluorowodoru oraz adsorpcji sorbentem, OS-I.7222.10.4.2011.MD. Strona 3 z 5

na powierzchni którego wyłapywane są w szczególności związki organiczne, w tym dioksyny i furany oraz lotne pary metali ciężkich. W oparciu o przedłożony przez Spółkę wniosek, w ppkt. II.4.2. niniejszej decyzji, wyraziłem zgodę na zwiększenie dopuszczalnej ilości pobieranej wody zmiękczonej: Q max. - z 25 000 m 3 /rok na 35 000 m 3 /rok, Q śr.d. - ze 100 m 3 /dobę na 140 m 3 /dobę. Zmiany te uwzględnione zostały również w pkt. V.1. decyzji, określającym rodzaj i maksymalną ilość wykorzystywanej energii, materiałów, surowców i paliw, gdzie dopuszczalną ilość pobieranej wody dla potrzeb instalacji ustalono na 38 000 m 3 /rok. Wydłużenie czasu pracy instalacji z 7 500 do 8 200 godzin w ciągu roku, tym samym zwiększenie jej wydajności wpłynęło również na wzrost ilości żużli i popiołów wytwarzanych w procesie termicznego przekształcania odpadów. Zaistniała więc konieczność zwiększenia ilość odpadów wytwarzanych o kodzie 19 01 11* /Żużle i popioły paleniskowe zawierające substancje niebezpieczne/ o 2 000 Mg/rok. Przychylając się do wniosku Spółki, w załączniku nr 1 do niniejszej decyzji, określającym ilość odpadów poszczególnych rodzajów dopuszczonych do wytworzenia w okresie roku, w Lp. 54. zwiększyłem ilość odpadów wytwarzanych o kodzie 19 01 11* /Żużle i popioły paleniskowe zawierające substancje niebezpieczne/ z 1 000 Mg/rok do 3 000 Mg/rok. Miejsca i sposób magazynowania odpadów wytwarzanych oraz sposób ich dalszego zagospodarowania ustalony został w załączniku nr 6 obowiązującej decyzji. Zaproponowana powyżej zmiana pozwolenia zintegrowanego, nie zmienia sposobu funkcjonowania instalacji, nie powoduje zwiększenia jej oddziaływania na środowisko, jak również nie zmienia ustaleń dotyczących spełnienia wymogów wynikających z najlepszych dostępnych technik określonych w dokumentach referencyjnych. O planowanych zmianach w instalacji, uwzględnionych w niniejszej decyzji, przed ich dokonaniem, stosownie do wymogu art. 214 ust. 1 ustawy Prawo ochrony środowiska prowadzący instalację poinformował tut. organ, wnosząc jednocześnie o dokonanie zmian w decyzji. Wobec faktu, iż wnioskowane zmiany nie wpływają na zwiększenie oddziaływania instalacji na środowisko uznałem, że nie stanowią istotnej zmiany instalacji w rozumieniu art. 3 pkt 7 ustawy Prawo ochrony środowiska. Za wprowadzeniem w decyzji zmian, wnioskowanej zgodnie z art. 155 ustawy Kpa, przemawia słuszny interes Stron. Zgodnie z art. 10 1 Kpa organ zapewnił stronie czynny udział w każdym stadium postępowania, a przed wydaniem decyzji umożliwił wypowiedzenie się co do zebranych materiałów. Biorąc powyższe pod uwagę orzekłem jak w osnowie. OS-I.7222.10.4.2011.MD. Strona 4 z 5

P o u c z e n i e Od niniejszej decyzji służy odwołanie do Ministra Środowiska za pośrednictwem Marszałka Województwa Podkarpackiego w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji. Odwołanie wnosi się w dwóch egzemplarzach. Opłata skarbowa w wys. 253 zł. uiszczona w dniu 18.08.2011r. na rachunek bankowy Urzędu Miasta Rzeszowa Nr 83 1240 2092 9141 0062 0000 0423 Z up. MARSZAŁKA WOJEWÓDZTWA Andrzej Kulig DYREKTOR DEPARTAMENTU OCHRONY ŚRODOWISKA Otrzymują: 1. RAF-EKOLOGIA Sp. z o.o. ul. Trzecieskiego 14, 38-460 Jedlicze 2. OS-I. a/a Do wiadomości: 1. Podkarpacki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska ul. Langiewicza 26, 35-101 Rzeszów 2. Minister Środowiska ul. Wawelska 52/54, 00-922 Warszawa OS-I.7222.10.4.2011.MD. Strona 5 z 5