Zabezpieczenia skarp przed sufozją.

Podobne dokumenty
Stateczność dna wykopu fundamentowego

Drenaż opaskowy. Rys. 1. Schemat instalacji drenażu opaskowego.

Nasyp budowlany i makroniwelacja.

Fundamentowanie. Odwodnienie wykopu fundamentowego. Ćwiczenie 1: Zakład Geotechniki i Budownictwa Drogowego

Nasypy projektowanie.

Systemy odwadniające - rowy

Geosyntetyki w drenażach i odwodnieniach liniowych.

Podział gruntów ze względu na uziarnienie.

Kryteria doboru filtrów geosyntetycznych i warstw separacyjnych.

Zarys geotechniki. Zenon Wiłun. Spis treści: Przedmowa/10 Do Czytelnika/12

Płyta VSS. Piotr Jermołowicz - Inżynieria Środowiska Szczecin

Wykonawstwo robót fundamentowych związanych z posadowieniem fundamentów i konstrukcji drogowych z głębiej zalegającą w podłożu warstwą słabą.

SPIS ZAWARTOŚCI OPRACOWANIA

Projektowanie umocnienia brzegowego.

Podłoże warstwowe z przypowierzchniową warstwą słabonośną.

Roboty ziemne przy realizacji obiektów budowlanych i instalacji podziemnych zabezpieczenie wykopów.

Wykonywanie i zabezpieczanie wykopów pod budynki i instalacje podziemne. Wybrane przykłady obliczeniowe.

Filtracja - zadania. Notatki w Internecie Podstawy mechaniki płynów materiały do ćwiczeń

Normalizacja w zakresie geosyntetyków

Zawartość opracowania

Roboty fundamentowe poniżej poziomu wód gruntowych

Metody wzmacniania wgłębnego podłoży gruntowych.

Awarie skarp nasypów i wykopów.

Zjawiska filtracji, przesiąków i sufozji w budownictwie. Skuteczne systemy zabezpieczeń stateczności i odwodnienia.

Woda gruntowa. Występowanie wody gruntowej ze strefą podciągania oraz wody zawieszonej.

Wody gruntowe i zjawiska towarzyszące.

Uniwersytet Warmińsko-Mazurski w Olsztynie.

dr inż. Ireneusz Dyka pok [ul. Heweliusza 4]

Wykonanie warstwy odsączającej z piasku

1Z.2. SZCZEGÓŁOWA SPECYFIKACJA TECHNICZNA B ROBOTY ZIEMNE

S P I S Z A W A R T O Ś C I

Szczegółowa Specyfikacja Techniczna wykonania robót ziemnych w Budynku Dydaktyczno Laboratoryjnym C

Zabezpieczenia domu przed wodą gruntową

dr inż. Jarosław Zwolski

Agnieszka Przybył Wavin Metalplast-Buk Sp. z o.o. Forum ODWODNIENIE 2014 Kraków, r.

Miejscowość: Ostrówek Gmina: Klembów Powiat: Wołomiński. Zleceniodawca: Opracowanie: Hydrotherm Łukasz Olszewski. mgr inż.

Wielkopolskie Centrum Zaawansowanych Technologii Sieć drenażu Projekt wykonawczy

SZCZEGÓŁOWA SPECYFIKACJA TECHNICZNA

Mechanika gruntów - opis przedmiotu

gruntów Ściśliwość Wytrzymałość na ścinanie

WARUNKI WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH U WYKOPY POD FUNDAMENTY

Kategoria geotechniczna vs rodzaj dokumentacji.

SZCZEGÓŁOWA SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT

Zagęszczanie gruntów.

PROJEKT GEOTECHNICZNY

Spis treści. Od autora Wprowadzenie Droga w planie... 31

Drgania drogowe vs. nośność i stateczność konstrukcji.

AWARIE I USZKODZENIA KONSTRUKCJI DROGOWYCH.

Wykopy głębokie problematyka

Pomiary wydajności studni przy próbnych pompowaniach.

Pracownia specjalistyczna z Geoinżynierii. Studia stacjonarne II stopnia semestr I

INŻYNIERIA RZECZNA Konspekt wykładu

System Zarządzania Jakością według ISO 9001: mgr inż. Marek Inerowicz Certyfikat PKG nr 69. mgr inż. Marcin Sylka. techn. Stanisław Strugalski

GEO GAL USŁUGI GEOLOGICZNE mgr inż. Aleksander Gałuszka Rzeszów, ul. Malczewskiego 11/23,tel

Warunki zagęszczalności gruntów.

mgr inż. Sylwia Tchórzewska

RACOWNIA DOKUMENTACJI HYDROGEOLOGICZNYCH mgr Piotr Wołcyrz, Dąbcze, ul. Jarzębinowa 1, Rydzyna

Egzamin z MGIF, I termin, 2006 Imię i nazwisko

SST 1.1 ROBOTY ZIEMNE

PROJEKT GEOTECHNICZNY

Projekt budowlany przyłączy wod-kan. ORLIK 2012 ZESPÓŁ BOISK SPORTOWYCH Przy IILO Zduńska Wola ul. Komisji Edukacji Narodowej 6

SZCZEGÓŁOWA SPECYFIKACJA TECHNICZNA ROBOTY ZIEMNE B 02 kod

DT 18/2007. Projekt budowlany

Odwadnianie nasypów i wykopów komunikacyjnych.

Warunki techniczne wykonywania nasypów.

GEOBART OPINIA GEOTECHNICZNA. Pracownia geologiczna. dla wykonania budynku usługowo - mieszkalnego. mgr Małgorzata Bartosik.

EKO-PRO PROJEKTOWANIE I WYKONAWSTWO

Polskie normy związane

Spis treści. Od autora Wprowadzenie Droga w planie... 31

KOMOROWY SYSTEM ROZSĄCZAJĄCY OKSY-EKO typu SC

Wytrzymałość gruntów organicznych ściśliwych i podmokłych.

PROJEKT STOPY FUNDAMENTOWEJ

OPINIA GEOTECHNICZNA dla zadania Budowa kanalizacji grawitacyjnej wraz z przyłączami w miejscowości GRODZISK WIELKOPOLSKI rejon ul. Górnej, os.

Obwodnica Kościerzyny w ciągu DK20 obiekty inżynierskie OBIEKT PG-1

Wykopy - wpływ odwadniania na osiadanie obiektów budowlanych.

Maxi Plus DORW / 5

Zbiorniki odparowujące.

Transport i sedymentacja cząstek stałych

Hydraulika i hydrologia

1.2. Dokumenty i materiały wykorzystane w opracowaniu

SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH M WYMIANA GRUNTU

OPINIA GEOTECHNICZNA pod sieci kanalizacji tłocznej i suszarnię na terenie Oczyszczalni ścieków w KŁODZKU

I REALIZACJI INWESTYCJI INSPRO. 1. Załączniki formalne Uprawnienia projektantów i aktualne zaświadczenia z izb... 3

Zleceniodawca: SILESIA Architekci ul. Rolna 43c Katowice. Opracował:

HYDRO4Tech PROJEKTY, OPINIE, EKSPERTYZY, DOKUMENTACJE BADANIA GRUNTU, SPECJALISTYCZNE ROBOTY GEOTECHNICZNE, ODWODNIENIA

Biuro Projektowe UPAK Pielgrzymowice ul. Ruptawska 13. Urząd Miasta Ustroń ul. Rynek Ustroń

ZADANIA. PYTANIA I ZADANIA v ZADANIA za 2pkt.

PROJEKT GEOTECHNICZNY

Opinia Geotechniczna

Obliczanie i dobieranie ścianek szczelnych.

SPOSOBY DORAŹNEJ OCHRONY OBWAŁOWAŃ PODCZAS AKCJI PRZECIWPOWODZIOWEJ

SZCZEGÓŁOWA SPECYFIKACJA TECHNICZNA WYKONANIA I ODBIORU ROBÓT BUDOWLANYCH SST - 1 ROBOTY ZIEMNE

Dokumentacja Techniczna Zbiorniki podziemne F-Line

Grupy nośności vs obliczanie nośności podłoża.

OPINIA GEOTECHNICZNA

INDYWIDUALNE SYSTEMY OCZYSZCZANIA ŚCIEKÓW A OCHRONA WÓD PODZIEMNYCH

Dr inż. Witold Sterpejkowicz-Wersocki Katedra Hydrotechniki PG

Wibrowymiana kolumny FSS / KSS

Sickerboxen/Soakaway boxes DORW / 5

Transkrypt:

Piotr Jermołowicz Inżynieria Środowiska Zabezpieczenia skarp przed sufozją. Skarpy wykopów i nasypów, powinny być poddane szerokiej analizie wstępnej, dobremu rozpoznaniu podłoża w ich rejonie, prawidłowemu zaprojektowaniu jak i niezbędnemu nadzorowi przy wykonawstwie. Ochrona skarp głębokich wykopów i wysokich nasypów powinna zabezpieczać je przed niszczeniem, utratą stateczności oraz przed utratą narzuconego projektem profilu z uwzględnieniem wpływu oddziaływań dynamicznych (cyklicznych). Jedną z najbardziej efektywnych metod ochrony skarp jest ich drenaż, stosowany gdy w obrębie skarpy znajduje się poziom wypływu wody podziemnej trwały lub okresowy. Rozróżnia się dwa rodzaje drenażu skarp: drenaże zlokalizowane u podnóża skarpy, oraz drenaże zlokalizowane na całej wysokości skarp. Drenaż składa się z dwóch elementów, tj. pryzmy obciążającej (rys.1) oraz systemów odprowadzenia wody (rys.38). Pryzmę obciążającą daje się na wysokości odcinka wysączania się wody ze skarpy. Pryzmę daje się w przypadku skarp piaszczystych, w których może wystąpić spływanie wierzchniej warstwy. Jeżeli chroniona skarpa wykonana jest ze żwiru i otoczaków, projektowanie pryzmy obciążającej jest zbyteczne. Rys. 1. Obciążenie podnóża skarpy pryzmą materiału gruboziarnistego. [86 ]

Rys.2. Przykłady drenażu stopy skarpy. [2 ] Materiał stosowany na pryzmy obciążające nie wymaga wysokiej jakości, powinien jednak spełniać kryterium: D 10 d 50 < 15 20 oraz U 5 D 10 średnica miarodajna ziaren obsypki d 50 średnia średnica ziaren gruntów budujących skarpę U wskaźnik różnoziarnistości Innym typem drenażu jest drenaż obejmujący całą wysokość skarpy. Jest to szczególnie ważne, gdy występuje konieczność ochrony antyerozyjnej skarpy związanej ze spływem powierzchniowym wód deszczowych oraz z dużymi wahaniami zwierciadła wody gruntowej oraz opadami atmosferycznymi. Przy opadach nawalnych wysokość słupa wody przybiera wartość 3 5 mm/min, a zdolność gruntów do wsiąkania wody to 0,07 0,2 mm/min (iły piaski).

W tych warunkach spływ powierzchniowy wystąpi już w pierwszych minutach opadu. Z reguły są to zjawiska erozyjne o dużych zakresach. Rys. 3. Drenaż na całej wysokości skarpy. [2 ] Rys.4. Przykład drenażu (ostrogi) widok od czoła [2 ] Rys.5. Dreny zabijane. [2 ] Rys.6. Ochrona skarpy przed wodami podwodnymi za pomocą studni pionowych. [2 ]

Tylko w przypadkach, gdy istnieje niebezpieczeństwo intensywnej sufozji materiału ziarnistego ze skarpy, pryzmę obciążającą projektuje się jako filtr odwrotny. Filtry odwrotne są to warstwy gruntu o odpowiednio dobranym uziarnieniu zabezpieczające przed szkodliwymi odkształceniami filtracyjnymi. Filtry odwrotne, zwane czasami warstwami ochronnymi, stosowane są np. wokół rur lub pryzm drenażowych, w miejscach ewentualnego wypływu wody na skarpę, między dwoma warstwami gruntów o znacznie różniącym się uziarnieniu lub przy rdzeniach zapór. Tab.1. Orientacyjne wskaźniki sufozyjności gruntów Wskaźnik różnoziarnistości U = d -. d /. <10 10 20 >20 Rodzaj gruntu niesufozyjny przejściowy sufozyjny Tab.2. Granice sufozyjności gruntów w funkcji wskaźnika różnoziarnistości U f przy stosowaniu uproszczonej metody projektowania filtrów odwrotnych Wskaźnik różnoziarnistości U f 25 15 Rodzaj gruntu niesufozyjny sufozyjny W tym ostatnim przypadku warstwy ochronne spełniają dodatkowe zadania warstw przejściowych, o pośrednich właściwościach mechanicznych, pomiędzy spoistym rdzeniem a gruboziarnistym nasypem. Zadaniem filtru odwrotnego jest nie dopuszczenie do przenikania części szkieletu gruntu chronionego do drenażu lub nasypu statycznego i nie utrudniać odpływu wody. Uziarnienie filtru powinno być tak dobrane, aby ziarna filtru nie przenikały do drenażu lub w przylegający narzut nawet kamienny oraz aby filtr nie był kolmatowany drobnymi cząstkami wyniesionymi z gruntu chronionego. Jeżeli więc z gruntu chronionego wynoszona będzie pewna dopuszczalna ilość drobnych cząstek, powinny być one również wypłukane z filtru.

Rys.7. Zasada doboru gruntu na filtr odwrotny wg. Terzaghiego; pole zakreskowane - przedział dopuszczalnych składów granulometrycznych filtru. [3] Reasumując, dobór gruntu na warstwy ochronne polega na dostosowaniu uziarnienia filtrugruntu chroniącego do uziarnienia gruntu chronionego. Kryteria przydatności gruntu na filtry odwrotne: D /1 d /1 4 D /1 d 41 4 gdzie: D 15 średnica zastępcza w mm ziaren gruntu filtru, których zawartość wraz z mniejszymi wynosi 15 % d 15, d 85 średnica zastępcza w mm ziaren gruntu chronionego, których zawartość wraz z mniejszymi wynosi odpowiednio 15 % i 85 %. Infiltrująca woda gruntowa może też powodować kolmatację, tzw. proces wymywania i osadzania drobnych cząstek w porach gruntu.

Rys.8. Schemat filtru odwrotnego Działanie filtrów odwrotnych polega na zmniejszeniu spadku hydraulicznego poprzez zwiększenie współczynnika filtracji kolejnych warstw gruntu. Jeśli woda przepływa kolejno przez np. trzy warstwy gruntu o coraz większym współczynniku filtracji, to przy założeniu ciągłości przepływu można zapisać zależność: v = k 1 i 1 = k 2 i 2 = k 3 i 3 gdzie : v - prędkość filtracji [m/s], k 1, k 2, k 3 współczynnik filtracji w poszczególnych warstwach [m/s], i 1, i 2, i 3 - spadki hydrauliczne w poszczególnych warstwach. Należy pamiętać, że nie zawsze jest konieczne projektowanie filtrów odwrotnych. Czasem wystarczającym jest dobrze uziarniony piasek lub żwir. Literatura: 1. Wiłun Z.: Zarys geotechniki. WKŁ, Warszawa 1982 r. 2. Dembicki E.: Fundamentowanie. Tom I. Arkady, Warszawa 1987 r.