PROTOKÓŁ Z VII POSIEDZENIA KOMITETU MONITORUJĄCEGO MAŁOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY W LATACH 2007 2013 9 10 lutego 2009 r. Posiedzenie odbyło się z inicjatywy pełniącego funkcję Przewodniczącego Komitetu Monitorującego MRPO Marszałka Województwa Małopolskiego Marka Nawary. Organizację i obsługę posiedzenia zapewnił Departament Polityki Regionalnej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Małopolskiego. Na posiedzeniu stawili się członkowie KM MRPO w liczbie gwarantującej pełną zdolność do podejmowania uchwał przez Komitet. W obradach uczestniczyli członkowie Komitetu, ich zastępcy oraz obserwatorzy: - pierwszego dnia w liczbie 25 osób, w tym 24 członków ( w tym za Pana Romana Ciepielę działająca z upowaŝnienia Pani Joanna Urbanowicz (Załącznik Nr 1), 1 stały zastępca oraz 1 obserwator (Lista obecności Załącznik Nr 2); - drugiego dnia w liczbie 22 osób, w tym 21 członków, 1 stały zastępca oraz 1 obserwator (Lista obecności Załącznik Nr 3). Ponadto, pierwszego dnia w obradach, uczestniczyli pracownicy UMWM odpowiedzialni za wdraŝanie MRPO w składzie: Marzena Liszka, Adriana Kościelniak - Kluska, Anita Włodarczyk, Jakub Szymański (Departament PR), Anna Wincel, Anna Zajt, Tomasz Bogdan (Departament FE) oraz Rafał Solecki, Barbara Kubiak, Piotr Szymański (MCP) i Małgorzata Kordiak - Prowadzisz radca prawny UMWM. Drugiego dnia w obradach uczestniczyli pracownicy UMWM w składzie: Marzena Liszka, Adriana Kościelniak - Kluska, Anita Włodarczyk, Jakub Szymański (Departament PR), Anna Wincel, Anna Zajt, Tomasz Bogdan (Departament FE) oraz Rafał Solecki, Barbara Kubiak, Piotr Szymański (MCP) i Małgorzata Kordiak Prowadzisz radca prawny UMWM. Marek Sowa Jacek Woźniak Joanna Urbanowicz Tomasz Sanecki Zbysław Owczarski Benedykt Węgrzyn Michał Chwastek Strona samorządowa Członek Zarządu Województwa Małopolskiego Dyrektor Departamentu Polityki Regionalnej, UMWM Zastępca Dyrektora Departamentu Polityki Regionalnej UMWM Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich, UMWM Naczelnik Wydziału Edukacji UMiG Wolbrom Wójt Gminy Dobra Z-ca Burmistrza Słomnik Strona 1 z 14
Ewa Przybyło Grzegorz Ostrzołek Ryszard Nowak Jan Golonka Wiesław Krajewski Burmistrz Miasta Rabka Zdrój Pełnomocnik Prezydenta Miasta Krakowa ds. Funduszy Europejskich Prezydent Miasta Nowy Sącz Starosta Nowosądecki Starosta Dąbrowski Strona rządowa Agnieszka Boniewicz Departament Rozwoju Gospodarki, Ministerstwo Gospodarki Iwona Stąsiek Dyrektor Wydziału IPC, Małopolski Urząd Wojewódzki Partnerzy społeczni i gospodarczy Wojciech Grzeszek Piotr Tengowski Przewodniczący NSZZ Solidarność Zarządu Regionu Małopolska Izba Rzemieślnicza w Nowym Sączu Jerzy Wrzecionek Małopolski Związek Pracodawców Zdzisław Mąka Paweł Kukla prof. dr hab. Piotr Tworzewski prof. zw. dr hab. inŝ. Jerzy Lis dr hab. Jacek Leśkow Piotr Rymarowicz Bolesław Łączyński Zastępca Prezesa Małopolskiej Izby Rzemiosła i Przedsiębiorczości w Krakowie Prezes Sądeckiej Izby Gospodarczej Prorektor ds. Rozwoju UJ Prorektor ds. Współpracy i Rozwoju, AGH Prorektor ds. Naukowych, WyŜsza Szkoła Biznesu - National-Louis University w Nowym Sączu Fundacja Wspierania Inicjatyw Ekologicznych Małopolska Izba Rolnicza Obserwatorzy Anita Klecha Małgorzata Kordiak Komisja Europejska Radca prawny UMWM Strona 2 z 14
I. Powitanie uczestników VII posiedzenia KM MRPO. Na wstępie Członek Zarządu Województwa Małopolskiego Marek Sowa w imieniu Przewodniczącego Komitetu Monitorującego Marszałka Województwa Małopolskiego Marka Nawary przywitał wszystkich zebranych na VII posiedzeniu Komitetu ( UpowaŜnienie Załącznik Nr 4). II. Przyjęcie porządku obrad przez KM MRPO. Przedstawiony przez Pana M. Sowę porządek w pierwszym dniu posiedzenia (Załącznik Nr 5) przedstawiał się następująco: 9 lutego 2009 poniedziałek 11.00 11.30 Powitanie uczestników KM MRPO Otwarcie VII posiedzenia KM MRPO Przyjęcie porządku obrad KM MRPO 11.30 12.00 Prezentacja wniosków z raportu ewaluacyjnego Ocena kryteriów wyboru projektów oraz mechanizmu wstępnej kwalifikacji projektów w ramach MRPO na lata 2007 2013 Informacja w sprawie Okresowego planu ewaluacji MRPO na rok 2009 12.00 13.30 Prezentacja kryteriów wyboru do Działań 4.3A i 4.3B Przyjęcie wniosków w sprawie zmiany kryteriów Głosowanie 13.30 14.30 Obiad 14.30 16.30 Prezentacja kryteriów wyboru do Działań 6.2B Przyjęcie wniosków w sprawie zmiany kryteriów Głosowanie Prezentacja kryteriów wyboru do Działań 7.2 i 7.3 Przyjęcie wniosków w sprawie zmiany kryteriów Głosowanie 16.30 17.00 Przerwa kawowa 17.00 18.30 Prezentacja kryteriów wyboru do Działań 2.1A i 4.1A Przyjęcie wniosków w sprawie zmiany kryteriów Głosowanie 19.00 Kolacja Strona 3 z 14
Pan M. Sowa zaprezentował harmonogram VII posiedzenia KM MRPO zwracając się jednocześnie do członków Komitetu o wprowadzenie do programu zmiany polegającej na przeniesieniu na dzień 10 lutego 2009 roku - prezentacji kryterium wyboru dla Działania 4.1A, która była planowana na pierwszy dzień obrad. Z uwagi na brak wniosków w/w przedmiocie porządek obrad z zaproponowanymi zmianami został przyjęty przez aklamację. Po przyjęciu programu Pan Marek Sowa zaproponował członkom Komitetu przedstawienie stanu wdraŝania i po akceptacji dokonał prezentacji nt. Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2007 2013- aktualny stan wdraŝania (prezentacja Załącznik Nr 6). Następnie Pan Jacek Woźniak, na prośbę prowadzącego obrady, dokonał prezentacji badania ewaluacyjnego nt. Ocena kryteriów wyboru projektów oraz mechanizm wstępnej kwalifikacji projektów w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 2013 (prezentacja Załącznik Nr 7). Pan Marek Sowa podziękował za przedstawienie raportu ewaluacyjnego i zaprosił zebranych do dyskusji. W trakcie dyskusji zostały zgłoszone wolne wnioski : 1) Pan Jerzy Lis zaproponował, Ŝeby na posiedzeniach Komitetu Monitorującego więcej czasu poświęcić na ewaluację, 2) Pan Jacek Leśkow zaproponował wydzielenie z członków Komitetu grupy roboczej zajmującej się zagadnieniami dotyczącymi efektywnej oceny i wdraŝania projektów. Podsumowując dyskusje, Pan Marek Sowa zadeklarował, zgodnie z sugestiami członków Komitetu, przedstawianie na bieŝąco raportów ewaluacyjnych. III. Prezentacja kryteriów wyboru projektów dla poszczególnych Działań. Na wstępie Pan Marek Sowa przedstawił ogólne propozycje zmian w kryteriach wyboru projektów oraz zmiany trybu wyboru projektów dla wybranych działań/schematów. Następnie oddał głos Panu Tomaszowi Saneckiemu, który dokładnie omówił proponowane zmiany do kryteriów, będących przedmiotem posiedzenia ( prezentacja Załącznik Nr 8). Po prezentacji ze strony członków Komitetu padła propozycja odnoszenia się do przedstawionych wcześniej zmian w trakcie omawiania poszczególnych Działań. Pan Marek Sowa zaakceptował propozycję, a następnie ogłosił krótką przerwę w obradach. Po przerwie Pan Tomasz Sanecki przystąpił do prezentacji poszczególnych działań. Działanie 4.3A Tworzenie i rozwój stref aktywności gospodarczej Schemat A Strefy aktywności gospodarczej o powierzchni 2 20 ha Po prezentacji Pan Marek Sowa zaprosił zebranych do dyskusji. Strona 4 z 14
W trakcie dyskusji zostały zgłoszone dwa wnioski Pana Marka Sowy : 1) w kryterium dostępność komunikacyjna - zmiana wagi z 2 na 3, przy punktacji 1 2 w tym: - 2 punkty drogi krajowe/ekspresowe/wojewódzkie/ bocznice kolejowe - 1 punkt drogi powiatowe i gminne, 2) w kryterium Społeczno ekonomiczny wpływ na rozwój regionu w opisie Komentarz/Uzasadnienie w pierwszym subkryterium wykreślić słowa wysokiej jakości Ponadto przedmiotem dyskusji zebranych było wypracowanie sposobu oceny projektów w kryterium ekonomiczno społeczny wpływ na rozwój regionu dla omawianego schematu. Pan Jakub Szymański w swojej wypowiedzi wyjaśnił, Ŝe ocena prowadzona na podstawie tego kryterium ma charakter porównawczy i zaproponował, aby podstawą jej dokonania był wskaźnik ekonomicznej zaktualizowanej wartości netto (ENPV economic net present value) obliczony dla danego projektu. Propozycja została przyjęta z aprobatą i Pan Marek Sowa zaproponował członkom Komitetu zawieszenie dyskusji w tym przedmiocie do chwili przygotowania przez Pana Jakuba Szymańskiego materiałów i przejście, zgodnie z programem, do prezentacji następnego działania. Działanie 4.3B Tworzenie i rozwój stref aktywności gospodarczej Schemat B Strefy aktywności gospodarczej o powierzchni powyŝej 20 ha Prezentacji kryteriów wyboru projektu dla Działania 4.3B dokonał Pan Tomasz Sanecki, a następnie zaprosił zebranych do dyskusji. W trakcie dyskusji zgłoszone zostały dwa wnioski Pana Jacka Leśkowa: 1) w kryterium rozwój sektora badawczo naukowego i innowacyjności regionu zmiana wagi z 2 na 3, 2) w kryterium społeczno ekonomiczny wpływ na rozwój regionu w opisie Komentarz/Uzasadnienie w pierwszym subkryterium wykreślić słowa wysokiej jakości Działanie 6.2 Rozwój obszarów wiejskich Schemat B Infrastruktura społeczna w tym edukacyjna i sportowa Prezentacji kryteriów wyboru projektu dla Działania 4.3B dokonał Pan Tomasz Sanecki, a następnie zaprosił zebranych do dyskusji. W trakcie dyskusji zgłoszone zostały dwa wnioski Pana Jacka Leśkowa: 1) dodać kryterium kompleksowość projektu z wagą 3 i punktacją 0-3 2) w kryterium komplementarność zmienić wagę z 2 na 3 przy punktacji 0-3 Strona 5 z 14
Działanie 7.2 Poprawa jakości powietrza i zwiększenie wykorzystania odnawialnych źródeł energii Prezentacji kryteriów wyboru projektu dla Działania 7.2 dokonał Pan Tomasz Sanecki. Po prezentacji Pan Marek Sowa zaprosił zebranych do dyskusji. W trakcie dyskusji zgłoszone zostały dwa wnioski Pana Jacka Leśkowa: 1)w kryterium ekonomiczno społeczny wpływ na rozwój regionu zmiana wagi z 4 na 2 przy punktacji 0 4, 2) w opisie Komentarz/Uzasadnienie do kryterium ekonomiczno społeczny wpływ na rozwój regionu zmiana punktacji 2 na 1 w subkryterium tworzenie nowych trwałych miejsc pracy w ramach projektu i w subkryterium ekonomiczno społeczne oddziaływanie projektu zmiana punktacji z 2 na 3. Pan Marek Sowa po przerwie oddał głos Panu Jakubowi Szymańskiemu, który szczegółowo omówił sposób oceny projektów w kryterium ekonomiczno społeczny wpływ na rozwój regionu dla Działania 4.3A z zastosowaniem wskaźnika ekonomicznej zaktualizowanej wartości netto (ENPV economic net present value). W trakcie dyskusji Pan Jacek Leśkow zaproponował aby omawiany miernik został zastosowany do oceny projektów w wyŝej omawianym kryterium, przy jednoczesnym zastosowaniu metody polegającej na podziale na 4 poziomy co 25%. Dotychczas przedstawione zebranym propozycje zmian kryteriów wyboru projektów zaproponowane przez ZWM, a takŝe zmienione w wyniku wypracowania wspólnego stanowiska członków Komitetu, Komitet przyjął przez aklamację. Działanie 7.3 Gospodarka odpadami. Pan Tomasz Sanecki dokonał prezentacji kryteriów wyboru dla Działania 7.3, a następnie zaprosił zebranych do dyskusji. W trakcie dyskusji zgłoszone zostały dwa wnioski Pana Jacka Leśkowa: 1) w kryterium liczba mieszkańców korzystających z projektu zmiana wagi z 2 na 4 2) w kryterium ekonomiczno społeczny wpływ na rozwój regionu zmiana wagi z 4 na 2. (Głosowanie Nr 1 dot. wniosku nr 1) Za 13, przeciw 5, wstrzymujących się - 2 Działanie 2.1 Rozwój i podniesienie konkurencyjności przedsiębiorstw. Schemat A Bezpośrednie wsparcie inwestycji w MŚP Prezentacji kryteriów wyboru projektu dla Działania 2.1A dokonał Pan Rafał Solecki. Strona 6 z 14
Po prezentacji kryteriów Pan Marek Sowa zaprosił zebranych do dyskusji. W trakcie dyskusji zgłoszone zostały dwa wnioski: 1) Pana Jacka Leśkowa: mikroprzedsiębiorstwa w kryterium realizacja polityk horyzontalnych UE zmiana wagi z 2 na 1, 2) Pana Grzegorza Ostrzołka : mikroprzedsiębiorstwa w kryterium lokalizacja projektu zmiana wagi z 2 na 1. (Głosowanie Nr 2 dot. wniosku nr 2) Za 4, przeciw 11, wstrzymujących się - 4 Prowadzący P. M. Sowa ogłosił przerwę w obradach Komitetu Monitorującego do dnia następnego. IV. Otwarcie drugiego dnia obrad Komitetu Monitorującego MRPO. W drugim dniu w posiedzeniu Komitetu Monitorującego MRPO uczestniczyli: Marek Nawara Roman Ciepiela Marek Sowa Jacek Woźniak Tomasz Sanecki Benedykt Węgrzyn Michał Chwastek Ewa Przybyło Grzegorz Ostrzołek Ryszard Nowak Wiesław Krajewski Strona samorządowa Marszałek Województwa Małopolskiego Wicemarszałek Województwa Małopolskiego Członek Zarządu Województwa Małopolskiego Dyrektor Departamentu Polityki Regionalnej, UMWM Dyrektor Departamentu Funduszy Europejskich, UMWM Wójt Gminy Dobra Z-ca Burmistrza Słomnik Burmistrz Miasta Rabka-Zdrój Pełnomocnik Prezydenta Miasta Krakowa ds. Funduszy Europejskich Prezydent Miasta Nowy Sącz Starosta Dąbrowski Strona rządowa Iwona Stąsiek Agnieszka Boniewicz Dyrektor Wydziału Instytucji Pośredniczącej w Certyfikacji MUW w Krakowie Departament Rozwoju Gospodarki, Ministerstwo Gospodarki Strona 7 z 14
Partnerzy społeczni i gospodarczy Wojciech Grzeszek Piotr Tengowski Jerzy Wrzecionek Zdzisław Mąka Paweł Kukla prof.dr hab. Piotr Tworzewski prof. zw.dr hab. inŝ. Jerzy Lis dr hab. Jacek Leśkow Bolesław Łączyński Przewodniczący NSZZ Solidarność Zarządu Regionu Małopolska Izba Rzemieślnicza w Nowym Sączu Małopolski Związek Pracodawców Zastępca Prezesa Małopolskiej Izby Rzemiosła i Przedsiębiorczości w Krakowie Prezes Sądeckiej Izby Gospodarczej Prorektor ds. Rozwoju UJ Prorektor ds. Współpracy i Rozwoju AGH Prorektor ds. Naukowych WyŜsza Szkoła Biznesu - National-Louis University w Nowym Sączu Małopolska Izba Rolnicza w Krakowie Obserwatorzy Anita Klecha Małgorzata Kordiak Komisja Europejska Radca prawny UMWM Harmonogram drugiego dnia posiedzenia przedstawiał się następująco : 10 lutego 2009 r. - wtorek 8.00 9.00 Śniadanie 9.00 11.30 Prezentacja kryteriów wyboru do Działania 4.1A Prezentacja kryteriów wyboru do Działania 8.1 Przyjęcie wniosków w sprawie zmiany kryteriów Głosowanie Prezentacja kryteriów wyboru do Działania 1.1B, Przyjęcie wniosków w sprawie zmiany kryteriów Głosowanie Prezentacja kryteriów wyboru do Działania 3.1B Przyjęcie wniosków w sprawie zmiany kryteriów Głosowanie 11.30 11.45 Przerwa kawowa 11.45 12.15 Przedstawienie informacji na temat stanu realizacji projektów kluczowych Strona 8 z 14
12.15 12.30 Przedstawienie i przyjęcie projektu harmonogramu prac KM MRPO na 2009 rok 12.30 13.30 Obiad 13.30 14.30 Podsumowanie posiedzenia KM MRPO Wolne wnioski 14.30 Zakończenie VII posiedzenia KM MRPO Drugi dzień obrad Komitetu Monitorującego Małopolski Regionalny Program Operacyjny w latach 2007 2013 otworzył Przewodniczący Pan Marek Nawara Marszałek Województwa Małopolskiego. Przywitał zebranych i zaproponował rozpoczęcie posiedzenia od prezentacji Działania 4.1A. V. Prezentacja kryteriów wyboru projektów dla poszczególnych Działań. Działanie 4.1 Rozwój infrastruktury drogowej Schemat A Drogi miejskie na prawach powiatu Prezentacji kryteriów wyboru projektu dla Działania 4.1A dokonał Pan Tomasz Bogdan. Po prezentacji głos zabrał Pan Roman Ciepiela, który udzielił dodatkowych wyjaśnień nt. proponowanych zmian w kryteriach do przedstawionego wyŝej działania. Zmianą objęty został opis Komentarz/Uzasadnienie w kryterium stan przygotowania projektu do realizacji, który otrzymał ostatecznie brzmienie: Ocena w ramach kryterium: 4 punkty - Projekt posiada Decyzje o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej i/lub pozwolenie na budowę i/lub dokumenty równowaŝne, pozwalające na realizację całości inwestycji. 3 punkty Projekt posiada Decyzje o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej i/lub pozwolenie na budowę i/lub dokumenty równowaŝne, pozwalające na realizację części inwestycji, 3 punkty Projekt jest realizowany w trybie zaprojektuj i wybuduj posiadający opracowany program funkcjonalno-uŝytkowy oraz wyłoniono wykonawcę prac 2 punkty projekt posiada opracowaną dokumentację techniczną ale brak jest decyzji administracyjnej pozwalającej na rozpoczęcie realizacji robót (decyzje o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej i/lub pozwolenie na budowę i/lub dokumenty równowaŝne) 1 punkt - Projekt jest realizowany w trybie zaprojektuj i wybuduj posiadający opracowany program funkcjonalno-uŝytkowy jednak nie wyłoniono wykonawcy prac 0 punktów - Projekt nie posiada dokumentacji technicznej lub programu funkcjonalno - uŝytkowego WyŜej opisaną zmianę Komitet przyjął przez aklamację. Działanie 8.1 Promocja Małopolski na arenie międzynarodowej Pan Tomasz Bogdan dokonał prezentacji kryteriów wyboru projektu dla Działania 8.1. Po prezentacji Przewodniczący zaprosił zebranych do dyskusji. Strona 9 z 14
W trakcie dyskusji zgłoszony został jeden wniosek Pana Jacka Leśkowa: 1) w opisie Komentarz/Uzasadnienie do kryterium komplementarność projektu wykreślić słowo nie w zdaniu Przyznanie 0 za kryterium nie eliminuje wniosku z dalszej oceny Działanie 1.1 Poprawa jakości usług edukacyjnych Schemat B Rozwój infrastruktury kształcenia ustawicznego oraz kształcenia zawodowego Pan Tomasz Bogdan dokonał prezentacji kryteriów wyboru dla Działania 1.1B, a następnie Przewodniczący KM zaprosił zebranych do dyskusji. W trakcie dyskusji zgłoszony został jeden wniosek Pana Jacka Leśkowa: 1) w opisie Komentarz/Uzasadnienie do kryterium ekonomiczno społeczny wpływ na rozwój regionu wykreślić słowa: takich, jak badania i analizy instytucji publicznych w obszarze rynku pracy i edukacji. Działanie 3.1 Rozwój infrastruktury turystycznej Schemat B Inwestycje w obiekty i infrastrukturę uzdrowiskową Prezentacji kryteriów wyboru projektu dla Działania 3.1B dokonał Pan Tomasz Bogdan, a następnie Przewodniczący KM zaprosił zebranych do dyskusji. Z uwagi na brak głosów w dyskusji Przewodniczący KM - Marek Nawara zaproponował zebranym przejście do informacji nt. projektów kluczowych. Pani Joanna Urbanowicz dokonała prezentacji pn. Aktualny stan realizacji i przygotowania projektów w ramach indykatywnego wykazu indywidualnych projektów kluczowych Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego ( Załącznik Nr 9). Po zakończonej prezentacji głos zabrał Przewodniczący KM Pan Marek Nawara, który ogłosił przerwę techniczną w celu odbycia posiedzenia Zarządu Województwa Małopolskiego zgodnie z trybem określonym w 4 pkt 2 Regulaminu Komitetu Monitorującego Małopolski Regionalny Program Operacyjny w latach 2007-2013 i zatwierdzenia zmian zaproponowanych przez KM. Po przerwie technicznej Przewodniczący KM Pan Marek Nawara poddał pod głosowanie Uchwały w sprawie zmiany Uchwał Komitetu Monitorującego w sprawie zatwierdzenia kryteriów wyboru operacji finansowanych w ramach Małopolskiego Regionalnego Programu Operacyjnego na lata 2007 2013. VI. Głosowanie nad uchwałami Komitetu Monitorującego w sprawie zatwierdzenia kryteriów wraz z załącznikami i przyjętymi poprawkami: Strona 10 z 14
1. Uchwała Nr 1/09 KM MRPO w latach 2007 2013 z dnia 10 lutego 2009 roku w sprawie przyjęcia projektu harmonogramu prac Komitetu Monitorującego Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2007 2013 w 2009 roku. (Głosowanie: za - 21, przeciw 0, wstrzymało się 0) 2. Uchwała nr 2/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 4.3A) (Głosowanie: za - 20, przeciw 0, wstrzymało się 1 ) 3. Uchwała nr 3/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 4.3B) 4. Uchwała nr 4/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 8.1) 5. Uchwała nr 5/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 6.2B) 6. Uchwała nr 6/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 7.2) 7. Uchwała nr 7/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 7.3) 8. Uchwała nr 8/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 2.1A) 9. Uchwała nr 9/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 1.1B) Strona 11 z 14
10. Uchwała nr 10/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot3.1b) 11. Uchwała nr 11/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 4.1A) (Głosowanie: za - 20, przeciw 1, wstrzymało się 0 ) VI. Podsumowanie i zamknięcie VII posiedzenia KM MRPO. Kończąc obrady Przewodniczący KM Pan Marek Nawara podziękował wszystkim uczestnikom VII posiedzenia KM MRPO za przybycie oraz aktywny udział w obradach. W zastępstwie Przewodniczącego Komitetu Monitorującego Marek Sowa Członek Zarządu Województwa Małopolskiego Protokół sporządziła: Anita Włodarczyk Strona 12 z 14
Załączniki stanowiące integralną część protokołu: 1. UpowaŜnienie dla Pani Joanny Urbanowicz, 2. Lista obecności z dnia 9.02.2009 r. 3. Lista obecności z dnia 10.02.2009 r. 4. UpowaŜnienie dla Pana Marka Sowy, 5. Harmonogram VII posiedzenia KM MRPO, 6. Prezentacja Pana Marka Sowy 7. Prezentacja Pana Jacka Woźniaka 8. Prezentacja Pana Tomasza Saneckiego 9. Prezentacja Pani Joanny Urbanowicz 10. Uchwała Nr 1/09 KM MRPO w latach 2007 2013 z dnia 10 lutego 2009 roku w sprawie przyjęcia projektu harmonogramu prac Komitetu Monitorującego Małopolski Regionalny Program Operacyjny na lata 2007 2013 w 2009 roku. (Głosowanie: za - 21, przeciw 0, wstrzymało się 0) 11.Uchwała nr 2/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 4.3A) (Głosowanie: za - 20, przeciw 0, wstrzymało się 1 ) 12. Uchwała nr 3/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 4.3B) 13. Uchwała nr 4/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 8.1) 14. Uchwała nr 5/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 6.2B) 15. Uchwała nr 6/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 7.2) 16. Uchwała nr 7/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 7.3) Strona 13 z 14
17. Uchwała nr 8/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 2.1A) 18. Uchwała nr 9/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 1.1B) 19. Uchwała nr 10/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 3.1B) 20. Uchwała nr 11/09 KM MRPO w latach 2007-2013 z 10 lutego 2009 roku w sprawie Operacyjnego na lata 2007 2013 (dot. 4.1A) (Głosowanie: za - 20, przeciw 1, wstrzymało się 0 ) 21. Karta do głosowania nad uchwałami ( 1 egz.) 22. Wersja elektroniczna posiedzenia. Strona 14 z 14