Transport. część 3: kontrola przeciążenia. Sieci komputerowe. Wykład 8. Marcin Bieńkowski

Podobne dokumenty
Transport. część 3: kontrola przeciążenia. Sieci komputerowe. Wykład 8. Marcin Bieńkowski

Transport. część 3: kontrola przeciążenia. Sieci komputerowe. Wykład 8. Marcin Bieńkowski

Transport. część 1: niezawodny transport. Sieci komputerowe. Wykład 6. Marcin Bieńkowski

DR INŻ. ROBERT WÓJCIK DR INŻ. JERZY DOMŻAŁ

Transport. część 2: protokół TCP. Sieci komputerowe. Wykład 6. Marcin Bieńkowski

Transport. część 2: protokół TCP. Sieci komputerowe. Wykład 6. Marcin Bieńkowski

Sieci komputerowe Warstwa transportowa

Sieci komputerowe Mechanizmy sterowania przebiegiem sesji TCP w Internecie

SEGMENT TCP CZ. II. Suma kontrolna (ang. Checksum) liczona dla danych jak i nagłówka, weryfikowana po stronie odbiorczej

Przesyłania danych przez protokół TCP/IP

Sieci komputerowe w sterowaniu informacje ogólne, model TCP/IP, protokoły warstwy internetowej i sieciowej

DR INŻ. ROBERT WÓJCIK DR INŻ. JERZY DOMŻAŁ

Sieci komputerowe. Wykład 5: Warstwa transportowa: TCP i UDP. Marcin Bieńkowski. Instytut Informatyki Uniwersytet Wrocławski

Wstęp. Sieci komputerowe. Wykład 1. Marcin Bieńkowski

Sieci komputerowe. Wykład 7: Transport: protokół TCP. Marcin Bieńkowski. Instytut Informatyki Uniwersytet Wrocławski

Rys. 1. Wynik działania programu ping: n = 5, adres cyfrowy. Rys. 1a. Wynik działania programu ping: l = 64 Bajty, adres mnemoniczny

Selektywne powtarzanie (SP)

Wstęp. Sieci komputerowe. Wykład 1. Marcin Bieńkowski

Protokoły sieciowe - TCP/IP

Podstawowe protokoły transportowe stosowane w sieciach IP cz.2

TCP/IP formaty ramek, datagramów, pakietów...

Konfiguracja sieci, podstawy protokołów IP, TCP, UDP, rodzaje transmisji w sieciach teleinformatycznych

DR INŻ. ROBERT WÓJCIK DR INŻ. JERZY DOMŻAŁ

Warstwa transportowa. mgr inż. Krzysztof Szałajko

Podstawy Transmisji Danych. Wykład IV. Protokół IPV4. Sieci WAN to połączenia pomiędzy sieciami LAN

Modyfikacja algorytmów retransmisji protokołu TCP.

Sieci komputerowe - Protokoły warstwy transportowej

Routing. część 2: tworzenie tablic. Sieci komputerowe. Wykład 3. Marcin Bieńkowski

Plan wykładu. Warstwa sieci. Po co adresacja w warstwie sieci? Warstwa sieci

Protokoły wspomagające. Mikołaj Leszczuk

Sieci komputerowe. Protokoły warstwy transportowej. Wydział Inżynierii Metali i Informatyki Przemysłowej. dr inż. Andrzej Opaliński.

Routing. część 2: tworzenie tablic. Sieci komputerowe. Wykład 3. Marcin Bieńkowski

Uproszczony opis obsługi ruchu w węźle IP. Trasa routingu. Warunek:

Zarządzanie ruchem w sieci IP. Komunikat ICMP. Internet Control Message Protocol DSRG DSRG. DSRG Warstwa sieciowa DSRG. Protokół sterujący

Akademickie Centrum Informatyki PS. Wydział Informatyki PS

MODEL OSI A INTERNET

Sieci komputerowe. -Sterownie przepływem w WŁD i w WT -WŁD: Sterowanie punkt-punkt p2p -WT: Sterowanie end-end e2e

Politechnika Łódzka. Instytut Systemów Inżynierii Elektrycznej

Sieci Komputerowe 2 / Ćwiczenia 2

Podstawowe protokoły transportowe stosowane w sieciach IP cz.1

Sieci komputerowe - Wstęp do intersieci, protokół IPv4

MODEL WARSTWOWY PROTOKOŁY TCP/IP

Zarządzanie infrastrukturą sieciową Modele funkcjonowania sieci

Zestaw ten opiera się na pakietach co oznacza, że dane podczas wysyłania są dzielone na niewielkie porcje. Wojciech Śleziak

Enkapsulacja RARP DANE TYP PREAMBUŁA SFD ADRES DOCELOWY ADRES ŹRÓDŁOWY TYP SUMA KONTROLNA 2 B 2 B 1 B 1 B 2 B N B N B N B N B Typ: 0x0835 Ramka RARP T

Laboratorium - Przechwytywanie i badanie datagramów DNS w programie Wireshark

LABORATORIUM SYSTEMY I SIECI TELEKOMUNIKACYJNE CZĘŚĆ 2 MODELOWANIE SIECI Z WYKORZYSTANIEM SYMULATORA NCTUNS

Instytut Informatyki Uniwersytet Wrocławski. Dane w sieciach. (i inne historie) Marcin Bieńkowski

Sieci Komputerowe Protokół TCP

Sieci komputerowe. Zajęcia 3 c.d. Warstwa transportu, protokoły UDP, ICMP

Sieci komputerowe - podstawowe technologie. Plan wykładu. Piotr Kowalski KAiTI

Protokół IP. III warstwa modelu OSI (sieciowa) Pakowanie i adresowanie przesyłanych danych RFC 791 Pakiet składa się z:

Laboratorium 6.7.2: Śledzenie pakietów ICMP

Plan całości wykładu 3-1

Adresy w sieciach komputerowych

Sieci komputerowe - administracja

Model OSI. mgr inż. Krzysztof Szałajko

Akademia Techniczno-Humanistyczna w Bielsku-Białej

Klient-Serwer Komunikacja przy pomocy gniazd

Wykład 4: Protokoły TCP/UDP i usługi sieciowe. A. Kisiel,Protokoły TCP/UDP i usługi sieciowe

Skąd dostać adres? Metody uzyskiwania adresów IP. Statycznie RARP. Część sieciowa. Część hosta

Aby lepiej zrozumieć działanie adresów przedstawmy uproszczony schemat pakietów IP podróżujących w sieci.

Warstwa sieciowa. Model OSI Model TCP/IP. Aplikacji. Aplikacji. Prezentacji. Sesji. Transportowa. Transportowa

ZiMSK NAT, PAT, ACL 1

Unicast jeden nadawca i jeden odbiorca Broadcast jeden nadawca przesyła do wszystkich Multicast jeden nadawca i wielu (podzbiór wszystkich) odbiorców

Sieci komputerowe - warstwa transportowa

Uniwersalny Konwerter Protokołów

Sieci Komputerowe Modele warstwowe sieci

Połączenie logiczne Zestawienie połączenia Zerwanie połączenia Niezawodne Np. TCP

Plan wykładu. Warstwa sieci. Po co adresacja w warstwie sieci? Warstwa sieci

LABORATORIUM SIECI KOMPUTEROWYCH (compnet.et.put.poznan.pl)

TCP/IP. Warstwa łącza danych. mgr inż. Krzysztof Szałajko

Routing. część 2: tworzenie tablic. Sieci komputerowe. Wykład 3. Marcin Bieńkowski

Warstwy i funkcje modelu ISO/OSI

Architektura INTERNET

Laboratorium podstaw telekomunikacji

DR INŻ. ROBERT WÓJCIK DR INŻ. JERZY DOMŻAŁ ADRESACJA W SIECIACH IP. WSTĘP DO SIECI INTERNET Kraków, dn. 24 października 2016r.

Sieci Komputerowe. Wykład 1: TCP/IP i adresowanie w sieci Internet

pasja-informatyki.pl

Sieci komputerowe. Wykład 0: O czym jest ten przedmiot. Marcin Bieńkowski. Instytut Informatyki Uniwersytet Wrocławski

Sieci komputerowe. Wykład dr inż. Łukasz Graczykowski

Warstwa transportowa

Dlaczego? Mało adresów IPv4. Wprowadzenie ulepszeń względem IPv4 NAT CIDR

Colloquium 1, Grupa A

Zmiany w regulaminach usług transmisji danych i w cenniku usługi Biznesowy VPN

PROTOKOŁY WARSTWY TRANSPORTOWEJ

Wojskowa Akademia Techniczna im. Jarosława Dąbrowskiego

Sieci Komputerowe 2 / Ćwiczenia 1

1. W protokole http w ogólnym przypadku elementy odpowiedzi mają: a) Postać tekstu b) Postać HTML c) Zarówno a i b 2. W usłudze DNS odpowiedź

Laboratorium 6.7.1: Ping i Traceroute

Dr Michał Tanaś(

Sieci komputerowe - opis przedmiotu

BADANIE SPRAWNOŚCI PROTOKOŁU TCP

Sieci komputerowe test

Akademickie Centrum Informatyki PS. Wydział Informatyki PS

Programowanie współbieżne i rozproszone

SIECI KOMPUTEROWE wykład dla kierunku informatyka semestr 4 i 5

Sieci komputerowe. Wykład 1: Podstawowe pojęcia i modele. Marcin Bieńkowski. Instytut Informatyki Uniwersytet Wrocławski

Referencyjny model OSI. 3 listopada 2014 Mirosław Juszczak 37

Sieci Komputerowe Mechanizmy kontroli błędów w sieciach

Transkrypt:

Transport część 3: kontrola przeciążenia Sieci komputerowe Wykład 8 Marcin Bieńkowski

Protokoły w Internecie warstwa aplikacji HTTP SMTP DNS NTP warstwa transportowa TCP UDP warstwa sieciowa IP warstwa łącza danych Ethernet PPP 802.11 (WiFi) MPLS warstwa fizyczna kable miedziane światłowód DSL fale radiowe 2

Podsumowanie mechanizmów warstwy transportowej

Warstwa sieci = zawodna usługa przesyłania pakietów Tylko zasada dołożenia wszelkich starań (best effort) Pakiety mogą zostać: uszkodzone, zgubione, opóźnione, zamienione (kolejność), zduplikowane (przez wyższe lub niższe warstwy). 4

Podstawowe mechanizmy w warstwie transportowej Segmentacja: dzielimy przesyłany strumień danych na kawałki; dla uproszczenia będziemy wszystko liczyć w segmentach. Potwierdzenia (ACK): małe pakiety kontrolne potwierdzające otrzymanie danego segmentu. Timeout (przekroczenie czasu oczekiwania): jeśli nie otrzymamy potwierdzenia przez pewien czas (typowy dla łącza, np. 2 * RTT). Retransmisje: ponowne wysłanie danego segmentu w przypadku przekroczenia czasu oczekiwania. 5

Co umiemy już zapewniać? Niezawodny transport Mechanizmy ARQ (Automatic Repeat request) = wysyłanie do skutku Kontrola przepływu Nadawca powinien dostosowywać prędkość transmisji do szybkości z jaką odbiorca może przetwarzać dane. Jak? Najczęściej: okno przesuwne + potwierdzenia skumulowane. 6

Okno nadawcy (przy potwierdzeniach skumulowanych) LAR (Last ACK Received) LAR + Sender Window Size 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 wysłane i potwierdzone wysłane ale niepotwierdzone utrzymujemy dla nich licznik czasu niewysłane Akcje: Otrzymanie ACK aktualizacja LAR, przesuwamy okno w prawo. Przesunięcie okna wysyłamy dodatkowe segmenty. Timeout dla (niepotwierdzonego) segmentu wysyłamy go ponownie. 7

Okno odbiorcy (przy potwierdzeniach skumulowanych) odebrane, potwierdzone, przeczytane przez aplikację LFRead (last frame read) LFRcvd (last frame received) odebrane (i potwierdzone) ale nieprzeczytane przez aplikację LFRead + Receiver Window Size 1 2 3 4 6 7 Otrzymujemy segment S LFRead < S LFRead + RWS zapisz segment w buforze odbiorczym. Zaktualizuj LFRcvd. S LFRead + RWS odeślij ACK dla segmentu LFRcvd. 8

SWS (rozmiar okna nadawcy) Oferowane okno = rozmiar wolnego miejsca w buforze odbiorcy. Wysyłane przez odbiorcę z każdym ACK. Nadawca ustala: SWS = oferowane okno. 9

SWS a prędkość transmisji SWS = 1: większe SWS: dane dane ACK RTT dane ACK Dane wysyłane są ze średnią prędkością SWS / RTT. Okno mniejsze od BDP = przepustowość * RTT nadawca nie jest w stanie wykorzystać całego łącza. 10

Problem przeciążenia

Statystyczny multipleksing Różne strumienie danych przesyłane tym samym łączem. przepustowość R1 przepustowość R < R1 + R2 przepustowość R2 Założenie: różne komputery wykorzystują łącze w innych momentach lepsze wykorzystanie łącza. 12

Bufory bufor (kolejka wyjściowa) przepustowość R 1 R < R 1 + R 2 przepustowość R 2 Bufory przy łączach wyjściowych: Pomagają przy przejściowym nadmiarze pakietów. Jeśli bufor się przepełni (przeciążenie) pakiety są odrzucane. Dlaczego nie zrobić większych buforów? 13

Średni rozmiar kolejki A przepustowość przepustowość R T B Zakładamy, że pakiety wysyłane są od A do B losowo, ze średnią prędkością R. rozmiar kolejki Matematyczna teoria kolejek wykres rozmiaru kolejki. Opóźnienie jest liniową funkcją rozmiaru kolejki. R R T 14

Opóźnienie i faktyczna przepustowość A przepustowość przepustowość R T B Potrzebujemy sposobu na powstrzymanie strumienia danych. przepustowość W przeciwnym przypadku: R bardzo duże opóźnienia, bardzo małą faktyczną przepustowość (dużo duplikatów). opóźnienie 15 = R R T

Bufory w routerach Stan bliski przeciążenia jest dobry. Pełne kolejki większe opóźnienia. przepustowość Puste kolejki moglibyśmy nadawać szybciej! R Chcemy mieć mechanizm, który będzie utrzymywać obciążenie w okolicach optymalnego punktu. opóźnienie R T R 16

Cele kontroli przeciążenia Wysokie wykorzystanie łączy. Zajęte łącza = szybkie przesyłanie danych. Sprawiedliwy podział łącza (fairness). Co to znaczy? Dodatkowe cele Rozproszony algorytm. Szybko reaguje na zmieniające się warunki. 17

Sprawiedliwy podział łącza

Sprawiedliwy podział łącza: przykład 1 Każde łącze ma przepustowość 12 Mbit/s. Każdy komputer chce wysyłać do serwera jak najszybciej. A B 6 Mbit 6 Mbit 6 Mbit 6 Mbit 19

Sprawiedliwy podział łącza: przykład 2 Każde łącze ma przepustowość 12 Mbit/s. Każdy komputer chce wysyłać do serwera jak najszybciej. A 4 Mbit 4 Mbit 4 Mbit 4 Mbit B 4 Mbit 4 Mbit C 4 Mbit 4 Mbit 20

Sprawiedliwy podział łącza: przykład 3 Każde łącze ma przepustowość 12 Mbit/s, poza łączem między B a routerem, które ma przepustowość 2 Mbit/s. Każdy komputer chce wysyłać do serwera jak najszybciej. A 5 Mbit 5 Mbit 5 Mbit 2 Mbit B 2 Mbit 2 Mbit C 5 Mbit 5 Mbit Czy to przypisanie jest sprawiedliwe, czy też powinniśmy dać B proporcjonalnie mniej łącza? 21

Max-Min fairness Jedna z możliwych, często stosowanych definicji. Przypisanie jest max-min fair, jeśli nie można zwiększyć szybkości żadnego ze strumieni bez spowolnienia innego strumienia, który jest wolniejszy lub tak samo szybki. A 5 Mbit 5 Mbit 5 Mbit 2 Mbit B 2 Mbit 2 Mbit C 5 Mbit 5 Mbit 22

Sprawiedliwy podział łącza vs. przepustowość Nieoznaczone łącza mają nieskończoną przepustowość. A 10 Mbit 6 Mbit B C sprawiedliwe niesprawiedliwe A 3 Mbit 1 Mbit B 7 Mbit 9 Mbit C 3 Mbit 5 Mbit suma 13 Mbit 15 Mbit 23

AIMD

Kontrola przeciążenia w warstwie transportowej Algorytm dla nadawcy. Wykorzystuje istniejące mechanizmy (okno przesuwne). Reaguje na obserwowane zdarzenia (utratę pakietów). Wylicza, z jaką prędkością może wysyłać, tj. rozmiar okna (ile pakietów może być wysłanych i niepotwierdzonych). 25

Kontrola przepływu vs. kontrola przeciążenia Kontrola przepływu = nie chcemy zalać odbiorcy danymi. SWS = oferowane okno. Kontrola przeciążenia = nie chcemy zalać sieci danymi. Parametr cwnd (congestion window) obliczany przez nadawcę. SWS = min { oferowane okno, cwnd }. Będziemy zakładać, że oferowane okno =. 26

AIMD (Additive Increase, Multiplicative Decrease) Pakiet wysłany poprawnie (otrzymaliśmy ACK): cwnd cwnd + 1 / cwnd. (W ciągu RTT wysyłane cwnd segmentów, więc cwnd zwiększa się o 1). Pakiet zgubiony lub opóźniony (ACK nie dociera przed RTO) cwnd cwnd / 2. cwnd 1 RTT czas 27

AIMD Inny sposób patrzenia: AIMD nie kontroluje szybkości wysyłania. AIMD kontroluję liczbę pakietów (danego strumienia), która jednocześnie może być w sieci. animacja Przy odpowiednio dużych buforach, najbardziej krytyczne łącze jest cały czas wykorzystane w 100%. 28

AIMD vs. sprawiedliwy podział i efektywność Własność AIMD: A1 An rozpoczyna transmisje do X w dowolnych momentach ich rozmiary okien zbiegną do R/n. A1 X An BDP + rozmiar kolejki = R Pokażemy to dla n = 2. 29

Sprawiedliwość podziału i efektywność (1) Pakiety gubią się wtedy i tylko wtedy, jeśli cwnd 1 + cwnd 2 > R R cwnd 1 Linia sprawiedliwego podziału cwnd2 R 30

Sprawiedliwość podziału i efektywność (2) Rozmiary cwnd 1 i cwnd 2 jednocześnie rosną o 1 lub maleją dwukrotnie Docelowo mamy sprawiedliwy podział łącza i cwnd 1 + cwnd 2 oscylujące w przedziale [R/2, R]. cwnd 1 R 31 R cwnd2

Kontrola przeciążenia w TCP

Kontrola przeciążenia w TCP AIMD w TCP: ACK pakietu (explicite albo wnioskowany z potwierdzenia skumulowanego) zwiększamy cwnd o MSS * MSS / cwnd. Co RTT wysyłane jest cwnd / MSS segmentów: wszystkie będą potwierdzone zwiększymy cwnd o MSS. Pakiet zaginął (przekroczony timeout albo otrzymaliśmy podwójne potwierdzenie) zmniejszamy cwnd dwukrotnie. 33

Kontrola przeciążenia w TCP AIMD w TCP: ACK pakietu (explicite albo wnioskowany z potwierdzenia skumulowanego) zwiększamy cwnd o MSS * MSS / cwnd. Co RTT wysyłane jest cwnd / MSS segmentów: wszystkie będą potwierdzone zwiększymy cwnd o MSS. Pakiet zaginął (przekroczony timeout albo otrzymaliśmy podwójne potwierdzenie) zmniejszamy cwnd dwukrotnie. Nie do końca prawda. To jest tylko faza unikania przeciążenia. Dodatkowo TCP wprowadza fazę wolnego startu 33

Wolny start w TCP Faza wolnego startu: Zaczynamy od cwnd = 1. Po każdym ACK zwiększamy cwnd o MSS. Co RTT cwnd zwiększa się dwukrotnie. Faza trwa do utraty pierwszego pakietu. Strata pakietu w dowolnej fazie: ssthresh cwnd / 2. uruchamiamy fazę wolnego startu do momentu, gdy cwnd > ssthresh. 34

Fazy w TCP: diagram przejścia Inicjalizacja: faza wolnego startu, sshtresh =, cwnd = MSS. ACK cwnd += MSS ACK cwnd += MSS 2 / cwnd faza wolnego startu cwnd > sshtresh unikanie przeciążenia (AIMD) pakiet zgubiony sshtresh = cwnd/2, cwnd = MSS 35

AIMD w TCP: przykład cwnd czas faza wolnego startu faza unikania przeciążenia sshtresh Fazy wolnego startu mają logarytmiczną długość, poza nimi TCP wykonuje AIMD. 36

Źródła informacji o utracie pakietu Timeout dla pakietu Wielokrotny ACK Przykładowo: odbiorca dostaje segmenty 1, 2, 3, 5, 6 wysyła ACK 1, ACK 2, ACK 3, ACK 3, ACK 3. Statystycznie mniejsza szansa, że mamy do czynienia z dłuższym przeciążeniem (kolejne pakiety doszły do odbiorcy)! Szybka retransmisja (wysyłamy brakujący segment bez czekania na timeout). Szybkie przywracanie (pomijamy fazę krótkiego startu): ssthresh = cwnd / 2; cwnd = ssthresh. 37

Większy bufor? Pozwoli przetrwać dłuższy czas bez utraty pakietów ale w przypadku stałego przeładowania pakietami: AIMD w TCP utrzymuje sieć w stanie bliskim do pełne łącza + pełne kolejki Długie kolejki duże opóźnienie. Za długie kolejki retransmisje opóźnionych pakietów. Jeszcze bardziej przeciążają sieć. Po pewnym czasie możemy osiągnąć stan, w którym bardzo mała frakcja pakietów nie będzie duplikatami. 38

Wspomaganie przez routery

RED RED (Random Early Detection) Router na trasie wyrzuca losowe pakiety. Prawdopodobieństwo wyrzucenia ustalane jako rosnąca funkcja średniej długości kolejki. Nie reaguje na krótkotrwałe zwiększenia kolejki. Krótsze kolejki mniejsze opóźnienia. Desynchronizacja strumieni (zmniejszają prędkości w różnych momentach). 40

ECN (Explicit Congestion Notification) Prawdopodobne przeciążenie router ustawia bity ECN w nagłówku IP. Odbiorca ustawia bity ECN w nagłówku TCP ACK. Nadawca reaguje tak, jak na utratę pakietu. nagłówek IP: wersja IHL typ usługi całkowita długość pakietu pola związane z fragmentacją pakietu TTL protokół suma kontrolna nagłówka IP źródłowy adres IP docelowy adres IP nagłówek TCP: port źródłowy port docelowy numer sekwencyjny (numer pierwszego bajtu w segmencie) numer ostatniego potwierdzanego bajtu + 1 offset 000 ECN U-A-P-R-S- oferowane okno suma kontrolna wskaźnik pilnych danych dodatkowe opcje, np. potwierdzanie selektywne 41

Problemy z kontrolą przeciążenia

Problemy Krótkie połączenia. Przepustowość proporcjonalna do 1/ p, gdzie p jest frakcją traconych pakietów. Podatność na oszukiwanie. 43

Krótkie połączenia 90% połączeń przesyła poniżej 100 KB danych. Nie wychodzą poza fazę wolnego startu! Remedium: trwałe połączenia, HTTP 2.0, 44

Przepustowość vs. straty segmentów (1) Rozważmy stabilny stan i pomińmy fazy wolnego startu. W Średnio (3/4) W segmentów przesyłanych w jednym RTT. W/2 (W/2) * RTT W jednej fazie: przesyłanych (3/8) W 2 segmentów, jeden gubiony. Średnia prędkość przesyłania: (3/4) W / RTT. 45

Przepustowość vs. straty segmentów (2) Frakcja traconych pakietów: p = 8/3 (1/W 2 ). Średnia prędkość przesyłania (segment / sek.) (3/4) W T = 3 4 W RTT = r 3 2 1 RTT pp (W/2) * RTT 46

Transmisje o mniejszym RTT są preferowane Prędkość przesyłania: T = segmentów / sekundę. r 3 2 1 RTT pp Dwie transmisje korzystającego z tego samego łącza o małej przepustowości: ich okna przeciążenia i frakcja traconych pakietów taka sama. Prędkości transmisji proporcjonalne do 1/RTT: transmisje o mniejszym RTT przesyłane szybciej! 47

Łącza o dużym BDP Prędkość przesyłania: T = segmentów / sekundę. r 3 2 1 RTT pp Transmisja RTT = 100 ms, MSS = 1500 bajtów, łącze 10 Gbit/s. Żeby osiągnąć T = 10 Gbit/s, p 2 * 10-10 : Co najwyżej jeden tracony segment na 2 * 10 10 segmentów. Nie do zrealizowania w praktyce. Dla takich łączy FastTCP ze zmodyfikowanym AIMD: powyżej pewnej wartości cwnd zwiększane szybciej i zmniejszane wolniej. 48

TCP w WiFi Przepustowość proporcjonalna do 1/ p, gdzie p jest frakcją traconych pakietów. Pakiety tracone niekoniecznie przez przeciążenie, np. w sieciach bezprzewodowych tracone przez interferencje! Żeby TCP działało sensownie konieczne są retransmisje dokonywane przez warstwy niższe (warstwę łącza danych). 49

Nadużycia Zaczynanie wolnego startu z cwnd > 1 MSS. Szybsze zwiększanie cwnd niesprawiedliwy podział łącza. Otwieranie wielu połączeń (np. aplikacje P2P), bo każde połączenie ma takie samo cwnd. 50

Lektura dodatkowa Kurose & Ross: rozdział 3. Tanenbaum: rozdział 6. TCP Congestion Control RFC: https://tools.ietf.org/ html/rfc5681 51