Strona 1 z 6 Wrocław, 09.12.2013 r. Do uczestników przetargu nieograniczonego na usługę kompleksowego ubezpieczenia Wojewódzkiego Szpitala im. Św. Ojca Pio w Przemyślu ODPOWIEDZI NA PYTANIA/ZMIANY DO SIWZ NR 338/03/12/2013/N/Przemyśl Działając w imieniu i na rzecz Wojewódzkiego Szpitala im. Św. Ojca Pio w Przemyślu, na podstawie udzielonego pełnomocnictwa, kancelaria brokerska Supra Brokers Sp. z o.o. podaje odpowiedzi na pytania do SIWZ zadane przez wykonawców oraz informuje o następujących zmianach w SIWZ: Pytanie 1: Czy Zamawiający akceptuje wykreślenie z SIWZ zapisu: W przypadku konieczności zawarcia umów uzupełniających dla konkretnych rodzajów ubezpieczeń sporządzone zostaną odpowiednie aneksy określające szczegółowo przedmiot, zakres i termin udzielanej ochrony ubezpieczeniowej. Wszelkie ubezpieczenia uzupełniające kalkulowane będą na bazie stawek określonych w Formularzu Ofertowym. Jeżeli Zamawiający nie akceptuje wykreślenia tego zapisu, to czy możliwe jest jego przyporządkowanie do ubezpieczeń majątkowych poza ubezpieczeniami odpowiedzialności cywilnej. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę jedynie na przyporządkowanie zapisu do ubezpieczeń majątkowych poza ubezpieczeniami odpowiedzialności cywilnej. Niniejsza odpowiedź zmienia zapisy SIWZ. I. Zapisy ogólne Pytanie 2: Czy Zamawiający akceptuje wprowadzenie w Klauzuli automatycznego pokrycia majątku nabytego po zebraniu danych do SIWZ limitu w wysokości 5 000 000 PLN Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź zmienia zapisy SIWZ.
Strona 2 z 6 Pytanie 3: Czy Zamawiający wyraża zgodę na połączenie zadań z Pakietu I i Pakietu II w jeden pakiet? Pytanie 4: Czy Zamawiający dopuszcza usunięcie poniższego zapisu: Zapisy w ogólnych warunkach ubezpieczenia, z których wynika, iż zakres ubezpieczenia jest węższy niż zakres opisany powyżej, nie maja zastosowania. Jeżeli Zamawiający nie dopuszcza takiej zmian, to prosimy o potwierdzenie, że wyłączenia zawarte w ogólnych warunkach ubezpieczenia będą miały zastosowanie w zawartych umowach ubezpieczenia. Pytanie 5: Czy Zamawiający wyraża zgodę na przeniesienie klauzuli reprezentantów do katalogu klauzul fakultatywnych Pytanie 6: Prosimy o potwierdzenie, iż wyłączenie odpowiedzialności wynikające z zapisów owu, stanowiące, iż zakład ubezpieczeń nie ponosi odpowiedzialności za szkody objęte systemem ubezpieczeń obowiązkowych, nie ma zastosowania wyłącznie w ubezpieczeniu nadwyżkowym Odpowiedź: Tak II. Obowiązkowe ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej podmiotu wykonującego działalność leczniczą Pytanie 7: Czy Zamawiający wyraża zgodę na wykreślenie z treści SIWZ następującego zapisu: zamawiający wnioskuje o zastosowanie w ofercie ubezpieczenia następujących klauzul
Strona 3 z 6 dodatkowych, które będą brane pod uwagę w ocenie kryterium warunki ubezpieczenia: 1. klauzula stempla bankowego, 2. klauzula jurysdykcji. Dobrowolne ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej - działalność medyczna Pytanie 8: Czy Zamawiający akceptuje modyfikację przedmiotu dobrowolnego ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej (działalność medyczna) na Ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej (deliktowej i kontraktowej) za szkody na osobie wyrządzone osobie trzeciej w następstwie udzielania świadczeń zdrowotnych albo niezgodne z prawem zaniechania udzielania świadczeń zdrowotnych w związku z wykonywaniem przez ubezpieczonego działalności leczniczej IV. Dobrowolne ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej działalność pozamedyczna Pytanie 9: Czy Zamawiający wyraża zgodę na doprecyzowanie przedmiotu ubezpieczenia poprzez zastosowanie sformułowania w treści Dobrowolne ubezpieczenie odpowiedzialności cywilnej ubezpieczonego za szkody rzeczowe w związku z prowadzoną działalnością leczniczą oraz szkody osobowe i rzeczowe powstałe w związku z prowadzoną działalnością pozaleczniczą lub posiadanym mieniem wyrządzone osobie trzeciej przez spowodowanie śmierci, rozstroju zdrowia, uszkodzenia ciała lub szkody rzeczowej. zamiast funkcjonującego w SWZ o treści: Odpowiedzialność cywilna za szkody powstałe w związku z prowadzoną działalnością pozamedyczną oraz posiadanym i użytkowanym mieniem, w tym szkody powstałe w następstwie działania urządzeń wodociągowo - kanalizacyjnych, centralnego ogrzewania, gazu lub urządzeń związanych z dostarczaniem energii elektrycznej. Pytanie 10: Czy Zamawiający wyraża zgodę na wykreślenie z definicji wypadku ubezpieczeniowego słów lub czystą stratę finansową Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę. Niniejsza odpowiedź zmienia zapisy SIWZ.
Strona 4 z 6 Ubezpieczenie mienia od ognia i innych żywiołów Pytanie 11 Czy wśród sprzętu elektronicznego obejmowanego ochroną w ramach ubezpieczenia mienia od ognia i innych żywiołów znajdują się urządzenia do jądrowego rezonansu magnetycznego? Jeśli tak to czy możliwe jest w odniesieniu do tego sprzętu włączenie klauzuli w brzmieniu: Klauzula - Urządzenia do jądrowego rezonansu magnetycznego Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia, iż Ubezpieczyciel odpowiada za szkody w urządzeniach do jądrowego rezonansu magnetycznego tylko wówczas, gdy na te urządzenia zawarta została umowa o całkowitej konserwacji. W ramach niniejszej umowy środki chłodzące takie jak: hel, azot itp. są materiałami pomocniczymi w rozumieniu poniższego zapisu : Ubezpieczenie nie obejmuje części i materiałów, które z uwagi na swoją funkcję lub warunki pracy ulegają szybkiemu zużyciu lub podlegają okresowej wymianie w ramach konserwacji; takich jak: tonery, wywoływacze, odczynniki, środki gaśnicze i chłodnicze, taśmy barwiące, filmy, nośniki dźwięku i obrazu, folie różnego rodzaju, nośniki pisma i obrazu, tarcze siatkowe, bezpieczniki, żarówki, baterie jednorazowe, filtry, pomocnicze oprzyrządowanie w urządzeniach do rozbijania kamieni nerkowych (poduszka wodna, głowica fal udarowo-wstrząsowych, elektrody i generator fal uderzeniowych) oraz wszelkiego rodzaju wymienne narzędzia np.: wiertła, frezy. Koszty ogrzewania i / lub ochładzania kriostatem są tylko wtedy ubezpieczone, kiedy pozostają w bezpośrednim związku z obowiązkiem wypłaty odszkodowania za szkodę w ubezpieczonym sprzęcie. Oblodzenie nie jest uznane jako szkoda w sprzęcie. Dostarczone przez producenta standardowe oprogramowanie lub koszty jego wymiany są tylko wtedy ubezpieczone, kiedy pozostają w bezpośrednim związku z obowiązkiem wypłaty odszkodowania za szkodę w ubezpieczonym sprzęcie, o ile uwzględniono te koszty podczas ustalania wysokości sumy ubezpieczenia Odpowiedź: Zamawiający nie posiada jądrowego rezonansu magnetycznego. Pytanie 12 Czy wśród sprzętu elektronicznego obejmowanego ochroną w ramach ubezpieczenia mienia od ognia i innych żywiołów znajdują się endoskopy oraz urządzenia do terapii dożylnej? Jeśli tak to czy możliwe jest w odniesieniu do tego sprzętu włączenie klauzuli w brzmieniu:
Strona 5 z 6 Klauzula - Ubezpieczenie endoskopów oraz urządzeń do terapii dożylnej Ustala się z zachowaniem pozostałych niezmienionych niniejszą klauzulą postanowień ogólnych warunków ubezpieczenia, iż Ubezpieczyciel ponosi odpowiedzialność za szkody powstałe w urządzeniach do endoskopii oraz do terapii dożylnej wyłącznie pod następującymi warunkami: - w czasie przeprowadzania badań zachowane zostaną warunki bezpieczeństwa, wymagane do zachowania urządzenia w należytym stanie, - przyrządy dodatkowe (np. szczypce, sondy) mogą zostać zastosowane tylko w stanie kiedy przewód endoskopu nie jest załamany w zgięciu, - przestrzegane są każdorazowo zalecenia producenta dotyczące odpowiedniego stosowania, mocowania dodatkowych narzędzi, obsługi, konserwacji i przechowywania. Odpowiedź: Zamawiający wyraża zgodę na włączeniu powyższej klauzuli. Niniejsza odpowiedź zmienia zapisy SIWZ. Pytanie 13 Czy Zamawiający akceptuje wykreślenie z zakresu ubezpieczenia dodatkowego rozszerzenia zakresu (dotyczy sprzętu medycznego): działanie człowieka, tj. m.in. niewłaściwe użytkowanie, nieostrożność, zaniedbanie, błędną obsługę, zniszczenie przez osoby trzecie (w tym m.in. w wyniku celowego i świadomego działania)? Pytanie 14 Czy Zamawiający akceptuje wprowadzenie limitu odpowiedzialności na jedno i wszystkie zdarzenia w wysokości 30 000,00zł na szkody powstałe przez zalanie wodą w wyniku topnienia mas śniegu lub lodu i powstałe w wyniku rozszczelnienia dachu wskutek zamarzania wody, jeżeli do powstania szkody nie przyczynił się zły stan techniczny dachu lub innych elementów budynku lub niezabezpieczone otwory dachowe, okienne, drzwiowe, a szkoda powstała nagle i niespodziewanie Odpowiedź: Zamawiający akceptuje wprowadzenie limitu odpowiedzialności na jedno i wszystkie zdarzenia w wysokości 100 000,00zł na szkody powstałe przez zalanie wodą w wyniku topnienia mas śniegu lub lodu i powstałe w wyniku rozszczelnienia dachu wskutek zamarzania wody, jeżeli do powstania szkody nie przyczynił się zły stan techniczny dachu lub innych elementów budynku lub niezabezpieczone otwory dachowe, okienne, drzwiowe, a szkoda powstała nagle i niespodziewanie. Niniejsza odpowiedź modyfikuje zapisy SIWZ.
Strona 6 z 6 Pytanie 15 Czy Zamawiający akceptuje doprecyzowanie, iż zakres ochrony nie obejmuje szkód spowodowanych w ubezpieczonym sprzęcie przez uszkodzony lub źle funkcjonujący system klimatyzacyjny, jeżeli system ten nie został wyposażony w oddzielny system alarmowy, który w sposób ciągły monitoruje temperaturę i wilgotność pomieszczeń w których znajduje się ubezpieczony sprzęt oraz może uruchomić niezależne alarmy optyczne lub akustyczne - powyższe wyłączenie dotyczy sprzętu, który z uwagi na specyfikę swojej pracy wymaga stosowania odpowiednio regulowanych zewnętrznych warunków klimatyzacyjnych (odpowiedniej temperatury i wilgotności), zgodnie z instrukcją producenta sprzętu. Pytanie 16 W związku z koniecznością przygotowania oferty z uwzględnieniem uzyskanych od Państwa wyjaśnień, co do treści specyfikacji, uprzejmie prosimy o przedłużenie terminu składania ofert do dnia 18.12.2013 r. do godz. 13:00. Pozostałe zapisy SIWZ nie ulegają zmianom. Marcin Pietryszyn