UCHWAŁA ZAWIERAJĄCA OPINIĘ I OCENĘ DOROBKU NAUKOWEGO, DYDAKTYCZNEGO I ORGANIZACYJNEGO DOKTORA NAUK MEDYCZNYCH ARTURA PAŁASZA Ocena dokonana w dniu 29 maja 2017 r. przez Komisję Habilitacyjną powołaną przez Centralną Komisję ds. Stopni i Tytułów w dniu 10 październik 2016 roku w celu przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego, wszczętego w dniu 14 lipca 2016 roku w dziedzinie nauk medycznych w dyscyplinie biologia medyczna. Komisja habilitacyjna w składzie: Przewodniczący komisji: prof. dr hab. Andrzej Pilc, Uniwersytet Jagielloński w Krakowie Sekretarz komisji: dr hab. Krzysztof Łabuzek - SUM Katowice Recenzenci: prof. dr hab. Jan Braszko - UM Białystok prof. dr hab. Jerzy Chudek - SUM Katowice prof. dr hab. Elżbieta Nowakowska - UM Poznań Członkowie komisji: dr hab. Halina Jędrzejowska-Szypułka - SUM Katowice dr hab. Grażyna Wójcicka - UM Lublin Komisj a zapoznała się z materiałami dotyczącymi działalności naukowej, dydaktycznej oraz zawodowej dr. n. med. Artura Pałasza oraz z opiniami recenzentów. Po zapoznaniu się ze wspomnianą dokumentacją oraz nadesłanymi recenzjami przedstawiam zbiorczą opinię i ocenę dotyczącą osiągnięcia naukowego, będącego przedmiotem rozprawy habilitacyjnej, dorobku naukowego oraz innych osiągnięć dr n med. Artura Pałasza INFORMACJE OGÓLNE - PRZEBIEG DZIAŁALNOŚCI ZAWODOWEJ I NAUKOWEJ Dr. n. med. Artur Pałasz jest biologiem, absolwentem Wydziału Biologii i Ochrony Środowiska Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach, który ukończył w 1998 roku broniąc pracy magisterskiej. Badanie histologiczne ośrodków sekrecyjnych podwzgórza jaszczurki zwinki Lacerta agilis w stanie odrętwienia indukowanego niską temperaturą". W roku 2004 uzyskał z wyróżnieniem stopień doktora nauk medycznych na podstawie rozprawy pl." Aktywność Jf l.y O'- g;,; ~ I \
cytochromu p450 w jelicie cienkim szczura w różnych fazach życia osobniczego" na podstawie pracy wykonanej w Katedrze Histologii i Embriologii Wydziału Lekarskiego w Katowicach, SUM. Od ukończenia adiunkta. studiów pracuje w Katedrze Histologii i Embriologii, od 2013 na stanowisku OCENA DOROBKU NAUKOWEGO Dorobek naukowy dr Artura Pałasza to przede wszystkim prace eksperymentalne poświęcone spójnej tematyce badawczej dotyczącej zagadnień związane z procesami regeneracji uszkodzonego mózgu, angiogenezy w procesie gojenia się ran, mechanizmów regulacji łaknienia i ich zaburzeń indukowanych neuroleptykami, i zaburzeń snu. Całkowity dorobek naukowy Habilitanta obejmuje 52 publikacje, z czego 47 po uzyskaniu stopnia doktora. Łączna wartość współczynnika wpływu (IF) czasopism w których zostały opublikowane te prace wynosi 38.9, Indeks Hirsch'a 7 a liczba cytowań 276 (Scopus, 28.06 2017). Habilitant brał udział w realizacji 4 projektów badawczych, jako główny wykonawca lub wykonawca. Brał również czynny udział w czynny udział w 16 międzynarodowych i 36 krajowych konferencjach naukowych. Prof. Braszko "Według powszechnie przyjętych standardów te osiągnięcia są wystarczające do ubiegania się o stopień doktora habilitowanego". Recenzenci Prof. Braszko,,0 dobrej naukowej pozycji jaką wypracował sobie dr Pałasz świadczy zaproszenie go do recenzowania manuskryptów wysłanych do publikacji, przez takie renomowane czasopisma jak Psychoneuroendocrinology, Psychiatry Research, BehavioralBrain Research i inne. OCENA DZIAŁALNOŚCI DYDAKTYCZNEJ I ORGANIZACYJNEJ Działalność dydaktyczna dr Artura Pałasza polega przede wszystkim na prowadzeniu ćwiczeń z histologii dla studentów medycyny I i II roku, oraz podstaw medycyny klinicznej dla studentów III roku Wydziału Lekarskiego. Prowadzi zajęcia również w języku angielskim, także z zakresu historii medycyny. Dr Pałasz był promotorem "'5 zakończonych prac magisterskich, w tym 3 z neurobiologii. Był organizatorem sympozjum naukowego,,200-lecie odkrycia sodu przez Sir Humphry B. Davy'ego". Prof. Nowakowska pisze "Na uwagę zasługuje nadzór Kandydata nad programem dydaktycznym. Podstawy neurohistologii" dla studentów I roku neurobiologii na Wydziale Lekarskim (stu 'a II stopnia)". 2
NAGRODY I WYRÓŻNIENIA Dr Artur Pałasz otrzymał Zespołową Nagrodę Ministra Zdrowia za cykl prac badawczych dotyczących cytochromu p450 w transformacji ksenobiotyków (2002) i Nagrodę Zespołową Rektora SUM za działalność naukową (2013) OCENA CYKLU PUBLIKACJI ZŁOŻONYCH, JAKO OSIĄGNIĘCIE NAUKOWE Osiągnięcie stanowiące podstawę dla przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego to cykl 7 prac oryginalnych zatytułowany przez autora "Leki antypsychotyczne jako modulatory sygnalizacji neuropeptydowej oraz neurogenezy w mózgu szczura" o łącznym IF=13.921. Wszystkie badania zostały wykonane w Katedrze Histologii i Embriologii SUM, W 5 pracach Kandydat jest pierwszym autorem, a w 2 drugim. Prof. Chudek "Przedstawione prace mają charakter nowatorski i dowodzą znajomości warsztatu badawczego w zakresie badań immunohistochemicznych i biologii molekularnej. Stanowią wartościowy wkład w badania nad mechanizmami działania neuroleptyków". Prof. Braszko Dokonania Habilitanta można traktować jako zaledwie początek i doskonałą inspirację do dalszych wszechstronnych badań nad udziałem neuropeptydu S, nesfatyny-i, 'kisspeptyny, feniksyny i innych "nowych" neuropeptydów w działaniu lekówantypsychotycznych. Osiągnięcie habilitacyjne dr Artura Pałasza stanowi bardziej niż wystarczającą podstawę do ubiegania się przez niego o stopień doktora habilitowane nauk medycznych. Prof. Nowakowska "Przeprowadzone badania mogą wskazać na nowe możliwości wyjaśnienia! mechanizmu działania neuroleptyków Uzyskane rezultaty pozwalają na lepsze zrozumienie mechanizmu działań' niepożądanych stosowanych lekówantypsychotycznych. Z uwag: Prof. Nowakowska pisze, że prace powijmy być omówione w autoreferacie w kolejności cytowanej na str. 3 i każda z prac winna być podsumowana wnioskami. PODSUMOWANIE i WNIOSEK Prof. Braszko: "Z p~""m",,,j po~"j,",l;~ o,;ą~i~lr~ dy:~h ~"i'~~~))
Artura Pałasza wyłania się sylwetka niezwykle aktywnego, sumiennego l systematycznego pracownika naukowego, który ma przed sobą wiele lat obiecującej kariery". Prof. Chudek: "Przedstawiona sylwetka naukowa dydaktyczna doktora Artura Pałasza rodzi nadzieję na Jego dalszy rozwój naukowy, oraz wskazuje na znajomość warsztatu badawczego z zastosowaniem współczesnych metod biologii molekularnej". Dorobek naukowy przedstawia kandydata jako naulwwca zdolnego pokierować rozwojem młodej kadry naukowej, jednak bez doświadczenia w pozyskiwaniu środków na realizację projektów". Prof. Nowakowska: "Przedstawione do oceny prace, po uzyskaniu stopnia doktora pozwalają na stwierdzenie, ze przewyższają one znacznie wymagania stawiane kandydatom: do stopnia doktora habilitowanego. Prace naukowe Kandydata cechuje nowatorskość". Podsumowując, naukowych Członkowie na podstawie przedstawionych recenzji, autoreferatu oraz opisu osiągnięć Komisji Habilitacyjnej podczas wideokonferencji w wyniku dyskusji i głosowania jednomyślnie stwierdzili, że osiągnięcia dr med. Artura Pałasza spełniają kryteria określone w art. 16 Ustawy z dnia 14 marca 2003r o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zalaesie sztulci (Dz.U. nr 65, poz.595 z późno zmianami). Wobec powyższego członkowie komisji Habilitacyjnej zwracają się do Wysokiej Rady Wydziału lekarskiego w Katowicach Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach o nadanie dr n. med. Arturowi Pałaszowi stopnia doktora habilitowanego nauk medycznych w dyscyplinie biologia medyczna. PODPISY: Przewodniczący komisji: prof. dr hab. Andrzej Pile ::k~:':':::~'b~ek.. ::~::~::ieh"'fjk:wi'.... Recenzenci: ~ Recenzent - prof. dr hab. Jan Braszko - UM Białystok... <2~... ~.. ~... 4
Recenzent - prof. dr hab. Jerzy Chudek - SUM Katowice... Alt...... (r- ~ Recenzent - prof. dr hab. Elżbieta Nowakowska - UM Poznań... :... 1.. /~:'.. ~~':-:-:-:'.",.,.,.,... " 1/ Członkowie komisji: ~ \ dr hab, Halina Jędrzejowska-Szypułka - SUM Katowice"..,.. ".. "".""" J. J ~ł.1"""""" '" ". dr hab. Grażyna Wójcicka - UM Lublin...,....../k.ly..0.r:4,\,...,',..",..... 5