Protokół z postępowania Komisji Habilitacyjnej powołanej w celu przeprowadzenia procedury habilitacyjnej dr inż. Andrzeja Krzysiaka

Podobne dokumenty
TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

Krzysztof Jajuga Katedra Inwestycji Finansowych i Zarządzania Ryzykiem Uniwersytet Ekonomiczny we Wrocławiu NAUKI EKONOMICZNE - HABILITACJA

POSTĘPOWANIE HABILITACYJNE. Wydział Lekarski

Ustawa z dnia 14 marca 2003 roku o stopniach naukowych i tytule naukowym oraz o stopniach i tytule w zakresie sztuki

Postępowanie habilitacyjne procedura

REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

REGULAMIN postępowania konkursowego przy zatrudnianiu na stanowiska naukowe w Instytucie Genetyki i Hodowli Zwierząt PAN asystenta adiunkta

REGULAMIN postępowania habilitacyjnego na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

UCHWAŁA. Wniosek o wszczęcie przewodu doktorskiego

Procedura przeprowadzania postępowania habilitacyjnego na Wydziale Rolniczo-Ekonomicznym Uniwersytetu Rolniczego w Krakowie 1.

KRYTERIA AWANSÓW NAUKOWYCH WG CENTRALNEJ KOMISJI DS. STOPNI I TYTUŁÓW. Prof. Antoni Szydło, członek CK ds. Stopni i Tytułów, sekcja nauk technicznych

Regulamin w sprawie trybu i warunków przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym

3. Postępowanie habilitacyjne

7. Recenzenci będący członkami komisji habilitacyjnej dokonują oceny dorobku i aktywności naukowej habilitanta, stosując kryteria oceny ujęte w

Uchwała Nr 55 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 roku

Zasady postępowania w sprawie nadawania stopnia doktora w Instytucie Chemii Organicznej PAN

Opinia o dorobku naukowym dr inż. Ireneusz Dominik w związku z wystąpieniem o nadanie stopnia naukowego doktora habilitowanego.

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE HABILITACYJNYM NA WYDZIALE ARCHITEKTURY POLITECHNIKI GDAŃSKIEJ

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ

autoreferat przedstawiający opis jego dorobku i osiągnięć naukowych określone w punkcie 2 trybu (w języku polskim i angielskim);

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 572 z późn. zm.)

Rada Wydziału Filozofii KUL posiada uprawnienia do nadawania stopnia naukowego doktora habilitowanego nauk humanistycznych w zakresie filozofii.

Instytut Kultury Fizycznej

K O M U N I K A T N R 2/2012 Centralnej Komisji do Spraw Stopni i Tytułów dotyczący toku postępowania habilitacyjnego

Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

Procedura przebiegu postępowania habilitacyjnego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA W WOJSKOWYM INSTYTUCIE MEDYCZNYM

Informacja o trybie przeprowadzania przewodu doktorskiego w Instytucie Gospodarki Surowcami Mineralnymi i Energią Polskiej Akademii Nauk w Krakowie:

Procedura przeprowadzenia czynności w postępowaniu habilitacyjnym na Wydziale Nauk Społecznych

Regulamin wysuwania kandydatur do nagród na Wydziale Biologii Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu

Podstawa opracowania. Ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2016 r., poz. 1842)

Informacje dla osób ubiegających się o tytuł profesora sztuk plastycznych

Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki techniczne OBSZAR NAUK TECHNICZNYCH

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w IPPT PAN przyjęty Uchwałą Rady Naukowej IPPT PAN w dniu 24 maja 2013 r.

- propozycję dyscypliny dodatkowej na egzamin doktorski; - propozycję osoby promotora i ewentualnie promotora pomocniczego.

TRYB PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW HABILITACYJNYCH

TRYB PRZEPROWADZENIA CZYNNOŚCI W POSTĘPOWANIU HABILITACYJNYM

Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie

Procedura przebiegu postępowania habilitacyjnego na Wydziale Inżynierii Środowiska i Geodezji Uniwersytetu Rolniczego im. H. Kołłątaja w Krakowie

REGULAMIN postępowania w przewodach doktorskich prowadzonych na Wydziale Chemicznym Politechniki Rzeszowskiej

2. przewody doktorskie, postępowania habilitacyjne i postępowania o nadanie tytułu profesora

Zasady przeprowadzania postępowań habilitacyjnych przez Radę Wydziału Nauk Pedagogicznych Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

2 Wszczęcie przewodu doktorskiego

ZASADY PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU MECHANICZNEGO WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ PODSTAWA OPRACOWANIA

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ HABILITACYJNYCH PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU ELEKTRYCZNEGO POLITECHNIKI BIAŁOSTOCKIEJ. Podstawa opracowania

KRYTERIA STOSOWANE PODCZAS UBIEGANIA SIĘ O STOPNIE I TYTUŁY NAUKOWE... NA WYDZIAŁACH WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Opolskiego [tekst jednolity z dnia 31 marca 2017 r.

I. Ogólne zasady przeprowadzania czynności w postępowaniu habilitacyjnym

ZARZĄDZENIE nr 78/16/17 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 29 maja 2017 roku

Regulamin przeprowadzania przewodów habilitacyjnych w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

2 Złożenie rozprawy doktorskiej 3 Egzamin doktorski

Tryb przeprowadzania czynności w postępowaniu o nadanie tytułu profesora na Wydziale Nauk Ekonomicznych UWM w Olsztynie

PRZYGOTOWANIE DO POSTĘPOWANIA HABILITACYJNEGO PRZEPROWADZANEGO NA WYDZIALE WYCHOWANIA FIZYCZNEGO AKADEMII WYCHOWANIA FIZYCZNEGO WE WROCŁAWIU

ustanowionego przez ministra właściwego do spraw nauki oraz opinię, o której mowa w art. 11 ust. 3 Ustawa 1, wykaz dorobku naukowego oraz inne

ZASADY PRZEPROWADZANIA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE INFORMATYKI ZACHODNIOPOMORSKIEGO UNIWERSYTETU TECHNOLOGICZNEGO W SZCZECINIE

cm-uj.krakow.pl Rada Wydziału Lekarskiego UJ CM Informacja prodziekana ds. stopni naukowych i tytułu naukowego Janusz Marcinkiewicz

Uchwała Nr 109a/2013 Rady Wydziału Technologii Żywności Uniwersytetu Rolniczego im. Hugona Kołłątaja w Krakowie z dnia 16 października 2013 roku

Politechnika Wrocławska

WNIOSEK GŁÓWNY (wykaz dokumentów) o mianowanie / zatrudnienie na stanowisko profesora na PP

. Wykaz dorobku habilitacyjnego nauki społeczne OBSZAR NAUK SPOŁECZNYCH

INFORMACJA O STOPNIACH I TYTULE NAUKOWYM W ŚWIETLE USTAWY PRAWO O SZKOLNICTWIE WYŻSZYM I NAUCE (DZ.U POZ. 1668) 8 października 2018 r.

TRYB PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWANIA O NADANIE TYTUŁU PROFESORA

Postępowanie w sprawie nadania stopnia doktora

A. DOROBEK NAUKOWY POMOCNICZYCH PRACOWNIKÓW NAUKI OBJĘTY PRZEPISAMI ROZPORZĄDZEŃ MINISTRA NAUKI I SZKOLNICTWA WYŻSZEGO

Dokumenty należy składać do Dyrektora Instytutu na 2 tygodnie przed planowanym posiedzeniem Rady Naukowej Instytutu.

Załącznik nr 1 Łódź, 21 grudnia 2016 r.

Procedura nadawania stopnia naukowego doktora przez Radę Naukową Instytutu Fizyki Polskiej Akademii Nauk

TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH w Instytucie Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk w Warszawie

Uchwała Nr 31/2019 Senatu Akademii Muzycznej w Krakowie z dnia 26 września 2019 r.

Regulamin postępowania w przewodach doktorskich w Wydziale Wychowania Fizycznego Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie

OBSZARY NAUK: PRZYRODNICZYCH, ROLNICZYCH, LEŚLNYCH I WETERYNARYJNYCH ORAZ MEDYCZNYCH, NAUK O ZDROWIU, NAUK O KULTURZE FIZYCZNEJ

Procedury nadawania stopni

II - EFEKTY KSZTAŁCENIA

NOWELIZACJA USTAWY O STOPNIACH NAUKOWYCH I TYTULE NAUKOWYM ORAZ O STOPNIACH I TYTULE W ZAKRESIE SZTUKI 18 MARZEC 2011 R. W

Uchwała Senatu Politechniki Gdańskiej nr 83/2013/XXIII z 17 kwietnia 2013 r.

1. Postanowienia wstępne

Uchwała Nr 56 Rady Wydziału Teologii Uniwersytetu Warmiosko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 10 stycznia 2013 r.

TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH w Instytucie Biochemii i Biofizyki Polskiej Akademii Nauk w Warszawie

1. Złożenie wniosku - wykaz dokumentów: Osoba ubiegająca się o nadanie stopnia doktora sztuki, przedstawia dziekanowi następujące dokumenty:

ZASADY PRZEPROWADZANIA POSTĘPOWAŃ PRZEZ RADĘ WYDZIAŁU MECHANICZNEGO WOJSKOWEJ AKADEMII TECHNICZNEJ W SPRAWIE WNIOSKÓW O NADANIE TYTUŁU PROFESORA

2. Autor/autorzy, data wydania, tytuł, wydawca lub czasopismo, tom, strony.

TRYB POSTĘPOWANIA W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BUDOWNICTWA I ARCHITEKTURY ZACHODNIOPOMORSKIEGO UNIWERSYTETU TECHNOLOGICZNEGO (ZUT) W SZCZECINIE

ZARZĄDZENIE Nr 79/12/13 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 5 września 2013 roku

Procedura doktorska. Opracowano na podstawie: t.j. Dz. U. z 2017 r. poz

WYTYCZNE DLA OSÓB UBIEGAJĄCYCH SIĘ O WSZCZĘCIE PRZEWODU DOKTORSKIEGO NA WYDZIALE ELEKTRONIKI I NFORMATYKI POLITECHNIKI KOSZALIŃSKIEJ

Projekty badawcze finansowane przez Narodowe Centrum Nauki

PROCEDURA PRZEWODÓW DOKTORSKICH NA WYDZIALE NAUK EKONOMICZNYCH SGGW

We wniosku wskazuje: - proponowany temat rozprawy doktorskiej; - propozycję dyscypliny dodatkowej na egzamin doktorski;

Regulamin postępowania w sprawie nadania stopnia naukowego doktora habilitowanego w Uniwersytecie Rolniczym im. Hugona Kołłątaja w Krakowie

SZCZEGÓŁOWY TRYB POSTĘPOWANIA

2. Rozporządzenie Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 26 września 2016, Dz.U poz. 1586,

PROCEDURA PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODZIE DOKTORSKIM NA WYDZIALE BIOCHEMII, BIOFIZYKI I BIOTECHNOLOGII UJ

FUNKCJONOWANIE WEWNĘTRZNEGO SYSTEMU ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA WYDZIALE EDUKACYJNO-FILOZOFICZNYM

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

Regulamin Wydziałowej Komisji ds. Doktoratów

Prof. dr hab. inż. Andrzej K. Biń Warszawa, ul. Sozopolska 1 m. 102, Warszawa Politechnika Warszawska

Procedury w przewodach doktorskich przeprowadzanych w Instytucie Sztuki PAN

SZCZEGÓŁOWE WARUNKI I TRYB REKRUTACJI NA STUDIA DOKTORANCKIE W ROKU AKADEMICKIM 2010/2011 NA POLITECHNICE RZESZOWSKIEJ

Regulamin przeprowadzania przewodów doktorskich w Instytucie Chemii i Techniki Jądrowej w Warszawie

SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA CZYNNOŚCI W PRZEWODACH DOKTORSKICH

Transkrypt:

Komisja Habilitacyjna Warszawa, 21 października 2015 r. w postępowaniu habilitacyjnym dr. inż. Andrzeja Krzysiaka Protokół z postępowania Komisji Habilitacyjnej powołanej w celu przeprowadzenia procedury habilitacyjnej dr inż. Andrzeja Krzysiaka Sprawy proceduralne Habilitant, pracownik Instytutu Lotnictwa w Warszawie, zwrócił się do Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów z wnioskiem o wszczęcie postępowania habilitacyjnego, wskazując Politechnikę Warszawską, Wydział Mechaniczny Energetyki i Lotnictwa jako jednostkę organizacyjną do przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego. Centralna Komisja ds. Stopni i Tytułów powołała w dniu 8 maja 2015 r. pismem Nr BCK-VI-L-7327/15 Komisję habilitacyjną w składzie: 1. prof. dr hab. inż. Wiesław Ostachowicz (Instytut Maszyn Przepływowych PAN) przewodniczący 2. dr hab. inż. Tomasz Goetzendorf-Grabowski (Politechnika Warszawska) sekretarz 3. prof. dr hab. inż. Aleksander Olejnik (Wojskowa Akademia Techniczna) recenzent 4. dr hab. inż. Janusz Piechna, prof. nzw. (Politechnika Warszawska) recenzent 5. prof. dr hab. inż. Ryszard Szczepanik (Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych) recenzent 6. prof. dr hab. inż. Józef Giergiel (Politechnika Rzeszowska) członek 7. prof. dr hab. inż. Piotr Furmański (Politechnika Warszawska) członek Dokumenty sprawy wpłynęły do Wydziału Mechanicznego Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej w Warszawie w dniu 10 maja 2015 r. Komisja rozpoczęła swoje działania niezwłocznie po otrzymaniu stosownego pisma z Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów (dalej CK). W oparciu o terminy sugerowane przez Ustawę z dn. 18 marca 2011, przyjęto następujący harmonogram działania Komisji: wysłanie dokumentacji wniosku do recenzentów wysłano dnia 18.05.2015 r., opracowanie recenzji przez trzech recenzentów, niezwłoczne, po otrzymaniu ostatniej recenzji, wysłanie dokumentacji wniosku do pozostałych członków Komisji, zwołanie posiedzenia Komisji Habilitacyjnej w Politechnice Warszawskiej, niezwłoczne przedłożenie Radzie Wydziału Mechanicznego Energetyki i Lotnictwa uchwały podjętej przez Komisję Habilitacyjną, a dotyczącej nadania lub odmowy nadania stopnia doktora habilitacyjnego w dziedzinie nauk technicznych i dyscyplinie Budowa i Eksploatacja Maszyn dr. inż. Andrzejowi Krzysiakowi. 1

Dokumentacja Przedmiotem prac Komisji Habilitacyjnej jest przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego na Wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej w Warszawie. Osiągnięciem, stanowiącym podstawę wniosku o habilitację i wskazanym przez Kandydata, jest rozprawa habilitacyjna, którą stanowi cykl 12 samodzielnych publikacji powiązanych tematycznie, pod wspólnym tytułem: Zastosowanie innowacyjnych urządzeń wydmuchowych do sterowania przepływem na powierzchniach nośnych statków powietrznych oraz zrealizowane oryginalne osiągnięcie konstrukcyjne nt. : Samozasilające się strumieniowe generatory wirów, obejmujące dwa uzyskane patenty. Dokumentacja w formie załączników do wniosku o przeprowadzenie postępowania zawiera: 1. Kopia dyplomu nadania stopnia doktora nauk technicznych. 2. Autoreferat przedstawiający opis dorobku i osiągnięć naukowych, w szczególności określonych w art. 16 ust. 2 ustawy z dnia 14 marca 2003 r.(dz. U. Nr 65, poz.595, z poźn. zm.) w formie papierowej w języku polskim i angielskim. 3. 7 egzemplarzy rozprawy habilitacyjnej, którą stanowi cykl 12 samodzielnych publikacji powiązanych tematycznie kopie publikacji wraz ze zwięzłym omówieniem. 4. Wykaz opublikowanych prac naukowych i osiągnięć projektowo-konstrukcyjnych w formie papierowej. 5. Kopie wybranych nagród i wyróżnień. 6. Dane personalne i kontaktowe habilitanta. 7. Oświadczenie współautora publikacji współautorskiej. 8. Elektroniczna wersja składanego Wniosku habilitanta z dnia 2.03.2015 r. o przeprowadzenie postępowania habilitacyjnego w dziedzinie Nauk Technicznych w dyscyplinie Budowa i Eksploatacja Maszyn. Informacje ogólne o Kandydacie Dr inż. Andrzej Krzysiak ukończył studia magisterskie na Wydziale Mechanicznym Energetyki i Lotnictwa Politechniki Warszawskiej, w roku 1977. W roku 1996 uzyskał stopień doktora nauk technicznych na Wydziale Uzbrojenia i Lotnictwa Wojskowej Akademii Technicznej, w wyniku obrony pracy doktorskiej pt.: Analiza kryteriów bezkolizyjnego zrzutu swobodnego podwieszeń z samolotu bojowego. Pracę zawodową podjął w roku 1978 w Instytucie Lotnictwa w Warszawie, przechodząc kolejne etapy awansu zawodowego, pełniąc między innymi funkcję kierownika pracowni przez ok. 20 lat. W Instytucie Lotnictwa pracuje obecnie na stanowisku adiunkta. W roku 1991 ukończył kurs na członków Rad Nadzorczych, zakończony egzaminem państwowym. W 1995 roku ukończył kurs z zakresu dokumentowania systemów jakości pt.: Quality Systems Documentation Course organizowany przez BSI International Training. Recenzje 2

Do 21 września 2015 r. wpłynęły recenzje opracowane kolejno przez: prof. nzw. dr. hab. inż. Janusza Piechny (25.06.2015 r.) prof. dr. hab. inż. Ryszarda Szczepanika (20.07.2015 r.) prof. dr. hab. inż. Aleksandra Olejnika (21.09.2015 r.) Recenzje są w pełni kompletne i zgodne z rozporządzeniem Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z 1.09.2011 r. i zawierają ocenę dorobku po uzyskaniu stopnia naukowego doktora, w tym osiągnięcia naukowego. Zawierają również ocenę dorobku badawczo-wdrożeniowego, organizacyjnego, obejmującego między innymi kierowanie projektami krajowymi i międzynarodowymi. Ocena osiągnięcia naukowego i osiągnięć naukowo badawczych Habilitanta Jako osiągnięcie naukowe, stanowiące znaczny wkład autora w rozwój dyscypliny naukowej Kandydat wskazał cykl 12 samodzielnych publikacji powiązanych tematycznie, pod wspólnym tytułem: Zastosowanie innowacyjnych urządzeń wydmuchowych do sterowania przepływem na powierzchniach nośnych statków powietrznych oraz zrealizowane oryginalne osiągnięcie konstrukcyjne pt.: Samozasilające się strumieniowe generatory wirów, obejmujące dwa uzyskane patenty. Wnioski autorów recenzji dotyczące osiągnięcia naukowego i osiągnięć naukowo badawczych Habilitanta są następujące: Imponująca jest działalność naukowo-badawcza habilitanta mierzona ilością wykonanych badań i opracowań wewnętrznych oraz działalnością patentową. Należy sobie zdawać sprawę, iż rodzaj działalności jaką prowadził dr A. Krzysiak nie pozwalał na publikowanie wszystkich prac jakie wykonywał. Część musiała pozostać wyłącznie w postaci opracowań wewnętrznych. Pomimo tych ograniczeń udało mu się znaleźć interesującą tematykę naukową na tyle ogólną, iż możliwe było publikowanie wyników badań i obliczeń numerycznych. Szalenie istotne jest to, iż po opracowaniu teoretycznych podstaw do działania, wykonał dokumentację techniczną i stanowiska i obiektu badań. Doprowadził do wykonania tych elementów, przeprowadził badania eksperymentalne i dla uzyskania większej ilości informacji o zjawiskach niedostępnych do uzyskania na drodze badań eksperymentalnych wykorzystał metody numeryczne. Opublikował wyniki badań i przygotował oraz przeprowadził proces uzyskania ochrony patentowej badanych rozwiązań. Należy podkreślić iż większość prac jakie prowadził była pracami indywidualnymi. Habilitant potrafi też pracować zespołowo, co udowodnił jako koordynator i kierownik grantów zarówno europejskich jak i krajowych. Prof. nzw. dr. hab. inż. Janusz Piechna 3

W przedstawionym cyklu publikacji Kandydat podjął szereg istotnych problemów badawczych - konstrukcyjnych oraz głównie eksperymentalnych dotyczących sterowania przepływem na profilach nośnych statków powietrznych. Znaczącymi osiągnięciami Kandydata są: opracowanie konstrukcji (wraz z optymalizacją jej parametrów) samozasilających się strumieniowych generatorów wirów, zaprojektowanie oprzyrządowania do badań tunelowych skuteczności generatorów wirów pozwalającego na odwzorowanie rzeczywistych warunków lotu powierzchni nośnych statków powietrznych (głównie łopat śmigłowcowych), badania eksperymentalne charakterystyk aerodynamicznych opracowanych konstrukcji profili. Prof. dr hab. inż. Ryszard Szczepanik Przedstawiona wyżej ocena osiągnięcia naukowego i konstrukcyjnego w postaci cyklu publikacji i dorobku konstrukcyjnego oraz patentowego, stanowi istotny krok w rozwoju metod sterowania przepływem przez wykorzystanie wydmuchu powietrza na powierzchnie nośne samolotu. Należy podkreślić duże możliwości aplikacyjne tych urządzeń, które zostały potwierdzone przez Kandydata badaniami eksperymentalnymi i numerycznymi. Dorobek Habilitanta prezentuje wysoki poziom naukowy, zawiera nowości naukowe i stanowi znaczny wkład w rozwój nauk technicznych. Dr inż. Andrzej Krzysiak dysponuje nowoczesnym warsztatem badawczym, dużym doświadczeniem naukowym, umiejętnością kierowania projektami badawczymi, zdolnością do współpracy z innymi badaczami i jest gotowy do podjęcia samodzielnej pracy naukowej. Prof. dr hab. inż. Aleksander Olejnik Ocena całokształtu działalności naukowej i publikacyjnej oraz dorobku dydaktycznego i organizacyjnego Recenzenci dokonali oceny całokształtu działalności i oceny dorobku Kandydata, konkludując: Jest autorem lub współautorem 24ch publikacji po doktoracie i 5-ciu przed doktoratem. Publikacje te scharakteryzowałbym jako różnorodne, eksperymentalne, obejmujące tematykę przepływów zarówno poddźwiękowych jak naddźwiękowych, ustalonych jak i nieustalonych, wskazujących na posiadanie przez autora szerokiej wiedzy zarówno o fizyce przepływów jak i metodach pomiarowych. Jest autorem 32 projektów i dokumentacji konstrukcyjnych które powstały przed doktoratem i 17-tu po doktoracie. Projekty te obejmowały głównie modele i oprzyrządowanie badawcze tuneli aerodynamicznych małych i dużych prędkości. b) sumaryczny impact factor publikacji naukowych według listy Journal Citation Reports (JCR), zgodnie z rokiem opublikowania; IF = 1.481 (1.025 AIAA J + 0.456 JoA) 4

c) liczba cytowań publikacji według bazy Web of Science (WoS); 12 WoS d) indeks Hirscha opublikowanych publikacji według bazy Web of Science (WoS); H=2, według P&P H=3 Dorobek dydaktyczny W ramach umów podpisanych przez Instytut Lotnictwa z polskimi uczelniami kształcącymi studentów w kierunku lotniczym, takimi jak: Politechnika Warszawska (MEiL), Politechnika Lubelska, Wojskowa Akademia Techniczna, studenci z tych uczelni odbywali praktyki w Zakładzie Aerodynamiki I.Lot. Jako długoletni pracownik naukowy tego Zakładu dr inż. A. Krzysiak wielokrotnie miał okazję prowadzić szkolenia tych praktykantów, zaznajamiając ich z wiedzą dotyczącą zagadnień aerodynamicznych, ze stosowaną techniką badawcza, a także prowadzić wspólne prace eksperymentalne. Dorobek organizacyjny Pełnił funkcje kierownika Pracowni Dużych Prędkością (1992-1996), kierownika Pracowni Aerodynamiki Stosowanej (2007-2012), kierownika trzech projektów badawczych - dwóch krajowych i jednego europejskiego.. 5 Prof. nzw. dr. hab. inż. Janusz Piechna Kandydat jest pracownikiem instytutu branżowego, ze znaczącym dorobkiem organizacyjnym: kierowanie projektami badawczymi, w tym 3 europejskimi, z czego 1 jako koordynator, kierowanie pracowniami Instytutu Lotnictwa w okresie 20 lat, organizacja prac zespołu badań tunelowych. Jest od wielu lat opiekunem praktyk studenckich oraz konsultantem studentów wykonujących badania w tunelach aerodynamicznych. Prof. dr hab. inż. Ryszard Szczepanik Dorobek dydaktyczny Instytut Lotnictwa w którym pracuje Habilitant nie prowadzi zajęć dydaktycznych ze studentami, ale bierze On aktywny udział w praktycznym kształceniu studentów z wyższych lat studiów technicznych w ramach praktyk studenckich i konsultacji. Działalność innowacyjna i wdrożeniowa Dorobek organizacyjny W zakresie działalności organizacyjnej za godną podkreślenia uważam działalność w zakresie kierowania zespołami badawczymi Instytutu Lotnictwa. Habilitant w dwóch przypadkach kierował projektami Ministerstwa Nauki Nr 4T12C00827, (2004 2006); Nr 9T12C03017, (1999 2001), w jednym przypadku był koordynatorem projektu europejskiego p.t.: Multi - level Embedded Closed - Loop Control System for Fluidic Active Flow Control" - ESTERA (Clean Sky), 2011-2013. Prof. dr hab. inż. Aleksander Olejnik

Końcowe wnioski recenzentów Biorąc pod uwagę zarówno formalne kryteria zawarte w obowiązującej obecnie ustawie o stopniach i tytule naukowym, jak też moje subiektywne oceny, uważam, iż działalność publikacyjna, badawcza, organizacyjna i dydaktyczna habilitanta spełnia warunki potrzebne do uzyskania awansu naukowego na stopień doktora habilitowanego. Prof. nzw. dr. hab. inż. Janusz Piechna Uwzględniając pozytywną ocenę dorobku, wnioskuję o nadanie dr. inż. Andrzejowi Krzysiakowi stopnia doktora habilitowanego nauk technicznych w dyscyplinie budowa i eksploatacja maszyn. Prof. dr hab. inż. Ryszard Szczepanik Na podstawie szczegółowej analizy osiągnięcia naukowego obejmującego dwanaście publikacji naukowych oraz całokształtu dorobku dr. inż. Andrzeja Krzysiaka, opisanego w udostępnionej mi dokumentacji stwierdzam, że Habilitant spełnia wymagania Ustawy z dnia 14 marca 2003 r. ( ), a także przepisy określone w rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 1 września 2011 r. w sprawie kryteriów oceny osiągnięć osoby ubiegającej się o nadanie stopnia doktora habilitowanego (Dz.U. nr 196 poz. 1165), a także zalecenia Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułu Naukowego. Dorobek Habilitanta prezentuje wysoki poziom naukowy, zawiera nowości naukowe i stanowi znaczny wkład w rozwój nauk technicznych. Dr inż. Andrzej Krzysiak dysponuje nowoczesnym warsztatem badawczym, dużym doświadczeniem naukowym, umiejętnością kierowania projektami badawczymi, zdolnością do współpracy z innymi badaczami i jest gotowy do podjęcia samodzielnej pracy naukowej. Prof. dr hab. inż. Aleksander Olejnik Posiedzenie Komisji Habilitacyjnej w dniu 21 października 2015 r. W posiedzeniu udział wzięli: 1. prof. dr hab. inż. Wiesław Ostachowicz (Instytut Maszyn Przepływowych PAN) przewodniczący 2. dr hab. inż. Tomasz Goetzendorf-Grabowski (Politechnika Warszawska) sekretarz 3. prof. dr hab. inż. Aleksander Olejnik (Wojskowa Akademia Techniczna) recenzent 4. dr hab. inż. Janusz Piechna, prof. nzw. (Politechnika Warszawska) recenzent 5. prof. dr hab. inż. Ryszard Szczepanik (Instytut Techniczny Wojsk Lotniczych) recenzent 6. prof. dr hab. inż. Józef Giergiel (Politechnika Rzeszowska) członek 7. prof. dr hab. inż. Piotr Furmański (Politechnika Warszawska) członek Posiedzenie rozpoczęto formalnym ukonstytuowaniem się Komisji, która stwierdziła, iż działa na podstawie decyzji Centralnej Komisji ds. Stopni i Tytułów, wyrażonej pismem z dnia 8 maja 2015 r. nr Nr BCK-VI-L-7327/15 o powołaniu Komisji Habilitacyjnej w celu przeprowadzenia postępowania habilitacyjnego dr. Andrzeja Krzysiaka. 6

7