Badanie jakości i wielkości ruchu turystycznego na terenie miasta Sopotu. Sopot 2006



Podobne dokumenty
Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych. Wykorzystanie bazy noclegowej 1 w 2008 roku

Podróże Polaków w 2013 roku 1. Podstawowe wyniki badań

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w 2015 roku

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w I półroczu 2015 roku

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski w 2016 roku

Tab. 2. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia

TURYSTYKA POLSKA W 2008 ROKU WIELKIE MIASTA

Charakterystyka krajowych i zagranicznych podróży mieszkańców Polski 1 w I półroczu 2016 roku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych

Baza noclegowa w I kwartale 2012 roku 1

gizycko.turystyka.pl

I. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

Wstępna informacja o wynikach badania ruchu turystycznego w województwie kujawsko-pomorskim w 2010 roku

I. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych

X Gdańskie Targi Turystyczne GTT 2007 Juz po raz dziesiąty odbyły się w dniach r. Gdańskie Targi Turystyczne GTT. Z roku na rok wzrasta

Tab. 2. Uczestnictwo Polaków w wyjazdach turystycznych

RAPORT. Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

TURYSTYKA POLSKA W 2007 ROKU WIELKIE MIASTA

RAPORT. Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

SKRÓCONY OPIS IMPREZ TARGOWYCH, W KTÓRYCH UCZESTNICZYŁO MIASTO SOPOT 2006

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY


RAPORT. Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku RAPORT

Krajowe i zagraniczne wyjazdy Polaków w 2008 roku

Analiza ruchu turystycznego w roku 2010 w Mrągowskim Centrum Informacji Turystycznej

Charakterystyka przyjazdów nierezydentów do Polski w 2016 roku

Charakterystyka przyjazdów cudzoziemców do Polski w 2015 roku

Podstawowe dane Liczba obiektów noclegowych turystyki ogółem (stan w dniu 31 VI ) 296

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 2011 R.

BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2012 ROKU

Ruch turystyczny w Krakowie w 2004 roku. dr Krzysztof Borkowski Kraków listopad 2004 Kraków grudzień 2003

48,6% Turystyka w Unii Europejskiej INFORMACJE SYGNALNE r.

Podróże Polaków w pierwszym półroczu 2013 roku 1

Sytuacja osób bezrobotnych do 25 roku Ŝycia w województwie zachodniopomorskim I półrocze 2009 roku

4. Turystyka krajowa i zagraniczna

Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w GiŜycku RAPORT

Noclegi Noclegi 1096% 1139% 1083% 1091% 1237% 1053%

Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w Giżycku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY


GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Badań Społecznych i Warunków Życia. Wykorzystanie bazy noclegowej zbiorowego zakwaterowania w 2011 roku.

Urząd Marszałkowski Województwa Małopolskiego. Badania ruchu turystycznego w Małopolsce w 2006 r.

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM W 2015 R.

Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w 2013 roku.

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2015 roku

Centrum Promocji i Informacji Turystycznej w GiŜycku RAPORT

Badanie krajowego i zagranicznego ruchu turystycznego w Województwie Zachodniopomorskim w roku 2014 Streszczenie raportu wyniki PAPI

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2016 roku 1

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2017 roku

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŁÓDZKIM W 2015 R.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2016 roku

Biuro Podróży Best-Harctur & Watra-Travel & Travel-Senior

Badanie krajowego i zagranicznego ruchu turystycznego w Województwie Zachodniopomorskim w roku 2014 Streszczenie raportu wyniki desk research

Instytut Eurotest. Tendencje zmian opinii turystów, wynikające z badania turystyki, w sezonie letnim w Gdańsku, w latach

Wykorzystanie turystycznych obiektów noclegowych 1 w 2012 roku

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w 2018 roku

pilotażowe staże dla nauczycieli i instruktorów kształcenia zawodowego w przedsiębiorstwach

Charakterystyka przyjazdów do Polski w I półroczu 2017 roku

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2015 roku

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2011 ROKU

TURYSTYKA W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2010 R. 1

Podstawowe dane. Korzystający z noclegów w obiektach noclegowych turystyki ogółem (w ciągu roku)

STATYSTYKI PROGRAMU MŁODZIEś W DZIAŁANIU ZA ROK 2007

Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r.

Tendencje w turystyce zagranicznej do woj. lubelskiego w latach

Ruch turystyczny w Krakowie w 2010 roku

Rozwój turystyki w Polsce na przykładzie danych statystycznych

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2014 roku Porównanie grudnia 2013 i czerwca 2014 roku

RAPORT ROCZNY. Rynek pracy w województwie zachodniopomorskim w 2007 roku

URZĄD STATYSTYCZNY w SZCZECINIE

RYNEK ROŚLIN OLEISTYCH

RYNEK MIĘSA DROBIOWEGO

Prof. UEK dr hab. Renata Seweryn Prof. UEK dr hab. Jadwiga Berbeka Dr hab. Krzysztof Borodako Dr hab. Agata Niemczyk

RYNEK ROŚLIN OLEISTYCH

RYNEK MIĘSA DROBIOWEGO

RYNEK MIĘSA DROBIOWEGO

Struktura ruchu turystycznego w okresie sezonu letniego oraz poza sezonem 2010r.

NAUKA EDUKACJA STUDENCI ZAINTERESOWANIA. Oddziaływanie ośrodków akademickich województwa małopolskiego UNIWERSYTET. Streszczenie CELE KOMPETENCJE

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ RYNEK MLEKA

MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ RYNEK MLEKA

MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ RYNEK MLEKA

MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ RYNEK MLEKA

RYNEK MIĘSA DROBIOWEGO

ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ. (podstawa prawna: ustawa o rolniczych badaniach rynkowych z dnia 30 marca 2001 r.

BADANIE RUCHU TURYSTYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2014 ROKU

RYNEK MIĘSA DROBIOWEGO

MINISTERSTWO ROLNICTWA I ROZWOJU WSI ZINTEGROWANY SYSTEM ROLNICZEJ INFORMACJI RYNKOWEJ WYDZIAŁ INFORMACJI RYNKOWEJ I STATYSTYKI ROLNEJ RYNEK MLEKA

INFORMACJA MIESIĘCZNA Z REALIZACJI Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki

Staże i praktyki zagraniczne dla osób kształcących się i szkolących zawodowo

Transkrypt:

Badanie jakości i wielkości ruchu turystycznego na terenie miasta Sopotu Sopot 2006 Badanie nie stanowi opracowania naukowego i nie zostało przeprowadzone na próbie reprezentacyjnej. Opracowanie: Konrad Ciesielski Andreas Kasperski

Spis Treści Wstęp... 2 I. Analiza badania ankietowego 1. Struktura ankietowanych........ 3 a) Kobiety i męŝczyźni b) Obcokrajowcy c) Polacy 2. Wiek ankietowanych......... 6 3. Analiza dotycząca ankietowanych przybyłych z dziećmi i bez dzieci 7 a) Z dziećmi b) Bez dzieci c) Dzieci w przedziałach wiekowych d) Długość pobytu e) Rodzaj noclegu 4. Długość pobytu ankietowanych........10 5. Rodzaj zakwaterowania ankietowanych.. 10 6. Długość pobytu a rodzaj zakwaterowania...... 11 7. Rodzaj zakwaterowania a miejsce pochodzenia ankietowanych.. 12 a) Polacy w swojej grupie b) Obcokrajowcy w stosunku do ogółu ankietowanych c) Obcokrajowcy w swojej grupie 8. Źródła zasięgniętych informacji o Sopocie..... 15 a) Źródło zasięgniętej informacji o Sopocie b) Źródło zasięgniętej informacji o Sopocie a wiek ankietowanych 9. Częstotliwość odwiedzania Sopotu przez ankietowanych. 17 10. Częstotliwość odwiedzania Sopotu przez ankietowanych a wybór zakwaterowania..... 17 11. Częstotliwość odwiedzania Sopotu przez ankietowanych a źródło zasięgniętej informacji o mieście..... 18 12. Zainteresowanie ankietowanych odwiedzeniem Sopotu poza sezonem letnim... 19 13. Zainteresowanie ofertą poza sezonem letnim..... 19 14. Zainteresowanie ofertą poza sezonem letnim a wiek ankietowanych..... 20 15. Struktura korzystania z tramwajów wodnych.......... 21 16. Inne miejscowości, do których chcieliby popłynąć ankietowani tramwajem wodnym..... 22 17. Ankietowani, którzy wyrazili chęć otrzymania informacji o imprezach, ofertach turystycznych w Sopocie drogą elektroniczną 22 II. Stan obłoŝenia obiektów noclegowych...... 24 III. Analiza ilości udzielanych informacji w punkcie Informacji Turystycznej przy ul. Dworcowej 4 w Sopocie... 24 IV. Analiza ilości wstępów na molo. 26 V. Imprezy promujące Sopot..... 27 Podsumowanie. 28 1

Wstęp Monitoring rynku turystycznego pozwala na racjonalne zarządzanie turystyką Badania rozpoczęto dnia 13 lipca 2006 roku, tym samym zapoczątkowano proces wyselekcjonowania odpowiednich mierników badań takich jak: badania ankietowe, obłoŝenie miejsc noclegowych, statystyki IT, oraz ilość wstępów na molo. Badania zostały przeprowadzone w celu oszacowania wielkości i jakości ruchu turystycznego na terenie Sopotu, którego jednym z głównych źródeł dochodów są szeroko rozumiane przychody z turystyki. Niezbędnym warunkiem wszelkich analiz i przemyśleń mających na celu zoptymalizowanie istniejących, bądź stworzenie nowych atrakcji turystycznych, a tym samym wzrostu dochodu miasta jest uzyskanie i zbadanie danych dotyczących obecnego poziomu oferty turystycznej i jej odzewu wśród odwiedzających. Wiedza jest bowiem podstawą do osiągania wysokiego poziomu konkurencyjności. Dlatego teŝ tegoroczne badania zapoczątkowane przez STS w przyszłości przeprowadzane będą cyklicznie przez wyspecjalizowaną pracownie badań. ZałoŜeniem opracowania jest uzyskanie odpowiedzi na pytanie jak optymalnie wykorzystać i utrzymać potencjał siły napędowej miasta, który stanowi turystyka. 2

I. Analiza badania ankietowego Ankieta została przeprowadzona w miesiącach: lipcu, sierpniu i wrześniu 2006 roku w najbardziej prestiŝowych miejscach miasta odwiedzanych przez turystów (molo, alejki nadmorskie, ul. Bohaterów Monte Cassino, Opera Leśna). Poddanych ankiecie zostało 8377 osób, z których dane 4000 ankietowanych zostały opracowane. Błąd statystyczny wynosi 2%. Badania były prowadzone przez 21 ankieterów łącznie, którzy wyróŝniali się ubiorem i byli łatwo zauwaŝani przez przechodniów. KaŜdy z ankieterów posługiwał się minimum jednym językiem obcym a na zachętę ankietowani otrzymywali pamiątkę z Sopotu. 1. Struktura ankietowanych a) 53% : kobiety 47% : męŝczyźni Płeć ankietowanych 47% 53% kobiety męŝczyźni b) Obcokrajowcy: 11% W tym: Niemcy 3% Szwecja 1% Wielka Brytania 1% USA 0,6% Francja 0,6% Włochy 0,5% Kanada 0,5% Czechy 0,4% Hiszpania 0,3% Irlandia 0,3% Norwegia 0,3% Belgia 0,3% Austria 0,2% Australia 0,2% Inne 1% w których skład wchodzą: Dania, Chiny, Łotwa, Portugalia, Węgry, Ukraina, Egipt, Estonia, Islandia, Ekwador, Afganistan, Bombaj, Białoruś, Boliwia, Brazylia, Cypr, Izrael, Litwa, Rosja, Rumunia, Serbia, Szwajcaria, Peru. Niemcy Szw ecja Wielka Brytania USA Francja Włochy Kanada Czechy Hiszpania Irlandia Norw egia Belgia Austria Australia Inne Narodowość ankietowanych (z wyłączniem narodowości polskiej) 0,3% 0,3% 0,3% 0,4% 0,3% 0,5% 0,2% 0,2% 0,5% 0,6% 1,0% 0,6% 1% 3% 1% 3

c) Polacy: 89% W tym: Mazowieckie 20% Pomorskie 17% Śląskie 7% Wielkopolskie 7% Dolnośląskie 6% Małopolskie 6% Warmińsko-Mazurskie 5% Kujawsko-Pomorskie 4% Podkarpackie 4% Lubelskie 3% Zachodniopomorskie 3% Lubuskie 2% Świętokrzyskie 2% Opolskie 2% Podlaskie 1% Polacy według województw Dolnośląskie 4% 3% 2% 2% 6% 2% 3% 7% 17% 6% 4% 1% 5% 20% 7% Mazowieckie Ślaskie Wrmińsko-Mazurskie Podlaskie Kujawsko-Pomorskie Pomorskie Wielkopolskie Lubelskie Lubuskie Podkarpackie Zachodniopomorskie Świętokrzyskie Opolskie Małopolskie Turyści polscy i zagraniczni 11% Obcokrajow cy Polacy 89% 4

Turyści z Polski i zagranicy (w podziale na województwa i kraje) 1% 1% 0,6% 0,6% 0,5% 0,5% 0,4% Niemcy 0,3% 0,3% 0,3% Szw ecja Wielka Brytania USA Francja 0,3% Włochy 0,2% Kanada 3% 2% 4% 3% 2% 2% 6% 3% 0,2% 1,0% 6% Czechy Hiszpania Irlandia Norw egia Belgia Austria Australia Inne Dolnośląskie 7% 20% Mazow ieckie Ślaskie Wrmińsko-Mazurskie 17% 4% 1% 5% 7% Podlaskie Kujaw sko-pomorskie Pomorskie Wielkopolskie Lubelskie Lubuskie Podkarpackie Zachodniopomorskie Św iętokrzyskie Opolskie Małopolskie 5

Wśród ankietowanych (4000 osób), którzy odwiedzili Sopot więcej było kobiet (53%) niŝ męŝczyzn (47%), co przekłada się na populacje Polski. Sopot co roku odwiedzają cudzoziemcy. W porównaniu do odwiedzających z Polski ankietowanych z zagranicy było 11%. Najwięcej ankietowanych obcokrajowców pochodziło z Niemiec (3% w stosunku do całości ankietowanych), co moŝe być spowodowane ich pochodzeniem z tego miasta, jak równieŝ sąsiedztwem Polski i Niemiec. Na pewno waŝnym powodem ich przyjazdu są zwiększające się liczby tanich połączeń lotniczych. Na drugim miejscu ukształtowali się ankietowani ze Szwecji (1% w stosunku do całości ankietowanych) do czego z pewnością przyczyniły się bezpośrednie połączenia promowe z Trójmiastem. Równie duŝą grupą ankietowanych byli mieszkańcy Wielkiej Brytanii, którzy liczyli takŝe 1% w stosunku do całości ankietowanych. W grupie powyŝej pół procenta ukształtowali się ankietowani z USA i Francji. Dokładnie pól procenta uzyskali ankietowani z Włoch i Kanady.W grupach poniŝej 0.5% pojawili się turyści z: Czech, Hiszpanii, Irlandii, Norwegii, Belgii, Austrii i Australii. Wielu ankietowanych przyjechało z róŝnych krajów, które w ankiecie wystąpiły kilka razy, były to: Dania, Chiny, Łotwa, Portugalia, Węgry, Ukraina, Egipt, Estonia, Islandia, Ekwador, Afganistan, Bombaj, Białoruś, Boliwia, Brazylia, Cypr, Izrael, Litwa, Rosja, Rumunia, Serbia, Szwajcaria, Peru. Największą grupą odwiedzających Sopot spośród ankietowanych Polaków byli turyści z województwa Mazowieckiego (20%). Znacząca większość ankietowanych z tego województwa pochodziła z Warszawy. Szczególne zainteresowanie Sopotem u turystów z Warszawy zauwaŝalne jest juŝ od początku lat dziewięćdziesiątych. Na drugim miejscu ukształtowali się ankietowani z województwa Pomorskiego (17%). Procent turystów z pozostałych województw był juŝ znacznie niŝszy, osiągając maksymalnie 7%. 2. Wiek ankietowanych: ogółem kobiety męŝczyźni w wieku: a) 18 25 lat 25%.. 13%...12% b) 26 35 lat 25% 13% 12% c) 36 45 lat 21%.. 11%.10% d) 46 55 lat 17%.. 9% 8% e) powyŝej 56 12%.. 7%... 5% Wiek ankietowanych 30% 25% 20% 15% 10% ogółem kobiety męŝczyźni 5% 0% 18-25 lat 26-35 lat 36-45 lat 46-55 lat powyŝej 56 lat 6

Najliczniejszą grupą ankietowanych, byli turyści w wieku 18 25 lat (25%), oraz 26-35 lat (25%). Świadczyć moŝe to o atrakcyjnej ofercie imprezowo-rozrywkowej Sopotu, którą właśnie ta grupa wiekowa najczęściej jest zainteresowana. Spadek ilości ankietowanych moŝemy zauwaŝyć dopiero w grupie wiekowej 46 55 lat (17%) oraz powyŝej 56 roku Ŝycia (12%), która najczęściej chciała korzystać z oferty sanatoryjnej Sopotu. Niestety ten rodzaj wypoczynku jest zbyt mało dostępny jak na miasto o statusie kurortu i uzdrowiska. Zaledwie dwa obiekty sanatoryjne to niewiele by podołać tak duŝemu zainteresowaniu potencjalnych kuracjuszy z kraju jak i coraz częściej z zagranicy. Jak wiemy z doświadczenia pracowników Informacji Turystycznej miejsca w istniejących obiektach są z wielomiesięcznym wyprzedzeniem rezerwowane, a zainteresowani ich ofertą obcokrajowcy nie maja praktycznie szans na uzyskanie jakichkolwiek informacji telefonicznie, nie mówiąc juŝ o rezerwacji. Pozytywnym przykładem dla sopockich sanatoriów moŝe być bez wątpienia jeden z nowych hoteli w okolicy Sopotu dysponujący nie tylko wspaniałą ofertą sanatoryjną, ale takŝe personelem władającym językiem niemieckim i angielskim. Radykalne zmiany w tej dziedzinie są niezbędne aby nie stracić tej części turystów, która słusznie kojarzy takie pojęcia jak kurort, czy uzdrowisko z szeroko pojętą usługą sanatoryjną. 3. Analiza dotycząca ankietowanych przybyłych z dziećmi i bez dzieci ogółem kobiety męŝczyźni a) z dziećmi:... 32%... 18%... 14% b) bez dzieci:. 68%... 35%... 33% c) dzieci w przedziałach wiekowych: 0 3 lat:...... 7%.... 4%.... 3% 4 12 lat:... 14%... 7%... 7% 13 18 lat:. 11%... 7%... 6% d) długość pobytu: z dziećmi bez dzieci 1 dzień... 7%..... 13% 2 3 dni. 4%.. 14% 4 7 dni. 12%.. 22% powyŝej 7 dni. 9%.. 19% e) rodzaj noclegu: z dziećmi: bez dzieci: hotel... 2%... 9% pensjonat... 3%.. 6% schronisko.. 0,2%.. 1% kwatera prywatna... 11%.. 19% camping... 2%... 5% u rodziny, znajomych... 7%.. 13% inne...... 0,2%..... 3% w tym: - akademik. 1% - sanatorium. 1% - ośrodek wypoczynkowy...... 0,5% - plaŝa........0,5% bez.... 6%...... 12% brak danych..1%... 7

Stosunek ilości ankietowanych z dziećmi i bez dzieci 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0% ogółem kobiety męŝczyźni z dziećmi bez dzieci Przedział wiekowy dzieci 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% 0-3 lat 4-12 lat 13-18 lat wiek dzieci ogółem kobiety męŝczyźni Długość pobytu ankietowanych (z i bez dzieci) 25% 20% 15% 10% 5% 0% 1 dzień 2-3 dni 4-7 dni powyŝej 7 dni z dziećmi bez dzieci 8

Rodzaj zakwaterowania ankietowanych z dziećmi hotel 0,2% 6% 1% 2% 3% 0,2% pensjonat schronisko kwatera prywatna camping u rodziny, znajomych 7% 2% 11% inne bez brak danych Rodzaj zakwaterowania ankietowanych bez dzieci 3% 13% 12% 5% 9% 19% 6% 1% hotel pensjonat schronisko kwatera prywatna camping u rodziny, znajomych inne bez brak danych Najliczniejsza część ankietowanych przyjechała bez dzieci (68%), ankietowani z dziećmi stanowili tylko 32%, co świadczy o konieczności zwiększenia atrakcyjności oferty pobytów rodzinnych w Sopocie. Najliczniejszą grupą dzieci, które przyjechały z ankietowanymi była grupa w przedziale wiekowym 4 12 lat (14%) i 13 18 lat (11%), najmniej liczną grupą były dzieci w wieku najmłodszym, czyli do 3 roku Ŝycia i wyniosła 7%. Ankietowani z dziećmi najczęściej pozostawali w Sopocie na okres od 4 do 7 dni (12%), 7% ankietowanych z dziećmi nie nocowało w Sopocie. Najczęściej wybieranym noclegiem przez ankietowanych z dziećmi była kwatera prywatna (11%), jako jedna z najtańszych form noclegu. 9

4. Długość pobytu ankietowanych: ogółem kobiety męŝczyźni a) 1 dzień. 20%... 10%. 10% b) 2 3 dni.. 18%... 9%. 9% c) 4 7 dni.. 34% 18%. 16% d) powyŝej 7 dni. 28% 16%. 12% Długość pobytu ankietowanych 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% 1 dzień 2-3 dni 4-7 dni powyŝej 7 dni 5. Rodzaj zakwaterowania ankietowanych: ogółem kobiety męŝczyźni Jak w przypadku ankietowanych z dziećmi, takŝe ankietowani ogółem zostawali przewaŝnie na okres od 4 do 7 dni (34%), bądź powyŝej 7 dni (28%), najmniej liczna grupą ankietowanych byli nocujący w przedziale czasowym od 2 do 3 dni (18%), odwiedzających na jeden dziań było aŝ 20%. 5. Rodzaj zakwaterowania ankietowanych ogółem a) hotel 11% b) pensjonat. 9% c) schronisko młodzieŝowe. 1% d) kwatera prywatna 30% e) camping... 7% f) u rodziny, znajomych.. 20% g) inne... 3% w tym: - akademik.. 1% - sanatorium... 1% - ośrodek wypoczynkowy... 0,5% - plaŝa. 0,5% h) bez noclegu 18% i) brak danych 1% 10

Rodzaj zakwaterowania ankietowanych 3% 18% 1% 11% 9% 1% hotel pensjonat schronisko młodzieŝowe kwatera prywatna camping u rodziny, znajomych 20% 7% 30% inne bez noclegu brak danych W przypadku wybieranych rodzajów noclegu przez ankietowanych, bezsprzecznie przodowały kwatery prywatne, w których nocowało 30% ankietowanych. Na drugim miejscy plasuje się pobyt u rodziny i znajomych (20%), co świadczy nadal o popularności kwatery prywatnej jako jednej z najtańszych form noclegu. Dosyć duŝą grupą byli ankietowani nocujący w hotelu (11%) i pensjonacie (9%). Oprócz wypunktowanych rodzajów noclegu w ankiecie, ankietowani wybierali inne rodzaje noclegu i tak w akademiku nocował 1% ankietowanych, w sanatorium 1%, w ośrodku wypoczynkowym 0,5% i tyle samo na plaŝy. Osób, które nie skorzystały z noclegu było 18%, róŝnica w stosunku do danych z poprzedniego punktu wynika z braku danych, które w tym punkcie wyniosły 1%. Stopień korzystania przez ankietowanych z innych obiektów noclegowych jest niski, lecz proporcjonalny do oferty tych obiektów w stosunku do pozostałych bardziej rozpowszechnionych form noclegu. 6. Długość pobytu a rodzaj zakwaterowania: 1 dzień 2 3 dni 4 7 dni powyŝej 7 dni hotel - 4% 4% 3% pensjonat - 3% 4% 2% schronisko młodz. - - 0,5% 0,5% kwatera prywatna - 5% 14% 11% camping - 1% 3% 3% u rodziny/znajomych - 4% 9% 7% inne w tym: akademik sanatorium - - - 0,5% 0,5% 2% w tym: 1% 1% 11

Długość pobytu, a rodzaj zakwaterowania 2-3 dni 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% hotel pensjonat schronisko młodzieŝowe kwatera prywatna camping u rodziny, znajomych inne 4-7 dni powyŝej 7 dni Wnioskiem nasuwającym się w tym punkcie jest duŝa ilość ankietowanych nocujących w kwaterach prywatnych, w szczególności w przedziale czasowym 4 7 dni (14%) i w okresie powyŝej tygodnia (11%), nawet w przedziale 2 3 dni w kwaterach prywatnych nocowało 5% ankietowanych, co jest najwyŝszym wynikiem. W hotelu i pensjonacie we wszystkich przedziałach czasowych ilości są podobnie (od 3% do 4%). 7. Rodzaj zakwaterowania a miejsce pochodzenia ankietowanych: a) Polacy w swojej grupie* *Oznacza to procent ankietowanych z danego województwa w stosunku do ogółu POLAKÒW, który nocował w wybranym obiekcie. hotel pensjonat schronisko kwatera camping u rodziny, Inne bez młodz. prywatna znajomych Mazowieckie 10% 7% 2% 33% 8% 19% 5% 16% Pomorskie 10% 7% 2% 22% 5% 22% 4% 28% Śląskie 7% 10% - 32% 10% 14% 5% 22% Wielkopolskie 7% 7% 2% 37% 6% 20% 2% 19% Dolnośląskie 8% 9% 2% 32% 10% 22% 4% 13% Małopolskie 10% 13% 2% 31% 6% 22% 5% 11% Warmińsko- 10% 10% 1% 38% 7% 13% 4% 17% Mazurskie Kujawsko- Pomorskie 6% 6% 2% 35% 10% 24% 3% 14% Podkarpackie 8% 12% 2% 36% 8% 15% 5% 14% Lubelskie 12% 12% 2% 30% 4% 23% 4% 13% Zachodniopomorskie 3% 5% 2% 34% 7% 32% - 17% Lubuskie 7% 11% - 34% 13% 20% 2% 13% Świętokrzyskie 12% 6% 2% 30% 9% 26% - 15% Opolskie 5% 11% - 37% 10% 25% 3% 9% Podlaskie 8% 8% - 32% 10% 18% - 24% 12

Rodzaj zakwaterowania a miejsce pochodzenia ankietowanych (Polacy) 40% 35% 30% 25% 20% 15% 10% 5% hotel pensjonat schronisko młodzieŝowe kwatera prywatna camping u rodziny, znajomych inne bez 0% Dolnośląskie Mazowieckie Ślaskie Wrmińsko-Mazurskie Podlaskie Kujawsko-Pomorskie Pomorskie Wielkopolskie Lubelskie Lubuskie Podkarpackie Zachodniopomorskie Świętokrzyskie Opolskie Małopolskie wojew ództw o W przypadku turystów z Polski potwierdza się fakt, Ŝe bez względu na pochodzenie około 1/3 zdecydowało się na nocleg w kwaterze prywatnej od 30 % ( woj. Podlaskie) do 38% ( woj. Warmińsko Mazurskie ). Wyjątek stanowią jedynie odwiedzający z woj. Pomorskiego (22% kwatery prywatne), którzy ze względu na swoje stosunkowo bliskie miejsce zamieszkania korzystali z noclegu u rodziny i znajomych (22%), bądź teŝ w rekordowym stopniu w stosunku do turystów z pozostałych województw nie nocowali w Sopocie wogóle ( 22%). Hotele i pensjonaty cieszyły się bez względu na miejsce zamieszkania średnią frekwencją wysokośći 10%. b) Obcokrajowcy w stosunku do ogółu ankietowanych* * Oznacza to procent obcokrajowców z wszystkich ankietowanych, który nocował w danym obiekcie. hotel pensjonat schronisko kwatera camping u rodziny, inne bez młodz. prywatna znajomych Niemcy 1% 0,2% - 0,4% - 1% - 0,4% Szwecja 0,5% - - 0,5% - - - - Wielka Brytania 0,4% - - 0,3% - 0,2% - 0,1% 13

Zakwaterowanie dominujących grup obcokrajowców 1,2% 1,0% 0,8% 0,6% 0,4% 0,2% 0,0% Niemcy Szwecja Wielka Brytania hotel pensjonat schronisko młodzieŝowe kwatera prywatna camping u rodziny, znajomych inne bez W grupie turystów zagranicznych największą grupę stanowili Niemcy, wśród których najpopularniejszą forma noclegu był hotel (30 %) jak i pobyt u rodziny i znajomych (27%). Nieco niŝszy procent korzystania z kwatery prywatnej wśród Niemców jak i turystów innych narodowości w stosunku do Polaków moŝe być spowodowany miedzy innymi faktem, Ŝe strona internetowa informująca o dostępnych kwaterach prywatnych istnieje jedynie w wersji polskiej, podczas gdy większość hoteli nie tylko informuje ale i umoŝliwia bezpośrednią rezerwacje w niemalŝe wszystkich niezbędnych wersjach językowych. Wyjątek wśród obcokrajowców zdecydowanych na nocleg w kwaterze prywatnej stanowili jedynie Włosi, z których aŝ 52 % zdecydowało się na ta formę noclegu. Wymienić naleŝy teŝ turystów z USA, którzy prawdopodobnie ze względu na duŝą odległość i wynikającą z tego w większości zorganizowaną formę turystyki nocowali w hotelach (50%). c) Obcokrajowcy w swojej grupie*: * Oznacza to procent ankietowanych z danego kraju, którzy nocowali w wybranym obiekcie w stosunku do wszystkich ankietowanych tej narodowości. hotel pensjonat schronisko kwatera camping u rodziny, inne bez młodz. prywatna znajomych Niemcy 30% 8% - 17% 1% 27% 2% 15% Szwecja 35% 6% 2% 37% 4% 6% - 10% Wielka 30% - - 25% - 30% - 15% Brytania USA 50% 5% - 14% - 23% - 8% Francja 16% - 4% 20% 4% 12% - 44% Włochy 18% 4% - 52% - 26% - - Kanada 10% 5% 5% 14% - 38% 5% 23% Czechy 20% 6% - 20% 7% 20% - 27% Hiszpania 36% - 9% 19% - 18% 9% 9% Irlandia 10% 40% - 10% - 40% - - Norwegia 38% 8% - 38% - 8% - 8% Belgia 10% 20% 10% 20% - - - 30% Austria - 14% - 14% - 29% - 43% Australia - - - 29% - 29% - 42% Inne 27% 2% 6% 31% - 12% - 22% 14

Obcokrajowcy w swojej grupie 60% 50% 40% 30% 20% 10% hotel pensjonat schronisko młodzieŝowe kwatera prywatna camping u rodziny, znajomych inne bez 0% Niemcy Szwecja Wielka Brytania USA Francja Włochy Kanada Czechy Hiszpania Irlandia Norwegia Belgia Austria Australia Inne 8. Źródła zasięgniętych informacji o Sopocie: 94% - tyle ankietowanych zasięgnęło informacji o Sopocie a) źródło zasięgniętej informacji o Sopocie *: z biura IT. 5% z biura podróŝy. 3% z informatorów turystycznych.. 6% z Internetu. 31% inne: własna wiedza.. 14% media 13% rodzina.. 13% znajomi. 11% brak informacji. 6% * ankietowani wybierali równieŝ opcje łączone Źródło zasięgniętej informacji o Sopocie 6% 5% 3% 6% z biura IT z biura podróŝy z informatorów turystycznych 57% 31% z Internetu inne brak informacji 15

Źródło zasięgniętej informacji o Sopocie (inne) 11% 6% 14% własna wiedza media rodzina znajomi 13% 13% brak informacji b) źródło zasięgniętej informacji o Sopocie* a wiek ankietowanych: * ankietowani wybierali równieŝ opcje łączone 18 25 lat 26 35 lat 36 45 lat 46 55 lat powyŝej 56 lat z biura IT 1% 1% 1% 1% 0,6% z biura podróŝy 0,5% 0,5% 1% 0,5% 0,4% z informatorów tur. 2% 3% 4% 2% 1% z Internetu 10% 9% 6% 4% 2% własna wiedza 3% 3% 3% 2,5% 2% media 2% 3% 3% 2% 2% rodzina 2,5% 2,5% 2% 3% 3% znajomi 4% 3% 1% 2% 1% Źródło zaciągniętej informacji o Sopocie a wiek ankietowanych 12% 10% 8% 6% 4% 2% z biura IT z biura podróŝy z informatorów turystycznych z Internetu w łasna w iedza media rodzina znajomi 0% 18-25 lat 26-35 lat 36-45 lat 46-55 lat powyŝej 56 lat 16

Sopot jako letnia stolica Polski, miejsce międzynarodowych festiwali i imprez sportowych, jest miastem ogólnie znanym i popularnym, stąd teŝ prawie 2/3 odwiedzających nas turystów (57%) znało Sopot z mediów lub relacji krewnych i znajomych. Ci zaś, którzy chcieli się dowiedzieć czegoś nowego o naszym mieście, albo znaleźć nocleg, korzystali przede wszystkim z Internetu (31%), co jeszcze raz podkreśla konieczność szczególnej troski o aktualizacje i udoskonalenie tego coraz bardziej popularnego i powszechnego przekaźnika informacji. Stopień zasięgania informacji przez Internet spadał proporcjonalnie wraz ze wzrostem wieku wczasowiczów, od ponad 10 % w przedziale wiekowym do 18 do 25 lat, aŝ do 2 % wśród osób powyŝej 56 roku Ŝycia. 9. Częstotliwość odwiedzania Sopotu przez ankietowanych: a) pierwsza wizyta 34% b) co roku. 66% brak danych..1% Częstotliwość odwiedzania Sopotu przez ankietowanych brak danych 1% pierwsza wizyta 34% co roku 65% Kto raz odwiedził Sopot, ten zawsze do niego powraca. Tym stwierdzeniem kieruje się aŝ 66% naszych gości, odwiedzających nas regularnie. 34% ankietowanych stanowili ci, którzy odwiedzili nas po raz pierwszy. 10. Częstotliwość odwiedzania Sopotu przez ankietowanych a wybór zakwaterowania hotel pensjonat schronisko kwatera camping u rodziny, inne bez młodz. prywatna znajomych Pierwsza wizyta 4% 3% 0,6% 12% 3% 4% 1% 6% Co roku 7% 6% 0,4% 18% 4% 16% 2% 12% 17

Częstotliwość odwiedzania Sopotu przez ankietowanych a wybór zakwaterowania 20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% pierwsza wizyta co roku hotel pensjonat schronisko młodzieŝowe kwatera prywatna camping u rodziny, znajomych inne bez Wśród tych, którzy odwiedzili Sopot po raz pierwszy większość nocowała w kwaterze prywatnej ( 12% w stosunku do ogółu ). Wśród odwiedzających Sopot regularnie grupa ta wzrasta do 18%. W przypadku noclegów u rodziny i znajomych stali bywalcy stanowią grupę czterokrotnie wyŝszą niŝ przyjeŝdŝający po raz pierwszy. 11. Częstotliwość odwiedzania Sopotu przez ankietowanych a źródło zasięgniętej informacji o mieście: Pierwsza wizyta Co roku z biura IT 2% 3% z biura podróŝy 1% 2% z informatorów turystycznych 4% 2% z internetu 11% 20% własna wiedza 3% 11% media 5% 7% rodzina 3% 10% znajomi 5% 6% krak danych 6% Częstotliwosć odwiedzania Sopotu a źródło zasięgniętej informacji o mieście 25% 20% 15% 10% pierw sza w izyta co roku 5% 0% z biura IT z biura podróŝy z informatorów turystycznych z Internetu własna wiedza media rodzina znajomi brak danych 18

Głównym źródłem informacji wśród tych, którzy postanowili odwiedzić nas po raz pierwszy okazuje się jeszcze raz Internet ( 11%). Pozostałe źródła wahają się w granicach od 2% do 5%. W przypadku odwiedzających nas regularnie, procent zasobów wiedzy własnej wzrasta z 3% do 11%, a liczba korzystających juŝ docelowo ze stron internetowych wzrasta prawie dwukrotnie. 12. Zainteresowanie ankietowanych odwiedzeniem Sopotu poza sezonem letnim: a) tak. 70% b) nie. 30% Zainteresowanie ankietowanych odwiedzeniem Sopotu poza sezonem letnim nie 30% tak 70% AŜ 70% ankietowanych wyraŝa chęć odwiedzenia Sopotu poza ścisłym sezonem letnim. Jest to wystarczający powód i potencjał, aby poczynić starania Ŝeby nasze miasto nie było tylko letnią stolicą Polski, a tym samym jedynie miastem sezonowym 13. Zainteresowanie ofertą poza sezonem letnim: a) oferta SPA. 16% b) imprezy kulturalno-rozrywkowe... 42% c) konferencje, szkolenia... 3% d) atrakcje sportowe czynny wypoczynek.. 39% (narty, basen, rowery, tenis itp.) 19

Zainteresowanie ofertą poza sezonem letnim 16% oferta SPA 39% imprezy kulturalnorozrywkowe konferencje, szkolenia 3% 42% atrakcje sportowe - czynny wypoczynek Większość przebadanych kojarzy Sopot z imprezami kulturalno rozrywkowymi znanymi wszystkim z sezonu letniego. 42% ankietowanych wyraziło zainteresowanie tą formą imprez takŝe poza sezonem letnim, aŝ 39 % chciałoby odwiedzić Sopot w celu czynnego wypoczynku i innych atrakcji sportowych. Tym bardziej celowa jest tegoroczna modernizacja wyciągu narciarskiego i toru saneczkowego na Łysej Górze. Jako uzdrowisko powinniśmy rozszerzyć ofertę SPA jak i dostępność do obiektów sanatoryjnych, którymi poza sezonem zainteresowanych jest 16 % letników. 14. Zainteresowanie ofertą* poza sezonem letnim a wiek ankietowanych 18 25 lat 26 35 lat 36 45 lat 46 55 lat powyŝej 56 lat oferta SPA 1% 2% 4% 3% 3% imprezy 13% 10% 7% 5% 2,5% kulturalno-rozrywkowe konferencje, szkolenia 1% 1% 2% 1% 0,5% atrakcje sportowe 9% 10% 9% 7% 4% * ankietowani wybierali równieŝ opcje łączone Zainteresowanie ofertą poza sezonem letnim a wiek ankietowanych 14% 12% 10% 8% 6% 4% oferta SPA imprezy kulturalno-rozryw kow e konferencje, szkolenia atrakcje sportow e - czynny w ypoczynek 2% 0% 18-25 lat 26-35 lat 36-45 lat 46-55 lat powyŝej 56 lat 20

Biorąc pod uwagę wiek ankietowanych wyróŝniają się nadal dwie dominujące oferty poza ścisłym sezonem letnim, którymi są oni zainteresowani: imprezy kulturalno-rozrywkowe i atrakcje sportowe. W grupie wiekowej od 18 do 25 lat góruje oferta kulturalnorozrywkowa, w wieku od 26 do 35 wyrównuje się ona z chęcią czynnego wypoczynku, aŝ w końcu w grupie powyŝej 36 lat spada na drugie miejsce. 15. Struktura korzystania z tramwajów wodnych: 25% - tyle ankietowanych skorzystało z oferty tramwaju wodnego. a) na Hel. 19% b) do Gdańska 5% c) na Hel i do Gdańska.. 1% d) nie skorzystała... 72% e) brak danych 3% Struktura korzystania z tramwajów wodnych 3% 19% 5% 1% na Hel do Gdańska na Hel i do Gdańska nie skorzystali brak danych 72% Celem numer jeden dla 19% ankietowanych był Hel. Z tramwaju wodnego do Gdańska skorzystało 5 %, a zaledwie 1% z obu ofert. Według danych Zarządu Transportu Miejskiego Gdańsk wynika, Ŝe z połączenia Sopot Hel skorzystały 44.474 osoby, a z połączenia Sopot Gdańsk 48.440 osoby. Fakt, Ŝe aŝ 72 % turystów nie skorzystało z Ŝadnej z tych ofert, w Ŝadnym wypadku nie świadczy o braku zainteresowania, a duŝo bardziej o ograniczonej ilości miejsc i ogólnie znanej nam wszystkim trudności ze zdobyciem biletów. Tramwaje wodne to jeden z najlepszych i trafionych pomysłów ostatnich lat, ale jednocześnie powód do radykalnych zmian i udoskonaleń w rozszerzeniu oferty i dystrybucji biletów, w przeciwnym razie z potencjalnego hitu staną się one powodem do wstydu. 21

16. Inne miejscowości, do których chcieliby popłynąć ankietowani tramwajem wodnym: a) Jastarnia. 6% b) Jurata. 4% c) Puck..0,5% d) Chałupy... 0,5% e) Westerplatte.. 1% f) inne 22% g) brak danych. 66% Miejscowości, do których ankietowani chcieliby popłynąć ankietowani tramwajem wodnym (z wyłączeniem Helu i Gdańska) 70% 66% 60% 50% 40% 30% 20% 22% 10% 0% 6% 4% 0,5% 0,5% 1% Jastarnia Jurata Puck Chałupy Westerplatte inne brak danych Głównymi potencjalnymi celami na Półwyspie Helskim okazały się przede wszystkim Jastarnia i Jurata. 22% ankietowanych wyraziło zainteresowanie innymi połączeniami, wśród których najczęściej pojawiało się Władysławowo. Natomiast 66% nie wypowiedziało się. Większości z nich wystarczyłaby moŝliwość uzyskania prawie nieosiągalnych biletów na tramwaj wodny na Hel lub do Gdańska. 17. Ankietowani, którzy wyrazili chęć otrzymania informacji o imprezach, ofertach turystycznych w Sopocie drogą elektroniczną: a) tak. 14% b) nie. 86% 22

Ankietowani, którzy wyrazili chęć otrzymywania informacji o Sopocie drogą elektroniczną tak 14% nie 86% 14% ankietowanych podało swoje adresy internetowe wyraŝając jednocześnie chęć otrzymywania regularnie wyŝej wymienionej informacji. Świadczy to przede wszystkim o chęci powrotu do Sopotu, oraz najprawdopodobniej dostosowaniu daty pobytu do organizowanych imprez. 23

II. Stan obłoŝenia obiektów noclegowych Na stan obłoŝenia obiektów noclegowych w Sopocie w sezonie letnim 2006 roku składają się dane 16 z 38 obiektów, w skład których wchodzi: sześć z dwunastu hoteli, dwa z trzech pensjonatów, trzy z trzech sanatoriów, jeden z trzech ośrodków wypoczynkowych i cztery z siedemnastu nieskategoryzowanych obiektów noclegowych. Pozostałe nie udostępniły informacji. Szczegółowe dane dostępne są w archiwum Stowarzyszenia Turystycznego Sopot. Średnie obłoŝenie w obiektach noclegowych z uwzględnieniem kategoryzacji w poszczególnych miesiącach: KATEGORIA maj czerwiec lipiec śierpień wrześień średnia Hotel 60,6 % 63,3 % 85,0 % 78,9 % 65,9 % 70,7 % Pensjonat 75,3 % 88,7 % 99,1 % 90,9 % 83, 9% 87,6 % Sanatorium 97,6 % 96,0 % 97,6 % 96,6 % 96,3 % 96,8 % Ośrodek 65,7 % 64,1 % 95,5 % 94,6 % 63,7 % 76,7 % wypoczynkowy Inne 64,0 % 63,3 % 88,1 % 79,4 % 70,4 % 73,0 % Średnia 72,6 % 75,0 % 93,0 % 88,0 % 76,0 % 80,9 % III. Analiza ilości udzielanych informacji w punkcie Informacji Turystycznej przy ul. Dworcowej 4 w Sopocie STATYSTYKA UDZIELONYCH INFORMACJI 2003 e-mail * MIESIĄC OSOBIŚCIE TELEFONICZNIE Styczeń 208 160 Luty 262 190 Marzec 244 208 Kwiecień 363 353 Maj 886 587 Czerwiec 968 758 Lipiec 2 812 6 587 1 835 Sierpień 2 807 1 491 Wrzesień 1 114 421 Październik 498 228 4 084 1 530 Gadu-Gadu ** Usługa nie aktywna Listopad 427 219 114 Grudzień 322 246 128 2 SUMA 10 911 6 696 1 772 2 SUMA 19381 24

STATYSTYKA UDZIELONYCH INFORMACJI 2004 MIESIĄC OSOBIŚCIE TELEFONICZNIE PRZEZ E-mail Gadu Gadu SUMA Styczeń 245 178 35 71 529 Luty 293 174 28 67 562 Marzec 249 165 49 53 516 Kwiecień 387 286 48 89 810 Maj 1 396 657 244 144 2 441 Czerwiec 1 425 974 98 206 2 703 Lipiec 2 781 1 542 175 484 4 982 Sierpień 3 080 1 755 84 396 5 315 Wrzesień 1 072 429 16 80 1 597 Październik 618 234 50 60 962 Listopad 440 245 99 105 889 Grudzień 392 173 28 118 711 SUMA 12 156 6 812 954 1 650 21 936 STATYSTYKA UDZIELONYCH INFORMACJI 2005 MIESIĄC OSOBIŚCIE TELEFONICZNIE PRZEZ E-mail Gadu Gadu SUMA Styczeń 396 183 32 99 710 Luty 489 226 40 81 836 Marzec 485 241 65 99 890 Kwiecień 1 067 561 103 146 1 877 Maj 1 873 794 109 127 2 903 Czerwiec 2 538 1 068 96 337 4 039 Lipiec 5 042 2 197 128 524 7 891 Sierpień 5 925 2 106 174 101 8 306 Wrzesień 1 989 546 65 54 2 654 Październik 1 138 234 17 25 1414 Listopad 767 184 24 22 997 Grudzień 620 184 21 29 854 SUMA 22329 8524 874 1644 33371 STATYSTYKA UDZIELONYCH INFORMACJI 2006 MIESIĄC OSOBIŚCIE TELEFONICZNIE PRZEZ E-mail Gadu Gadu SUMA Styczeń 509 162 9 27 707 Luty 710 186 22 14 932 Marzec 729 200 27 22 978 Kwiecień 1289 343 18 32 1682 Maj 2143 299 77 52 2571 Czerwiec 3815 831 58 101 4805 Lipiec 7762 1472 101 163 9498 Sierpień 7783 1470 203 156 9612 Wrzesień 3900 791 87 49 4827 Październik 2876 646 27 30 3579 Listopad 1290 267 26 12 1595 Grudzień 1279 317 33 19 1648 SUMA 34085 6984 688 677 42434 25

STATYSTYKA PORÓWNAWCZA UDZIELONYCH INFORMACJI W LATACH 2002 2006 OSOBIŚCIE TELEFONICZNIE E - MAIL GADU GADU RAZEM WARTOŚĆ WARTOŚĆ WARTOŚĆ WARTOŚĆ WARTOŚĆ Rok zmiana% zmiana% zmiana% zmiana% zmiana% 2002 8107 5064 0 0 13171 2003 10911 + 35 % 6696 + 32% 1772 +100% 2 19381 + 47 % 2004 12156 +11% 6812 + 2% 954-46% 1650 + 825 21936 + 13 % 2005 22329 + 84% 8524 +25 % 874-8% 1644-0,4% 33371 + 52 % 2006 34085 + 53% 6984-688 - 677-42434 + 27% PowyŜsze statystyki przedstawiają ilość udzielanych informacji w latach 2002 2006 w punkcie Informacji Turystycznej przy ul. Dworcowej 4 w Sopocie. W analizowanym okresie, liczba udzielanych informacji rośnie rok rocznie. Największy wzrost zauwaŝony został w roku 2005, (aŝ o 153% w stosunku do roku 2002 i 54% w stosunku do roku 2004), co spowodowane było rozpowszechnianiem informacji o istnieniu punktu na targach turystycznych, oraz drukiem wizytówek i folderów informacyjnych, na których widnieje notka o Punkcie Informacji Turystycznej. Zwiększająca się liczba udzielanych informacji przekłada się równieŝ na rozszerzenie sposobu udzielania informacji dodatkowo przez e-mail, oraz zainstalowanie komunikatora internetowego Gadu-Gadu w miesiącu grudniu roku 2003. Oznakowanie budynku neonem świetlnym w roku 2005 przełoŝyło się na większą identyfikacje budynku jako Punktu Informacji Turystycznej, a inwestycja w sprzęt biurowy i multimedialny w roku 2006 wpłynęła na szybkość oraz bardziej profesjonalny poziom udzielanych informacji. Dzięki rosnącej ilości udzielanych informacji drogą telefoniczną, mailową i przez komunikator Gadu-Gadu zauwaŝyć moŝna powiązanie z rosnącą liczbą odwiedzających Sopot. IV. Analiza ilości wstępów na molo MIESIĄC ZESTAWIENIE ILOŚCI WSTĘPÓW NA MOLO W LATACH 2003 2006 LICZBA WEJŚĆ 2006 LICZBA WEJŚĆ 2005 LICZBA WEJŚĆ 2004 LICZBA WEJŚĆ 2003 maj 89 592 96 539 109 618 104 315 czerwiec 123 372 111 684 140 698 140 785 lipiec 262 031 235 605 269 242 263 602 sierpień 252 594 260 613 274 465 280 525 wrzesień 70 635 84 817 74 399 74 449 SUMA 798 224 789 258 868 422 863 676 OGÓŁEM 3 319 580 STATYSTYKA PORÓWNAWCZA Rok Suma udzielonych informacji Porównanie zmian % 2003 19381 47% 2004 21936 13% 2005 33371 52% 2006 42434 27% 26

Molo jest obiektem zlokalizowanym na otwartym powietrzu, dlatego ilość odwiedzających uzaleŝniona jest między innymi od panujących warunków atmosferycznych. W związku z tym w pierwszym i ostatnim miesiącu biletowania zauwaŝa się mniejszą ilość odwiedzających obiekt. Spowodowane jest to równieŝ mniejszą liczbą odwiedzających Sopot, w konfrontacji z miesiącami ścisłego sezonu letniego. Wyjątek stanowi jedynie miesiąc wrzesień 2005 roku, na który przesunięty został Festiwal Sopocki z sierpnia. Warto zwrócić uwagę na gwałtowny spadek ilości wstępów w roku 2005, czego przyczyną mogło być przesunięcie bramek bezpośrednio przed drewnianą część obiektu. Molo jako słynna atrakcja Sopotu kojarzone było zawsze w połączeniu z Placem Zdrojowym, stanowiąc jedną całość, być moŝe, dlatego odwiedzający zaspakajają swoją ciekawość spacerując tylko po części udostępnionej bezpłatnie. JednakŜe dzięki ciągle zwiększającej się ilości przyjeŝdŝających turystów do Sopotu wzrasta liczebność odwiedzających molo z roku na rok. V. Imprezy promujące Sopot Rok Ilość imprez promocyjnych Sopot 2003 7 2004 8 2005 10 2006 15 Wpływ na zwiększone zainteresowanie miastem Sopot mają teŝ niewątpliwie prowadzone działania szeroko rozumianej promocji miasta na targach krajowych i zagranicznych oraz innych imprezach. Wzrost tych działań obrazują dane Lokalnej Organizacji Turystycznej o nazwie Stowarzyszenie Turystyczne Sopot (STS) o ilości imprez, na których promowany był Sopot w poszczególnych latach. W roku 2006 STS promowało miasto Sopot na następujących imprezach: - Międzynarodowe Targi Turystyczne ITB w Berlinie - Gdańskie Targi Turystyczne GTT - 16 Krakowski Salon Turystyczny - Bałtyckie Targi Turystyczne JANTAR Kaliningrad - XI Targi Turystyki i Wypoczynku LATO w Warszawie - VI Międzynarodowe Targi Turystyki, Sportu i Wypoczynku W stronę słońca w Opolu - Dni Sopotu w Krakowie - Dni Meklemburgii w Ludwigslust - Workshop Regionu Pomorskiego dla Obwodu Kaliningradzkiego - Workshop wraz z konferencją prasową dla polskich mediów - święto Ulicy Bohaterów Monte Cassino - Targi na wodzie WIATR i WODA Sopot 2006 - XVI Forum Ekonomiczne w Krynicy Zdrój - IV Sopocki Festyn Integracyjny Organizacji Pozarządowych - Międzynarodowe Targi Turystyczne INWETEX-C.I.S. TRAVEL 2006 Sankt Petersburg - Tour Salon Poznań 2006 Porównując rok 2003 i 2006 ilość tych imprez wzrosła dwukrotnie. 27

Podsumowanie Sopot od 1945 roku postrzegany jest przede wszystkim jako letnia stolica Polski oraz miasto licznych imprez zarówno kulturalno-rozrywkowych jak i sportowych o randze międzynarodowej. W okresie letnim najbardziej prestiŝowe wydarzenia uzupełniane są o szereg innych równie atrakcyjnych imprez, jeszcze bardziej podkreślających fakt, iŝ Sopot znany jest w pierwszej linii jako miasto rozrywki. Równie waŝnym aspektem jest status kurortu jaki Sopot uzyskał w roku 1999 i nie naleŝy o tym zapominać. Wiele uczyniono w kierunku rozszerzenia oferty SPA, lecz kurort to w głównej mierze sanatoria, których dostępność w Sopocie jest nieproporcjonalnie mała w stosunku do zainteresowania. Co za tym idzie naleŝy zastanowić się nad powiększeniem tej tak atrakcyjnej i waŝnej oferty, aby Sopot nie kojarzył się z kurortem tylko ze względu na status. Badania wykazały, Ŝe największą liczbę odwiedzających stanowią ludzie młodzi korzystający głównie z oferty imprezowej miasta. W przedziałach wiekowych od 35 lat zainteresowanie skupia się juŝ jednak na czynnym wypoczynku oraz ofercie sanatoryjnej, która jak juŝ zostało wspomniane jest zbyt mała w stosunku do potrzeb. Konieczne jest wobec tego dostosowanie obu propozycji do potrzeb wszystkich odwiedzających. Tak waŝny element miasta turystycznego jakim jest baza noclegowa, jest na bieŝąco, w miarę moŝliwości dostosowywany do potrzeb wynikających z ciągle rosnącej liczby turystów przybywających do Sopotu. Najczęściej wybieraną formą noclegu przez ankietowanych jest kwatera prywatna, z której coraz częściej korzystają takŝe turyści zagraniczni. Mimo, iŝ baza kwater prywatnych na oficjalnej stronie miasta www.sopot.pl jest dostępna tylko w języku polskim, co naleŝałoby zmienić. Głównym źródłem informacji o Sopocie okazał się zgodnie z ogólnoświatową tendencją Internet. Oficjalną stronę Sopotu naleŝy więc w dalszym ciągu rozwijać. Po pierwszym odwiedzeniu Sopotu ankietowani przybywają tu ponownie i to oni stanowią zdecydowaną większość odwiedzających kurort. Świadczy to o ogólnie pozytywnym wizerunku miasta. Większość ankietowanych wyraziła swoją chęć odwiedzenia Sopotu równieŝ poza ścisłym sezonem letnim, gdyby przyciągnięto ich bardziej rozwiniętą ofertą kulturalnorozrywkową jak i czynnego wypoczynku. Nowa oferta, jaką stały się tramwaje wodne cieszyła się duŝym zainteresowaniem. Fakt, iŝ 72% ankietowanych mimo to nie skorzystało z niej, świadczy o potrzebie zmian i udoskonaleń w rozszerzeniu tej oferty oraz dystrybucji biletów, które były praktycznie niedostępne. Największym obłoŝeniem obiekty noclegowe cieszą się w miesiącach, lipcu i sierpniu, wyjątek stanowią sanatoria, w których obłoŝenie w innych miesiącach utrzymuje się na poziomie prawie 100%, co po raz kolejny podkreśla duŝe zapotrzebowanie na tą formę wypoczynku. Statystyki udzielanych informacji w punkcie Informacji Turystycznej przy ul. Dworcowej 4 wykazują ciągły wzrost zainteresowania miastem Sopot, co powinno przedkładać się na potrzebę inwestycji w punkt Informacji, który postrzegany jest jako wizytówka miasta, a niekiedy pierwszy kontakt turysty z miastem. Wpływ na zwiększającą się ilość turystów niewątpliwie mają teŝ prowadzone działania zgodnie ze strategia marketingu turystycznego Miasta Sopotu opierającej się miedzy innymi na szeroko rozumianej promocji miasta na targach krajowych i zagranicznych. Najlepiej wzrost tych działań obrazują dane Lokalnej Organizacji Turystycznej o nazwie Stowarzyszenie Turystyczne Sopot dotyczące ilości imprez targowych w poszczególnych latach. Porównując rok 2003 i 2006 ilość ta wzrosła dwukrotnie. W 2005 roku zostały przesunięte bramki wstępu na molo, które stanowi nadal jedną z głównych atrakcji Sopotu. Następstwem tego być moŝe był znaczny spadek ilości wejść na 28

płatną część mola, poniewaŝ odwiedzający zaspakajali swoją ciekawość spacerując po części udostępnionej bezpłatnie Placu Zdrojowym. Reasumując, badania jakości i wielkości ruchu turystycznego na terenie miasta Sopot wykazały bardzo duŝe zainteresowanie miastem, a co za tym idzie jego duŝą popularność w czasie ścisłego sezonu letniego. Nie zapominając o konieczności ciągłego podtrzymywania i ulepszania jakości juŝ istniejących form wypoczynku w kurorcie, powinny zostać podjęte starania o rozszerzenie oferty, która przyciągnęłaby turystów w równym stopniu w okresie pozostałych miesięcy roku, do czego posłuŝyć mogą powyŝsze wyniki. 29