Analiza społeczno-gospodarcza

Podobne dokumenty
Analiza społeczno-gospodarcza

Analiza i agregacja danych oraz przygotowanie wniosków celem wyznaczenia obszaru zdegradowanego dla Gminy Przytoczna

Analiza i agregacja danych oraz przygotowanie wniosków celem wyznaczenia obszaru zdegradowanego dla Gminy Trzciel

Gminny Program Rewitalizacji dla Miasta Mińsk Mazowiecki do roku 2025

Rewitalizacja w badaniach statystyki publicznej

DIAGNOZA SŁUŻĄCA WYZNACZENIU OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI MIASTA I GMINY OLKUSZ

Lokalny Program Rewitalizacji dla Gminy Lubsko na lata Marek Karłowski Instytut Badawczy IPC Sp. z o.o.

Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Nowe Miasto nad Pilicą na lata

Gminny Program Rewitalizacji Miasta Nowy Targ

Program Rewitalizacji dla Gminy Miasta Rypin. na lata

Diagnoza służąca wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji. Gminny Program Rewitalizacji dla Gminy Waganiec na lata

DELIMITACJA OBSZARU KRYZYSOWEGO I OBSZARU REWITALIZACJI

Projekt współfinansowany ze środków Unii Europejskiej z Funduszu Spójności w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna

ZARZĄD WOJEWÓDZTWA MAZOWIECKIEGO

Program Rewitalizacji dla Gminy Miasta Rypin na lata

Projekt uchwały Rady Miasta Piły w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie miasta Piły

Uzasadnienie. 1. Przedmiot regulacji. Uchwała ma na celu wyznaczenie obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie miasta Biała Podlaska.

Delimitacja obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji doświadczenia miast województwa wielkopolskiego

Konsultacje społeczne. Obrowo r.

Diagnoza obszaru Gminy. Pruszcz, r.

Diagnoza i delimitacja obszaru rewitalizacji w Krzeszowicach

Diagnoza obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Gminy Gruta

Załącznik nr 1 do Uchwały XXXVIII/550/08 Rady Miasta Bydgoszczy. z dnia 26 listopada 2008r.

ANKIETA w sprawie wyznaczenia obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie Miasta i Gminy Stary Sącz

GMINNY PROGRAM REWITALIZACJI GMINY SKRWILNO NA LATA

Diagnoza obszaru zdegradowanego i obszaru do rewitalizacji Gminy Pakość

LOKALNY PROGRAM REWITALIZACJI MIASTA MYŚLENICE ZAŁOŻENIA PROGRAMU REWITALIZACJI INSTYTUT ROZWOJU MIAST 77

Uchwała Nr XXXIII/239/2017. Rady Miejskiej w Reszlu z dnia 23 lutego 2017 roku. w sprawie: zmian do Lokalnego Programu Rewitalizacji gminy Reszel

Diagnoza obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Gminy Lniano

Karta Oceny Programu Rewitalizacji

Rysunek 1. Podział gminy Lądek Źródło: opracowanie własne. Wskaźniki wybrane do delimitacji zostały przedstawione w tabeli poniżej.

Gminny Program Rewitalizacji Gminy Koluszki

REWITALIZACJA OD A DO Z Teoretyczne i prawne aspekty rewitalizacji oraz wyznaczenie granic obszaru zdegradowanego w Wałczu

Gminny Program Rewitalizacji. II spotkanie konsultacyjne

Wyznaczenie obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji w gminie Świekatowo

DIAGNOZA OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I REWITALIZOWANEGO

PROGRAM REWITALIZACJI GMINY GASZOWICE

Lokalny Program Rewitalizacji Gminy Milicz na lata Warsztat II Milicz,

UCHWAŁA NR /./2016 RADY MIEJSKIEJ W TARNOWIE z dnia r.

Program Rewitalizacji dla Miasta Mińsk Mazowiecki do roku 2025

WYZNACZENIE OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I OBSZARU REWITALIZACJI W GMINIE JAWORZE. JAWORZE, r.

LOKALNY PLAN REWITALIZACJI GMINY CZERNICHÓW DO ROKU 2023

Gminny Program Rewitalizacji Gminy Ochotnica Dolna na lata KONSULTACJE SPOŁECZNE. Delimitacja obszarów zdegradowanych i rewitalizacji.

3. Wyniki delimitacji wyznaczenie obszarów

Wyznaczenie obszaru zdegradowanego

OPRACOWANIE LOKALNEGO PROGRAMU REWITALIZACJI DLA GMINY JAWORZE

Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Dynów na lata

Program rewitalizacji dla Gminy Cekcyn. Konsultacje projektu programu

KONSULTACJE W SPRAWIE OPRACOWANIA LOKALNEGO PROGRAMU REWITALIZACJI DLA GMINY BRZEG NA LATA

PROGRAM REWITALIZACJI GMINY LELÓW. Data opracowania: marzec 2017

Diagnoza. czynników i zjawisk kryzysowych. opracowanie: Inis Advice Project Managing, Gorzów Wlkp. październik 2016

Diagnoza obszaru zdegradowanego i obszaru do rewitalizacji Gminy Miejskiej Aleksandrów Kujawski

WYZNACZENIE OBSZARÓW ZDEGRADOWANYCH I OBSZARÓW REWITALIZACJI

GMINNY PROGRAM REWITALIZACJI DLA MIASTA KOŚCIERZYNA. Kościerzyna, 24lutego 2016r.

GMINNY PROGRAM REWITALIZACJI DLA MIASTA KOŚCIERZYNA

Konsultacje społeczne projektu uchwały o wyznaczeniu obszarów zdegradowanych i obszarów do rewitalizacji

Projekt dofinansowany ze środków Unii Europejskiej oraz Funduszu Europejskiego Pomoc Techniczna

Lokalny Program Rewitalizacji Rydułtów - aktualizacja na lata

BADANIA STATYSTYCZNE W ZAKRESIE PLANOWANIA PRZESTRZENNEGO I REWITALIZACJI NA RZECZ POLITYKI SPÓJNOŚCI

Regionalny Program Operacyjny Województwa Kujawsko-Pomorskiego na lata Mój region w Europie

PROGRAM REWITALIZACJI GMINY UNISŁAW NA LATA

OBSZAR REWITALIZACJI 15 lipca Urząd Miasta Krakowa Aleksander Noworól Konsulting

GMINNY PROGRAM REWITALIZACJI DLA MIASTA KOŚCIERZYNA

Gminny Program Rewitalizacji Gminy Suchożebry

LOKALNY PROGRAM REWITALIZACJI GMINY JASTKÓW

Raport z badania ankietowego w ramach projektu opracowanie i przyjęcie do realizacji Lokalnego Programu Rewitalizacji Gminy Hyżne na lata

PROGRAM REWITALIZACJI GMINY ZŁAWIEŚ WIELKA NA LATA

Raport z badania ankietowego w ramach projektu Opracowanie i przyjęcie do realizacji Lokalnego Programu Rewitalizacji Miasta Dynów na lata

Lokalny Program Rewitalizacji dla Gminy Lutowiska na lata Warsztat konsultacyjny. Lutowiska, 12 kwietnia 2017 r.

Diagnoza obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Gminy Radziejów

Lokalny Program Rewitalizacji Miasta Łomża na lata Spotkanie

Lider konsorcjum EU-Consult Sp. z o.o. ul. Wały Piastowskie Gdańsk. Gmina Krempna. Krempna Krempna

Załącznik nr 1 do LPR. Wyznaczenie obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji

PROGRAM REWITALIZACJI DLA GMINY MIEJSKIEJ TUREK NA LATA Martyna Sztajerwald Robert Loba r.

UCHWAŁA NR XLIII/263/2014 RADY GMINY PRZYTOCZNA. z dnia 25 września 2014 r.

REGULAMIN NABORU PROPOZYCJI PROJEKTÓW/PRZEDSIĘWZIĘĆ W RAMACH PRZYGOTOWANIA LOKALNEGO PROGRAMU REWITALIZACJI DLA GMINY ADAMÓW NA LATA

Program Rewitalizacji Gminy Konstancin-Jeziorna 2020+

ETAP I. DIAGNOZOWANIE I WYZNACZANIE OBSZARU ZDEGRADOWANEGO I PROPOZYCJI OBSZARU REWITALIZACJI

uchwala, co następuje:

Rewitalizacja. Konsultacje projektu uchwały w sprawie wyznaczenia obszarów zdegradowanych i obszarów rewitalizacji

BROSZURA INFORMACYJNA

Diagnoza służąca wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji Gminy Zaleszany

Lokalny Program Rewitalizacji. Miasta i Gminy Radzyń Chełmiński. na lata

Program rewitalizacji Gminy Dobra etap1-wyznaczenie obszaru zdegradowanego

DELIMITACJA OBSZARÓW ZDEGRADOWANYCH W PRZESTRZENI MIASTA MALBORKA

GMINNY PROGRAM WSPIERANIA RODZINY W GMINIE LUBAWA NA LATA

DIAGNOZA NA POTRZEBY WYZNACZENIA OBSZARU ZDEGRADOWANEGO ORAZ OBSZARU REWITALIZACJI W GMINIE PSARY

Wyznaczanie obszaru rewitalizacji w Gminie Krzeszowice otwarte spotkanie informacyjne

PRAC NAD ANALIZĄ POSZCZEGÓLNYCH OBSZARÓW MIASTA W CELU WYSELEKCJONOWANIA OBSZARÓW ZDEGRADOWANYCH KWALIFIKUJĄCYCH SIĘ DO REWITALIZACJI

BROSZURA INFORMACYJNA BROSZURA INFORMACYJNA

Konsultacje społeczne w ramach prac nad Lokalnym Programem Rewitalizacji na lata dla Gminy Otmuchów. Prezentacja założeń

Załącznik nr 1 do zapytania ofertowego

Streszczenie i podsumowanie Lokalnego Programu Rewitalizacji Gminy Chodzież na lata

Informujemy że ankieta ma charakter anonimowy.

GMINNY PROGRAM REWITALIZACJI. Diagnoza służąca wyznaczeniu obszaru zdegradowanego i obszaru rewitalizacji na terenie miasta Marki

Projekt realizowany jest przy współfinansowaniu ze środków Unii Europejskiej, w ramach Programu Operacyjnego Pomoc Techniczna

PROGRAM REWITALIZACJI GMINY LELÓW DO ROKU 2023 DATA OPRACOWANIA: MARZEC 2017

OPRACOWANIE PROGRAMU REWITALIZACJI GMINY LELÓW

Program Rewitalizacji Gminy i Miasta Żuromin na lata

Transkrypt:

Analiza społeczno-gospodarcza dane charakteryzujące poszczególne obszary Gminy Przytoczna służące wyznaczeniu obszaru zdegradowanego Przytoczna, 2016 r. Biuro Ekspertyz i Rozwoju Gospodarczego Sp. z o.o. str. 1

1. Wprowadzenie Na potrzeby zbierania danych służących wyznaczeniu obszarów zdegradowanych zdiagnozowano czynniki i zjawiska kryzysowe występujące na obszarze gminy w podziale na poszczególne obszary wraz z określeniem w każdym z przypadków skali i charakteru potrzeb rewitalizacyjnych. Ponadto, szczegółowo określono charakter potrzeb rewitalizacyjnych przy uwzględnieniu również innych dokumentów strategicznych gminy. Punktem wyjścia była diagnoza kwestii społecznych niezbędnych dla określenia niezbędnych do podjęcia działań o charakterze społecznym (dotyczących rozwiązywania problemów społecznych oraz pobudzającym aktywność lokalną). Przyjęto, iż diagnoza czynników i zjawisk kryzysowych zostanie przeprowadzona w układzie czterech sfer: społecznej (kluczowej), gospodarczej, infrastrukturalno gospodarczej, przestrzenno-funkcjonalnej oraz środowiskowej. Przyjęta w niniejszym opracowaniu procedura delimitacji opiera się na procedurze stworzonej przez Instytut Rozwoju Miast i spełnia wymogi Wytycznych w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020. Procedura ta składa się z kilku następujących po sobie etapów: ETAP I polega na wyznaczeniu tzw. jednostek urbanistycznych (zamieszkałych), które zgodnie z definicją określa się jako najmniejsze, niepodzielne na kolejnych etapach postępowania obszary gminy, dla których możliwe jest pozyskanie danych dotyczących w szczególności zjawisk społecznych, a także gospodarczych, środowiskowych, przestrzenno-funkcjonalnych oraz technicznych. ETAP II pozyskanie niezbędnych danych statystycznych oraz przeprowadzenie analizy wskaźnikowej wyznaczonych uprzednio jednostek urbanistycznych. Analiza dotyczyła przede wszystkim sfery społecznej, jednak zgodnie z regulacjami zebrano również informacje dotyczące negatywnych zjawisk w sferze gospodarczej, środowiskowej, przestrzenno - funkcjonalnej oraz technicznej. ANALIZA WSKAŹNIKOWA I METODOLOGIA DELIMITACJI OBSZARÓW DYSFUNKCYJNYCH Wytyczne w zakresie rewitalizacji w programach operacyjnych na lata 2014-2020 definiują obszar zdegradowany jako taki, na którym zidentyfikowano stan kryzysowy. Z kolei stan kryzysowy to stan spowodowany koncentracją negatywnych zjawisk społecznych współwystępujących z negatywnymi zjawiskami w co najmniej 1 z następujących sfer: społecznej (kluczowej), gospodarczej, infrastrukturalno gospodarczej, przestrzenno-funkcjonalnej, środowiskowej. str. 2

Ww. sfery zostały poddane pogłębionej analizie wskaźnikowej w podziale na zdefiniowane obszary gminy. W toku przeprowadzonych konsultacji, gminę podzielono na 8 podobszarów (w tym 4 obszary na terenie miejscowości Przytoczna oraz 4 obszary na terenach wiejskich). W gminie poszczególne podobszary częściowo pokrywają się z okręgami wyborczymi. Ponadto, obszary wyodrębniono przy założeniu, ze obejmują one tereny zamieszkałe oraz w oparciu o funkcjonujące podziały urbanistyczne, bazujące na utrwalonych związkach przestrzennych, funkcjonalnych i społeczno-ekonomicznych. Przyjęcie takiej metodologii (demarkacja całego obszaru gminy), pozwoliło wytypować konkretne obszary o szczególnym natężeniu negatywnych zjawisk społecznych. Tabela 1 Przebieg administracyjny obszarów - obszary gminy poddane diagnozie Numer Przebieg administracyjny obszaru obszaru 1 Przytoczna - ul. Św Jana Bosco, ul. Rokitniańska z wyłączeniem nr 7 i 9, ul. Dworcowa nr 14,15,16,18 - brak numeru 17, ul. Parkowa, ul. Lipowa, ul. Główna nr 2,3,4,5,10,11,12, 49 (numerów 7,8,9 nie ma) 2 Przytoczna - ul. Topolowa, ul. Akacjowa, ul. Polna (bez numeru 8 i 10 oraz 19,21,23,25), ul. Jeziorna, ul. Piaskowa, ul. Główna nr 19-45 gdzie brak numerów 3 Przytoczna - ul. Łąkowa, ul. Górna,, ul. Krzywa, ul. Cicha, ul. Pocztowa, ul. Klonowa, ul. Zamkowa 4 Przytoczna - ul. Gajowa,ul. Gówna 51-58, ul. Spokojna, ul. Księdza M. Rumińskiego, ul. Środkowa, ul. Słoneczna, 5 Sołectwa: Chełmsko (wieś Chełmsko, Żabno), Twierdzielewo, Rokitno 6 Sołectwa: Lubikowo (wieś Lubikowo, Lubikówko, Dziubielewo), Wierzbno 7 Sołectwa: Krobielewo (wieś Krobielewo, Nowiny), Stryszewo (wieś Stryszewo, Stryszki), Strychy 8 Sołectwa: Goraj, Krasne Dłusko, Nowa Niedrzwica (wieś N. Niedrzwica, Chełmicko, Rokitno-Stacja), Dębówko (wieś Dębówko, Orłowice), Gaj - Poręba (wieś Gaj, Poręba), Murowiec Kryteriu m Wskaźnik Źródł o Warto ść dla całej gminy dla poszczególnych okręgów wyborczych 1 2 3 4 5 6 7 8 Przytoczna - ul. Św. Jana Bosco, ul. Rokitniańska z wyłączeniem nr 7 i 9, ul. Dworcowa nr 14,15,16,18 - brak numeru 17, ul. Parkowa, ul. Lipowa, ul. Główna nr 2,3,4,5,10,11, 12, 49 (numerów 7,8,9 nie ma) Przytoczna - ul. Topolowa, ul. Akacjowa, ul. Polna (bez numeru 8 i 10 oraz 19,21,23,2 5), ul. Jeziorna, ul. Piaskowa, ul. Główna nr 19-45 gdzie brak numerów Przytocz na - ul. Łąkowa, ul. Górna,, ul. Krzywa, ul. Cicha, ul. Pocztow a, ul. Klonowa, ul. Zamkow a Przytoczna - ul. Gajowa,ul. Gówna 51-58, ul. Spokojna, ul. Księdza M. Rumińskie go, ul. Środkowa, ul. Słoneczna, Sołectwa: Chełmsko (wieś Chełmsko, Żabno), Twierdziele wo, Rokitno Sołectwa: Lubikowo (wieś Lubikowo, Lubikówko, Dziubielew o), Wierzbno Sołectwa: Krobiele wo (wieś Krobiele wo, Nowiny), Stryszew o (wieś Stryszew o, Stryszki), Strychy Sołectwa: Goraj, Krasne Dłusko, Nowa Niedrzwi ca (wieś N. Niedrzwi ca, Chełmick o, Rokitno- Stacja), Dębówko (wieś Dębówko, Orłowice), Gaj - Poręba (wieś Gaj, Poręba), Murowie c Liczba ludności (liczba os.,ogółem własn e 5724 563 380 685 948 1106 618 724 846 str. 3

) Powierzch nia obszaru ha własn e 18 482 4,84 1,95 700 729 2950 1250 2450 10395 2. Sfera społeczna Na poniższym grafie przedstawiono kryteria delimitacji obszarów w analizowanej w tym rozdziale sferze społecznej. Ponadto, dla każdego z kryteriów określono katalog wskaźników charakteryzujących dany parametr. Na podstawie zebranych danych wskaźnikowych w końcowym fragmencie podrozdziału opisano skalę i charakter potrzeb rewitalizacyjnych w zakresie każdego z rozpatrywanego kryterium delimitacji. Tabela 2 Sfera społeczna kryteria delimitacji ubóstwa długotrwałego bezrobocia oraz bezrobocia przestępczości i naruszeń prawa (wykroczeń) Sfera społeczna obciążenia demograficznego aktywności społecznej zagrożenia wykluczeniem str. 4

Tabela 3 Wskaźniki delimitacji dla poszczególnych kryteriów Kryterium Wskaźnik Źródło wskaźnika ubóstwa obciążenia demograficznego aktywności społecznej zagrożenia wykluczeniem przestępczości i naruszeń prawa (wykroczeń) długotrwałego bezrobocia oraz bezrobocia Średni dochód na 1 mieszkańca w danym obszarze w pln Liczba osób korzystających z zasiłków pomocy społecznej (liczba os/100 mieszkańców) Liczba rodzin korzystających ze wsparcia OPS (liczba rodzin/100 mieszkańców) Liczba osób w wieku poprodukcyjnym (liczba os./100 mieszkańców) Liczba inicjatyw lokalnych podejmowanych przez mieszkańców danego obszaru/100 mieszkańców Liczba osób z niepełnosprawnością (liczba os./100 mieszkańców) Liczba rodzin dysfunkcyjnych (ogółem/100 mieszkańców) Liczba rodzin korzystających ze wsparcia Asystenta rodziny (ogółem/100 mieszkańców) Liczba zgłoszonych przypadków przemocy w rodzinie (ogółem/100 mieszkańców) Liczba rodzin korzystających z mieszkań socjalnych (ogółem/100 mieszkańców) Liczba zarejestrowanych przestępstw sztuki/100 mieszkańców Liczba czynów karalnych osób nieletnich sztuki/100 mieszkańców Liczba osób bezrobotnych niezarejestrowanych (liczba os/100 mieszkańców) Liczba zarejestrowanych osób bezrobotnych (liczba os./100 mieszkańców) Liczba zarejestrowanych osób długotrwale bezrobotnych (pozostających bez pracy przez co najmniej 12 miesięcy w ostatnich 24 miesiącach) (liczba os./100 mieszkańców) Własne/Urząd Skarbowy Ośrodek Pomocy Społecznej OPS Ośrodek Pomocy Społecznej OPS OPS OPS OPS Komenda Powiatowa Policji Komenda Powiatowa Policji / Powiatowy Urząd Pracy Powiatowy Urząd Pracy Powiatowy Urząd Pracy W poniższej tabeli przedstawiono zebrane dane dla poszczególnych wskaźników specyficznych dla badanej sfery społecznej. W tej sposób określono czynniki i zjawiska kryzysowe występujące na poszczególnych obszarach wraz z określeniem w każdym z przypadków sk ali i charakteru potrzeb rewitalizacyjnych. str. 5

Tabela 4 Wartości wskaźników delimitacji dla poszczególnych obszarów sfera społeczna Sfera społeczna Gmina 1 2 3 4 5 6 7 8 ubóstwa obciążenia demograficznego aktywności społecznej ubóstwa Średni dochód na 1 mieszkańca w danym obszarze w pln Liczba osób w wieku poprodukcyjnym (liczba os., ogółem) Liczba inicjatyw lokalnych, (przez mieszkańców danego obszaru) Liczba osób korzystających z zasiłków pomocy społecznej (liczba os., ogółem) Liczba rodzin korzystających ze wsparcia OPS (liczba rodzin) Własne/Urząd Skarbowy 4108 3950 3900 4350 4400 4050 3800 3950 3900 959 184 189 54 77 99 133 112 111 14 6 2 3 0 0 3 0 0 Ośrodek Pomocy Społecznej 859 50 12 66 65 122 211 145 188 OPS 478 27 8 37 44 66 77 121 98 zagrożenia wykluczeniem Liczba osób z niepełnosprawnością (liczba os., ogółem) Liczba rodzin dysfunkcyjnych (ogólnie) Ośrodek Pomocy Społecznej 162 10 4 15 18 22 30 28 25 OPS 549 33 4 66 71 121 89 86 79 Liczba rodzin korzystających ze wsparcia Asystenta rodziny OPS 9 0 0 0 1 1 3 2 2 Liczba zgłoszonych przypadków przemocy w rodzinie OPS 6 0 0 1 1 1 1 1 1 str. 6

Liczba rodzin korzystających z mieszkań socjalnych OPS 0 0 0 0 0 0 0 0 0 przestępczości i naruszeń prawa (wykroczeń) długotrwałego bezrobocia oraz bezrobocia Liczba zarejestrowanych przestępstw sztuki (bez wykroczeń drogowych) Liczba czynów karalnych osób nieletnich sztuki (bez wykroczeń drogowych) Liczba osób bezrobotnych niezarejestrowanych (proszę podać wartości szacunkowe liczba os., ogółem) Liczba zarejestrowanych osób bezrobotnych (liczba os.,ogółem) Lokalny Posterunek Policji Lokalny Posterunek Policji dane / Urząd Pracy Powiatowy Urząd Pracy 60 6 0 1 1 2 22 15 19 0 0 0 0 0 0 0 0 0 182 33 36 21 14 11 26 22 19 288 22 12 17 22 47 55 67 46 Liczba zarejestrowanych osób długotrwale bezrobotnych (pozostających bez pracy przez co najmniej 12 miesięcy w ostatnich 24 miesiącach) (liczba os., ogółem) Powiatowy Urząd Pracy 214 16 6 20 20 27 50 42 33 na podstawie danych pozyskanych z jednostek społecznych Gminy Przytoczna. str. 7

3. Sfera infrastrukturalno - gospodarcza Wysoki poziom życia mieszkańców Gminy w dużej mierze zależy od rozwoju przedsiębiorstw zlokalizowanych na jej terenie. Poprzez działalność produkcyjną i usługową w dużym stopniu wpływają na wzrost zatrudnienia w gminie (a tym samym ograniczenie poziomu bezrobocia), a także wysokość dochodów Gminy część podatku dochodowego od osób prawnych CIT (19%) trafia jako subwencja do budżetu jednostki samorządu terytorialnego. Na poniższym grafie przedstawiono kryteria delimitacji obszarów w analizowanej w tym rozdziale sferze infrastrukturalno - gospodarczej. Ponadto, dla każdego z kryteriów określono katalog wskaźników charakteryzujących dany parametr. Na podstawie zebranych danych wskaźnikowych w końcowym fragmencie podrozdziału opisano skalę i charakter potrzeb rewitalizacyjnych w zakresie każdego z rozpatrywanego kryterium delimitacji. Tabela 5 Sfera infrastrukturalno - gospodarcza kryteria delimitacji Dostępność miejsc pracy Sfera infrastrukturalno - gospodarcza aktywności gospodarczej Szczególnie zniszczone otoczenie Tabela 6 Wskaźniki delimitacji dla poszczególnych kryteriów Kryterium Wskaźnik Źródło wskaźnika aktywności gospodarczej Liczba zarejestrowanych podmiotów gospodarki (ogółem/100 mieszkańców) str. 8

Dostępność miejsc pracy Liczba ofert pracy (ogółem/100 mieszkańców) Powiatowy Urząd Pracy Szczególnie zniszczone otoczenie Liczba budynków bez wodociągów (w sztukach) oraz udział tych budynków do ogólnej liczby budynków na danym obszarze (w %) Udział budynków bez dostępu do sieci gazowej (w %) do ogólnej liczby budynków na danym obszarze Udział budynków bez dostępu do sieci kanalizacyjnej do ogólnej liczby budynków na danym obszarze (w %) Liczba budynków Ogólnie / liczba budynków wybudowanych przed r. 1989/udział tych budynków w budynkach ogółem W poniższej tabeli przedstawiono zebrane dane dla poszczególnych wskaźników specyficznych dla badanej sfery infrastrukturalno - gospodarcza. W tej sposób określono czynniki i zjawiska kryzysowe występujące na poszczególnych obszarach wraz z określeniem w każdym z przypadków skali i charakteru potrzeb rewitalizacyjnych. str. 9

Tabela 7 Wartości wskaźników delimitacji dla poszczególnych obszarów sfera infrastrukturalno-gospodarcza Sfera infrastrukturalno-gospodarcza Gmina 1 2 3 4 5 6 7 8 aktywności gospodarczej Dostępność miejsc pracy Liczba zarejestrowanych podmiotów gospodarki Liczba ofert pracy Powiatowy Urząd Pracy 281 38 19 49 38 36 21 49 31 63 5 4 19 11 9 2 7 6 Szczególnie zniszczone otoczenie Udział budynków bez wodociągów do ogólnej liczby budynków na danym obszarze (w %) Udział budynków bez dostępu do sieci gazowej (w %) do ogólnej liczby budynków na danym obszarze Udział budynków bez dostępu do sieci kanalizacyjnej do ogólnej liczby budynków na danym obszarze (w %) Liczba budynków Ogólnie / liczba budynków wybudowanych przed r. 1989/udział tych budynków w budynkach ogółem 2 0% 0% 0% 0% 0% 4% 2% 1% 48% 20% 20% 20% 60% 60% 100% 100% 100% 26% 0% 0% 0% 0% 35% 50% 50% 50% 2702/1245/46% 505/474/94% 433/407/94% 352/147/41% 830/315/38% 348/299/85% 69/64/93% 100/84/84% 69/57/84% str. 10

4. Sfera przestrzenno - funkcjonalna Na poniższym grafie przedstawiono kryteria delimitacji obszarów w analizowanej w tym rozdziale sferze przestrzenno - funkcjonalnej. Ponadto, dla każdego z kryteriów określono katalog wskaźników charakteryzujących dany parametr. Na podstawie zebranych danych wskaźnikowych w końcowym fragmencie podrozdziału opisano skalę i charakter potrzeb rewitalizacyjnych w zakresie każdego z rozpatrywanego kryterium delimitacji. Tabela 8 Sfera społeczna przestrzenno funkcjonalna Szczególnie zdegradowana przestrzeń publiczna Sfera przestrzenno funcjonalna Funkcjonalność przestrzeni publicznych Tabela 9 Wskaźniki delimitacji dla poszczególnych kryteriów Kryterium Wskaźnik Źródło wskaźnika Szczególnie zdegradowana przestrzeń publiczna Funkcjonalność przestrzeni publicznych Udział zaniedbanych podwórek w ogólnej liczbie podwórek (%) Udział powierzchni zdegradowanych obszarów zielonych w powierzchni ogółem obszarów zielonych (%) Liczba miejsc publicznych służących realizacji działań integracyjnych (sztuka) W poniższej tabeli przedstawiono zebrane dane dla poszczególnych wskaźników specyficznych dla badanej sfery przestrzenno funcjonalnej. str. 11

Tabela 10 Wartości wskaźników delimitacji dla poszczególnych obszarów sfera przestrzenno-funkcjonalna Sfera przestrzenno - funcjonalna Szczególnie zdegradowana przestrzeń publiczna Udział zaniedbanych podwórek w ogólnej liczbie podwórek (%) Gmina 1 2 3 4 5 6 7 8 40% 45% 55% 35% 45% 45% 55% 30% 30% Funkcjonalność przestrzeni publicznych Udział powierzchna zdegradowanych obszarów zielonych w powierzchni ogółem obszarów zielonych (%) Liczba miejsc publicznych służących realizacji działań integracyjnych (sztuka) 60% 70% 65% 40% 40% 40% 65% 40% 40% 15 0 0 4 5 1 0 2 2 str. 12

5. Sfera środowiskowa Na poniższym grafie przedstawiono kryteria delimitacji obszarów w analizowanej w tym rozdziale sferze środowiskowej. Ponadto, dla każdego z kryteriów określono katalog wskaźników charakteryzujących dany parametr. Na podstawie zebranych danych wskaźnikowych w końcowym fragmencie podrozdziału opisano skalę i charakter potrzeb rewitalizacyjnych w zakresie każdego z rozpatrywanego kryterium delimitacji. Tabela 11 Sfera środowiskowa kryteria delimitacji Sfera środowiskowa Jakość powietrza Tabela 12 Wskaźniki delimitacji dla poszczególnych kryteriów Kryterium Wskaźnik Źródło wskaźnika Jakość powietrza Udział budynków o niskiej termoizolacyjności w ogóle budynków (%) Udział niskoemisyjnych źródeł ciepła w instalacjach ogółem (%) Udział instalacji OZE w instalacjach ogółem (%) Powierzchnia terenów zielonych (ha) W poniższej tabeli przedstawiono zebrane dane dla poszczególnych wskaźników specyficznych dla badanej sfery środowiskowej. W tej sposób określono czynniki i zjawiska kryzysowe występujące na poszczególnych obszarach wraz z określeniem w każdym z przypadków skali i charakteru potrzeb rewitalizacyjnych. str. 13

Tabela 13 Wartości wskaźników delimitacji dla poszczególnych obszarów sfera środowiskowa. Sfera środowiskowa Jakość powietrza Gmina 1 2 3 4 5 6 7 8 Liczba budynków o niskiej termoizolacyjności (w sztukach) 1289 456 310 111 135 111 52 69 45 Udział niskoemisyjnych źródeł ciepła w instalacjach ogółem (%) 78% 80% 85% 65% 65% 70% 80% 75% 75% Udział instalacji OZE w instalacjach ogółem (%) 3,5% 0% 0% 1% 4% 1% 1% 3% 2% Powierzchnia terenów zielonych (ha) 2092 0,2 0,1 45 79 520 378 480 590 str. 14