WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Podobne dokumenty
Pan Sławomir Zdziera Przewodniczący Zarządu Związku Spółek Wodnych w Wyszkowie ul. Serocka Wyszków

Pan Mieczysław Leszczyński Przewodniczący Zarządu Rejonowego Związku Spółek Wodnych w Ciechanowie ul. Niechodzka 2a Ciechanów

Pan Krzysztof Wilk Przewodniczący Zarządu Rejonowego Związku Spółek Wodnych w Zwoleniu ul. Gen. Wł. Sikorskiego Zwoleń

Pan Sławomir Chaciński Przewodniczący Zarządu Związku Spółek Wodnych w Siedlcach ul. Młynarska Siedlce

Pan Kazimierz Gryszpanowicz Przewodniczący Zarządu Spółki Wodnej w Raciążu ul. 11 listopada Raciąż

Pani Beata Rzeźnik Przewodnicząca Zarządu Rejonowego Związku Spółek Wodnych w Szydłowcu ul. Targowa 4a Szydłowiec

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wrocław, dnia maja 2017 r. WOJEWODA DOLNOŚLĄSKI NRŚ-RŚ GŻ. Pan. Kierownik Rejonowego Związku Spółek Wodnych w Oławie

Pan Mieczysław Leszczyński Przewodniczący Zarządu Rejonowego Związku Spółek Wodnych w Ciechanowie ul. Niechodzka 2a Ciechanów

Gdańsk, dnia 25 kwietnia 2016 r. Poz. 1588

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Krzysztof Jadczak. Burmistrz Miasta i Gminy Gąbin. Urząd Miasta i Gminy w Gąbinie ul. Stary Rynek Gąbin. Warszawa, 20 czerwca 2016 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wrocław, dnia 22 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XIX/95/2016 RADY POWIATU ZĄBKOWICKIEGO. z dnia 17 czerwca 2016 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 9 maja 2018 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 07 grudnia 2017 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, 6 marca 2019 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, 4 grudnia 2018 r. FB-IV WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 28 września 2017 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 2 sierpnia 2018 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Sławomir Morawski Starosta Ciechanowski Starostwo Powiatowe w Ciechanowie ul. 17 Stycznia Ciechanów

Wrocław, dnia 17 lutego 2017 r. Poz. 790 UCHWAŁA NR XXXI/1011/17 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO. z dnia 9 lutego 2017 r.

Pan Paweł Kacprzykowski Wójt Gminy Czerwonka Czerwonka Włościańska Czerwonka

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zakres regulacji. Definicje 2

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

FBC.V Opole, 22 grudnia 2015 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UCHWAŁA NR XXIV/162/2016 RADY POWIATU NOWODWORSKIEGO. z dnia 3 listopada 2016r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 23 sierpnia 2017 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Grzegorz Nowosielski Burmistrz Wyszkowa Al. Róż Wyszków

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Jerzy Garucki Wójt Gminy Platerów

SPRAWOZDANIE Z KONTROLI

Pan Dariusz Stanisław Kokoszka Wójt Gminy Jadów ul. Jana Pawła II Jadów

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2017 r. poz. 2077, ze zm.). 2

Poznań, dnia 17 kwietnia 2013 r. WOJEWODA WIELKOPOLSKI PS-I Pan Henryk Szymański Burmistrz Grodziska Wielkopolskiego

Sprawozdanie z kontroli przeprowadzonej w trybie uproszczonym

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

SO-III Łódź, dnia 4 lutego 2014 r. Wystąpienie pokontrolne

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Dariusz Wróblewski Starosta Zielonogórski

OK-III Kraków, dnia r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Bogdan Świątek-Górski Wójt Gminy Latowicz ul. Rynek Latowicz

Warszawa, dnia 10 kwietnia 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XXXVIII/276/18 RADY GMINY WODYNIE. z dnia 23 marca 2018 r.

Pan Andrzej Oziębło Starosta Białobrzeski ul. Zygmunta Starego Białobrzegi

Poznań, dnia 20 marca 2014 r. PS-I Pan Janusz Pęcherz Prezydent Miasta Kalisza WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Warszawa, dnia 24 września 2013 r. Poz. 9787

Pan Piotr Konczewski Prezes Zarządu Fundacja Praca dla Niewidomych ul. Jasna Warszawa

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

Poznań, dnia 23 kwietnia 2013 r.

UCHWAŁA NR... RADY POWIATU W OTWOCKU z dnia...

SPRAWOZDANIE Z DZIAŁALNOŚCI GMINNEJ SPÓŁKI WODNEJ BABICE ZA ROK 2014.

WOJEWODA ŁÓDZKI Łódź, dnia 8 czerwca 2018 r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani Elżbieta Frejowska Wójt Gminy Nagłowice

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pani WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Janusz Dudojć Starosta Żarski

UCHWAŁA NR... RADY MIASTA OPOLA. z dnia r.

Pan Włodzimierz Górlicki Starosta Szydłowiecki Starostwo Powiatowe w Szydłowcu Pl. Marii Konopnickiej Szydłowiec

Warszawa, dnia 21 marca 2018 r. Poz UCHWAŁA NR XL/211/2018 RADY GMINY W PARYSOWIE. z dnia 7 marca 2018 r.

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Warszawa, dnia 25 kwietnia 2017 r. Poz UCHWAŁA NR XXIII/111/2017 RADY GMINY GZY. z dnia 30 marca 2017 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Tadeusz Ciak Burmistrz Miasta Maków Mazowiecki ul. Moniuszki Maków Mazowiecki

OK-III Kraków, r. WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Poznań, dnia 4 czerwca 2014 r. Poz UCHWAŁA NR XLIX/347/2014 RADY MIEJSKIEJ W LWÓWKU. z dnia 28 maja 2014 r.

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185 poz. 1092). 2

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Pan Zygmunt Wolny Starosta Rawicki

Na podstawie art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji

Transkrypt:

Warszawa, 15 marca 2017 r. WOJEWODA MAZOWIECKI WK-IV.431.81.2016 Pan Mirosław Łuska Przewodniczący Zarządu Gminnej Spółki Wodnej w Potworowie ul. Radomska 2a 26-414 Potworów WYSTĄPIENIE POKONTROLNE Na podstawie art. 175 ust. 1 ustawy o finansach publicznych 1 oraz art. 6 ust. 4 pkt 4 ustawy o kontroli w administracji rządowej 2 pani Grażyna Szymańska-Dróżdż starszy inspektor wojewódzki oraz pani Anna Doroszewska inspektor wojewódzki w Wydziale Kontroli Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie przeprowadziły w dniach od 21 do 29 listopada 2016 r. kontrolę w Gminnej Spółce Wodnej w Potworowie. Przedmiot kontroli obejmował realizację warunków umowy nr 59/s/2016 z dnia 14 czerwca 2016 r. zawartej pomiędzy Wojewodą Mazowieckim a Gminną Spółką Wodną w Potworowie w sprawie przekazania dotacji podmiotowej z budżetu wojewody mazowieckiego i z rezerwy celowej budżetu państwa w 2016 r. oraz prawidłowość wykorzystania dotacji. Kontrolą objęto okres od 1 stycznia do 29 listopada 2016 r. Gminna Spółka Wodna w Potworowie (dalej Spółka Wodna) funkcjonowała w oparciu o statut przyjęty Uchwałą Nr 4 Walnego Zgromadzenia Delegatów Gminnej Spółki Wodnej w Potworowie z dnia 19 marca 2014 r. oraz zatwierdzony przez Starostę Przysuskiego decyzją 1 Ustawa z dnia 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2016 r. poz. 1870, z późn. zm.). 2 Ustawa z dnia 15 lipca 2011 r. o kontroli w administracji rządowej (Dz. U. Nr 185, poz. 1092).

Nr ŚL-I.6343.4.5.2014.KZ 3. Spółka Wodna wpisana została do katastru wodnego Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie w dniu 5 czerwca 2003 r. pod pozycją 171. Na dzień kontroli, tj. 21 listopada 2016 r., Spółka Wodna zrzeszała 1 615 członków, a swoim działaniem obejmowała obszar gminy Potworów o powierzchni 4 915 ha zmeliorowanych użytków rolnych, na którym znajdowało się 141,8 km rowów melioracyjnych. W terminie określonym przez przekazującego dotację, tj. do 31 marca 2016 r., Spółka Wodna przesłała do Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego w Warszawie wniosek o przyznanie dotacji podmiotowej z budżetu państwa, ze środków pochodzących z budżetu wojewody oraz z rezerwy celowej Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi, dla spółek wodnych realizujących zadania w zakresie utrzymywania oraz eksploatacji urządzeń melioracji wodnych szczegółowych w 2016 r. Wniosek zawierał wymagane dane oraz został złożony na stosownym formularzu. W dniu 14 czerwca 2016 r. pomiędzy Wojewodą Mazowieckim a Spółką reprezentowaną przez Przewodniczącego Zarządu oraz jego zastępcę zawarta została, na podstawie art. 164 ust. 5 ustawy Prawo wodne 4 oraz w związku z art. 131 ustawy o finansach publicznych, umowa nr 59/s/2016 w sprawie przekazania dotacji podmiotowej z budżetu państwa w 2016 r., na podstawie której przyznano Spółce Wodnej dotację w wysokości 34 840 zł, w tym: 4 890 zł z budżetu wojewody mazowieckiego, 29 950 zł z rezerwy celowej budżetu państwa (część 83, poz.50), na dofinansowanie bieżącego utrzymania wód i urządzeń melioracji wodnych szczegółowych. Spółka Wodna w terminie określonym przez przekazującego dotację, przesłała Wojewodzie Mazowieckiemu sprawozdanie z wykorzystania dotacji podmiotowej przyznanej na podstawie ww. umowy wraz z wymaganymi dokumentami rozliczeniowymi, tj.: protokołami odbioru końcowego robót konserwacyjnych, kosztorysami powykonawczymi, fakturami VAT oraz potwierdzeniami przelewu potwierdzającymi zapłatę za wykonane usługi. Ponadto Spółka Wodna dysponowała kompletną dokumentacją potwierdzającą wydatkowanie dotacji, zgodną z materiałami przekazanymi do Mazowieckiego Urzędu Wojewódzkiego. Stosownie do przedstawionej dokumentacji rozliczeniowej Spółka Wodna wykorzystała przyznane dotacje w wysokości 34 840 zł na konserwację bieżącą rowów melioracyjnych. Kontrolującym przedstawiono dokumenty rozliczeniowe na łączną kwotę 36 900 zł. Z przedłożonych dokumentów wynika, że wkład własny środków Spółki Wodnej wyniósł 2 060 zł. 3 Podczas trwania czynności kontrolnych przedłożono kontrolującym pismo znak GSW/35/2016 z 25 listopada 2016 r., Przewodniczącego Zarządu Gminnej Spółki Wodnej w Potworowie potwierdzające przekazanie danych związanych ze zmianą Statutu Spółki do Wydziału Katastru Wodnego Regionalnego Zarządu Gospodarki Wodnej w Warszawie. 4 Ustawa z dnia 18 lipca 2001 r. Prawo wodne (Dz. U. z 2015 r. poz. 469, z późn. zm.). 2

Dowody księgowe będące podstawą dokonanych wydatków spełniały wymogi określone w art. 21 i 22 ustawy o rachunkowości 5 i zostały ujęte w ewidencji księgowej. Dane wykazane w sprawozdaniu z wykorzystania dotacji były zgodne z danymi wynikającymi z ewidencji księgowej wydatków. Za wykonane prace konserwacyjne rowów po sporządzeniu protokołu odbioru robót i kosztorysów powykonawczych, wykonawcy otrzymali wynagrodzenie wynikające z zawartych umów. Zgodnie z poddaną kontroli dokumentacją w ramach umowy nr 59/s/2016 z dnia 14 czerwca 2016 r. Spółka Wodna wykonała konserwację rowów melioracyjnych polegającą na: 1) mechanicznym wykoszeniu porostów miękkich i twardych ze skarp i dna rowów melioracyjnych kosiarką bijakową na rowach: R-2 w miejscowości Potworów, R-1, R-2, R-3, R-B, R-B-1, R-B-2, R-A, R-C i R-C-1 w miejscowości Mokrzec, o łącznej długości 10 000 mb, której wartość zgodnie z kosztorysem powykonawczym wyniosła 16 200 zł, 2) mechanicznym wykoszeniu porostów miękkich i twardych ze skarp i dna rowów melioracyjnych kosiarką bijakową na rowach: R-A, R-A-1 w miejscowości Grabowa, R-C, B, B-1 w miejscowości Wir, E-8, E-9, E-10, E-11 w miejscowości Kolonia Rduchów, o łącznej długości 10 500 mb, której wartość zgodnie z kosztorysem powykonawczym wyniosła 17 010 zł, 3) odmuleniu dna rowu średnią warstwą 0,35 m wraz z rozplantowaniem urobku rowu R-1 w miejscowości Kozieniec o długości 0,5 km, której wartość zgodnie z kosztorysem powykonawczym wyniosła 3 690 zł. Oględzinom w toku kontroli poddano rowy: R-2 w miejscowości Potworów, R-2, R-B-2 oraz R-C-1 w miejscowości Mokrzec, R-A i R-A-1 w miejscowości Grabowa oraz R-1 w miejscowości Kozieniec, których konserwacja została dofinansowana z dotacji podmiotowej budżetu państwa. Z przedstawionej w trakcie kontroli dokumentacji oraz przeprowadzonych oględzin i dokumentacji fotograficznej wynika, że przyznane środki dotacji podmiotowej z budżetu państwa zostały wykorzystane zgodnie z przeznaczeniem. 5 Ustawa z dnia 29 września 1994 r. o rachunkowości (Dz. U. z 2016 r., poz. 1047 z późn. zm.). 3

W wyniku kontroli stwierdzono w złożonym przez Spółkę wniosku z 15 marca 2016 r. o przyznanie dotacji podmiotowej z budżetu państwa w 2016 r., do którego Spółka Wodna złożyła wyjaśnienie z 6 kwietnia 2016 r. nieprawidłowości polegające na błędnym wskazaniu: 1) wysokości zrealizowanego budżetu spółki za rok 2015 w złożonych wyjaśnieniach, o których mowa powyżej, wskazano kwotę 263 154 zł, podczas gdy w Załączniku nr 3 do Uchwały Nr 2 Walnego Zgromadzenia Delegatów Gminnej Spółki Wodnej w Potworowie z dnia 22 lutego 2016 r. stanowiącym Sprawozdanie z wykonania budżetu za 2015 r. oraz w Sprawozdaniu Komisji Rewizyjnej Spółki Wodnej w Potworowie za rok 2015 wskazano kwotę 237 446,18 zł; 2) dochody ze składek członkowskich bieżących i zaległych w 2015 r. we wniosku oraz w złożonych wyjaśnieniach wskazano kwotę 189 441 zł, podczas gdy w Załączniku nr 3, o którym mowa powyżej, wskazano kwotę 163 732,81 zł; 3) wartość wykonanych prac konserwacyjnych w 2015 r. we wniosku ujęto kwotę 202 390 zł, podczas gdy w Załączniku nr 3, o którym mowa powyżej, wskazano kwotę 111 923,76 zł; 4) wysokość zaplanowanego budżetu spółki na 2016 rok we wniosku oraz w złożonych wyjaśnieniach wskazano kwotę 230 976 zł, podczas gdy w Załączniku nr 2 do uchwały, o której mowa powyżej, stanowiącym Budżet GSW Potworów na 2016 r., wskazano kwotę 228 976 zł; 5) składki członkowskie bieżące i zaległe w 2016 r. we wniosku wskazano kwotę 196 920 zł, podczas gdy w Załączniku nr 2 do uchwały, o której mowa powyżej, stanowiącym Budżet GSW Potworów na 2016 r., wskazano kwotę 194 920 zł; 6) wartość planowanych robót konserwacyjnych w 2016 r. we wniosku wskazano kwotę 185 000 zł, podczas gdy w Załączniku nr 2 do uchwały, o której mowa powyżej, stanowiącym Budżet GSW Potworów na 2016 r., wskazano kwotę 151 976 zł. Zgodnie z zapisem 5 umowy nr 59/s/2016 z 14 czerwca 2016 r. ostateczny termin nadsyłania przez Przyjmującego potwierdzonych za zgodność z oryginałem kserokopii dokumentów rozliczeniowych wskazany na dzień 31 października 2016 r. został przez Spółkę zachowany. Przedstawiając powyższe informuję, że ustalenia kontroli wskazują na brak zachowania należytej staranności przy sporządzaniu wniosku o przyznanie dotacji. W związku z powyższym realizację warunków umowy nr 59/s/2016 z 14 czerwca 2016 r. zawartej pomiędzy Wojewodą Mazowieckim a Spółką Wodną w Potworowie w sprawie 4

przekazania dotacji podmiotowej z budżetu państwa w 2016 r. zgodnie z art. 164 ust. 5 ustawy Prawo wodne oraz w związku z art. 131 ustawy o finansach publicznych ocenia się pozytywnie z nieprawidłowościami. Przedstawiając powyższe ustalenia zobowiązuję Pana do podjęcia działań w celu wyeliminowania ustalonych nieprawidłowości, w szczególności do wskazywania we wniosku o przyznanie dotacji podmiotowej z budżetu państwa właściwych i rzetelnych danych, zgodnych ze stanem faktycznym. Jednocześnie informuję, że zgodnie z art. 48 ustawy o kontroli w administracji rządowej od wystąpienia pokontrolnego nie przysługują środki odwoławcze. Równocześnie zobowiązuję Pana do poinformowania Wojewody Mazowieckiego, w terminie 14 dni od daty otrzymania niniejszego wystąpienia pokontrolnego, o sposobie realizacji zalecenia pokontrolnego. z up. Wojewody Mazowieckiego Daniel Zaprzała Zastępca Dyrektora Wydziału Kontroli 5