Warszawa, listopad 2012 r.

Podobne dokumenty
KATASTROFA SMOLEŃSKA W POLSCE

Program Inwestycje Polskie

Zbędne zakupy Polaków

Abonament radiowo-telewizyjny

PRZYJĘCIE WSPÓLNEJ WALUTY EURO W OPINII POLAKÓW W LISTOPADZIE 2012 R.

Nastroje społeczne Polaków w sierpniu 2012 roku

Przemówienie Jarosława Kaczyńskiego

SPÓR O WAWEL, POMNIK SMOLEŃSKI

Slow life i życie w pośpiechu

Nieznana reforma emerytalna

Ocena działalności rządu, premiera oraz przyszłej prezydentury Bronisława Komorowskiego

Nastroje społeczne Polaków w grudniu 2012 roku

Zmiany w postawach Polaków wobec pracy

Ocena prezydenta w listopadzie 2005 r.

FIAT i inne firmy zagraniczne w Polsce

Społeczne oceny rządu, premiera i prezydenta

WYJAŚNIANIE KATASTROFY SMOLEŃSKIEJ

Preferencje partyjne Polaków w połowie listopada 2005 r.

U progu Unii Europejskiej

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2011 r.

AMERYKAŃSKIE WIZY DLA POLAKÓW

Preferencje partyjne Polaków na początku listopada 2006 r. (jeszcze przed wyborami samorządowymi)

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2011 r.

Preferencje partyjne Polaków w styczniu 2006 r.

Przyjęcie wspólnej waluty euro

Preferencje partyjne Polaków w pierwszy weekend stycznia 2007 r.

JAKI RZĄD PO WYBORACH? PREFERENCJE POLAKÓW. Warszawa, październik 2001 roku. Z badania telefonicznego przeprowadzonego tydzień po wyborach wynika, że:

LEWICA PRAWICA. Warszawa, marzec 2004 roku

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2008 r.

NOWE SIĘ COFA. Warszawa, lipiec 2005 r.

Chłopiec czy dziewczynka? Polacy o dzieciach.

Preferencje partyjne Polaków w czerwcu 2010 r.

POLSKIE SPOŁECZEŃSTWO OBYWATELSKIE

CO ZMIENI WEJŚCIE POLSKI DO UNII EUROPEJSKIEJ?

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta w grudniu 2008 roku

Preferencje partyjne Polaków we wrześniu 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2010 r.

ROZLICZENIA Z KOMUNIZMEM

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2010 r.

Nastroje społeczne Polaków w listopadzie 2009 roku

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2009 r.

OPINIE O CZŁONKOSTWIE POLSKI W UNII EUROPEJSKIEJ W PIERWSZYCH DNIACH CZERWCA 2004 R.

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 5

Przyjęcie wspólnej waluty euro. w opinii Polaków w grudniu Przyjęcie wspólnej waluty euro. TNS grudzień 2013 K.082/13

Przyjęcie wspólnej waluty euro. Czerwiec Przyjęcie wspólnej waluty euro. TNS Czerwiec 2016 K.037/16

Preferencje partyjne Polaków w maju 2010 r.

Przyjęcie wspólnej waluty euro

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2007 r.

Preferencje partyjne Polaków w lutym 2009 r.

Poparcie Polaków dla partii politycznych pod koniec stycznia 2006 r. po głosowaniu nad budŝetem

Preferencje partyjne Polaków w listopadzie 2007 r.

Polacy o kampanii Stop cyberprzemocy. TNS OBOP dla Fundacji Dzieci Niczyje. czerwiec 2008

Polacy o ślubach i weselach

OPINIA SPOŁECZNA O CZŁONKOSTWIE W UNII EUROPEJSKIEJ PO PIELGRZYMCE PAPIEŻA DO POLSKI

Preferencje partyjne Polaków na początku sierpnia 2009 r.

WOŁYŃ Warszawa, lipiec 2003 r.

Preferencje partyjne Polaków w marcu 2010 r.

Polaków rozmowy o gospodarce

SPOŁECZNE POPARCIE DLA INTEGRACJI POLSKI Z UNIĄ EUROPEJSKĄ

POMNIKI I CMENTARZE śołnierzy RADZIECKICH

Dokąd zmierza świat? K.080/12

EFEKTY WOJNY W IRAKU

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2008 r.

Poparcie Polaków dla wprowadzenia euro

CZY POSIADANIE BRONI ZAPEWNIA POCZUCIE BEZPIECZEŃSTWA?

Władza PO, premiera i prezydenta. kwiecień Władza PO, premiera i prezydenta. TNS kwiecień 2013 K.031/13

Doświadczenie kryzysu

Aktualne problemy oczyma kobiet

ZAPOWIEDZI PREMIERA TUSKA

Preferencje partyjne Polaków na początku czerwca 2009 r.

PREFERENCJE POLAKÓW W WYBORACH SAMORZĄDOWYCH 2002 R.

Nastroje społeczne Polaków. lipiec Nastroje społeczne Polaków. TNS lipiec 2016 K.042/16

JAKIE ZNAMY JĘZYKI OBCE?

CZEGO POLACY CHCĄ SIĘ NAUCZYĆ?

PRZED ŚWIĘTEM ZMARŁYCH i ŻYWYCH

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2006 r.

DUMA I WSTYD POLAKÓW

Opinie Polaków o wprowadzeniu stanu wojennego 13 grudnia 1981 roku

Poparcie i sprzeciw dla elektrowni atomowej

Sąsiedzi. Warszawa, październik 2004 r.

Podsumowanie pięcioletniej kadencji. Prezydenta Bronisława Komorowskiego. Podsumowanie pięcioletniej kadencji. TNS Lipiec 2015 r. K.

Polacy o planowanej zmianie napięcia z 220V na 230V

Ocena działalności rządu, premiera i prezydenta Maj 2017 K.023/17

Preferencje partyjne Polaków w drugi weekend marca 2006 r.

Preferencje partyjne Polaków w sierpniu 2010 r.

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W PIERWSZYCH DNIACH KWIETNIA 2000 ROKU

Preferencje partyjne Polaków w grudniu 2009 r.

MŁODZI O EMERYTURACH

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W DRUGIEJ POŁOWIE LUTEGO 2000 ROKU

Związki "homo" i "hetero" marzec Związki "homo" i "hetero" TNS marzec 2013 K.015/13

kwiecień 2013

Młodzi o emeryturach część druga

ZAANGAŻOWANIE POLAKÓW W DZIAŁALNOŚĆ DOBROCZYNNĄ

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE STYCZNIA 2000 ROKU

Społeczna świadomość sytuacji Polaków mieszkających na Wschodzie

POPARCIE DLA PARTII POLITYCZNYCH W OSTATNICH DNIACH STYCZNIA 2000 ROKU

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW W POŁOWIE MAJA 2000 ROKU

Polska w rok po śmierci Jana Pawła II

ZAUFANIE DO INSTYTUCJI 1 MEDIA

LOGO DLA POLSKI. Warszawa, wrzesień 2002

Transkrypt:

K.068/12 PYTANIA SMOLEŃSKIE Warszawa, listopad 2012 r. Sondaż TNS Polska, przeprowadzony w dniach 8-13.11. 2012 r., w niewiele dni po sensacyjnym artykule w Rzeczpospolitej (30.10.2012) pokazuje stan umysłów w dniach, w których opadły już nieco emocje kolejnej bitwy politycznej. Zaledwie 7% wybiera pogląd, że i PO i PiS-owi chodzi o prawdę, a nie o władzę, natomiast aż 39%, że obu stronom chodzi o władzę, a nie o prawdę; 15% sądzi, że PO chodzi o prawdę, a PiS-owi o władzę, a 17%, że to PiS-owi chodzi o prawdę, a PO o władzę. Dla 31% badanych zupełnie wystarczają, a dla 24% w zasadzie wystarczają rozmaite wyjaśnienia katastrofy, które dotychczas się pojawiły; ponad połowa badanych znalazła więc wśród nich wyjaśnienie, które mogła przyjąć. Jedna trzecia (34%) jednak wciąż nie wie, dlaczego katastrofa nastąpiła nie znalazła wyjaśnienia dla siebie. Wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej jest ważne dla 52% badanych (16% bardzo a 36% dosyć ), zaś dla 41% jest nieważne (28% dosyć, a 12% zupełnie ). W dniu Święta Zmarłych, w dwa dni po sensacyjnym artykule w Rzeczpospolitej w 6% rodzin rozmawiano, a w dodatkowych 10% tylko wspomniano o Smoleńsku. Spór o przyczyny katastrofy smoleńskiej jest w wysokim stopniu upartyjniony, a zwolennicy PiS bardzo wyraźnie różnią się pod wszystkimi badanymi aspektami od reszty społeczeństwa, a szczególnie od sympatyków PO. NIP: 526-02-11-819; REGON: 011003524 BNP Paribas Bank Polska S.A. nr konta: 17 1600 1127 0003 0127 9804 6001 Sąd Rejonowy dla M.St. Warszawy XIII Wydział, KRS 0000059619, Kapitał zakładowy: 500.000 zł, w pełni opłacony

Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła: Zespół Badań Społecznych OBOP w TNS Polska. Czas goi rany, ale nie jest to prawdą w przypadku katastrofy smoleńskiej i pamięci społecznej. Trwają nadal śledztwa w sprawie odpowiedzialności za katastrofę, a i politycy nie pozwalają o niej zapominać. Niedawna eksplozja w polityce, zdetonowana przez sensację prasową dotyczącą śladów materiałów wybuchowych w rozbitym samolocie prezydenckim pokazała, że w sprawie smoleńskiej wciąż jesteśmy daleko od stanu, który można byłoby nazwać uspokojeniem. Sondaż Zespołu Badań Społecznych OBOP w TNS Polska, przeprowadzony w dniach 8-13.11. 2012 r., w niewiele dni po sensacyjnym artykule w Rzeczpospolitej (30.10.2012) i sformułowanym przez Jarosława Kaczyńskiego zarzucie niesłychanej zbrodni pokazuje stan umysłów w dniach, w których opadł już kurz kolejnej medialnej i politycznej bitwy 1. O CO CHODZI STRONOM SPORU SMOLEŃSKIEGO? Politykom i ich medialnym przedstawicielom, którzy toczą spór o przyczyny katastrofy smoleńskiej w ich własnym mniemaniu chodzi tylko o prawdę o rzetelne wyjaśnienie tej tragedii. W mniemaniu ich oponentów chodzi im także lub nawet tylko o coś innego. Politycy i publicyści sympatyzujący z rządzącą Platformą Obywatelską zarzucają oponentom, że grają trumnami, że wykorzystują tragedię do ostrej krytyki rządu po to by samemu zdobyć władzę. Politycy i publicyści sympatyzujący z opozycyjnym PiS-em natomiast zarzucają swoim oponentom, że chcą ukryć swoją polityczną odpowiedzialność i prowokują PiS do reakcji, które część społeczeństwa kierują ku przekonaniu, że PiS jest politycznie nieobliczalną partią obsesji smoleńskiej. Sondaż pokazuje, co o tym sporze (nie o samej katastrofie!) myśli masowa opinia publiczna. 1 Sondaż zrealizowano w dniach 8-13 listopada 2012 r. na ogólnopolskiej, losowej, reprezentatywnej próbie 1000 mieszkańców Polski w wieku 15 i więcej lat. Maksymalny statystyczny błąd pomiaru dla tej wielkości próby wynosi +/- 3,1%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. 2

O co, Pana(i) zdaniem, chodzi politykom toczącym spór o przyczyny katastrofy smoleńskiej: o prawdę czy o władzę? i Platformie i PiS-owi o prawdę 7% Platformie o prawdę, a PIS-owi o zdobycie władzy 15% PIS-owi o prawdę, a Platformie o utrzymanie władzy 17% i Platformie i PIS-owi o władzę 39% Trudno 22% Okazuje się, że bardzo mała część społeczeństwa, zaledwie 7% wybiera pogląd, że obu stronom sporu, i Platformie i PiS-owi chodzi o prawdę, a nie o władzę, natomiast aż 39% wybiera pogląd, że obu stronom chodzi o władzę, a nie o prawdę. W ocenach krańcowych nie ma więc żadnej symetrii jest ona natomiast w ocenach środkowych praktycznie tyle samo badanych uważa, że Platformie chodzi o prawdę, a PiS-owi o władzę (15%) i że PiS-owi chodzi o prawdę, a Platformie o władzę (17%). Toczony w świecie polityki spór smoleński w społeczeństwie jest więc postrzegany jako spór par excellence partyjny. Dodatkowym potwierdzeniem tego wniosku są rozkłady opinii w społeczeństwie. Poziom wykształcenia ma mały wpływ na te opinie. Nie ma w ogóle wpływu na częstość wyboru odpowiedzi skrajnych, i ma niewielki wpływ na wybór ocen środkowych (pogląd, że Platformie chodzi o prawdę, a PiS-owi o władzę występuje wyraźnie częściej po przekroczeniu progu wykształcenia średniego). Ogromny wpływ mają natomiast sympatie partyjne. Wśród sympatyków PiS aż 53% jest zdania, że ich partii chodzi o prawdę, a Platformie o władzę, natomiast wśród zwolenników Platformy 36% jest zdania, że to ich partii chodzi o prawdę, a PiS-owi o władzę. Najciekawsze jest to, że 22% sympatyków PiS i 36% sympatyków PO sądzi, że politykom obu partiom, także partii własnej, chodzi o władzę. 3

Odp. w proc. O co, chodzi politykom toczącym spór o przyczyny katastrofy smoleńskiej: o prawdę czy o władzę? i Platformie i PIS-owi o prawdę Platformie o prawdę, a PIS-owi o zdobycie władzy PIS-owi o prawdę, a Platformie o utrzymanie władzy i Platformie i PIS-owi o władzę Trudno Wykształcenie podstawowe, gimnazjalne zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne licencjat, wyższe Preferencje wyborcze 9 11 23 36 21 7 15 21 36 21 5 16 12 44 23 8 17 15 38 22 PiS 10 2 53 22 13 SLD 2 18 11 55 14 Ruch Palikota 9 23 9 36 23 PSL 6 23 6 62 3 PO 7 36 8 36 13 CZY WYJAŚNIENIA WYJAŚNIAJĄ? Wyjaśnienie to odpowiedź na pytanie dlaczego?. Wyróżnia się dwa jego znaczenia. W pierwszym wyjaśnić to wskazać procesy, motywy, łańcuchy zachowań, które doprowadziły do wyjaśnianego zdarzenia o takie wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej toczy się spór polityczny. W drugim wyjaśnić to wyjaśnić coś komuś, sprawić, że będzie on uważał to zdarzenie za zrozumiałe, pomyśli sobie aha, już wiem, dlaczego tak się stało ; różnym ludziom potrzebne są więc różne wyjaśnienia, np. jednym - inżynierskie, drugim spiskowe. Ciekawe jest, ilu ludziom wystarczają te liczne i rozmaite wyjaśnienia i hipotezy obecne w przestrzeni komunikacyjnej. Sondaż wykazał, że 31% badanych zupełnie wystarczają, a 24% w zasadzie wystarczają te rozmaite wyjaśnienia katastrofy, które dotychczas się pojawiły; ponad połowa badanych znalazła wśród nich wyjaśnienie, które mogła przyjąć. Jedna trzecia 4

(34%) jednak wciąż nie wie, dlaczego katastrofa nastąpiła nie znalazła wyjaśnienia dla siebie. Odp. w proc. Czy Panu(i) osobiście wystarczają czy nie wystarczają te rozmaite wyjaśnienia katastrofy, które dotychczas się pojawiły? zupełnie mi wystarczają wystarczają mi, choć paru spraw nie rozumiem nie wystarczają mi, choć pozwalają mi parę spraw zrozumieć zdecydowanie mi nie wystarczają trudno Ogółem 31 24 17 17 11 Wykształcenie podstawowe, gimnazjalne 22 24 20 19 15 zasadnicze zawodowe 32 20 17 21 10 średnie i pomaturalne 31 27 17 14 11 licencjat, wyższe 33 26 17 16 8 Preferencje wyborcze PiS 16 15 25 38 6 SLD 23 32 20 14 11 Ruch Palikota 34 26 20 11 9 PSL 39 13 29 13 6 PO 38 35 13 6 8 Ciekawe, kto częściej znajduje, a kto nie znajduje wyjaśnienia dla siebie. Wyraźnie widać, że im wyższy poziom wykształcenia, tym częściej wyjaśnienia wyjaśniają różnica między skrajnymi poziomami wykształcenia jest w tym względzie znaczna. Tym jednak, co naprawdę waży na akceptacji jakichś wyjaśnień są sympatie partyjne. Tylko 31% hipotetycznych wyborców PiS znalazło wyjaśnienie dla siebie, a aż 63% go nie znalazło. Wśród zwolenników każdej innej partii proporcje są odwrotne, a wśród zwolenników Platformy wynoszą one jak 73% do 19%. W propisowskim segmencie 5

opinii publicznej potrzeba takiego wyjaśnienia katastrofy, który by go przekonał jest więc wciąż dominująca, ale bynajmniej nie jest ona ograniczona do tego segmentu. Wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej jest pokazuje badanie nie dla wszystkich Polaków jednakowo ważne. 52% badanych twierdzi, że wyjaśnienie to jest dla nich ważne (16% bardzo a 36% dosyć ), zaś 41%, że jest nieważne (28% dosyć, a 12% zupełnie ). Odp. w proc. Czy mógłby(aby) Pani, na ile wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej jest dla Pana(i) ważne? bardzo ważne dosyć ważne mało ważne zupełnie nieważne trudno Ogółem 16 36 28 12 8 Wykształcenie podstawowe, gimnazjalne zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne licencjat, wyższe Preferencje wyborcze 25 34 21 11 8 19 36 28 11 7 14 38 28 11 9 14 35 28 16 7 PiS 44 39 10 3 3 SLD 9 41 32 9 9 Ruch Palikota 11 37 29 17 6 PSL 29 32 32 3 3 PO 12 34 32 15 8 Waga przykładana do wyjaśnienia katastrofy smoleńskiej największa jest wśród ludzi z wykształceniem podstawowym, a najmniejsza wśród ludzi z wykształceniem wyższym. Wrażliwość w tym względzie bardziej wyraźnie zależy od sympatii partyjnych. Dla ogromnej części (83%) zwolenników PiS wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej jest sprawą bardzo ważną, a dla 13% nieważną. Na drugim krańcu znajdują się sympatycy PO, których poglądy w tej sprawie są procentowo zrównoważone ( 46% i 47%). Związek sprawy smoleńskiej z polityką PiS jest więc silny i w takim stopniu, w jakim partia ta 6

będzie wpływać na agendę życia publicznego spór smoleński będzie z konieczności angażował też inne partie. DOMOWE SPORY SMOLEŃSKIE Czy publiczny, polityczny spór smoleński znajduje swój ciąg dalszy w sporach między ludźmi. Dogodną okazją do uzyskania odpowiedzi na to pytania było tegoroczne Święto Zmarłych. Odebrany jako sugestia zamachu, a nawet jako dowód zbrodni artykuł w Rzeczpospolitej ukazał się 30 października, a więc tuż przed tym świętem i tegoż dnia spowodował nieoczekiwany jeszcze parę dni wcześniej wybuch emocji w polityce. Takie wydarzenie, jak mało które mogło stać się impulsem do rozmów o katastrofie smoleńskiej w czasie rodzinnych spotkań w Święto Zmarłych. Odp. w proc. Przy okazji Święta Zmarłych spotkało się ze sobą wiele rodzin. Czy gdy spotkał(a) się Pana(i) z rodziną, to rozmawialiście o ofiarach katastrofy smoleńskiej i o przyczynach tej katastrofy? rozmawialiśmy tylko o tym wspomnieliśmy nie rozmawialiśmy moja rodzina się nie spotkała trudno Ogółem 6 10 73 7 4 Wykształcenie podstawowe, gimnazjalne 8 11 67 10 4 zasadnicze zawodowe 6 11 73 8 2 średnie i pomaturalne 6 8 76 6 4 licencjat, wyższe 7 12 74 3 4 Preferencje wyborcze PiS 19 21 55 5 SLD 5 9 80 2 5 Ruch Palikota 9 6 77 9 PSL 3 3 84 6 3 PO 7 15 74 2 3 7

Badanie pokazało jednak, że tylko w 6% rodzin rozmawiano, a w dodatkowych 10% tylko wspomniano o Smoleńsku. Warstwa społeczna nie miała tu znaczenia. Miały je natomiast sympatie polityczne badanych: w jednej piątej rodzin sympatyków PiS rozmawiano (19%), a w kolejnej jednej piątej wspominano (21%) o ofiarach i przyczynach katastrofy smoleńskiej. O Smoleńsku rozmawiano lub wspominano w jednej piątej (22%) rodzin sympatyków Platformy, ale w rodzinach sympatyków innych partii ten łączny odsetek nie przekroczył 15%; są to odsetki rozmów odsetki sporów musiałyby być znacznie niższe. Smoleńsk jest więc tematem rozmów przede wszystkim wśród zwolenników PiS, a w szerszym sensie wśród zwolenników dwóch najbardziej antagonistycznych wobec siebie partii politycznych. Polityczny i gorący spór smoleński raczej w niewielkim stopniu przenosi się do polskich domów. 8

p25 O co, Pana(i) zdaniem, chodzi politykom toczącym spór o przyczyny katastrofy smoleńskiej: o prawdę czy o władzę? OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA REGION AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE mężczyźni kobiety 15-19 lat 20-29 lat 30-39 lat 40-49 lat 50-59 lat 60 lat lub więcej podstawowe, gimnazjalne zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne licencjat, wyższe jeszcze się uczy wieś miasto do 100 tys. miasto 101-500 tys. miasto pow. 500 tys. małopolski wschodni katowicki dolnośląski wielkopolski pomorski centralny pracuje zawodowo nie pracuje zawodowo w ogóle się nie interesuje raczej się nie interesuje raczej się interesuje bardzo się interesuje lewicowe centrolewicowe P25. O co, Pana(i) zdaniem, chodzi politykom toczącym spór o przyczyny katastrofy smoleńskiej: o prawdę czy o władzę? I Platformie i PIS-owi o prawdę Platformie o prawdę, a PIS-owi o zdobycie władzy PIS-owi o prawdę, a Platformie o utrzymanie władzy I Platformie i PIS-owi o władzę trudno LICZBA OSÓB 7 15 17 39 23 1000 6 16 18 41 20 477 7 14 16 38 25 523 9 4 16 36 35 75 5 15 12 44 24 191 5 20 12 40 23 177 9 16 16 39 20 147 10 13 15 41 22 175 5 15 26 35 19 235 9 11 23 36 21 135 7 15 21 36 21 273 5 16 12 44 23 341 8 17 15 38 22 153 5 10 16 38 31 94 9 13 20 36 21 380 4 15 14 39 26 325 8 17 13 41 22 175 3 14 18 48 18 120 6 12 21 39 22 165 3 14 18 45 20 95 8 12 9 29 42 130 10 15 20 36 18 105 7 10 15 50 18 125 5 25 12 38 20 160 7 15 20 40 19 220 7 15 14 42 22 513 6 15 20 36 24 487 5 9 12 41 34 237 7 13 17 41 23 430 8 22 18 36 16 288 11 16 36 31 7 45 6 29 18 36 11 89 12 22 11 48 8 65 9

STOSUNEK DO WIARY centroprawicowe prawicowe trudno 7 22 18 39 14 131 7 14 33 34 12 215 6 10 10 41 34 500 Wierzący(a) i regularnie praktykujący(a) 8 14 21 36 21 393 Wierzący(a) i nieregularnie praktykujący(a) 7 14 15 40 24 411 Wierzący(a) i nieregularnie praktykujący(a) 3 18 13 41 24 152 PREFERENCJE WYBORCZE Niewierzący PiS SLD Ruch Palikota PSL PO inna partia, jaka niezdecydowani 7 11 5 55 23 44 10 2 53 22 13 125 2 18 11 55 14 44 9 23 9 36 23 35 6 23 6 62 3 31 7 36 8 36 13 198 6 13 26 35 19 31 5 7 12 50 27 109 p26 Czy Panu(i) osobiście wystarczają czy nie wystarczają te rozmaite wyjaśnienia katastrofy, które dotychczas się pojawiły? P26. Czy Panu(i) osobiście wystarczają czy nie wystarczają te rozmaite wyjaśnienia katastrofy, które dotychczas się pojawiły? OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA mężczyźni kobiety 15-19 lat 20-29 lat 30-39 lat 40-49 lat 50-59 lat 60 lat lub więcej podstawowe, gimnazjalne zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne licencjat, wyższe jeszcze się uczy wieś miasto do 100 tys. zupełnie mi wystarczają wystarczają mi, choć paru spraw nie rozumiem nie wystarczają mi, choć pozwalają mi parę spraw zrozumieć zdecydowanie mi nie wystarczają trudno LICZBA OSÓB 31 24 17 17 12 1000 33 22 16 19 10 477 29 26 18 15 13 523 35 25 15 11 15 75 34 25 15 14 13 191 31 27 22 10 11 177 29 23 22 16 11 147 34 22 15 21 8 175 27 23 14 24 13 235 22 24 20 19 15 135 32 20 17 21 10 273 30 26 17 14 11 341 32 26 17 16 8 153 37 24 12 11 16 94 32 21 21 17 9 380 33 20 14 17 16 325 10

REGION AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE STOSUNEK DO WIARY miasto 101-500 tys. miasto pow. 500 tys. małopolski wschodni katowicki dolnośląski wielkopolski pomorski centralny pracuje zawodowo nie pracuje zawodowo w ogóle się nie interesuje raczej się nie interesuje raczej się interesuje bardzo się interesuje lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe trudno 29 26 16 17 11 175 26 39 11 16 8 120 21 29 18 21 12 165 33 20 18 21 8 95 35 18 8 8 31 130 37 17 19 19 8 105 41 22 15 13 10 125 31 28 15 18 8 160 26 27 22 17 7 220 31 26 19 14 10 513 31 22 15 20 13 487 39 18 12 13 18 237 28 24 19 16 13 430 30 29 18 18 6 288 24 20 18 38 45 31 25 20 17 7 89 37 35 14 12 2 65 23 41 21 11 3 131 26 23 18 26 8 215 34 18 15 15 17 500 Wierzący(a) i regularnie praktykujący(a) 29 21 18 21 11 393 Wierzący(a) i nieregularnie praktykujący(a) 29 30 18 13 10 411 Wierzący(a) i nieregularnie praktykujący(a) 38 20 15 15 12 152 PREFERENCJE WYBORCZE Niewierzący PiS SLD Ruch Palikota PSL PO inna partia, jaka niezdecydowani 36 14 11 18 20 44 16 15 25 38 6 125 23 32 20 14 11 44 34 26 20 11 9 35 39 13 29 13 6 31 38 35 13 6 8 198 26 29 19 19 6 31 26 28 22 18 6 109 11

p27 Czy sądzi Pan, że kiedyś katastrofa smoleńska zostanie wyjaśniona tak, że pomyśli Pan(i) Wiem, dlaczego się zdarzyła? P27. Czy sądzi Pan, że kiedyś katastrofa smoleńska zostanie wyjaśniona tak, że pomyśli Pan(i) Wiem, dlaczego się zdarzyła? OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA REGION AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE mężczyźni kobiety 15-19 lat 20-29 lat 30-39 lat 40-49 lat 50-59 lat 60 lat lub więcej podstawowe, gimnazjalne zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne licencjat, wyższe jeszcze się uczy wieś miasto do 100 tys. miasto 101-500 tys. miasto pow. 500 tys. małopolski wschodni katowicki dolnośląski wielkopolski pomorski centralny pracuje zawodowo nie pracuje zawodowo w ogóle się nie interesuje raczej się nie interesuje raczej się interesuje bardzo się interesuje lewicowe centrolewicowe centroprawicowe tak, już niedługo tak, ale nieprędko nie za mojego życia nigdy trudno LICZBA OSÓB 7 30 18 25 20 1000 6 31 17 26 19 477 8 30 19 23 20 523 5 39 5 29 21 75 8 33 8 29 21 191 7 33 15 23 21 177 8 33 20 21 18 147 10 25 18 27 19 175 4 26 31 20 19 235 7 26 27 20 21 135 6 29 20 26 19 273 8 30 16 23 23 341 9 33 19 24 14 153 5 38 6 31 19 94 10 33 18 24 16 380 5 24 18 28 26 325 6 37 13 23 21 175 7 33 28 20 13 120 12 30 19 19 20 165 6 29 18 25 21 95 4 23 10 24 39 130 10 31 19 28 12 105 5 25 17 38 16 125 9 35 15 22 19 160 5 35 25 21 14 220 8 32 17 24 19 513 7 29 19 25 20 487 8 24 15 28 25 237 8 29 15 27 21 430 6 37 25 17 15 288 9 36 22 27 7 45 11 37 17 26 9 89 8 35 25 17 15 65 11 44 18 20 8 131 12

STOSUNEK DO WIARY prawicowe trudno 11 25 27 22 16 215 4 28 14 27 27 500 Wierzący(a) i regularnie praktykujący(a) 10 28 23 21 19 393 Wierzący(a) i nieregularnie praktykujący(a) 6 33 16 24 21 411 Wierzący(a) i nieregularnie praktykujący(a) 7 31 13 30 20 152 PREFERENCJE WYBORCZE Niewierzący PiS SLD Ruch Palikota PSL PO inna partia, jaka niezdecydowani 27 11 41 20 44 8 23 33 26 10 125 7 39 23 16 16 44 6 43 14 26 11 35 10 32 26 19 13 31 13 36 14 19 19 198 3 32 26 19 19 31 6 25 19 30 19 109 p28 Czy mógłby(aby) Pani, na ile wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej jest dla Pana(i) ważne P28. Czy mógłby(aby) Pani, na ile wyjaśnienie katastrofy smoleńskiej jest dla Pana(i) ważne? OGÓŁEM PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA REGION mężczyźni kobiety 15-19 lat 20-29 lat 30-39 lat 40-49 lat 50-59 lat 60 lat lub więcej podstawowe, gimnazjalne zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne licencjat, wyższe jeszcze się uczy wieś miasto do 100 tys. miasto 101-500 tys. miasto pow. 500 tys. małopolski bardzo ważne dosyć ważne mało ważne zupełnie nieważne trudno LICZBA OSÓB 16 36 28 13 8 1000 18 33 28 14 8 477 14 38 28 11 8 523 8 28 35 21 8 75 8 37 29 17 9 191 11 33 32 14 10 177 14 39 33 6 7 147 18 37 26 13 6 175 29 35 20 9 8 235 25 34 21 11 8 135 19 36 28 11 7 273 14 38 28 11 9 341 14 35 28 16 7 153 4 30 37 18 11 94 17 40 26 10 6 380 14 34 29 13 11 325 11 39 27 14 8 175 25 22 32 16 6 120 19 41 24 9 7 165 13

AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE STOSUNEK DO WIARY wschodni katowicki dolnośląski wielkopolski pomorski centralny pracuje zawodowo nie pracuje zawodowo w ogóle się nie interesuje raczej się nie interesuje raczej się interesuje bardzo się interesuje lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe trudno 14 43 29 12 2 95 5 22 34 14 25 130 19 31 32 14 3 105 18 30 29 14 9 125 13 38 28 19 3 160 21 39 25 8 7 220 14 35 31 13 7 513 18 36 25 12 9 487 8 29 33 20 9 237 13 34 30 13 10 430 25 42 21 7 5 288 31 38 22 7 2 45 12 38 34 13 2 89 12 37 40 11 65 20 44 24 5 6 131 30 41 15 8 6 215 10 30 32 16 12 500 Wierzący(a) i regularnie praktykujący(a) 22 41 23 8 7 393 Wierzący(a) i nieregularnie praktykujący(a) 14 37 29 12 8 411 Wierzący(a) i nieregularnie praktykujący(a) 10 25 35 20 10 152 PREFERENCJE WYBORCZE Niewierzący PiS SLD Ruch Palikota PSL PO inna partia, jaka niezdecydowani 7 11 34 32 16 44 44 39 10 3 3 125 9 41 32 9 9 44 11 37 29 17 6 35 29 32 32 3 3 31 12 34 32 15 8 198 19 45 19 13 3 31 17 45 29 5 4 109 p29 Przy okazji Święta Zmarłych spotkało się ze sobą wiele rodzin. Czy gdy spotkał(a) się Pana(i) z rodziną, to rozmawialiście o ofiarach katastrofy smoleńskiej i o przyczynach tej katastrofy?? P29. Przy okazji Święta Zmarłych spotkało się ze sobą wiele rodzin. Czy gdy spotkał(a) się Pana(i) z rodziną, to rozmawialiście o ofiarach katastrofy smoleńskiej i o przyczynach tej katastrofy? OGÓŁEM PŁEĆ mężczyźni kobiety rozmawialiśmy tylko o tym wspomnieliśmy nie rozmawialiśmy moja rodzina się nie spotkała trudno LICZBA OSÓB 6 10 73 7 4 1000 6 9 72 9 4 477 6 12 74 5 3 523 14

WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA REGION AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE STOSUNEK DO WIARY 15-19 lat 20-29 lat 30-39 lat 40-49 lat 50-59 lat 60 lat lub więcej podstawowe, gimnazjalne zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne licencjat, wyższe jeszcze się uczy wieś miasto do 100 tys. miasto 101-500 tys. miasto pow. 500 tys. małopolski wschodni katowicki dolnośląski wielkopolski pomorski centralny pracuje zawodowo nie pracuje zawodowo w ogóle się nie interesuje raczej się nie interesuje raczej się interesuje bardzo się interesuje lewicowe centrolewicowe centroprawicowe prawicowe trudno 11 79 7 4 75 4 12 73 8 3 191 5 6 79 5 5 177 7 12 71 5 4 147 4 9 78 7 2 175 11 11 66 8 4 235 8 11 67 10 4 135 6 11 73 8 2 273 6 8 76 6 4 341 7 12 74 3 4 153 2 13 74 5 5 94 8 13 69 7 3 380 4 9 76 6 6 325 3 6 79 9 2 175 8 12 72 5 3 120 9 9 67 9 5 165 8 12 74 6 95 2 4 83 3 8 130 4 15 71 8 2 105 8 6 77 4 5 125 4 8 76 11 2 160 6 16 69 5 3 220 6 11 74 6 4 513 6 10 72 8 4 487 1 9 76 10 4 237 7 12 71 6 4 430 6 9 76 6 3 288 20 7 67 4 2 45 7 13 71 8 1 89 6 18 69 6 65 4 11 75 10 1 131 14 13 66 4 3 215 3 7 77 7 6 500 Wierzący(a) i regularnie praktykujący(a) 9 11 70 6 4 393 PREFERENCJE WYBORCZE Wierzący(a) i nieregularnie praktykujący(a) Wierzący(a) i nieregularnie praktykujący(a) Niewierzący PiS 4 11 77 4 4 411 3 7 72 14 5 152 2 9 73 14 2 44 19 21 55 5 125 15

SLD Ruch Palikota PSL PO inna partia, jaka niezdecydowani 5 9 80 2 5 44 9 6 77 9 35 3 3 84 6 3 31 7 15 74 2 3 198 6 16 65 3 10 31 5 8 77 6 4 109 16