DZIAŁALNOŚĆ INNOWACYJNA MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE

Podobne dokumenty
Kompilacja pojęć stosowanych w badaniach statystycznych statystyki publicznej na temat innowacyjności przez Główny Urząd Statystyczny (GUS).

Działalność innowacyjna w Polsce

URZĄD STATYSTYCZNY W SZCZECINIE

Wsparcie na projekty B+R przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R.

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2012 r.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Przemysłu Urząd Statystyczny w Szczecinie. Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach

1. Analiza wskaźnikowa Wskaźniki szczegółowe Wskaźniki syntetyczne

DZIAŁALNOŚĆ INNOWACYJNA ORAZ BADAWCZA I ROZWOJOWA W WOJEWODZTWIE OPOLSKIM W LATACH

Innowacyjność województwa kujawskopomorskiego

INNOWACYJNOŚĆ W STRATEGIACH ROZWOJU WYBRANYCH WOJEWÓDZTW W POLSCE. ANALIZA PORÓWNAWCZA

INNOWACYJNOŚĆ W STRATEGIACH ROZWOJU WYBRANYCH WOJEWÓDZTW W POLSCE. ANALIZA PORÓWNAWCZA

Innowacyjność Mazowsza na tle innych regionów w Polsce i UE. Marzenna Anna Weresa Instytut Gospodarki Światowej Szkoła Główna Handlowa w Warszawie

Zmiany w działalności innowacyjnej przedsiębiorstw w województwie kujawsko-pomorskim w okresie światowego kryzysu ekonomicznego

PO Inteligentny Rozwój

Harmonorgam naboru wniosków RPO województwo Warmińsko Mazurskie

Działalność badawcza i rozwojowa w Polsce w 2013 r. Główne wnioski

Departament Koordynacji Polityki Strukturalnej. Fundusze unijne. a zróżnicowanie regionalne kraju. Warszawa, 27 marca 2008 r. 1

Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2015 r.

FUNDUSZE EUROPEJSKIE monitoring konkursów dla przedsiębiorstw

Instytut Keralla Research Raport sygnalny Sygn /271

pod redakcją Aleksandra Żołnierskiego Innowacyjność 2008 EUROPEJSKI FUNDUSZ SPOŁECZNY

Ekspertyza dotycząca RSI (wstęp do aktualizacji RSI)

FUNDUSZE EUROPEJSKIE monitoring konkursów dla przedsiębiorstw

ZACHODNIOPOMORSKIE NA TLE POLSKIEJ GOSPODARKI

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

ul. Tadeusza Szeligowskiego 8 lok Lublin Tel. / fax: (81) biuro@consultrix.com.pl

Rozdział 4. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw. Województwo dolnośląskie

PROFIL INŻ YNIERA. Część 1

Możliwości zwiększania efektywności wykorzystania zasobów polskich MSP EDIT VALUE nowoczesne narzędzie wspierające decyzje gospodarcze

Harmonogram naborów wniosków RPO

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Białystok, 3 kwietnia 2014

ANALIZA DZIAŁALNOŚCI INNOWACYJNEJ PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE W LATACH

Solsum: Dofinansowanie na OZE

Biotechnologia w Polsce w 2013 r.

PO Innowacyjna Gospodarka Działanie 1.4 Wsparcie projektów celowych Działanie 4.1 Wsparcie wdrożeńwyników prac B+R LUTY 2010

MAZOWIECKI RYNEK PRACY LUTY 2014 R.

RAPORT O STANIE SEKTORA MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE. Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

Szanse rozwoju gospodarczego Województwa Świętokrzyskiego w perspektywie realizacji RPOWŚ na lata Kielce, kwiecień 2008 r.

Rozwój z Funduszami wsparcie dla małopolskich firm

Wsparcie inwestycyjne dla przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów Operacyjnych

Możliwości wsparcia lubuskich przedsiębiorstw w Krajowych Programach Operacyjnych - aktualne nabory wniosków

Żłobki i kluby dziecięce w 2013 r.

Wsparcie na infrastrukturę B+R przedsiębiorstw, dostępne w 2017 roku w ramach Regionalnych Programów operacyjnych

Nowy kredyt technologiczny

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Szczecin, 18 marca 2014

na podstawie opracowania źródłowego pt.:

Dotyczy etapu uruchomienia pierwszej produkcji

PRZEDSIĘBIORCY Z WOJEWÓDZTWA DOLNOŚLĄSKIEGO

Urząd Statystyczny w Bydgoszczy Kujawsko-Pomorski Ośrodek Badao Regionalnych Referat Analiz i Badao Regionalnych

ROZDZIAŁ 19 RYNEK PRACY A ROZWÓJ MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE (Z UWZGLĘDNIENIEM PRZYKŁADU WOJ. MAŁOPOLSKIEGO)

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Wrocław, 9 kwietnia 2014

3.5. Stan sektora MSP w regionach

KOMPLEKSOWE DORADZTWO UNIJNE Program Operacyjny Inteligentny Rozwój Działanie 3.2 Wsparcie wdrożeń wyników prac B+R Poddziałanie Kredyt na innow

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców. Wrocław, 19 marca 2015

MAZOWIECKI RYNEK PRACY LISTOPAD 2013 R.

PSM CONSULTANCY Sp. z o.o.

Dotacje dla przedsiębiorstw z Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka wdrażanego przez WARP (RIF)

Finansowanie działalności z funduszy UE. Instrumenty dla małych i średnich firm

Działanie 4.3 Kredyt technologiczny. w ramach Programu Operacyjnego Innowacyjna Gospodarka

PO Innowacyjna Gospodarka

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Pracy i Warunków Życia POPYT NA PRACĘ W I PÓŁROCZU 2008 ROKU

Rozdział 8. Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

Innowacje w biznesie

ul. Wyszyńskiego Kutno /arrksa/

Sytuacja zawodowa osób z wyższym wykształceniem w Polsce i w krajach Unii Europejskiej w 2012 r.

Żłobki i kluby dziecięce w 2012 r.

DOFINANSOWANIE NOWOCZESNYCH TECHNOLOGII W ZAKRESIE DROGOWNICTWA. mgr Małgorzata Kuc-Wojteczek FORTY doradztwo gospodarczo-kadrowe

ZAGADNIENIA 1. ROZWÓJ DZIAŁALNOŚCI GOSPODARCZEJ:

Charakterystyka przedsiębiorstw transportu samochodowego w Polsce w latach

,00 WarmińskoMazurska Agencja Rozwoju Regionalnego S.A. w Olsztynie (IP)

CHARAKTERYSTYKA OBSZARÓW PRZYGRANICZNYCH PRZY ZEWNĘTRZNEJ GRANICY UNII EUROPEJSKIEJ NA TERENIE POLSKI

RPO ŁÓDZKIE. 3.2 Podnoszenie innowacyjności i konkurencyjności przedsiębiorstw bezpośrednie inwestycje w przedsiębiorstwach

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Pracy MONITORING RYNKU PRACY

Fundusze strukturalne - aktualne możliwości wsparcia finansowego startup-ów i innowacji

Terminy naborów wniosków o dotacje z UE dla MSP (Małych i Średnich Przedsiębiorców) oraz dużych firm (dane na dzień r.)

CENTRUM FUNDUSZY EUROPEJSKICH. Wsparcie dla przedsiębiorców ze środków UE w latach

Zmiany bezrobocia w województwie zachodniopomorskim w I półroczu 2018 roku

Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w Polsce na tle państw Unii Europejskiej

Sieci handlowe licytują się na podwyżki wynagrodzeń. O ile wzrosły płace w handlu w 2017r.?

312 Anna Wasilewska STOWARZYSZENIE EKONOMISTÓW ROLNICTWA I AGROBIZNESU

Jak uzyskać finansowanie projektów innowacyjnych?

Raport o sytuacji mikro i małych firm poprawa nastrojów polskich przedsiębiorców

REGIONALNE ŚRODKI NA WSPIERANIE DZIAŁÓW R&D. Mariusz Frankowski p.o. Dyrektora Mazowieckiej Jednostki Wdrażania Programów Unijnych

Fundusze unijne dla przedsiębiorców wdrażane przez PARP, ze szczególnym uwzględnieniem dofinansowania na tworzenie i świadczenie e-usług

WIELKOPOLSKI REGIONALNY PROGRAM OPERACYJNY NA LATA Oś Priorytetowa I Innowacyjna i konkurencyjna gospodarka

BEZPOŚREDNIE WSKAŹNIKI OCENY DZIAŁALNOŚCI INNOWACYJNEJ PRZEDSIĘBIORSTW PRZEMYSŁOWYCH W POLSCE 1

W spisie ludności 2002 ustalano główne i dodatkowe źródło utrzymania dla poszczególnych osób oraz

Innowacja. Innowacja w przedsiębiorczości. Innowacją jest wprowadzenie do praktyki nowego lub znacząco ulepszonego rozwiązania w odniesieniu do

Raport o sytuacji finansowej przedsiębiorstw w województwie mazowieckim w 2015 r.

Udział środków unijnych w kształtowaniu struktury finansowania sektora mikro, małych i średnich przedsiębiorstw

Dotacje europejskie dla firm w perspektywie DARIUSZ RUTKOWSKI Forest Consulting Center Sp. z o.o. Leśne Centrum Kształcenia Ustawicznego

Raport o sytuacji mikro i małych firm w roku Olsztyn, 24 marca 2014

ŹRÓDŁA FINANSOWANIA WSPÓŁPRACY NAUKA-BIZNES

Wydatki inwestycyjne, usługi doradcze lub eksperymentalne prace rozwojowe

Pobrane z czasopisma Annales H - Oeconomia Data: 01/02/ :17:23

Główny Urząd Statystyczny

Wspieranie projektów innowacyjnych w regionie w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PODMIOTÓW Z KAPITAŁEM ZAGRANICZNYM 1 W WOJEWÓDZTWIE WIELKOPOLSKIM W 2013 R.

Transkrypt:

Zeszyty Naukowe PWSZ w Płocku Nauki Ekonomiczne, t. XX, 2014. Joanna Cecelak DZIAŁALNOŚĆ INNOWACYJNA MAŁYCH I ŚREDNICH PRZEDSIĘBIORSTW W POLSCE Wprowadzenie Działalność innowacyjna przedsiębiorstw polega na podejmowaniu działań technicznych, naukowych, finansowych, organizacyjnych i komercyjnych, które prowadzą do wdrożenia innowacji 1. Wprowadzanie innowacji przyczynia się do wzrostu gospodarczego oraz staje się źródłem przewagi konkurencyjnej dla przedsiębiorstw, szczególnie tych z sektora małych i średnich (MSP). W artykule przedstawiono rodzaje innowacji, aktywność przedsiębiorców oraz nakłady na działalność innowacyjną. Ponadto zawiera on analizę działalności innowacyjnej przedsiębiorstw w Polsce w latach 2009 2012. 1. Innowacje w definicyjnym ujęciu Innowacje są przedmiotem zainteresowania myśli ekonomicznej już od czasów J.A. Schumpetera (1934). W krajach europejskich do działań innowacyjnych przyczyniła się utrzymująca się przewaga konkurencyjna Stanów Zjednoczonych, jak również postępujący wzrost konkurencyjności w krajach wschodzących 2. Wymusiło to na przedsiębiorstwach konieczność dostosowywania się do konkurencji oraz wymagań konsumentów. Było to możliwe dzięki innowacjom, które pomagały przedsiębiorstwom się rozwijać oraz wpływać i tworzyć nowe potrzeby odbiorców. Według Ch. Freemana brak działań związanych z wdrażaniem innowacji jest równoznaczne z umieraniem 3. W literaturze istnieje wiele różnych definicji związanych z pojęciem innowacji. Eurostat w swojej publikacji przedstawia innowacje jako wdrożenie nowego lub istotnie udoskonalonego produktu (wyrobu lub usługi), 1 M. Piekut, Innowacyjna działalność przedsiębiorstw w Polsce na tle Europy Środkowo-Wschodniej, Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie. Prace z Zakresu Zarządzania 2012, nr 2 (21), s. 113. 2 U. Płowiec, Strategia lizbońska a rozwój zdolności konkurencyjnej Polski [w:] E. Okoń-Horodyńska, K. Piech, Unia Europejska w kontekście strategii lizbońskiej oraz gospodarki i społeczeństwa wiedzy w Polsce, Warszawa 2006, s. 85 87. 3 Ch. Freeman, The Economics of Industrial Innovation, F. Pinter, London 1982, s. 169.

68 Joanna Cecelak / Nauki Ekonomiczne, tom XX, 2014. procesu, metody marketingu, istotnej zmiany organizacyjnej prowadzącej do poprawy zdolności produkcyjnej i innowacyjnej przedsiębiorstwa 4. W Polsce badaniem działalności innowacyjnej przedsiębiorstw zajmuje się Główny Urząd Statystyczny. Według definicji stosowanej przez GUS innowacja to wdrożenie nowego lub znacząco udoskonalonego produktu (wyrobu lub usługi) lub procesu, nowej metody marketingowej lub nowej metody organizacyjnej w praktyce gospodarczej, organizacji miejsca pracy lub w zakresie stosunków z otoczeniem, zaś przez działalność innowacyjną rozumie się całokształt działań naukowych, technicznych, organizacyjnych, finansowych i komercyjnych, które rzeczywiście prowadzą lub mają w zamierzeniu prowadzić do wdrażania innowacji. Niektóre z tych działań same z siebie mają charakter innowacyjny, natomiast inne nie są nowością, lecz są konieczne do wdrażania innowacji. Działalność innowacyjna obejmuje także działalność badawczo-rozwojową (B+R), która nie jest bezpośrednio związana z tworzeniem konkretnej innowacji 5. Z powstawaniem innowacji mamy do czynienia w ramach prowadzonej działalności innowacyjnej, obejmującej szereg działań o charakterze badawczym (naukowym), finansowym, organizacyjnym i komercyjnym. Wynika z tego, że innowacja jest efektem złożonego, wielopoziomowego procesu innowacyjnego 6. W artykule A. H. Jasińskiego innowacja z jednej strony wymaga współdziałania w sferze badawczo-rozwojowej, zaś z drugiej w sferze produkcji 7. Z uwagi na różnorodność klasyfikacji na potrzeby niniejszego opracowania posłużono się klasyfikacją innowacji wykorzystywaną przez Główny Urząd Statystyczny z podziałem na: innowację produktową to wprowadzenie na rynek wyrobu lub usługi, które są nowe lub istotnie ulepszone w zakresie swoich cech lub zastosowań, innowację procesową to wdrożenie nowych lub istotnie ulepszonych metod produkcji, dystrybucji i wspierania działalności w zakresie wyrobów i usług, innowację organizacyjną to wdrożenie nowej metody organizacyjnej w przyjętych przez przedsiębiorstwo zasadach działania (w tym w zakresie zarządzania wiedzą knowledge management), w organizacji miejsca pracy lub stosunkach z otoczeniem, która nie była dotychczas stosowana w danym przedsiębiorstwie, innowację marketingową to wdrożenie nowej koncepcji lub strategii marketingowej różniącej się znacząco od metod marketingowych dotychczas stosowanych w danym przedsiębiorstwie. 4 Task force Meeting on Oslo Manual Revision, Eurostat, Luxembourg, 24 November 2004, Item 3, Chapter 3, s. 4 6. 5 Nauka i technika 2011 r., GUS, Warszawa 2013, s. 22 23. 6 M. Piekut, Innowacyjność przedsiębiorstw w Polsce i w innych krajach europejskich, Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie. Prace z Zakresu Zarządzania 2011, nr 2 (19), s. 87 88. 7 A. H. Jasiński, Marketing innowacji na rynku dóbr zaopatrzeniowo-inwestycyjnych, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nr 653. Ekonomiczne problemu usług nr 69, Szczecin 2011, s. 93.

Działalność innowacyjna małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce 69 2. Innowacje produktowe i procesowe wdrażane przez przedsiębiorstwa Działalność innowacyjna przedsiębiorstw z sektora MSP polega przede wszystkim na wprowadzaniu innowacji produktowych lub procesowych (nowych lub istotnie ulepszonych produktów lub procesów) 8. Analizując przedsiębiorstwa pod względem wdrażanych innowacyjności należy wyróżnić przedsiębiorstwa z sektora przemysłowego i usługowego. W sektorze publicznym większy odsetek innowacji wdrożyły przedsiębiorstwa usługowe. Ich udział w latach 2010 2012 wyniósł 30%. Innowacje produktowe lub procesowe w przedsiębiorstwach przemysłowych były mniejsze o 6,5% i wyniosły 23,5%. Sytuacja w sektorze prywatnym przedstawiała się odwrotnie, to przedsiębiorstwa przemysłowe zajmowały wiodące pozycje we wdrażaniu innowacji 16,2%. Przedsiębiorstwa z sektora usług odnotowały wynik na poziomie 11,8%. Można również zauważyć, iż odsetek przedsiębiorstw innowacyjnych z sektora publicznego był znacząco wyższy niż przedsiębiorstw z sektora prywatnego. Tabela 1. Przedsiębiorstwa innowacyjnie w latach 2010 2012 według sektorów własności Wyszczególnienie Przedsiębiorstwa przemysłowe Przedsiębiorstwa z sektora usług Sektor publiczny 23,5% 30,0% Sektor prywatny 16,2% 11,8% Źródło: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2010 2012, GUS, Warszawa 2013, s. 35. Analiza sytuacji z lata ubiegłych tj. 2009 2011 9 w porównaniu z latami 2010 2012 pokazuje, że jedynie przedsiębiorstwa przemysłowe z sektora publicznego wdrożyły o 2,6% mniej innowacji procesowych lub produktowych. Znaczący wzrost nastąpił we wprowadzaniu innowacji w sektorze publicznym dla przedsiębiorstw usługowych z 20,1% w latach 2009 2011 do 30,0% w latach 2010 2012. W latach 2010 2012 największy odsetek podmiotów aktywnych innowacyjnie występować w grupie przedsiębiorstw dużych i wyniósł wśród przedsiębiorstw przemysłowych 56,2%, zaś wśród przedsiębiorstw 8 Przedsiębiorstwo innowacyjne w zakresie innowacji produktowych i procesowych jest to przedsiębiorstwo, które w badanym okresie wprowadziło na rynek przynajmniej jedną innowację produktową lub procesową tj. nowy lub istotnie ulepszony produkt bądź nowy lub istotnie ulepszony proces. Źródło: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2010 2012, GUS, Warszawa 2013, s. 29. 9 Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2009 2011, GUS, Warszawa 2012, s. 26.

70 Joanna Cecelak / Nauki Ekonomiczne, tom XX, 2014. z sektora usług 44,7%. Biorąc pod uwagę podmioty z sektora małych i średnich przedsiębiorstw (MSP) to ich aktywność innowacyjna była niższa w porównaniu z dużymi przedsiębiorstwami i łącznie wyniosła: dla przedsiębiorstw przemysłowych 39,0% oraz dla przedsiębiorstw z sektora usług 30,4%. Udział przedsiębiorstw należących do grupy średnich przedsiębiorstw, które wprowadziły w latach 2010 2012 innowacje produktowe i procesowe wynosił: dla przedsiębiorstw przemysłowych 29,4%, zaś dla przedsiębiorstw z sektora usług 20,9%. Małe przedsiębiorstwa innowacyjne stanowiły w grupie przedsiębiorstw przemysłowych oraz usługowych miały zbliżone wartości, które wyniosły odpowiednio 9,6% i 9,5%. Można przypuszczać, że tak duże dysproporcje pomiędzy przedsiębiorstwami dużymi a tymi należącymi do sektora MSP mogła być spowodowana mniejszymi nakładami finansowymi, jakie przedsiębiorstwa małe i średnie mogą przeznaczyć w ramach swojej działalności na wdrażanie innowacji. Wykres 1. Przedsiębiorstwa innowacyjnie w latach 2010 2012 według liczby pracujących 60 56,2 50 44,7 40 30 20 10 9,6 9,5 29,4 20,9 przedsiębiorstwa przemysłowe przedsiębiorstwa z sektora usług 0 10-49 50-249 250 i więcej osób Źródło: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2010 2012, GUS, Warszawa 2013, s. 35. W latach 2010 2012 wszystkie podmioty z sektora usług wdrażające innowacje, bez względu na liczbę pracujących w nich osób odnotowały niewielki wzrost w porównaniu do lat 2009 2011. W przedsiębiorstwach przemysłowych udział wprowadzanych innowacji wzrósł jedynie wśród małych przedsiębiorstw, zatrudniających od 10 49 osób o 0,7%. W pozostałych podmiotach przemysłowych udział innowacji był nieznacznie niższy niż w latach 2009 2011 10. 10 Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2009 2011, GUS, Warszawa 2012, s. 26.

Działalność innowacyjna małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce 71 W latach 2010 2012 najbardziej innowacyjne wśród przedsiębiorstw przemysłowych były podmioty prowadzące działalność na terenie województw: opolskiego (22,3%), podlaskiego (22,0%), oraz dolnośląskiego (20,7%), zaś najmniej innowacyjne okazały się podmioty z województwa pomorskiego (11,0%) i wielkopolskiego (12,0%). Wśród przedsiębiorstw z sektora usług największy odsetek innowacyjności wprowadziły te z województwa mazowieckiego (16,9%), małopolskiego (13,0%) i dolnośląskiego (12,9%). Najniższy wzrost udziału innowacji zanotowały przedsiębiorstwa usługowe z województw: warmińsko-mazurskiego (5,3%) i opolskiego (5,7%). Najwyższy wzrost udziału przedsiębiorstw przemysłowych w porównaniu z latami 2009 2011 wystąpił w województwie dolnośląskim. Udział tych przedsiębiorstw wzrósł z poziomu 15,0% w 2009 2011 do 20,7% w 2010 2012. W tym samym okresie najwyższy spadek wdrażanych innowacji odnotowały przedsiębiorstwa przemysłowe z województwa wielkopolskiego z poziomu 18,5% w 2009 2011 do 12,0% z latach 2010 2012. W sektorze usług i przemysłu najbardziej innowacyjne były przedsiębiorstwa wdrażające innowacje procesowe. Łączny ich udział wyniósł 21,5%, z czego 12,4% to przedsiębiorstwa przemysłowe a 9,1% to przedsiębiorstwa z sektora usług. Innowacje produktowe były wdrażane przez 18,2% podmiotów, w tym 11,2% przedsiębiorstw przemysłowych i 7% usługowych. Najmniejszy odsetek podmiotów wprowadzał innowacje zarówno produktowe, jak i procesowe. Łącznie ich udział wyniósł 10,9%, w tym 7,1% stanowiły przedsiębiorstwa przemysłowe, zaś jedynie 3,8% przedsiębiorstwa z sektora usług. Wykres 2. Przedsiębiorstwa innowacyjnie w latach 2010 2012 według rodzajów innowacji 14 12 11,2 12,4 10 9,1 8 6 4 7 7,1 3,8 przedsiębiorstwa przemysłowe przedsiębiorstwa z sektora usług 2 0 produkt proces produkt i proces Źródło: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2010 2012, GUS, Warszawa 2013, s. 41.

72 Joanna Cecelak / Nauki Ekonomiczne, tom XX, 2014. W porównaniu z poprzednim okresem 2009 2011 najwyższy wzrost wdrażanych innowacji wśród przedsiębiorstw z sektora usług uzyskały podmioty z województwa zachodniopomorskiego. Z ostatniej pozycji (6,5%) w latach 2009 2011 awansowały na 5 miejsce wśród 16 województw i uzyskało wynik 11,2%. W tym samym okresie najmniej innowacji w stosunku do poprzedniego okresu wprowadziły przedsiębiorstwa z województwa opolskiego z 10,9% spadek do 5,7%. Warto zaznaczyć, że udział innowacyjnych przedsiębiorstw przemysłowych i z sektora usług w latach 2010 2012 znacząco wzrósł w porównaniu z poprzednimi latami. Przyczyn zwiększającej się liczby przedsiębiorstw wprowadzających innowacje procesowe lub produktowe można doszukiwać się w dynamicznie rozwijającej się gospodarka, chęci wyprzedzenia konkurencji oraz zaproponowania nowych lub istotnie ulepszonych produktów czy procesów. 3. Innowacje organizacyjne wprowadzane w przedsiębiorstwach Innowacje organizacyjne mogą być wprowadzane przez przedsiębiorstwa przemysłowe oraz z sektora usług jako 11 : nowe metody w zakresie przyjętych przez przedsiębiorstwo zasad działania, nowe metody anizacyjne w zakresie stosunków z otoczeniem. Udział przedsiębiorstw, które w latach 2010 2012 wprowadziły innowacje organizacyjne w sektorze publicznym wyniósł wśród przedsiębiorstw przemysłowych 12%, zaś wśród przedsiębiorstw z sektora usług 20,3%. W sektorze prywatnym odsetek przedsiębiorstw wyniósł 10,2% zarówno dla przedsiębiorstw przemysłowych, jak i z sektora usług. Tabela 2. Przedsiębiorstwa, które w latach 2010 2012 wprowadziły innowacje organizacyjne według sektorów własności. Wyszczególnienie Przedsiębiorstwa przemysłowe Przedsiębiorstwa z sektora usług Sektor publiczny 12,0% 20,3% Sektor prywatny 10,2% 10,2% Źródło: Opracowanie własne na podstawie: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2010 2012, GUS, Warszawa 2013, s. 48. Sektor publiczny znacząco wyróżniał się we wdrażaniu innowacji organizacyjnych w porównaniu z sektorem usług. W przedsiębiorstwach przemysłowych udział innowacji organizacyjnych był o 1,8% wyższy, zaś w przedsiębiorstwach z sektora usług wyniósł ponad 10%. 11 Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2010 2012, GUS, Warszawa 2013, s. 52 53.

Działalność innowacyjna małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce 73 Analizując sytuacje z poprzednich lat 2009 2011 można zauważyć, że nastąpił znaczący wzrost wdrażanych innowacji niemal we wszystkich występujących kategoriach. Największy wzrost innowacji organizacyjnych zanotowały przedsiębiorstwa usługowe z sektora publicznego z 13,4% w latach 2009 2011 do 20,3% w latach 2010 2012 12. W latach 2010 2012 przedsiębiorstwami, które częściej decydowały się na wdrożenie nowych metod organizacyjnych były duże przedsiębiorstwa przemysłowe (40,7%). Przedsiębiorstwa przemysłowe należące do sektora MSP wprowadziły łącznie 21,9% innowacji organizacyjnych. Także podmioty z sektora usług największy odsetek innowacji organizacyjnych wdrożyły w jednostkach o liczbie pracujących powyżej 250 osób 33,6%, zaś udział przedsiębiorstw z sektora MSP wyniósł wśród małych podmiotów 8,3%, a średnich 17,8% 13. Biorąc pod uwagę wdrażanie innowacji organizacyjnych w latach 2010 2012 w przedsiębiorstwach sektora MSP można zauważyć znaczący wzrost w porównaniu z latami poprzednimi 2009 2011. Łącznie małe i średnie przedsiębiorstwa wprowadziły w latach 2010 2012 nowe metody organizacyjne w 21,9% przedsiębiorstw przemysłowych (wzrost o 3,7% w porównaniu z latami 2009 2011) oraz w 26,1% przedsiębiorstw z sektora usług (wzrost o 4,0% w stosunku do lat 2009 2011) 14. Wykres 3. Przedsiębiorstwa, które w latach 2010 2012 wprowadziły innowacje organizacyjne według liczby pracujących. 45 40 35 30 25 20 15 10 5 0 6,5 8,3 17,8 15,4 40,7 33,6 10-49 50-249 250 i więcej osób przedsiębiorstwa przemysłowe przedsiębiorstwa z sektora usług Źródło: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2010 2012, GUS, Warszawa 2013, s. 48. 12 Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2009 2011, GUS, Warszawa 2012, s. 36. 13 Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2010 2012, GUS, Warszawa 2013, s. 48. 14 Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2009 2011, GUS, Warszawa 2012, s. 36.

74 Joanna Cecelak / Nauki Ekonomiczne, tom XX, 2014. Innowacje organizacyjne w latach 2010 2012 najczęściej wprowadzały przedsiębiorstwa przemysłowe z województw: małopolskiego (12,9%), dolnośląskiego (12,3%) i podlaskiego (12,2%). Najsłabsze we wdrażaniu tego rodzaju innowacji były podmioty przemysłowe z województwa warmińsko-mazurskiego (7,8%) i mazowieckiego (8,1%). W grupie przedsiębiorstw z sektora usług znacząco wyróżniły się podmioty z województwa dolnośląskiego, które w latach 2020 2012 wprowadziły aż 19,9% innowacji organizacyjnych. Następne w kolejności przedsiębiorstwa z województwa lubelskiego osiągnęły wynik o 6,7%. Najmniej nowych metod organizacyjnych w sektorze usług wdrożyły przedsiębiorstwa z województwa warmińsko-mazurskiego (4,3%). Biorąc pod uwagę lata 2009 2011 oraz 2010 2012 można zauważyć, że udział przedsiębiorstw wprowadzających innowacje organizacyjne w latach 2010 2012 w poszczególnych województwach był znacząco wyższy. Wśród przedsiębiorstw przemysłowych najwyższy wzrost w tego rodzaju innowacji odnotowały podmioty z województwa podlaskiego (z poziomu 5,1% do 12,2%), zaś w przypadku przedsiębiorstw z sektora usług województwo dolnośląskim (z 7,0% do 19,9%). 4. Innowacje marketingowe wdrażane w przedsiębiorstwach Przedsiębiorstwa przemysłowe i z sektora usług mogą wdrażać innowacje marketingowe poprzez 15 : znaczące zmiany w projekcie/konstrukcji lub opakowaniu wyrobów lub usług nowe media lub techniki promocji produktów, nowe metody w zakresie dystrybucji produktów lub kanałów sprzedaży, nowe metody kształtowania cen wyrobów i usług. W latach 2010 2012 w sektorze publicznym udział wdrażanych innowacji marketingowy wyniósł wśród przedsiębiorstw przemysłowych 7,2% zaś wśród przedsiębiorstw z sektora usług 18,1. Sektor prywatny zarówno dla przedsiębiorstw przemysłowych, jak i usługowych odnotował przybliżone wartości wynoszące odpowiednio: 10,3% i 10,8%. Odsetek przedsiębiorstw z sektora usług wprowadzających innowacje marketingowe w latach 2010 2012 był wyższy niż w poprzednim okresie tj. 2009 2011 i wynosił: dla sektora publicznego wzrost o 3,9%, dla sektora publicznego wzrost o 3,1%. Wśród przedsiębiorstw przemysłowych wzrost w stosunku do lat 2009 2011 wystąpił jedynie w sektorze prywatnym o 2,4%, zaś w sektorze publicznym spadek o 0,4% 16. 15 Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2010 2012, GUS, Warszawa 2013, s. 54. 16 Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2009 2011, GUS, Warszawa 2012, s. 42.

Działalność innowacyjna małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce 75 Tabela 3. Przedsiębiorstwa, które w latach 2010 2012 wprowadziły innowacje marketingowe według sektorów własności. Wyszczególnienie Przedsiębiorstwa przemysłowe Przedsiębiorstwa z sektora usług Sektor publiczny 7,2% 18,1% Sektor prywatny 10,3% 10,8% Źródło: Opracowanie własne na podstawie: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2010 2012, GUS, Warszawa 2013, s. 54. W latach 2010 2012 sektor MSP wprowadził innowacje marketingowe dla 21,3% przedsiębiorstw przemysłowych oraz 25,4% przedsiębiorstw z sektora usług. Udział podmiotów o liczbie pracujących powyżej 250 osób wdrażających innowacje marketingowe wyniósł wśród przedsiębiorstw przemysłowych 30,4%, zaś wśród przedsiębiorstw usługowych 29,0%. Wykres 4. Przedsiębiorstwa, które w latach 2010 2012 wprowadziły innowacje marketingowe według liczby pracujących. 35 30 30,4 29,0 25 20 15 10 7,6 9,5 15,9 13,7 przedsiębiorstwa przemysłowe przedsiębiorstwa z sektora usług 5 0 10-49 50-249 250 i więcej osób Źródło: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2010 2012, GUS, Warszawa 2013, s. 54. Oprócz dużych przedsiębiorstw z sektora usług (spadek o 1,7%) wszystkie inne odnotowały wzrost we wdrażaniu innowacji marketingowych w stosunku do lat 2009 2011. Najwyższy wzrost tj. 4,5% zanotowano wśród przedsiębiorstw z sektora usług zatrudniających od 50 do 249 osób. Najmniej zyskały przedsiębiorstwa przemysłowe zatrudniające powyżej 250 osób wzrost o 0,5%.

76 Joanna Cecelak / Nauki Ekonomiczne, tom XX, 2014. Najwyższy odsetek przedsiębiorstw przemysłowych wprowadzających nowe metody marketingowe zlokalizowanych było w województwie podlaskim (13,7%), małopolskim (12,9) oraz opolskim (12,4%), najmniej innowacji marketingowych wdrożyły podmioty z województwa warmińsko-mazurskiego. Udział przedsiębiorstw z sektora usług wprowadzających innowacje marketingowe był najwyższy w województwie mazowieckim i wyniósł 16,6%, zaś najmniej ich zostało wdrożonych w województwie zachodniopomorskim (3,9%). W porównaniu z latami 2009 2011 wartość większości wskaźników w latach 2010 2012 dotyczących wdrażania innowacji marketingowych w poszczególnych województwach wzrosła. W przedsiębiorstwach przemysłowych największy wzrost o 6,6% innowacji marketingowych wprowadziły podmioty z województwa podlaskiego, najwyższy spadek o 2% osiągnęły te z województwa lubelskiego. Analizując przedsiębiorstwa z sektora usług największy wzrost w stosunku do poprzedniego okresu 2009 2011 odnotowały podmioty z dolnośląskiego i mazowieckiego wzrost po 6,6%. Województwo warmińsko-mazurskie odnotowało w stosunku do lat 2009 2011 najwyższy spadek wdrażania innowacji marketingowych tj. 4% 17. 5. Nakłady na działalność innowacyjną przedsiębiorstw Nakłady finansowe poniesione na działalność innowacyjną w zakresie innowacji produktowych i procesowych obejmują: zakup wiedzy ze źródeł zewnętrznych w postaci patentów, wynalazków (rozwiązań) nieopatentowanych, projektów, wzorów użytkowych i przemysłowych, licencji, ujawnień know-how, znaków towarowych oraz usług technicznych związanych z wdrażaniem innowacji produktowych i procesowych, zakup oprogramowania związany z wdrażaniem innowacji produktowych i procesowych, zakup i montaż maszyn i urządzeń technicznych, zakup środków transportu, narzędzi, przyrządów, ruchomości, wyposażenia oraz nakłady na budowę, rozbudowę i modernizację budynków służących wdrażaniu innowacji produktowych i procesowych, szkolenie personelu związane z działalnością innowacyjną począwszy od etapu projektowania aż do fazy marketingu. Obejmują zarówno nakłady na nabycie zewnętrznych usług szkoleniowych, jak i nakłady na szkolenie wewnętrzne, marketing dotyczący nowych lub istotnie ulepszonych produktów. Nakłady te obejmują wydatki na wstępne badania rynkowe, testy rynkowe oraz reklamę wprowadzanych na rynek nowych lub istotnie ulepszonych produktów, 17 Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2009 2011, GUS, Warszawa 2012, s. 45.

Działalność innowacyjna małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce 77 prace badawcze i rozwojowe (B+R) związane z opracowywaniem nowych lub istotnie ulepszonych produktów (innowacji produktowych) i procesów (innowacji procesowych), wykonane przez własne zaplecze rozwojowe lub nabyte od innych jednostek, pozostałe przygotowania do wprowadzania innowacji produktowych lub procesowych. Obejmują czynności nie zaliczone do działalności B+R takie jak: studia wykonalności, testowanie i ocenę nowych lub znacząco ulepszonych produktów i procesów (z wyjątkiem testowania zaliczanego do prac B+R, takiego jak np. testowanie prototypów), standardowe opracowywanie i udoskonalanie oprogramowania, oprzyrządowanie, prace inżynieryjno-przygotowawcze. W 2012 r. ogólna wielkość nakładów poniesionych na działalność innowacyjną w przedsiębiorstwach przemysłowych wyniosła ponad 21,5 mld zł, zaś w przedsiębiorstwach z sektora usług ponad 15,1 mld zł. Zdecydowaną wielkość nakładów na działalność innowacyjną ponosiły przedsiębiorstwa z sektora prywatnego ponad 29 mld zł, co stanowiło 79,33% ogółu nakładów. Najwyższe nakłady zostały poniesione przez przedsiębiorstwa przemysłowe prowadzące działalność w sektorze prywatnym 88,5%, zaś najniższe nakłady (11,5%) w tej samej grupie przedsiębiorstw, lecz w sektorze publicznym 18. W porównaniu z rokiem 2011 łączne nakłady na działalność innowacyjną wzrosły o prawie 5 mld zł. Przedsiębiorstwa usługowe z sektora publicznego odnotowały największy wzrost w 2012 r. w stosunku do poprzedniego roku z 2,2 mld zł do ponad 5 mld zł, najwyższy spadek nakładów na działalność innowacyjną wystąpił w przedsiębiorstwach przemysłowych z sektora publicznego z 4,2 mld zł na 2,5 mld zł. Najwyższe nakłady poniesione zostały w sektorze prywatnym w przedsiębiorstwach przemysłowych ponad 19 mld zł 19. Tabela 4. Nakłady na działalność innowacyjną według sektorów własności w 2012 r. (w mln zł). Wyszczególnienie Przedsiębiorstwa przemysłowe Przedsiębiorstwa z sektora usług w mln zł w % w mln zł w % OGÓŁEM: 21 535,4 100 15 145,4 100 Sektor publiczny 2 478,0 11,5 5 102,6 33,7 Sektor prywatny 19 057,4 88,5 10 042,8 66,3 Źródło: Opracowanie własne na podstawie: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2010 2012, GUS, Warszawa 2013, s. 69. 18 Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2010 2012, GUS, Warszawa 2013, s. 69. 19 Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2009 2011, GUS, Warszawa 2012, s. 55.

78 Joanna Cecelak / Nauki Ekonomiczne, tom XX, 2014. Biorąc pod uwagę nakłady na działalność innowacyjną ze względu na liczbę zatrudnionych w nich osób można zauważyć, że największe nakłady ponosiły duże przedsiębiorstwa zatrudniające powyżej 250 osób. Ich udział w ogólnej wartości nakładów na działalność innowacyjną wyniósł prawie 72%. Najniższe nakłady na poziomie 967,2 mln zł, co stanowiło jedynie 2,6% ogółu nakładów poczyniono w średnich przedsiębiorstwach z sektora usług, najwyższe w dużych przedsiębiorstwach przemysłowych 15,2 mld zł (41,5%). Wykres 5. Nakłady na działalność innowacyjną według liczby pracujących w 2012 r. (w mln zł). 16000 15 220,10 14000 12000 11 173,90 10000 8000 6000 4000 2000 0 1 242,20 967,20 5 073,10 3 004,30 10-49 50-249 250 i więcej osób przedsiębiorstwa przemysłowe przedsiębiorstwa z sektora usług Źródło: Opracowanie własne na podstawie: Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2010 2012, GUS, Warszawa 2013, s. 69. W porównaniu z nakładami poniesionymi na działalność innowacyjną w 2011 r., kolejny rok przyniósł średnim i dużym przedsiębiorstwom przemysłowym niewielkie wzrosty. Małe przedsiębiorstwa przemysłowe odnotowały nawet zmniejszenie nakładów o około 200 mln zł. Znaczące nakłady na działalność innowacyjną zostały poczynione w przedsiębiorstwach z sektora usług. W grupie podmiotów zatrudniających od 10 do 49 osób wzrost nakładów wyniósł 306 mln zł w porównaniu z 2011 r., w grupie 50 249 wyniósł prawie 2,2 mld zł, a w grupie zatrudniającej powyżej 250 osób ponad 1,66 mld zł 20. Analizując wielkość nakładów na działalność innowacyjną w podziale na województwa, można zauważyć, że najwyższe nakłady odnotowano wśród przedsiębiorstw przemysłowych w województwie podlaskim 20 Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2009 2011, GUS, Warszawa 2012, s. 55.

Działalność innowacyjna małych i średnich przedsiębiorstw w Polsce 79 (19,0%), zaś wśród przedsiębiorstw z sektora usług w województwie kujawsko-pomorskim (13,0%) 21. Podsumowanie Coraz większa liczba polskich małych i średnich przedsiębiorstw w ramach prowadzonej działalności wdraża innowacje. Dzięki nim przedsiębiorstwa te stają się bardziej konkurencyjne, a to przyczynia się do szybszego rozwoju i wzrostu gospodarczego. Największy udział wśród wdrażanych w przedsiębiorstwach z sektora MSP innowacji zajmują innowacje procesowe i produktowe. Przedsiębiorstwa innowacyjne w zakresie innowacji produktowej lub procesowej to takie, które wprowadziło na rynek nowy lub istotnie ulepszony produkt lub proces. Poza wymienionymi rodzajami innowacji można także wyróżnić innowacje organizacyjne lub marketingowe. Polegają one na wdrożeniu nowej metody organizacyjnej lub marketingowej. W roku 2012 znacząco wzrosły nakłady na działalność innowacyjną w stosunku z rokiem poprzednim. Wynika z tego, że coraz więcej przedsiębiorstw w ramach prowadzonej działalności ponosi nakłady finansowe w zakresie wdrożenia innowacji produktowych lub procesowych. Większość nakładów na działalność innowacyjną ponosiły przedsiębiorstwa należące do sektora prywatnego. Analiza danych statystycznych pozwala wnioskować, że każdego roku w Polsce zwiększa się ilość wprowadzanych innowacji, jak również wartość nakładów na działalność innowacyjną w przedsiębiorstwach. Jednak nadal można dostrzec duże zróżnicowanie regionalne. Główną rolę odgrywają dobrze rozwinięte województwa m.in. mazowieckie, gdzie przedsiębiorcy przeznaczają najwięcej środków na wdrażanie innowacji. Wprowadzenie odpowiedniej polityki innowacyjnej byłoby dużym wsparciem dla działań prowadzonych przez przedsiębiorstwa w zakresie wdrażania innowacji. Bibliografia: 1. Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2009 2011, GUS, Warszawa 2012. 2. Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2010 2012, GUS, Warszawa 2013. 3. Freeman Ch., The Economics of Industrial Innovation, F. Pinter, London 1982. 4. Jasiński A. H., Marketing innowacji na rynku dóbr zaopatrzeniowo-inwestycyjnych, Zeszyty Naukowe Uniwersytetu Szczecińskiego nr 653. Ekonomiczne problemu usług nr 69, Szczecin 2011. 5. Nauka i technika 2011 r., GUS, Warszawa 2013. 6. Piekut M., Innowacyjna działalność przedsiębiorstw w Polsce na tle Europy Środkowo- Wschodniej, Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie. Prace z Zakresu Zarządzania 2012, nr 2 (21). 21 Działalność innowacyjna przedsiębiorstw w latach 2010 2012, GUS, Warszawa 2013, s. 72.

80 Joanna Cecelak / Nauki Ekonomiczne, tom XX, 2014. 7. Piekut M., Innowacyjność przedsiębiorstw w Polsce i w innych krajach europejskich, Zeszyty Naukowe Małopolskiej Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Tarnowie. Prace z Zakresu Zarządzania 2011, nr 2 (19). 8. Płowiec U., Strategia lizbońska a rozwój zdolności konkurencyjnej Polski [w:] E. Okoń-Horodyńska, K. Piech (red.), Unia Europejska w kontekście strategii lizbońskiej oraz gospodarki i społeczeństwa wiedzy w Polsce, Warszawa 2006. 9. Task force Meeting on Oslo Manual Revision, Eurostat, Luxembourg, 24 November 2004, Item 3, Chapter 3. INNOVATIVE ACTIVITY OF SMALL AND MEDIUM ENTERPRISES IN POLAND Key words: innovative enterprises, innovation activity, small and medium enterprises, product and process innovations, organisational innovations, marketing innovations, expenditures on innovation activities Summary Innovative activities of enterprises are various technological, scientific, financial, organizational and commercial steps, which lead to implementation of innovations. Innovations contribute to economic growth and it is a source of comperatitiveness enterprises, especially small and medium (SME) This paper presents types of innovation, activities of enterpreneurs and expenditure on innovation activities. Furthermore, it includes an analyses of innovative activity of small and medium enterprises in Poland in 2009 2012.