PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF. STANISŁAWA TARNOWSKIEGO W TARNOBRZEGU. Arkusz okresowej oceny nauczyciela akademickiego

Podobne dokumenty
Uchwała Nr 80/2008. Senatu Uniwersytetu Humanistyczno Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 27 listopada 2008 roku

UCHWAŁA NR 51/2013. Senatu Akademii Marynarki Wojennej im. Bohaterów Westerplatte z dnia 21 listopada 2013 roku

Akademia Muzyczna im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. ANKIETA okresowej oceny nauczyciela akademickiego

FORMULARZ DOROBKU NA STANOWISKU PROFESORA W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

Regulamin oceny wyników pracy nauczycieli akademickich. Wydziału Matematyczno-Przyrodniczego Akademii im. Jana Długosza w. Częstochowie.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

KARTA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

R E G U L A M I N OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata akademickie 2014/2015 i 2015/2016, lub 2014/2015, 2015/2016, 2016/2017, 2017/2018, odpowiednio

ZAŁĄCZNIK NR 1: KWESTIONARIUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO. UMK. za okres od dnia. r. do dnia. r.

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Uchwała Nr 14 /2007/III Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 25 kwietnia 2007 r.

ZAŁĄCZNIK NR 4 KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO NA STANOWISKU DYDAKTYCZNYM ...

KRYTERIA OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH. Akademii Muzycznej im. Stanisława Moniuszki w Gdańsku. w odniesieniu do poszczególnych stanowisk

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ul. H. Wieniawskiego 1, Poznań NIP , REGON tel , fax

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

Wydział Administracji i Bezpieczeństwa Narodowego Wewnętrzny system zapewniania jakości kształcenia PROCEDURA OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU HUMANISTYCZNEGO UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

Formularz oceny okresowej nauczycieli akademickich w Wyższej Szkole Przedsiębiorczości i Administracji w Lublinie za lata..

S T A T U T WARSZAWSKIEGO UNIWERSYTETU MEDYCZNEGO. Przyjęty uchwałą Nr 15/2012 Senatu Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego z dnia 26 marca 2012 r.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU MATEMATYKI, FIZYKI I TECHNIKI UKW za okres od.. do I. DANE OSOBOWE

F O R M U L A R Z nr 1 oceny okresowej nauczyciela akademickiego AGH

Obwieszczenie Nr 1/2011 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 18 lutego 2011 r.

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO UKW

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

ZARZĄDZENIE NR 53/2006 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 27 listopada 2006 r. w sprawie wprowadzenia

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI

Zarządzenie Nr 18/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 30 stycznia 2015 roku

ROZDZIAŁ 5. Nauczyciele akademiccy i inni pracownicy uczelni

WZÓR SPRAWOZDANIA Z OCENY OKRESOWEJ PRACOWNIKA NAUKOWO-DYDAKTYCZNEGO ORAZ PRACOWNIKA DYDAKTYCZNEGO NA WYDZIALE.UKSW W ROKU AKADEMICKIM..

Zarządzenie Nr 66/2014/2015 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 sierpnia 2015r.

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

(okres oceny: r r.)

R e k t o r. Prof. UAM dr hab. Andrzej Lesicki

Karta nauczyciela akademickiego Karta kierunku/specjalności

Osiągnięcie Warunki uznania i sposób punktowania Maksymalna liczba punktów

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO WYDZIAŁU KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I TURYSTYKI UKW za okres od.. do I.

Instytut Kultury Fizycznej

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ ELEKTRONIKI i TECHNIK INFORMACYJNYCH

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

Uchwała Nr 16/2014/IV Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 29 kwietnia 2014 r. w sprawie zmian Statutu Politechniki Lubelskiej

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

FORMULARZ oceny Nauczyciela Akademickiego UJ / UJ CM za okres 4 lat (1 stycznia grudnia 2011)

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRAJI. Przepisy ogólne

ZASADY OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH Akademii Wojsk Lądowych imienia Tadeusza Kościuszki we Wrocławiu

Kryteria i tryb dokonywania okresowej oceny nauczycieli akademickich w Akademii Pedagogiki Specjalnej im. Marii Grzegorzewskiej

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

ZASADY, KRYTERIA I TRYB DOKONYWANIA OCEN NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W WARSZAWSKIM UNIWERSYTECIE MEDYCZNYM

Uchwała nr 176/2008 Senatu WyŜszej Szkoły Finansów i Zarządzania w Siedlcach z dnia 18 grudnia 2008 r.

CZĘŚĆ I - Dane ocenianego

CZĘŚĆ I Imię i Nazwisko:...

ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018 I ROK STUDIÓW DOKTORANCKICH

OSIĄGNIĘCIA NAUKOWE I TWÓRCZE. Rodzaj aktywności

Zarządzenie Nr 101/2016/2017 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 września 2017 r.

asystent/adiunkt/pracownik samodzielny/pracownik dydaktyczny *

CHARAKTERYSTYKA STUDIÓW DOKTORANCKICH prowadzonych przez Uniwersytet Medyczny w Łodzi:

Warunki uznania i sposób punktowania

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE POLONISTYKI. Przepisy ogólne

Zasady dokonywania oceny nauczycieli akademickich. Kryteria oceny

W N I O S E K O PRZYZNANIE ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

Załącznik nr 2 do Regulaminu oceny nauczycieli akademickich zatrudnionych w Akademii Pomorskiej w Słupsku

Uchwała Senatu Politechniki Lubelskiej z dnia 20 listopada 2003 r.

3. Wykazał się szczególnym zaangażowaniem w pracy dydaktycznej. 4. Wykazał się postępami w pracy naukowej i w przygotowaniu pracy doktorskiej

POLITECHNIKA WARSZAWSKA WYDZIAŁ BUDOWNICTWA MECHANIKI I PETROCHEMII

ZASADY PRZEPROWADZANIA OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELI AKADEMICKICH W UNIWERSYTECIE EKONOMICZNYM WE WROCŁAWIU I. ZAŁOŻENIA OGÓLNE

Jego Magnificencja Rektor UKSW...

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2015/2016

SZCZEGÓŁOWE KRYTERIA PRZYZNAWANIA ZWIĘKSZENIA STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO NA WYDZIALE FILOLOGICZNYM

IMIĘ I NAZWISKO. PESEL.. Rok Studiów Numer indeksu Data rozpoczęcia studiów Promotor Temat pracy doktorskiej.

Przepisy ogólne MOŻE BYĆ WYŻSZA NIŻ MAKSYMALNA LICZBA PUNKTÓW DLA TEJ GRUPY OSIĄGNIĘĆ

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO za lata..

Doktorant składa wniosek o przyznanie stypendium doktoranckiego do kierownika studiów doktoranckich. RODZAJ OSIĄGNIĘĆ NAUKOWYCH

ARKUSZ WYNIKÓW PRACY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

I. Uwagi ogólne. II. Zasady oceny w zakresie działalności naukowo-badawczej

WYDZIAŁ NAUK PRZYRODNICZYCH UKW ARKUSZ OCENY OKRESOWEJ NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO

UCHWAŁA NR 3/39/2011 Senatu Politechniki Białostockiej z dnia 14 lipca 2011 roku

Wymiar pensum dydaktycznego. adiunkt, asystent 240 starszy wykładowca, wykładowca 360 lektor, instruktor 540

2 Uchwała wchodzi w ycie z dniem podjcia. REKTOR dr hab. in. Zygmunt Bk, prof. AJD

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

ZARZĄDZENIE NR 9/2007 Rektora Akademii Ekonomicznej im. Oskara Langego we Wrocławiu z dnia 29 stycznia 2007 r. w sprawie wprowadzenia

ARKUSZ OKRESOWEJ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO ZATRUDNIONEGO W PWSIiP W ŁOMŻY NA STANOWISKU NAUKOWO-DYDAKTYCZNYM

Ewidencyjny. ARKUSZ OCENY NAUCZYCIELA AKADEMICKIEGO rok oceny Starszy wykładowca PUNKTACJE ZA POSZCZEGÓLNE RODZAJE AKTYWNOŚCI

WNIOSEK O PRZYZNANIE STYPENDIUM DOKTORANCKIEGO

REGULAMIN postępowania o nadanie tytułu profesora na Wydziale Budownictwa, Inżynierii Środowiska i Architektury Politechniki Rzeszowskiej

KRYTERIA PRZYZNAWANIA STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW STUDIÓW DOKTORANCKICH WYDZIAŁU FILOLOGICZNEGO W ROKU AKADEMICKIM 2017/2018

REGULAMIN PRZYZNAWANIA POMOCY MATERIALNEJ DLA DOKTORANTÓW AKADEMII MORSKIEJ W GDYNI (wprowadzony zarządzeniem nr 3 Rektora AMG z

SZCZEGÓŁOWE ZASADY OCENY WNIOSKÓW O PRZYZNANIE STYPENDIUM DLA NAJLEPSZYCH DOKTORANTÓW NA WYDZIALE PRAWA I ADMINISTRACJI.

Procedura WSZJK P-WSZJK-6

Transkrypt:

Załącznik nr 22 do Wewnętrznego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. prof. Stanisława Tarnowskiego w Tarnobrzegu PAŃSTWOWA WYŻSZA SZKOŁA ZAWODOWA IM. PROF. STANISŁAWA TARNOWSKIEGO W TARNOBRZEGU Arkusz okresowej oceny nauczyciela akademickiego za okres od. do.. I. Dane osobowe: 1. Imię i nazwisko. 2. Data urodzenia.. 3. Stopień naukowy rok uzyskania.. uczelnia dyscyplina naukowa. 4. Posiadane specjalizacje, studia podyplomowe, kwalifikacje, doświadczenia praktyczne........... 5. Instytut.. 6. Stanowisko data zatrudnienia na obecnym stanowisku a) Pełniona funkcja... 7. Magisterium (rok, uczelnia, dyscyplina naukowa).... 8. Doktorat ( rok, uczelnia/ instytucja, dyscyplina naukowa)... 9. Habilitacja ( rok, uczelnia/ instytucja, dyscyplina naukowa)... 10. Miejsce zatrudnienia na pierwszym etacie. 11. Odznaczenia państwowe i resortowe.. 1

II. Działalność dydaktyczna w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. prof. Stanisława Tarnowskiego w Tarnobrzegu l. Prowadzenie zajęć: Wykłady Wymiar pensum w roku. Wymiar pensum w roku.. Wymiar pensum w roku. Wymiar pensum w roku. Razem Ćwiczenia Seminaria Razem Pensum dydaktyczne 2. Promocja i recenzja prac licencjackich: W roku. W roku.. W roku.. W roku.. Razem Liczba wypromowanych prac licencjackich Liczba dokonanych recenzji prac licencjackich 3. Sprawowanie funkcji dydaktycznych: Szczegółowa nazwa funkcji Rektor Prorektor Okres Dziekan Wydziału Kierownik studiów podyplomowych Opiekun roku Opiekun praktyk zawodowych Opiekun koła naukowego 2

4. Udział w organizacji procesu dydaktycznego (udokumentować konkretne przedsięwzięcia w załączniku nr 1): Opracowanie planu studiów (kierunku, specjalności, studiów podyplomowych) Opracowanie programu dydaktycznego przedmiotu studiów Zorganizowanie konferencji naukowej, dydaktycznej, seminarium, sympozjum etc. Inna działalność związana z procesem dydaktycznym 5. Publikacje dydaktyczne ilość (dokładny wykaz załącznik nr 2): Rodzaj publikacji Ilość Podręcznik akademicki Skrypt uczelniany Materiały pomocnicze do studiowania Inne (np. prace redakcyjne) W tym publikacje afiliowane PWSZ im. prof. Stanisława Tarnowskiego w Tarnobrzegu 6. Ocena sposobu prowadzenia zajęć dydaktycznych dokonana przez studentów (wypełnia dziekan wydziału): L.p. Pytanie Odpowiedzi 1. Czy przekazana przez prowadzącego na zajęciach treść była jasna i zrozumiała? 2. Czy poruszane zagadnienia poszerzyły Pana/Pani wiedzę i umiejętności zakresu w/w przedmiotu? 3. Czy sposób prowadzenia zajęć sprzyjał aktywności studentów? 4. Czy zajęcia odbywały się zgodnie z planem? 5. Czy zajęcia odbywały się w pełnym wymiarze czasu? 6. Czy czas zajęć był dobrze wykorzystany? 7. Czy informacje o tematach zajęć i wymaganiach egzaminacyjnych (zakres materiału, forma zaliczenia itp.) były jednoznacznie określone i podane na jednych z pierwszych zajęć? zdecydowanie tak raczej tak raczej nie zdecydowanie nie 3

8. Czy prowadzący odnosił się do studentów z szacunkiem i życzliwością? 9. Czy prowadzący zachęcał do stawiania pytań bądź dzielenia się wątpliwościami? 10. Czy prowadzący zajęcia był dostępny dla studentów w wyznaczonym czasie 7. Wnioski wynikające z oceny studentów. 8. Inne informacje i uwagi dotyczące działalności dydaktycznej:. Data:...... Pieczątka i podpis Dziekana Wydziału III. Działalność naukowo-badawcza w latach:... 1. Tematyka pracy badawczej:...... 2. Stan zaawansowania pracy doktorskiej/ habilitacyjnej (podać miejsce i termin otwarcia przewodu, promotora):............ 3. Publikacje naukowo-badawcze podać ilość (tytuł, spis treści, wydawnictwo, rok wydania, tytuł czasopisma, tytuł artykułu, numer, rok, z uwzględnieniem afiliacji Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. prof. Stanisława Tarnowskiego w Tarnobrzegu wykazać w załączniku nr 3). Publikacje zwarte o charakterze naukowobadawczym Publikacje zwarte o charakterze popularnonaukowym Regionalne Krajowe Międzynarodowe Razem Artykuły o charakterze naukowo-badawczym Artykuły o charakterze popularno-naukowym Inne (np. prace redakcyjne) 4

Razem W tym publikacje afiliowane PWSZ im. prof. Stanisława Tarnowskiego w Tarnobrzegu - Punkt III-V wypełnia oceniany nauczyciel akademicki. 5

4. Uczestnictwo czynne w konferencjach, sesjach i seminariach naukowych (tytuł konferencji, sesji i seminarium, miejsce, data, tytuł referatu / komunikatu/ - załącznik nr 4): Referaty na zaproszenie Krajowych podać liczbę Międzynarodowych podać liczbę Konferencje, sesje Seminaria Referaty Komunikaty z badań Referaty na seminariach w PWSZ w Tarnobrzegu Referaty na seminariach poza Uczelnią 5. Członkostwo z wyboru w: Komitetach i radach naukowych Kolegiach redakcyjnych Komitetach organizacyjnych Władzach towarzystw naukowych Towarzystwach naukowych Inne IV. Podnoszenie własnych kwalifikacji w latach Studia podyplomowe Wykłady otwarte Konferencje Kursy Inne V. Prace organizacyjne na rzecz Uczelni w latach l. Funkcje kierownicze pełnione w jednostkach organizacyjnych Uczelni: Jednostka Funkcja Okres sprawowania 6

2. Udział w organach kolegialnych Uczelni: Organ kolegialny Funkcja Okres sprawowania 3. Udział w komisjach rekrutacyjnych: Rok Funkcja Ilość kandydatów 4. Inna działalność organizacyjna:...... data podpis osoby ocenianej 1. Opinia Dziekana Wydziału... data, tytuł, stopień, imię i nazwisko opiniującego 7

VII. Ocena końcowa Komisji Przedmiot oceny Wyróżniająca Bardzo dobra Dobra Dostateczna Negatywna Działalność dydaktyczna Działalność naukowa Działalność organizacyjna Ocena końcowa 2. Wnioski i zalecenia Komisji Data:... Przewodniczący Komisji:... Podpis:... Członkowie Komisji: Tytuł, stopień, imię i nazwisko: Ocenę otrzymałem: Data... Podpis ocenianego:... Od powyższej oceny przysługuje prawo odwołania do Uczelnianej Komisji Odwoławczej w ciągu 14 dni od daty zapoznania się z oceną. Udział w organizacji procesu dydaktycznego w latach Załącznik nr 1 Wykaz publikacji dydaktycznych za lata..załącznik nr 2 Wykaz publikacji naukowo-badawczych za lata..załącznik nr 3 Udział w konferencjach, sesjach i seminariach naukowych w latach.załącznik nr 4 8