Zarządzenie Nr 13 Rektora Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie z dnia 27 maja 2015 roku

Podobne dokumenty
REGULAMIN POSTĘPOWANIA ANTYPLAGIATOWEGO I WYKORZYSTANIA SYSTEMU Plagiat.pl W PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOLE ZAWODOWEJ W KOSZALINIE

Zarządzenie Nr 2/11 Rektora Uniwersytetu Medycznego im. Karola Marcinkowskiego w Poznaniu z dnia17 stycznia 2011 roku

Zarządzenie nr 19/2013 z dnia 12 kwietnia 2013

Załącznik do Uchwały nr R/0004/10/12 z r. REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

Strona 1 z 9. WYŻSZA SZKOŁA BEZPIECZEŃSTWA z siedzibą w Poznaniu REGULAMIN SYSTEMU PLAGIAT.PL POZNAŃ

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

ZARZĄDZENIE Nr 70/10/11 Rektora Politechniki Śląskiej z dnia 30 czerwca 2011 roku

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

WYŻSZA SZKOŁA KADR MENEDŻERSKICH W KONINIE REGULAMINY Konin ul. Zagórowska 3a tel. (063) REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY. załącznik do Zarządzenia nr 5/2014/2015 Rektora Akademii Ignatianum w Krakowie z dnia 10 października 2014 roku CZĘŚĆ OGÓLNA

WYŻSZA SZKOŁA OFICERSKA WOJSK LĄDOWYCH imienia generała Tadeusza Kościuszki R E G U L A M I N. wykorzystania Systemu Antyplagiatowego w WSOWL

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

Regulamin antyplagiatowy. obowiązujący

3. Wprowadza się wykaz wzorów oświadczeń stanowiący załącznik nr 2 do zarządzenia.

REGULAMIN PROCEDURY ANTYPLAGIATOWEJ

Zarządzenie Nr 7/2011 Rektora Collegium Mazovia Innowacyjnej Szkoły WyŜszej w Siedlcach z dnia 25 lutego 2011 r.

ZARZĄDZENIE Nr 37/2012 REKTORA UNIWERSYTETU PRZYRODNICZO- HUMANISTYCZNEGO W SIEDLCACH

Regulamin antyplagiatowy w Śląskim Uniwersytecie Medycznym w Katowicach. Tekst jednolity

Regulamin weryfikacji prac dyplomowych i stosowania procedury antyplagiatowej w Wyższej Szkole Biznesu w Gorzowie Wlkp.

AKADEMIA WOJSK LĄDOWYCH imienia generała Tadeusza Kościuszki R E G U L A M I N

Regulamin funkcjonowania systemu antyplagiatowego w Uniwersytecie Przyrodniczo-Humanistycznym w Siedlcach

PROCEDURA ANTYPLAGIATOWA PRAC DYPLOMOWYCH W POLITECHNICE ŁÓDZKIEJ

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY W PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOLE ZAWODOWEJ W CIECHANOWIE

Zarządzenie Nr 62/2012/2013 Rektora Akademii Wychowania Fizycznego Józefa Piłsudskiego w Warszawie z dnia 15 kwietnia 2013 roku

Zarządzenie Nr R-63/2015 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 25 listopada 2015 r.

PROTOKÓŁ KONTROLI ORYGINALNOŚCI PRACY

Zarządzenie Nr R-2/2017 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 12 stycznia 2017 r.

Zarządzenie Nr 7/2012 Rektora Uczelni Łazarskiego w Warszawie z dnia 18 czerwca 2012 r.

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

Regulamin weryfikacji prac dyplomowych systemem antyplagiatowym w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. prof. Stanisława Tarnowskiego w Tarnobrzegu

Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania. Rektor WSJO. dr Małgorzata Chrzan

Zarządzenie Nr 70 Rektora Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego w Olsztynie z dnia 18 listopada 2009 roku

Uczelnia Lingwistyczno-Techniczna w Przasnyszu ul. Szosa Ciechanowska Przasnysz tel

Zarządzenie Nr 1/03/2019 Rektora Staropolskiej Szkoły Wyższej w Kielcach z dnia 10 marca 2019 r.

Poznań, 23 sierpnia 2013 roku DOP /13

ZARZĄDZENIE R 6/2016 Rektora Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu z dnia 30 marca 2016 r.

Regulamin antyplagiatowy. w Kujawskiej Szkole Wyższej we Włocławku

w sprawie: wprowadzenia Regulaminu antyplagiatowego określającego zasady funkcjonowania w Uczelni Akademickiego Systemu Archiwizacji Prac

REGULAMIN FUNKCJONOWANIA SYSTEMU KONTROLI ANTYPLAGIATOWEJ W EUROPEJSKIEJ UCZELNI INFORMATYCZNO-EKONOMICZNEJ W WARSZAWIE I. POSTANOWIENIA OGÓLNE

ZARZĄDZENIE NR 1/2015

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA PROCEDURA PROCEDURA ANTYPLAGIATOWA

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

Zarządzenie Nr R-6/2018 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 10 stycznia 2018 r.

Regulamin procedury antyplagiatowej stosowanej na Wydziale Filologicznym

Poznań, 23 sierpnia 2013 roku DOP /13

Obowiązki pracowników Działu Spraw Studenckich

Wyższa Szkoła Humanistyczna Towarzystwa Wiedzy Powszechnej w Szczecinie

Regulamin procedury antyplagiatowej stosowanej na Wydziale Społeczno-Humanistycznym

Załącznik do uchwały Nr 18/WZ/2016 Rady Wydziału Nauk o Zdrowiu i Kultury Fizycznej UTH Rad. z dnia r.

Regulamin procedury antyplagiatowej stosowanej na Wydziale Technicznym

Zarządzenie nr 20/2015. Rektora Wyższej Szkoły Ekonomicznej w Białymstoku z dnia 1 października 2015 r.

SZCZEGÓŁOWY TRYB PRZEPROWADZANIA EGZAMINU MAGISTERSKIEGO NA KIERUNKACH:PIELĘGNIARSTWO, POŁOŻNICTWO, FIZJOTERAPIA, ZDROWIE PUBLICZNE

U N I W E R S Y T E T M E D Y C Z N Y W L U B L I N I E

Procedura sprawdzania za pomocą programu antyplagiatowego prac dyplomowych inżynierskich/magisterskich realizowanych na Wydziale Chemicznym PRz

Zarządzenie Nr 98/2012 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Sączu z dnia 7 grudnia 2012 r.

Regulamin procedury antyplagiatowej stosowanej na Wydziale Społeczno-Ekonomicznym

Regulamin procedury antyplagiatowej stosowanej na Wydziale Kultury Fizycznej i Ochrony Zdrowia

ZARZĄDZENIE NR 6 / Rektora ALMAMER Szkoły Wyższej

Procedura weryfikacji prac licencjackich, inżynierskich i magisterskich przez Uczelniany System Antyplagiatowy

Procedura antyplagiatowa obowiązująca w Wyższej Szkole Humanistycznej im. Króla Stanisława Leszczyńskiego w Lesznie

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

ZARZĄDZENIE R-3/2019 Rektora Uniwersytetu Technologiczno-Humanistycznego im. Kazimierza Pułaskiego w Radomiu z dnia 22 lutego 2019 r.

Zarządzenie nr 66/2016 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 16 grudnia 2016 r.

3. 1. Tryb i zasady postępowania antyplagiatowego określa załącznik do niniejszego Zarządzenia.

Regulamin Komisji ds. Publikacji Informacji

PROCES DYPLOMOWANIA STUDIA II STOPNIA

Zarządzenie Nr R-3/2019 Rektora Politechniki Lubelskiej z dnia 8 stycznia 2019 r.

PROCES DYPLOMOWANIA STUDIA I STOPNIA

WEWNĘTRZNY SYSTEM ZAPEWNIANIA JAKOŚCI KSZTAŁCENIA PROCEDURA ANTYPLAGIATOWA

Zarządzenie nr 26/2014 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 1 sierpnia 2014 r.

PROCEDURA ANTYPLAGIATOWA

Regulamin procedury antyplagiatowej prac dyplomowych i rozpraw doktorskich w Akademii Wychowania Fizycznego w Warszawie

ZARZĄDZENIE NR 61/2018 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO z dnia 19 grudnia 2018 r.

Zarządzenie Nr 5/2019 Rektora Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Ciechanowie z dnia 27 marca 2019 r.

PROCEDURY PRZEKAZYWANIA TEORETYCZNYCH PRAC DYPLOMOWYCH DO CYFROWEGO ARCHIWUM PRAC DYPLOMOWYCH ORAZ SPRAWDZANIA ICH ZA POMOCĄ SYSTEMU ANTYPLAGIATOWEGO.

Zarządzenie Nr R/Z /2013 Rektora Uniwersytetu Pedagogicznego im. Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie z dnia 2 grudnia 2013 roku

Zgodnie z Regulaminem Studiów w Krakowskiej Wyższej Szkole Promocji Zdrowia (obowiązującym od 1. X r.) zarządzam co następuje;

Procedura antyplagiatowa prac dyplomowych

Zarządzenie Dziekana nr 6/2013 z dnia 31 maja 2013 roku w sprawie wprowadzenia regulaminu antyplagiatowego na Wydziale Chemii

Regulamin antyplagiatowy. w Kujawskiej Szkole Wyższej we Włocławku

Procedura antyplagiatowa prac dyplomowych i końcowych. w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej w Płocku

PROCES DYPLOMOWANIA STUDIA II STOPNIA

Zarządzenie nr 3/2019 Rektora Podhalańskiej Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Targu z dnia 31 stycznia 2019 r.

ZARZĄDZENIE numer 06/CM/12 REKTORA WYŻSZEJ SZKOŁY JĘZYKÓW OBCYCH w ŚWIECIU z dnia 08 grudnia 2012 roku

SZCZEGÓŁOWE ZASADY PROCEDURY ANTYPLAGIATOWEJ W AKADEMII SZTUK PIĘKNYCH W GDAŃSKU. 1. Wykaz użytych pojęć

PROCES DYPLOMOWANIA - STUDIA II STOPNIA

1. CEL I ZAKRES STOSOWANIA PROCEDURY: Celem procedury jest usprawnienie procesu dyplomowania na WFMiI.

Zarządzenie Nr 98/2016 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 20 października 2016 r.

OŚWIADCZENIE. Ja, niżej podpisany/a (imię i nazwisko autora pracy dyplomowej) Numer albumu: Kierunek studiów:

PROCES DYPLOMOWANIA STUDIA II STOPNIA

PROCES DYPLOMOWANIA - STUDIA I STOPNIA

Regulamin antyplagiatowy prac dyplomowych studentów Szkoły Głównej Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie.

Regulamin antyplagiatowy

REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY

Politechnika Wrocławska

PROCEDURA WYDZIAŁOWA NR 7 zatwierdzona przez Dziekana Wydziału Chemicznego w dniu 2 lipca 2014 r. Ochrona własności intelektualnej

Rektora WSTiH prof. dr hab. W.W. Gaworeckiego. Przyczyny kolejnego wydania Data zmiany struktury organizacyjnej

Transkrypt:

Zarządzenie Nr 13 Rektora Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie z dnia 27 maja 2015 roku w sprawie wprowadzenia Regulaminu antyplagiatowego w Wyższej Szkole Gospodarki Krajowej w Kutnie Na podstawie art. 66 ust. 2 pkt 3 i 3a oraz art. 167 a, ust. 4 ustawy z dnia 27 lipca 2005- Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz.U. z 2014 r., poz. 1198.) oraz 24, ust.8 Statutu Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie zarządzam, co następuje: 1 1. Ustalam Regulamin określający zasady funkcjonowania Systemu Plagiat.pl w Wyższej Szkole Gospodarki Krajowej w Kutnie, zwany dalej Regulaminem antyplagiatowym, w brzmieniu stanowiącym załącznik nr 1 do zarządzenia. 2. Integralną część Regulaminu antyplagiatowego stanowią załączniki A,B,C. 2 Za wykonanie zarządzenia odpowiedzialni są dziekani wydziałów. 3 Procedura wynikająca z Regulaminu antyplagiatowego nie dotyczy studentów, których termin obrony pracy dyplomowej został przesunięty na 2015/2016. 4 Zarządzenie wchodzi w życie z dniem 1 października 2015 roku.

Załącznik nr 1 do Zarządzenia nr 13 Rektora WSGK z dnia 27 maja 2015 r. w sprawie wprowadzenia regulaminu antyplagiatowego w Wyższej Szkole Gospodarki Krajowej w Kutnie REGULAMIN ANTYPLAGIATOWY 1. Regulamin określa tryb i zasady funkcjonowania procedury antyplagiatowej oraz sposób korzystania przez uczelnię z systemu Plagiat.pl. 2. Ilekroć w niniejszym regulaminie jest mowa o Dziekanie, należy przez to rozumieć również kierownika jednostki funkcjonującej na prawach wydziału. 3. Procedura antyplagiatowa dotyczy wszystkich lub losowo wybranych prac dyplomowych (licencjackich, inżynierskich, magisterskich) powstających w Uczelni, zgodnie z ustaleniami przyjętymi na poszczególnych wydziałach. Pozytywny wynik kontroli stanowi warunek dopuszczenia pracy do egzaminu dyplomowego (obrony). 4. Tekst pracy w wersji ostatecznej, przeznaczonej do obrony, w postaci wydruku komputerowego oraz pliku elektronicznego w jednym z formatów ODT (Open Office Document), DOC i DOCX (Microsoft Word) lub PDF (wyłącznie w wersji edytowalnej) na nośniku CD lub DVD, autor pracy składa u osoby wskazanej przez Dziekana w terminie określonym w Regulaminie Studiów WSGK wraz z oświadczeniem stanowiącym Załącznik A. 5. Za osobę wskazaną przez Dziekana należy uważać promotora pracy lub wyznaczonego pracownika wydziału posiadającego uprawnienia do korzystania z systemu. W celu nadania uprawnień do korzystania z systemu Dziekan przekazuje Uczelnianemu Administratorowi Systemu dane osób (imię, nazwisko, tytuł naukowy, adres e-mail, telefon kontaktowy) oraz liczbę przydzielonych do sprawdzenia prac. 6. Tekst pracy w postaci wydruku komputerowego oraz w postaci pliku elektronicznego musi być identyczny. Za zgodność obu wersji odpowiada autor pracy. Dodatkowo wyrywkowej kontroli zgodności dokonuje osoba, o której mowa w pkt 5. W przypadku stwierdzenia różnic pomiędzy tekstami, praca nie zostaje dopuszczona do procedury antyplagiatowej, a autor pracy zobowiązany jest do dostarczenia wersji tożsamych w wyznaczonym przez promotora terminie. 7. Tekst pracy poddawany analizie w systemie antyplagiatowym Plagiat.pl wprowadza osoba

posiadająca uprawnienia do korzystania z systemu w ciągu 48 godzin od momentu jej złożenia przez autora pracy. 8. Dla każdej sprawdzanej pracy System Plagiat.pl generuje Raport Podobieństwa, który ułatwia ocenę badanego tekstu pod kątem samodzielności w jego tworzeniu, wskazując liczbę zapożyczonych fragmentów i podając ich źródła. 9. W przypadku, jeżeli uprawnienia do korzystania z systemu posiada osoba nie będąca promotorem pracy, zobowiązana jest do przekazania na adres e-mail promotora w ciągu 24 godzin od jego wygenerowania: - Raportu Podobieństwa jeśli nie zostały przekroczone dopuszczalne wartości współczynników, o których mowa w pkt 11, - Rozszerzonego Raportu Podobieństwa w przypadku przekroczenia dopuszczalnej wartości współczynników, o których mowa w pkt 11. 10. Promotor pracy zapoznaje się z Raportem Podobieństwa w ciągu 48 godzin od momentu jego otrzymania. 11. Praca zostaje uznana za nie budzącą wątpliwości jeżeli: 1) Współczynnik podobieństwa 1 nie przekracza 50%, 2) Współczynnik podobieństwa 2 nie przekracza 5%, 3) system nie wykrył obecności nieuprawnionych zapożyczeń ( alert ). 12. Jeżeli w wyniku oględzin Raportu Podobieństwa praca zostanie uznana za samodzielną, promotor podpisuje decyzję o dopuszczeniu do obrony (załącznik B). 13. W przypadku przekroczenia wskazanych w pkt 11 wartości współczynników, praca wymaga dodatkowej oceny promotora polegającej na szczegółowej analizie i ocenie występujących niedopuszczalnych zapożyczeń wskazanych przez system antyplagiatowy Plagiat.pl. 14. Promotor, na podstawie Rozszerzonego Raportu Podobieństwa przygotowuje opinię (według wzoru stanowiącego Załącznik C), w której ocenia, czy praca nie zawiera nieuprawnionych zapożyczeń (plagiat) lub czy zawarte w niej prawidłowo oznaczone zapożyczenia (cytaty) nie budzą wątpliwości co do samodzielności przygotowanej pracy. 15. W szczególności promotor powinien zwrócić uwagę czy: 1) praca nie zawiera obszernych fragmentów tekstu (co najmniej 50 słów) zidentyfikowanych przez System jako podobne, 2) nie występuje zbyt duża liczba potencjalnych zapożyczeń z jednego źródła, 3) nie zachodzi szczególna zbieżność tematyki badanej pracy z potencjalnymi źródłami zapożyczeń,

4) cechy redakcyjne badanej pracy nie wskazują na obecność mechanicznych zapożyczeń. Dodatkowa ocena pracy powinna być dokonana w terminie 2 tygodni od daty złożenia pracy przez jej autora. 16. Jeżeli opinia promotora, o której mowa w pkt 14 wskazuje, że praca pomimo przekroczenia dopuszczalnej wartości współczynników określonej w pkt 11, nie zawiera niedopuszczalnych zapożyczeń, osoba o której mowa w pkt 5 dołącza do niej Rozszerzony Raport Podobieństwa. Pracę taką uważa się za zakwalifikowaną do obrony. 17. Jeżeli z oceny, o której mowa w pkt 14 wynika, że praca nie zawiera przesłanek popełnienia plagiatu przez jej autora, lecz nadmierna liczba cytatów wskazuje na niski stopień samodzielności praca nie jest dopuszczana do obrony ani dodawana do Bazy Systemu. Autor pracy po konsultacji z promotorem, w wyznaczonym przez niego terminie dokonuje poprawy pracy, która następnie ponownie przechodzi całą procedurę antyplagiatową. 18. Jeżeli w wyniku oceny, o której mowa w pkt 14 wynika, że praca jest plagiatem, nie zostaje ona dopuszczona do obrony ani dodawana do Bazy Systemu, a wobec jej autora, w terminie 14 dni od przekazania informacji, Rektor wszczyna postępowanie wyjaśniające. Postępowanie wyjaśniające toczy się w trybie określonym w art. 214 ust. 4-6 ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r. poz. 572 j.t.) oraz rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 6 grudnia 2006r. w sprawie szczegółowego trybu postępowania wyjaśniającego i dyscyplinarnego wobec studentów (Dz. U. Nr 236, poz. 1707). 19. Wszystkie prace dopuszczone do obrony są dodawane obligatoryjnie przez osobę posiadającą uprawnienia do korzystania z systemu do Bazy Danych Systemu Plagiat.pl w terminie 48 godzin od zakończenia procedury antyplagiatowej. Wygenerowany przez system Raport Podobieństwa jest dołączany do akt studenta. 20. W sprawach nieuregulowanych w niniejszym regulaminie decyzje podejmuje Dziekan w porozumieniu z promotorem pracy. 21. Niniejszy regulamin wchodzi w życie z dniem 1 października 2015 roku.

Załącznik A do Zarządzenia nr 13 Rektora WSGK z dnia 27 maja 2015 r. w sprawie wprowadzenia regulaminu antyplagiatowego w Wyższej Szkole Gospodarki Krajowej w Kutnie 1. Ja, niżej podpisany/a OŚWIADCZENIE Imię (imiona) i nazwisko. autor pracy dyplomowej pt.*.... 2. Numer albumu:.. 3. Student/ka Wydziału:. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie 4. Kierunek studiów:. Udzielam Uczelni prawa do wprowadzenia i przetwarzania w systemie antyplagiatowym pracy dyplomowej mojego autorstwa oraz wyrażam zgodę na przechowywanie jej w celach realizowanej procedury antyplagiatowej w bazie cyfrowej systemu antyplagiatowego. Jednocześnie oświadczam, że ww. praca dyplomowa: 1. nie narusza praw autorskich w rozumieniu ustawy z dnia 4 lutego 1994 roku o prawie autorskim i prawach pokrewnych (Dz.U. Nr 24, poz. 83 z późn. zm.) oraz dóbr osobistych chronionych prawem cywilnym, 2. nie zawiera danych i informacji, które uzyskałem/am w sposób niedozwolony, 3. nie była podstawą nadania dyplomu uczelni wyższej lub tytułu zawodowego ani mnie ani innej osobie. Ponadto oświadczam, że treść pracy przedstawionej przeze mnie do obrony zawarta na przekazywanym nośniku elektronicznym jest identyczna z wersją drukowaną... (miejscowość, data) (czytelny podpis autora pracy) *niepotrzebne skreślić

Załącznik B do Zarządzenia nr 13 Rektora WSGK z dnia 27 maja 2015 r. w sprawie wprowadzenia regulaminu antyplagiatowego w Wyższej Szkole Gospodarki Krajowej w Kutnie Decyzja promotora o dopuszczeniu do egzaminu dyplomowego/obrony Autor:... Tytuł:...... Promotor:... Wydział:... Rodzaj pracy: Praca licencjacka Praca inżynierska Praca magisterska Ocena Raportu Podobieństwa wskazuje, że nie zostały przekroczone dopuszczalne w regulaminie antyplagiatowym współczynniki podobieństwa, wobec czego stwierdza się, że praca nie zawiera nieuprawnionych zapożyczeń i zostaje dopuszczona do obrony.. Data Podpis Promotora Załącznik C do Zarządzenia nr 13 Rektora WSGK z dnia 27 maja 2015 r. w sprawie wprowadzenia regulaminu antyplagiatowego w Wyższej Szkole Gospodarki Krajowej w Kutnie

Opinia promotora w sprawie dopuszczenia pracy do obrony w przypadku przekroczenia górnej granicy współczynnika podobieństwa Autor:... Tytuł:... Promotor:... Wydział:... Po zapoznaniu się z Rozszerzonym Raportem Podobieństwa wygenerowanym przez System Antyplagiatowy dla pracy licencjackiej, inżynierskiej, magisterskiej, stwierdzam że: wykryte w pracy zapożyczenia są uprawnione i nie noszą znamion plagiatu. W związku z powyższym uznaję pracę za samodzielną i dopuszczam ją do obrony. wykryte w pracy zapożyczenia nie noszą znamion plagiatu, ale ich nadmierna ilość budzi wątpliwości co do jej merytorycznej wartości w związku z brakiem samodzielności jej autora. W związku z powyższym, praca powinna zostać ponownie zredagowana pod kątem ograniczenia zapożyczeń. wykryte w pracy zapożyczenia są nieuprawnione i noszą znamiona plagiatu. W związku z powyższym, nie dopuszczam pracy do obrony i kieruję zawiadomienie do Rektora Uczelni w celu rozpatrzenia sprawy w trybie art. 214 ust. 4-6 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r. poz. 572 j.t.). W pracy znajdują się intencjonalne zniekształcenia tekstu, wskazujące na próbę ukrycia nieuprawnionych zapożyczeń. W związku z powyższym, nie dopuszczam pracy do obrony i kieruję zawiadomienie do Rektora Uczelni w celu rozpatrzenia sprawy w trybie art. 214 ust. 4-6 ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r. poz. 572 j.t.). Uzasadnienie:. Data.. Podpis promotora