Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

Podobne dokumenty
Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska

Aktualny stan jakości powietrza w Warszawie

CZYM ODDYCHAMY? Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Adam Ludwikowski. Warszawa kwiecień 2012 r.

CZYM ODDYCHAMY? Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie. Płock, styczeń 2014 r.

Roczne oceny jakości powietrza w woj. mazowieckim Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Sytuacja z 21/22 września 2016 r. Płock, październik 2016 r.

Monitoring i ocena jakości powietrza w województwie podkarpackim. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM ZA ROK 2014

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W LATACH

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie

Jakość powietrza w Lublinie i regionie

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM W 2013 ROKU Z UWZGLĘDNIENIEM POWIATU KROŚNIEŃSKIEGO

Komunikat MWIOŚ z dnia 4 grudnia 2013r. w sprawie zanieczyszczenia powietrza w Płocku

Ocena roczna jakości powietrza w województwie pomorskim - stan w 2014 roku

ZADANIA INSPEKCJI OCHRONY ŚRODOWISKA W ZAKRESIE MONITOROWANIA JAKOŚCI POWITRZA

Monitoring powietrza w Szczecinie

TARGI POL-ECO-SYSTEM 2015 strefa ograniczania niskiej emisji października 2015 r., Poznań

Jakość powietrza na obszarze podkarpackich uzdrowisk w 2016 roku w zakresie SO 2, NO 2, PM10, PM2,5, b(a)p i ozonu SPIS TREŚCI WPROWADZENIE...

JAKOŚĆ POWIETRZA W WARSZAWIE

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie PROCEDURY WDRAŻANIA STANÓW ALARMOWYCH W SYTUACJI PRZEKROCZENIA STANDARDÓW JAKOŚCI POWIETRZA

Jakość powietrza w Polsce na tle Europy

SYSTEM OCENY JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM. Wydział Monitoringu Środowiska WIOŚ w Warszawie

ANALIZA STANU JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM NA TLE KRAJU WG OCENY JAKOŚCI POWIETRZA ZA 2015 ROK

Jakość powietrza w województwie zachodniopomorskim

UMWD, IRT Konferencja: Razem dla czystego powietrza na Dolnym Śląsku Wrocław, 26 lipca 2016 r.

Jakość powietrza w Polsce - ze szczególnym uwzględnieniem województw śląskiego, dolnośląskiego i opolskiego

JAKOŚĆ POWIETRZA NA DOLNYM ŚLĄSKU

Programy ochrony powietrza w województwie mazowieckim. Warszawa, styczeń 2018

Miesięczna analiza ryzyka przekroczeń poziomów substancji w powietrzu

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ZACHODNIOPOMORSKIM

Monitoring i ocena środowiska

Miesięczna analiza ryzyka przekroczeń poziomów substancji w powietrzu

STAN ŚRODOWISKA NA TERENIE WOJEWÓDZTWA PODKARPACKIEGO NA PODSTAWIE BADAŃ PAŃSTWOWEGO MONITORINGU ŚRODOWISKA

System pomiarów jakości powietrza w Polsce

Aspekty kontroli realizacji POP i PDK w gminach przez WIOŚ

OCENA ROCZNA, KLASYFIKACJA STREF, OBSZARY PRZEKROCZEŃ NA DOLNYM ŚLĄSKU W 2015 ROKU

JAKOŚĆ POWIETRZA ATMOSFERYCZNEGO W WOJEWÓDZTWIE PODKARPACKIM LATA

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie INFORMACJA O WYNIKACH BADAŃ PMŚ ZREALIZOWANYCH NA TERENIE MIASTA MIELCA W 2016 R

Państwowy Monitoring Środowiska. System Monitoringu Jakości Powietrza w Polsce

WOJEWÓDZKI PROGRAM MONITORINGU ŚRODOWISKA NA ROK 2008

PRZYCZYNY ZŁEJ JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWODZTWIE ŚLĄSKIM ORAZ SPOSÓB INFORMOWANIA O JAKOŚCI POWIETRZA

Sprawozdanie z badań jakości powietrza wykonanych ambulansem pomiarowym w Tarnowskich Górach w dzielnicy Osada Jana w dniach

Pomiary jakości powietrza w Mielcu

Problemy zanieczyszczenia powietrza w Polsce i innych krajach europejskich

Zielona Góra, październik 2015r.

JAKOŚĆ POWIETRZA W MIEŚCIE RZESZÓW W ASPEKCIE WPŁYWU WARUNKÓW METEOROLOGICZNYCH NA ROZPRZESTRZENIANIE SIĘ ZANIECZYSZCZEŃ

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2016

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE KOLBUSZOWSKIM W 2011 ROKU.

Monitoring jakości powietrza realizowany przez WIOŚ we Wrocławiu współfinansowany jest przez:

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W LATACH

ZANIECZYSZCZENIE POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM

Druga pięcioletnia ocena jakości powietrza z określeniem wymagań w zakresie systemu ocen rocznych dla SO 2, NO 2, NO x, PM10, Pb, CO, C 6 H 6 i O 3

Walory klimatyczne Kościerzyny i powiatu kościerskiego na tle uwarunkowań prawnych dotyczących gmin uzdrowiskowych

P o m i a r y z a n i e c z y s z c z e n i a p o w i e t r z a

STAN ŚRODOWISKA W POWIECIE LUBACZOWSKIM W 2013 ROKU

Warszawa, dnia 18 września 2012 r. Poz ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ŚRODOWISKA 1) z dnia 24 sierpnia 2012 r.

Jakość powietrza w województwie lubuskim na podstawie badań WIOŚ

POWIETRZE INFORMACJA O STANIE ŚRODOWISKA W MIEŚCIE STALOWA WOLA. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie Delegatura w Tarnobrzegu

Poniżej prezentujemy opracowane wyniki pomiarów stężeń zanieczyszczeń, natomiast szczegółowe zestawienie danych zawiera załącznik nr 1.

Danuta Krysiak Nowy Tomyśl, wrzesień 2016

POWIETRZE. 1. Presja POWIETRZE

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2017

Jak zwiększyć skuteczność programów ochrony powietrza?

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2012

Program ochrony powietrza dla terenu województwa śląskiego

OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE OPOLSKIM ZA ROK 2011

Ocena jakości powietrza w Polsce dziś i jutro

Załącznik nr 9 do Regulaminu Konkursu

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2017

Aglomeracja Szczecińska: Miasto Koszalin:

Diagnoza: Stan środowiska w 2014 r.

Monitoring jakości powietrza realizowany przez WIOŚ we Wrocławiu współfinansowany jest przez:

Ograniczenie zanieczyszczenia powietrza pyłem PM10

Monitoring jakości powietrza w województwie łódzkim

Urząd Marszałkowski Województwa Śląskiego Wydział Ochrony Środowiska

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Dębica, grudzień 2017 r.

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2016

Kontrola gmin w zakresie realizacji zadań wynikających z Programu Ochrony Powietrza. Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Krakowie

Danuta Krysiak Poznań 2016

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2013

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Rzeszowie. Dębica, grudzień 2016 r.

Monitoring jakości powietrza. Włodarczyk Natalia

UCHWAŁA Nr.../16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA MAŁOPOLSKIEGO z dnia r.

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM

Jednym z narzędzi jaki posiada samorząd województwa w walce o czyste powietrze jest podejmowanie przez sejmik programów ochrony powietrza.

Modelowanie przestrzennych rozkładów stężeń zanieczyszczeń powietrza wykonywane w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Warszawie w ramach

5.1. Stan czystości powietrza wg pomiarów Fundacji Agencji Regionalnego Monitoringu Atmosfery Aglomeracji Gdańskiej.

Spis treści 1.WSTĘP INFORMACJE OGÓLNE O WOJEWÓDZTWIE WARMIŃSKO-MAZURSKIM 2 3. OGÓLNE ZASADY I KRYTERIA PIĘCIOLETNIEJ OCENY JAKOŚCI

1. Podsystem monitoringu jakości powietrza

I. STAN ZANIECZYSZCZENIA POWIETRZA NA OBSZARZE WOJEWÓDZTWA ZACHODNIOPOMORSKIEGO W opracowaniu przedstawiono stan jakości powietrza w województwie

Delegatura w Tarnobrzegu. Opracował: Andrzej Adamski

Spis treści 1. Wstęp Podstawy prawne wykonania oceny jakości powietrza Wartości kryterialne obowiązujące w ocenie jakości

ROCZNA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM RAPORT ZA ROK 2011

5.3. Wyniki klasyfikacji stref na potrzeby ustalenia sposobu oceny jakości powietrza dla kryterium ochrony roślin R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1 R1

JAKOŚĆ POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM ORAZ SPOSÓB INFORMOWANIA O JAKOŚCI POWIETRZA

DRUGA PIĘCIOLETNIA OCENA JAKOŚCI POWIETRZA W WOJEWÓDZTWIE POMORSKIM ZA LATA

Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska

Wizyta delegacji z Białorusi w Wojewódzkim Inspektoracie Ochrony Środowiska w Warszawie w dniu r.

STRATEGIA WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO W ZAKRESIE POPRAWY JAKOŚCI POWIETRZA

Transkrypt:

Czym oddychamy? Adam Ludwikowski Mazowiecki Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska Warszawa, maj 2015 r.

Jak oceniamy jakość powietrza? Strefy Substancje ochrona zdrowia: dwutlenek siarki - SO 2, dwutlenek azotu - NO 2, tlenek węgla - CO, benzen - C 6 H 6, pył zawieszony PM10, pył zawieszony PM2,5, ołów w pyle - Pb(PM10), arsen w pyle - As(PM10), kadm w pyle - Cd(PM10), nikiel w pyle - Ni(PM10), benzo(a)pirenu w pyle - B(a)P(PM10), ozon - O 3, ochrona roślin: dwutlenku siarki - SO 2, tlenków azotu - NO x, ozon - O 3 określonego współcz. AOT40.

STACJE AUTOMATYCZNE:

WNĘTRZE STACJI

SIEĆ POMIAROWA

ILOŚĆ STACJI POMIAROWYCH W WOJEWÓDZTWIE (PM10 + PM2,5) Nazwa strefy Wymagana liczba stanowisk pomiarowych PM10 i PM2,5 (pomiar + modelowanie) Liczba istniejących stanowisk PM10+PM2,5 Różnica aglomeracja warszawska 6 13 + 7 miasto Płock 2 4 + 2 miasto Radom 2 4 + 2 strefa mazowiecka 7 15 + 8

ILOŚĆ STACJI POMIAROWYCH W STOLICACH EUROPEJSKICH Ilość stanowisk pomiarowych PM2,5 na 100 km² Ilość stanowisk pomiarowych PM10 na 100 km²

Jak oceniamy jakość powietrza? Klasyfikacja stref według zanieczyszczeń cel ochrona zdrowia Strefy sklasyfikowane jako C PM10 4 PM2,5 4 NO 2 1 B(a)P 4

CO WYNIKA Z POMIARÓW? Klasyfikacja stref według zanieczyszczeń cel ochrona zdrowia

Oceny roczne wstępne wyniki za 2015 r. PM10 NO 2 B(a)P

Jak oceniamy jakość powietrza? Obszary przekroczeń B(a)P rok 2014 r. 2015 r.

CO WYNIKA Z POMIARÓW? Wartości średnioroczne stężeń pyłu zawieszonego PM10 w woj. mazowieckim w latach 2011-2015

CO WYNIKA Z POMIARÓW? Ilość dni z przekroczeniem normy dobowej pyłu zwieszonego PM10 w woj. mazowieckim w latach 2011-2015

CO WYNIKA Z POMIARÓW? Wartości średnioroczne stężeń pyłu zawieszonego PM2,5 w woj. mazowieckim w latach 2011-2015

CO WYNIKA Z POMIARÓW? Wartości średnioroczne stężeń benzo(a)pirenu w woj. mazowieckim w latach 2011-2015

CO WYNIKA Z POMIARÓW? Przebieg 24-h stężeń pyłu PM10 i B(a)P na stacji Płock-Gimnazjum w 2015 r. Wysokie stężenia pyłu PM10 i B(a)P występują w sezonie grzewczym, zależą od warunków meteorologicznych (temperatury, prędkości wiatru, warunków rozprzestrzeniania).

CO WYNIKA Z POMIARÓW? Wartości średnioroczne stężeń NO 2 w woj. mazowieckim w latach 2011-2015

Dane wprowadzane do modelu meteorologia rzeźba i pokrycie terenu emisja antropogeniczna emisja biogenna napływ zanieczyszczeń spoza województwa

CO WYNIKA Z MODELOWANIA? Liczba dni z przekroczeniem normy dla PM10

CO WYNIKA Z MODELOWANIA? B(a)P - stężenie średnioroczne

CO WYNIKA Z MODELOWANIA? NO 2 - stężenie średnioroczne

A CO JEST ŹRÓDŁEM ZANIECZYSZCZEŃ? Średni procentowy udział poszczególnych źródeł emisji w stężeniach monitorowanych substancji w woj. mazowieckim Substancja Przemysł z wojew. komunikacja samochodowa z wojew. domy ogrzewane indywidualnie z wojew. napływ spoza województwa Inne z wojew. Średnia dla województwa PM10 1,5 11,4 23,3 61,3 2,5 PM2,5 1,5 4,8 25,1 68,2 0,4 NO 2 0,6 40,4 5,3 52,6 1,1 B(a)P 1,1 3,3 48,4 47,2 0,0 Średnia dla Warszawy PM10 1,7 55,5 17,0 25,4 0,4 PM2,5 2,0 29,4 29,1 39,2 0,3 NO 2 0,5 81,9 5,9 11,5 0,2 B(a)P 2,2 22,5 52,4 22,9 0,0

Zarząd Województwa (opracowuje programy ochrony powietrza) DZIAŁANIA WIOŚ EU Społeczeństwo Raport roczny GIOŚ WIOŚ www.wios.warszawa.pl Zarząd Województwa (opracowuje plany działań krótkoterminowych) Komunikaty o przekroczeniach i ryzyku przekroczeń WZZK Kontrola zadań określonych w programach ochrony powietrza i planach działań krótkoterminowych; kary pieniężne Kontrola terminowego uchwalenia programów ochrony powietrza i planów działań krótkoterminowych Społeczeństwo Podmioty ujęte w planach działań krótkoterminowych

UDOSTĘPNIANIE INFORMACJI Wyniki pomiarów jakości powietrza Prognoza krótkoterminowa i Interaktywne mapy z wynikami modelowania http://sojp.wios.warszawa.pl

UPOWSZECHNIANIE INFORMACJI O ŚRODOWISKA Raporty OCENY JAKOŚCI POWIETRZA

WNIOSKI Wyniki analiz i oszacowań WIOŚ w Warszawie wskazują, że: 40% mieszkańców Mazowsza jest narażonych na zbyt dużą liczbę dni z przekroczeniem normy pyłu PM10, a 2% na zbyt wysokie stężenie średnioroczne, 37% mieszkańców województwa jest narażonych na zbyt wysokie stężenie B(a)P, 12% mieszkańców Warszawy zamieszkuje obszary z przekroczeniem normy średniorocznej dla NO 2, 5% osób w województwie jest narażonych na przekroczenia poziomu dopuszczalnego pyłu PM2,5 faza I (obowiązuje od 2015 r.), a 21% na przekroczenia poziomu dopuszczalnego faza II (obowiązuje od 2021 r.).

WNIOSKI Prowadzone pomiary stężeń substancji na stacjach monitoringowych nie wykazują wyraźnej tendencji zmniejszania się poziomów stężeń tych substancji, dla których zostały sporządzone POP, Odnotowane stężenia należy łączyć raczej z panującymi warunkami meteorologicznymi, w tym z występowaniem cisz atmosferycznych oraz emisją z ogrzewania indywidualnego i komunikacją samochodową, W związku z tym w najbliższych latach działania związane z wdrażaniem rozwiązań, przewidzianych w POP, powinny zostać zintensyfikowane, Równocześnie w nowych lub aktualizowanych programach należy przewidzieć rozwiązania wpływające na zdecydowanie większe ograniczenia dotyczące emisji niskiej powierzchniowej, Rozwiązania takie powinny także dotyczyć bardziej skutecznego ograniczenia emisji komunikacyjnej, szczególnie w Warszawie.

Dziękuję za uwagę. Wyniki pomiarów jakości powietrza: http://sojp.wios.warszawa.pl Raporty i opracowania: http://wios.warszawa.pl/publikacje Prognoza krótkoterminowa zanieczyszczeń powietrza: http://sojp.wios.warszawa.pl/prognoza

Czym jest Inspekcja Ochrony Środowiska? Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska jako organ administracji rządowej w województwie: bada stan środowiska w ramach programu Państwowego Monitoringu Środowiska oraz zapewnia dostęp do informacji o środowisku (społeczeństwu i administracji publicznej) kontroluje przestrzeganie przepisów prawa ochrony środowiska, w tym przeciwdziała poważnym awariom Na terenie województwa zadania Inspekcji Ochrony Środowiska wykonuje wojewoda przy pomocy wojewódzkiego inspektora ochrony środowiska jako kierownika wojewódzkiej inspekcji ochrony środowiska, wchodzącej w skład zespolonej administracji wojewódzkiej.

Monitoring środowiska: Państwowy Monitoring Środowiska realizowany jest poprzez pomiary jakości środowiska, oceny i prognozy. PMŚ stanowi również system gromadzenia, przetwarzania i rozpowszechniania informacji Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska w Warszawie realizuje: Monitoring jakości powietrza, Monitoring jakości wód powierzchniowych, Monitoring hałasu, Monitoring pól elektromagnetycznych. WIOŚ monitoruje wdrożenie nowego systemu gospodarki odpadami komunalnymi.

CO WYNIKA Z MODELOWANIA? PM10- stężenie średnioroczne

CO WYNIKA Z MODELOWANIA? PM2,5- stężenie średnioroczne

KONTROLUJEMY I JESTEŚMY KONTROLOWANI Średnia wartość wskaźnika z badań porównawczych pyłów PM10 i PM2,5, B(a)P i metali ciężkich w pyle PM10 polowe badania porównawcze pyłu PM10 i PM2,5 interkalibracje analizatorów gazowych w KLRiW kontrole poprawności lokalizacji stacji i monitorowanie zmian w otoczeniu stacji sprawdzenia i kalibracje na stacjach

Poziomy alarmowe i informowania dla substancji w powietrzu Poziom alertu Co oznacza? Kiedy zwykle ogłaszany? Poziom I Poziom II Poziom III Poziom IV Ryzyko przekroczenia norm obowiązujących w całym roku Przekroczenie norm obowiązujących w całym roku Ryzyko przekroczenia poziomów alarmowych (wartości chwilowych dla doby lub godziny) Przekroczenie poziomów alarmowych (wartości chwilowych dla doby lub godziny) Zwykle na początku roku i obowiązuje cały rok Przełom kwietnia i maja za poprzedni rok Po wystąpieniu 36 dnia z przekroczeniem normy dobowej dla pyłu PM10 Gdy przekroczone są poziomy informowania dla PM10 i O 3 lub istnieje ryzyko przekroczenia norm dla SO 2 i NO 2 Gdy przekroczone są poziomy alarmowe dla PM10,O 3, SO 2 i NO 2

Poziomy alarmowe i informowania dla substancji w powietrzu Nazwa substancji Okres uśrednienia wyników Poziom: informowania [µg/m 3 ] alarmowy [µg/m 3 ] Dwutlenek siarki (SO 2 )* jedna godzina - 500 Dwutlenek azotu (NO 2 )* jedna godzina - 400 Ozon (O 3 ) jedna godzina 180 240 Pył zawieszony PM10 24 godziny 200 300 * Wartość występująca przez trzy kolejne godziny w punktach pomiarowych reprezentujących jakość powietrza na obszarze o powierzchni co najmniej 100 km 2 albo na obszarze strefy zależnie od tego, który z tych obszarów jest mniejszy,

MOŻLIWE KIERUNKI DZIAŁAŃ NAPRAWCZYCH Ograniczanie emisji powierzchniowej Rozbudowa centralnych systemów zaopatrywania w energię cieplną; Zmiana paliwa z węgla na inne (gaz, olej opałowy, energia elektryczna), stosowanie indywidualnych odnawialnych źródeł energii; Termomodernizacja budynków - ograniczanie zapotrzebowania na energię cieplną i zmniejszanie strat ciepła; Programy zachęcające do wymiany przestarzałych pieców ; Uszczelnienie systemu gospodarki odpadowej, tak aby nie spalano odpadów.

MOŻLIWE KIERUNKI DZIAŁAŃ NAPRAWCZYCH Ograniczanie emisji liniowej (komunikacyjnej) Całościowe planowanie rozwoju systemu transportu miejskiego; Zintegrowane systemy zarządzania ruchem drogowym; Budowa obwodnic miast, autostrad i dróg ekspresowych; Tworzenie stref z zakazem ruchu; Rozwój publicznego systemu transportu; Stosowanie w komunikacji miejskiej i służbach miejskich niskoemisyjnych paliw i technologii; Propagowanie wymiany samochodów na nowsze; Propagowanie odejścia od silników Diesla.

WYJAŚNIENIA: WIOŚ w Warszawie w ramach monitoringu: Nie bada składu powietrza atmosferycznego, Nie bada uciążliwości zapachowych, Bada i ocenia obecność 12 substancji w powietrzu (kryterium ochrona zdrowia), czy przekraczają normy oraz wskazuje prawdopodobne przyczyny przekroczenia, Z monitorowanych substancji tylko dwutlenek siarki, dwutlenek azotu i benzen charakteryzują się intensywnym i nieprzyjemnym zapachem, ale jak do tej pory ich normy alarmowe nie były przekroczone, Nie bada wpływu poszczególnych instalacji na zdrowie ludzi.

µg/m³ Emisja pyłów z zakładów szczególnie uciążliwych (dane GUS) Spadek całkowitej emisji pyłów z zakładów szczególnie uciążliwych o około 84% w 2014 r. w stosunku do 1996 r. Norma 40 µg/m³ Stężenia PM10

µg/m³ µg/m³ NO 2 SO 2 Norma 40 µg/m³ Brak normy średniorocznej Emisja gazów z zakładów szczególnie uciążliwych (dane GUS) Zmiany emisji substancji gazowych w 2014 roku w stosunku do 1996 r.: Spadek całkowitej emisji substancji gazowych (bez CO2) o około 49%, Spadek emisji dwutlenku siarki o około 59%, Spadek emisji tlenków azotu o około 47%.

JAK TO WYGLĄDA W POLSCE? Liczba dni z przekroczeniem normy dobowej pyłu PM10 rok 2015 Kraków-Warszawa

JAK TO WYGLĄDA W POLSCE? Średnioroczne stężenie B(a)P w 2015 roku Kraków-Warszawa

Średnioroczne stężenie PM10 w 2013 roku

Średnioroczne stężenie B(a)P w 2013 roku

Średnioroczne stężenie NO 2 w 2013 roku