Uchwała nr X/184/12 Rady Gminy Kościerzyna z dnia 03 sierpnia 2012r.

Podobne dokumenty
ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY OSIEK

WÓJT GMINY BORZYTUCHOM

Uzasadnienie przyjętych rozwiązań oraz synteza ustaleń projektu studium

UCHWAŁA Nr XXX/158/2013 RADY GMINY GRĘBKÓW z dnia 26 listopada 2013 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/368/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia 30 czerwca 2017 r.

UCHWAŁA NR XXXI/299/V/2008 RADY MIASTA POZNANIA z dnia 18 stycznia 2008 r.

UZASADNIENIE PROJEKTU UCHWAŁY RADY GMINY CELESTYNÓW w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla miejscowości Ostrów

UCHWAŁA NR XXX/234/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 28 grudnia 2012 r.

UCHWAŁA NR... RADY GMINY ŁUBNIANY

UCHWAŁA NR III/1/2011 RADY GMINY JEDLIŃSK z dnia 25 lutego 2011 r.

UCHWAŁA NR XXXIX RADY GMINY PNIEWY z dnia 11 września 2018 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/276/2013 RADA MIEJSKA W ŻAROWIE. z dnia 23 maja 2013 r.

UCHWAŁA Nr XXIII/115/08 Rady Gminy Dobromierz z dnia 21 maja 2008r.

Uchwała Nr XXV/170/08 Rady Gminy Biskupice z dnia 8 sierpnia 2008r.

R e f e r a t P l a n o w a n i a P r z e s t r z e n n e g o

UCHWAŁA NR XXII/159/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 12 kwietnia 2012 r.

Uzasadnienie do uchwały Nr. Rady Miejskiej w Swarzędzu

UCHWAŁA NR XVII/187/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

Uzasadnienie do uchwały Nr XXXIX/383/17 Rady Miejskiej w Wyszkowie z dnia 18 maja 2017 r.

UZASADNIENIE. 2. Sposób realizacji wymogów wynikających z art. 1 ust. 2-4 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym:

UCHWAŁA NR XLV/282/10 RADY GMINY PRZEWORNO z dnia 11 sierpnia 2010r.

UCHWAŁA NR XXXII/255/2013 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 21 marca 2013 r.

UCHWAŁA NR XLI/298/10 RADY MIEJSKIEJ CHEŁMśY z dnia 26 sierpnia 2010 r.

UCHWAŁA NR XLI/198/09 Rady Gminy Dobromierz z dnia 28 sierpnia 2009 roku

Nysa, r. PP.AU

TABL. 1 WYKAZ WNIOSKÓW DO ZMIANY STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY SUCHY DĄB

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY GORZYCE- II ZMIANA

UCHWAŁA NR VI/52/2019 RADY MIEJSKIEJ W GŁUSZYCY. z dnia 26 lutego 2019 r.

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 688 Rady Miasta Konina z dnia 28 marca 2018 roku

STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY KÓRNIK

Warszawa, dnia 22 lipca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR VIII/44/2015 RADY GMINY SOKOŁÓW PODLASKI. z dnia 29 maja 2015 r.

UCHWAŁA NR XLI/192/09 Rady Gminy Dobromierz z dnia 28 sierpnia 2009 roku

Zgodnie z polityką przestrzenną określoną w "Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Rymanów ze zmianami oraz :

UZASADNIENIE

UCHWAŁA NR XVII/189/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

ROZSTRZYGNIĘCIE RADY GMINY JELEŚNIA w sprawie rozpatrzenia uwag wniesionych do projektu planu

Uchwała Nr XXX / 254 / 2008 Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 22 kwietnia 2008r.

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W OŻAROWIE MAZOWIECKIM z dnia r.

UCHWAŁA LII/481/10 RADY MIEJSKIEJ W SOCHACZEWIE z dnia 26 stycznia 2010 r.

UCHWAŁA NR XXXVIII/225/10 Rady Gminy w Kunicach z dnia 30 marca 2010 r.

UCHWAŁA Nr XIV / 165 / 08. Rady Gminy Postomino z dnia 06 lutego 2008 r.

UCHWAŁA NR././.. RADY GMINY STARY TARG. z dnia..

Planowanie przestrzenne w aglomeracji poznańskiej

SoftGIS s.c., Wrocław, ul. Parkowa 25, tel. (071) , NIP , REGON

UCHWAŁA NR XXX/.../16 RADY MIASTA KOŚCIERZYNA. z dnia 25 maja 2016 r.

CZĘŚCIOWA ZMIANA STUDIUM UWARUNKOWAŃ I KIERUNKÓW ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY ŁAŃCUT

UCHWAŁA NR... RADY MIEJSKIEJ W OŻAROWIE MAZOWIECKIM z dnia r.

UCHWAŁA NR XLVI/313/2014 RADY MIEJSKIEJ W GRODZISKU WIELKOPOLSKIM. z dnia 28 sierpnia 2014 r.

Uchwała nr / /2019 Rady Gminy Michałowice z dnia 2019 r.

Uzasadnienie do uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola dla części obrębu Mroków

UCHWAŁA NR XV/243/2016 RADY GMINY STĘŻYCA. z dnia 21 czerwca 2016 r.

PODSUMOWANIE, 1.2. Celem planu jest przeznaczenie terenu obecnie użytkowanego jako rolny na cele usługowe.

Poniżej przedstawiono sposób uwzględnienia ww. wymienionych elementów. SPOSÓB REALIZACJI WYMOGÓW WYNIKAJĄCYCH Z ART. 1 UST.

Wrocław, dnia 22 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 149/16 RADY GMINY ZGORZELEC. z dnia 14 czerwca 2016 r.

Wrocław, dnia 18 września 2018 r. Poz UCHWAŁA NR 0007.XL RADY MIEJSKIEJ W ZŁOTORYI. z dnia 6 września 2018 r.

Rozstrzygnięcie o sposobie rozpatrzenia uwag

U C H W A ŁA nr... /... / 2008 RADY GMINY w SIERAKOWICACH z dnia r.

Uzasadnienie do uchwały w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Lesznowola dla części obrębu Władysławów

UCHWAŁA NR 84/14 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU. z dnia 29 października 2014 r.

UCHWAŁA NR XXXIV/401/2017 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 27 grudnia 2017 r.

UCHWAŁA NR XLVIII/323/2018 RADY GMINY GNIEZNO. z dnia 23 kwietnia 2018 r.

UCHWAŁA NR V/26/2011 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 27 stycznia 2011 r.

UCHWAŁA Nr.. RADY GMINY KROKOWA z dnia r. w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla części terenu

Uchwała Nr XI/288/13. Rada Gminy Kościerzyna

I. Analiza zasadności przystąpienia do sporządzenia planu

Oznaczenie. nieruchomości, której dotyczy. dotyczy uwaga. uwaga

UCHWAŁA NR XLI/199/09 Rady Gminy Dobromierz z dnia 28 sierpnia 2009 roku

Zarządzenie Nr 1809/2012 Prezydenta Miasta Płocka z dnia 15 czerwca 2012 roku

Uchwała Nr LII/399/09 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 16 grudnia 2009 r.

UCHWAŁA NR XXV/203/16 RADY MIEJSKIEJ W GONIĄDZU z dnia 9 listopada 2016r.

UCHWAŁA NR... RADY GMINY GŁUSK z dnia... w sprawie uchwalenia zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego gminy Głusk

ANALIZA. I. TEREN OBJĘTY ANALIZĄ Analizowany teren położony jest we wschodniej części gminy Wyszków. Powierzchnia terenu objętego planem to ok. 39 ha.

UZASADNIENIE do Uchwały Nr 438 Rady Miasta Konina z dnia 19 grudnia 2016 roku

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

UCHWAŁA NR XXIII/144/08 RADY GMINY BOLIMÓW z dnia 20 listopada 2008 roku

Biorąc pod uwagę powyższe, przedstawiono Radzie Gminy Przytyk projekt uchwały w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

UZASADNIENIE. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego obszaru p6tnocnozachodniej części miasta Konstancin-Jeziorna etap 5.

Uzasadnienie przyjętych rozwiązań oraz synteza ustaleń projektu studium

UZASADNIENIE do uchwały Nr XXII/148/2005 Rady Gminy Kamionka z dnia 14 lipca 2005 r.

Uchwała Nr XI / 85 /2007 Rady Gminy Tarnowo Podgórne z dnia 24 kwietnia 2007 r.

UCHWAŁA NR XLIX/1090/14 RADY MIASTA GDAŃSKA z dnia 27 lutego 2014 roku. uchwala się, co następuje:

UCHWAŁA NR LI/602/14 RADY MIEJSKIEJ W TRZEBNICY. z dnia 14 listopada 2014 r.

Załącznik nr 1 do uchwały Nr XXXIX/243/2005 Rady Miejskiej Gminy Skoki z dnia r.

UCHWAŁA NR XXXIII/383/2017 RADY GMINY PODEGRODZIE. z dnia 28 listopada 2017 r.

uzasadnienie Strona 1 z 5

UZASADNIENIE do uchwały Nr XXII/149/2005 Rady Gminy Kamionka z dnia 14 lipca 2005 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŁÓDZKIEGO

Uchwala Nr. Rady Miejskiej wskwierzynie

UCHWAŁA NR XXXIV/367/2017 RADY MIEJSKIEJ W ŁASKU. z dnia 30 czerwca 2017 r.

Warszawa, dnia 13 marca 2015 r. Poz UCHWAŁA NR IV/23/2015 RADY GMINY MIASTKÓW KOŚCIELNY. z dnia 10 lutego 2015 r.

UCHWAŁA NR XXXVI/199/2014 RADY GMINY W JEZIORACH WIELKICH. z dnia 19 maja 2014 r.

Uchwała nr XXXII/269/2017 Rady Gminy Dąbrówka z dnia 4 grudnia 2017 roku

Rozporządzenie Ministra Infrastruktury w sprawie wymaganego zakresu projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego

UCHWAŁA NR XLVIII/248/09 RADY MIEJSKIEJ W KOWARACH Z DNIA 30 LISTOPADA 2009R.

Uchwała Nr III/11/2014 Rady Gminy Domanice z dnia 29 grudnia 2014 r.

WÓJT GMINY ŁUKÓW ZMIANA MIEJSCOWEGO PLANU ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY ŁUKÓW DLA CZĘŚCI OBRĘBU GEODEZYJNEGO JATA PROJEKT PLANU

Rozdział I. Id: A D78-AC51-0B755FE8E286. Podpisany

Gdańsk, dnia 26 października 2012 r. Poz UCHWAŁA NR XXVIII/250/2012 RADY GMINY SZEMUD. z dnia 31 sierpnia 2012 r.

UCHWAŁA NR XXXII/397/04 RADY GMINY KOBIERZYCE z dnia 23 września 2004 roku

w sprawie uchwalenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego miasta i gminy Pelplin

Transkrypt:

Uchwała nr X/184/12 Rady Gminy Kościerzyna z dnia 03 sierpnia 2012r. w sprawie oceny aktualności Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kościerzyna oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego Na podstawie art.18 ust 2 pkt. 15 ustawy z dnia 8 marca 1990 roku o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. nr 142, poz. 1591 z późniejszymi zmianami) oraz na podstawie art. 32 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 2012, poz. 647), Rada Gminy Kościerzyna uchwala: 1 W wyniku przeprowadzonej przez Wójta Gminy Kościerzyna analizy zmian w zagospodarowaniu przestrzennym gminy Kościerzyna stwierdza się: 1) konieczność dokonania zmiany obowiązującego Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kościerzyna uchwalonego Uchwałą Nr VIII / 295 / 2002 Rady Gminy Kościerzyna z dnia 10 października 2002r, wraz ze zmianami z 2004r; 2) zasadność podjęcia Uchwały nr XII/262/09 Rady Gminy Kościerzyna z dnia z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie przystąpienia do sporządzenia zmian w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kościerzyna.; 3) konieczność dokonania weryfikacji ustaleń i dokonania ewentualnych zmian wszystkich obowiązujących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego na terenie gminy Kościerzyna w zakresie doprowadzenia do zgodności z wymogami Ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (Dz. U. Nr 106 poz. 675); 4) konieczność dokonania zmian obowiązujących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego na terenie gminy Kościerzyna w celu uwzględnienia nowej polityki przestrzennej przyjętej w zmianie studium; 5) konieczność dokonania zmian obowiązujących miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego na terenie gminy Kościerzyna sporządzonych na podstawie Ustawy z 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999 r. Nr 15, poz. 139, z późn. zm.); 2 Załącznikiem do niniejszej uchwały są wyniki analizy zmian w zagospodarowaniu przestrzennym gminy wiejskiej Kościerzyna, stanowiące wnioski z opracowania Analiza zmian w zagospodarowaniu przestrzennym gminy Kościerzyna (część tekstowa i graficzna) wykonanego kwiecień - lipiec 2012r. 3 Wykonanie niniejszej uchwały powierza się Wójtowi Gminy Kościerzyna. Uchwała wchodzi w Ŝycie z dniem podjęcia. 4 Przewodniczący Rady Gminy mgr inŝ. Zygmunt Szulist 1

UZASADNIENIE Zgodnie z art. 32 ust 1. ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 2012, poz. 647), w celu oceny aktualności studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kościerzyna i planów miejscowych, Wójt Gminy dokonał analizy zmian w zagospodarowaniu przestrzennym gminy, ocenił postępy w opracowywaniu planów miejscowych i studium, z uwzględnieniem decyzji zamieszczonych w rejestrach, o których mowa w art. 57 ust. 1-3 i art. 67 powyŝszej ustawy, oraz wniosków w sprawie sporządzenia lub zmiany planu miejscowego. Wójt Gminy przekazał Radzie Gminy wyniki analiz, o których mowa w ust. 1 cyt. ustawy, po uzyskaniu opinii Komisji Urbanistyczno-Architektonicznej. W opracowaniu Analiza zmian w zagospodarowaniu przestrzennym gminy Kościerzyna (część tekstowa i graficzna), wykonano: 1) analizę wydanych w badanym okresie decyzji o warunkach zabudowy pod względem zarówno ilościowym, przedmiotowym jak i lokalizacyjnym; 2) zestawienie wraz z analizą obowiązujących planów miejscowych, 3) zestawienie wraz z analizą planów miejscowych będących w trakcie sporządzania, 4) zestawienie wraz z analizą Uchwał w sprawie przystąpienia do sporządzania planów miejscowych, 5) procent pokrycia powierzchni gminy planami miejscowymi, 6) zestawienie i analizę wniosków w zakresie zagospodarowania przestrzennego złoŝonych w indywidualnych sprawach w okresie od dnia 01.04.2010r do dnia 31.03.2011r. 1348 szt. 7) zestawienie i analizę wniosków w zakresie zagospodarowania przestrzennego złoŝonych przez gminę, 8) analizę obowiązującego studium pod kątem: zgodności z obowiązującymi przepisami prawa, zmiany i nowych uwarunkowań oraz zmiany polityki przestrzennej gminy, Wynikiem tych analiz są wnioski przedstawione w postaci załącznika do niniejszej Uchwały oraz sama treść Uchwały. Niniejsza uchwała stanowi realizację obowiązku nałoŝonego przez ustawodawcę wynikającego z art. 32 ust 1. ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 2012, poz. 647) 2

Załącznik do Uchwały Nr X/184/12 Rady Gminy Kościerzyna z dnia 03 sierpnia 2012r. w sprawie oceny aktualności Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Kościerzyna oraz miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego Wyniki analizy zmian w zagospodarowaniu przestrzennym Gminy Kościerzyna Na podstawie art. 32 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (tekst jednolity Dz. U. z 2012, poz. 647) Rada Gminy Kościerzyna ustala: 1 1. Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego naleŝy uznać za nieaktualne i wymagające zmiany w całości w granicach administracyjnych gminy, z następujących, głównych powodów: 1. Zmieniony, względem uchwały z 1994r, zakres dokumentu studium wymagania aktualizacji w związku z nowym, rozszerzeniem zakresu merytorycznego dokumentu, wymaganego wg. obowiązującej Ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z 2003r. 2. Nowe, odmienne, potrzeby mieszkańców względem obowiązującego dokumentu studium z 2002r. ze zmianami z 2004r. Zapotrzebowanie na nowe tereny inwestycyjne w przewadze pod zabudowę mieszkaniową, mieszkaniowo usługową oraz rekreacyjną. 3. Nowe inwestycje, w szczególności farmy wiatrowe, nie uwzględnione w obowiązującym dokumencie studium. 4. Nowe przepisy prawa na szczeblu planowania krajowego Koncepcję Przestrzennego Zagospodarowania Kraju 2030 z 2011r oraz na szczeblu Wojewódzkim Plan zagospodarowania przestrzennego województwa pomorskiego z 2009r. oraz pozostałe plany i programy a takŝe dokumenty strategiczne województwa. 5. Zaktualizowane oraz nowe przepisy odrębne, w stosunku do których naleŝy niezwłocznie zaktualizować dokument studium. 6. Zmienione uwarunkowania zewnętrzne, jak np. obwodnica Kościerzyny, nowe formy ochrony przyrody. 2 3

1. Obecnie w gminie Kościerzyna obowiązuje 119 miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego uchwalonych po 01.01.1995r. 2. W obowiązujących, miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego na cele inwestycyjne przeznaczonych zostało ok. 2 310 ha co stanowi ok. 7,4% powierzchni całej gminy, a w stosunku do potencjalnych terenów inwestycyjnych (obszar gminy z wyłączeniem obszaru lasów i wód powierzchniowych) ok. 19% potencjalnych terenów inwestycyjnych. Po wyłączeniu terenów juŝ zabudowanych i zainwestowanych wynika iŝ rezerwa terenów (obszary niezabudowane i niezainwestowane, a przeznaczone pod zabudowę) to około 7% terenów inwestycyjnych. Przy utrzymaniu obecnej tendencji budowlanej, zakładając Ŝe w gminie rocznie będzie realizowanych 240 nowych inwestycji, oraz Ŝe wydzielona dla kaŝdej inwestycji ma powierzchnię ok. 1000m2 wynika, Ŝe gmina Kościerzyna, w obowiązujących obecnie planach miejscowych ma rezerwę terenów inwestycyjnych na ok. 40 lat. 3. Większość terenów przeznaczonych w obowiązujących planach pod zabudowę, do dnia dzisiejszego nie została jeszcze zainwestowana. Głównie dotyczy to ogromnych powierzchni przeznaczonych pod zabudowę produkcyjno-usługową (głównie w miejscowościach: Wielki Klincz, Nowy Klincz, Mały Klincz, Kościerzyna Wybudowanie, Skorzewo, Kaliska Kościerskie i Łubiana) oraz mieszkaniowo usługową: Skorzewo, Kościerzyna Wybudowanie. 4. Obszar gminy Kościerzyna prawie w 100% jest pokryty obowiązującymi planami miejscowymi, stanowiącymi prawo gminne, regulującymi działania przestrzenne. Większość planów miejscowych (w szczególności plany dla obrębów geodezyjnych) to plany sporządzone na podstawie ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym z 2003r. Nie wymagają one całościowych zmian zmiany fragmentaryczne są wymagane w przypadku zmiany polityki przestrzennej, wyznaczonych w zmianie studium nowych terenów inwestycyjnych, w szczególności dla potrzeb inwestycji nierozwaŝanych w obecnie w polityce przestrzennej gminy. 5. Plany miejscowe sporządzone na podstawie nieobowiązującej juŝ Ustawy z 7 lipca 1994r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999 r. Nr 15, poz. 139, z późn. zm.) wymagają aktualizacji z uwagi na zmianę przepisów prawa oraz zmianę polityki przestrzennej, w szczególności dla terenów niezainwestowanych lub zainwestowanych częściowo. 6. Wszystkie obowiązujące plany miejscowe wymagają aktualizacji/zmiany w dostosowaniu do wymogów Ustawy z dnia 7 maja 2010 r. o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych (Dz. U. Nr 106 poz. 675). 3 1. Z uwagi na pokrycie prawie 100% gminy planami miejscowymi, decyzje o warunkach zabudowy są wydawane w obszarach bez planu miejscowego dotyczy to obrębu geodezyjnego Korne oraz obszarów, gdzie decyzją sądu zostały uchylone na fragmentach plany miejscowe. Stąd teŝ liczba wydawanych decyzji o warunkach zabudowy jest bardzo mała. 2. Pod względem przedmiotu decyzji przewaŝają decyzje związane z zabudową mieszkaniową oraz rekreacyjną. 4

4 1. Ruch budowlany w gminie Kościerzyna utrzymuje się relatywnie na wyrównanym poziomie rocznie wydawanych jest około 240 wypisów i wyrysów z obowiązujących planów miejscowych oraz około 240 pozwoleń na budowę. Świadczy to o tendencji stabilizacji ruchu budowlanego na obszarze gminy. Nie mniej z uwagi na spowolnienie ruchu inwestycyjnego spowodowanego kryzysem budowlanym oraz ujemny przyrost naturalny rokuje się w przyszłości zmniejszanie ilości nowych przedsięwzięć budowlanych na terenie gminy Kościerzyna. 5 1. Do zmiany Studium złoŝono 1348 wniosków w indywidualnych sprawach od osób prywatnych (fizycznych i podmiotów prawnych). Do rozpatrywania wniosków Wójt powołał komisję. W wyniku rozpatrzeń komisji nie uwzględniono 402 wniosków w wyniku odrzucenia tych wniosków przez Wójta, nie rozpatrywano ich ponownie są to wnioski nieuwzględnione. Poza 402 nieuwzględnionymi wnioskami kolejne 181 wniosków zostało rozpatrzonych przez komisję negatywnie (w zakresie wnioskowanej funkcji) ale dopuszczono dla nich funkcję inną niŝ wnioskowana. 2. W rozpatrzeniu wniosków, przez komisję powołaną przez wójta, na cele inwestycyjne zostało przeznaczonych (dodatkowo oprócz rezerwy w planach miejscowych) ok. 1 304 ha terenów wykorzystywanych obecnie jako rolnicze i leśne co stanowi ok. 4,2% powierzchni całej gminy, a w stosunku do potencjalnych terenów inwestycyjnych ( obszar gminy z wyłączeniem obszaru lasów i wód powierzchniowych) ok. 10,7%. Przy utrzymaniu obecnej tendencji budowlanej, zakładając Ŝe w gminie rocznie będzie realizowanych 240 nowych inwestycji, przy załoŝeniu Ŝe działka wydzielona dla kaŝdej inwestycji ma powierzchnie ok. 1000m2 wynika, Ŝe właściciele nieruchomości lub potencjalni inwestorzy, oprócz rezerwy terenowej wyznaczonej pod zainwestowanie w obowiązujących planach miejscowych (rezerwa na ok. 40 lat) chce przeznaczyć pod zainwestowanie obszar, który przy utrzymaniu obecnej tendencji budowlanej moŝe się zabudować za kolejne 45 lat. Wynika z tego iŝ plany inwestycyjne gminy mogłyby teoretycznie być zrealizowane dopiero za ok. 85 lat. 3. W związku z powyŝszym, przy braku potrzeb przeznaczania nowych terenów pod zainwestowanie wynikających z obecnego ruchu budowlanego i prognozowanego rozwoju demograficznego mieszkańców gminy wyznaczenie nowych terenów inwestycyjnych w takiej ilości jest całkowicie zbędne, gdyŝ studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego sporządza się z perspektywą około 10 letnią wraz z horyzontem czasowym na 20 lat. Rezerwa tych terenów jest niezgodna z zasadami zrównowaŝonego rozwoju, ładu przestrzennego i prowadziłaby nieuchronnie do chaosu przestrzennego i obniŝenia konkurencyjności gminy na tle gmin regionu Kaszub, zwłaszcza pod względem walorów środowiska przyrodniczego i kulturowego słuŝących rekreacji i turystyce, która jest jedną z głównych kierunków rozwojowych gminy. 5

4. Generalnie prawie wszystkie wnioski, aby móc je uwzględnić, wymagają uprzedniej zmiany w dokumencie Studium oraz wymagają w konsekwencji zmian w obowiązujących miejscowych planach zagospodarowania przestrzennego. 5. Autor opracowania analizy zmian w zagospodarowaniu przestrzennym dokonał ponownego rozpatrzenia wniosków uwzględnionych przez powołaną przez Wójta komisję oraz wniosków nieuwzględnionych, ale z dopuszczeniem innej niŝ wnioskowana funkcji razem było tych wniosków 946. Z tych 946 wniosków projektant nie uwzględnił 484 ( w tym 5 nie uwzględnione dla cz. działek) z uwagi na następujące uwarunkowania (kolorem szarym wyróŝniono uwarunkowania bezwzględne, tj. wynikające z przepisów prawa lub obowiązujących przepisów lokalnych): I UWARUNKOWANIA PRZYRODNICZE W TYM WYNIKAJĄCE Z FORM OCHRONY PRZYRODY: 1. południowa część gminy znajduje się w obszarze Wdzydzkiego Parku Krajobrazowego z Planu ochrony Wdzydzkiego Parku Krajobrazowego (Dz. U. Woj. Pom. Nr 64 z dnia 6 sierpnia 2001r., poz 748) wynikają następujące ograniczenia: 1.A. zakaz sytuowania budownictwa rekreacyjnego w bezpośrednim otoczeniu wsi; zakaz przeznaczania nowych terenów pod kompleksy rekreacyjne 1.B. nakaz ograniczenia kierunków przestrzennego rozwoju wsi dopuszczone zabudowy wolnych działek we wnętrzu wsi, tworzenie pojedynczych nowych wzdłuŝ dróg wylotowych 1.C stworzenie wolnej od zabudowy strefy buforowej z celu ochrony zabytkowej panoramy wsi z kierunku północnego i zachodniego 2. Inne formy ochrony przyrody wymogi ustawy o ochronie przyrody 2. A. Obszary Natura 2000 w szczególności obszar specjalnej ochrony siedlisk w obszarach tych zabrania się działań, które mogą pogorszyć stan siedlisk przyrodniczych oraz wpływać negatywnie na gatunki, dla których ochrony został powołany ten obszar jak równieŝ pogorszyć integralność obszaru Natura 2000 lub jego powiązania z innymi obszarami. 2.B. Obszary Chronionego Krajobrazu oraz Parki Krajobrazowe zakaz budowy nowych obiektów budowlanych w pasie szerokości 100m od linii brzegów rzek, jezior i innych zbiorników wodnych, z wyjątkiem obiektów słuŝących turystyce wodnej, gospodarce wodnej lub rybackiej obowiązuje w terenach Parków Krajobrazowych oraz w Obszarach Chronionego Krajobrazu 3. Utrzymanie walorów rekreacyjnych gminy nieprzekraczalnie progu chłonności rekreacyjnej istniejących zbiorników wodnych i odporności lasów 3.A. Nie tworzenie nowych zespołów rekreacji indywidualnej. 3.B. Ograniczenie rozwoju przestrzennego istniejących duŝych zespołów rekreacji indywidualnej 4. Planowane rezerwaty przyrody z racji planowanych rezerwatów przyrody sugeruje się ograniczenie budowy i rozbudowy obiektów budowlanych i urządzeń technicznych, z wyjątkiem obiektów i urządzeń słuŝących celom rezerwatu przyrody. 5. Pozostałe planowane formy ochrony przyrody przede wszystkich sąsiedztwo planowanych uŝytków ekologicznych (lokalizacja wg opracowania ekofizjograficznego). 6. Obszar szczególnego zagroŝenia powodzią w obszarach tych zabrania się w szczególności wykonywania urządzeń wodnych oraz wznoszenia innych 6

obiektów budowlanych, sadzenia drzew i krzewów oraz zmiany ukształtowania terenu 7. Wyznaczone w opracowaniu ekofizjograficznym, sporządzanym na potrzeby zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy progi ekofizjograficzne rozwoju przestrzennego wsi o zwartej zabudowie w odniesieniu do wszystkich wsi zaleca się lokalizacje nowego zainwestowania w obrębie istniejących struktur osadniczych. 8. Tereny najmniej konfliktowe dla lokalizacji elektrowni wiatrowych w przypadku wyznaczenia przez gminę terenów pod lokalizację elektrowni wiatrowych naleŝy wziąć pod uwagę zakaz lokalizacji w tych terenach budynków mieszkaniowych i rekreacyjnych z uwagi na normy hałasowe 8.1. w potencjalnej strefie oddziaływania zespołu elektrowni wiatrowych. II UWARUNKOWANIA INFRASTRUKTURALNE 9. Brak istniejącej lub projektowanej infrastruktury wodno kanalizacyjnej zmiany projektów budowlanych lub konieczność realizacji nowej infrastruktury jest rozwiązaniem kosztownym dla gminy i przy istniejących stanie wyposaŝenia w infrastrukturę oraz nowe tereny inwestycyjne jest działaniem zbędnym 10. Lokalizowanie zabudowy wzdłuŝ dróg powoduje zmniejszenie wydolności komunikacyjnej istniejącej drogi, znaczne zwolnienie ruchu oraz wprowadzenie niebezpieczeństwa z uwagi na lokalizacje zjazdów z tej drogi, zlokalizowanych w niewielkich odległościach, ponad moŝe spowodować zamkniecie otwarć przestrzennych i wglądów w tereny rolnicze i wiejskie stanowiące walor krajobrazowy gminy, takie pasmowe sytuowanie zabudowy w przyszłości ogranicza moŝliwości wyznaczenia i zabudowy ewentualnych większych kompleksów zabudowy 10.1 bliskie sąsiedztwo planowanej obwodnicy Kościerzyny III UWARUNKOWANIA KRAJOBRAZOWE I KULTUROWE 11. Tereny połoŝone w zasięgu kształtowania otoczenia krajobrazowego o wysokich walorach ekspozycyjnych obszary te wymagają objęcia ścisłą ochroną istniejącej harmonii krajobrazowej i kształtowania przedpola ekspozycyjnego. 12. Obszary połoŝone peryferyjnie z brakiem sąsiedztwa jakiegokolwiek zainwestowania lub zabudowy o pokrewnych funkcjach wyznaczenie nowych obszarów zabudowy z dala od istniejących spowoduje dalsze chaotyczne rozpraszanie się zabudowy, a przy obecnej ilości nowych niezainwestowanych obszarów wyznaczonych w planach pod zabudowę jest zupełnie zbędne i moŝe jedynie negatywnie wpłynąć na i tak juŝ dosyć zniszczony krajobraz gminy, który stanowił jeden z głównych walorów turystycznych tego regionu 13. Obszary, dla których występuje konflikt sąsiednich funkcji np. tereny zabudowy rekreacyjnej i usługowo pensjonatowej w sąsiedztwie terenów wydobywania kruszyw naturalnych lub przy terenach produkcyjno przemysłowych 14. Obszary wsi wpisane do rejestru zabytków - jakakolwiek ingerencja w istniejącą zabudowę wymaga zgody konserwatora zabytków naleŝy unikać prób zmiany zabytkowego układu urbanistycznego 15. Brak powodów dla rozpraszania zabudowy zagrodowej, tym bardziej, iŝ składane wnioski dotyczyły lokalizacji zabudowy mieszkaniowej w tej sytuacji dopuszczanie zabudowy zagrodowej budzi powaŝne wątpliwości, gdyŝ pomiędzy 7

wnioskowanym a umoŝliwionym przeznaczeniem są duŝe róŝnice w formie prawnej i przestrzennej zabudowy. 16. Wnioskowana funkcja terenu leŝy w sprzeczności z funkcją ustaloną w obowiązujących planach miejscowych zmiana istniejącej funkcji na funkcję wnioskowaną moŝe ponadto skutkować dla gminy wypłatami odszkodowań z tytułu zmiany wartości nieruchomości. 17. W obszarach wnioskowanych znajduje się zabudowa nie usankcjonowana prawomocnymi decyzjami administracyjnymi. Sugeruje się respektowanie powyŝszych uwarunkowań rozwoju przestrzennego wskazanych przez autora analizy i ograniczenie nowych terenów inwestycyjnych do niezbędnego minimum wynikającego ze zmiany polityki przestrzennej gminy. 6. Wykonane na etapie analizy rozpatrzenie złoŝonych wniosków jest rozpatrzeniem wstępnym, mogącym na etapie projektu studium ulec modyfikacji np. przy wyznaczaniu obszarów zwartej zabudowy wsi i terenów docelowego zainwestowania niektóre wnioski wstępnie rozstrzygnięte negatywnie mogą zostać uwzględnione po szczegółowych analizach dotyczących braku negatywnego wpływu na ład przestrzenny i zrównowaŝony rozwój lub w innym zakresie. Przewodniczący Rady Gminy mgr inŝ. Zygmunt Szulist 8