Raport z oceny pracy dydaktycznej nauczycieli akademickich dokonanej przez studentów w roku akademickim 2014/2015

Podobne dokumenty
Raport z oceny pracy dydaktycznej nauczycieli akademickich dokonanej przez studentów w roku akademickim 2015/2016

RAPORT OCENY PRACY DYDAKTYCZNEJ NAUCZYCIELI AKADEMICKICH DOKONANEJ PRZEZ STUDENTÓW W ROKU AKADEMICKIM 2013/2014

Limity przyjęć na rok akademicki 2015/16

Zarządzenie Nr 75/2013/2014 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 29 maja 2014 r.

Zarządzenie Nr 55/2017/2018 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 czerwca 2018 r.

Zarządzenie Nr 30/2012/2013 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 10 stycznia 2013 r.

RAPORT Z OCENY ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH DOKONANEJ PRZEZ STUDENTÓW w roku akademickim 2009/2010. w roku akademickim 2009/2010

WSEI najlepiej spośród szkół wyższych regionu przygotowuje studentów do wejścia na rynek pracy

Progi punktowe do stypendium rektora dla najlepszych studentów obowiązujące w roku akademickim 2012/2013

Rada Wydziału Pedagogiki i Psychologii, działając na podstawie Art.169 ust.2 Ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, uchwala, co następuje:

Wysokość opłat za świadczone usługi edukacyjne na stacjonarnych studiach wyższych

RAPORT NR 8. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

STUDENCKA ANKIETA OCENY PRACY SEKRETARIATÓW

Raport końcowy z ogólnouniwersyteckich badań ankietowych oceniających pracę dziekanatu za rok akademicki 2014/2015

I. Opłata za zajęcia dydaktyczne na niestacjonarnych studiach wyższych w roku akademickim 2018/2019

Zasady rekrutacji na rok akademicki 2012/2013 STUDIA STACJONARNE

Progi punktowe w roku akademickim 2014/2015 Stypendium rektora dla najlepszych studentów

ZARZĄDZENIE Nr 86/2014 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 30 czerwca 2014 r.

Progi punktowe w roku akademickim 2017/2018. Stypendium rektora dla najlepszych studentów

1) art. 132 Ustawy z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 572, z późn. zm.),

RAPORT Z EWALUACJI PRZEDMIOTÓW SEMESTR LETNI 2014/2015

Zarządzenie Nr 70/2013/2014 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 27 maja 2014 r.

Progi punktowe w roku akademickim 2015/2016 Stypendium rektora dla najlepszych studentów

RAPORT NR 10. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Podsumowanie wyników ankietyzacji na poziomie Wydziału Pedagogiki i Psychologii Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego w roku akademickim 2017/2018

ZARZĄDZENIE NR 68 REKTORA UNIWERSYTETU ZIELONOGÓRSKIEGO

Zarządzenie Nr 75/2012/2013 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 27 maja 2013 roku

Wysokość opłat za usługi edukacyjne w roku akademickim 2010/2011

Raport końcowy z ogólnouniwersyteckich badań ankietowych za rok akademicki 2013/2014

5 Wysokość opłat za studia podyplomowe i kursy dokształcające ustala Rektor w drodze zarządzenia na wniosek dziekana wydziału.

Załącznik Nr 1 do Zarządzenia Nr 17/2019 Rektora UMCS

Uchwała Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. Nr 56/2014/2015. z dnia 31 marca 2015 r.

Wysokość opłat za usługi edukacyjne w roku akademickim 2012/2013

1 Ustala się szczegółowe kryteria kwalifikacji kandydatów na studia II stopnia:

STUDIA STACJONARNE. Koszt jednej godziny zajęć dydaktycznych. Wydział Biologiczno - Rolniczy. I stopień ,00 zł 3 500,00 zł 1 750,00 zł

ZARZĄDZENIE Nr 58/2007 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 czerwca 2007 r.

Zarządzenie Nr 112/2013 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 czerwca 2013 r.

RAPORT NR 5. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

ZASADY KWALIFIKACJI na rok akademicki 2008/2009: STUDIA STACJONARNE DRUGIEGO STOPNIA (2-letnie)

1 Ustala się szczegółowe kryteria kwalifikacji kandydatów na studia II stopnia:

Rada Wydziału Pedagogiki i Psychologii, działając na podstawie Art.169 ust.2 Ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, uchwala, co następuje:

Sprawozdanie z badania ankietowego Jakość realizacji zajęć dydaktycznych na Wydziale Humanistycznym

RAPORT NR 6. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Progi punktowe w roku akademickim 2013/2014 Stypendium rektora dla najlepszych studentów

Poz. 253 UCHWAŁA 792/II/7 SENATU KATOLICKIEGO UNIWERSYTETU LUBELSKIEGO JANA PAWŁA II. z dnia 17 maja 2018 r.

Wysokość opłat za usługi edukacyjne w roku akademickim 2011/2012

roczna - biologia (I stopień) 530 zł zł zł - biologia (II stopień) 530 zł zł zł

ZBIORCZE ZESTAWIENIE WYNIKÓW MONITOROWANIA KARIER ZAWODOWYCH ABSOLWENTÓW UNIWERSYTETU JANA KOCHANOWSKIEGO W KIELCACH ROCZNIK 2012/2013

Sprawozdanie z ankiety Uczelni Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego w Szczecinie w roku akademickim 2017/2018

RAPORT NR 9. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

WYDZIAŁ ADMINISTRACJI I NAUK SPOŁECZNYCH I ADMINISTRACJA Z II III ADMINISTRACJA I

Kryteria kwalifikacji na studia w roku akademickim 2012/ Wydział Humanistyczny

Rada Wydziału Pedagogiki i Psychologii, działając na podstawie Art.169 ust.2 Ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, uchwala, co następuje:

WYDZIAŁ MATEMATYKI I INFORMATYKI. Informatyka pierwszego stopnia stacjonarne, jeśli są to studia na drugim lub kolejnym kierunku studiów

Studia niestacjonarne jednolite magisterskie

ZARZĄDZENIE Nr 44/2009 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 12 maja 2009 r.

UCHWAŁA Nr 36/2017 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 27 kwietnia 2017 r.

RAPORT NR 7. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Uchwała Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. Nr 176/2013/2014. z dnia 23 września 2014 r.

Raport końcowy z ogólnouniwersyteckich badań ankietowych za rok akademicki 2014/2015

Kryteria kwalifikacji na rok akademicki 2015/ studia

RAPORT NR 3. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

Rada Wydziału Pedagogiki i Psychologii, działając na podstawie Art.169 ust.2 Ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym, uchwala, co następuje:

Opłata za semestr Kierunek studiów Pierwszy stopień Drugi stopień

Wysokość opłat za studia prowadzone w języku polskim w roku akademickim 2019/2020 dotyczy studentów II-V roku. 1 Wysokość opłat za studia stacjonarne

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2013/2014

Wykaz kierunków studiów, po których istnieje możliwość kontynuacji nauki na studiach II stopnia w UWM w Olsztynie roku ak.

Wydział Kierunek. Opłata za powtarzanie przedmiotu na studiach stacjonarnych i niestacjonarnych Wydziału 300 zł

RAPORT NR 4. Opracowanie: dr Aldona Kubala-Kukuś dr Małgorzata Wysocka-Kunisz

BADANIE LOSÓW ZAWODOWYCH ABSOLWENTÓW UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO POMIAR POCZĄTKOWY ABSOLWENTÓW Z ROCZNIKA 2009/2010 PROJEKT PILOTAŻOWY STYCZEŃ 2012

ZARZĄDZENIE Nr 48/2008 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 9 czerwca 2008 r. w sprawie wysokości opłat za studia w Uniwersytecie Wrocławskim

ZARZĄDZENIE Nr 32/2010 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 27 kwietnia 2010 r. w sprawie wysokości opłat za studia w Uniwersytecie Wrocławskim

Przedmioty wymagane podczas rekrutacji na Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie

Wydziale Inżynierii Mechanicznej i Mechatroniki

Uprawnienia wydziałów do prowadzenia kierunków o profilu: ogólnoakademickim i/lub/wyłącznie praktycznym

STUDIA STACJONARNE DRUGIEGO STOPNIA (2-letnie)

OBWIESZCZENIE Nr 4. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 19 czerwca 2013 r.

UCHWAŁA Nr 62/2019 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 25 kwietnia 2019 r.

Tabela wysokości opłat za usługi edukacyjne w roku akademickim 2019/2020

Kierunek/specjalność Poziom studiów Liczba miejsc Wydział Nauk Społecznych

Wysokość opłat za zajęcia dydaktyczne na niestacjonarnych studiach wyższych w roku akademickim 2016/2017

Zarządzenie Nr 34/2012 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 kwietnia 2012 r.

Uchwała Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. Nr 89/2015/2016. z dnia 31 maja 2016 r. Senat uchwala, co następuje:

OBWIESZCZENIE Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 4 września 2014 r.

wydziały/kierunki studiów WYDZIAŁ HUMANISTYCZNY

2 Ustala się odpłatność za przekroczenie limitu punktów ECTS w wysokości 60 zł za punkt.

Ankieta oceny jakości zajęć dydaktycznych oraz pracy jednostek administracji w roku akademickim 2012/2013

Uchwała Nr 77/2018/2019 Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 26 marca 2019 r.

OPŁATY ZA ŚWIADCZONE USŁUGI EDUKACYJNE w r.a. 2012/2013 Wydział Biologii Forma** stacjonarne Stopień** pierwszy i drugi

Zarządzenie Nr 20 /2009. Rektora Uniwersytetu Humanistyczno-Przyrodniczego Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 30 kwietnia 2009 roku

Jednorazowa opłata roczna uwzględniająca bonifikatę. Opłata roczna

ZARZĄDZENIE Nr 133. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 15 października 2015 r.

OPŁATY ZA USŁUGI EDUKACYJNE ZA STUDIA W UNIWERSYTECIE GDAŃSKIM W ROKU AKADEMICKIM 2012/2013

Suma punktów ECTS (za przedmiot) pomnożona przez 60 zł za 1 pkt. ECTS (opłata za jeden przedmiot nie może być wyższa niż równowartość 6 pkt.

SPRAWOZDNIE Z BADANIA ANKIETOWEGO JAKOŚĆ REALIZACJI ZAJĘĆ DYDAKTYCZNYCH NA WYDZIALE BIOINŻYNIERII ZWIERZĄT (semestr zimowy 2017/2018)

ZARZĄDZENIE Nr 76. Rektora Uniwersytetu Mikołaja Kopernika w Toruniu. z dnia 24 maja 2016 r.

ZARZĄDZENIE Nr 36/2014 Rektora Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 28 marca 2014 r.

WYDZIAŁ HUMANISTYCZNY

w sprawie wysokości opłat za świadczone usługi edukacyjne w roku akademickim 2010/2011

RAPORT Z EWALUACJI PROWADZĄCEGO ZAJĘCIA SEMESTR ZIMOWY 2013/2014

Transkrypt:

Bydgoszcz, dnia 17 maja 2016 r. Hanna Żukowska Marek Mrówczyński Raport z oceny pracy dydaktycznej nauczycieli akademickich dokonanej przez studentów w roku akademickim 2014/2015 1. Wypełnialność ankiet Liczba studentów UKW w roku akademickich 2014/2015 wynosiła 8742 z czego 7114 osób kształciło się w trybie stacjonarnym i 1628 osób w trybie niestacjonarnym. W porównaniu z rokiem akademickim 2013/2014 (9959) liczba studentów zmniejszyła się o 17 osób. Procentowy udział studentów wypełniających ankietę z uwzględnieniem poszczególnych wydziałów Razem Mat., Fiz. I Tech. Ped. I Psych. 35 16 19 35 33 34 20 22 35 31 16 17 35 28 16 17 30 28 14 20 36 25 18 24 34 33 17 40 44 50 54 57 7 0 10 20 30 40 50 60 2014/2015 2013/2014 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2009/2010 2008/2009 * W roku akademickim 2012/13 skala została zmieniona z ocen 0-5 na 1-5

Rok akademicki 2014/2015 był drugim z rzędu rokiem, w którym spadło zaangażowanie studentów w wypełnianie ankiet (z % do 35%). Nie dotyczy to Wydziału Nauk Przyrodniczych i Wydziału Administracji i Nauk Społecznych. Natomiast w największym stopniu za spadek tego odsetka odpowiadają Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki (spadek z % do 33%) i Wydział Matematyki, Fizyki i Techniki (spadek z % do 33%). Procentowy udział studentów studiów stacjonarnych i niestacjonarnych, na poszczególnych wydziałach w wypełnianiu ankiety w roku akademickim 2014/2015 Mat., Fiz. I Tech. 35 0 57 Ped. I Psych. 18 28 29 29 studenci stacjonarni studenci niestacjonarni 36 0 0 20 40 60 Powyższe zestawienie obrazuje, że nadal na poszczególnych wydziałach studenci studiów niestacjonarnych w znacząco mniejszym stopniu niż studenci studiów stacjonarnych angażują się w wypełnianie ankiet. W zależności od wydziału jest to mniej o 25% do 40% (przy czym na Wydziale Nauk Przyrodniczych i na Wydziale Edukacji Muzycznej nie ma studiów niestacjonarnych).

Procentowy udział studentów studiów stacjonarnych, na poszczególnych wydziałach, w wypełnianiu ankiety Mat., Fiz. I Tech. Ped. I Psych. 33 25 31 19 30 19 20 32 30 17 23 27 29 25 33 20 42 42 40 41 42 47 40 44 46 50 54 57 7 0 10 20 30 40 50 60 2014/2015 2013/2014 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2009/2010 2008/2009 * W roku akademickim 2012/13 skala została zmieniona z ocen 0-5 na 1-5 Powyższe zestawienie ukazuje, jaki procent studentów studiów stacjonarnych na poszczególnych wydziałach wypełnił ankietę. Jak już wyżej zaznaczono, generalnie widoczna jest tendencja spadkowa. Najwięcej studentów wypełniło ankietę na Wydziale Nauk Przyrodniczych (57%), gdzie nie ma studiów niestacjonarnych. Na pozostałych wydziałach wskaźnik ten wynosi 30% - 40% z wyjątkiem Wydziału Administracji i Nauk Społecznych, który czwarty rok z rzędu ma ten wskaźnik najniższy spośród wszystkich wydziałów (tym razem %). Za to największy spadek w stosunku do roku ubiegłego (z 46% do 33%) odnotował Wydział Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki.

Procentowy udział studentów studiów niestacjonarnych, na poszczególnych wydziałach, w wypełnianiu ankiety Mat., Fiz. I Tech. 6 10 23 22 27 10 13 31 Ped. I Psych. 6 8 10 15 18 18 18 20 20 24 25 28 29 34 35 13 18 30 0 5 10 15 20 25 30 35 40 2014/2015 2013/2014 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2009/2010 2008/2009 * W roku akademickim 2012/13 skala została zmieniona z ocen 0-5 na 1-5 Powyższe zestawienie ukazuje, jaki procent studentów studiów niestacjonarnych na poszczególnych wydziałach wypełnił ankietę. Wprawdzie jak zaznaczono udział studentów studiów niestacjonarnych w wypełnianiu ankiet jest mniejszy niż studentów studiów niestacjonarnych, to jednak generalnie studia niestacjonarne nie odpowiadają za ogólną tendencję spadkową w liczebności wypełniania ankiet. W szczególności na Wydziale Humanistycznym odsetek wzrósł z % do 28% (natomiast na Wydziale Nauk Przyrodniczych i na Wydziale Edukacji Muzycznej nie ma studiów niestacjonarnych).

2. Wyniki oceny zajęć dydaktycznych Przedmiotem badania była ocena jakości kształcenia w zakresie pracy dydaktycznej nauczycieli akademickich. Kwestionariusz ankiety zawierał dziesięć kryteriów oceny. Respondenci oceniali prowadzących poszczególne moduły kształcenia według pięciostopniowej skali, w której 1 stanowiło ocenę najniższą wysoce negatywną a 5 najwyższą wysoce pozytywną. Ponadto studenci mieli możliwość uzasadnienia swojej oceny w miejscu kwestionariusza ankiety przewidzianym na dodatkowe komentarze i sugestie. Średnia ocen z ankiety na poszczególnych wydziałach Mat., Fiz. I Tech. Ped. i Psych. 4,58 4,48 4,46 4,22 4,23 4,14 4,52 4,57 4,5 4,51 4,3 4,34 4,35 4,56 4,5 4,18 4,14 4,15 4,51 4,49 4,29 4,27 4,25 4, 4,32 4, 4,53 4,51 4,55 4,55 4,64 4,8 3,8 4 4,2 4,4 4,6 4,8 5 2014/2015 2013/2014 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2009/2010 2008/2009 * W roku akademickim 2012/13 skala została zmieniona z ocen 0-5 na 1-5 Powyższe zestawienie ukazuje wyniki w zakresie średniej ocen z ankiet na poszczególnych wydziałach w porównaniu do lat poprzednich. Nie widać znaczących zmian, jeżeli chodzi o zadowolenie studentów z zajęć. Tendencja jest raczej rosnąca, szczególnie zauważalna na Wydziale Humanistycznym i na Wydziale Matematyki, Fizyki i Techniki. Niewielki spadek nastąpił na Wydziale Nauk Przyrodniczych, natomiast Wydział Edukacji Muzycznej po znaczącym wzroście średniej w roku ubiegłym odnotował z kolei znaczący spadek.

Średnia ocen z ankiety wystawiona przez studentów studiów stacjonarnych z uwzględnieniem poszczególnych wydziałów Mat., Fiz. i Tech. Ped. i Psych. 4,58 4,46 4,44 4,45 4,19 4, 4,13 4,52 4,57 4,5 4,51 4,27 4,32 4,35 4,49 4,46 4,41 4,18 4,12 4,15 4,44 4,44 4,18 4,2 4,22 4,53 4,49 4,43 4,31 4,25 4,2 4,2 4,5 4,5 4,53 4,51 4,64 4,8 3,6 3,8 4 4,2 4,4 4,6 4,8 5 2014/2015 2013/2014 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2009/2010 2008/2009 * W roku akademickim 2012/13 skala została zmieniona z ocen 0-5 na 1-5 Z powyższego zestawienia wynika, że na czterech wydziałach (Wydziale Matematyki, Fizyki i Techniki, Wydziale Humanistycznym, Wydziale Pedagogiki i Psychologii, Wydziale Administracji i Nauk Społecznych) studenci studiów stacjonarnych oceniają zajęcia coraz lepiej. Spadek nastąpił na Wydziale Nauk Przyrodniczych i na Wydziale Edukacji Muzycznej.

Średnia ocen z ankiety wystawiona przez studentów studiów niestacjonarnych z uwzględnieniem poszczególnych wydzialów Mat., Fiz. i Tech. 4,08 4,27 4,35 4,58 4,62 4, 4, 4,35 Ped. i Psych. 4,77 4,64 4,48 4,15 4,31 4,22 4,68 4,61 4,62 4,61 4,41 4, 4,29 4,64 4,75 4,65 4,57 4,52 4, 4,82 4,62 4,64 4,65 3,6 3,8 4 4,2 4,4 4,6 4,8 5 2014/2015 2013/2014 2012/2013 2011/2012 2010/2011 2009/2010 2008/2009 * W roku akademickim 2012/13 skala została zmieniona z ocen 0-5 na 1-5 Z powyższego zestawienia wynika, że ocena zajęć przez studentów studiów niestacjonarnych podobnie jak na studiach stacjonarnych wykazuje w kolejnych latach tendencję rosnącą na większości wydziałów prowadzących studia niestacjonarne. Natomiast w samym tylko ubiegłym roku ocena wzrosła w sposób znaczący na Wydziale Humanistycznym i na Wydziale Pedagogiki i Psychologii, natomiast spadła na Wydziale Matematyki, Fizyki i Techniki i na Wydziale Administracji i Nauk Społecznych. Generalnie studenci studiów niestacjonarnych oceniają zajęcia lepiej niż studenci studiów stacjonarnych, co wynika z zestawienia następnego.

Porównanie średnich ocen z ankiet, wystawionych przez studentów studiów stacjonarnych i niestacjonarnych, na poszczególnych wydziałów w roku akademickim 2014/2015 Mat., Fiz. i Tech. 4,58 4,58 4,52 4,77 Ped. i Psych. 4,53 4,64 4,68 stacjonarni niestacjonarni Kult. Fiz., Zdrow. i Turyst. 4,5 4,82 4,2 4,3 4,4 4,5 4,6 4,7 4,8 4,9 Poniżej znajdują się zestawienia zawierające wyniki dla poszczególnych kierunków oraz udział w ankietyzacji studentów poszczególnych kierunków. Oceny uznać należy za zadowalające. Średnią ocenę niższą niż 4,5 otrzymało jedynie 7 kierunków spośród ocenianych. Nie ma oceny niższej niż 4,10. Do rankingu 10 najlepiej ocenianych kierunków należy podejść ostrożnie, gdyż na kierunkach znajdujących się w czołówce ankiety pochodzą od niewielkiej liczby studentów. Wśród kierunków o najwyższym stopniu udziału w ankietyzacji są kierunki z różnych wydziałów; podobnie jest z kierunkami o najniższym stopniu tego udziału, choć zauważalny jest generalnie niski stopień tego udziału przede wszystkim na Wydziale Administracji i Nauk Społecznych, a ponadto na Wydziale Matematyki, Fizyki i Techniki oraz na Wydziale Kultury Fizycznej, Zdrowia i Turystyki.

Tabela 1. Wyniki ankietyzacji, z uwzględnieniem poziomu realizacji oraz średnich ocen, na poszczególnych kierunkach Wydział/kierunek studiów poziom realizacji (%) OGÓŁEM średnia ocena STUDIA STACJONARNE poziom realizacji (%) średnia ocena STUDIA NIESTACJONARN E poziom realizacj i (%) średnia ocena WYDZIAŁ HUMANISTYCZNY 4,56 28 4,77 Bezpieczeństwo narodowe 42 4,55 44 4,50 34 4,82 Dziennikarstwo i komunikacja 4,36 28 4,31 12 4,74 społeczna Filologia 36 4,69 36 4,68 31 4,91 Filologia polska 4,62 4,62 Historia 4,51 4,51 Humanistyka drugiej generacji 53 4,20 53 4,20 Innowacyjność i zarządzanie sferą 55 4,46 55 4,46 publiczną Kulturoznawstwo 33 4,33 33 4,33 Ochrona dóbr kultury 11 4,89 11 4,89 Politologia 47 4,66 47 4,66 Regionalistyka europejska 42 4,77 42 4,77 Stosunki międzynarodowe 40 4,55 40 4,55 Turystyka krajoznawcza i kulturowa 24 4,50 22 4,62 4,14 Zarządzanie dziedzictwem 4,67 4,67 kulturowym i ochrona zabytków WYDZIAŁ PEDAGOGIKI I PSYCHOLOGII 4,51 29 4,68 Logopedia 75 4,33 75 4,33 Pedagogika 34 4,58 34 33 4,70 Pedagogika wczesnoszkolna 41 4,40 45 4,40 4,36 Praca socjalna 44 4,51 45 4,44 43 4,78 Psychologia 35 4,52 43 4,50 23 4,58 WYDZIAŁ NAUK 57 4,52 57 4,52 PRZYRODNICZYCH Biologia 51 4,45 51 4,45 Biotechnologia 62 4,59 62 4,59 Ochrona środowiska 59 4,46 59 4,46 WYDZIAŁ MATEMATYKI, 33 4,58 35 4,58 4,58 FIZYKI I TECHNIKI Bezpieczeństwo i higiena pracy 42 4,69 46 4,66 30 4,93 Edukacja techniczno-informatyczna 31 4,62 31 4,62 Fizyka 41 4,51 41 4,51 Informatyka 29 35 4, 19 4,52 Inżynieria bezpieczeństwa 28 4,65 30 4,70 6 (1)* 3,50 Inżynieria materiałowa 29 4,40 29 4,40 Matematyka 4,58 4,57 25 4,80

Mechatronika 32 4,57 34 4,60 23 4,52 WYDZIAŁ ADMINISTRACJI I NAUK SPOŁECZNYCH 29 4,53 18 4,64 Administracja 4,51 29 4,48 18 4,64 Filozofia 24 4,84 24 4,84 Informacja naukowa i bibliotekoznawstwo 35 4,62 35 4,62 Socjologia 19 4,71 19 4,71 WYDZIAŁ KULTURY FIZYCZNEJ, ZDROWIA I 33 4,53 36 4,50 4,82 TURYSTYKI Geografia 28 30 14 4,64 Rewitalizacja dróg wodnych 36 4,10 36 4,10 0 Turystyka i rekreacja 48 4,49 49 4,49 14 4,50 Wychowanie fizyczne 27 4,65 30 4,61 22 4,82 WYDZIAŁ EDUKACJI MUZYCZNEJ Edukacja artystyczna w zakresie sztuki muzycznej * Tabela 2. Ranking 10 najlepiej ocenianych kierunków studiów na UKW L.p. kierunek studiów liczba studentów objętych badaniem liczba studentów wypełniających ankietę poziom realizacji średnia ocen 1. Filozofia 9 24% 4,84 2. Regionalistyka europejska 11 42% 4,77 3. Socjologia 57 11 19% 4,71 4. Bezpieczeństwo i higiena pracy 146 62 42% 4,69 5. Filologia 890 316 36% 4,69 6. Zarządzanie dziedzictwem kulturowym i ochrona zabytków 27 10 % 4,67 7. Politologia 85 40 47% 4,66 8 Inżynieria bezpieczeństwa 166 46 28% 4,65 9. Wychowanie fizyczne 5 143 27% 4,65 10. Filologia polska 95 % 4,62 Ochrona dóbr kultury * 9 1 11% 4,89 * * Z 9 osób na kierunku - Ankietę wypełniła tylko jedna osoba

Tabela 3. Ranking 10 kierunków studiów o największym udziale studentów w ankietyzacji L.p. kierunek studiów liczba studentów objętych badaniem liczba studentów wypełniających ankietę poziom realizacji średnia ocen 1. Logopedia 102 76 75% 4,33 2. Biotechnologia 79 49 62% 4,59 3. Ochrona środowiska 32 19 59% 4,46 4. Innowacyjność i zarządzanie sferą publiczną 75 41 55% 4,46 5. Humanistyka drugiej generacji 127 67 53% 4,20 6. Biologia 76 51% 4,45 7. Turystyka i rekreacja 203 97 48% 4,49 8 Politologia 85 40 47% 4,66 9. Praca socjalna 160 71 44% 4,51 10. Bezpieczeństwo i higiena pracy 146 62 42% 4,69 Tabela 4. Ranking 10 kierunków studiów o najmniejszym udziale studentów w ankietyzacji L.p. kierunek studiów liczba studentów objętych badaniem liczba studentów wypełniających ankietę poziom realizacji średnia ocen 1. Inżynieria materiałowa 58 17 29% 4,40 2. Informatyka 288 83 29% 3. Geografia 110 31 28% 4. Inżynieria bezpieczeństwa 166 46 28% 4,65 5. Wychowanie fizyczne 5 143 27% 4,65 6. Administracja 859 225 % 4,51 7. Dziennikarstwo i komunikacja 8 98 % 4,36 społeczna 8 Turystyka krajoznawcza i kulturowa 90 22 24% 4,50 9. Filozofia 9 24% 4,84 10. Socjologia 57 11 19% 4,71 11. Ochrona dóbr kultury 9 1 * 11% 4,89 * Z 9 osób na kierunku - Ankietę wypełniła tylko jedna osoba

Wnioski 1. Zainteresowanie studentów wypełnianiem ankiet nadal spada. Nie są do tego skutecznie zachęcani. Przyczyna nie znajduje się na poziomie wydziałów, gdyż zarówno wśród kierunków o największym udziale w ankietyzacji, jak i wśród kierunków o najniższym udziale, są kierunki z różnych wydziałów. Poza tym studenci studiów niestacjonarnych angażują się w wypełnianie ankiet w mniejszym zakresie niż studenci studiów stacjonarnych. 2. Nie ma powodów do niepokoju jeżeli chodzi o stopień zadowolenia studentów z zajęć. Raczej utrzymuje się tendencja rosnąca. 10 najlepiej ocenianych kierunków ma średnią ocenę od 4,62 wzwyż. Żaden kierunek nie ma oceny niższej niż 4, 10. W zasadzie nie ma więc potrzeby podejmowania działań naprawczych. 3. Studenci studiów niestacjonarnych oceniają zajęcia lepiej niż studenci studiów stacjonarnych. Odpowiedź na pytanie o przyczynę takiego stanu rzeczy, wymagałaby w każdym z takich wypadków najpierw zbadania, czy dany moduł kształcenia prowadzony jest na studiach stacjonarnych i na studiach niestacjonarnych przez tego samego nauczyciela akademickiego.