Załącznik nr 4. RAPORT Z WIZYTACJI (powtórna ocena programowa - profil ogólnoakademicki)

Podobne dokumenty
W Uchwale Nr 673/2016 Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej sformułowano następujące zarzuty:

Uchwała Nr 126 /2011 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2011 r.

UCHWAŁA nr 9/2012 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 27 kwietnia 2012 r.

RAPORT Z WIZYTACJI (powtórna ocena programowa profil ogólnoakademicki)

RAPORT Z WIZYTACJI. (powtórna ocena programowa)

Uchwała nr 891/2015 Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej z dnia 19 listopada 2015 roku

Zarządzenie Nr 13 A Rektora. Wyższej Szkoły Gospodarki Krajowej w Kutnie. z dnia 27 maja 2015 roku

Załącznik nr 4. RAPORT Z WIZYTACJI (powtórna ocena programowa)

Zarządzenie Nr 23/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 23 grudnia 2011 roku

Załącznik do Uchwały Senatu PG nr 88/2013/XXIII z 22 maja 2013 r.

Uchwała nr 116/2017 z dnia 21 września 2017 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

Uchwała Senatu PG nr 88/2013/XXIII z 22 maja 2013 r.

Uchwała Nr 542/2012 Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej z dnia 6 grudnia 2012 r.

Uchwała nr 3/2013. Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu. z dnia 23 stycznia 2013 r.

Zarządzenie nr 31 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 7 maja 2012 roku

RAPORT SAMOOCENY OCENA PROGRAMOWA. ... Nazwa wydziału (jednostki) prowadzącej oceniany kierunek ...

Rozdział I Przepisy ogólne

ZARZĄDZENIE NR 13 /2014 REKTORA UNIWERSYTETU RZESZOWSKIEGO. z dnia r.

Zarządzenie 46/2011/2012 Rektora Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego z dnia 28 lutego 2012 r.

Uchwała nr 101/2017 Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Poznaniu z dnia 28 czerwca 2017 r.

RAPORT Z WIZYTACJI (powtórna ocena programowa profil praktyczny)

Recenzja wniosku... o nadanie... uprawnień do prowadzenia kształcenia na poziomie studiów pierwszego stopnia na kierunku... (profil...

3 Warunki prowadzenia studiów na określonym kierunku studiów i poziomie kształcenia

U C H W A Ł A Nr 281

Uchwała nr 412 Senatu SGH z dnia 16 marca 2016 r.

Uchwała Nr 731/2018 Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej z dnia 6 grudnia 2018 r.

U C H W A Ł A Nr 283

I POSTANOWIENIA OGÓLNE. 1) Studia wyższe studia pierwszego stopnia, studia drugiego stopnia lub jednolite studia magisterskie.

Uchwała Nr 509 /2012 Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej z dnia 6 grudnia 2012 r.

ZARZĄDZENIE Nr 15/2019 Rektora Akademii Górniczo-Hutniczej im. Stanisława Staszica w Krakowie z dnia 26 kwietnia 2019 r.

Uchwała Nr 24/2017. Ramy przedmiotowe uchwały

UCHWAŁA Nr 2/2017 Senatu Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie z dnia 19 stycznia 2017 r.

Uchwała nr 2/2015. Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej im. Angelusa Silesiusa w Wałbrzychu. z dnia 18 lutego 2015 r.

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 18/2013 z 14 czerwca 2013 r.

Uchwała Senatu PG nr 275/2015/XXIII z 20 maja 2015 r.

RAPORT Z WIZYTACJI (powtórna ocena programowa profil praktyczny)

UCHWAŁA nr 57/2018 SENATU PODHALAŃSKIEJ PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ w NOWYM TARGU z dnia 21 grudnia 2018 r.

RAPORT SAMOOCENY OCENA PROGRAMOWA. ... Nazwa podstawowej jednostki organizacyjnej prowadzącej oceniany kierunek ...

Uchwała Senatu Uniwersytetu Kazimierza Wielkiego. Nr 64/2016/2017. z dnia 20 kwietnia 2017 r.

UCHWAŁA Nr 17/2015 Senatu Uniwersytetu Wrocławskiego z dnia 25 lutego 2015 r.

Załącznik do uchwały nr 108 Senatu Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 23 kwietnia 2013 r.

Załącznik do Zarządzenia Nr 72/2013 z dnia 31 grudnia 2013 r.

Uchwała nr 115/2017 z dnia 21 września 2017 r. Senatu Uniwersytetu Medycznego w Łodzi

Wytyczne do tworzenia programów kształcenia, w tym programów i planów studiów, o profilu praktycznym w Politechnice Wrocławskiej

Uchwała Nr 588/2016 Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej z dnia 20 października 2016 r.

Krajowe Ramy Kwalifikacji

P R O C E D U R A Indeks UTP 6/2017 ZAPEWNIENIE I MONITOROWANIE MINIMUM KADROWEGO KIERUNKÓW STUDIÓW

UNIWERSYTET ZIELONOGÓRSKI WYDZIAŁ MATEMATYKI, INFORMATYKI I EKONOMETRII PROGRAM STUDIÓW STACJONARNYCH. poziom: drugi stopień profil: ogólnoakademicki

Załącznik do Uchwały Nr XL/2017 Senatu UM w Lublinie z dnia 1 lutego 2017 roku

Uchwała Nr./2012 Senatu Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nowym Sączu z dnia 29 czerwca 2012 r.

WYDZIAŁ AGROBIOINŻYNIERII. Prodziekan/prof. dr hab. Czesław Szewczuk. Prof. dr hab. Elżbieta Jolanta Bielińska

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 44/2016 z 29 grudnia 2016 r.

Załącznik nr 4 do zarządzenia nr 165 Rektora Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach z dnia 16 grudnia 2013 r. PROCEDURA:

Uchwała nr 1630 Senatu Uniwersytetu Medycznego we Wrocławiu z dnia 30 marca 2016 r.

Uchwała nr 23/ Senatu Uniwersytetu Przyrodniczego w Lublinie z dnia 25 stycznia 2017 r. w sprawie wytycznych dla rad wydziałów Uniwersytetu

Uchwała Nr 80/2014. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 18 grudnia 2014 roku

Uczelniany System Zapewniania Jakości Kształcenia

UCHWAŁA Nr XXIII 20.3/14 Senatu Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie z dnia 26 listopada 2014 r.

U C H W A Ł A Nr 282

Ocena instytucjonalna

ZARZĄDZENIE NR 16/15 REKTORA PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ IM. STANISŁAWA STASZICA W PILE

SPRAWOZDANIE DOTYCZĄCE JAKOŚCI KSZTAŁCENIA NA STUDIACH PIERWSZEGO I DRUGIEGO STOPNIA ORAZ JEDNOLITYCH STUDIACH MAGISTERSKICH

Zasady konstruowania dokumentacji programów kształcenia. w Akademii Pomorskiej w Słupsku

Wytyczne dotyczące projektowania programów kształcenia i planów studiów, ich realizacji i oceny rezultatów.

Preambuła. 1 Podstawa prawna

1. Wytyczne dotyczące wymagań formalnych

ZARZĄDZENIE NR 2/17 REKTORA PAŃSTWOWEJ WYŻSZEJ SZKOŁY ZAWODOWEJ IM. STANISŁAWA STASZICA W PILE

1. Do zadań Dziekana WNHiS należy: 2. Do zadań Rady Wydziału Nauk Historycznych i Społecznych należy:

Załącznik do Uchwały Senatu nr VII/64/16/17

Raport samooceny dotyczący wniosku o akredytację przez KAUT

Uchwała Nr 102/2016. Senatu Uniwersytetu Jana Kochanowskiego w Kielcach. z dnia 15 grudnia 2016 roku

WOJSKOWA AKADEMIA TECHNICZNA

REKOMENDACJE UCZELNIANEGO ZESPOŁU DS. JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

sprawie kształcenia na studiach doktoranckich w uczelniach i jednostkach naukowych.

Nowy model akredytacji w szkolnictwie wyższym przedstawienie nowych kryteriów i zasad oceny programowej PKA Maria Próchnicka

U C H W A Ł A Nr 284

Ocena kształcenia na kierunku inżynieria materiałowa dokonana przez PKA. Ryszard Parkitny

Szczegółowe zasady procesu dyplomowania oraz zakres i forma egzaminu dyplomowego na Wydziale Nauk o Ziemi i Gospodarki Przestrzennej

UNIWERSYTET ZIELONOGÓRSKI WYDZIAŁ MATEMATYKI, INFORMATYKI I EKONOMETRII PROGRAM STUDIÓW STACJONARNYCH

PROCEDURA DYPLOMOWANIA

Regulamin dyplomowania w Instytucie Politechnicznym w Państwowej Wyższej Szkole Zawodowej im. Stanisława Pigonia w Krośnie

Sprawozdanie z przeprowadzonego Audytu Wewnętrznego Wydziałowego Systemu Zapewnienia Jakości Kształcenia za rok akademicki 2013/14

Nowe kierunki studiów/specjalności - zasady ogólne

U C H W A Ł A Nr 188

UCHWAŁA NR 47 SENATU UNIWERSYTETU ZIELONOGÓRSKIEGO

Zarządzenie Rektora Politechniki Gdańskiej nr 20/2015 z 28 lipca 2015 r.

Załącznik do uchwały Nr 000-1/2/2008 Senatu PRad. z dnia r.

Uchwała Nr 2/2019 Senatu Politechniki Łódzkiej z dnia 27 lutego 2019 r. w sprawie wytycznych do programów studiów I i II stopnia

Uchwała Nr 235 /2013 Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej z dnia 23 maja 2013 r.

PROGRAM KSZTAŁCENIA NA KIERUNKU BEZPIECZEŃSTWO I HIGIENA PRACY

POLITECHNIKA KOSZALIŃSKA WYDZIAŁ MECHANICZNY

3 Harmonogram prac. 4 Dokumenty tworzone przez rady programowe. Wykaz dokumentów programu kształcenia

DEFINICJE. 1. ustawa - ustawa z dnia 27 lipca 2005 r. Prawo o szkolnictwie wyższym (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 572 z p. zm.),

1) w 1 dodaje się pkt w brzmieniu:

WYDZIAŁOWY SYSTEM ZAPEWNIENIA I OCENY JAKOŚCI KSZTAŁCENIA

PROCEDURA TWORZENIA I LIKWIDOWANIA STUDIÓW PODYPLOMOWYCH

1. Zakres regulacji. 2. Wpis na kolejny etap studiów, warunkowe zaliczenie etapu studiów

Zarządzenie nr 117 Rektora Uniwersytetu Jagiellońskiego z 19 grudnia 2016 roku

Załącznik do Zarządzenia Nr 51/2015 z dnia 10 lipca 2015 r.

Transkrypt:

Załącznik nr 4 do Uchwały Nr 942/2015 Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej z dnia 10 grudnia 2015 r. RAPORT Z WIZYTACJI (powtórna ocena programowa - profil ogólnoakademicki) dokonanej w dniu 1 grudnia 2016 r. na kierunku Informatyka prowadzonym w ramach obszaru nauk technicznych na poziomie studiów I stopnia o profilu 1 ogólnoakademickim realizowanych w formie stacjonarnej i niestacjonarnej na Wydziale Nauk Społecznych i Technik Komputerowych w Prywatnej Wyższej Szkoły Nauk Społecznych, Komputerowych i Medycznych przez zespół oceniający Polskiej Komisji Akredytacyjnej w składzie: przewodniczący: prof. dr hab. inż. Zbyszko Królikowski - członek PKA członkowie: prof. dr hab. inż. Stanisław Kozielski ekspert PKA Część I : Zarzuty wymienione w Uchwale Nr 710/2015 z dnia 3 września 2015 oraz w Uchwale Nr 892/2015 Prezydium PKA z dnia 19 listopada 2015 r. (należy wymienić wszystkie zastrzeżenia i zarzuty stanowiące podstawę ustalenia oceny wydanej wskazaną Uchwałą, oraz podać ich uzasadnienie) W Uchwale Nr 710/2015 z dnia 3 września 2015 r. Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej sformułowało szereg zastrzeżeń uzasadniających przyznanie oceny negatywnej. Prywatna Wyższa Szkoła Nauk Społecznych, Komputerowych i Medycznych w Warszawie zwróciła się do PKA z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy oceny programowej na kierunku informatyka prowadzonym na Wydziale Nauk Społecznych i Technik Komputerowych na poziomie studiów pierwszego stopnia o profilu ogólnoakademickim. W uchwale nr 892/2015 z dnia 19 listopada 2015 roku Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej ustosunkowało się do rzeczonego wniosku Prywatnej Wyższej Szkoły Nauk Społecznych, Komputerowych i Medycznych w Warszawie. W paragrafie 1 tej uchwały Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej na podstawie art. 52 ust. 2 i 3 ustawy z dnia 27 lipca 2005 roku Prawo o szkolnictwie wyższym (Dz. U. z 2012 r. poz. 572, z późn. zm.) uchwaliło co następuje: Prezydium Polskiej Komisji Akredytacyjnej, uwzględniając opinię Zespołu odwoławczego, uznało, iż wyjaśnienia i dodatkowe dokumenty przedstawione we wniosku Prywatnej Wyższej Szkoły Nauk Społecznych, Komputerowych i Medycznych w Warszawie o 1

ponowne rozpatrzenie sprawy oceny programowej na kierunku informatyka prowadzonym na Wydziale Nauk Społecznych i Technik Komputerowych na poziomie studiów pierwszego stopnia o profilu ogólnoakademickim uzasadniają podniesienie oceny kryterium 4 z częściowo na w pełni, a w konsekwencji zmianę oceny negatywnej wyrażonej w 1 Uchwały Nr 710/2015 z dnia 3 września 2015 r. i wydanie oceny warunkowej. Tak więc, po zapoznaniu się ze stanowiskiem uczelni i podjętymi działaniami naprawczymi Prezydium PKA większość zarzutów sformułowanych w Uchwały Nr 710/2015 z dnia 3 września 2015 r. oddaliło. Pozostałe, przedstawione niżej zastrzeżenia i zarzuty stanowiły podstawę ustalenia oceny warunkowej wydanej Uchwałą nr 892/2015 z dnia 19 listopada 2015. 1. Samorząd studencki nie wydał pisemnej opinii nt. programu kształcenia wobec braku wyjaśnień dotyczących nieprzedstawienia pisemnej opinii samorządu studenckiego nt. programu kształcenia, zarzutu ten został podtrzymany. 2. Nie zostały w sposób jednoznaczny określone przedmioty do wyboru; uzupełnienia wymaga zbiór sylabusów o brakujące karty przedmiotów obieralnych; niezbędne jest związanie wszystkich przedmiotów obieralnych z odpowiednimi efektami kierunkowymi oraz udokumentowanie pokrycia wszystkich efektów kierunkowych przez wszystkie oferowane specjalności uczelnia zadeklarowała uzupełnienie kart przedmiotów, ale nie przedstawiła ich zmodyfikowanych wersji; nie przedstawiła również programu kształcenia, który jednoznacznie wskazywałby przedmioty do wyboru zarzut został podtrzymany. Część II : Ocena efektów działań naprawczych odnoszących się do poszczególnych zastrzeżeń i zarzutów wymienionych w części I należy przedstawić podjęte przez jednostkę działania naprawcze oraz ocenić ich skuteczność Od czasu wizyty zespołu oceny programowej PKA, która była podstawą wydania oceny negatywnej, jednostka podjęła następujące działania naprawcze. 1. Odnośnie zarzutu nr 1 przedstawionego w punkcie wyżej, samorząd studencki został włączony w proces opiniowania programów kształcenia. Mianowicie, w dniu 19 marca 2016 r. samorząd studencki pozytywnie zaopiniował program studiów, w tym plany studiów i efekty kształcenia na kierunku Informatyka o profilu praktycznym. warunkowej oceny programowej kierunku informatyka, dołączono stosowną opinię samorządu. 2. W związku z zarzutem nr 2, uczelnia dokonała kilku zmian. Po pierwsze, dokonano zmiany profilu studiów na kierunku informatyka z ogólnoakademickiego na praktyczny. Rada Wydziału Nauk Społecznych i Technik Komputerowych w dniu 16 marca 2016 roku przyjęła uchwalę w sprawie zmiany profilu studiów, zatwierdzając jednoczenie program studiów, w tym plany studiów i efekty kształcenia. W konsekwencji Senat Uczelni uchwałą z dnia 9 maja 2016 roku zatwierdził przedstawione efekty kształcenia i program profilu praktycznego studiów I stopnia na kierunku informatyka. Przyjęta koncepcja kształcenia na studiach o profilu praktycznym rozwiązuje kwestię obieralności przedmiotów zgodnie z obowiązującym rozporządzeniem Ministra Nauki 2

i Szkolnictwa Wyższego z dnia 3 października 2014 r. w sprawie warunków prowadzenia studiów na określonym kierunki i poziomie kształcenia, w sposób następujący. Program kształcenia oparto na pięciu zasadniczych modułach kształcenia, obejmujących 3 moduły przedmiotów obowiązkowych (ogólne, podstawowe i kierunkowe) oraz dwa moduły fakultatywne - specjalnościowe. Założono, iż w całym programie kształcenia dominować będą przedmioty kierunkowe oraz przedmioty ramach wybranej przez studenta specjalności. Są to przedmioty wybierane przez studentów stanowią one 30% punktów ECTS (72/240) związanych z programem studiów. Przedmioty będące wyborem studentów, stanowią ponad 30% całkowitej liczby godzin przewidzianych dla kierunku na studiach niestacjonarnych. warunkowej oceny programowej kierunku informatyka, dołączono uchwały organów kolegialnych, plan studiów niestacjonarnych na kierunku informatyka o profilu praktycznym oraz efekty kształcenia, W trakcie wizytacji Zespół Oceniający Polskiej Komisji Akredytacyjnej (ZO PKA) wykonał kilka czynności uzupełniających. Przeanalizowano przedstawiony w ramach działań naprawczych nowy program kształcenia, nie znajdując w nim znaczących uchybień. ZO PKA w trakcie wizytacji dokonał również analizy charakterystyki i dorobku nowych osób zgłoszonych do minimum kadrowego wizytowanego kierunku. Do minimum kadrowego zostały zaliczone wszystkie nowo zgłoszone niżej wymienione osoby: 1..., 2.., 3.... W roku akademickim 2015/16 wizytowany kierunek ukończyło 11 studentów. Zespół Oceniający Polskiej Komisji Akredytacyjnej dokonał oceny 6 prac dyplomowych. Wszystkie analizowane prace dotyczyły ważnych zagadnień z dyscypliny informatyka i spełniały wymagania stawiane pracom dyplomowym z tego poziomu kwalifikacji. Większość ocenianych prac miała charakter projektowo implementacyjny. Niewielka część opiniowanych prac nie zawierała jednoznacznie wyartykułowanego tzw. pierwiastka inżynierskiego lub był on mało znaczący. Na przykład, praca nt. Polityka bezpieczeństwa ochrony danych osobowych na przykładzie jednostki publicznej służby zdrowia.., promotor:., ma charakter typowo przeglądowy nie zmienia to faktu, że spełnia ona wymagania stawiane pracom dyplomowym. Podobny charakter ma praca Metody zabezpieczeń systemów informatycznych przed kradzieżą danych przez użytkowników, promotor:... Analizowane w pracy problemy, metody i rozwiązania techniczne dotyczące zabezpieczeń systemów informatycznych należą do grupy najważniejszych zagadnień praktycznych, z którymi muszą się zmierzyć współczesne firmy, instytucje i organizacje. Ciekawe analizy, ważne z praktycznego punktu widzenia, przedstawiono w pracy Analiza śledcza cyfrowych plików audio i wideo z wyodrębnieniem artefaktów w postępowaniu sądowym., promotor:.. Autor pracy szeroko przedstawił problem tzw. śladów cyfrowych i ich wykorzystania w nowoczesnej 3

kryminalistyce, skupiając się w ramach pracy własnej na ocenie oprogramowania analitycznego wykorzystywanego w tym celu oraz na opracowaniu metodyki tych analiz. Kolejna z ocenianych prac System kontroli i raportowania naruszeń w strefach ograniczonego ruchu -., promotor:., to praca o charakterze przeglądowo projektowym. W pierwszej części pracy przedstawiono przegląd różnych rozwiązań systemów kontroli ruchu pojazdów w strefach ograniczonego ruchu. Skupiono uwagę na systemie automatycznej kontroli naruszenia ograniczeń. Druga część pracy przedstawia projekt takiego systemu automatycznej kontroli. Podstawą kontroli są dane z kamer rozpoznających numery rejestracyjne pojazdów. Dane te są porównywane z danymi pojazdów uprawnionych do poruszania się w uprawnionych strefach. Dyplomant zaprojektował strukturę bazy danych mieszczącej numery kontrolowanych pojazdów oraz pojazdów uprawnionych. System przetestowano na danych symulowanych. Praca spełnia wymagania dyplomu inżynierskiego. Praca Ryzyko utraty danych przegląd skutecznych rozwiązań informatycznych podnoszących poziom bezpieczeństwa i chroniących dane -., promotor:.. Praca o charakterze przeglądowym. W pierwszej części pracy przedstawiono przegląd zagrożeń utraty danych ich rodzajów, przyczyn i skutków. W drugiej, bardzo obszernej części przedstawiono sposoby zabezpieczeń przed omówionymi zagrożeniami. W części tej dyplomant omówił działanie wielu narzędzi służących do ochrony danych i zaprezentował ich funkcjonowanie w postaci zrzutów ekranów. Praca zawiera bardzo dobrze opracowane omówienie i analizę zagadnień bezpieczeństwa danych, brak jednak konkretnego projektu, samodzielnie zrealizowanego. Praca częściowo spełnia wymagania dyplomu inżynierskiego. Praca Opracowanie prezentacji promocyjnej Centrum Bankowo-Finansowego Nowy Swiat S.A. -, promotor:.. Praca o charakterze przeglądowo projektowym. W pierwszej części pracy przedstawiono problemy wizualizacji obiektów trójwymiarowych, projektowania sceny oraz zaawansowane techniki edycji. Druga część pracy przedstawia projekt multimedialny obejmujący prezentację Centrum Bankowo-Finansowego. Wykonana w postaci pliku audio-video prezentacja pokazuje możliwości wykorzystania powierzchni konferencyjnych. Wykorzystano kilka zaawansowanych narzędzi programowych. Praca spełnia wymagania dyplomu inżynierskiego.. Podsumowując, wymagania sformułowane w Rozporządzeniu Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia 3 października 2014 r. w sprawie warunków prowadzenia studiów na określonym kierunku i poziomie kształcenia, są po wprowadzeniu przedstawionych wyżej działań naprawczych spełnione. Część III: Informacje o pozostałych zmianach wprowadzonych w uczelni/jednostce w ocenianym okresie oraz ocena zasadności i skutków ich wprowadzenia W okresie od 19 listopada 2015 roku, tj. od wydania przez PKA oceny warunkowej, w Uczelni nastąpiły następujące zmiany: 1. Dokonano zmian strukturalnych uczelni. Senat Prywatnej Wyższej Szkole Nauk Społecznych, Komputerowych i Medycznych w Warszawie, kierując się potrzebą dostosowania organizacji uczelni do bieżącej sytuacji kadrowej, uchwałą z dnia 28 września 2016 roku zaakceptował zmiany 4

strukturalne, które weszły w życie z dniem 1 października 2016 roku. Likwidacji uległy trzy podstawowe jednostki organizacyjne, w tym Wydział Nauk Społecznych i Technik Komputerowych prowadzący kierunki administracja i informatyka. Zgodnie z art.60 pkt. 6a ustawy Prawo o szkolnictwie wyższym zadania rad podstawowych jednostek organizacyjnych w zakresie prowadzenia studiów przejął senat uczelni, a zadania kierownika podstawowej jednostki organizacyjnej - rektor. W związku ze powyższymi zmianami, w dniu 1 listopada 2016 r. Założyciel Uczelni powołał na stanowisko prorektora ds. dydaktycznych dr Adama Olechowskiego. 2. W składzie pozytywnie ocenionego przez PKA minimum kadrowego na kierunku informatyka w roku akademickim 2016/2017 zaszły następujące zmiany: Wyłączono z minimum kadrowego., natomiast włączono do minimum kadrowego. W związku ze zmianą profilu kształcenia na kierunku informatyka z ogólnoakademickiego na praktyczny od roku akademickiego 2017/2018 nauczyciele akademiccy zostaną zatrudnieni w minimum kadrowym według przewidzianej nowymi przepisami normy czyli 1 samodzielny pracownik naukowy i 5 doktorów. Aktualnie Prywatna Wyższa Szkoła Nauk Społecznych, Komputerowych i Medycznych w Warszawie zatrudnia 9 nauczycieli akademickich na podstawie umowy o pracę, którzy stanowią w minimum kadrowe na kierunku informatyka. warunkowej oceny programowej kierunku informatyka, dołączono dokumentację dotyczącą 3 wymienionych powyżej nauczycieli akademickich. Część IV : Podsumowanie zawierające wnioski dotyczące skuteczności i kompletności wprowadzonych zmian Przedstawione powyżej podjęte przez Prywatną Wyższą Szkołę Nauk Społecznych, Komputerowych i Medycznych w Warszawie nie budzą zastrzeżeń wprowadzone zmiany są kompletne i w skuteczny sposób eliminują zastrzeżenia i zarzuty sformułowane w Uchwale nr 892/2015 z dnia 19 listopada 2015, które stanowiły podstawę wydania programowej oceny warunkowej kierunku informatyka. 5