K U J A W S K O - P O M O R S K I Z A R Z Ą D M E L I O R A C J I I U R Z Ą D Z E Ń W O D N Y C H W E W Ł O C Ł A W K U 8 7-8 0 0 W ŁOCŁAW E K u l. O K R Z E I 74 A tel./fax: +48 54 230-20-00, e-mail: wloclawek@kpzmiuw.pl http:\\www.kpzmiuw.pl R EGON 000 59 71 62 N IP 88 8-26-52-908 ZNAK: NGZ / 714 / ZP-6/14 WŁOCŁAWEK, 19.05.2014 r. Strona internetowa/tablica ogłoszeń dotyczy: zamówienia publicznego przeprowadzanego w trybie przetargu nieograniczonego pn. ZP-6/14 Roboty konserwacyjne na rzekach i kanałach na terenie działania KPZM i UW we Włocławku I etap Numer ogłoszenia: 86603-2014; data zamieszczenia: 18.04.2014 Zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty i unieważnieniu postępowanie o udzielenie zamówienia w części nr 12 i 13 Kujawsko Pomorski Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych we Włocławku informuje, że w wyniku ogłoszonego zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego pn. Roboty konserwacyjne na rzekach i kanałach na terenie działania KPZM i UW we Włocławku I etap Numer ogłoszenia: 86603-2014; data zamieszczenia: 18.04.2014 na Wykonawców wybrano: Zad. Nr 1 Konsorcjum: PRIM s.c. ul. Słowackiego 38/1, 80-257 Gdańsk; PRIM Sp. z o.o. ul. Słowackiego 38/1, 80-257 Gdańsk; Zad. Nr 2 USŁUGI ZIEMNO-ROLNICZE Dreścik Michał Nowe Dobra 5, 86-200 Chełmno; Zad. Nr 3 Usługi Remontowo Konserwacyjne Urządzeń Melioracyjnych, Damm Benedykt Małe Łunawy 1, 86-200 Chełmno; Zad. Nr 4 INTERHANDL Paweł Chmielewski 88-420 Rogowo, ul. Bohaterów Września 21; Zad. Nr 5 FHU REM-ROL Remigiusz Śnieda Glina 43, 82-522 Sadlinki; Zad. Nr 6 ; Zad. Nr 7 Zad. Nr 8 Zad. Nr 9 ; Zad. Nr 10 ; Zad. Nr 11 P.P.H.U. AGRINO mgr inż. Piotr Mazurowski ul. Leśmiana 8, 88-100 Inowrocław; Zad. Nr 12 Postępowanie o udzielenie zamówienia w tej części zostało unieważnione na postawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy; NGZ Katarzyna Wołyniak
Zad. Nr 13 Postępowanie o udzielenie zamówienia w tej części zostało unieważnione na postawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy; Zad. Nr 14 ZAKŁAD USŁUG OGÓLNOBUDOWLANYCH I NIWELACYJNYCH Zad. Nr 15 USŁUGI KOMUNALNE I TRANSPORTOWE Piotr Redecki ul. Sierpecka 50, 87-630 Skępe; Uzasadnienie: Wykonawcy złożyli oferty nie podlegające odrzuceniu, spełnili warunki udziału w postępowaniu określone w art. 22 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013r., poz. 907 z późn. zm.) oraz w rozdziale I pkt 5 specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) i złożyli wszystkie oświadczenia oraz dokumenty wymagane w SIWZ. Ofertom tych wykonawców przyznano najwyższą ilość punktów. Informuję, że w prowadzonym postępowaniu złożono 56 oferty, którym zgodnie ze streszczeniem oceny i porównania złożonych ofert przyznano następującą punktację: na Zadanie nr 1 Kanał Główny Wiejskiej Niziny Chełmińskiej wpłynęły 3 oferty: Oferta nr 1 FIRMA USŁUGOWA Dariusz Dembowski 87-207 Dębowa Łąka, Kurkocin 36 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 97,54 pkt Oferta nr 2 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 88,68 pkt Oferta nr 19 Konsorcjum: PRIM s.c. ul. Słowackiego 38/1, 80-257 Gdańsk; PRIM Sp. z o.o. ul. Słowackiego 38/1, 80-257 Gdańsk; na Zadanie nr 2 Kanał Główny Wiejskiej Niziny Chełmińskiej wpłynęły 2 oferty: Oferta nr 3 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 92,80 pkt Oferta nr 8 USŁUGI ZIEMNO-ROLNICZE Dreścik Michał Nowe Dobra 5, 86-200 Chełmno
na Zadanie nr 3 Rów I wpłynęło 6 ofert: Oferta nr 6 TOMASZ PARTYKA 87-214 Płużnica, Płużnica 58E Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 98,57 pkt Oferta nr 9 Usługi Remontowo Konserwacyjne Urządzeń Melioracyjnych Damm Benedykt Małe Łunawy 1, 86-200 Chełmno Oferta nr 15 Roboty Remontowo-Konserwacyjne Urządzeń Melioracyjnych Sławomir Kowalski ul. Kamionka 14/2, 86-200 Chełmno ofertę wykonawcy odrzucono na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Oferta nr 18 LEN-MAR Mariusz Piekarz ul. Chełmińska 84, 86-070 Dąbrowa Chełmińska Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 88,21 pkt Oferta nr 20 Konsorcjum: PRIM s.c. ul. Słowackiego 38/1, 80-257 Gdańsk; PRIM Sp. z o.o. ul. Słowackiego 38/1, 80-257 Gdańsk; Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 51,28 pkt Oferta nr 36 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 78,31 pkt na Zadanie nr 4 Mątawa wpłynęła 1 oferta: Oferta nr 4 INTERHANDL Paweł Chmielewski 88-420 Rogowo, ul. Bohaterów Września 21 na Zadanie nr 5 Kanał Pastwiska I etap wpłynęło 7 ofert: Oferta nr 5 P.R.E. BIOTOR Sp. z o.o. 87-148 Łysomice, Lulkowo 4 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 84,26 pkt Oferta nr 16 LinCost Biuro usług specjalistycznych Justyna Dąbrowska ul. Chałubińskiego 4/27, 85-794 Bydgoszcz Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 71,49 pkt
Oferta nr 37 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 94,37 pkt Oferta nr 44 FHU REM-ROL Remigiusz Śnieda Glina 43, 82-522 Sadlinki; Oferta nr 45 GMINNA SPÓŁKA WODNA ul. Centralna 6, 86-031 Osielsko; Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 72,54 pkt Oferta nr 49 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 93,61 pkt Oferta nr 52 ZAKŁAD BUDOWNICTWA WODNEGO I MELIORACYJNEGO EKO-WODNIK Waldemar Szapiel 77-324 BIŃCZE 13 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 79,92 pkt na Zadanie nr 6 Kanał Główny Świecki wpłynęły 4 oferty: Oferta nr 10 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 85,08 pkt Oferta nr 28 USŁUGI ZIEMNO-ROLNICZE Dreścik Michał Nowe Dobra 5, 86-200 Chełmno Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 88,73 pkt Oferta nr 42 FHU REM-ROL Remigiusz Śnieda Glina 43, 82-522 Sadlinki; Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 88,34 pkt Oferta nr 50 na Zadanie nr 7 Wielki Kanał Brdy wpłynęły 2 oferty: Oferta nr 11 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 79,43 pkt
Oferta nr 38 na Zadanie nr 8 Struga Kicz wpłynęły 3 oferty: Oferta nr 12 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 65,04 pkt Oferta nr 39 Oferta nr 48 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 97,58 pkt na Zadanie nr 9 Struga Graniczna i koszenie wpłynęły 4 oferty: Oferta nr 13 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 68,42 pkt Oferta nr 40 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 81,55 pkt Oferta nr 43 FHU REM-ROL Remigiusz Śnieda Glina 43, 82-522 Sadlinki; Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 72,06 pkt Oferta nr 47 na Zadanie nr 10 Struga Raciąż wpłynęło 5 oferty: Oferta nr 14 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 68,88 pkt Oferta nr 35 GMINNA SPÓŁKA WODNA ul. Centralna 6, 86-031 Osielsko; Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 17,27 pkt
Oferta nr 41 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 66,68pkt Oferta nr 51 Oferta nr 53 Firma Handlowo-Usługowa MIL-KON Piotr Konopa ul. Szkolna 3B, 86-140 Drzycim Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 41,59 pkt na Zadanie nr 11 Kanał Smyrnia Duża wpłynęły 2 oferty: Oferta nr 29 REN-KOP Renata Karpińska 09-230 Bielsk, ul. Chabrowa 45; Oferta nr 33 P.P.H.U. AGRINO mgr inż. Piotr Mazurowski ul. Leśmiana 8, 88-100 Inowrocław na Zadanie nr 12 Kanał Bachorza Mała wpłynęły 4 oferty: Oferta nr 22 ZAKŁAD USŁUG OGÓLNOBUDOWLANYCH I NIWELACYJNYCH Oferta nr 27 GMINNA SPÓŁKA WODNA w Kruszwicy ul. Goplańska 2, 88-150 Kruszwica; Oferta nr 30 REN-KOP Renata Karpińska 09-230 Bielsk, ul. Chabrowa 45; Oferta nr 34 F.U.H. ŚWIAT OGRODÓW inż. Sebastian Ciesielski ul. Żytnia 51/13, 87-800 Włocławek ofertę wykonawcy uznano za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Postępowanie o udzielenie zamówienia w tej części zostało unieważnione na postawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy. Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z uwagi na fakt, że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W związku z wyczerpaniem przesłanek art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy cena
najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty; zamawiający postanowił jak na wstępie. na Zadanie nr 13 Kanał Bachorza Duża wpłynęły 4 oferty: Oferta nr 7 F.U.H. ŚWIAT OGRODÓW inż. Sebastian Ciesielski ul. Żytnia 51/13, 87-800 Włocławek ofertę wykonawcy uznano za odrzuconą na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Oferta nr 23 ZAKŁAD USŁUG OGÓLNOBUDOWLANYCH I NIWELACYJNYCH Oferta nr 26 GMINNA SPÓŁKA WODNA w Kruszwicy ul. Goplańska 2, 88-150 Kruszwica; Oferta nr 31 REN-KOP Renata Karpińska 09-230 Bielsk, ul. Chabrowa 45; Postępowanie o udzielenie zamówienia w tej części zostało unieważnione na postawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy. Zamawiający unieważnił postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego z uwagi na fakt, że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W związku z wyczerpaniem przesłanek art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy cena najkorzystniejszej oferty lub oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę, którą zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, chyba że zamawiający może zwiększyć tę kwotę do ceny najkorzystniejszej oferty; zamawiający postanowił jak na wstępie. na Zadanie nr 14 Kanał Dolny Niziny Toruńskiej wpłynęło 5 ofert: Oferta nr 17 LinCost Biuro usług specjalistycznych Justyna Dąbrowska ul. Chałubińskiego 4/27, 85-794 Bydgoszcz Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 63,16 pkt Oferta nr 21 Konsorcjum: PRIM s.c. ul. Słowackiego 38/1, 80-257 Gdańsk; PRIM Sp. z o.o. ul. Słowackiego 38/1, 80-257 Gdańsk; Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 47,09 pkt Oferta nr 24 ZAKŁAD USŁUG OGÓLNOBUDOWLANYCH I NIWELACYJNYCH
Oferta nr 46 GMINNA SPÓŁKA WODNA ul. Centralna 6, 86-031 Osielsko; Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 72,51 pkt Oferta nr 55 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 63,05 pkt na Zadanie nr 15 Kanał Główny Niziny Nieszawskiej wpłynęły 4 oferty: Oferta nr 25 ZAKŁAD USŁUG OGÓLNOBUDOWLANYCH I NIWELACYJNYCH Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 93,08 pkt Oferta nr 32 USŁUGI MELIORACYJNE DREN-MEL Wiesław Dachowski Cymbark 21, 87-200 Wąbrzeźno Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 63,84 pkt Oferta nr 54 USŁUGI KOMUNALNE I TRANSPORTOWE Piotr Redecki ul. Sierpecka 50, 87-630 Skępe Oferta nr 56 Łączna punktacja w kryterium najniższa cena 64,69 pkt Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych zamawiający informuje, że w związku z art. 94 ust. 2 pkt 3a ustawy w tym postępowaniu może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego przed upływem terminów, o których mowa w art. 94 ust. 1 pkt 2 ustawy z uwagi na fakt, że w postępowaniu nie odrzucono żadnej oferty i nie wykluczono żadnego wykonawcy dotyczy zadań nr 1, 2, 4-10 i 14-15. Zgodnie z art. 92 ust. 1 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych zamawiający informuje, że w tym postępowaniu może zawrzeć umowę w sprawie zamówienia publicznego, w związku z art. 94 ust.1 pkt 2 ustawy, w terminie nie krótszym niż 5 dni od dnia przesłania zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty, jeżeli zawiadomienie to zostało przesłane w sposób określony w art. 27 ust. 2 ustawy, albo 10 dni - jeżeli zostało przesłane w inny sposób dotyczy zadań nr 3, 11.
Franciszek Złotnikiewicz Dyrektor Kujawsko-Pomorskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń Wodnych we Włocławku Otrzymują: 1. strona internetowa/tablica ogłoszeń KPZMiUW 2. a/a Wywieszono na tablicy ogłoszeń dn. 19.05.2014r.