Obowiązywanie w systemach informacji prawnej część II - kazusy dr Grzegorz Wierczyński Pracownia Informatyki Prawniczej WPiA UG
Obowiązywanie - przypadek I
Zmiana art. 135 ust. 2 Prawa ochrony środowiska 1 stycznia 2008 r. art. 135 ust. 2 otrzymuje brzmienie: Art. 135. ( ) 2. Obszar ograniczonego uŝytkowania dla przedsięwzięcia mogącego znacząco oddziaływać na środowisko, o którym mowa w art. 51 ust. 1 pkt 1, lub dla zakładów, lub innych obiektów, gdzie jest eksploatowana instalacja, która jest kwalifikowana jako takie przedsięwzięcie, tworzy (wojewoda) sejmik województwa w drodze (rozporządzenia) uchwały.
Przepis przejściowy w ustawie zmieniającej USTAWA z dnia 29 lipca 2005 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze zmianami w podziale zadań i kompetencji administracji terenowej (Dz.U. Nr 175, poz. 1462) ( ) Art. 47. 1. ( ) 2. Akty prawa miejscowego wydane na podstawie przepisów zmienianych niniejszą ustawą z zakresu zadań i kompetencji podlegających przekazaniu niniejszą ustawą zachowują moc do czasu wydania nowych aktów prawa miejscowego przez organy przejmujące zadania i kompetencje. 3. ( )
Efekt Sędzia Sądu Okręgowego w Warszawie: 1) zawiesza postępowanie 2) zadaje pytanie redakcji SIP LEX.
Ocena obowiązywania ustawy zmieniającej USTAWA z dnia 29 lipca 2005 r. o zmianie niektórych ustaw w związku ze zmianami w podziale zadań i kompetencji administracji terenowej Art. 1 31 przepisy zmieniające (nieoceniane) Art. 32 przepis przejściowy (nieoceniany) Art. 33 46 przepisy dostosowujące (oceniane) Art. 47 przepis przejściowy (nieceniony) Art. 48 przepis o wejściu w Ŝycie (nieoceniany)
Wnioski 1. Metaprzepisy są traktowane przez redakcję SIP LEX jako przepisy jednorazowe i dlatego nie są oceniane co do obowiązywania. 2. Ocena obowiązywania powołanej ustawy nie dotyczy przepisu przejściowego utrzymującego w mocy akty wykonawcze i nie ma wpływu na późniejszą ocenę obowiązywania aktów wykonawczych utrzymanych w mocy przez ten przepis.
Obowiązywanie - przypadek II
Fragment uzasadnienia pytania prawnego, z jakim zwrócił się do Sądu NajwyŜszego Sąd Rejonowy w Lęborku w styczniu 2013 r. (III CZP 3/13) Jako argument o charakterze ultima ratio w tej kwestii naleŝy wskazać bazę aktów prawnych LEX, z której powszechnie korzystają prawnicy w tym sędziowie. Gdy akt prawny ogłoszony w Dzienniku Ustaw czy Monitorze Polskim - traci moc prawną, to autor bazy zaznacza ten fakt znakiem wodnym w postaci ukośnego paska z napisem akt archiwalny, umieszczonym ukośnie w prawym górnym rogu z góry w dół. Ponadto baza LEX w takiej sytuacji wskazuje datę uchylenia aktu prawnego. Na dzień wystąpienia z pytaniem prawnym postanowienie Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 31. 12. 2009 r. o powołaniu do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego (Dz. U. z 2010 r. Nr 17, poz. 174) jako akt prawny ani nie zostało opatrzone w pasek z napisem akt archiwalny, ani teŝ w datę jego uchylenia. Potwierdza to powyŝszy wywód prawny, iŝ ww. postanowienie z dnia 31. 12. 2009 r. jest aktualnym aktem prawnym powszechnie obowiązującym, a jego nierespektowanie jest świadomym łamaniem prawa przez władzę administracyjną II władzę.
Wnioski Postanowienia Prezydenta o powołaniu do pełnienia urzędu na stanowisku sędziego są traktowane przez redakcję SIP LEX jako przepisy konkretnie-indywidualne i dlatego nie są oceniane co do obowiązywania.
Obowiązywanie - przypadek III
Zmiana art. 50b ust. 3 ustawy z dnia 5 grudnia 1996 r. o zawodzie lekarza 21 sierpnia 2004 r. Art. 50b. ( ) 3. Minister właściwy do spraw zdrowia, po zasięgnięciu opinii Naczelnej Rady Lekarskiej, określa w drodze rozporządzenia: ( ) 3) wymagania, jakim powinien odpowiadać sprzęt medyczny, o którym mowa w art. 50 ust. (5a pkt 3) 4 pkt 2. Przepis przejściowy: Art. 85. Przepisy wykonawcze wydane na podstawie przepisów upowaŝniających zmienianych niniejszą ustawą pozostają w mocy do czasu wejścia w Ŝycie przepisów wydanych na podstawie przepisów upowaŝniających w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą, nie dłuŝej jednak niŝ przez okres 6 miesięcy od dnia wejścia w Ŝycie ustawy.
Orzeczenie WSA w Gdańsku Wyrok z dnia 5 kwietnia 2007 r. Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku III SA/Gd 6/07 Rozporządzenie Ministra Zdrowia z dnia 9 marca 2000 r. w sprawie wymagań jakim powinny odpowiadać pomieszczenia, urządzenia i sprzęt medyczny, słuŝący wykonywaniu indywidualnej praktyki lekarskiej, indywidualnej specjalistycznej praktyki lekarskiej i grupowej praktyki lekarskiej, na które powołuje się organ odwoławczy nie obowiązywało w chwili wydawania decyzji administracyjnych w niniejszej sprawie, t.j. 30 października 2006 r.