Pismo: OZP/16/2011/8 Garwolin, dnia 2011-09-12 P O W I A D O M I E N I E o wyborze najkorzystniejszej oferty Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej w Garwolinie informuje, iż w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetarg nieograniczony na Dostawę implantów wraz z instrumentarium do oddziału ortopedycznego w podziale na zadania dla SP ZOZ w Garwolinie na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień Publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) Komisja Przetargowa wybrała ofertę firm: Zadanie nr 1 Systemy do leczenia chorób kręgosłupa I netto 151 797,33 PLN, brutto 163 941,12 PLN Zadanie nr 2 Implanty do stabilizacji transpedikularnej z augumentacją trzonów cementem kostnym unieważniono w trybie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy nie podlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. W przedmiotowym postępowaniu nie złożono żadnej oferty do ww. zadania (pakietu). 1
Zadanie nr 3 System do leczenia operacyjnego chorób kręgosłupa II GLOBUS MEDICAL POLAND Sp. z o.o. ul. Barkocińska 6, 03-543 Warszawa netto 71 000,00 PLN, brutto 76 680,00 PLN Zadanie nr 4 System do pozyskiwania i aplikacji osocza bogatopłytkowego oraz komórek macierzystych szpiku kostnego z systemem płukania i odsysania ran operacyjnych netto 54 200 PLN, brutto 58 536,00 PLN Zadanie nr 5 System do stabilizacji złamań I HOFER GmbH Sp. k ul. Słoneczna 8, 57-420 Radków netto 66 294,30 PLN, brutto 71 597,84 PLN Zadanie nr 6 Systemy do stabilizacji zewnętrznej złamań kości netto 10 900 PLN, brutto 11 772,00 PLN Zadanie nr 7 Endoprotezy stawu biodrowego netto 98 365,00 PLN, brutto 106 234,20 PLN AESCULAP CHIFA Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl 2
Zadanie nr 8 System do odzyskiwania i filtracji krwi po zabiegach alloplastyki stawów unieważniono w trybie art. 93 ust. 1 pkt 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych nie złożono żadnej oferty niepodlegającej odrzuceniu albo nie wpłynął żaden wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu od Wykonawcy nie podlegającego wykluczeniu, z zastrzeżeniem pkt 2 i 3. Do niniejszego zadania została złożona jedna oferta. Wykonawca na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 został wykluczony, a tym samym zgodnie z art. 24 ust. 4 oferta Wykonawcy podlega odrzuceniu. Zadanie nr 9 Implanty do leczenia pourazowych i pozapalnych zmian zwyrodnieniowych stawu kolanowego i biodrowego SMITH & NEPHEW Sp. z o.o. ul. Marynarska 15, 02-674 Warszawa netto 242 352,00 PLN, brutto 261 740,16 PLN Zadanie nr 10 Implanty do artroskopowego leczenia schorzeń narządu ruchu COMESA Sp. z o.o. ul. Wolińska 4, 03-699 Warszawa netto 71 820,00 PLN, brutto 77 565,60 PLN Zadanie nr 11 Implanty do leczenia wieloodłamowych i niestabilnych złamań kości oraz uszkodzeń powierzchni stawowych netto 244 122,50 PLN, brutto 263 652,30 PLN Zadanie nr 12 Syntetyczne materiały do uzupełniania ubytków kostnych netto 24 954,00 PLN, brutto 26 950,32 PLN Uzasadnienie wyboru: Komisja Przetargowa wybrała oferty powyższych firm, które wpłynęły, spełniały warunki udziału w postępowaniu oraz nie podlegały odrzuceniu. Komisja Przetargowa na podstawie kryterium oceny ofert znajdującego się w SIWZ udzieliła ww. ofertom następującej punktacji: 3
Streszczenie oceny i porównania złożonych ofert Liczba pkt w Pakiet Razem Numer kryterium (Zadanie) Nazwa (firma) i adres wykonawcy oferty Cena Nr % 100% 8 1 5 3 4 4 1 5 4 6 6 7 7 9 2 10 8 11 8 12 GLOBUS MEDICAL POLAND Sp. z o.o. ul. Barkocińska 6, 03-543 Warszawa HOFER GmbH Sp. k ul. Słoneczna 8, 57-420 Radków AESCULAP CHIFA Sp. z o.o. ul. Tysiąclecia 14, 64-300 Nowy Tomyśl SMITH & NEPHEW Sp. z o.o. ul. Marynarska 15, 02-674 Warszawa COMESA Sp. z o.o. ul. Wolińska 4, 03-699 Warszawa W niniejszym postępowaniu wykluczono następującego Wykonawcę: LUB MEDICAL HSMiR A.Maślik, P.Piechowicz s.c. ul. Zemborzycka 10, 20-450 Lublin Uzasadnienie faktyczne: Zgodnie z pkt VI SIWZ w celu potwierdzenia, że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego, Wykonawca zobligowany był dołączyć do oferty m.in. wpis/ zgłoszenie do Rejestru Wyrobów Medycznych i podmiotów odpowiedzialnych za ich wprowadzenie do obrotu i używania (nie dotyczy klasy wyrobu medycznego I i IIa pod warunkiem, że pierwsze jego wprowadzenie nastąpiło w innym niż Polska kraju Unii Europejskiej, zgodnie z przepisami dotychczas obowiązującej ustawy z dnia 20 kwietnia 2004 r. o Wyrobach medycznych) lub zgłoszenie do Prezesa Urzędu Rejestracji Produktów Leczniczych, Wyrobów Medycznych i Produktów Biobójczych (nie dotyczy wyrobu medycznego w przypadku, gdy pierwsze jego wprowadzenie nastąpiło w innym niż Polska państwie członkowskim, zgodnie z przepisami ustawy o wyrobach medycznych z dnia 20 maja 2010 r.) w takim przypadku należy złożyć stosowne wyjaśnienie. 4
Z uwagi na brak tegoż dokumentu w ofercie Zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) zwrócił się do Wykonawcy o uzupełnienie w/w dokumentu. Wykonawca uzupełnił co prawda wymagany dokument, jednak wystawiony po terminie składania ofert, wbrew obowiązkowi określonemu w 2 ust. 1 pkt 4 Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzajów dokumentów, jakich może żądać Zamawiający od Wykonawcy, oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane. Albowiem zgodnie z art. 26 ust. 3 cytowanej ustawy.złożone na wezwanie Zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnienie przez Wykonawcę warunków udziału w postępowaniu oraz spełnianie przez oferowane dostawy, usługi lub roboty budowlane wymagań określonych przez Zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo termin składania ofert. Uzasadnienie prawne: Zamawiający wyklucza w/w Wykonawcę na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759, z późn. zm); Z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się również wykonawców, którzy: nie wykazali spełniania warunków udziału w postępowaniu. Zgodnie z art. 24 ust. 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010r. Nr 113, poz. 759 z późn. zm.); Ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. W związku z tym na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli została złożona przez Wykonawcę wykluczonego z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia lub niezaproszonego do składania ofert. Umowa w sprawie zamówienia publicznego może być zawarta po dniu 22.09.2011 r. ZATWIERDZAM Krzysztof Żochowski 5