Formularz Specyfikacji Innowacji

Podobne dokumenty
UZASADNIENIE OCENY SPEŁNIENIA KRYTERIUM SPÓJNOŚCI (WYPEŁNIĆ W PRZYPADKU ZAZNACZENIA ODPOWIEDZI NIE POWYŻEJ)

Nr oferty: Nazwa oferenta: Rodzaj zadania: Tytuł zadania: Ocena: Uzasadnienie do przyznanej punktacji. Liczba przyznanych punktów

Załącznik 7 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Skrzydła dla innowacji przyszłością dojrzałej edukacji

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

Karta oceny merytorycznej oferty na realizację zadania publicznego należącego do Województwa Podlaskiego w 2019 roku

Załącznik 5 Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Wniosek o grant Konkurs 1. Numer wniosku: W.14.I I. Dane wnioskodawcy. Adres siedziby

Wniosek o finansowanie testowania innowacji społecznej

Logika projektowa oraz najczęściej popełniane błędy we wnioskach aplikacyjnych w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa

Wzór wniosku o grant międzynarodowy

REGULAMIN KONKURSU GRANTOWEGO

WNIOSEK O PRZYZNANIE GRANTU

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Projekt współfinansowany przez Unię Europejską w ramach Europejskiego Funduszu Społecznego

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPO LUBUSKIE2020

2. WZÓR WNIOSKU PEŁNEGO

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

Skrzydła dla innowacji przyszłością dojrzałej edukacji ROZEZNANIE RYNKU

WNIOSEK O PRZYZNANIE GRANTU

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

Załącznik Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach WRPO 2014+

1. Ocena merytoryczna wniosku

FORMULARZ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE W KONKURSIE FUNDUSZU INICJATYW OBYWATELSKICH MIKRODOTACJE-MAŁE INICJATYWY LOKALNE

Załącznik 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

I. Ocena merytoryczna wniosku

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego PO KL 1

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ W RAMACH ETAPU OCENY FORMALNO - MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH EFS

Program Współpracy Transgranicznej Interreg V-A Polska-Słowacja. Szczegółowe kryteria oceny Projektów Parasolowych

Wojewódzki Urząd Pracy w Lublinie Instytucja Pośrednicząca w ramach RPO WL Spotkanie dla Wnioskodawców

Załącznik nr 3. Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPOWP

SCHEMAT WNIOSKU O UDZIELENIE GRANTU

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO. współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU W RAMACH RPOWP NA LATA

ANALIZA PRZEDPROJEKTOWA - jak skutecznie zaplanować realizację projektu. Spotkanie informacyjne TRIGONUM Sp. z o.o. STREFA STARTUP GDYNIA

Proszę podać pełną nazwę Wnioskodawcy/podmiotu uprawnionego (np. Gmina / Miasto /Powiat /Województwo )

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

Proszę podać pełną nazwę Wnioskodawcy/podmiotu uprawnionego (np. Gmina.../ Miasto... /Powiat... /Województwo... )

Załącznik 12 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach PO WER

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU KONKURSOWEGO współfinansowanego z Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach RPOWP

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

KARTA OCENY MERYTORYCZNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE PROJEKTU KONKURSOWEGO W RAMACH RPOWŚ na lata

WZÓR WNIOSKU. ( pieczątka Wnioskodawcy) (miejscowość, data) WNIOSEK O DOFINANSOWANIE PROGRAMÓW POLITYKI ZDROWOTNEJ

Najczęściej pojawiające się błędy we wnioskach o dofinansowanie na przykładzie oceny wniosków z pierwszych naborów ZIT. Katowice, 22 czerwca 2017 r.

Program Operacyjny Wiedza Edukacja Rozwój PO WER. Ocena merytoryczna. Konkurs nr POWR IP /15

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego w ramach RPO - L2020

RAMOWY PROGRAM WARSZTATÓW

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem głównym Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki jest: Wzrost poziomu zatrudnienia i spójności społecznej

Konkurs grantowy w ramach PROGRAMU mpotęga II edycja Adresaci działań uczniowie szkół gimnazjalnych u ponadgimnazjalnych

KRYTERIA WYBORU GRANTOBIORCÓW WRAZ Z PROCEDURĄ USTALANIA I ZMIANY KRYTERIÓW

II OCENA MERYTORYCZNA. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego. Regionalny Program Operacyjny Województwa Podlaskiego na lata

KARTA OCENY WG. LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU. Liczba uzyskanych punktów. Granty. - 1 pkt. - 3 pkt. - 1 pkt. - 2 pkt. - 3 pkt.

RPMA IP /16

Jak złożyć wniosek? (GWA) Regionalny Program Operacyjny Województwa Pomorskiego na lata

Załącznik do Uchwały Nr 9/15 Komitetu Monitorującego RPO WM na lata z dnia 25 czerwca 2015 r.

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

CO TO ZA PROJEKT? DLA KOGO?

PROGRAM POLITYKI ZDROWOTNEJ STRONA TYTUŁOWA

OŚ PRIORYTETOWA IX JAKOŚĆ EDUKACJI I KOMPETENCJI W REGIONIE

Pouczenie co do sposobu wypełniania uproszczonej oferty realizacji zadania publicznego

Uchwała nr 12. Komitetu Monitorującego. Regionalny Program Operacyjny Województwa Śląskiego z dnia 30 kwietnia 2015 roku.

RPMA IP /16

RPMA IP /17

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI.

KARTA OCENY PROJEKTÓW INNYCH NIŻ LGD LUB OPERACJI WŁASNYCH W RAMACH RPO WK-P NA LATA , OŚ PRIORYTETOWA 11

Kryteria wyboru mikroprojektów

Regulamin konkursu w ramach Działania 7.6 Wsparcie rozwoju usług społecznych świadczonych w interesie ogólnym. Str. 1. Wersja (1.1) Str.1. Str.

Logika projektu EFS w odniesieniu do nowej wersji Generatora Wniosków Aplikacyjnych.

Wniosek o dofinansowanie realizacji projektu PO KL. Generator Wniosków Aplikacyjnych

PROO. Priorytet 1a Wsparcie działań misyjnych i rozwoju instytucjonalnego

KARTA WERYFIKACJI WSTĘPNEJ WNIOSKU O DOFINANSOWANIE. I. KRYTERIA ZGODNOŚCI z LSR oraz z RPO WK-P

Prezentacja Wniosek o dofinansowanie projektu.

WYKAZ PROPONOWANYCH ZMIAN r.

Ocena merytoryczna wniosku obejmuje sprawdzenie, czy wniosek spełnia:

I. OCENA FORMALNA. Kryterium zerojedynkowe. Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Wniosek o dofinansowanie projektu Program Współpracy INTERREG Polska Saksonia

Karta oceny formalno-merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP

Osiągnięcie w ramach projektu skwantyfikowanych rezultatów. 15/9. Adekwatność doboru grupy docelowej objętej wsparciem w projekcie.

Kryteria formalne - wnioskodawca: Kwalifikowalność wnioskodawcy w ramach działania.

Ocena spełnienia kryterium będzie polegała na przyznaniu wartości logicznych TAK, NIE.

Godzina rozpoczęcia oceny:

Wniosek o dofinansowanie

Załącznik nr 3 Wzór karty oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu pozakonkursowego PUP w ramach PO WER

Proponowane zmiany. KRYTERIA STRATEGICZNE W ODNIESIENIU DO LOKALNEJ STRATEGII ROZWOJU 1. Priorytetowe

TYTUŁ PROJEKTU:. NAZWA WNIOSKODAWCY:.. WNIOSKOWANA KWOTA Z EFRR:. DATA WPŁYNIĘCIA WNIOSKU: OCENIAJĄCY:. DATA:

KARTA OCENY WG. LOKALNYCH KRYTERIÓW WYBORU. Liczba uzyskanych punktów Podejmowanie działalności gospodarczej. - 1 pkt. - 3 pkt. - 1 pkt. - 4 pkt.

KRYTERIA OCENY MERYTORYCZNEJ METODOLOGIA

FORMULARZ OCENY KWALIFIKUJĄCEJ ZGŁOSZENIA DO PROCEDURY KONKURSOWEJ W RAMACH PROJEKTU INKUBATOR INNOWACYJNOŚCI+ ID innowacyjnego projektu

Do realizacja tego zadania zalicza się weryfikację poprawności rozwiązań zaproponowanych przez realizatora (wykonawcę), czyli:

Karta oceny merytorycznej wniosku o dofinansowanie projektu konkursowego RPO WiM

Wniosek o dofinansowanie projektu PROGRAM OPERACYJNY KAPITAŁ LUDZKI. Informacje wypełniane przez instytucję przyjmującą wniosek

Cele Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki CELE SZCZEGÓŁOWE

Suma kontrolna KOM. Załącznik nr 5 do Regulaminu konkursu nr RPSL IZ /15 w ramach RPO WSL

Poddziałanie Poprawa efektywności kształcenia ogólnego w ramach RPO WSL spotkanie informacyjne

Transkrypt:

Formularz Specyfikacji Innowacji Opracowany w ramach projektu Skrzydła dla innowacji przyszłością dojrzałej edukacji [numer umowy: POWR.04.01.00-00-I030/15] realizowanego w ramach Programu Operacyjnego Wiedza Edukacja Rozwój Oś Priorytetowa IV Innowacje społeczne i współpraca ponadnarodowa Indywidualny nr identyfikacyjny (ID) Tytuł zgłoszonej innowacji Nazwa/imię i nazwisko Innowatora CZĘŚĆ MERYTORYCZNA Sin CZĘŚĆ A A.1. POGŁĘBIONY OPIS PROBLEMU, KTÓRY MA ROZWIĄZAĆ INNOWACJA Opis problemu powinien koncentrować się na obszarze kształcenia ustawicznego osób dorosłych w Polsce. Prosimy dokładnie opisać problem, na który odpowiada innowacja ze wskazaniem: obszaru występowania problemu (lokalny, regionalny, krajowy) skali problemu (jakiej części/kategorii grupy docelowej dotyczy) wagi problemu (wpływ na grupę docelową w obszarze kształcenia ustawicznego) Prosimy dokładnie scharakteryzować problem w oparciu o mierzalne, weryfikowalne źródła (należy wskazać wszystkie dokumenty źródłowe wykorzystywane w opisie problemu i jego analizie, w tym badania własne). A.2. SZCZEGÓŁOWY OPIS GRUPY DOCELOWEJ Prosimy wskazać i opisać (z uwzględnieniem liczebności, cech charakterystycznych, struktury): użytkowników innowacji podmioty/osoby, które będą docelowo będą korzystały z innowacji w obszarze kształcenia ustawicznego osób dorosłych, użytkowników testowych podmioty/osoby, które będą brały udział w testowaniu innowacji, odbiorców innowacji grupa, do której adresowana jest innowacja (osoby dorosłe w wieku 25-64 lata uczestniczące w procesie edukacji ustawicznej), odbiorców testowych grupa, do której adresowana jest innowacja uczestniczącą w testowaniu innowacji. Użytkownicy i odbiorcy testowi powinni stanowić reprezentatywną grupę dla ogólnej populacji użytkowników i odbiorców innowacji. Testowanie powinno objąć małą grupę (tzn. do 30 osób) i/lub 1 reprezentatywną organizację. Prosimy o opisanie sposobu pozyskania użytkowników i odbiorców do testowania. A.3. OPIS INNOWACJI PLANOWANEJ DO WDROŻENIA (OPRACOWANIA I TESTOWANIA) Prosimy o wyczerpujący opis innowacji (elementy składowe i ich sekwencja, struktura, powiązanie elementów, itp.). Prosimy o zdefiniowanie celu głównego planowanej innowacji. Prosimy o uzasadnienie powiązania innowacji z obszarem kształcenia ustawicznego osób dorosłych w Polsce. A.4. PLANOWANY SPOSÓB WDROŻENIA INNOWACJI Prosimy o przedstawienie w formie zadań planowanych etapów wdrożenia innowacji (tj. jej opracowania i testowania). Prosimy pamiętać o tym, że zadania muszą być bezpośrednio związane z opisanymi w punkcie A.6 rezultatami i budżetem. Każdy Innowator ma obowiązek uwzględnić i opisać: 1. etap opracowania innowacji (w wersji testowej/prototypu), 2. etap testowania wraz z wprowadzeniem uwag z testowania w porozumieniu z Grantodawcą do 6 miesięcy, Prosimy o przypisanie wskaźników określonych w cz. A6 do poszczególnych zadań.

A.5. MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA WYPRACOWANYCH ROZWIĄZAŃ W SZERSZYM ŚRODOWISKU Prosimy o odniesienie się do możliwości wdrożenia innowacji po zakończeniu okresu testowania. Prosimy o opisanie: możliwej skali zastosowania innowacji, koncepcji jak najszerszego wdrożenia innowacji, możliwości prawnych, społecznych, ekonomicznych i organizacyjnych zastosowania innowacji, potencjalnych barier i trudności prawnych, społecznych, ekonomicznych i organizacyjnych zastosowania innowacji, efektywności finansowej innowacji z uwzględnieniem porównania z dotychczas stosowanymi metodami, które innowacja ma zniwelować/zmienić/zastąpić (czy planowana innowacja jest tańszym/droższym rozwiązaniem w porównaniu do już istniejącego, czy niweluje ona istotne straty spowodowane istnieniem nierozwiązanego problemu). A.6. PLANOWANE EFEKTY/REZULTATY/WSKAŹNIKI Prosimy o: wskazanie i opisanie korzyści z innowacji dla użytkowników i odbiorców (w odniesieniu do obszaru kształcenia ustawicznego osób dorosłych w Polsce oraz wskazanie wartości dodanej korzyści w innych obszarach), określenie wskaźników (tj. mierzalnych efektów/produktów realizacji zadań). Każdy wskaźnik/produkt musi zostać opisany ilościowo i jakościowo, przyporządkowanie do zadań opisanych w punkcie A.4. poszczególnych wskaźników i planowanych terminów ich osiągnięcia. Przygotowując ten opis prosimy pamiętać o tym, że Państwa grant będzie rozliczany w oparciu o osiągnięte wskaźniki. Dlatego też planując termin ich weryfikacji należy pamiętać, że ich osiągnięcie lub nie w określonym terminie będzie stanowiło podstawę do rozliczenia transzy przyznanego grantu. A.7. PROPONOWANE SPOSOBY MONITORINGU WSKAŹNIKÓW I REZULTATÓW Prosimy o opis: źródeł/narzędzi przeprowadzenia pomiaru i monitoringu przyjętych w punkcie A.6. wskaźników, sposobu dokumentacji osiągnięcia wskaźnika, planowanych metod obserwacji i monitoringu użytkowników testowych w celu dokładnej analizy działania testowanej innowacji. Prosimy opisać, w jaki sposób umożliwią Państwo Grantodawcy monitoring i ewaluację przyjętych rezultatów. Prosimy przedstawić koncepcję współpracy Państwa z Grantodawcą w tym zakresie. A.8. KRYTERIA STRATEGICZNE INNOWACJI A.8.1. Prosimy o opisanie możliwości zaangażowania do innowacji otoczenia politycznego i decydentów różnych szczebli w celu przekonania ich do włączenia produktów projektu do systemu wpływającego lub współtworzącego główny nurt polityki. Ad.8.2. Prosimy wskazać grupy defaworyzowane (kobiety, osoby długotrwale bezrobotne, osoby z niepełnosprawnością, osoby 50+, z wykształceniem co najwyżej średnim, pracownicy i pracodawcy firm mikro i małych) i ich problemy, które planują Państwo rozwiązać poprzez innowację. Prosimy opisać sposób rozwiązania tych problemów. Ad.8.3. Prosimy opisać szczegółowo zakres i sposób współpracy pomiędzy sektorami, jeżeli przewidywali Państwo współpracę międzysektorową w projekcie. Prosimy wskazać nazwy partnerów międzysektorowych. Prosimy zwrócić uwagę, że zaangażowanie danego sektora nie powinno być symboliczne lecz powinno mieć znaczenie dla przebiegu procesu opracowania i testowania innowacji. Ad.8.4. Prosimy wykazać i opisać w jaki sposób planowana innowacja jest zgodna z polityką równych szans i niedyskryminacji. Ad.8.5. Prosimy przedstawić planowane rozwiązania, które umożliwią korzystanie z innowacji użytkownikom i odbiorcom z

niepełnosprawnością. A.8.1. MOŻLIWOŚCI ZASTOSOWANIA MAINSTREAMINGU WERTYKALNEGO A.8.2.UKIERUNKOWANE NA ROZWIĄZYWANIE PROBLEMÓW GRUP DEFAWORYZOWANYCH LUB ZNAJDUJĄCYCH SIĘ W TRUDNIEJSZEJ SYTUACJI NA RYNKU PRACY A.8.3. ZASADY WSPÓŁPRACY SEKTORÓW: PUBLICZNEGO, PRYWATNEGO I NGO A.8.4. ZGODNOŚĆ PLANOWANEJ INNOWACJI Z POLITYKĄ RÓWNYCH SZANS I NIEDYSKRYMINACJI A.8.5. ROZWIĄZANIA DLA OSÓB NIEPEŁNOSPRAWNYCH A.9. ADEKWATNOŚĆ INNOWACJI Prosimy opisać czy i w jakim stopniu innowacja jest oczekiwana przez grupy docelowe. Czy zgłaszały one potrzebę zmian w zakresie wdrażanym przez innowację? Prosimy wskazać czy innowacja odnosi się do kluczowych polityk krajowych, regionalnych, lokalnych prosimy wskazać nazwę dokumentu o charakterze planistycznym lub strategicznym, wskazać cel, priorytet itp. oraz syntetycznie uzasadnić fakt spełnienia wskazanych polityk. A.10. TRWAŁOŚĆ WYPRACOWANYCH ROZWIĄZAŃ INNOWACYJNYCH Prosimy o opis planowanych działań, które zapewnią trwałość wypracowanych rozwiązań innowacyjnych. Czy i w jaki sposób Innowator zamierza kontynuować działania innowacyjne po zakończeniu etapu testowania i ewaluacji? Czy i w jaki sposób zapewni zaplecze organizacyjne, techniczne i finansowe na utrzymanie wypracowanych rozwiązań. Które elementy/cechy innowacji zapewniają jej trwałość i w jaki sposób? A.11. RYZYKA Prosimy wskazać w tabeli poniżej ryzyka, jakie Państwa zdaniem mogą wystąpić podczas opracowania i testowania innowacji oraz opisać sposoby, w jaki planują Państwo zapobiegać i przeciwdziałać danemu zagrożeniu. Prosimy wybrać i opisać 4 ryzyka najpoważniejsze w Państwa ocenie. Jeżeli uważają Państwo, że innowacja nie jest zagrożona żadnymi ryzykami, prosimy to zaznaczyć wpisując w rubrykę Opis zdiagnozowanego ryzyka brak ryzyk, a w rubrykę zapobieganie ryzyku uzasadnienie dla przekonania o braku ryzyk, poparte np. wskazaniem źródeł takiej argumentacji. OPIS ZDIAGNOZOWANEGO RYZYKA ZAPOBIEGANIE RYZYKU 1 2 3 4 A.12. RAMY CZASOWE INNOWACJI

Prosimy opisać zakres czasowy poszczególnych zadań (w miesiącach). Prosimy, aby opis był spójny z informacjami zawartymi w punkcie A.4. Specyfikacji Innowacji Planowany sposób wdrożenia innowacji. Każdy Innowator ma obowiązek uwzględnić i opisać wszystkie niezbędne zadania w ramach: 1. etapu opracowania innowacji (w wersji testowej/prototypu), 2. etapu testowania wraz z wprowadzeniem uwag z testowania w porozumieniu z Grantodawcą max. 6 miesięcy. Łączny czas trwania wdrażania innowacji nie może przekroczyć 9 miesięcy. Etap I: Zad. 1 od do Zad. 2 od do Etap II: Zad. 1 od do Zad. 2 od do CZĘŚĆ FINANSOWA Sin CZĘŚĆ B Prosimy o szczegółowe zaplanowanie budżetu innowacji z podziałem na zadania zgodne z punktem A.4. Specyfikacji Innowacji. W uzasadnieniu poniesienia kosztu należy przedstawić: potrzebę poniesienia wydatku (zasadność wydatku), uzasadnienie dla przyjętej wysokości wydatku (np. liczby godzin, liczby sztuk), sposób ustalenia wysokości kosztu. Przy opracowywaniu części finansowej prosimy posiłkować się katalogiem kosztów zamieszczonym na stronie Projektu oraz zasadą racjonalnego planowania środków. Prosimy odrzucić wszystkie koszty, które nie są bezpośrednio powiązane z opracowaniem i testowaniem innowacji. B.1. BUDŻET PLANOWANEJ INNOWACJI Lp. Nazwa wydatku Jm. Ilość Koszt jednostkowy (PLN) ETAP I Zadanie 1 (nazwa): 1. 2. 3. 4. Zadanie 2 (nazwa): 5. 6. 7. Całkowity Koszt ETAPU I ETAP II Zadanie 1 (nazwa): 1. 2. 3. 4. Zadanie 2 (nazwa): 5. 6. 7. Całkowity Koszt ETAPU II Całkowity Koszt Innowacji Wnioskowana kwota Grantu Koszt całkowity (PLN) Uzasadnienie poniesienia kosztu i sposób jego oszacowania

B.2. HARMONOGRAM RZECZOWO FINANSOWY PLANOWANEJ INNOWACJI Prosimy o przedstawienie harmonogramu opracowania i testowania innowacji z podziałem na poszczególne miesiące. Prosimy pamiętać, że etap opracowania wersji testowej nie może przekroczyć 3 miesięcy, a etap testowania innowacji - 6 miesięcy. Prosimy nie podawać nazw miesiąca kalendarzowego ale traktować miesiąc 1 jako pierwszy miesiąc realizacji testowania Państwa innowacji. Prosimy zwrócić uwagę czy opis w punkcie B.2. jest spójny z wydatkami przestawionymi w punkcie.b.1. Specyfikacji. Harmonogram rzeczowo - finansowy [PLN] (należy podać wszystkie planowane wydatki związane z realizacją Innowacji) L p. 1. Planowana data rozpoczęcia Planowana data zakończenia realizacji realizacji Nazwa wydatku innowacji Miesiąc 1 Miesiąc 2 Miesiąc 3 Miesiąc 4 innowacji Miesiąc 5 Miesiąc 6 Miesiąc 7 Miesiąc 8 Miesiąc 9 Ogółem (zgodnie z B.1) 2. 3. Suma wydatków: Suma ogółem w tym wnioskowany Grant B.2.1. HARMONOGRAM PŁATNOŚCI Prosimy o przedstawienie planowanych transz w jakich chcecie Państwo otrzymać środki na realizację innowacji. Prosimy pamiętać, że wypłata II (i ewentualnie kolejnej) transzy będzie możliwa po osiągnięciu przez Państwa założonych dla danego etapu wskaźników i ich ewaluacji przez Organizatora. Wartość transz nie może przekroczyć wartości wnioskowanej kwoty grantu przedstawionej w punkcie B.1. Specyfikacji Innowacji. Wysokość transz oraz terminy ich wypłat powinny być powiązane z etapami wdrażania innowacji i ramami czasowymi opisanymi w punktach: A4 i A10 Transza numer Data wypłaty transzy (mm-rrrr) Wartość Numer konta, na który ma zostać przelana transza I II

C.1. OPIS POTENCJAŁU GRANTOBIORCY/INNOWATORA Prosimy o przedstawienie potencjału Państwa organizacji lub osoby jako Innowatora C.1.1. Prosimy opisać osoby odpowiedzialne za wdrożenie innowacji - przedstawić ich doświadczenie zawodowe, wykształcenie itp. Prosimy, aby opisy potencjału kadrowego odnosiły się jedynie do planowanej innowacji i je celów (edukacja ustawiczna osób dorosłych, doświadczenie w specjalistycznej branży/sektorze powiązanym z tematyką innowacji), doświadczenie w realizacji projektów. C.1.2. Prosimy przedstawić potencjał techniczny Innowatora (zaplecze techniczne, sprzęt itp.), które zostaną wykorzystane na potrzeby wdrożenia innowacji. Prosimy nie wskazywać tego potencjału organizacji/innowatora, który nie będzie wykorzystywany i nie będzie wspierał działań związanych z wdrażaniem innowacji. C.1.3. Prosimy opisać potencjał organizacyjny Innowatora, który będzie wykorzystany w realizacji/testowaniu innowacji np.: sieć partnerów, baza potencjalnych uczestników itp. Prosimy nie opisywać potencjału organizacyjnego innego, niż ten, który zostanie wykorzystany na potrzeby działań związanych planowaną innowacją. C.1.4. Prosimy opisać Państwa doświadczenie (jako organizacji lub osób w nią zaangażowanych), które zostanie wykorzystane na potrzeby niniejszej innowacji np. doświadczenie w realizacji projektów/zadań związanych z kształceniem ustawicznym osób dorosłych, z branżą/specyfiką, której dotyczy planowana innowacja, z projektami innowacyjnymi itp. Prosimy o nie wpisywaniu tego doświadczenia, które nie ma przełożenia na planowaną innowację. C.1.1. POTENCJAŁ PERSONALNY C.1.2. POTENCJAŁ TECHNICZNY C.1.3. POTENCJAŁ ORGANIZACYJNY C.1.4. DOŚWIADCZENIE INNOWATORA Imię i nazwisko Data i podpis Osoba odpowiedzialna za przygotowanie Sin ze strony Grantobiorcy Doradca zaangażowany w przygotowanie Sin ze strony Grantodawcy Doradca zaangażowany w przygotowanie Sin ze strony Grantodawcy OŚWIADCZENIA Oświadczam, że znane są mi i akceptuję zapisy Procedur realizacji projektu grantowego Skrzydła dla innowacji Oświadczam, że przedstawiony w formularzu Sin pomysł na innowację społeczną jest autorstwa Wnioskodawcy i Wnioskodawca posiada prawa autorskie do pomysłu na innowację społeczną. Pomysł jest wolny od praw osób trzecich. Biuro projektu: Zachodniopomorska Grupa Doradcza Sp. z o. o. al. Powstańców Wielkopolskich 33, 70-111 Szczecin Tel. 91 85 22 615, e-mail: innowacje@zgd.com.pl www.innowacje.zgd.com.pl

Oświadczam, że pomysł opisany w Sin jest pomysłem innowacyjnym i jest zgodny z pomysłem zgłoszonym we Wniosku o udzielenie grantu. Oświadczam, że wg mojej najlepszej wiedzy powyższa innowacja nie jest i nie była realizowana w ramach PO KL, POWER, EQUAL i innych programów pomocowych. Oświadczam, że nie złożyłem tego lub zbliżonego pomysłu na innowację u innego Podmiotu udzielającego wsparcia finansowego na jego realizację... Imię i nazwisko Podpis Niniejszą Specyfikację Innowacji składam do oceny w dniu... Imię i nazwisko Podpis Biuro projektu: Zachodniopomorska Grupa Doradcza Sp. z o. o. al. Powstańców Wielkopolskich 33, 70-111 Szczecin Tel. 91 85 22 615, e-mail: innowacje@zgd.com.pl www.innowacje.zgd.com.pl