LBY 4110-003-01/2014 R/14/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE



Podobne dokumenty
LWA P/15/067 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LOP /2013 I/13/009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Bydgoszcz, lutego 2015 r. WIR.IV Pan Piotr Całbecki Marszałek Województwa Kujawsko-Pomorskiego Pl. Teatralny Toruń

LBY P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Dopłaty do przewozów finansowanie ustawowych uprawnień do ulgowych przejazdów przewoźnikom, wykonującym krajowe autobusowe przewozy pasażerskie.

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Kielcach

LPO P/15/067 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LOP /2013 I/13/009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LGD /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LPO /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBY /2013 P/13/113 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KBF /2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KBF /2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Zarząd Przedsiębiorstwa Komunikacji Samochodowej Spółka Akcyjna w Kielcach WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. Kielce, dnia sierpnia 2008 r.

LKA P/15/067 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBY /2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Wystąpienie pokontrolne

LKA /2012 P/12/165 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 D/13/504 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBY P/15/067 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

REALIZACJA ZLECONEGO ZADANIA ADMINISTRACJI RZĄDOWEJ. w zakresie udzielania ustawowych dopłat do drogowej komunikacji pasaŝerskiej

KBF /2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LPO /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKR /2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

2. Umowy o których mowa wyżej zostaną zawarte zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 1 do niniejszej uchwały.

LWA /2013 R/13/011 Tekst ujednolicony WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO Wojewódzki Zarząd Transportu. W n i o s e k

LBY /2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBY P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KAP /01 P/13/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 I/13/008 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LGD /2013 K/13/007/LGD WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA /2014 K/14/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2014 P/14/058 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KBF /2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UMOWA. zawarta w dniu... r. w Lublinie pomiędzy:

LWA /2013 K/13/010 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA /2014 K/14/003 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LGD /2012 K/12/004/LGD WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKR /2013 P/13/196 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

URZĄD MARSZAŁKOWSKI WOJEWÓDZTWA ŚWIĘTOKRZYSKIEGO W N I O S E K

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE. W dniach 24 i 25 maja oraz 1 czerwca 2016 r., (czynności kontrolne w siedzibie kontrolowanego) na podstawie:

KBF /2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKR /2012 P/12/137 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

REGIONALNA IZBA OBRACHUNKOWA W OPOLU

2.Umowy o których mowa wyżej zostaną zawarte zgodnie ze wzorem stanowiącym Załącznik Nr 1 do niniejszej uchwały.

LOL /2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LPO /2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBY /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UMOWA. zawarta w dniu... r. w Lublinie pomiędzy:

LPO /2012 P/12/124 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UMOWA nr ZG/.. zawarta w dniu r. w Rzeszowie pomiędzy:

Protokół Nr CCLX /2006

LKA /2013 P/13/196 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LPO /2015 P/15/078 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LRZ /2013 S/13/056 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA /2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKR /2012 P/12/158 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 P/13/112 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LGD /2013 D/13/508 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KGP /2014 I/14/006 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

NajwyŜsza Izba Kontroli Delegatura w Gdańsku

LRZ /2014 P/14/056 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /13 P/13/020 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UCHWAŁA nr I/33//2010

LKR /2013 P/13/151 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LOL /2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Brzeziny, dnia 28 marca 2012 r. KZ C/12. PROTOKÓŁ Nr III/2012

LKR /2013 K/13/005 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

KBF /2013 I/13/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2012 P/12/138 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LPO P/15/078 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBI /2013 P/13/169 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 P/13/189 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKI /2013 P/13/154 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LGD /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LGD /12 P/12/124 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 K/13/013 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKR P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LPO /2014 I/14/010 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA /2013 P/13/066 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LLU /2013 I/13/009 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

PROTOKÓŁ z kontroli w Przedszkolu Niepublicznym SMERFUŚ przy ul. Grottgera 10A w Słupsku

Data utworzenia Numer aktu 32. Kadencja Kadencja

LKI /2012 P/12/017 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LBI P/15/001 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LWA /2013 R/13/011 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

UMOWA. Zawarta dnia... roku w Krakowie pomiędzy:

LWA /2013 P/13/142 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

LKA /2013 P/13/181 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

Transkrypt:

LBY 4110-003-01/2014 R/14/004 WYSTĄPIENIE POKONTROLNE

I. Dane identyfikacyjne kontroli Numer i tytuł kontroli Jednostka przeprowadzająca kontrolę Kontroler Jednostka kontrolowana R/14/004 Korzystanie z dopłat z budżetu państwa na finansowanie uprawnień do ulgowych przejazdów osób korzystających z kolejowego i autobusowego publicznego transportu zbiorowego Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Jan Pierzyński, starszy inspektor kontroli państwowej, upoważnienie do kontroli nr 91255 z dnia 5 listopada 2014 r. (dowód: akta kontroli str. 1-2) Nadgoplańska Komunikacja Autobusowa 1, Grodztwo 40a, 88-153 Kruszwica Kierownik jednostki kontrolowanej Grzegorz Arent 2, właściciel NKA (dowód: akta kontroli str. 3) Ocena ogólna Uzasadnienie oceny ogólnej II. Ocena kontrolowanej działalności Najwyższa Izba Kontroli ocenia pozytywnie 3 działalność kontrolowanej jednostki w badanym okresie 4. Powyższą ocenę uzasadniają: - przestrzeganie przez przewoźnika wymagań niezbędnych do uzyskania dopłat do przewozów z tytułu stosowania obowiązujących ustawowych ulg w przewozach pasażerskich, w tym posiadanie zezwoleń na wykonywanie regularnych przewozów i licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego, - prowadzenie ewidencji sprzedaży biletów ulgowych, stosowanie kas rejestrujących oraz oprogramowania umożliwiającego określenie kwoty dopłaty do przewozów w podziale na poszczególne kategorie ulg ustawowych, - prawidłowe sporządzanie wniosków o przekazanie dopłat oraz ich rozliczenie. III. Opis ustalonego stanu 1. Struktura organizacyjna podmiotu i system kontroli Zadania w zakresie objętym kontrolą wykonywał jeden pracownik zatrudniony na stanowisku pracownik biurowy- informatyk. W podmiocie nie funkcjonowała komórka odpowiedzialna za prowadzenie kontroli wewnętrznej. W okresie objętym kontrolą w NKA prowadzona była kontrola przez Urząd Kontroli Skarbowej w Bydgoszczy w zakresie celowości i zgodności z prawem gospodarowania środkami publicznymi otrzymanymi za poszczególne miesiące od września 2012 r. do czerwca 2013 r. przeznaczonymi na dofinansowanie ulgowych przejazdów osób korzystających z autobusowego transportu zbiorowego. W wyniku kontroli 1 Zwana dalej NKA lub Przewoźnikiem. 2 Osoba fizyczna prowadząca działalność gospodarczą. 3 Najwyższa Izba Kontroli stosuje 3-stopniową skalę ocen: pozytywna, pozytywna mimo stwierdzonych, negatywna. 4 Lata 2013-2014 (I półrocze) 3

Ustalone Ustalone stwierdzono pobranie przez przewoźnika dopłat do biletów wystawionych na trasy, na które nie posiadał zezwoleń oraz w cenach wyższych niż wykazane w cennikach zgłoszonych organowi wydającemu zezwolenie. Łączna kwota dopłat pobranych w nadmiernej wysokości wyniosła 66,1 tys. zł i została zwrócona przez przewoźnika w dniu 13 maja 2014 r. na rachunek bankowy Urzędu Marszałkowskiego Województwa Kujawsko-Pomorskiego w Toruniu (dalej: Urząd Marszałkowski ). (dowód: akta kontroli str. 4-14) 2. Przestrzeganie wymagań niezbędnych do uzyskania dopłat W okresie objętym kontrolą NKA posiadała łącznie 21 zezwoleń na wykonywanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym, z tego 11 wydanych przez Burmistrza Kruszwicy, 3 przez Starostę Inowrocławskiego oraz 7 przez Marszałka Województwa Kujawsko-Pomorskiego. Zezwolenia zostały wydane zgodnie z przepisami ustawy o transporcie drogowym, na właściwych drukach oraz przed podpisaniem z Urzędem Marszałkowskim umów o dopłaty. Wszystkie zezwolenia posiadały aktualną datę ważności. (dowód: akta kontroli str. 15-28) NKA posiadało aktualną 5 licencję na wykonywanie krajowego transportu drogowego, wydaną przez Starostę Inowrocławskiego. (dowód: akta kontroli str. 29) Przy sprzedaży biletów przewoźnik stosował kasy rejestrujące typu EMAR lub DUO BUS, uwzględniające wszystkie rodzaje ulg. Łącznie przewoźnik posiadał 40 kas rejestrujących posiadających pozytywną opinię Ministra Finansów. W trakcie kontroli oględzinom poddano cztery kasy rejestrujące typu EMAR-105. Kasy posiadały w sposób trwały naniesione numery fabryczne przez producenta kas oraz numery ewidencyjne nadane przez naczelnika urzędu skarbowego w Inowrocławiu. Kasy te posiadały książki serwisowe umożliwiające dokonywanie w nich wpisów dotyczących m. in. konserwacji, przeglądu i naprawy. Według zapisów zawartych w książkach serwisowych, kasy posiadały aktualne przeglądy techniczne. (dowód: akta kontroli str. 31-40) 3. Ewidencja sprzedaży biletów ulgowych Do ewidencjonowania sprzedanych biletów NKA wykorzystywała specjalistyczne oprogramowanie zakupione od zewnętrznej firmy informatycznej. W systemie istniała możliwość sprzedaży biletów normalnych oraz ulgowych (z ulgą ustawową). Oprogramowanie kas umożliwiało określenie kwoty dopłat do przewozów na podstawie biletów ulgowych, w podziale na poszczególne kategorie ulg ustawowych 5 Licencja ważna do 20 maja 2052 r.(wydawana na okres nie dłuższy niż 50 lat). 4

Ustalone oraz na dołączenie ulgi do zestawu ulg dostępnych. Do każdego sprzedanego biletu uwzględniającego ulgę przypisany był jej rodzaj. Dane ze wszystkich kas fiskalnych służyły do przygotowania różnych zestawień takich jak rentowność, obłożenie kursów lub linii, zestawienie dopłat do biletów ulgowych, wielkość obrotów itp. Poza oprogramowaniem kas fiskalnych, NKA posiadała program PP-Bilety umożliwiający m in.: zarządzanie bazą przystanków, rejestrację rozliczeń sprzedaży biletów, przygotowanie wykazów dopłat do biletów ulgowych, dowolne definiowanie linii i kursów, przygotowanie danych do kas fiskalnych Emar, prezentację danych w postaci minutowych rozkładów jazdy. W programie możliwe było dołączenie ulgi do zestawu ulg dostępnych, w zakładce BILETERKI, funkcja ULGI widoczne były wszystkie ulgi ustawowe. Ulga przypisywana była do bileterek autobusowych poprzez zaznaczenie odpowiedniego parametru dla danego typu bileterki. Ceny biletów ustalone zostały zgodnie z cennikiem opłat podanym do publicznej wiadomości pasażerów, a ujęte w ewidencji kwoty dopłat były zgodne z wynikającymi z zestawień raportów kas fiskalnych. (dowód: akta kontroli str. 41-46) 4. Prawidłowość sporządzania wniosków o przekazanie dopłat i ich rozliczenie Zasady przekazywania przez samorząd województwa kujawsko-pomorskiego dopłat do ulgowych przejazdów autobusowych osób uprawnionych dla NKA, zostały określone w dwóch umowach 6 podpisanych w latach 2013-2014. Na mocy zawartych w nich postanowień Przewoźnik zobowiązany był do składania co miesiąc (w terminie do 10 dnia następującego po miesiącu, którego rozliczenie dotyczy) w Urzędzie Marszałkowskim: wniosku o przekazanie dopłaty lub zbiorczego zestawienia dopłat- według wzoru określonego w umowie oraz zestawienia będącego wydrukiem raportu z programu komputerowego pod nazwą Zestawienie dopłat do biletów ulgowych za okres od do... Wszystkie wnioski złożone przez NKA w latach 2013-2014 (I półrocze), złożone zostały w wymaganym terminie, zgodnie ze wzorem określonym w umowie oraz zawierały wymagane załączniki. (dowód: akta kontroli str. 49-78; 83-209; 218-276) W okresie objętym kontrolą Przewoźnik otrzymał z Urzędu Marszałkowskiego dofinansowanie do ulgowych przejazdów autobusowych osób uprawnionych w kwocie ogółem 2.058,3 tys. zł, z tego 1.352,5 tys. zł w 2013 r. oraz 705,8 tys. zł w I półroczu 2014 r. Najwyższe dopłaty Przewoźnik otrzymał do biletów miesięcznych ulgowych w kwocie 1.877,0 tys. zł, (91,2% otrzymanych dopłat ogółem), w tym dopłata do biletów miesięcznych z ulgą 49% wynosiła 1.613,0 tys. zł, co stanowiło 78,4% otrzymanych dopłat ogółem. (dowód: akta kontroli str. 79; 287-289) 6 Umowa nr TD-I.3152.14.2013 z dnia 25 lutego 2013 r. oraz nr TD-I.3152.14.2014 z dnia 10 marca 2014 r. - określające zasady przekazywania dopłat odpowiednio w 2013 r. i 2014 r. 5

Ustalone Prawo zgłoszenia zastrzeżeń Obowiązek poinformowania NIK o sposobie wykorzystania uwag i wykonania wniosków W okresie objętym kontrolą NKA zrealizowała dwie umowy 7 cywilno-prawne zawarte z jednostką organizacyjną Gminy, Kruszwica tj. Zespołem Oświaty i Wychowania (dalej: ZOiW ), na dowóz dzieci i młodzieży do szkół. NKA pobrała dotację w postaci dopłat do zakupionych przez ZOiW biletów miesięcznych w łącznej kwocie 969,7 tys. zł, z tego 601,8 tys. zł w 2013 r 8. oraz 367,9 tys. zł w I półroczu 2014 r. Szczegółowym badaniem objęto realizację umowy z ZOiW za rok szkolny 2013/2014. Bilety miesięczne sprzedawane były przez NKA na podstawie otrzymywanych co miesiąc przez poszczególne szkoły list uczniów. Kwoty za wystawione bilety były zgodne z obowiązującym cennikiem oraz na trasy, na które NKA posiadała zezwolenie. (dowód: akta kontroli str. 277-286) IV. Pozostałe informacje i pouczenia Wystąpienie pokontrolne zostało sporządzone w dwóch egzemplarzach; jeden dla kierownika jednostki kontrolowanej, drugi do akt kontroli. Zgodnie z art. 54 ustawy o NIK 9 kierownikowi jednostki kontrolowanej przysługuje prawo zgłoszenia na piśmie umotywowanych zastrzeżeń do wystąpienia pokontrolnego, w terminie 21 dni od dnia jego przekazania. Zastrzeżenia zgłasza się do dyrektora Delegatury NIK w Bydgoszczy. Najwyższa Izba Kontroli odstępując od formułowania wniosków pokontrolnych, nie oczekuje przedstawienia przez Pana informacji, o której mowa w art. 62 ustawy o NIK. Bydgoszcz, dnia lutego 2015 r. Kontroler Jan Pierzyński Starszy inspektor kontroli państwowej Najwyższa Izba Kontroli Delegatura w Bydgoszczy Dyrektor Barbara Antkiewicz...... podpis podpis 7 Umowa z dnia 28 sierpnia 2012 r. na rok szkolny 2012/2013 oraz umowa z dnia 10 lipca 2013 r. na rok szkolny 2013/2014. 8 Za miesiące styczeń-czerwiec oraz wrzesień-grudzień. 9 Dz. U. z 2012 r. poz. 82 ze zm. 6