Ochrona nietoperzy w północno-zachodniej Rumunii podczas projektu LIFE08 NAT/RO/ w Pădurea Craiului, Bihor i Górach Trascău

Podobne dokumenty
Stan Ochrony Nietoperzy w obszarach Natura Andrzej Langowski Departament Zarządzania Zasobami Przyrody Wydział Planowania Ochrony

Bydgoszcz, dnia 21 lutego 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA w BYDGOSZCZY. z dnia 17 lutego 2014 r.

Michał Piskorski Krzysztof Piksa

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Wpływ krat w otworach wejściowych jaskiń na rojenie nietoperzy

Nietoperz demon czy anioł?

Jesienna aktywność nietoperzy W Jaskini Szachownica. Maurycy Ignaczak Ogólnopolskie Towarzystwo Ochrony Nietoperzy, Zduńska Wola

OPIS SPOSOBÓW CZYNNEJ OCHRONY GATUNKÓW ROŚLIN, ZWIERZĄT I GRZYBÓW

Ochrona nietoperzy w ramach specjalnych obszarów ochrony siedlisk Natura problemy, szanse i wyzwania

OPIS SPOSOBÓW CZYNNEJ OCHRONY GATUNKÓW ROŚLIN, ZWIERZĄT I GRZYBÓW

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Postępowanie z nietoperzami: monitoring procesu łagodzenia i jego efektywność

PROJEKT ŚCIEŻKI EDUKACYJNEJ EKOSPACER PRZEDSZKOLAKA ŁĄCZĄCEJ PRZEDZSZKOLE MIEJSKIE NR 2 Z PRZEDSZKOLEM MIEJSKIM NR 4 W OLSZTYNIE

Czerna. Kolonie rozrodcze obu gatunków nietoperzy zlokalizowane są w budynku klasztoru w Czernej (podkowiec mały w piwnicy, nocek orzęsiony na

Materiały do chiropterofauny Pienin. Zimowe stanowiska nietoperzy

TEMAT II Poznajemy nasze nietoperze

Gorzów Wielkopolski, dnia 28 listopada 2016 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Lublin, dnia 8 maja 2014 r. Poz ZARZĄDZENIE REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W LUBLINIE. z dnia 29 kwietnia 2014 r.

Znak sprawy: ZP Toruń, dnia 13 stycznia 2014 r. Wszyscy Wykonawcy ubiegający się o udzielenie zamówienia

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Grzegorz Lesiński Szkoła Główna Gospodarstwa Wiejskiego w Warszawie

"Stopień wykorzystania przez nietoperze drzew rosnących w alei wzdłuż drogi Jonkowo Gamerki Wielkie"

NAJLEPSZE PRAKTYKI W ZAKRESIE OCHRONY NIETOPERZY W POLSCE

Raport z monitoringu chiropterologicznego dla inwestycji Zimnodół, zlokalizowanej w miejscowości Zimnodół w okolicach gminy Olkusz, woj.

"Stopień wykorzystania przez nietoperze drzew rosnących wzdłuż drogi wojewódzkiej nr 650 na odcinku Srokowo - Węgorzewo."

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO) 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU

Sprawozdanie z badań nietoperzy na Lotnisku Warszawa/Modlin i na terenach przyległych w roku 2014

Samica nietoperza zwykle rodzi: młodych młodych młodych

PRĄDNIK PRACE I MATERIAŁY MUZEUM IM. PROF. WŁADYSŁAWA SZAFERA

2. POŁOśENIE OBSZARU POŁOśENIE CENTRALNEGO PUNKTU OBSZARU DŁUGOŚĆ GEOGRAFICZNA POWIERZCHNIA (ha): 2.3. DŁUGOŚĆ OBSZARU (km):


NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH I DLA SPECJALNYCH OBSZARÓW OCHRONY (SOO) 1. IDENTYFIKACJA OBSZARU

ZARZĄDZENIE NR 21/2011 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W ŁODZI

Diagnoza obszaru: Ostoja Olsztyńsko-Mirowska OBSZARY NATURA 2000

PODRĘCZNIK NAJLEPSZYCH PRAKTYK OCHRONY NIETOPERZY W LASACH

Szczegółowe zestawienie gatunków ssaków występujących na terenie PKPK umieszczono w tabeli.

Poznań, 21 marca 2018 r.

ANTROPOGENICZNE PODZIEMIA JAKO MIEJSCA ZIMOWANIA NIETOPERZY

VI OGÓLNOPOLSKA KONFERENCJA CHIROPTEROLOGICZNA Kraków, 17 października 1992 roku

Gdańsk, dnia 7 maja 2013 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 10 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GDAŃSKU. z dnia 6 maja 2013 r.

Wyniki inwentaryzacji na poszczególnych transektach i punktach nasłuchowych 1. Wyniki inwentaryzacji w punkcie nr 1:

BUDOWA CIAŁA NIETOPERZA na przykładzie gacka brunatnego

PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACJI ZESPOŁU BUDYNKÓW SZKOŁY PODSTAWOWEJ W CZEMPINIU ORAZ SZKOŁY PODSTAWOWEJ W GŁUCHOWIE

4003 Świstak Marmota marmota latirostris

EKSPERTYZA PRZYRODNICZA DLA PRZEDSIĘWZIĘCIA TERMOMODERNIZACYJNEGO BUDYNKU TECHNICZNEGO WOJEWÓDZKIEGO SZPITALA ZESPOLONEGO PRZY UL

Monitoring skuteczności zastosowanych rozwiązań łagodzących negatywny wpływ infrastruktury liniowej przykład badań prowadzonych na autostradzie A4

PRĄDNIK PRACE I MATERIAŁY MUZEUM IM. PROF. WŁADYSŁAWA SZAFERA

k r z y s z t o f k a s p r z y k Jak pomagać nietoperzom? Z a b o r s k i P a r k k r a j o b r a Z o w y C h a r Z y k o w y

DYREKTYWA RADY 92/43/EWG z dnia 21 maja 1992 r. w sprawie ochrony siedlisk przyrodniczych oraz dzikiej fauny i flory

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Opinia środowiskowa dotycząca planowanej budowy farmy wiatrowej w. gminie Osiek Jasielski.

NATURA 2000 STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Funkcjonowanie populacji nocka wąsatka w Karpatach Zachodnich. Korneliusz Kurek

Walory przyrodniczo-krajobrazowe Krajeńskiego Parku Krajobrazowego

NATURA Janusz Bohatkiewicz. EKKOM Sp. z o.o. Regietów, 21 stycznia 2010

Inwentaryzacja chiropterologiczna kamienic przeznaczonych pod renowację w Prusicach

P o r a d n i k o c h r o n y n i e t o p e r z y

Farmy wiatrowe zlokalizowane w pobliżu parków krajobrazowych i obszarów chronionego krajobrazu. Teresa Świerubska Suwalski Park Krajobrazowy

Charakterystyka specjalnego obszaru ochrony PLH240003: zimowisko nietoperzy w Ostoi siedliskowej NATURA 2000 Podziemia Tarnogórsko-Bytomskie

MERGUS Dawid Kilon Ul. Gnieźnieńska 19/ Bydgoszcz Tel , NIP:

Turystyka na obszarach Natura 2000 Plusy i minusy

Damian Czechowski Adam Skwara Wydział Ochrony Przyrody i Obszarów Natura 2000 Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach

Propozycja projektu - wytyczne CET) (Ostateczny termin rejestracji: 20 listopada 2017 godz Informacje dotyczące propozycji projektu.

Czy specjalny obszar ochrony siedlisk Natura 2000 Beskid Mały (PLH240023) w wystarczający sposób chroni nietoperze?

Ekspertyza ornitologiczna i chiropterologiczna dla budynków O ś rodka Szkolno - Wychowawczego nr 3 przy ulicy Tkackiej 34/36 w Łodzi

Centralny Ośrodek Sportu Ośrodek Przygotowań Olimpijskich im. Feliksa Stamma Cetniewo we Władysławowie ul. Żeromskiego Władysławowo

TEMAT III Cztery pory roku w życiu nietoperzy

Ekspertyza chiropterologiczna dla określenia przyrodniczych uwarunkowań lokalizacji elektrowni wiatrowych w województwie dolnośląskim

II spotkanie Zespołu Lokalnej Współpracy dla obszaru Natura 2000 Kościół w Nowosielcach PLH Kościół w Nowosielcach PLH180035

Regionalna Dyrekcja Ochrony Środowiska w Katowicach. Maurycy Ignaczak. Grzegorz Lesiński Tomasz Postawa. Zamawiający: Wykonawca: Konsultacja:

Dokument: Ekspertyza przyrodnicza z inwentaryzacji ornitologicznej i chiropterologicznej budynku szkoły w Chrząstawie Wielkiej

Szkolenie Najlepsze praktyki w zakresie ochrony nietoperzy zagrożenia i ochrona

Polskie niedźwiedzie są zagrożone!

Ekspertyza chiropterologiczna dla budynków Szkoły Muzycznej w Solcu Kujawskim (ul. Kościuszki 12, działka ewidencyjna 498, obręb 0001).

Działania ochronne ze wskazaniem podmiotów odpowiedzialnych za ich wykonanie i obszarów ich wdrażania.

PRĄDNIK PRACE I MATERIAŁY MUZEUM IM. PROF. WŁADYSŁAWA SZAFERA

a) realizator działań LGP: Stowarzyszenie Aktywności Społecznej TREK i Wydział Nauk Biologicznych Uniwersytetu Wrocławskiego

RAPORT Z ROCZNEGO MONITORINGU CHIROPTEROLOGICZNEGO

EKSPERTYZA ORNITOLOGICZNA ORAZ CHIROPTEROLOGICZNA BUDYNKU SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 9 ORAZ SZKOŁY PODSTAWOWEJ NR 12 W DĘBICY

Dokument: Ekspertyza dotycząca występowania ptaków i nietoperzy na budynku Przedszkola nr 140 w Krakowie przy ul. Słomianej 8

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Dokument: Ekspertyza dotycząca występowania ptaków i nietoperzy na budynku Przedszkola nr 185 w Krakowie na os. Dywizjonu

H01 Zanieczyszczenie wód powierzchniowych J02.05 Modyfikowanie funkcjonowania wód - ogólnie K02.03 Eutrofizacja

Wykonane przez Firmę Milvus Szymon Wójcik. Złocieniec, lipiec 2018 r.

Zimowanie nietoperzy na terenie Suwalskiego Parku Krajobrazowego w latach

Szczegółowy Opis Przedmiotu Zamówienia

Krzysztof Piksa Dominik Wróbel

Katowice, 11 marca 2019 r.

PRĄDNIK PRACE I MATERIAŁY MUZEUM IM. PROF. WŁADYSŁAWA SZAFERA

Bats swarming roosts on the Częstochowa Upland and the Wieluń Upland

Gorzów Wielkopolski, dnia 23 sierpnia 2012 r. Poz ZARZĄDZENIE NR 29/2012 REGIONALNEGO DYREKTORA OCHRONY ŚRODOWISKA W GORZOWIE WIELKOPOLSKIM

Kravchenko K. A.,Vlaschenko A. S., Gukasova A. S.

Lokalizacja: Węgliniec, powiat zgorzelecki, woj. dolnośląskie. Radosław G. Urban, Agnieszka Smernicka. Zamawiający: Gmina Węgliniec. ul.

NATURA STANDARDOWY FORMULARZ DANYCH

Instytut Turystyki w Krakowie, Sp. z o. o.

Wpływ środowiskowych warunków na wybór hibernaculum przez nietoperze

autorzy opracowania mgr Tomasz Gottfried dr Iwona Gottfried MURINUS

1303 Podkowiec mały Rhinolophus hipposideros Bechstein, 1800

Wykonane przez Firmę Milvus Szymon Wójcik. Złocieniec, lipiec 2018 r.

konferencja Planowanie przestrzenne a ochrona łączności ekologicznej w północnowschodniej Białowieża, 7-8 kwietnia 2011 roku

Transkrypt:

Ochrona nietoperzy w północno-zachodniej Rumunii podczas projektu LIFE08 NAT/RO/000504 w Pădurea Craiului, Bihor i Górach Trascău Szilárd Bücs*, Csaba Jére, István Csősz, Levente Barti, Farkas Szodoray-Parádi Słowa kluczowe: ochrona nietoperzy, północno-zachodnia Rumunia, Natura 2000, Life+, zamykanie jaskiń, skrzynki dla nietoperzy, sztuczne oświetlenie Streszczenie Projekt LIFE "Ochrona nietoperzy w Pădurea Craiului, Bihor i GórachTrascău", realizowany w latach 2010-2013, miał przede wszystkim na celu długoterminową ochronę nietoperzy z północno-zachodniej Rumunii. Obszar docelowy jest miejscem wzstpowania dla niektórych z największych i najważniejszych skupisk nietoperzy w Rumunii. Projekt wdrożył kilka konkretnych środków ochronnych na 16 obszarach Natura 2000, poprzez: (1) umieszczenie sztucznych skrzynek dla nietoperzy w kluczowych siedliskach, (2) zmianę sztucznego oświetlenia i szlaków turystycznych w często odwiedzanych jaskiniach, (3) oczyszczenie dziewięciu jaskiń z dużych ilości odpadów, (4) umieszczenie czterdziestu znaków ostrzegawczych w jaskiniach, (5) zamknięcie piętnastu, bardzo ważnych jaskiń w sposób przyjazny nietoperzom. Wstępne wyniki wskazują, że środki ochronne mają pozytywny wpływ na nietoperze, szczególnie na kolonie rezydujące w jaskiniach. Sztuczne skrzynki, umieszczone w wyznaczonych obszarach zrekompensują utratę wydrążonych drzew wskutek wylesiania, ale nie mogą zrekompenować utraty dużych, starych, naturalnych lasów. Obecne i przyszłe środki ochrony nietoperzy będą musiały być wyraźnie określone i intensywne, aby utrzymać dobry status rumuńskich populacji nietoperzy. Wstęp Projekt LIFE08 NAT/RO/000504 "Ochrona nietoperzy w Pădurea Craiului, Bihor i Górach Trascău" został wdrożony przez Agencję Ochrony Środowiska Hrabstwa Bi-hor, we współpracy z rumuńskim Stowarzyszeniem Ochrony Nietoperzy i Instytutem Speleologii "Emil Racoviţă ". W latach 2010-2013 prowadzono działania w okręgach Bihor, Cluj, Alba na 16 obszarach Natura 2000. Projekt wymagał przeprowadzenie działań mając na uwadze uwzględnienie następujących czynników: około 25% gatunków nietoperzy sklasyfikowano w kategorii gatunku zagrożonego (IUCN), w ostatnich dziesięcioleciach siedliska i kryjówki nietoperzy (lasy i jaskinie) zagrożone są przez kilka czynników, siedliska były zniszczone lub zmodyfikowane. Nietoperze są tematem wielu legend i zabobonów, chociaż w Rumunii ich gatunki są chronione przez ustawodawstwo krajowe, potrzebne są konkretne działania w zakresie ochrony. Działaniami objęto nastpujce obszary Natura 2000 (rys. 1): ROSCI0002 Apuseni, ROSCI0008 Betfia, ROSCI0025 Cefa, ROSCI0048 Crişul Alb, ROSCI0050 Crișul Repede amonte de Oradea, ROSCI0061 Defileul Crişului Negru, ROSCI0062 Defileul Crişului Repede - Pădurea Craiului, ROSCI0084 Ferice Plai, ROSCI0104 Lunca Inferioară a Crişului Repede, ROSCI0145 Pădurea de la Alpa-rea, ROSCI0155 Pădurea Goronişte, ROSCI0200 Platoul Vascău, ROSCI0240 Tășad, ROSCI0253 Trascău, ROSCI0262 Valea Iadei i ROSCI0049 Crișul Negru. Docelowymi gatunkami nietoperzy projektu były kluczowe gatunki, zamieszkujące jaskinie i lasy w Rumunii. Typowymi nietoperzami mieszkającymi w jaskini są nocek duży (Myotis myotis), nocek wschodni (Myotis oxygnathus), podkowiec duży (Rhinolophus ferrumequinum), podkowiec mały (Rhinolophus hipposideros) oraz podkasaniec Schreibersa (Miniopterus schreibersii). Dwoma typowymi gatunkami nietoperzy zamieszkujących lasy były mopek (Barbastella barbastellus) oraz nocek Bechsteina (Myotis bechsteinii). Głównymi celami projektu było: (1) zapewnienie długoterminowej ochrony populacji nietoperzy w obszarze projektu; (2) zwiększenie świadomości wśród ogółu społeczeństwa o ekologicznym znaczeniu nietoperzy i konieczności ich ochrony; (3) stworzenie sieci współpracy wśród specjalistów i organizacji, które mogą przyczynić się do długoterminowego monitorowania populacji nietoperzy w obszarze projektu. Wdrożenieprojektu opierało się na następujących zadaniach: (1) badania, (2) działaniach na rzecz zrównoważonej ochrony nietoperzy, (3) edukacji i działaniach na rzecz podnoszenia świadomości, (4) działaniach na rzecz zachowania konkretnych gatunków nietoperzy. Działania naukowe w ramach projektu LIFE + W ramach prowadzonych działań badawczych miały miejsce następujące prace: zbieranie danych o stanie gatunków nietoperzy w podziemnych kryjówkach (jaskinie, dziury, opuszczone kopalnie) oraz w kryjówkach antropologicznych (budynki, mosty, piwnice), nagrania ultradźwiękowe wykonywane na ustalonych transektach, przechwytywanie i obrączkowanie nietoperzy w kluczowych miejscach rojeń. Ogółem stwierdzono, że w obszarze projektu (tabela 1) występuje 28 gatunków nietoperzy, z wieloma koloniami o znaczeniu europejskim w kilku lokalizacjach, szczególnie w jaskiniach. Łącznie zbadano 120 podziemnych miejsc i 119 sztucznych kryjówek (budynków). Spośród 28 gatunków nietoperzy, najczęstszymi było te siedem docelowych gatunków projektu. 23

Rys. 1. Mapa obszaru projektu LIFE + w północno-zachodniej Rumunii, z uwzględnieniem 16 obszarów Natura 2000 Pięć z nich (R. ferrumequinum, R. hipposideros, M. myotis, M. oxygnathus i M. schreibersii) stanowiły największe kolonie. Na podstawie Bücs i in. (2012), największe skupiska zimowe w regionie projektu należą do M. schreibersii, dużego Myotis i P. pipistrellus, z których dwa pierwsze miały także największe kolonie macierzyste. Jaskinią z największym jak dotąd skupiskiem zimowym, jest Huda lui Papară, z prawie 100.000 hibernującymi nietoperzami. Tutaj, największe kolonie tworzą M. schreibersii ( 50.000 nietoperzy) i P. pipistrellus ( 20.000 nietoperzy). Podobnie ważne są skupiska zimowe w Peştera cu Apădin Valea Leşului i Peştera Meziad, przy czym pierwsza z nich była również jaskinią o największej różnorodności. Największe kolonie macierzyste (ponad 5.000 nietoperzy) znajdują się w Peştera de la Aştileu, Peştera Ţiclului i Avenul de la Betfia. Już we wczesnych fazach badania (Bücs i in., 2012) zidentyfikowaliśmy szereg zagrożeń związanych z jaskiniami, otoczeniem i lokalną fauną nietoperzy, takich jak niekontrolowana i nadmierna turystyka w jaskiniach, wandalizm, nieodpowiednie zamknięcia jaskini, niewłaściwe sztuczne oświetlenie w jaskiniach turystycznych, nielegalne składowanie śmieci i zanieczyszczenie wody. Zagrożenia te obserwowano głównie w jaskiniach, które są łatwo dostępne i / lub mają duży napływ turystów. Były to na przykład Peştera Meziad, Peştera Ungurului i Peştera de la Vadu Crişului. Zidentyfikowano niewłaściwe zamknięcia jaskini miały prawdopodobnie znaczący negatywny wpływ na kolonie lęgowe w Peştera Coliboaia i kolonię hibernującą R. ferrumequinum w Peştera de la Vadu Crişului. Zagrożeniami dotyczącymi siedlisk wokół jaskiń są wylesienia, wycinka pustych drzew, zanieczyszczenie wody i nielegalne składowanie odpadów. Kilka z tych zagrożeń zostało zatrzymanych lub spowolnionych, wraz z realizacją konkretnych działań związanych z działaniami ochronymi w trakcie projektu. Podczas projektu odkryto kilka nowych kolonii nietoperzy (rys. 2), zarówno w jaskiniach, jak i w budynkach. Jeśli chodzi o jaskinie, znaleziono 13 nowych kolonii, wśród nich: 9 kolonii hibernacyjnych i 1 kolonię lęgową. Największą odkrytą kolonią hibernacyjną jest Peştera Vacii (maksymalnie 320 R. ferrumequinum i 183 dużych Myotis), podczas gdy w Peştera Calului została odkryta pojedyncza kolonia lęgowa, o liczebności max. 1.000 dużych Myotis, 70 średnich Rhinolophus i 1.750 M. schreibersii. Kolonie lęgowe zamieszkujące budynki zostały odkryte w sześciu miejscach, z których największa znajduje się w Vălenii de Arieş, o liczebności max. 2.000 dużych Myotis. Również w kościele Moldoveneşti odkryto kolonię lęgową R. euryale, liczące max. 207 nietoperzy. Tabela 1. Wykaz gatunków nietoperzy zidentyfikowanych w obszarze projektu LIFE + w okresie 2010-2013. oznaczone (*) są docelowymi gatunkami nietoperzy projektu Nr 1. Podkowiec duży (R. ferrumequinum) * 2. Podkowiec mały (R. hipposideros) * 3. Podkowiec śródziemnomorski (R. euryale) 4. Podkowiec Blasiusa (R. blasii) 5. Nocek rudy (M. daubentonii) 6. Nocek łydkowłosy (M. dasycneme)

Nr Nr 7. Nocek wąsatek (M. mystacinus) 8. Nocek Brandta (Myotis brandtii) 9. Nocek Natterera (M. nattereri) 10. Nocek orzęsiony (M. emarginatus) 11. Nocek Bechsteina (M. bechsteinii) * 12. Nocek duży (M. myotis) * 13. Nocek ostrouszny (M. oxygnathus) * 14. Nocek Alkatoe (M. alcathoe) 15. Borowiec wielki (N. noctula) 16. Borowiec Leislera (N. leisleri) 17. Mroczek późny (E. serotinus) 18. Mroczek pozłocisty (E. nilssonii) 19. Mroczak posrebrzany (V. murinus) 20. Karlik malutki (P. pipistrellus) 21. Karlik drobny (P. pygmaeus) 22. Karlik średni (P. kuhlii) 23. Karlik większy (P. nathusii) 24. Przymroczek Saviego (H. savii) 25. Gacek brunatny (P. auritus) 26. Gacek szary (P. austriacus) 27. Mopek zachodni (B. barbastellus) * 28. Podkasaniec Schreibersa (M. schreibersii) * Różnorodność nietoperzy w północno-zachodniej Rumunii można uznać za wysoką w ciągu całego roku (tabela 2), ale jest to szczególnie zauważalne w okresach rojeń i hibernacji. Pădurea Craiului, Bihor i Góry Trascău charakteryzują się rozległymi terenami bogatymi w jaskinie, o umiarkowanym klimacie i ogólnie zróżnicowanym krajobrazie. Nietoperze z dużych obszarów zbierają się w tych jaskiniach, w celu dobierania się w pary oraz hibernacji, między innymi z Węgierskiej Równiny (Dobrosi & Gulyás 1997), zajmującej wiele typów jaskini. Hibernację można obserwować w całym zakresie wysokości (230-1,316 m), z gatunkami nietoperzy obecnymi w dużych, kompleksowych, jaskiniach turystycznych, ale także w małych, odizolowanych jaskiniach. Badania mające na celu identyfikację gatunków na podstawie ultrasonografii na wcześniej ustalonych transektach wykazały, że liczba gatunków wzrosła do 28, przy czym największe obszary Natura 2000 to ROSCI0002 Apuseni (760 km 2, 23 gatunki), ROSCI0062 Defileul Crişului Repede - Pădurea Craiului (394 km 2, 28 gatunków) i ROSCI0253 Trascău (500 km 2, 25 gatunków). Możemy stwierdzić, że ta różnorodność jest spowodowana wielkością i złożonością tych obszarów, ale przyglądając się małym obszarom, takim jak ROSCI0025 Cefa (50 km 2, 17 gatunków) lub ROSCI0240 Tăşad (15 km 2, 14 gatunków) zauważono, że obejmują one również niezwykłą różnorodność gatunków nietoperzy. W Tăşad znajduje się również największa kolonia lęgowa R. euryale w północno-zachodniej części Rumunii, licząca w niektórych latach ponad 400 lat nietoperzy. Rys. 2. Lokalizacja nowo odkrytych kolonii nietoperzy w obszarze projektu LIFE + w okresie 2010-2013 (czerwone - budynki, zielone - jaskinie) 25

Tabela 2. Obszary Natura 2000 w północno-zachodniej Rumunii, ukierunkowane na projekt i liczbę gatunków nietoperzy zidentyfikowanych w każdym miejscu, w okresie 2010-2013 Obszar Natura 2000 Liczba gat. nietoperzy ROSCI0002 Apuseni 23 ROSCI0008 Betfia 11 ROSCI0025 Cefa 17 ROSCI0048 Crişul Alb 6 ROSCI0049 Crișul Negru 9 ROSCI0050 Crișul Repede amonte de Oradea 7 ROSCI0061 Defileul Crişului Negru 4 ROSCI0062 Defileul Crişului Repede - 28 Pădurea Craiului ROSCI0084 Ferice Plai 13 ROSCI0104 Lunca Inferioară a Crişului Repede 9 ROSCI0145 Pădurea de la Alparea 8 ROSCI0155 Pădurea Goronişte 8 ROSCI0200 Platoul Vascău 7 ROSCI0240 Tășad 14 ROSCI0253 Trascău 25 ROSCI0262 Valea Iadei 8 Działania ochronne realizowane podczas projektu i ich efekt Najważniejszą fazą projektu była realizacja konkretnych działań związanych z ochroną nietoperzy. Były one realizowane na kluczowych obszarach (tabela 3) i żerowiskach. Najważniejsze dla nietoperzy podziemia (w liczbie 15) zamknięto w sposób zapewniający ochronę tych zwierząt, pozwalając na nieograniczone przemieszczanie się nietoperzy, ale uniemożliwiając dostęp do kolonii ludziom. Celem tych zamknięć było zabezpieczenie nietoperzy przed niepokojeniem w okresach wrażliwych, aby zapobiec wandalizmowi, niszczeniu kryjówek oraz jednocześnie zapobiegając zanieczyszczeniu jaskini, jednocześnie ją chroniąc. Przy wejściu do 15 zamkniętych jaskini umieszczano tablice informacyjne, zawierające szczegółowe informacje o danej jaskini, lokalnych gatunkach i koloniach, znaczeniu ich ochrony oraz podstawowych zasadach zachowań wewnątrz kryjówki w różnych okresach. W przypadku pięciu jaskiń regularnie odwiedzanych przez dużą liczbę turystów, gdzie występują również ważne kolonie nietoperzy, stworzono alternatywne trasy zwiedzania. Udało się to osiągnąć poprzez oznakowanie kluczowych sektorów w jaskiniach, których należy unikać, za pośrednictwem alternatywnych tras oraz ograniczając zwiedzanie w pewnych okresach wrażliwych dla nietoperzy i opracowując wytyczne dotyczące penetracji podziemi. Podobnie, w trzech z tych turystycznych jaskiń zmodyfikowaliśmy warunki oświetleniowe, wykorzystując źródła światła LED i przekierowywując wiązki, aby ominąć lokalizację kolonii. W ramach działań związanych z ochroną usunięto nielegalnie zmagazynowane odpady z dziewięciu jaskiń.: nielegalnie składowane odpady z Avenul de la Betfia, odpady nagromadzone w wyniku powodzi w Huda lui Papară lub odpady związane z turystyką w Peştera Gheţarul de la Scărişoara, Peşte-ra Ungurului, Peştera de la Vadu Crişului i innych. W niektórych jaskiniach długoterminowa ochrona kolonii nietoperzy obejmował wiele metod. Na przykład w Huda lui Papară, jednej z najważniejszych podziemnych kryjówek w Europie, z największą kolonią zimową w Rumunii, liczącą 100000 nietoperzy, wprowadziliśmy następujące działania związane z ochroną: zamykanie, modyfikację trasy turystycznej, ograniczenia peneracji w czasie hibernacji, wprowadzenie zasad podczas zwiedzania. W jaskini Vadu Crişului, z dużą zimującą kolonią podkowca dużego (R. ferrumequinum), zainstalowano kratę przyjazną nietoperzom, zmodyfikowano trasę turystyczną i sztuczne oświetlenie oraz opracowaliśmy zasady zwiedzania. Oprócz tych działań związanych z ochroną, realizowanych w 19 kluczowych jaskiniach, poszerzono sieć informacji o dodatkowe 21 jaskiń, łącznie 40 jaskiń i 40 znaków ostrzegawczych (rys. 3). Celem tych oznaczeń jest informowanie i podnoszenie świadomości społecznej na temat występowania nietoperzy i zniesienie zakłóceń spowodowanych niekontrolowaną turystyką. Znaki ostrzegawcze zawierają informacje o okresach żerowania i zimowania, podczas których nie wolno niepokoić nietoperzy, a także przedstawiają zasady postępowania, których należy przestrzegać. Rys. 4. Wpływ środków ochronnych na kolonie hiberanacyjne Rhinolophus ferrumequinum w obszarze objętym projektem (Szodoray-Parádi i in., 2014). W okresie 2011-2012 zaczęto realizować konkretne środki ochrony. Należy zwrócić uwagę na wzrost wielkości kolonii hibernacji we wszystkich pięciu kluczowych jaskiniach. Obserwując wpływ środków ochronnych, stwierdzono znaczny wzrost wielkości hibernacji (rys. 4) i kolonii lęgowych (Szodoray- Parádi i in., 2014). Działania ochronne doprowadziły do znacznego ograniczenia negatywnych oddziaływań. Wielkość kolonii podkowca dużego (R. ferrumequinum) z jaskini Leşului wzrosła z 489 do 817 nietoperzy, podczas gdy liczebność kolonii lęgowej podkowca śródziemnomorskiego (R. euryale) w jaskini Tăşad wzrosła z 250 do 400 nietoperzy. W przypadku sztucznych budek dla nietoperzy obserwowaliśmy, już w roku ich umieszczenia wysoki poziom zasiedlenia

Tabela 3. Konkretne działania ochronne realizowane w ramach projektu LIFE + w północno-zachodniej Rumunii w 19 kluczowych jaskiniach projektu, w których zlokalizowano kolonie nietoperzy o znaczeniu krajowym. Zmodyfikowano Nr Jaskinia docelowa Zmodyf. drogi turystyczne sztuczne oświetl. Oczyszczono jask. Zamknięcia jask. przyjazne nietop. 1. P. cu Apă din Valea Leșului X 2. P. Ungurului X X X 3. P. Vadu Crişului X X X X 4. P. Bâtrănului X 5. P. Aştileu X 6. P. Ţiclului X 7. P. Tăşad X 8. A. de la Betfia X X 9. P. Meziad X X 10. P. Ciur-Izbuc X 11. P. de la Fănaţe X X 12. P. Coliboaia X 13. P. Măgura X X 14. P. Smeilor de la Onceasa X 15. P. Mare din Valea Firii X 16. P. Poarta lui Ionele X X 17. P. Ghețarul de la Scărişoara X X 18. P. Huda lui Papară X X X 19. P. Liliecilor din Cheile Ampoitei X Rys 3. Znaki ostrzegawcze umieszczone na 40 wejściach do jaskini w obszarze projektu LIFE+ (> 22%). Wielkość kolonii podkowca dużego (R. ferrumequinum) w jaskini Vadu Crişului pozostawała niezmienna (190-200 lat), pomimo tego, że jaskinia jest często odwiedzaną jaskinią turystyczną. Najbardziej zróżnicowana fauna nietoperzy z regionu znajduje się w Jaskini Leşului, z co najmniej 17 jego gatunkami. Kilka gatunków nietoperzy używa pustych drzew jako kryjówek, w tym niektóre docelowe dla projektu gatunki takie jak B. barbastella. Ale zniszczenie naturalnie występujących kryjówek leśnych (pustych drzew, martwych materiałów drzewnych), a w szczególności, ścinanie starych drzew przyczynia się do tego, że nietoperze opuszczają ten teren. Aby zrekompensować straty, w ramach projektu utworzono 300 sztucznych kryjówek dla

nietoperzy w różnych miejscach (rys. 5), wybranych na podstawie aktywności nietoperzy w okolicy. Podczas umieszczania budek dla nietoperzy wzięto pod uwagę różne kryjówki, gatunki drzew, na których trzeba było je zainstalować, oraz wysokość od podłoża. Skrzynki dla nietoperzy umieszczono w zakresie rozpiętości 50-788 m npm, na wysokości 4-8 metrów. Tabela 4. nietoperzy zidentyfikowane za pomocą sztucznych skrzynek, umieszczonych w pobliżu obszarów Natura 2000 projektu LIFE+, w latach 2012-2013. oznaczone (*) są docelowymi gatunkami projektu. Liczba nietop. M. daubentonii 2 M. bechsteinii * 1 M. myotis * 2 N. noctula 176 N. leisleri 8 P. pipistrellus 24 P. pygmaeus 4 P. kuhlii 2 P. nathusii 5 Według literatury, nietoperze w tej proporcji zajmują sztuczne skrzynki dopiero po kilku latach. Jednak już w pierwszym roku obserwowaliśmy nietoperze w kilku budkach dla nietoperzy, a ogólna ich liczba wyniosła 22% (Bücs i in., 2014). Po ich umieszczeniu oraz w trakcie projektu zidentyfikowaliśmy łącznie 224 nietoperze z 9 gatunków wykorzystujących te sztuczne kryjówki, w tym dwa gatunki będące przedmiotem projektu: M. myotis i M. bechsteinii. Najczęstszymi gatunkami były: N. noctula (176 nietoperzy) i P. pipistrellus (24) (tabela 4). N. noctula wolał używać największych skrzynek (63% skrzynek zajmowanych przez te gatunki), natomiast P. pipistrellus preferował budki dla nietoperzy o średniej wielkości (73% skrzynek zajmowanych przez te gatunki). Na podstawie wszystkich wyników dowiedzieliśmy się, że nietoperze preferują średnie i duże skrzynki dla nietoperzy (Schwegler 1FF i Schwegler 1FHH) z 86% wszystkich zajętych skrzynek. Małe budki dla nietoperzy (Schwegler 1FD) stanowiły tylko 10% schronień. Rys. 6 przedstawia zajętość przez cały okres monitorowania: nietoperze używają skrzynek dla nietoperzy przez cały rok, z wyjątkiem zimy, kiedy najprawdopodobniej wykorzystują kryjówki podziemne, dostępne w dużych ilościach, gdzie mają bardziej optymalny i stały mikroklimat. Przyszłe wyzwania związane z ochroną nietoperzy w obszarze projektu LIFE Dane naukowe zebrane podczas badań pomogły przygotować plany zarządzania obszarami Natura 2000, w tym dla ROSCI0002 Apuseni, ROSCI0008 Betfia i ROSCI0253 Trascău. W ramach działań związanych ze zrównoważonym zarządzaniem opracowano, opierając się na danych i wnioskach z badań naukowych, plan działania dotyczący siedmiu gatunków nietoperzy. W okresie 2012-2013 plan ten został przedstawiony szeregowi interesariuszy z tego obszaru. Ostatecznie uzgodniona wersja dokumentu została oficjalnie uznana jako rozporządzenie ministerialne (OM nr 656/2014), otrzymując status prawny. Obejmuje ono konkretne zalecenia dotyczących ochrony, zarówno dla kryjówek, jak i siedlisk, a także wskazania do sezonowych ograniczeń w przypadku kryjówek nietoperzy o znaczeniu krajowym. Również w ramach tych działań związanych z zarządzaniem, eksperci projektu ds. nietoperzy opracowali wytyczne dotyczące odpowiedniej ochrony podziemnych kryjówek nietoperzy i żerowisk znajdujących się wokół nich. Rys. 5. Lokalizacja grup nietoperzy umieszczonych na obszarach Natura 2000 w ramach projektu LIFE +. W niemal wszystkich obszarach Natura 2000 w projekcie znajdowało się 300 skrzynek dla nietoperzy

Rys. 6. Obłożenie sztucznych skrzynek dla nietoperzy umieszczonych na obszarach Natura 2000 w ramach projektu LIFE +. Należy zwrocić uwagę na dużą obecność nietoperzy w okresie jesiennym i wiosennym Publikacja "Nietoperze i zarządzanie podziemnymi kryjówkami" (Jére & Bücs 2013) zawiera najlepsze praktyki i propozycje dotyczące monitorowania i zarządzania tą grupą zwierząt; obejmuje bogaty materiał fotograficzny, a także zawiera zastosowane w projekcie sposoby zamknięcia jaskiń. Ponadto w ramach zrganizowano trzy warsztaty, w których uczestniczyli opiekunowie i nadzorujący obszarami Natura 2000, grotołazi, biolodzy i specjaliści, podczas których uczestnicy dowiedzieli się o teoretycznej i praktycznej identyfikacji gatunków nietoperzy. Warsztaty obejmowały prace terenowe i zajęcia pogłębiające wiedze o tych zwierzętach. Projekt obejmował również liczne zajęcia edukacyjne dla szkół (33 szkoły) i innych placówek oświatowych, a także serię edukacyjnych, wizualnych publikacji, obejmujących album fotograficzny o cyklu życia nietoperzy. Wszystkie wytworzone w ramach projektu materiały zostały rozpowszechnione w dużej liczbie egzemplarzy (łącznie 27.000 kopii) w obszarze prowarzonych działań, przyczyniając się do zwiększenia wiedzy na temat nietoperzy i potrzeby ich ochrony. Stwierdzono, że wraz z rozwojem turystyki i potrzebą rozwoju społeczności lokalnych należy położyć równieżnacisk na środowisko naturalne jego elementy. Obszar projektu LIFE + jest bogaty w jaskinie, i obecnie realizowane już są projekty, które oferują turystom bardziej zróżnicowane wrażenia. Niestety, zmiany te koncentrują się na kluczowych podziemiach projektu LIFE +, a w połączeniu z niedostatecznym wdrożeniem prawa (w tym OM 656/2014, "prawodawstwo dot. życia nietoperzy") spowoduje to znaczne pogłębienie nacisku na lokalne, ale kontynentalnie ważne kolonie nietoperzy. Dodatkowo rozwój infrastruktury turystycznej zagraża również jednej z największych kolonii w Europie, w jaskini Huda lui Papară. Ponadto budynki, zwłaszcza kościoły, są remontowane bez uwzględnienia wzstpujczch w tych obiektach nietoperzy. W obszarze gdzie był realizowany projekt LIFE + zlokalizowana jest największa grupa R. hipposideros (150+ samic), ale obecnie istnieje ryzyko, że stanie się ona przystankiem turystycznym, ze względu na fakt, że niedawno obiekt pryesyed w rce przwatne. W związku z inwazyjnymi działaniami leśnymi, wpływającymi na ogromne obszary żerowania w Pădurea Craiului, Bihor i górach Trascău, zasadniczo wszystkie elementy cyklu życia nietoperzy (kryjówki i siedliska) pozostają zagrożone w obszarze projektu LIFE +. Dyiaania ochronne po yako}cyeniu projektu muszą być bardziej ukierunkowane i zidentyfikowane w celu odwrócenia lub powstrzymania degradacji kryjówek nietoperzy i ich obszarów żerowania, wciąż obecnych na terenie projektu LIFE +.