ZARZĄD INFRASTRUKTURY KOMUNALNEJ I TRANSPORTU W KRAKOWIE ul. Centralna 53, 31-586 Kraków, centrala tel. +48 12 616 7000, fax: +48 12 616 7417,email: sekretariat@zikit.krakow.pl OZ.271.437.2016 Kraków, dnia 16.12.2016 roku Dotyczy przetargu nieograniczonego p.n.: Bieżące utrzymanie i remonty elementów bezpieczeństwa ruchu drogowego na terenie Miasta Krakowa drogi krajowe, wojewódzkie, powiatowe, gminne i wewnętrzne z podziałem na dwie części. Znak sprawy: 2/XII/2016. w/g rozdzielnika Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie, zgodnie z art. 38 ust. 2 Prawa zamówień publicznych przekazuje treść pytań oraz udzielone odpowiedzi: Rejon 3 Krowodrza Pytanie 1 W poz.39 Kosztorysu Zamawiający wymienia Montaż konstrukcji do znaków i tablic (wysięgniki każdego typu). Jakie typy wysięgników ma na myśli zamawiający i z jakich materiałów wykonane oraz w którym miejscu w specyfikacji znajduje się opis tych konstrukcji wraz z przykładowymi rysunkami, jakie należy przyjąć do wyceny? Odpowiedź 1 W ocenie Zamawiającego zapis w przedmiarze jest wystarczający. Pytanie 2 W poz.40 Kosztorysu Zamawiający wymienia Montaż konstrukcji wsporczych każdego typu z kotwą i fundamentem. Jakie typy wysięgników ma na myśli zamawiający i z jakich materiałów wykonane oraz w którym miejscu w specyfikacji znajduje się opis tych konstrukcji wraz z przykładowymi rysunkami, jakie należy przyjąć do wyceny? Odpowiedź 2 W ocenie Zamawiającego zapis w przedmiarze jest wystarczający. Pytanie 3 W poz.54 Kosztorysu Zamawiający wymienia Montaż słupków ozdobnych U-12 każdego typu (wzoru) bez uszu. Jakie wzory słupków U-12 rozróżnia zamawiający dla tej pozycji kosztorysowej oraz w którym miejscu w specyfikacji znajduje się opis tych słupków wraz z przykładowymi rysunkami, jakie należy przyjąć do wyceny? Odpowiedź 3 W ocenie Zamawiającego zapis w przedmiarze jest wystarczający. Pytanie 4 W poz.55 Kosztorysu Zamawiający wymienia Montaż żeliwnych słupków blokujących typu dzwon. Jakie wzory słupków U-12 rozróżnia zamawiający dla tej pozycji kosztorysowej oraz w którym miejscu w specyfikacji znajduje się opis tego typu słupków wraz z przykładowymi rysunkami, jakie należy przyjąć do wyceny? Odpowiedź 4 W ocenie Zamawiającego zapis jest wystarczający. Str. 8 pkt. 18 Specyfikacji technicznej odnosi się do pytania.
Pytanie 5 W poz.56 Kosztorysu Zamawiający wymienia Montaż słupków U-12 ozdobnych każdego typu (wzoru) z podwójnymi uszami lub możliwością montażu płaskowników. Jakie wzory słupków U-12 dla tej pozycji kosztorysowej rozróżnia zamawiający oraz w którym miejscu w specyfikacji znajduje się opis tego typu słupków wraz z przykładowymi rysunkami, jakie należy przyjąć do wyceny? Odpowiedź 5 W ocenie Zamawiającego zapis jest wystarczający. Str. 8 pkt. 18 Specyfikacji technicznej odnosi się do pytania. Pytanie 6 W Poz. 41 kosztorysu jakiej wielkości znak U-5b należy przyjąć do wyceny, o średnicy 400 mm czy o średnicy 600 mm oraz w jakiej proporcji ilościowej ze znakiem U-5a? Odpowiedź 6 Cena powinna być uśredniona dla obu wymienionych słupków. Pytanie 7 W STWiOR ust. B Materiały, Sprzęt, Transport, pkt. 7. Tablica Zamawiający podaje, że W przypadku tablic wielkogabarytowych o powierzchni powyżej 5 m2 grubość blachy winna wynosić 2,5 mm lico tablicy z folii odblaskowej typ II mikropryzmatyczna, pryzmatyczna szerokokątna, symbole i napisy należy wykonać metodą technologii druku (dopuszcza się za zgodą Zamawiającego technologie wyklejania) o trwałości i odporności na promieniowanie UV, odpowiednich dla typu i rodzaju folii. Tarcza tablicy ma spełniać wymagania zawarte w tabeli a.1. Według wykonawcy będącego jednocześnie producentem znaków i tablic podwójne gięcie blachy o tej grubości nie jest możliwe w zakresie uzyskania krawędzi pierwszego gięcia o promieniu pozwalającym na łączenie poszczególnych segmentów tablicy bez prześwitów. W związku z tym Wykonawca zwraca się z pytaniem, czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie blachy 1,5 mm z dodatkowym usztywnieniem profilem montażowym na całej szerokości każdego z segmentów tablicy, jeśli parametry tablicy wykonanej w ten sposób spełniają wymagania zawarte w tabeli a.1 lub inne rozwiązania równoważne zapewniające spełnienie wymagań określonych w tabeli a.1, co do których Wykonawca posiada odpowiednie certyfikaty/aprobaty wydane przez akredytowane jednostki badawcze? Odpowiedź 7 Tak Pytanie 8 W STWiORB strona 7, zasady wykonywania robót, pkt.10 zamawiający zawarł następujący zapis: Przez usuwanie nielegalnych informacji, naklejek, plakietek, reklam, ogłoszeń, plakatów, napisów, graffiti itp. Zamawiający rozumie wykonanie tej pracy bez demontowania znaku, przy użyciu środków pozwalających na ich skuteczne usunięcie, w sposób nie powodujących uszkodzenia lica tarczy znaku. W przypadku uszkodzenia lica znaku Wykonawca wymieni tarczę na nową bez dodatkowej zapłaty. Co w przypadku braku możliwości usunięcia nielegalnie przyklejonych informacji, bez naruszenia lica znaku, ponieważ przy dużym nasłonecznieniu klej takich naklejek wchodzi w reakcję z folią odblaskową i uszkodzenie lica znaku w zasadzie już nastąpiło? Odpowiedź 8 W przypadku braku możliwości usunięcia nielegalnych informacji bez uszkodzenia lica znaku Wykonawca nie będzie obciążony wymianą na własny koszt. Strona 2
Pytanie 9 W STWiORB str. 16 ust.2 Malowanie Barier tuż przed ust. 3 znajduje się puste miejsce. Czy powinno być wypełnione treścią, bo jeśli tak to jest niewidoczna? Odpowiedź 9 Na str. 16 Specyfikacji Technicznej wszystkie zapisy są widoczne. Puste miejsce wynika z formatowania tekstu. Pytanie 10 W STWiORB str. 16 do 19 zawierają kompletnie niewidoczne rysunki. Prosimy o umieszczenie właściwej jakości rysunków pozwalających na pełną identyfikację ogrodzeń. Odpowiedź 10 Zamawiający zamieszcza poniżej skan ST dla stron 17,18,19 odpowiednio 15,16,17. Pytanie 11 W zapisach Istotnych postanowień umowy brak jest terminu w jakim zamawiający dokona odbioru robót kosztorysowych po zgłoszeniu gotowości do odbioru przez wykonawcę oraz dostarczeniu wszelkich koniecznych dokumentów. Prosimy o uzupełnienie zapisów umowy. Odpowiedź 11 Odbiór robót nastąpi zgodnie z 6 IPU w terminie do 30 dni. Pytanie 12 Jaką minimalną wartość realizacji (wykorzystania) umowy gwarantuje Zamawiający, ponieważ Informacja ta jest istotna w kwestii oszacowania kosztów przez wykonawcę? Odpowiedź 12 Po stronie Zamawiającego jest dopilnowanie, aby zapewnione były środki na realizację umowy. Nie ma określonej wartości realizacji (wykorzystania) umowy. Zamawiający ma określone środki przyznane na daną część zamówienia, których nie może ujawnić przed otwarciem ofert. Pytanie 13 W 2, ust.4 IPU Zamawiający zawarł zapis Wykonawca jest zobowiązany dokonać zabezpieczenia awarii w pasie drogowym niezwłocznie, lecz nie później niż w ciągu 2 godzin od chwili zgłoszenia przez Zamawiającego. Jeżeli w trakcie trwania awarii oznakowanie zabezpieczające ulegnie uszkodzeniu lub zostanie skradzione Wykonawca zobowiązany jest do jego niezwłocznej wymiany lub uzupełnienia lecz nie później niż w ciągu 1 godziny od zgłoszenia przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest poinformować o tym fakcie Zamawiającego. Nie została uregulowana kwestia kto zapłaci Wykonawcy za zniszczone lub skradzione oznakowanie. Prosimy o uzupełnienie zapisów IPU. Odpowiedź 13 Sprawę reguluje zapis IPU 2 pkt. 7. Koszt utrzymania oznakowania czasowego w terenie (prostowanie, mycie, zachowanie czytelności, odśnieżanie, wymiana uszkodzonych, uzupełnienie skradzionych itp.) ponosi Wykonawca. Pytanie 14 IPU 5, ust. 3 Wynagrodzenie Wykonawcy Wynagrodzenie za realizację przedmiotu umowy określonego w 1 ust. 1 niniejszej umowy nie może przekroczyć kwoty:. złotych brutto (słownie złotych:.) oraz w Strona 3
.11, UST.3. Zamawiającemu przysługuje uprawnienie do natychmiastowego wypowiedzenia niniejszej umowy, w przypadku, gdy: a) Wykonawca nie rozpoczął wykonywania pojedynczego zlecenia pomimo przekazania pisemnego zlecenia wykonania usługi przez Zamawiającego; Zamawiający zawarł zapisy, które taktowane łącznie zmuszają wykonawcę do wykonania robót pomimo wyczerpania kwoty umownej. Wykonawca proponuje, aby dotychczasową treść 4 IPU oznaczyć jako ust. 1 i dodać ust. 2 o następującej treści: Umowa wygasa z upływem terminu określonego w ust. 1 albo w przypadku wyczerpania kwoty wynagrodzenia Wykonawcy, o którym mowa w 5 ust. 3 umowy. Odpowiedź 14 Zamawiający podtrzymuje obecne zapisy Istotnych Postanowień Umowy. Po stronie Zamawiającego jest dopilnowanie, aby zapewnione były środki na realizację umowy. W przypadku radykalnego pomniejszenia kwoty przeznaczonej na zapłatę wynagrodzenia Zamawiający z odpowiednim wyprzedzeniem wnioskuje o przyznanie dalszych środków lub przeksięgowanie środków z innego zadania. Pytanie 15 W 6, ust. 7.IPU Zamawiający zawarł zapis Na żądanie Zamawiającego na koszt Wykonawcy zostanie wykonane badanie folii znaków drogowych przez niezależne laboratorium zaakceptowane przez Zamawiającego w obecności przedstawiciela ZIKiT. Wykonawca nie widzi podstaw do zapłaty za badania, które zleca Zamawiający, jeśli nie są one uzasadnione. Dlatego Wykonawca proponuje zmianę zapisu na treść: W uzasadnionych przypadkach Zamawiający może żądać przeprowadzenia badania folii znaków drogowych zamontowanych przez Wykonawcę przez niezależne laboratorium, zaakceptowane przez Zamawiającego w obecności przedstawiciela ZIKIT. Jeżeli w wyniku przeprowadzonych badań okaże się, że Wykonawca zastosował materiał nieodpowiadający wymaganiom określonym przepisami prawa, normami technicznymi, Specyfikacją Techniczną lub materiał nie posiadający stosownych atestów producenta albo materiał wadliwy, wówczas to on ponosi koszty badania. W pozostałych przypadkach koszty badania ponosi Zamawiający. Analogiczna zmianę należy umieścić w STWiORB rozdział 3 Odbiór Robót, ust.9. Odpowiedź 15 Zamawiający podtrzymuje obecne zapisy Istotnych Postanowień Umowy i Specyfikacji Technicznej i nie zgadza się na proponowane zmiany. Pytanie 16 W 12, ust. 3. IPU Zamawiający zawarł zapis: Niezależnie od obowiązku zapłaty kar umownych zgodnie z zapisami 12 ust. 1 niniejszej umowy, w przypadku zwłoki Wykonawcy w wykonaniu prac będących przedmiotem umowy przekraczającej 14 dni licząc od terminu określonego w zleceniu lub ustalonego zgodnie z zapisami niniejszej umowy, Zamawiający jest uprawniony do zlecenia wykonania prac, co do których Wykonawca pozostaje w zwłoce, osobie trzeciej, na koszt i niebezpieczeństwo Wykonawcy. Zamawiający może wówczas potrącić należność, która zapłacił osobie trzeciej, z wynagrodzenia Wykonawcy. Zgodnie z obowiązującym prawem Zamawiający nie ma prawa do potrącenia, o którym mowa w zdaniu ostatnim powyższego zapisu. Wykonawca proponuje zastąpienie zdania ostatniego treścią: Zamawiający może wówczas obciążyć kosztami, o których mowa wyżej, Wykonawcę, potrącając je z gwarancji należytego wykonania umowy lub wystawiając Wykonawcy notę obciążeniową. Strona 4
Odpowiedź 16 Zamawiający przychyla się do sugestii Wykonawcy i zmienia zapisy IPU dotyczące części 3 i części 4 zamieszczając poniżej poprawione istotne postanowienia umowy na część 3 i część 4. Zmienia się zapis w IPU dla cz. 3 i cz. 4 w 12 ust. 3 w następujący sposób: Niezależnie od obowiązku zapłaty kar umownych zgodnie z zapisami 12 ust. 1 niniejszej umowy, w przypadku zwłoki Wykonawcy w wykonaniu prac będących przedmiotem umowy przekraczającej 14 dni licząc od terminu określonego w zleceniu lub ustalonego zgodnie z zapisami niniejszej umowy, Zamawiający jest uprawniony do zlecenia wykonania prac, co do których Wykonawca pozostaje w zwłoce, osobie trzeciej, na koszt i niebezpieczeństwo Wykonawcy. Zamawiający może wówczas obciążyć kosztami, o których mowa wyżej, Wykonawcę, potrącając je z gwarancji należytego wykonania niniejszej umowy lub wystawiając Wykonawcy notę obciążeniową. Pytanie 17 W 13, ust. 2, pkt.4. IPU Zamawiający zawarł zapis: wynagrodzenie podwykonawcy ustala się w kwocie brutto, uwzględniającej wszystkie podatki i opłaty, w tym podatek VAT. Wykonawca zauważa, że z dniem 01.01.2017 r. zmianie ulegają przepisy dotyczące VAT-u na roboty budowlane, m.in. na roboty budowlane zacznie obowiązywać tzw. odwrócony VAT, zgodnie z którym tylko ostatni nabywca sprzedający roboty Inwestorowi wystawi fakturę ze stawką VAT. Odpowiedź 17 Zamawiający potwierdza, że od 1 stycznia 2017 ulegają zmianie przepisy o których pisze wykonawca. Przepisy o których mówi wykonawca to jeszcze projekt ustawy. Obecnie nowela Ustawy o VAT jest uchwalona przez Sejm po poprawkach Senatu. W związku z czym przywołane przepisy jeszcze nie obowiązują. Pytanie 18 W STWiORB Warunki wykonywania prac pkt.4 Zamawiający wymaga: Wykonawca jest zobowiązany w terminie 1 tygodnia od daty podpisania umowy do przekazania / zainstalowania Zamawiającemu aplikacji umożliwiającej podgląd pozycji samochodów wykonujących pracę na terenie Miasta Krakowa. Aplikacja powinna użytkownikowi umożliwiać uzyskanie danych na temat: przejechanej trasy wskazanego samochodu, ilość kilometrów przebytych, filtrowanie według zadanego czasu oraz powinna mieć możliwość wydruku. Wykonawca wnosi o wykreślenie zapisu ponieważ nosi on znamiona inwigilacji. Pojazdy nie są własnością Zamawiającego, ani nie jest i nie będzie on ich dysponentem. Jeśli takie dane okażą się potrzebne i uzasadnione, to Wykonawca może na takie właśnie uzasadnione żądanie przedstawić stosowne wydruki. Odpowiedź 18 Zamawiający nie zgadza się na proponowane zmiany. Pytanie 19 W STWiOR Warunki wykonywania prac pkt.7 Zamawiający zawarł zapis: W przypadku znaków, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego, których brak lub uszkodzenie powoduje szczególne zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego, a także w przypadku konieczności zabezpieczenia miejsc dotkniętych klęskami żywiołowymi, lub w przypadku wystąpienia w ruchu drogowym miejsc (sytuacji) niebezpiecznych wskazanych przez Zamawiającego, Strona 5
Wykonawca zobowiązany jest dokonać naprawy (uzupełnienia, ustawienia) oznakowania niezwłocznie, lecz nie później niż do 2 godzin od chwili otrzymania informacji (w każdej formie) od Zamawiającego. Wykonawca wnosi o wykreślenie zwrotu, a także w przypadku konieczności zabezpieczenia miejsc dotkniętych klęskami żywiołowymi, ponieważ termin klęska żywiołowa odnosi się do sytuacji szczególnych określanych mianem siły wyższej, których rozmiarów nikt nie jest w stanie przewidzieć oraz w czasie trwania których kontrolę przejmują służby ratownicze. Zapis pkt. 7 w korelacji z zapisami pkt. 9 pozwalają na obciążenie Wykonawcy za prace, których pomimo starań nie będzie miał możliwości wykonać ze względu na rozmiary klęski. Odpowiedź 19 Zamawiający nie zgadza się na proponowane zmiany. Pytanie 20 W STWiOR rozdział 5, pkt.17 Zamawiający zawarł zapis: Na każdej fakturze Wykonawca będzie zamieszczał zapis o następującej treści: Zobowiązanie z tytułu niniejszej faktury wolne od skutków art. 6471 5 Kodeksu Cywilnego. Wykonawca informuje, że stosownie do treści art. 6471 6 odmienne od przepisów art. 6471 1-5 postanowienia umów są nieważne. Tym samym oświadczenie Wykonawcy, iż zobowiązanie, którego dotyczy wystawiona faktura jest wolne od skutków, o których mowa w art. 6471 5 k.c. jest pozbawione mocy prawnej. Wykonawca wnosi zatem o wykreślenie pkt.17. Odpowiedź 20 Zamawiający nie zgadza się na proponowane zmiany Rejon 4 Nowa Huta Pytanie 1 W poz.44 Kosztorysu Zamawiający wymienia Montaż konstrukcji do znaków i tablic (wysięgniki każdego typu). Jakie typy wysięgników ma na myśli zamawiający i z jakich materiałów wykonane oraz w którym miejscu w specyfikacji znajduje się opis tych konstrukcji wraz z przykładowymi rysunkami, jakie należy przyjąć do wyceny? Odpowiedź 1 Zamawiający uważa, że zapis w przedmiarze jest wystarczający. Pytanie 2 W poz.45 Kosztorysu Zamawiający wymienia Montaż konstrukcji wsporczych każdego typu z kotwą i fundamentem. Jakie typy wysięgników ma na myśli zamawiający i z jakich materiałów wykonane oraz w którym miejscu w specyfikacji znajduje się opis tych konstrukcji wraz z przykładowymi rysunkami, jakie należy przyjąć do wyceny? Odpowiedź 2 Według zamawiającego zapis w przedmiarze jest wystarczający. Pytanie 3 W poz.57 Kosztorysu Zamawiający wymienia Montaż słupków ozdobnych U-12 każdego typu (wzoru) bez uszu. Jakie wzory słupków U-12 rozróżnia zamawiający dla tej pozycji kosztorysowej oraz w którym miejscu w specyfikacji znajduje się opis tych słupków wraz z przykładowymi rysunkami, jakie należy przyjąć do wyceny? Odpowiedź 3 Według Zamawiającego zapis w przedmiarze jest wystarczający. Strona 6
Pytanie 4 W poz.58 Kosztorysu Zamawiający wymienia Montaż słupków U-12 ozdobnych każdego typu (wzoru) z podwójnymi uszami lub możliwością montażu płaskowników. Jakie wzory słupków U-12 dla tej pozycji kosztorysowej rozróżnia zamawiający oraz w którym miejscu w specyfikacji znajduje się opis tego typu słupków wraz z przykładowymi rysunkami, jakie należy przyjąć do wyceny? Odpowiedź 4 Słupki powinny być odwzorowane na podstawie pozostałych słupków na danym odcinku (Zasady wykonania robót pkt. 18; STWiOR). Pytanie 5 W STWiOR ust. B Materiały, Sprzęt, Transport, pkt. 7. Tablica Zamawiający podaje, że W przypadku tablic wielkogabarytowych o powierzchni powyżej 5 m2 grubość blachy winna wynosić 2,5 mm lico tablicy z folii odblaskowej typ II mikropryzmatyczna, pryzmatyczna szerokokątna, symbole i napisy należy wykonać metodą technologii druku (dopuszcza się za zgodą Zamawiającego technologie wyklejania) o trwałości i odporności na promieniowanie UV, odpowiednich dla typu i rodzaju folii. Tarcza tablicy ma spełniać wymagania zawarte w tabeli a.1. Według wykonawcy będącego jednocześnie producentem znaków i tablic podwójne gięcie blachy o tej grubości nie jest możliwe w zakresie uzyskania krawędzi pierwszego gięcia o promieniu pozwalającym na łączenie poszczególnych segmentów tablicy bez prześwitów. W związku z tym Wykonawca zwraca się z pytaniem, czy Zamawiający dopuszcza zastosowanie blachy 1,5 mm z dodatkowym usztywnieniem profilem montażowym na całej szerokości każdego z segmentów tablicy, jeśli parametry tablicy wykonanej w ten sposób spełniają wymagania zawarte w tabeli a.1 lub inne rozwiązania równoważne zapewniające spełnienie wymagań określonych w tabeli a.1, co do których Wykonawca posiada odpowiednie certyfikaty/aprobaty wydane przez akredytowane jednostki badawcze? Odpowiedź 5 Zamawiający dopuszcza zastosowanie takiej blachy. Pytanie 6 W STWiORB strona 7, zasady wykonywania robót, pkt.10 zamawiający zawarł następujący zapis: Przez usuwanie nielegalnych informacji, naklejek, plakietek, reklam, ogłoszeń, plakatów, napisów, graffiti itp. Zamawiający rozumie wykonanie tej pracy bez demontowania znaku, przy użyciu środków pozwalających na ich skuteczne usunięcie, w sposób nie powodujących uszkodzenia lica tarczy znaku. W przypadku uszkodzenia lica znaku Wykonawca wymieni tarczę na nową bez dodatkowej zapłaty. Co w przypadku braku możliwości usunięcia nielegalnie przyklejonych informacji, bez naruszenia lica znaku, ponieważ przy dużym nasłonecznieniu klej takich naklejek wchodzi w reakcję z folią odblaskową i uszkodzenie lica znaku w zasadzie już nastąpiło? Odpowiedź 6 Jeśli Wykonawca nie ma możliwości usunięcia naklejek bez uszkodzenia znaku wówczas nie będzie obciążony kosztami wymiany Pytanie 7 W STWiORB str. 16 ust.2 Malowanie Barier tuż przed ust. 3 znajduje się puste miejsce. Czy powinno być wypełnione treścią, bo jeśli tak to jest niewidoczna? Odpowiedź 7 W pustym miejscu nie powinno być treści, odstęp między wierszami wynika za formatowania Strona 7
Pytanie 8 W STWiORB str. 16 do 19 zawierają kompletnie niewidoczne rysunki. Prosimy o umieszczenie właściwej jakości rysunków pozwalających na pełną identyfikację ogrodzeń. Odpowiedź 8 Zamawiający załączył rysunki poniżej. Pytanie 9 W zapisach Istotnych postanowień umowy brak jest terminu w jakim zamawiający dokona odbioru robót kosztorysowych po zgłoszeniu gotowości do odbioru przez wykonawcę oraz dostarczeniu wszelkich koniecznych dokumentów. Prosimy o uzupełnienie zapisów umowy. Odpowiedź 9 Odbiór robót nastąpi w terminie do 30 dni. Pytanie 10 Jaką minimalną wartość realizacji (wykorzystania) umowy gwarantuje Zamawiający, ponieważ Informacja ta jest istotna w kwestii oszacowania kosztów przez wykonawcę? Odpowiedź 10 Nie ma określonej wartości sumy gwarantowanej na realizację zamówienia. Po stronie Zamawiającego jest dopilnowanie, aby zapewnione były środki na realizację umowy. Nie ma określonej wartości realizacji (wykorzystania) umowy. Zamawiający ma określone środki przyznane na daną część zamówienia, których nie może ujawnić przed otwarciem ofert. Pytanie 11 W 2, ust.4 IPU Zamawiający zawarł zapis Wykonawca jest zobowiązany dokonać zabezpieczenia awarii w pasie drogowym niezwłocznie, lecz nie później niż w ciągu 2 godzin od chwili zgłoszenia przez Zamawiającego. Jeżeli w trakcie trwania awarii oznakowanie zabezpieczające ulegnie uszkodzeniu lub zostanie skradzione Wykonawca zobowiązany jest do jego niezwłocznej wymiany lub uzupełnienia lecz nie później niż w ciągu 1 godziny od zgłoszenia przez Zamawiającego. Wykonawca zobowiązany jest poinformować o tym fakcie Zamawiającego. Nie została uregulowana kwestia kto zapłaci Wykonawcy za zniszczone lub skradzione oznakowanie. Prosimy o uzupełnienie zapisów IPU. Odpowiedź 11 Koszty za uzupełnienie skradzionego, zniszczonego oznakowania ponosi Wykonawca Pytanie 12 W IPU 5, ust. 3 Wynagrodzenie Wykonawcy Wynagrodzenie za realizację przedmiotu umowy określonego w 1 ust. 1 niniejszej umowy nie może przekroczyć kwoty:. złotych brutto (słownie złotych:.) oraz w.11, UST.3. Zamawiającemu przysługuje uprawnienie do natychmiastowego wypowiedzenia niniejszej umowy, w przypadku, gdy: a) Wykonawca nie rozpoczął wykonywania pojedynczego zlecenia pomimo przekazania pisemnego zlecenia wykonania usługi przez Zamawiającego; Zamawiający zawarł zapisy, które taktowane łącznie zmuszają wykonawcę do wykonania robót pomimo wyczerpania kwoty umownej. Wykonawca proponuje, aby dotychczasową treść 4 IPU oznaczyć jako ust. 1 i dodać ust. 2 o następującej treści: Umowa wygasa z Strona 8
upływem terminu określonego w ust. 1 albo w przypadku wyczerpania kwoty wynagrodzenia Wykonawcy, o którym mowa w 5 ust. 3 umowy. Odpowiedź 12 Odpowiedź analogicznie jak w odpowiedzi nr 14 do rejonu Krowodrza. Pytanie 13 W 6, ust. 7.IPU Zamawiający zawarł zapis Na żądanie Zamawiającego na koszt Wykonawcy zostanie wykonane badanie folii znaków drogowych przez niezależne laboratorium zaakceptowane przez Zamawiającego w obecności przedstawiciela ZIKiT. Wykonawca nie widzi podstaw do zapłaty za badania, które zleca Zamawiający, jeśli nie są one uzasadnione. Dlatego Wykonawca proponuje zmianę zapisu na treść: W uzasadnionych przypadkach Zamawiający może żądać przeprowadzenia badania folii znaków drogowych zamontowanych przez Wykonawcę przez niezależne laboratorium, zaakceptowane przez Zamawiającego w obecności przedstawiciela ZIKIT. Jeżeli w wyniku przeprowadzonych badań okaże się, że Wykonawca zastosował materiał nieodpowiadający wymaganiom określonym przepisami prawa, normami technicznymi, Specyfikacją Techniczną lub materiał nie posiadający stosownych atestów producenta albo materiał wadliwy, wówczas to on ponosi koszty badania. W pozostałych przypadkach koszty badania ponosi Zamawiający. Analogiczna zmianę należy umieścić w STWiORB rozdział 3 Odbiór Robót, ust.9. Odpowiedź 13 Zamawiający nie wyraża zgody na zmianę zapisów IPU Pytanie 14 W 12, ust. 3. IPU Zamawiający zawarł zapis: Niezależnie od obowiązku zapłaty kar umownych zgodnie z zapisami 12 ust. 1 niniejszej umowy, w przypadku zwłoki Wykonawcy w wykonaniu prac będących przedmiotem umowy przekraczającej 14 dni licząc od terminu określonego w zleceniu lub ustalonego zgodnie z zapisami niniejszej umowy, Zamawiający jest uprawniony do zlecenia wykonania prac, co do których Wykonawca pozostaje w zwłoce, osobie trzeciej, na koszt i niebezpieczeństwo Wykonawcy. Zamawiający może wówczas potrącić należność, która zapłacił osobie trzeciej, z wynagrodzenia Wykonawcy. Zgodnie z obowiązującym prawem Zamawiający nie ma prawa do potrącenia, o którym mowa w zdaniu ostatnim powyższego zapisu. Wykonawca proponuje zastąpienie zdania ostatniego treścią: Zamawiający może wówczas obciążyć kosztami, o których mowa wyżej, Wykonawcę, potrącając je z gwarancji należytego wykonania umowy lub wystawiając Wykonawcy notę obciążeniową. Odpowiedź 14 Zamawiający przychyla się do sugestii Wykonawcy i zmienia zapisy IPU dotyczące części 3 i części 4 zamieszczając poniżej poprawione istotne postanowienia umowy na część 3 i część 4. Zmienia się zapis w IPU dla cz. 3 i cz. 4 w 12 ust. 3 w następujący sposób: Niezależnie od obowiązku zapłaty kar umownych zgodnie z zapisami 12 ust. 1 niniejszej umowy, w przypadku zwłoki Wykonawcy w wykonaniu prac będących przedmiotem umowy przekraczającej 14 dni licząc od terminu określonego w zleceniu lub ustalonego zgodnie z zapisami niniejszej umowy, Zamawiający jest uprawniony do zlecenia wykonania prac, co do których Wykonawca pozostaje w zwłoce, osobie trzeciej, na koszt i niebezpieczeństwo Wykonawcy. Zamawiający może wówczas obciążyć kosztami, o których mowa wyżej, Strona 9
Wykonawcę, potrącając je z gwarancji należytego wykonania niniejszej umowy lub wystawiając Wykonawcy notę obciążeniową. Pytanie 15 W 13, ust. 2, pkt.4. IPU Zamawiający zawarł zapis: wynagrodzenie podwykonawcy ustala się w kwocie brutto, uwzględniającej wszystkie podatki i opłaty, w tym podatek VAT. Wykonawca zauważa, że z dniem 01.01.2017 r. zmianie ulegają przepisy dotyczące VAT-u na roboty budowlane, m.in. na roboty budowlane zacznie obowiązywać tzw. odwrócony VAT, zgodnie z którym tylko ostatni nabywca sprzedający roboty Inwestorowi wystawi fakturę ze stawką VAT. Odpowiedź 15 Zamawiający potwierdza, że od 1 stycznia 2017 ulegają zmianie przepisy o których pisze wykonawca. Przepisy o których mówi wykonawca to jeszcze projekt ustawy. Obecnie nowela Ustawy o VAT jest uchwalona przez Sejm po poprawkach Senatu. W związku z czym przywołane przepisy jeszcze nie obowiązują. Pytanie 16 W STWiORB Warunki wykonywania prac pkt.4 Zamawiający wymaga: Wykonawca jest zobowiązany w terminie 1 tygodnia od daty podpisania umowy do przekazania / zainstalowania Zamawiającemu aplikacji umożliwiającej podgląd pozycji samochodów wykonujących pracę na terenie Miasta Krakowa. Aplikacja powinna użytkownikowi umożliwiać uzyskanie danych na temat: przejechanej trasy wskazanego samochodu, ilość kilometrów przebytych, filtrowanie według zadanego czasu oraz powinna mieć możliwość wydruku. Wykonawca wnosi o wykreślenie zapisu ponieważ nosi on znamiona inwigilacji. Pojazdy nie są własnością Zamawiającego, ani nie jest i nie będzie on ich dysponentem. Jeśli takie dane okażą się potrzebne i uzasadnione, to Wykonawca może na takie właśnie uzasadnione żądanie przedstawić stosowne wydruki. Odpowiedź 16 Zamawiający podtrzymuje zapis, nie wyraża zgody na jego wykreślenie ze STWiOR. Pytanie 17 W STWiOR Warunki wykonywania prac pkt.7 Zamawiający zawarł zapis: W przypadku znaków, urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego, których brak lub uszkodzenie powoduje szczególne zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego, a także w przypadku konieczności zabezpieczenia miejsc dotkniętych klęskami żywiołowymi, lub w przypadku wystąpienia w ruchu drogowym miejsc (sytuacji) niebezpiecznych wskazanych przez Zamawiającego, Wykonawca zobowiązany jest dokonać naprawy (uzupełnienia, ustawienia) oznakowania niezwłocznie, lecz nie później niż do 2 godzin od chwili otrzymania informacji (w każdej formie) od Zamawiającego. Wykonawca wnosi o wykreślenie zwrotu, a także w przypadku konieczności zabezpieczenia miejsc dotkniętych klęskami żywiołowymi, ponieważ termin klęska żywiołowa odnosi się do sytuacji szczególnych określanych mianem siły wyższej, których rozmiarów nikt nie jest w stanie przewidzieć oraz w czasie trwania których kontrolę przejmują służby ratownicze. Zapis pkt. 7 w korelacji z zapisami pkt. 9 pozwalają na obciążenie Wykonawcy za prace, których pomimo starań nie będzie miał możliwości wykonać ze względu na rozmiary klęski. Odpowiedź 17 Zamawiający nie wyraża zgody na wykreślenie zapisu ze STWiOR. Strona 10
Pytanie 18 W STWiOR rozdział 5, pkt.17 Zamawiający zawarł zapis: Na każdej fakturze Wykonawca będzie zamieszczał zapis o następującej treści: Zobowiązanie z tytułu niniejszej faktury wolne od skutków art. 6471 5 Kodeksu Cywilnego. Wykonawca informuje, że stosownie do treści art. 6471 6 odmienne od przepisów art. 6471 1-5 postanowienia umów są nieważne. Tym samym oświadczenie Wykonawcy, iż zobowiązanie, którego dotyczy wystawiona faktura jest wolne od skutków, o których mowa w art. 6471 5 k.c. jest pozbawione mocy prawnej. Wykonawca wnosi zatem o wykreślenie pkt.17. Odpowiedź 18 Zamawiający nie zgadza się na proponowane zmiany Pytanie 19 W przedmiarze robót dla Części nr 3 poz. 117 zawiera opis, który nie pozwala na rzetelną kalkulację robót. Prosimy o doprecyzowanie zapisów poprzez wskazanie jakie ilości przewiduje się do wykonania w zakresie oznakowania grubowarstwowego gładkiego, jakie w zakresie strukturalnego a jakie dla oznakowania typu FLEX. Odpowiedź 19 W ocenie Zamawiającego zapis jest wystarczający. Cena powinna być uśredniona dla wymienionych rodzajów oznakowania poziomego. Pytanie 20 Przedmiar robót poz. 119 zawiera ogólny zapis o usuwaniu oznakowania, bez doprecyzowania jakiego rodzaju oznakowanie do usuwania należy uwzględnić dokonując kalkulacji czy cienkowarstwowe czy grubowarstwowe. Powyższe informacje są niezbędne dla prawidłowej kalkulacji cen jednostkowych robót, co pozwoli na dokonanie rzetelnej oceny ofert przez Zamawiającego. Odpowiedź 20 W ocenie Zamawiającego zapis jest wystarczający. Cena powinna być uśredniona dla wszystkich typów oznakowania poziomego i metod usuwania. Ponadto Zarząd Infrastruktury Komunalnej i Transportu w Krakowie, informuje iż zgodnie z art. 38 ust. 4 ustawy Prawo zamówień publicznych zmianie ulega treść SIWZ poprzez zmianę załącznika nr 2 Istotne postanowienia umowy dla części 3 i części 4. Zamawiający zamieszcza na stronie internetowej poprawiony zał. nr 2 IPU dla części 3 i części 4. Załączniki: - strona 15,16,17 ST. - IPU cz.3 i cz. 4 Sprawę prowadzi: Anna Kosowska-Kotaba Zespół Umów i Zamówień Publicznych nr tel. (12) 616 71-15 Otrzymują: 1 x strona internetowa zamawiającego 1 x wykonawcy, którzy pobrali SIWZ 1 x OZ a/a. W przypadku kierowania korespondencji uprzejmie proszę o powołanie się na numer niniejszego pisma usytuowany w lewym górnym rogu. Strona 11