K.030/07 Preferencje partyjne Polaków w maju 2007 r. Warszawa, maj 2007 roku Wśród pełnoletnich osób uczestniczących w badaniu 34% w sposób zdecydowany potwierdziło zamiar uczestniczenia w wyborach parlamentarnych, gdyby odbywały się one w najbliŝszą niedzielę. Oznacza to, Ŝe gdyby wybory odbywały się faktycznie, to frekwencja kształtowałaby się na poziomie jednej trzeciej uprawnionych (być moŝe byłaby nieco niŝsza). Liderem rankingu pozostaje w maju z 34% głosów PO. Na drugim miejscu z 24% poparcia ulokował się PiS. Na trzeciej pozycji znalazł się LiD, chęć głosowania na który zadeklarowało 12% osób. Wynik powyŝej pięcioprocentowego progu uzyskała ponadto Samoobrona (6%). Wśród pozostałych partii, o które pytaliśmy po 3% osób deklarowało zamiar głosowania na LPR i KPEiR, a 2% - na PSL. Chęć głosowania na partie inne niŝ wymienione zgłaszało 3% badanych. Wśród osób, które zapowiedziały zamiar głosowania (niezaleŝnie od stopnia pewności uczestniczenia w nich) 13% nie było zdecydowanych której z partii przekazać poparcie. Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o.; ul. Wspólna 56; 00-687 Warszawa; NIP: 521-10-18-407; REGON: 011162458 Bank Przemysłowo Handlowy PBK S.A. XX Oddział w Warszawie; Nr konta: 9710 6000 7600 0032 0000 436235; Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIX Wydział Gospodarczy KRS 0000100746; Kapitał Zakładowy: 1.000.000,00 zł t +48 22 598 98 98; f +48 22 598 99 99 e office@tns-global.pl; www.tns-global.pl
Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła: TNS OBOP. W połowie maja TNS OBOP przeprowadził cykliczny sondaŝ preferencji partyjnych 1. W badaniu tym zapytaliśmy Polaków o to, czy głosowaliby w wyborach parlamentarnych, gdyby odbywały się one w najbliŝszą niedzielę, a osoby odpowiadające pozytywnie o to, które z ugrupowań by poparły. GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA Wśród pełnoletnich osób uczestniczących w badaniu 34% w sposób zdecydowany potwierdziło zamiar uczestniczenia w wyborach parlamentarnych, gdyby odbywały się one w najbliŝszą niedzielę. Oznacza to, Ŝe gdyby wybory odbywały się faktycznie, to frekwencja kształtowałaby się na poziomie jednej trzeciej uprawnionych (być moŝe byłaby nieco niŝsza). Wielkość spodziewanej frekwencji wyborczej szacowana jest przez nas na podstawie odsetka osób w sposób zdecydowany deklarujących zamiar głosowania, a kumulowanie odpowiedzi zdecydowanie tak i raczej tak jest nieuzasadnione. Wnioskowanie takie zostało przyjęte po analizie porównawczej prowadzonych w okresie ostatnich kilkunastu lat wyników sondaŝy przedwyborczych z wynikami odbywających się wkrótce potem wyborów. Dlatego teŝ mówiąc o spodziewanej frekwencji zwracamy uwagę wyłącznie na osoby kategorycznie potwierdzające zamiar głosowania. GDYBY W NAJBLIśSZĄ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĄŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? 11-15. 05. 06 06. 06 6-10. 07. 06 3-7. 08. 06 7-11. 09. 06 5-9. 10. 06 3-6. 11. 06 1-4. 12. 06 5-9. 01. 07 02. 07 03. 07 12-16. 04. 07 Zdecydowanie tak 30% 31% 27% 31% 31% 35% 36% 35% 31% 29% 31% 30% 34% Raczej tak 22% 23% 25% 22% 27% 22% 28% 24% 29% 25% 24% 28% 26% Raczej nie 14% 13% 13% 15% 15% 11% 8% 12% 12% 14% 11% 12% 12% Zdecydowanie nie 30% 26% 29% 26% 24% 25% 21% 25% 24% 28% 29% 24% 25% Trudno powiedzieć 4% 7% 6% 6% 3% 7% 7% 4% 4% 4% 5% 6% 3% 10-14. 05. 07 1 SondaŜ TNS OBOP zrealizowany w dniach 10-14 maja 2007 r. na reprezentatywnej, losowej 948- osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku Ŝycia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3,2%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. Prezentowane wyniki preferencji (z włączeniem osób niezdecydowanych w podstawie procentowania) dotyczą 541 osób deklarujących zdecydowanie lub raczej zamiar głosowania. Maksymalny błąd statystyczny wynosi w tym przypadku +/-4,2%. 2
PREFERENCJE PARTYJNE W maju najwięcej głosów uzyskała PO, poparcie dla której zadeklarowało 34% osób deklarujących zdecydowanie lub raczej zamiar głosowania. Wynik o dziesięć punktów procentowych niŝszy był udziałem PiS. Dwukrotnie mniej głosów niŝ PiS uzyskał LiD (12%), a czterokrotnie mniej Samoobrona (6%). Pozostałe partie uzyskiwały poniŝej pięciu procent poparcia. Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) Lewica i Demokraci (W. Olejniczak, M. Borowski, W. Witkowski, J. Onyszkiewicz) Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper) Liga Polskich Rodzin (R. Giertych) Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak) Partia Demokratyczna demokraci.pl (J. Onyszkiewicz) Socjaldemokracja Polska (M. Borowski) Sojusz Lewicy Demokratycznej (W. Olejniczak) KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? 11-15. 05. 06 06. 06 6-10. 07. 06 3-7. 08. 06 7-11. 09. 06 5-9. 10. 06 3-6. 11. 06 1-4. 12. 06 5-9. 01. 07 02. 07 03. 07 12-16. 04. 07 10-14. 05. 07 33% 33% 32% 30% 30% 35% 32% 29% 32% 31% 34% 30% 34% 25% 21% 24% 29% 24% 22% 26% 33% 27% 28% 22% 22% 24% - - - - - - - - - - 11% 15% 12% 12% 10% 7% 8% 8% 9% 5% 5% 6% 7% 5% 4% 6% 5% 4% 3% 3% 4% 4% 6% 3% 4% 4% 5% 3% 3% 2% 1% 2% 1% 2% 3% 3% 2% 3% 3% 5% 3% 3% 2% 3% 3% 6% 3% 4% 5% 4% 4% 5% 5% 3% 2% 2% 2% 0% 1% 3% 0% 0% 1% 1% 1% - - - 3% 3% 4% 3% 3% 3% 3% 3% 2% 3% - - - 7% 6% 10% 6% 6% 8% 7% 6% 6% 6% - - - Inna partia 2% 2% 0% 0% 1% 2% 2% 1% 2% 1% 3% 3% 3% Trudno powiedzieć 7% 15% 15% 13% 16% 10% 11% 13% 13% 11% 10% 17% 13% Porównując obecne wyniki partii z poprzednimi notowaniami, moŝna zauwaŝyć, Ŝe: W stosunku do kwietnia notowania PO wzrosły o 4 punkty procentowe. Wynik ten ukształtował się jednak na tym samym poziomie co w marcu. Poparcie dla PiS choć w dalszym ciągu nieco niŝsze niŝ pod koniec ubiegło roku i w pierwszych dwóch miesiącach tego roku nie spada do 3
poziomu jednej piątej wyborców i w stosunku do dwóch ostatnich pomiarów (z marca i kwietnia) rezultat tego ugrupowania jest o dwa punkty procentowe wyŝszy, co sygnalizuje, Ŝe zaobserwowany wcześniej spadek notowań tej partii został wyhamowany. Trzecia pod względem społecznego poparcia Lewica i Demokraci straciła w stosunku do poprzedniego badania trzy punkty procentowe, ale wynik ten nie odbiega znacząco od notowań tej partii z marca bieŝącego roku. Wyniki Samoobrony choć dwukrotnie niŝsze niŝ przed równo rokiem pokazują, Ŝe partia ta raczej nie miałaby problemu z wprowadzeniem swoich przedstawicieli do Sejmu. Problemy takie mogłyby mieć juŝ jednak pozostałe partie, o które pytamy LPR, PSL i KPEiR uzyskują w najnowszym badaniu wyniki poniŝej pięcioprocentowego progu. Biorąc pod uwagę, Ŝe notowania tych ugrupowań w kolejnych pomiarach ulegają nieznacznym wahaniom, próg ten osiągając moŝna stwierdzić, Ŝe otrzymane przez nie w najnowszym badaniu rezultaty nie przekreślają automatycznie ich szans na wejście do Sejmu (dotyczy to przede wszystkim LPR i PSL), pokazują jednak, Ŝe zadanie to mogłoby być bardzo utrudnione. Wahania odnotowane w stosunku do poprzedniego pomiaru mieszczą się w granicach błędu statystycznego dla takiej wielkości próby i takiego poziomu frakcji. Obserwowane z pomiaru na pomiar róŝnice mogą być wynikiem społecznych reakcji na bieŝące wydarzenia o charakterze krótkotrwałym lub teŝ symptomem bardziej trwałych tendencji ale to pokazują dopiero kolejne badania, weryfikując stawiane hipotezy dotyczące przyczyn zaobserwowanych jednorazowo zmian. Reasumując: zestawiając obecne wyniki partii z uzyskiwanymi od marca br. moŝna stwierdzić, Ŝe tylko trzy partie w przypadku wyborów mogłyby zupełnie nie martwić się kwestią przekroczenia pięcioprocentowego progu wyborczego (poparcie dla PO kształtuje się na poziomie jednej trzeciej wyborców, elektorat PiS, to około jednej czwartej wyborców, natomiast LiD jednej dziesiątej / kilkunastu procent). Do Sejmu weszłaby takŝe Samoobrona, ale jej rezultat odbiegałby od trójki liderów i nie osiągnąłby zapewne wyniku dwucyfrowego; więcej zmartwień mogą mieć politycy pozostałych partii, dla których pozostanie poza Sejmem mogłoby być realnym zagroŝeniem. 4
5
GDYBY W NAJBLIśSZĽ NIEDZIELĘ ODBYŁY SIĘ WYBORY DO SEJMU, TO CZY WZIĽŁBY(ĘŁABY) PAN(I) W NICH UDZIAŁ? zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. raczej nie zdecydowanie nie trudno powiedzieć LICZBA OSÓB OGÓŁEM 34 26 12 25 3 948 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA AKTYWNOĆ ZAWODOWA męŝczyźni 37 28 11 19 5 450 kobiety 32 23 13 30 2 498 18-24 lata 31 31 17 20 2 137 25-34 lata 36 22 19 20 3 186 35-44 lata 26 27 11 32 4 154 45-54 lata 34 26 11 24 5 169 55-64 lata 44 20 6 25 4 153 65 i więcej lat 32 28 9 29 2 150 podstawowe 29 23 11 33 4 175 zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne 25 28 16 26 5 226 36 23 9 28 3 298 wyŝsze i licencjat 46 28 9 16 0 137 jeszcze się uczą 39 26 19 14 2 108 wieś 26 27 13 31 3 352 miasta do 20 tys. 41 23 14 18 3 127 miasta 20-100 tys. 37 21 14 24 4 186 miasta 100-500 tys. 36 26 14 22 2 168 miasta pow. 500 tys. 41 29 5 22 3 115 wieś 26 27 13 31 3 352 miasto 39 25 12 22 3 596 kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 45 26 9 19 1 70 45 25 12 14 4 41 29 31 11 26 2 123 robotnicy 23 28 16 25 7 155 rolnicy 42 19 13 20 7 46 gospodynie domowe 35 28 11 24 2 42 emeryci 38 23 8 30 2 213 renciści 35 15 7 39 4 66 uczniowie i studenci 39 26 19 14 2 108 bezrobotni 26 29 17 28 0 82 aktywni zawodowo 32 28 13 23 4 437 nie pracujący 35 24 12 27 2 511 6
PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ POGLĽDY POLITYCZNE OCENA KIERUNKU ZMIAN W KRAJU regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący 35 27 10 25 3 496 28 28 17 23 3 301 niepraktykujący 43 14 10 29 4 150 dobra 43 24 16 15 3 186 średnia 33 25 13 27 3 599 zła 28 31 7 31 3 158 w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują 18 21 12 45 4 198 29 29 14 26 2 340 raczej się interesują 42 26 13 14 4 339 bardzo zainteresowani 64 18 1 16 1 70 niezainteresowani 25 26 13 33 3 538 zainteresowani 46 25 11 14 4 409 lewicowe 48 21 3 22 5 90 centrolewicowe 37 31 13 20 75 centroprawicowe 41 34 12 12 1 121 prawicowe 45 29 7 16 3 236 trudno powiedzieć 22 21 17 35 4 425 dobry 47 26 10 12 5 250 zły 31 24 13 30 2 589 trudno powiedzieć 20 32 14 28 6 105 KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB UGRUPOWANIA POPARŁ(A)BY PAN(I) W WYBORACH DO SEJMU? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania - 1.Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński); 2.Lewica i Demokraci (W. Olejniczak, M. Borowski, W. Witkowski, J. Onyszkiewicz) 3.Liga Polskich Rodzin (R. Giertych); 4.Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk); 5.Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak); 6.Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 7.Samoobrona Rzeczpospolitej Polskiej (A. Lepper) 96.inna partia; 97.trudno powiedzieć DANE W PROC. LICZBA 1 2 3 4 5 6 7 96 97 OSÓB OGÓŁEM 3 12 3 34 2 24 6 3 13 541 PŁEĆ WIEK męŝczyźni 2 14 4 33 2 21 7 3 13 275 kobiety 4 9 2 36 2 26 5 2 13 266 18-24 lata 2 4 6 46 3 18 2 4 15 76 25-34 lata 12 3 50 3 14 4 3 12 106 35-44 lata 14 6 32 24 11 3 9 79 45-54 lata 3 11 3 31 3 22 12 3 11 101 55-64 lata 7 17 0 26 1 26 4 2 16 93 65 i więcej lat 7 8 2 20 4 37 4 3 15 85 7
WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA AKTYWNOĆ ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ ZAINTERESOWANIE POLITYKĽ POGLĽDY POLITYCZNE podstawowe 6 7 0 17 3 32 17 17 87 zasadnicze zawodowe 4 5 9 27 1 25 14 2 13 113 średnie i pomaturalne 2 14 4 33 2 23 1 4 17 174 wyŝsze i licencjat 2 19 48 2 17 1 4 7 101 jeszcze się uczą 2 8 55 3 15 3 4 9 63 wieś 3 6 6 18 4 26 17 2 18 174 miasta do 20 tys. 1 10 3 39 3 28 2 1 15 82 miasta 20-100 tys. 3 19 1 38 1 21 2 1 13 105 miasta 100-500 tys. 6 16 3 39 1 18 7 9 103 miasta pow. 500 tys. 1 9 1 54 24 1 2 8 77 wieś 3 6 6 18 4 26 17 2 18 174 miasto 3 14 2 42 1 22 1 3 11 367 kierownicy, specjaliści 19 52 20 2 3 4 50 prywatni przedsiębiorcy 21 53 5 11 11 29 pracownicy administracji i usług 1 7 2 35 1 27 7 20 74 robotnicy 2 12 16 31 3 18 5 1 13 77 rolnicy 17 10 27 39 7 28 gospodynie domowe 9 7 34 22 5 3 20 25 emeryci 7 11 2 23 3 34 5 3 12 121 renciści 12 6 20 29 8 1 24 30 uczniowie i studenci 2 8 55 3 15 3 4 9 63 bezrobotni 2 20 2 32 15 10 1 17 42 aktywni zawodowo 1 12 5 37 2 21 7 3 12 260 nie pracujący 5 11 2 32 2 25 5 3 14 282 regularnie praktykujący 5 6 4 29 4 30 7 1 13 289 nieregularnie praktykujący 1 11 3 38 1 20 5 4 17 170 niepraktykujący 31 43 1 6 7 7 5 83 dobra 0 14 2 41 1 23 3 4 12 124 średnia 3 10 2 35 3 21 6 3 16 328 zła 6 12 10 22 1 32 12 5 86 w ogóle się nie interesują 6 10 7 14 3 28 12 2 19 74 raczej się nie interesują 2 6 5 34 3 18 8 3 21 186 raczej się interesują 3 14 2 40 2 25 4 3 8 224 bardzo zainteresowani 4 20 40 2 28 2 3 3 56 niezainteresowani 3 7 5 28 3 21 9 3 20 261 zainteresowani 3 15 1 40 2 26 3 3 7 280 lewicowe 7 58 12 2 2 6 4 10 61 centrolewicowe 3 22 53 4 5 4 4 5 50 centroprawicowe 0 2 1 57 4 21 5 3 6 89 prawicowe 2 1 7 24 2 47 7 3 7 175 trudno powiedzieć 4 7 3 35 1 14 7 1 27 166 dobry 1 8 3 21 1 46 5 4 12 175 8
dobry 1 8 3 21 1 46 5 4 12 175 zły trudno powiedzieć 4 15 4 4 43 29 3 11 27 74 21 12 24 310 54 9