Debata Dokąd zmierza polityka senioralna w Polsce? Zdrowe starzenie wyzwaniem dla polskiej gospodarki (2013), Bartosz Arłukowicz, Minister Zdrowia, Lech Wałęsa, Laureat Pokojowej Nagrody Nobla, Prezydent RP 1990-1995, Fundacja Instytut Lecha Wałęsy, Wojciech Dziworski, Dyrektor Sekcji ds. Innowacji i Zdrowego Starzenia się Dyrekcja Generalna ds Zdrowia i Konsumentów (DG SANCO), Komisja Europejska, Barbara Bień, Kierownik Kliniki Geriatrii; Wiceprezes ds. Medycznych Polskiego Towarzystwa Gerontologicznego, Uniwersytet Medyczny w Białymstoku Zygmunt Berdychowski, Przewodniczący Rady Programowej Forum Ekonomicznego Potrzeba stałej otwartej debaty o systemie ochrony zdrowia jest niezmienna od wielu lat i wszystko wskazuje na to, że jeszcze długo nie zabraknie jej tematów i problemów wymagających coraz to nowych rozwiązań i modyfikacji. Stale rosnące zapotrzebowanie na usługi zdrowotne wynikające ze zmian demograficznych i cywilizacyjnych wraz z równocześnie wzrastającymi kosztami zmuszają do poszukiwania możliwości dyskusji i współpracy w celu poprawy jakości i ilości świadczeń zdrowotnych. Rozwiązywanie problemów zdrowotnych społeczeństwa finansowane jest m.in. ze składek zdrowotnej, rentowej i chorobowej, z budżetów samorządów, z budżetu państwa i ze środków prywatnych. Obok Ministerstwa Zdrowia działania związane z ochroną zdrowia leżą w obszarze zainteresowania wielu resortów w tym m.in. Ministerstwa Pracy i Polityki Społecznej, Ministerstwa Gospodarki, Ministerstwa Finansów i dlatego muszą być rozpatrywane w ujęciu kompleksowym. Forum Ochrony Zdrowia już od ponad 5 lat jest takim miejscem, która ułatwia całościowe spojrzenie na ochronę zdrowia zarówno w ujęciu ogólnokrajowym jak i lokalnym, pozwala na szukanie rozwiązań systemowych jak i szczegółowych dotyczących konkretnych specjalizacji czy jednostek organizacyjnych. Uczestniczą w nim eksperci, lekarze biznesmeni, przedstawiciele rządu i instytucji międzynarodowych zajmujących się ochroną zdrowia. Dzięki nim możliwe jest zwiększanie efektywności systemu ochrony zdrowia i poprawa stanu zdrowia całego społeczeństwa. 2
Europejska polityka zdrowotna (2011), Adam Fronczak, b. Podsekretarz Stanu, Ministerstwo Zdrowia, Polska, Stavros Malas, Minister, Ministerstwo Zdrowia, Cypr, Ewa Kopacz, Premier RP, Polska, John Dalli, Komisarz ds. zdrowia i ochrony konsumentów (2009-2012), Komisja Europejska, Belgia Forum Ochrony Zdrowia Forum Ochrony Zdrowia to najważniejsze spotkanie przedstawicieli szeroko rozumianego sektora Ochrony Zdrowia. W konferencji udział biorą przedstawiciele Komisji Europejskiej, rządów, największych koncernów farmaceutycznych, szpitali i środowiska eksperckiego. W centrum problematyki debat znajdują się najważniejsze problemy i wyzwania przed jakimi stoi cały sektor, dlatego też w ubiegłym roku, szczególnie wiele mówiło o się nadchodzącej reformie ochrony zdrowia, skutkach ustawy refundacyjnej i pakiecie onkologicznym. Ze względu na coraz większe zainteresowanie Forum Ochrony Zdrowia, każdego roku program Forum jest rozbudowywany. W ubiegłym roku odbyło się kilkadziesiąt wydarzeń - panele dyskusyjne, bloki programowe, wydarzenia specjalne, w których uczestniczyło ponad 100 liderów, mających wpływ na funkcjonowanie ochrony zdrowia. Goście Forum zwracają uwagę, że jest to niewątpliwie jedno z niewielu miejsc, w którym odbywa się poważna i merytoryczna dyskusja na temat polskiej strategii dla rozwoju sektora zdrowia. Rola prywatnego sektora ochrony zdrowia we współpracy z samorządem w kontekście budowania systemu Zintegrowanych Inwestycji Terytorialnych (ZIT), Adam Rozwadowski, Wiceprezes Zarządu, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Szpitali Prywatnych, Andrzej Sokołowski, Prezes Zarządu, Ogólnopolskie Stowarzyszenie Szpitali Prywatnych, Jerzy Stępień, Sędzia, b. Przewodniczący Trybunału Konstytucyjnego, Uczelnia Łazarskiego, Marcin Szulwiński, Prezes Zarządu, Grupa Nowy Szpital sp. z o.o., Piotr Gerber, Przewodniczący Rady Nadzorczej, EMC Instytut Medyczny S.A. 3
Dostęp pacjenta do świadczeń medycznych a rozwarstwienie - transformacje ustrojowe ostatnich 25 lat, Maciej Piróg, Doradca Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Kancelaria Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej, Polska, Nicole Bedlington, Dyrektor wykonawczy, European Patients Forum, Belgia, Peter Goldblatt, Advisor, Institute of Health Equity, University College London, Wielka Brytania, Janusz Michalak, Redaktor Naczelny, Menedżer Zdrowia, Polska VI Forum Ochrony Zdrowia 8-10 września 2015r., Krynica-Zdrój Główne zagadnienia tematyczne: Finansowanie sytemu ochrony zdrowia Zdrowie publiczne Innowacyjne metody leczenia Prawne rozwiązania w ochronie zdrowia E-zdrowie przyszłość ochrony zdrowia Podsumowanie pakietu onkologicznego W Forum Ochrony Zdrowia co roku biorą udział przedstawiciele administracji publicznej, rektorzy wyższych uczelni medycznych, przedstawiciele instytucji medycznych, konsultanci krajowi, dyrektorzy publicznych i prywatnych szpitali, eksperci oraz kadra zarządzająca koncernów farmaceutycznych. 4
Zdrowie dla gospodarki (2012), Vladimir Makatsaria, b. Prezes Johnson & Johnson, Wielka Brytania, Richard Bergström, Dyrektor Generalny, Europejska Federacja Przemysłu i Stowarzyszeń Farmaceutycznych (EFPIA), Belgia, Johan Hjertqvist, Health Consumer Powerhouse, Szwecja 5
Sławomir Neumann Wiceminister Zdrowia V Forum Ochrony Zdrowia było kolejnym, merytorycznym spotkaniem poświęconym polskiemu systemowi ochrony zdrowia. Jak zwykle, reprezentanci większości interesariuszy systemu w otwarty sposób dyskutowali nie tylko o sprawach bieżących, a także o sprawach strategicznych. Tadeusz Jędrzejczyk Prezes NFZ Ubiegłoroczne Forum Ochrony Zdrowia cieszyło się dobrą frekwencją. Podejmowane tematy były rzeczowo dyskutowane, czego należało oczekiwać, m.in. ze względu na kilka ciekawych raportów, jakie przygotowano na to spotkanie. Jarosław Lange Dyrektor Philips Healthcare Polska Odnoszę nieodparte wrażenia, że Forum Ochrony Zdrowia jest coraz bardziej popularne i coraz więcej osób dostrzega jego wartość. (..) jakość debat i paneli wzrasta, więc przyciągają coraz więcej słuchaczy. Erik Plas Dyrektor Zarządzający MSD w Polsce Dyskusja otwierająca Forum Ochrony Zdrowia w Krynicy była niezwykle ciekawa. Mogliśmy spojrzeć z perspektywy lekarzy, płatnika i ustawodawcy na możliwości zapewnienia jak najlepszej opieki zdrowotnej przy jednoczesnej konieczności równoważenia budżetu. 6
Łukasz Zalicki Partner EY Pojawienie się tematyki związanej z sektorem ochrony zdrowia na Forum w Krynicy należy uznać za cenną inicjatywę. Każde przedsięwzięcie, dzięki któremu poruszane są sprawy związane z funkcjonowaniem tak sensytywnego społecznie sektora, jest ważne, a jeszcze większego znaczenia nabiera, jeśli jest to wydarzenie o takiej skali. Marek Balicki Minister Zdrowia (2003 i 2004-2005) Podczas Forum Ochrony Zdrowia w Krynicy, zwracano uwagę na fakt, że ograniczanie się do wzrostu liczby udzielanych świadczeń medycznych w opiece specjalistycznej, bez zwiększenia liczby i roli lekarzy rodzinnych, nie powstrzyma postępu kryzysu opieki zdrowotnej w Polsce, a sytuacja będzie się jeszcze pogarszać wraz ze starzeniem się społeczeństwa. Ewa Grenda Prezes Zarządu INFARMY, Dyrektor Generalny Roche Polska Jest niezwykle ważne, by dyskusja dotycząca zmian w systemie ochrony zdrowia nie ograniczała się do ministerialnych gabinetów. ( ) Inicjatywa Forum jest niezwykle cenna właśnie dlatego, że wspiera dialog wokół realizowanej przez rząd polityki zdrowotnej i pozwala budować wzajemne zaufanie między środowiskiem pacjentów, lekarzy, administracją oraz biznesem. Mariusz Gujski Redaktor Naczelny Służby Zdrowia Krynica to bardzo ważne miejsce, gdzie możemy akcentować dużo szerszy wymiar ochrony zdrowia i wpływ systemu ochrony zdrowia na państwo i zdrowie Polaków. Bo ochrona zdrowia to również ponad milion miejsc pracy, to znaczący wpływ na tworzenie Produktu Krajowego Brutto. Ale ochrona zdrowia to również wielka odpowiedzialność polityków. Odpowiedzialność, przed którą od 20 lat uciekają. 7
Onkologia Czy skoordynowana ścieżka pacjenta zmieni polską onkologię?, Mirosław Stachowicz, Prezes, Think-Tank Onkologia 2025, Polska, Łukasz Zalicki, Partner, EY, Polska, Krzysztof Tuczapski, Zastępca Prezesa NFZ ds. Medycznych, Narodowy Fundusz Zdrowia, Beata Małecka-Libera, Sekretarz Stanu, Ministerstwo Zdrowia, Jacek Jassem, Kierownik Katedry i Kliniki Onkologii i Radioterapii, Gdański Uniwersytet Medyczny, Anna Rulkiewicz, Prezes Zarządu, Grupa LUX MED, Sławomir Neumann, Sekretarz Stanu, Ministerstwo Zdrowia V Forum Ochrony Zdrowia Jakość otoczenia prawnego a atrakcyjność inwestycyjna Polski, Marcin Jędrzejuk, Wiceprezes Zarządu & Dyrektor Finansowy, Valeant Pharmaceuticals International, Inc., Polska, Erik Plas, Dyrektor Zarządzający, MSD Polska Sp. z o.o., Polska, Nicole Bedlington, Dyrektor wykonawczy, European Patients Forum, Belgia Zdrowie Polaka. Zdrowie Europejczyka Wyzwania stojące przed systemem ochrony zdrowia, nadchodząca reforma sektora, skutki ustawy refundacyjnej, onkologia, koszty pośrednie w ochronie zdrowia, a także polityka senioralna to kluczowe tematy ubiegłorocznego Forum. Jak podkreślają branżowe media i goście konferencji FOZ to ważne miejsce debaty nad przyszłością polskiego systemu zdrowia. Spotykają się tu i dyskutują eksperci, politycy różnych opcji, urzędnicy, szefowie placówek medycznych, samorządowcy, przedstawiciele sektora pozarządowego. Sektor Zdrowia, a gospodarka Trudno dyskutować o przyszłości kraju - jego ekonomii, gospodarce, finansach, nie uwzględniając obszaru ochrony zdrowia, który generuje 10 proc. PKB państwa i daje pracę wielu milionom obywateli. Nie można także kreować przyszłości kraju, nie biorąc pod uwagę problemu zdrowia społeczeństwa, jego znaczenia i wpływu na wszystkie obszary życia. Kolejna edycja Forum Ochrony Zdrowia stanowiła doskonałą okazję do refleksji nad tym, w jakim stopniu branża zdrowotna traktowana jest jako odrębna gałąź gospodarki. A co za tym idzie, w jaki sposób branża ta mogłaby być wspierana w ramach polityki gospodarczej państwa. 8
Zdrowie publiczne w ujęciu społecznym i gospodarczym, Mariusz Gujski, Redaktor Naczelny, Służba Zdrowia, Krzysztof Chlebus, Adiunkt, Gdański Uniwersytet Medyczny Ochrona zdrowia to kwestia strategiczna dla państwa, wymagająca zaangażowania wszystkich sektorów społeczno-gospodarczych przekonywali goście konferencji. Wiceminister zdrowia Sławomir Neumann podkreślał, że w interesie państwa jest to, aby przedsiębiorstwa związane z polską branżą medyczną stale się rozwijały, aby jak najwięcej pieniędzy było przekazywanych na badania i rozwój oraz aby powstawały nowe, tanie leki. Prezes Zarządu INFARMY, Dyrektor Generalna Roche Polska, Ewa Grenda wskazywała natomiast na wyjątkowy związek pomiędzy branżą farmaceutyczną, a rozwojem nowoczesnych technologii. Jako przykład podała inicjatywę partnerstwa publiczno-prywatnego Unii Europejskiej i innowacyjnej branży farmaceutycznej IMI (lnnovative Medicine Initiative), która daje możliwość pozyskania znacznych funduszy (w tym roku ponad 3 mld euro) na projekty badawcze w obszarze biomedycyny. Dorota Hryniewiecka-Firlej, Prezes Zarządu Pfizer Polska powie- Polityka lekowa państwa ocena funkcjonowania ustawy o refundacji leków po dwóch latach, Tomasz Latos, Poseł, Przewodniczący Komisji Zdrowia, Sejm RP, Wojciech Matusewicz, Prezes, Agencja Oceny Technologii Medycznych i Taryfikacji Polityka lekowa państwa ocena funkcjonowania ustawy o refundacji leków po dwóch latach, Jacek Żakowski, Dziennikarz, Komentator, Tygodnik Polityka, Stefan Bogusławski, Partner Zarządzający, Sequence HC Partners 9
Zdrowie na tle rozwoju gospodarczego (2013), Richard Wilkinson, Honorowy Profesor Epidemiologii i Zdrowia Publicznego, University College of London, Wielka Brytania Zestarzejmy się świadomie. Polska polityka społeczna i ochrona zdrowia w obliczu starzenia się polskiego społeczeństwa (2012) 10
działa z kolei, że jej firma poszukuje w Polsce partnera, z którym Pfizer gotowy jest podzielić się finansami na inwestycje i technologiami, które będzie można wykorzystywać w polskich ośrodkach badawczych i laboratoriach. O polityce lekowej państwa W trakcie debat poświęconych polityce lekowej państwa rozmawiano o efektach dwóch lat funkcjonowania ustawy refundacyjnej. W trakcie dyskusji Stefan Bogusławski, partner Sequence HC Partners, przedstawił pierwsze wyniki analiz funkcjonowania systemu ochrony zdrowia w nowych realiach refundacyjnych. Ekspert wskazywał, że ustawa usunęła ogromne problemy systemu związane ze zbyt wysokimi wydatkami refundacyjnymi Ministerstwa Zdrowia oraz Narodowego Funduszu Zdrowia. Z drugiej strony skutkiem ubocznym ustawy refundacyjnej jest wzrost wydatków pacjentów na leki wypisywane na receptę podkreślał. Podsekretarz Stanu Igor Radziewicz-Winnicki ocenił, że poziom dopłat do leków refundowanych w aptece jest jednym z najwyższych w UE i wynosi 33 proc. Tego ustawa refundacyjna niestety nie zmieniła. Z drugiej strony ustawa spowodowała, że leki refundowane są jednymi i z najtańszych w Europie przyznał. Uczestniczący w debacie Jakub Szulc, były Wiceminister Zdrowia i współautor ustawy refundacyjnej przyznał, że ustawa przyniosła poprawę w wysokości dopłat budżetu, ale resort zdrowia powinien nadal pracować nad jej kształtem. Po stronie komisji ekonomicznej negocjującej warunki refundacji powinny być stosowane bardziej wysublimowane narzędzia niż proste rabatowanie podkreślił ekspert. Paweł Sztwiertnia, Dyrektor Generalny Związku Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych INFARMA, wskazał, że ocena funkcjonowania ustawy powinna wykraczać poza kwestie legislacyjne. Praktyka stosowania ustawy refundacyjnej powinna w większym stopniu dążyć do pełniejszej realizacji jej celów oraz zmniejszenia niekorzystnych, ubocznych skutków regulacji refundacyjnych dla podmiotów nimi objętych. Zasoby finansowe i kapitału ludzkiego w systemie ochrony zdrowia w Polsce, Łukasz Zalicki, Partner, EY, Tadeusz Jędrzejczyk, Prezes, Narodowy Fundusz Zdrowia, Andrzej Matyja, Prezes, Okręgowa Izba Lekarska w Krakowie 11
Choroby cywilizacyjne, systemowe i społeczne wyzwania w leczeniu starzejącej się populacji, Jacek Sieradzki, B.Przewodniczący Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Diabetologicznego, Szpital Uniwersytecki w Krakowie, Krystyna Lewkowicz, Założycielka i Prezes, Fundacja Ogólnopolskie Porozumienie Uniwersytetow Trzeciego Wieku, Ian Banks, Prezes EMHF, Przewodniczący EFAB, European Men s Health Forum (EMHF) European Forum Against Blindness (EFAB), Belgia, Jakub Gierczyński, Ekspert, Fundacja na rzecz Zdrowego Starzenia Się Gospodarka Zdrowie. Branża Farmaceutyczna, Maciej Bogucki, Ekspert, Uczelnia Łazarskiego, Maciej Adamkiewicz, Prezes, Grupa Adamed, Bartosz Bednarz, Prezes Zarządu, AstraZeneca Pharma Poland Sp. z o.o., Dorota Hryniewiecka-Firlej, Prezes Zarządu, Pfizer Polska Sp. z o.o., Ewa Grenda, Prezes Zarządu, Związek Pracodawców Innowacyjnych Firm Farmaceutycznych INFARMA, Sławomir Neumann, Sekretarz Stanu, Ministerstwo Zdrowia, Grażyna Henclewska, Podsekretarz Stanu, Ministerstwo Gospodarki, Polska Pora na politykę senioralną Polacy starzeją się w zastraszającym tempie. Według danych zaprezentowanych podczas konferencji w 2035 roku aż jedna czwarta Polaków przekroczy 65. rok życia, a w 2060 r. połowa z nas będzie miała więcej niż 50 lat. Uczestnicy debat dotyczących polityki senioralnej próbowali zmierzyć się przede wszystkim z samą definicją seniora. Kto może być za niego uważany? Czy ten, który czuje się człowiekiem dojrzałym? Demografowie określają tę grupę: osoby powyżej 65. roku życia. Statystyki Narodowego Funduszu Zdrowia potwierdzają tę granicę. Fundusz już dziś wydaje na leczenie takich osób ponad 35 proc. budżetu. Sytuację tę, jak się wydaje, zauważyli politycy podkreśla prof. Bolesław Samoliński, założyciel Koalicji na rzecz Zdrowego Starzenia się. Jesteśmy jedynym krajem w Europie, który utworzył w parlamencie stałą komisję do spraw polityki senioralnej. Z medycznego punktu widzenia problem seniorów jest niezwykłym wyzwaniem. Specjaliści podkreślają, że aby zmierzyć się z tym problemem, należy przede wszystkim precyzyjnie określić miejsce ludzi starszych w systemie ochrony zdrowia. Do ich potrzeb nie są dostosowane szpitale, nie ma szkoleń dla lekarzy w dziedzinie geriatrii, dramatycznie mało jest też samych geriatrów, a przecież już dzisiaj seniorzy stanowią prawie 40 proc. pacjentów w szpitalach. Profesor Ian Banks, przewodniczący European Men s Health Forum 12
Zasoby finansowe i kapitału ludzkiego w systemie ochrony zdrowia w Polsce, Jakub Szulc, Sektor Ochrony Zdrowia, EY, Igor Radziewicz-Winnicki, Podsekretarz Stanu, Ministerstwo Zdrowia, Marek Krawczyk, Rektor, Warszawski Uniwersytet Medyczny, Tadeusz Jędrzejczyk, Prezes, Narodowy Fundusz Zdrowia, Beata Małecka-Libera, Sekretarz Stanu, Ministerstwo Zdrowia (EMHF) oraz European Forum Against Blindness (EFAB) przyznał, że w europejskich systemach ochrony zdrowia brakuje polityków, którzy nie postrzegaliby seniorów przez pryzmat problemów i wydatków. Onkologia w centrum uwagi Onkologia podczas Forum rozpatrywana była jako problem multidyscyplinarny - co stanowi wyzwanie dla całego systemu. Rozwiązania przyjęte w pakiecie pojawiają się po raz pierwszy w polskim systemie ochrony zdrowia, są jednak często z powodzeniem stosowane w innych krajach. Goście konferencji próbowali odpowiedzieć na pytanie, czy skoordynowana ścieżka pacjenta zmieni polską onkologię? Czynnikiem decydującym, w ich opinii, o sukcesie lub porażce pakietu będzie określenie standardów realizacji diagnostyki i leczenia. Eksperci przekonywali, że w onkologii jak w żadnej innej dziedzinie organizacja opieki nad chorym przekłada się na efekty leczenia. Wiele uwagi poświęcono także kwestii monitorowania wdrożenia pakietu. Ważne, przekonywali, by proces wprowadzania oparty był na transparentnych zasadach, funkcje kontrolne i koordynujące powinien sprawować niezależny zespół ekspercki. Profesor Sergiusz Nawrocki, kierownik Katedry Onkologii i Radioterapii Śląskiego Uniwersytetu Medycznego, zwracał uwagę, że czas oczekiwania na diagnostykę oraz leczenie onkologiczne są kluczowe dla powodzenia terapii. Akcentował, że w tej dziedzinie medycyny nie ma czasu na błędy. Profesor Jacek Jassem, kierownik Katedry i Kliniki Onkologii i Radioterapii Gdańskiego Uniwersytetu Medycznego, przyznał, że limity w onkologii to dramat. Jego zdaniem wyzwaniem na dziś jest zniesienie limitów, zwłaszcza na diagnostykę onkologiczną. Marek Krawczyk, Rektor Warszawskiego Uniwersytetu Medycznego: Obecnie w Polsce jest 11 uczelni medycznych. Liczba przyjęć nowych studentów jest niezależna od rektorów. Zwiększenie liczby studentów z punktu widzenia uczelni nie jest problemem. Beata Małecka Libera, Sekretarz Stanu, Ministerstwo Zdrowia: Olbrzymim wyzwaniem jest starzejąca się populacja Polski. W związku z tym należy szkolić pielęgniarki, czy opiekunki osób starszych. Główny nacisk trzeba położyć na edukację lekarzy podstawowej opieki zdrowotnej. Sławomir Neumann, Wiceminister Zdrowia: Pojawiały się pomysły, żeby zrobić taryfikację. Tak, żeby za śmierć była przyznawana większa kwota odszkodowania. Ale nie da się wycenić życia, śmierci, choroby i błędu lekarskiego 13
Media W ciągu kilkunastu lat liczba osób, które mają więcej niż 65 lat zwiększy się znacząco. Starzejące się społeczeństwo to wyzwanie dla polityki zdrowotnej na najbliższe lata. Do 2060 r. na jedną osobę w wieku 65+ będzie przypadać zaledwie 1,4 osoby w wieku produkcyjnym (20-64 lata) a jeszcze 3 lata temu ten stosunek wynosił 1:5. Polska na tle pozostałych krajów Unii Europejskiej wygląda pod tym względem wyjątkowo niekorzystnie. Za kilkadziesiąt lat mamy szansę być najstarszym narodem na kontynencie. Ten problem dziś szeroko omawiało grono ekspertów zaproszonych na III Forum Ochrony Zdrowia Forum Ekonomicznego w Krynicy. Nie zamierzamy wprowadzać współpłacenia pacjentów za świadczenia medyczne. W żadnym kraju, w którym funkcjonują dopłaty do świadczeń, nie wpłynęły one na skrócenie kolejek do lekarzy. Współpłacenie wycofują m.in. Węgry, Czechy i Słowacja. Okazało się, że dopłaty do świadczeń uderzyły najbardziej w najuboższą część społeczeństwa. Takie osoby nie chodziły do lekarzy, a potem trafiały do szpitali jako ciężkie przypadki - podkreślała Ewa Kopacz minister zdrowia (2007-2012) podczas XXI Forum Ekonomicznego w Krynicy. System konkurencji płatników powinniśmy w Polsce jak najszybciej zorganizować. Polegałby on na konkurencji między płatnikiem publicznym, a płatnikami prywatnymi. Rewolucja sprowadza się do tego, że pacjent stałby się w służbie zdrowia także klientem, o którego się zabiega i którego się szanuje. Dla finansów państwa ten system także byłby korzystny, gdyż konkurencja wymusza większą racjonalność w zarządzaniu finansami - przekonywał podczas Forum Grzegorz Prądzyński, Prezes Polskiej Izby Ubezpieczeń. Podczas dyskusji panelowych w trakcie Forum Ochrony Zdrowia XXII Forum Ekonomicznego w Krynicy co najmniej kilkakrotnie z ust polskich i zagranicznych ekspertów, jak również z ust przedstawicieli Ministerstwa Zdrowia w osobach wiceministrów Sławomira Neumanna i Igora Radziewicza-Winnickiego oraz ministra pracy i polityki społecznej Władysława Kosiniaka- -Kamysza padały argumenty za tym, by na zdrowie patrzeć w kategoriach kapitału, w który nie tylko trzeba, lecz także warto inwestować. 14
Nasze przedsięwzięcia Instytut Wschodni (pełna nazwa Fundacja Instytut Studiów Wschodnich) jest niezależną pozarządową organizacją, której główną misją jest wzmacnianie dobrych relacji pomiędzy państwami Środkowej i Wschodniej Europy. Głównym przedsięwzięciem Instytutu jest organizowane od lat 90 Forum Ekonomiczne w Krynicy-Zdroju, które stanowi platformę do bezstronnej debaty poświęconej politycznym, gospodarczym i społecznym zagadnieniom. Forum Ekonomiczne w ciągu kilkunastu lat stało się jednym z największych, kompleksowych i najbardziej uznanych wydarzeń w Europie Środkowo-Wschodniej. W 2014 roku w Forum wzięło udział około 3000 gości z 60 krajów świata. Instytut organizuje również inne przedsięwzięcia m. in. : o o o o o o o o Forum Regionów Forum Innowacji Forum Inwestycyjne Forum Energetyczne Forum Europa - Ukraina Forum Europa Rosja Forum Europa USA Szkoła Forum Ekonomicznego Instytut Studiów Wschodnich, ul. Solec 85, 00-382 Warszawa, tel.: +48 22 583 11 00, fax: + 48 22 583 11 50, e-mail: foz@isw.org.pl, www.forum-ekonomiczne.pl