Porozumienia Branżowe w Polsce

Podobne dokumenty
OGÓLNOPOLSKIE POROZUMIENIE BRANŻOWE

Stan i perspektywy branży cukrowniczej w Polsce Konferencja pokampanijna STC Warszawa, 21 lutego 2014 r.

Porozumienie obowiązuje na lata 2017/28 oraz 2018/19.

Sektor buraka cukrowego - stan i perspektywy

Produkcja cukru i buraka cukrowego - jest porozumienie!

Stan i perspektywy branży cukrowniczej w Polsce. Marcin Mucha - ZPC

Porównanie wpływu jakości technologicznej surowca na proces przerobu buraków w kampaniach 2015 i 2016 dla Grupy Pfeifer & Langen w Polsce

Sytuacja na rynku cukru w obliczu przeobrażeń do i po 2017

Opłacalność uprawy buraka cukrowego: co zmieni nowa kontraktacja?

Stan i perspektywy branży y cukrowniczej w Polsce Konferencja pokampanijna STC. Marcin Mucha Związek Producentów Cukru w Polsce

Większa produkcja cukru dobre prognozy dla producentów

Rynek cukru stan i perspektywy

Kontraktacja buraka cukrowego decydująca batalia przed nami

Stan i perspektywy branży cukrowniczej w Polsce Podsumowanie reformy regulacji rynku cukru w Unii Europejskiej w latach 2006/ /2010

Branża cukrownicza w Polsce podsumowanie 10 lat w Unii Europejskiej

Monitorowanie produkcji cukru i izoglukozy

Reforma rynku cukru w Polsce i Unii Europejskiej stan aktualny

Sytuacja sektora cukrowniczego w aspekcie zmian regulacji rynku cukru od 2017 r.

Kampania cukrownicza 2018/2019 w Polsce

Monitorowanie produkcji cukru i izoglukozy

Monitorowanie produkcji cukru i izoglukozy

Stan i perspektywy branŝy cukrowniczej w Polsce. Przyczyny i skutki zmian w reformie unijnego rynku cukru. Marcin Mucha - ZPC

Kampania cukrownicza 2017/2018 w Polsce

Oznaczanie wartości technologicznej buraka cukrowego

Rynek buraków cukrowych 2017: ile da producentom eksport cukru?

WYBRANE ASPEKTY OCENY WARTOŚCI TECHNOLOGICZNEJ BURAKÓW CUKROWYCH. Mgr inż. Barbara Gajewnik

Grupa Pfeifer & Langen w Polsce

Aktualny stan prac nad reformą regulacji rynku cukru w UE Konferencja surowcowa STC Toruń, 5 czerwca 2013 r.

Kampania cukrownicza 2016/17 w Polsce

SENAT RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ. Warszawa, dnia 13 kwietnia 2001 r. Druk nr 619

Kampania 2013/2014. Konferencja Pokampanijna STC Warszawa lutego Dominik Stefański


KRAJOWA SPÓŁKA CUKROWA S.A. Stowarzyszenie Techników Cukrowników Pokampanijna konferencja techniczno-surowcowa Warszawa

Sytuacja na rynku cukru oraz wyzwania dla sektora po zniesieniu systemu kwot produkcyjnych w UE

Informacja o sytuacji na Europejskim Rynku Cukru podejmowanych działaniach Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w celu jej stabilizacji

ROZPORZĄDZENIE MINISTRA ROLNICTWA I ROZWOJU WSI 1) z dnia r. w sprawie wysokości krajowej rezerwy kwoty krajowej w roku kwotowym 2013/2014

Działania Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi na rzecz stabilizacji rynku cukru

Stanowisko w sprawie propozycji Komisji Europejskiej proponującej wygaszenie kwot produkcyjnych w sektorze produkcji cukru

Buraki cukrowe do posiania

Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej

ROZPORZĄDZENIE RADY MINISTRÓW. z dnia 2012 r.

MINISTER ROLNICTWA I ROZWOJU WSI

PL Zjednoczona w różnorodności PL B7-0080/437. Poprawka 437 Britta Reimers w imieniu grupy ALDE

BURAK CUKROWY 2019/2020 BETASEED. SIMPLY DIFFERENT.

USTAWA z dnia 21 czerwca 2001 r. o regulacji rynku cukru. Rozdział I Przepisy ogólne

Duży eksport cukru będzie konieczny. A jak ceny zbytu?

UCHWAŁA NR [ ] Zwyczajnego Walnego Zgromadzenia Spółki Fabryka Obrabiarek RAFAMET S.A. z siedzibą w Kuźni Raciborskiej z dnia. r.

PL Zjednoczona w różnorodności PL B7-0080/417. Poprawka 417 Britta Reimers w imieniu grupy ALDE

(Akty ustawodawcze) ROZPORZĄDZENIA

Kampania Konferencja Pokampanijna STC Warszawa Dyrektor ds. Techniczno-Produkcyjnych: Dominik Stefański

A8-0277/ Wniosek dotyczący rozporządzenia (COM(2015)0220 C8-0131/ /0112(COD)) Tekst proponowany przez Komisję

Seminarium Standard umowy EFET na rynku polskim. EFET na rynku polskim

Wniosek DECYZJA RADY

REGULAMIN FIRMY PPHU EUROECOTEX

Wyniki techniczno-produkcyjne Kampania cukrownicza 2011/2012

DOSTAWĘ ZROBOTYZOWANEGO STANOWISKA SPAWALNICZEGO WRAZ Z TRANSPORTEM, INSTALACJĄ I URUCHOMIENIEM.

Dopłaty do produkcji buraków cukrowych

Zasady rozliczenia przez producentów cukru opłat produkcyjnych za lata gospodarcze 2004/2005 i 2005/2006

Podsumowanie roku kwotowego 2010/2011

Burak. Dobry plon zasługą nasion


Z a p r o s z e n i e do składania oferty na zakup energii elektrycznej na potrzeby Teatru Dramatycznego im. J. Szaniawskiego w Płocku

Nazwa projektu Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi zmieniające rozporządzenie w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania, wypła

usunięcie założeń dotyczących umów, dla których nie został ustalony harmonogram spłat,

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Kampania 2004/2005 w grupie polskich cukrowni Suedzucker.

Projekt. U S T A W A z dnia

1) jednostka posiada wystarczające środki aby zakupić walutę w dniu podpisania kontraktu

Podczas dzisiejszego posiedzenia Rada Ministrów przyjęła projekty ustaw:

UCHWAŁA NR XXIII/415/16 SEJMIKU WOJEWÓDZTWA KUJAWSKO-POMORSKIEGO z dnia 29 sierpnia 2016 r.

Wyniki surowcowe oraz techniczno-produkcyjne. Kampania cukrownicza 2014/2015. Hubert Fabianowicz Warszawa, lutego 2015 roku

WPŁYW REFORMY UNIJNEGO RYNKU CUKRU NA SYTUACJĘ CUKROWNICTWA I PLANTATORÓW BURAKA CUKROWEGO W POLSCE

CZĘŚĆ IV - WZÓR UMOWY

DZIENNIK USTAW RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

***I STANOWISKO PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO

Dotyczy: Postępowania prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na DOSTAWĘ SYMETRYCZNEGO ŁĄCZA INTERNETOWEGO W TECHNOLOGII ŚWIATŁOWODOWEJ.

Wniosek ROZPORZĄDZENIE RADY

Wniosek ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY

Branża cukrownicza w Polsce w obliczu zmian w 2017 r.

Pakiet zamiast kwot: co czeka producentów mleka?

WARTOŚĆ TECHNOLOGICZNA BURAKA CUKROWEGO

Projekt. z dnia r.

U M O W A D O S T A W Y ( S P R Z E D A Ż Y ) NR 342/.. /10

Projekt. z dnia r.

UMOWA NR MT

UMOWA NR. reprezentowanym przez: zwanym w dalszym ciągu Wykonawcą

Zakres informacji zawartych w rocznym sprawozdaniu o udzielonych zamówieniach, jego wzoru oraz sposobu przekazywania

UMOWA Nr. W dniu... r. w Głubczycach pomiędzy:

ZASADY ZAWIERANIA UMÓW

Zasady monitorowania produkcji kwotowej i pozakwotowej oraz pobierania opłat na rynku cukru

Wpływ nawożenia buraka cukrowego na jakość surowca. Witold Grzebisz

ROZPORZĄDZENIE DELEGOWANE KOMISJI (UE) NR

UMOWA Nr / 2013 wzór

Wyniki surowcowe oraz techniczno-produkcyjne. Kampania cukrownicza 2015/2016. Hubert Fabianowicz Warszawa, lutego 2016 roku

Interwencja na rynkach produktów rolnych w Polsce

ROZPORZĄDZENIE PARLAMENTU EUROPEJSKIEGO I RADY (UE) NR

USTAWA. z dnia r. o zmianie ustawy o podatku akcyzowym

ORGANIZACJE PRODUCENTÓW NA RYNKU MLEKA

UMOWA NA DOSTAWĘ I MONTAŻ SYSTEMU REGAŁOWEGO ZGODNIE Z OPISEM PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA, STANOWIĄCYM ZAŁĄCZNIK NR 4 DO ZAPYTANIA OFERTOWEGO NR 1/11/RPOWZ

Transkrypt:

Porozumienia Branżowe w Polsce Kazimierz Kobza Krajowy Związek Plantatorów Buraka Cukrowego Konferencja Burak Cukier Perspektywy, Poznań, 6 października 2015 r.

Co to jest porozumienie branżowe? Zgodnie z definicją zawartą w Rozporządzeniu Komisji (WE) 1234/2008 r. Porozumienie branżowe oznacza jedno z poniższych: a) porozumienie zawarte na szczeblu Wspólnoty, przed zawarciem jakiejkolwiek umowy dostawy, między grupą krajowych organizacji przedsiębiorstw z jednej strony a grupą krajowych organizacji zrzeszających sprzedawców z drugiej strony; b) porozumienie zawarte, przed zawarciem jakiejkolwiek umowy dostawy, między przedsiębiorstwami lub organizacją przedsiębiorstw uznaną przez dane państwo członkowskie z jednej strony a stowarzyszeniem sprzedawców uznanym przez dane państwo członkowskie z drugiej strony; c). d) w przypadku braku porozumień, o których mowa w lit. a) lub b), uzgodnienia istniejące przed zawarciem jakiejkolwiek umowy dostawy, pod warunkiem że sprzedawcy akceptujący te uzgodnienia dostarczają co najmniej 60 % łącznej ilości buraków kupowanych przez przedsiębiorstwo do celów produkcji cukru w jednym lub kilku zakładach.

Porozumienia Branżowe Do chwili obecnej, na podstawie tego rozporządzenia (które nie obowiązuje od 1 stycznia 2014 r.) funkcjonują porozumienia branżowe u następujących producentów cukru: - Südzucker Polska (oparte na pkt d), - Nordzucker Polska (oparte na pkt b i d), - Krajowa Spółka Cukrowa (oparte na pkt b).

Nowa definicja porozumienia branżowego Zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady Nr 1308/2013, od 1 stycznia 2014 r. obowiązuje nowa definicja, w której porozumienie branżowe oznacza: a) porozumienie zawarte, przed zawarciem jakiejkolwiek umowy dostawy, między przedsiębiorstwami lub organizacją zrzeszającą przedsiębiorstwa uznaną przez dane państwo członkowskie lub grupą takich organizacji zrzeszających przedsiębiorstwa, z jednej strony, a stowarzyszeniem sprzedawców uznanym przez dane państwo członkowskie lub grupą takich organizacji zrzeszających sprzedawców, z drugiej strony; L 347/794 Dziennik Urzędowy Unii Europejskiej 20.12.2013 b) jeżeli porozumienie, o którym mowa w lit. a), nie zostało zawarte przepisy dotyczące spółek oraz przepisy dotyczące spółdzielni w zakresie, w jakim regulują dostawę buraków cukrowych przez wspólników spółek lub członków firmy lub spółdzielni produkujących cukier.

Nowa definicja porozumienia branżowego Na podstawie tego rozporządzenia obowiązują porozumienia branżowe przy: Pfeifer & Langen Polska (od kampanii 2015 do 2018 r. z możliwością przedłużenia do 2020 r.), podpisane w dniu 23.09.2014 r. przez Federację Związków Plantatorów Buraka Cukrowego Grupy Pfeifer & Langen z siedzibą w Gostyniu Pfeifer & Langen Glinojeck (przy każdym Związku osobno (siedem) do końca 2016 r.) Do końca roku gospodarczego 2016 r. obowiązuje także Rozporządzenie Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 10 marca 2011 r., mające zastosowanie w przypadku braku porozumienia branżowego.

Zgodność obowiązującego porozumienia branżowego do i po 2016 r. z przepisami unijnymi Zgodnie z art. 124 Rozporządzenia WE Nr 1308/2013, warunki zakupu buraków do 2017 r. określa załącznik nr XI, natomiast porozumienie branżowe jest niezgodne w następujących punktach: w załączniku jest mowa o kontraktacji określonej ilości buraków cukrowych, a nie o zakontraktowaniu ilości cukru, co można uznać, że jest to kontrakt na dostawę cukru, a nie umowa kontraktacyjna na dostawę buraków, brak określenia miejsca gromadzenia buraków cukrowych, co wiąże się z przerzuceniem kosztów załadunku i transportu przez producenta cukru na plantatora, brak zachowania ceny minimalnej wynikającej z art.135 w/w Rozporządzenia WE 1308/2013, uzależnienie ceny minimalnej i ilości dostarczanych buraków od wydatku cukru, a więc od strat produkcyjnych w danej cukrowni, na które plantator nie ma żadnego wpływu, w żadnych przepisach nie ma cukru teoretycznie wydobywanego, który wg producenta cukru ma wpływ na cenę buraków, skalę przeliczeniową, ilość dostarczonych buraków a także koszty transportu.

Elementy negocjowane w porozumieniach branżowych Zgodnie z art.125 ust.3 Rozporządzenia WE 1308/2013 warunki zakupu buraków od 2017 r. określa załącznik X. Negocjacji podlegają następujące elementy porozumienia branżowego: skala przeliczeniowa wskazująca różne zawartości cukru oraz współczynniki służące do przeliczania ilości dostarczonych buraków na ilości odpowiadające zawartości cukru wskazanej w umowie dostawy (skala jest oparta na uzyskach odpowiadających różnym zawartościom cukru) zasady wyboru oraz dostaw nasion buraków minimalna zawartość cukru w dostarczanych burakach wymóg konsultacji między producentem cukru, a przedstawicielami sprzedawców buraków przed ustaleniem daty rozpoczęcia dostaw buraków

Elementy negocjowane w porozumieniach branżowych wypłata plantatorom premii za wcześniejsze i późne dostawy szczegóły dotyczące: - bezpłatnego zwrotu sprzedawcy części sprasowanych wysłodków z masy dostarczonych buraków, suszonych lub suszonych i melasowanych, bez kosztów dla sprzedającego, ex-factory, zapłaty sprzedawcy kwoty wyrównawczej uwzględniającej możliwości sprzedaży danych wysłodków usunięcie wysłodków przez sprzedawcę zasady dostosowania cen buraków w przypadku obowiązywania wieloletnich umów

Elementy negocjowane w porozumieniach branżowych zasady pobierania próbek i metod określania masy brutto, tary i zawartości cukru klauzule arbitrażowe Porozumienia mogą określać standardowy wzór umowy dostawy zgodny z rozporządzeniem i przepisami UE W przypadku, gdy porozumienia w ramach handlu zawierają przepisy, o których mowa w rozporządzeniu lub inne, przepisy te i efekty ich stosowania nie mogą być sprzeczne z treścią załącznika do rozporządzenia

Nowe porozumienie branżowe W omawianym Porozumieniu Branżowym niezgodne z załącznikiem X są : standardowa jakość buraków rozszerzona o jakość wewnętrzną tj. zawartość potasu, sodu i azotu aminokwasowego teoretyczna ilość cukru wydobywanego, która nie jest precyzyjnie zapisana i pozwala manipulować danymi skala przeliczeniowa, w której chciano by wydatek był większy od polaryzacji oparcie ceny za buraki o cenę pszenicy, ale tylko do ceny 180 /t, ponieważ cena wyższa to już czysta spekulacja, a nie wolny rynek na świecie odjęto od koszów produkcji buraków wartość wysłodków, zapominając o doliczeniu wartości melasy. Jest to już czysty zysk producenta cukru, ponieważ plantator został już obciążony za melasotwory przez producenta cukru koszty transportu z miejsc gromadzenia powinny być ściśle określone w porozumieniu branżowym i określone % lub kwotowo, kto jakie ponosi z miejsc gromadzenia buraków (które również nie jest określone). Wpisano kwoty obciążające tylko plantatorów, co może oznaczać że wszystkie koszty załadunku i transportu przerzucono na plantatorów najciekawiej producent cukru rozwiązał premie za wczesne i późne dostawy, które są w interesie producenta cukru gdyż powodują wydłużenie kampanii przerobu, co obniża koszt jednostkowy produkcji cukru

Wnioski 1. Odnośnie załadunku i transportu buraków stanowisko Związku jest jednoznaczne, opierające się na rozliczeniach ukształtowanych historycznie 2. Przed reformą z 2005 r. koszty transportu z miejsc gromadzenia (zawsze było to pole plantatora) do miejsca odbioru przez cukrownię pokrywał producent cukru, a marża z ceny cukru wynosiła: - 42% jako marża przetwórcza dla producenta cukru - 58% jako marża dla plantatora

Wnioski 3. Od reformy z 2006 r., gdzie do kosztów transportu ponoszonych przez producenta cukru dołożono również załadunek buraków, marżę z ceny cukru ustalono na 50% dla każdej ze stron. Jeżeli producent cukru narzucił plantatorom, że koszty załadunku i transportu buraków cukrowych z miejsc gromadzenia ponosi plantator, to należy wrócić do poprzedniego podziału marży z ceny cukru, tj. 40 :60 4. Cena za buraki powinna być kształtowana nie na podstawie ceny pszenicy, ale na podstawie ceny cukru po której producent cukru sprzedał cukier i powinna wynosić 50% jej wartości dla plantatora lub 60%, w przypadku, gdy plantator ponosi koszty załadunku i transportu z miejsca gromadzenia.

Wnioski 5. Należy wypracować Ogólnokrajowe Porozumienie Branżowe ponieważ: - plantatorzy i tak są bardzo zróżnicowani pod względem powierzchni ziemi, bonitacji, wyposażenia gospodarstwa i obciążaniem ich dodatkowo tym jak producent cukru jest wyposażony w środki produkcji, jego umiejętnościami organizacji produkcji, nieposkromnioną chciwością osiągania jak największego zysku kosztem plantatora to jest konkurencyjnie niezdrowe - pozwoli na ujednolicenie zasad w kraju, które u wszystkich producentów cukru będą jednakowe, co pozwoli na lepszą organizację regionów uprawy każdego producenta cukru oraz inwestowaniem w nowoczesne środki produkcji a nie tylko w silosy - możliwe jest wypracowanie jednolitego wzorca umowy kontraktacyjnej dla całego kraju i jednolitego systemu wyliczania ceny na buraki cukrowe - umożliwi lepszą współpracę pomiędzy plantatorami a producentami cukru, która jest niezbędna, aby wejść spokojnie w okres po zakończeniu kwotowania dla obydwu stron.

Dziękuję za uwagę.