Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2005 r.

043/05 Preferencje partyjne Polaków w lipcu 2005 r. Warszawa, lipiec 2005 roku Powoli, ale systematycznie rośnie w porównaniu z początkiem roku liczba osób zainteresowanych uczestniczeniem w wyborach. Obecnie pełną gotowość wzięcia udziału we wrześniowym głosowaniu deklaruje 35% badanych. Podobnie wysoki odsetek odpowiadających zdecydowanie tak na pytanie o głosowanie w wyborach notowaliśmy przeszło półtora roku temu. Przy takim wyniku można szacować, że frekwencja wyborcza byłaby wyższa od frekwencji z ubiegłorocznych wyborów do Parlamentu Europejskiego, mogłaby nawet zbliżyć się do jednej trzeciej uprawnionych (nasze wieloletnie doświadczenia w badaniach przedwyborczych wykazują, że faktyczna frekwencja kształtuje się wokół odsetka osób zdecydowanie potwierdzających obecność przy urnach wyborczych przy prognozowaniu frekwencji kumulowanie obu odpowiedzi pozytywnych byłoby nieuprawnioną manipulacją). Szacunki te odnoszą się do aktualnie zmierzonej sytuacji zbliżanie się terminu wyborów i przebieg kampanii wyborczej mogą pozytywnie wpływać na poziom mobilizacji wyborców (mogą też wpływać demobilizująco). Wśród badanych którzy zadeklarowali zamiar głosowania (już niezależnie od stopnia pewności uczestniczenia w nich) i którzy mieli sprecyzowane preferencje najwięcej głosów uzyskało PiS (23% - o 5 pkt proc. więcej niż przed miesiącem). Na drugiej pozycji znalazła się PO (21% - o 5 pkt proc. mniej niż poprzednio). Trzecia lokata przypadła koalicji Samoobrona KPEiR (18% - to wynik o 3 pkt proc. wyższy od skumulowanego wyniku uzyskanego jeszcze samodzielnie przez Samoobronę i KPEiR w poprzednim badaniu). Do Sejmu weszłyby jeszcze LPR (8% - o 4 pkt proc. mniej niż poprzednio), SLD (8% - o 2 pkt proc. więcej w stosunku do czerwca i o 5 w stosunku do maja) oraz PSL (7%). Poniżej progu znalazły się koalicja SdPl-UP-Zieloni 2004 (4%) i PD (3%). Wśród pozostałych podmiotów, o które pytaliśmy 2% poparcia uzyskała Polska Partia Pracy. Po jednej na sto osób zgłaszało zamiar głosowania na Ruch Patriotyczny, Ruch Obrony Bezrobotnych, Mniejszość Niemiecką, Unię Polityki Realnej i partię Centrum. Na jeszcze inne partie chciał głosować co setny badany. Wśród osób, które zgłaszały zamiar głosowania aż 31% nie było zdecydowanych komu przekazać poparcie. Odsetek ten jest aż o siedem pkt proc. wyższy od uzyskanego przez miesiącem. Ośrodek Badania Opinii Publicznej Sp. z o.o.; ul. Wspólna 56; 00-687 Warszawa; NIP: 521-10-18-407; REGON: 011162458 Bank Przemysłowo Handlowy PBK S.A. XX Oddział w Warszawie; Nr konta: 9710 6000 7600 0032 0000 436235; Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy XIX Wydział Gospodarczy KRS 0000100746; Kapitał Zakładowy: 1.000.000,00 zł t +48 22 598 98 98; f +48 22 598 99 99 e office@tns-global.pl; www.tns-global.pl

Cytowanie, publiczne odtwarzanie, kopiowanie oraz wykorzystywanie w innej formie danych, informacji i opracowań zawartych w tej publikacji jest dozwolone pod warunkiem podania źródła: TNS OBOP. Najnowsze badanie preferencji partyjnych zostało przeprowadzone w pierwszy weekend lipca 1. Na karcie z partiami i koalicjami pokazywanej respondentom uwzględniliśmy komitety wyborcze partii politycznych zarejestrowane przez PKW do czasu zamykania przez nas tego badania. Z tego też powodu oraz w związku z decyzjami koalicyjnymi niektórych ugrupowań, obecna lista różni się od list, z jakich korzystaliśmy we wcześniejszych badaniach. GOTOWOŚĆ GŁOSOWANIA Powoli, ale systematycznie rośnie w porównaniu z początkiem roku liczba osób zainteresowanych uczestniczeniem w wyborach. Obecnie pełną gotowość wzięcia udziału we wrześniowym głosowaniu deklaruje 35% badanych. Podobnie wysoki odsetek odpowiadających zdecydowanie tak notowaliśmy przeszło półtora roku temu. Przy takim wyniku można szacować, że frekwencja wyborcza byłaby wyższa od frekwencji z ubiegłorocznych wyborów do Parlamentu Europejskiego, mogłaby nawet zbliżyć się do jednej trzeciej uprawnionych (nasze wieloletnie doświadczenia w badaniach przedwyborczych wskazują, że faktyczna frekwencja kształtuje się wokół odsetka osób zdecydowanie potwierdzających obecność przy urnach wyborczych przy prognozowaniu frekwencji kumulowanie obu odpowiedzi pozytywnych byłoby nieuprawnioną manipulacją). Szacunki te odnoszą się do aktualnie zmierzonej sytuacji zbliżanie się terminu wyborów i przebieg kampanii wyborczej mogą pozytywnie wpływać na poziom mobilizacji wyborców (mogą też wpływać demobilizująco). W DNIU 25 WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ? (Dane w proc.) Late poll PKW 30.IX- 4-7. 2-5. 6-10. 12-17. 5-9. 2-6. 1-4. 23.IX. 01 23.IX. 01 3.X. 04 XI. 04 XII. 04 I. 05 II. 05 III. 05 IV. 05 V. 05 VI. 05 VII. 05 Zdecydowanie tak 26 29 30 28 27 29 30 31 32 35 Raczej tak 24 23 26 28 26 25 21 27 28 28 Raczej nie 46,4 46,29 14 13 13 13 14 13 15 13 13 9 Zdecydowanie nie 32 30 26 26 27 27 29 23 22 15 Trudno powiedzieć 4 5 5 5 6 6 5 6 5 13 Late poll badanie zrealizowane przez TNS OBOP w dniu wyborów. 1 Sondaż TNS OBOP zrealizowany w dniach 1-4 lipca 2005 r. na reprezentatywnej, losowej 944- osobowej ogólnopolskiej próbie osób od 18 roku życia. Maksymalny błąd statystyczny dla takiej wielkości próby wynosi +/-3,2%, przy wiarygodności oszacowania równej 95%. Prezentowane wyniki preferencji dotyczą 401 osób. Maksymalny błąd statystyczny wynosi w tym przypadku +/-4,9%. 2

PREFERENCJE PARTYJNE W LIPCU Lipcowy pomiar preferencji partyjnych TNS OBOP przynosi duże zmiany. Po raz pierwszy w naszych badaniach pierwsze miejsce w rankingu przypadło Prawu i Sprawiedliwości. Partia ta jednak tylko dwoma punktami wyprzedza Platformę Obywatelską dotychczasowego lidera. Duży dystans dzielący od pewnego czasu PO i PiS od pozostałych partii teraz wyraźnie się zmniejszył. Wynik o zaledwie trzy punkty niższy od wyniku PO uzyskała obecnie Samoobrona. Partia ta po raz pierwszy została zmierzona w koalicji z Krajową Partią Emerytów i Rencistów. Rezultat, jaki koalicja Samoobrona - KPEiR uzyskała okazał się być lepszym niż gdyby kumulować wyniki uzyskiwane przez te partie w naszych ostatnich sondażach, w których występowały jako samodzielne komitety. Wśród pozostałych podmiotów, o które pytaliśmy próg wyborczy osiągnęły jeszcze trzy partie ogólnopolskie: Liga Polskich Rodzin, Sojusz Lewicy Demokratycznej i Polskie Stronnictwo Ludowe. Tuż poniżej progu wyborczego ulokowała się koalicja Socjaldemokracja Polska Unia Pracy Zieloni 2004. Z trzyprocentowym poparciem do Sejmu nie weszłaby także Partia Demokratyczna. W tabeli umieszczonej na następnej stronie przedstawiono wyniki najnowsze i poprzednie wraz z informacją o wielkości błędu statystycznego dla wyniku uzyskanego przez każdy z podmiotów, o który pytaliśmy oraz widełki, w jakich może mieścić się poparcie każdego z nich po uwzględnieniu tego błędu. 3

PREFERENCJE PARTYJNE POLAKÓW Poparcie (n=424) CZERWIEC 2005 LIPIEC 2005 max błąd stat. Min. Max. Poparcie (n=401) Kolumna nr: 1 2 3 4 1 2 3 4 Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) 18 3,7 14 22 23 4,1 18 27 Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) 26 4,2 22 30 21 4,0 17 25 Koalicja Samoobrona RP KPEiR (A. Lepper, T. Mamiński ) 13 3,2 9 16 18 3,8 14 22 Liga Polskich Rodzin (R. Giertych) 12 3,1 9 15 8 2,7 5 10 Sojusz Lewicy Demokratycznej (W. Olejniczak) 6 2,3 3 8 8 2,7 5 10 Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak) 3 1,6 2 5 7 2,5 5 10 Koalicja Socjaldemokracja Polska Unia Pracy Zieloni 2004 (M. Borowski, A. Spychalski, M. Mosiewicz, 7 2,4 5 10 4 1,9 2 6 D. Szwed) Partia Demokratyczna demokraci.pl (W. Frasyniuk) 3 1,6 2 5 3 1,7 1 4 Polska Partia Pracy (D. Podrzycki) - - - - 2 1,4 * ) 3 Ruch Patriotyczny Obóz Polski (J. Olszewski) 1 * ) * ) * ) 1 * ) * ) * ) Ruch Obrony Bezrobotnych (A. Żeberek) - - - - 1 * ) * ) * ) Mniejszość Niemiecka (H. Kroll) - - - - 1 * ) * ) * ) Unia Polityki Realnej (S. Wojtera) 1 * ) * ) * ) 1 * ) * ) * ) Centrum (J. Steinhoff) 0 * ) * ) * ) 1 * ) * ) * ) Demokratyczna Partia Lewicy (E. Wasiak) 1 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Organizacja Narodu Polskiego Liga Polska (J. Pyszko) max błąd stat. Min. Max. - - - - 0 * ) * ) * ) Inicjatywa RP (Z. Łuczak) - - - - 0 * ) * ) * ) Polska Partia Socjalistyczna (Z. Smagalski) 0 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Unia Lewicy (I. Jaruga-Nowacka) 0 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Inicjatywa dla Polski (A. Kamela-Sowińska) 0 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) 1 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) 0 * ) * ) * ) 0 * ) * ) * ) Liga Obrony Suwerenności (W. Podjacki) - - - - 0 * ) * ) * ) Polska Partia Narodowa (L.Bubel) - - - - 0 * ) * ) * ) Związek Weteranów Wojny (M. Janosz) - - - - 0 * ) * ) * ) Inne partie 6 * ) * ) * ) 1 * ) * ) * ) Dane w proc.; Wyniki z kolumn 1, 3 i 4 po uwzględnieniu wyników po przecinku i późniejszym zaokrągleniu * ) Wynik 0% poparcia dla partii oznacza, że elektorat tego ugrupowania może stanowić mniej niż 1% lub może kształtować się na poziomie 1% (po uwzględnieniu wyniku uzyskanego po przecinku i błędu statystycznego) Na kartach umieszczono nazwy partii i koalicji wg kolejności alfabetycznej. Przy ich nazwach, w nawiasach podano nazwiska liderów. Prezentowane w tabeli wyniki preferencji odnoszą się do wszystkich uprawnionych do głosowania osób, które zadeklarowały ( zdecydowanie lub raczej ) gotowość wzięcia udziału w wyborach i które miały sprecyzowane preferencje (n=424 i n=401). 4

MANDATY Na podstawie uzyskanych wyników dokonano symulacji podziału mandatów sejmowych. Wynika z niej, że ewentualna koalicja PO i PiS miałaby połowę głosów. SYMULACJA PODZIAŁU MANDATÓW W NOWYM SEJMIE RP NA PODSTAWIE WYNIKÓW SONDAŻU ZREALIZOWANEGO PRZEZ TNS OBOP W DN. 1-4 LIPCA 2005 R. Liczba mandatów Odsetek mandatów Odsetek poparcia Prawo i Sprawiedliwość 121 26,30% 23% Platforma Obywatelska 113 24,57% 21% Koalicja Samoobrona RP KPEiR 102 22,17% 18% Liga Polskich Rodzin 43 9,35% 8% Sojusz Lewicy Demokratycznej 43 9,35% 8% Polskie Stronnictwo Ludowe 36 7,83% 7% Mniejszość Niemiecka, przedstawiciele niemieckiej mniejszości narodowej* ) 2 0,43% 1% *) Podziału głosów dokonano przy założeniu, że przedstawiciele niemieckiej mniejszości narodowej uzyskają dwa mandaty Różnica w liczbie mandatów przyznanych ugrupowaniom, które uzyskały tyle samo procent poparcia w badaniu, wynika z uwzględnienia rezultatu z miejscem po przecinku. ZMIANY W POPARCIU DLA PARTII POLITYCZNYCH Porównując najnowsze wyniki z poprzednimi, najbardziej poprawiły się notowania PiS oraz Samoobrony, która teraz mierzona była wspólnie z KPEiR. W obu przypadkach wzrost osiągnął pięć punktów procentowych. Wynik PiS jest obecnie najwyższym, jaki kiedykolwiek partia ta uzyskiwała w naszych sondażach. Także wynik Samoobrony (nawet jeśli by automatycznie dodać do niego wynik KPEiR co metodologicznie nie jest uprawnione) jest jednym z korzystniejszych w ostatnim roku. Rezultat o cztery pkt proc. lepszy uzyskał ponadto PSL. Gorsze (o pięć pkt proc.) niż poprzednio notowania był udziałem PO oraz LPR ( o 4 pkt proc.). 5

Prawo i Sprawiedliwość (J. Kaczyński) Platforma Obywatelska Rzeczypospolitej Polskiej (D. Tusk) Koalicja Samoobrona RP KPEiR (A. Lepper, T. Mamiński) Krajowa Partia Emerytów i Rencistów (T. Mamiński) NA KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB KOALICJI BĘDZIE PAN(I) GŁOSOWAŁ(A)W TYCH WYBORACH DO SEJMU Late poll 23.IX. 01 PKW 30.IX.- 3.X. 04 4-7. XI. 04 2-5. XII. 04 6-10. I. 05 II. 05 III. 05 (lista 1) III. 05 (lista 2) 12-17. IV. 05 (lista1) 12-17. IV. 05 (lista2) 5-9. V. 05 (lista1) 5-9. V. 05 (lista2) 2-6. VI. 05 8,94 9,50 13 12 14 16 15 12 12 20 20 19 20 18 23 12,2 5 10,2 8 12,6 8 10,2 0 1-4. VII. 05 23 29 28 20 23 24 23 25 26 25 24 26 21 14 10 13 11 14 16 16 10 10 13 12 13 18 - - 3 4 3 2 1 2 2 2 1 2 2 2 - Liga Polskich Rodzin (R. Giertych) 7,51 7,87 15 13 13 14 11 11 10 16 14 11 9 12 8 Sojusz Lewicy Demokratycznej (W. Olejniczak) - - 5 7 6 9 7 10 9 4 3 5 3 6 8 Polskie Stronnictwo Ludowe (W. Pawlak) 9,35 8,98 7 5 4 6 7 8 9 4 6 5 8 3 7 Koalicja Socjaldemokracja Polska Unia Pracy Zieloni 2004 (M. Borowski, - - - - - - - - - - - - - 7 4 A. Spychalski, M. Mosiewicz, D. Szwed) Socjaldemokracja Polska (M. Borowski) - - 7 6 7 7 7 5 5 5 4 7 9 - - Unia Pracy (IM. Pol) - - 2 3 2 3 1 1 1 1 2 1 1 - - Partia Demokratyczna demokraci.pl (W. Frasyniuk) - - - - - - - XXX 6 XXX 3 XXX 4 3 3 Unia Wolności (W. Frasyniuk) 3,19 3,10 6 6 3 3 4 7 XXX 3 XXX 3 XXX - - Polska Partia Pracy (D. Podrzycki) - - - - - - - - - - - - - - 2 Ruch Patriotyczny Obóz Polski (J. Olszewski) - - - - - - - - - - - - - 1 1 Ruch Katolicko-Narodowy (A. Macierewicz) - - 1 0 0 0 0 1 1 2 2 1 0 - - Ruch Obrony Bezrobotnych (A. Żeberek) - - - - - - - - - - - - - - 1 Mniejszość Niemiecka (H. Kroll) - - - - - - - - - - - - - - 1 Unia Polityki Realnej (S. Wojtera) - - 0 2 1 2 0 1 1 0 0 1 1 1 1 Centrum (J. Steinhoff) - - 2 2 3 3 5 0 0 1 1 0 0 0 1 Demokratyczna Partia Lewicy (E. Wasiak) - - 0 0 0 1 1 0 1 1 1 2 2 1 0 Organizacja Narodu Polskiego Liga Polska (J. Pyszko) - - - - - - - - - - - - - - 0 Inicjatywa RP (Z. Łuczak) - - - - - - - - - - - - - - 0 Polska Partia Socjalistyczna (Z. Smagalski) 0,11 0,10 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0 Unia Lewicy (I. Jaruga Nowacka) - - - - - - - - - - - - - 0 0 Inicjatywa dla Polski (A. Kamela- Sowińska) Polska Unia Gospodarcza (W. Kornowski) Polska Wspólnota Narodowa (B. Tejkowski) Liga Obrony Suwerenności (W. Podjacki) - - 0 0 1 1 0 0 0 0 1 1 1 0 0 0,06 0,06 0 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0,12 0,02 1 0 0 0 0 0 1 0 0 1 1 0 0 - - - - - - - - - - - - - - 0 Polska Partia Narodowa (L. Bubel) - - - - - - - - - - - - - - 0 Związek Weteranów Wojny (M. Janosz) - - - - - - - - - - - - - - 0 Koalicja Sojusz Lewicy Demokratycznej Unia Pracy 41,51 41,04 - - - - - - - - - - - - - Akcja Wyborcza Solidarność Prawicy 5,71 5,60 - - - - - - - - - - - - - Inne partie 0,96 0,85 1 0 1 2 4 2 3 5 5 2 3 6 1 Na kartach umieszczono nazwy partii i koalicji wg kolejności alfabetycznej. Przy ich nazwach, w nawiasach podano nazwiska liderów. Prezentowane w tabeli wyniki preferencji odnoszą się do wszystkich uprawnionych do głosowania osób, które zadeklarowały ( zdecydowanie lub raczej ) gotowość wzięcia udziału w wyborach i które wiedziały, na jakie z wyszczególnionych na liście lub inną niż wymienione partie zagłosować (n=401). Wynik 0% poparcia dla partii oznacza, że elektorat tego ugrupowania może stanowić mniej niż 1% lub może kształtować się na poziomie 1% (po uwzględnieniu wyniku uzyskanego po przecinku i błędu statystycznego) Late poll badanie zrealizowane przez TNS OBOP w dniu wyborów 23 września 2001 r. 6

NIEZDECYDOWANI JAK GŁOSOWAĆ Choć wzrosła liczba osób zainteresowanych udziałem w wyborach, to jednocześnie przybyło osób, które pytane o preferencje odpowiadają trudno powiedzieć. Obecnie liczba niezdecydowanych wynosi 31% - o siedem punktów procentowych więcej niż miesiąc temu. 30.IX.- 3.X. 04 4-7. XI. 04 2-5. XII. 04 6-10. I. 05 II. 05 III. 05 (lista 1) III. 05 (lista 2) 12-17. IV. 05 (lista 1) 12-17. IV. 05 (lista 2) 5-9. V. 05 (lista 1) 5-9. V. 05 (lista 2) 2-6. VI. 05 1-4. VII. 05 23% 19% 20% 21% 19% 21% 25% 18% 18% 25% 25% 24% 31% Wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania ( zdecydowanie lub raczej ). Osoby te nie wchodziły do podstawy procentowania przy przeliczeniu wyników poparcia dla partii politycznych. 7

W DNIU 25 WRZEŚNIA ODBĘDĄ SIĘ WYBORY DO SEJMU. CZY WEŹMIE PAN(I) W NICH UDZIAŁ?(a) zdecydowanie tak raczej tak DANE W PROC. raczej nie zdecydowanie nie jeszcze nie wiem LICZBA OSÓB OGÓŁEM 35 28 9 15 13 944 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE mężczyźni 39 25 10 15 12 450 kobiety 31 31 9 15 14 495 18-24 lata 38 30 9 17 6 130 25-34 lata 33 30 11 14 11 167 35-44 lata 36 23 11 12 18 173 45-54 lata 30 30 13 14 13 201 55-64 lata 37 31 5 14 12 114 65 i więcej lat 37 25 7 17 14 160 podstawowe 29 29 10 18 13 220 zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne 28 30 11 18 14 254 37 30 8 13 12 325 wyższe i licencjat 50 19 11 7 13 141 wieś 31 33 11 13 13 347 miasta do 20 tys. 37 34 9 9 11 117 miasta 20-100 tys. 37 24 10 15 14 188 miasta 100-500 tys. 36 22 9 23 10 174 miasta pow. 500 tys. 41 24 6 13 16 120 wieś 31 33 11 13 13 347 miasto 37 25 9 16 13 598 kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 49 27 8 6 10 88 49 18 4 14 16 46 28 27 16 13 15 100 robotnicy 24 28 11 21 16 118 rolnicy 41 36 12 9 2 55 gospodynie domowe 25 38 21 14 3 31 emeryci 36 28 7 15 14 200 renciści 31 31 13 17 8 85 uczniowie i studenci 46 24 5 17 8 80 bezrobotni 28 28 9 16 19 143 aktywni zawodowo 36 27 11 13 13 406 nie pracujący 34 29 9 16 13 538 regularnie praktykujący 38 31 8 11 13 581 8

SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ POGLĄDY POLITYCZNE nieregularnie praktykujący 29 27 16 17 11 243 niepraktykujący 32 18 7 29 14 120 dobra 44 31 1 16 8 130 średnia 34 26 11 13 15 542 zła 32 31 10 16 11 266 w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują 19 23 11 31 16 171 31 31 12 12 14 386 raczej się interesują 43 28 7 11 10 343 bardzo zainteresowani 57 25 2 6 10 42 niezainteresowani 27 29 12 18 14 557 zainteresowani 45 27 7 10 10 385 lewicowe 41 29 7 9 14 113 centrolewicowe 38 38 5 6 12 80 centroprawicowe 40 33 13 5 9 109 prawicowe 48 27 7 9 9 183 trudno powiedzieć 26 26 11 22 15 458 a Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 1-4 lipca 2005 r. NA KANDYDATÓW KTÓREJ PARTII LUB KOALICJI BĘDZIE PAN(I) GŁOSOWAĆ W TYCH WYBORACH? - wyniki wśród osób, które zadeklarowały gotowość głosowania i miały sprecyzowane preferencje - 1.Centrum; 2.Demokratyczna Partia Lewicy; 3.Inicjatywa dla Polski; 4.Inicjatywa RP; 5.Liga Obrony Suwerenności; 6.LPR; 7.Mniejszość Niemiecka; 8.Organizacja Narodu Polskiego - Liga Polska; 9.Partia Demokratyczna; 10.PO; 11.Polska Partia Narodowa; 12.Polska Partia Pracy; 13.PPS; 14.Polska Unia Gospodarcza; 15.Polska Wspólnota Narodowa; 16.PSL; 17.PiS; 18.Ruch Obrony Bezrobotnych; 19.Ruch Patriotyczny - Obóz Polski; 20.Koalicja Samoobrona-KPEiR; 21.koalicja SdPl-UP-Zieloni 2004; 22.SLD; 23.Unia Lewicy; 24.UPR; 25.Związek Weteranów Wojny; 96.inne(a,b) DANE W PROC. LICZBA 1 2 4 6 7 8 9 10 12 13 16 17 18 19 20 21 22 23 24 96 OSÓB OGÓŁEM 1 0 0 8 1 0 3 21 2 0 7 23 1 1 18 4 8 0 1 1 401 PŁEĆ WIEK WYKSZTAŁCENIE mężczyźni 1 4 2 1 20 1 7 26 1 1 24 3 8 1 1 199 kobiety 1 0 11 1 4 22 3 0 8 19 1 2 12 6 7 0 0 0 202 18-24 lata 5 2 30 10 2 19 4 2 19 4 5 61 25-34 lata 5 3 1 26 1 6 24 2 1 14 4 11 3 67 35-44 lata 1 11 5 25 18 21 7 3 3 1 3 71 45-54 lata 1 1 9 5 16 5 28 24 6 6 83 55-64 lata 1 7 17 1 3 27 2 24 3 15 1 53 65 i więcej lat 2 2 10 2 2 1 14 1 8 16 5 22 6 8 1 2 65 podstawowe 1 9 6 3 7 19 2 45 3 5 89 zasadnicze zawodowe średnie i pomaturalne 1 15 14 3 11 21 3 23 3 3 2 100 1 0 5 2 1 2 32 1 1 6 22 1 1 5 8 8 1 2 1 135 9

MIEJSCE ZAMIESZKANIA MIEJSCE ZAMIESZKANIA GRUPA SPOŁECZNO - ZAWODOWA AKTYWNOŚĆ ZAWODOWA PRAKTYKI RELIGIJNE SAMOOCENA SYTUACJI MATERIALNEJ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ ZAINTERESOWANIE POLITYKĄ wyższe i licencjat 1 2 2 9 28 5 30 3 3 1 17 1 75 wieś 1 10 14 2 1 13 17 2 1 33 1 4 1 156 miasta do 20 tys. 6 4 10 8 33 2 11 12 12 1 51 miasta 20-100 tys. miasta 100-500 tys. miasta pow. 500 tys. 1 2 1 6 3 26 6 5 23 2 2 12 1 9 3 66 2 1 7 2 4 31 1 1 22 1 8 10 11 1 68 1 7 2 8 35 28 2 5 8 1 1 59 wieś 1 10 14 2 1 13 17 2 1 33 1 4 1 156 miasto 1 1 0 7 1 1 4 26 2 3 26 1 1 8 7 10 0 0 1 245 kierownicy, specjaliści prywatni przedsiębiorcy pracownicy administracji i usług 2 11 26 5 33 2 1 21 54 11 29 30 22 5 3 18 2 5 4 41 2 23 2 10 6 5 1 31 robotnicy 7 22 46 10 7 2 5 35 rolnicy 13 3 23 7 46 2 6 35 gospodynie domowe 9 20 18 20 11 19 3 13 emeryci 2 2 5 1 1 16 1 8 24 1 4 16 6 11 1 1 85 renciści 1 17 1 16 2 19 38 2 4 40 uczniowie i studenci 3 5 2 32 14 3 11 18 7 6 44 bezrobotni 15 19 1 1 21 6 3 20 7 6 46 aktywni zawodowo 0 5 1 5 23 1 10 27 0 0 13 3 8 0 1 1 173 nie pracujący 1 1 0 10 1 1 1 20 3 5 19 2 2 21 6 7 0 0 228 regularnie praktykujący nieregularnie praktykujący 1 0 9 0 0 2 20 2 0 9 22 1 0 21 3 6 1 0 263 0 5 2 21 1 4 24 1 3 18 8 9 2 94 niepraktykujący 3 1 5 5 2 30 1 4 19 3 1 5 17 2 2 43 dobra 3 1 1 2 5 37 6 4 18 1 3 5 5 8 70 średnia 0 1 0 8 1 1 19 0 0 10 27 1 0 18 5 8 0 0 0 227 zła 11 1 3 16 3 4 17 2 2 28 3 6 2 2 102 w ogóle się nie interesują raczej się nie interesują raczej się interesują bardzo zainteresowani 13 17 10 2 19 29 4 3 2 29 1 0 9 1 2 17 1 1 9 20 2 1 24 4 7 1 0 0 151 1 0 6 1 1 3 22 1 7 26 1 2 13 5 10 2 189 4 12 3 40 7 17 12 2 3 30 niezainteresowani 1 0 10 1 2 17 3 1 8 20 1 1 25 4 6 0 0 1 180 zainteresowani 1 0 7 1 1 3 25 1 7 25 1 2 13 5 9 1 219 10

POGLĄDY POLITYCZNE lewicowe 1 0 3 10 8 1 26 14 33 1 1 3 64 centrolewicowe 3 4 8 29 9 5 12 10 20 41 centroprawicowe 2 1 3 3 4 44 5 23 12 3 1 65 prawicowe 1 0 13 1 1 20 2 1 3 38 1 4 15 1 113 trudno powiedzieć 1 11 1 2 18 3 10 22 2 1 22 2 1 2 0 116 a Braki wyszczególnionych w opisie tytułu tabeli kolumn oraz puste komórki w tabeli danych oznaczają, że w badanej zbiorowości dana kategoria nie została wskazana przez żadną z osób. Zera występują w sytuacji, gdy kategoria została wskazana - w badanej zbiorowości - przez liczbę osób stanowiącą mniej niż 1%. b Dane TNS OBOP; Sondaż realizowany w dn. 1-4 lipca 2005 r. 11