Przetargi Urząd Mars załkows ki Województwa Podlas kieg o DOSTAWA SPRZĘTU KOMPUTEROWEGO DLA POTRZEB UMWP Tytuł Typ Zamówienia NR Zamówienia Kategoria Status Postępowania Dostawa sprzętu komputerowego dla potrzeb UMWP Przetargi z PZP OR-VII.272.7.2015 Dostawy W trakcie Termin składania ofert 2015-08-03 1 2 3 4 5 OGŁOSZ ENIE O WYNIKU POST ĘPOWANIA O UDZ IELENIE Z AMÓWIENIA PUBLICZ NEGO Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskieg o w Białymstoku ul. Kard. S. Wyszyńskieg o 1, 15-8 8 8 Białystok informuje, że nawiązaniu do ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę sprzętu komputerowego dla potrzeb UMWP Zamawiający dokonał w Zadaniu Nr 2 ponownego badania i oceny firmy, ul. Ciołkowskiego 11/1,. W wyniku ponownego badania Zamawiający stwierdził iż w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego odrzuceniu podlega oferta firmy Syntis Sp. z o.o., ul. Ciołkowskiego 11/1, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), tj. oferta jest niezgodna z ustawą. Uzasadnienie: Wykonawca składając w dniu 03.08.2015 r. ofertę na dostawę sprzętu komputerowego dla potrzeb UMWP nie poinformował Zamawiającego o ciążącym obowiązku podatkowym od ultrabooków ze stacją dokującą, wynikającym ze zmiany ustawy o podatku od towarów i usług. Wykonawca jest adresatem normy z art. 91 ust. 3a, który nakłada obowiązek informacyjny na składającego ofertę, jeżeli w razie wyboru danej na zamawiającym będzie ciążył obowiązek podatkowy. Informacja ma obejmować nazwę (rodzaj) towaru bądź usługi, których dotyczy obowiązek podatkowy oraz wskazywać ich wartość bez kwoty podatku. Zgodnie z literalnym brzmieniem przepisu informacja musi być przedłożona zamawiającemu najpóźniej w chwili złożenia. Przepisy ustawy o podatku od towarów i usług stanowią, że obowiązek podatkowy od wymienionego przedmiotu zamówienia ciąży na
usług stanowią, że obowiązek podatkowy od wymienionego przedmiotu zamówienia ciąży na Zamawiającym jako czynnym podatniku. Brak informacji o obowiązku podatkowym Zamawiającego skutkuje odrzuceniem na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp. Obowiązek zamieszczenia w ofercie informacji o ciążącym na Zamawiającym obowiązku podatkowym wynika z art. 91 ust. 3a ustawy Pzp, Wykonawca takiej informacji nie przedstawił. Brak informacji w powyższym zakresie powoduje niezgodność z ustawą. Jednocześnie informujemy, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę sprzętu komputerowego dla potrzeb UMWP na Zadanie Nr 2, zostało unieważnione na podstawie art. 93 ust 1 pkt 1 ustawy Pzp, ponieważ nie złożono żadnej niepodlegającej odrzuceniu. ==================================================================================== OGŁOSZ ENIE O WYNIKU POST ĘPOWANIA O UDZ IELENIE Z AMÓWIENIA PUBLICZ NEGO Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskieg o w Białymstoku ul. Kard. S. Wyszyńskieg o 1, 15-8 8 8 Białystok informuje, że nawiązaniu do ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na Dostawa sprzętu komputerowego dla potrzeb UMWP, oraz w związku z ujawnioną w ofercie firmy., ul. Piasta 16, 15-044 Białystok w Zadaniu Nr 2 niezgodnością parametrów oferowanego sprzętu z wymaganiami SIWZ informuję, że zamawiający dokonał w tym zadaniu ponownego badania i oceny ofert. W wyniku ponownego badania ofert Zamawiający stwierdził iż w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego odrzuceniu podlega oferta firmy PI-W KOMSERWIS Sp. z o.o., ul. Piasta 16, 15-044 Białystok. W uzasadnieniu: Wykonawca zaproponował w ultrabooku ze stacją dokującą (Toshiba Portage Z30-A-1E1 z Port Replikator II-120W, torba Dicota, klawiatura USB Logitech K120, mysz USB, Logitech B100) procesor Intel Core Mobile i7-4510u, który wg Załącznika nr 1 PassMark CPU Benchmark High End osiąga wynik 3952 punktów. W Załączniku Nr 1.2 do SIWZ, ZADANIE 2 (DRR) Ultrabook ze stacją dokującą Opis oferowanego sprzętu, pkt 3 - Zamawiający wymagał, aby oferowany procesor uzyskiwał wynik nie mniejszy niż 3960 punktów. Wobec niezgodności w zakresie określonym w SIWZ, Zamawiający działając na podstawie obowiązujących przepisów taką ofertę zmuszony jest odrzucić w oparciu o zapis art. 89 ust.1 pkt. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) jako ofertę której treść nie odpowiada treści SIWZ. Treść musi być zgodna z treścią specyfikacji, a zatem musi odpowiadać wszystkim zawartym w niej wymogom merytorycznym, m.in. zawierać wszystkie, prawidłowe pod względem treści dokumenty, dokumentować fakt spełniania merytorycznych warunków zawartych w specyfikacji, czy też odnosić się w sposób jednoznaczny i zgodny z wymogami opisanymi w SIWZ do przedmiotu zamówienia. Zgodnie z art. 82 ust. 3 ustawy Pzp treść musi odpowiadać treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Wobec powyższego w Zadaniu nr 2 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp została odrzucona oferta złożona przez., ul. Piasta 16, 15-044 Białystok. Treść Wykonawcy nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający dokonał ponownej oceny ofert złożonych na Zadanie Nr 2:
Zamawiający dokonał ponownej oceny ofert złożonych na Zadanie Nr 2: najkorzystniejszą ofertę złożył Wykonawca: ul. Ciołkowskiego 11/1, cena brutto: 90 297,99 zł termin do: 20 dni Oferta ww. firmy spełnia wymagania zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ustawie Prawo zamówień publicznych. W oparciu o przyjęte kryteria wyboru w ocenie Komisji Przetargowej oferta powyższej firmy jest najkorzystniejsza. Klasyfikacja poszczególnych ofert w niniejszym zadaniu przedstawia się następująco: Nr kryterium cena kryterium: termin Suma punktów 7. 10. ul. Ciołkowskiego 11/1 ul. Piasta 16 15-044 Białystok Białystok, 28 sierpnia 2015 r. =========================================================================== OGŁOSZ ENIE O WYNIKU POST ĘPOWANIA O UDZ IELENIE Z AMÓWIENIA PUBLICZ NEGO Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskieg o w Białymstoku ul. Kard. S. Wyszyńskieg o 1, 15-8 8 8 Białystok informuje, że w postępowaniu przetargowym o udzielenie zamówienia publicznego Dostawa sprzętu komputerowego dla potrzeb UMWP : w Zadaniu Nr 1 najkorzystniejszą ofertę złożył Wykonawca: YAMO Sp. z o.o. Al. Armii Krajowej 4A lok. 7, 50-541 Wrocław cena brutto: 135 729,27 zł termin do: 20 dni Oferta ww. firmy spełnia wymagania zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia oraz ustawie Prawo zamówień publicznych. W oparciu o przyjęte kryteria wyboru w ocenie Komisji Przetargowej oferta powyższej firmy jest najkorzystniejsza. Klasyfikacja poszczególnych ofert w niniejszym zadaniu przedstawia się następująco: Nr kryterium: cena kryterium: termin Suma punktów
Nr 1. 1. 2. 2. 3. 3. 4. 4. 5. 5. 6. 6. 7. 7. 8. 8. 9. 9. 10. ALLTECH Sp.J. adres Z. Pająk, wykonawcy A. Pająk ul. Spółdzielcza 33 ALLTECH Sp.J. 09-407 Płock Z. Pająk, A. Pająk CEZAR Cezary Machnio i Piotr ul. Spółdzielcza 33 Gębka Sp.J. ul. 09-407 Wolności Płock 8/4 CEZAR Cezary 26-600 Radom Machnio i Piotr Gębka Sp.J. YAMO Sp. z o.o. ul. Wolności 8/4 26-600 Radom Al. Armii Krajowej 4A lok. 7 YAMO Sp. z o.o. 50-541 Wrocław Centrum Informatyki ZETO S.A. Al. Armii Krajowej 4A lok. 7 ul. Skorupska 9 50-541 Wrocław 15-048 Białystok Centrum Informatyki ZETO S.A. CPU ZETO Sp. z o.o. ul. Skorupska 9 ul. Powstańców Wielkopolskich 15-048 20 Białystok CPU ZETO Sp. z o.o. 58-500 Jelenia Góra ul. Powstańców Wielkopolskich MX Solution Sp. z o.o. 20 Al. Poprzeczna 82 58-500 Jelenia Góra 51-167 Wrocław MX Solution Sp. z o.o. Al. Poprzeczna 82 ul. Ciołkowskiego 11/1 51-167 Wrocław BIT S.A. ul. Ciołkowskiego 11/1 Al. Jana Pawła II 23 00-854 Warszawa BIT S.A. AppNet Sp. z o.o. Al. Jana Pawła II 23 ul. Nowy Świat 3/28 00-854 Warszawa 15-453 Białystok AppNet Sp. z o.o. ul. Nowy Świat 3/28 ul. Piasta 16 15-453 Białystok 15-044 Białystok kryterium: Suma termin punktów 81,83 pkt 1 pkt 82,83 pkt kryterium: cena 81,83 pkt 1 pkt 82,83 pkt 77,01 pkt 0 pkt 77,01 pkt 77,01 pkt 0 pkt 77,01 pkt 89,82 pkt 1 pkt 90,82 pkt 89,82 pkt 1 pkt 90,82 pkt 80,45 pkt 1 pkt 81,45 pkt 80,45 pkt 1 pkt 81,45 pkt 76,96 pkt 0 pkt 76,96 pkt 76,96 pkt 0 pkt 76,96 pkt 89,12 pkt 0 pkt 89,12 pkt
w Zadaniu Nr 2 najkorzystniejszą ofertę złożył Wykonawca: PI-W Nr KOMSERWIS Sp. z o.o. kryterium: Suma ul. Piasta 16, 15-044 Białystok kryterium: cena termin punktów cena brutto: 83 593,00 zł termin do: ALLTECH 30 dni Sp.J. Oferta ww. firmy spełnia wymagania zawarte w specyfikacji istotnych warunków zamówienia Z. Pająk, A. Pająk oraz 1. ustawie Prawo zamówień publicznych. 81,83 W oparciu pkt o przyjęte 1 pkt kryteria wyboru 82,83 pkt w ocenie Komisji Przetargowej ul. Spółdzielcza oferta powyższej 33 firmy jest najkorzystniejsza. Klasyfikacja poszczególnych 09-407 Płock ofert w niniejszym zadaniu przedstawia się następująco: CEZAR Cezary Machnio i Piotr Nr Gębka Sp.J. 2. ul. Wolności 8/4 26-600 Radom YAMO Sp. o.o. 7. ul. Ciołkowskiego 11/1 3. Al. Armii Krajowej 4A lok. 7 50-541 Wrocław 10. ul. Piasta 16 Centrum Informatyki ZETO S.A. 15-044 Białystok 4. ul. Skorupska 9 Białystok, 20 sierpnia 2015 r. 15-048 Białystok 5. Specyfikacja CPU ZETO Sp. z o.o. 1 ul. Powstańców Wielkopolskich 20 kryterium: kryterium cena termin Suma punktów 91,65 pkt 1 pkt 92,65 pkt 99,00 pkt 0 pkt 99,00 pkt 77,01 pkt 0 pkt 77,01 pkt 2 3 4 5 89,82 pkt 1 pkt 90,82 pkt SIWZ.doc (DOC, 438.5 KB) wzor zobowiazania do wspolopracy.doc (DOC, 33.5 KB) Zadanie 1 - Załącznik nr 1 1 do SIWZ.doc (DOC, 137.5 KB) Zadanie 2 - Załącznik nr 1 2 do SIWZ.doc (DOC, 129.5 KB) Załącznik nr 1 - PassMark CPU Benchmarks - High End.pdf (PDF, 670.99 KB) Załącznik nr 2 do SIWZ.doc (DOC, 75 KB) Załącznik nr 3 do SIWZ oferta.doc (DOC, 48.5 KB) Załącznik nr 4 do SIWZ oswiadczenie.doc (DOC, 25.5 KB) Rozstrzygnięcie - załącznik roztrzygnięcie str 1.pdf (PDF, 31.58 KB) roztrzygnięcie str 2.pdf (PDF, 24.83 KB) Metryka strony Udostępniający: Urząd Marszałkowski Województwa Podlaskiego Wytwarzający/odpowiadający: Krzysztof Godlewski
Wprowadzający: Krzysztof Godlewski Data modyfikacji: 2015-09-16 Opublikował: Krzysztof Godlewski Data publikacji: 2015-07-20 Rejestr zmian Wydruk PDF Drukuj