F O R MA CJA~S Y G N A LNA

Podobne dokumenty
Do wyłęcznego WOJEWÓDZKI URZĄD STATYSTYCZNY e^n JfB8ata INFORMACJA SYGNALNA

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Pracy i Warunków Życia POPYT NA PRACĘ W I PÓŁROCZU 2008 ROKU

WOJEWÓDZTWA KATOWICKIEGO W 1939 Fi.

Przemysł to dział gospodarki narodowej zajmujący się eksploatacją i przetwarzaniem zasobów przyrody w sposób masowy, przy użyciu maszyn i

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA W ŁODZI

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA

KRAJOWE CENTRUM INWENTARYZACJI EMISJI NATIONAL EMISSION CENTRE. Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) w roku 2003

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA KONIEC WRZEŚNIA 2009 ROKU

1. PRODUKCJA PRZEMYSŁOWA W PODMIOTACH O LICZBIE PRACUJĄCYCH POWYŻEJ 9 OSÓB...2

Komunikat o sytuacji społeczno-gospodarczej województwa opolskiego we wrześniu 2003 roku

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Departament Pracy MONITORING RYNKU PRACY

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA W ŁODZI. I POŁOWA 2018 r.

Instytut Keralla Research Raport sygnalny Sygn /273

Bezrobotni według rodzaju działalności ostatniego miejsca pracy w województwie zachodniopomorskim w 2017 roku

Tabela 1. Liczba spółek z udziałem kapitału zagranicznego zarejestrowanych w województwie łódzkim (wg REGON) w VIII r.

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA KONIEC GRUDNIA 2009 ROKU

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2011 ROKU

WOJEWÓDZKI URZĄD'STATYSTYCZNY

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2011 ROKU

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2014 ROKU

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 MARCA 2012 ROKU

Działalność gospodarcza przedsiębiorstw o liczbie pracujących do 9 osób w 2015 r.

URZĄD STATYSTYCZNY W KRAKOWIE

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 30 WRZEŚNIA 2012 ROKU

Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2013 ROKU

KRAJOWE CENTRUM INWENTARYZACJI EMISJI NATIONAL EMISSION CENTRE. Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) w roku 2003

prof.zw.dr hab. M.Wanda Kopertyńska Wykaz prac badawczych

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA W ŁODZI 2017 R.

Bilansowe wyniki finansowe podmiotów gospodarczych za 2015 r.

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-XI 2014 r.

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 30 CZERWCA 2012 ROKU

SYTUACJA SPOŁECZNO EKONOMICZNA W ŁODZI ŁÓDŹ MAJ 2017

MAŁY TRÓJPAK. zmiany w ustawie Prawo energetyczne dotyczące Klientów biznesowych. dr Marzena Czarnecka Radca Prawny

WARUNKI PRACY W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM W 2014 R.

Wartości opałowe (WO) i wskaźniki

114,6. Statystyka Warszawy Nr 5/2018. Dynamika produkcji budowlano-montażowej INFORMACJE SYGNALNE r.

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-VIII 2014 r.

Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO 2 (WE) w roku 2006 do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 MARCA 2014 ROKU

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 MARCA 2011 ROKU

DZIAŁALNOŚĆ GOSPODARCZA PRZEDSIĘBIORSTW O LICZBIE PRACUJĄCYCH DO 9 OSÓB W 2008 R.

AKTUALNA SYTUACJA NA RYNKU PRACY MAŁOPOLSKI INFORMACJE SPRAWOZDAWCZE

Mikrofirmy handlowe wygenerowały w 2017 r. blisko 480 mld zł przychodów [STATYSTYKI]

MAZOWIECKI RYNEK PRACY II KWARTAŁ 2016 II KWARTAŁ 2016 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-II 2014 r.

Sprawozdanie z działalności Miejskiego Urzędu Pracy w Lublinie - I półrocze 2015 r. -

Budownictwo mieszkaniowe a) w okresie I-VII 2014 r.

KRAJOWE CENTRUM INWENTARYZACJI EMISJI NATIONAL EMISSION CENTRE. Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO2 (WE) w roku 2003

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY Urząd Statystyczny w Katowicach

Bezrobotni według rodzaju działalności ostatniego miejsca pracy w województwie zachodniopomorskim w 2015 r.

Sytuacja społeczno-ekonomiczna w Łodzi

Bezrobocie w Małopolsce w lipcu 2017 roku

Bezrobocie w Małopolsce w maju 2017 roku

Wyniki finansowe spółdzielczych kas oszczędnościowo-kredytowych (SKOK) za I półrocze 2009 r. 1

Profile regionalne małych i średnich przedsiębiorstw

R U C H B U D O W L A N Y

Departament Prezydenta Urząd Miasta Łodzi. Biuro Strategii Miasta. Sytuacja społeczno-ekonomiczna w Łodzi. I połowa 2013 roku.

Łódzki rynek pracy na tle dużych miast w Polsce. Eugeniusz Kwiatkowski Uniwersytet Łódzki

Sprawozdanie z działalności Miejskiego Urzędu Pracy w Lublinie - I półrocze 2011 r. -

MAZOWIECKI RYNEK PRACY IV KWARTAŁ 2014 IV KWARTAŁ 2014 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

Główne tendencje bezrobocia obserwowane w powiatach objętych działaniem Filii WUP w Bielsku-Białej. Lata

Obraz regionalnego rynku pracy w świetle danych GUS oraz badań własnych pracodawców

URZĄD STATYSTYCZNY W WARSZAWIE ul. 1 Sierpnia 21, Warszawa PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W WOJEWÓDZTWIE MAZOWIECKIM W LATACH

Nr Informacja. Poprawa kondycji finansowej małych i średnich eksporterów w 2003 roku. Styczeń Zdzisław Wołodkiewicz-Donimirski

Lista zawodów deficytowych oraz kluczowych i potencjalnie kluczowych obszarów rozwoju w województwie opolskim w 2014 roku

URZĄ D STATYSTYCZNY W BIAŁ YMSTOKU

Główne tendencje bezrobocia obserwowane w powiatach objętych działaniem Filii WUP w Bielsku-Białej. Lata

PRACUJĄCY W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM W 2006 R.

Co kupić a co sprzedać :34:29

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ WPISANE DO REJESTRU REGON W WOJEWÓDZTWIE ŚLĄSKIM. STAN NA KONIEC 2007 R.

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

INFORMACJA O SYTUACJI NA LOKALNYM RYNKU PRACY w I półroczu 2017 roku


MIESZKANIA ODDANE DO UŻYTKOWANIA W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2005 R.

WOJEWÓDZKI URZĄD STATYSTYCZNY. ^ 0*1 S'//i

BRANŻA OKIEN I DRZWI W POLSCE W I PÓŁROCZU 2018 ROKU. Raport CAB dla uczestników OFS2018

INFORMACJA O SYTUACJI NA LOKALNYM RYNKU PRACY w I półroczu 2017 roku

MAZOWIECKI RYNEK PRACY LUTY 2014 R.

WYNAGRODZENIA a) W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM W 2006 R.

Polski przemysł tekstylny i odzieżowy w 2003 roku

Sposób ustalania wyniku finansowego zależy m.in. od momentu i celu jego ustalania i nie ma wpływu na jego wysokość.

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ W REJESTRZE REGON W WOJEWÓDZTWIE ŚWIĘTOKRZYSKIM STAN NA KONIEC 2015 R.

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2015 ROKU

Bezrobocie w Małopolsce w październiku 2017

PODSTAWOWE DANE OGÓLNOKRAJOWE

URZĄD STATYSTYCZNY W WAŁBRZYCHU

INFORMACJA DOTYCZĄCA DZIAŁALNOŚCI DOMÓW MAKLERSKICH I BANKÓW PROWADZĄCYCH DZIAŁALNOŚĆ MAKLERSKĄ

PRODUKT KRAJOWY BRUTTO W III KWARTALE 2014 R. (zgodnie z ESA 2010) NAKŁADY INWESTYCYJNE W OKRESIE I IX 2014 R.

Wartości opałowe (WO) i wskaźniki emisji CO 2 (WE) w roku 2005 do raportowania w ramach Wspólnotowego Systemu Handlu Uprawnieniami do Emisji za rok

PRZEPISY PRAWNE DOTYCZĄCE STOSOWANIA MATERIAŁÓW WYBUCHOWYCH DLA CELÓW CYWILNYCH. 2. Podstawy prawne regulujące stosowanie materiałów wybuchowych

GŁÓWNY URZĄD STATYSTYCZNY

MAZOWIECKI RYNEK PRACY IV KWARTAŁ 2015 IV KWARTAŁ 2015 NAJWAŻNIEJSZE INFORMACJE

PODMIOTY GOSPODARKI NARODOWEJ W REJESTRZE REGON W WOJEWÓDZTWIE DOLNOŚLĄSKIM Stan na koniec 2013 r.

Załącznik nr II f do Sprawozdania okresowego z realizacji RPO WSL w I półroczu 2012 roku

CHARAKTERYSTYKA ŁÓDZKIEGO RYNKU PRACY NA DZIEŃ 31 MARCA 2015 ROKU

Państwowy Fundusz Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych

MIESZKANIA ODDANE DO UŻYTKU W WOJEWÓDZTWIE MAŁOPOLSKIM W 2004 R.

Transkrypt:

( Do wyłącznego WOJEWÓDZKI URZĄD STATYSTYCZNY Sr"!3K!!! Wałbrzych, 1985-09-18 F O R MA CJA~S Y G N A LNA JAKOŚÓ PRODUKCJI PRZEMYSŁOWEJ PRZEDSIĘBIORSTW GOSPODARKI USPOŁECZNIONEJ W I PÓŁROCZU 1985 ROKU SPIS TREŚCI, Str.' UWAGI OGÓLNE Materiał źródłowy.....i»... 2 Kwalifikacja jakości wyrobów... 2 Uzyskane, utracone i posiadane uprawnienia do oznaczania wyrobów... 2 Straty na brakach 1 z Innych tytułów... 3 Wskaźnik wadliwości... 3 UWAGI ANALITYCZNE Wyroby ze znakiem jakości 1 znakiem bezpieczeństwa... 3 Sprzedaż wyrobów ze znakami jakości oraz znakiem bezpieczeństwa... Wynik odbioru zewnętrznego oraz reklamacje jakościowe, 6 Straty producentów z tytułu niewłaściwej jakości produkcji... Jakość materiałów przeznaczonych do produkcji wyrobów gotowych... PODSUMOWANIE...:... 7

UWAGI OGÓLNE 1. MATERIAŁ ŹRÓDŁOWY Materiałem źródłowym do opracowania były sprawozdania z Jakości produkcji przemysłowej o symbolu P-05 za I półrocze 1984 1 1985 roku, eporząozane przez przedsiębiorstwa oraz zakłady na pełnym wewnętrznym rozrachunku gospodarczym z następujących resortów: - Minieteretwo Górnictwa 1 Energetyki /przemysł maszyn górniczych 1 przemysł maszyn 1 urządzeń energetycznych/, - Ministerstwo Hutnictwa i Przemysłu Maszynowego, - Minieteretwo Przemysłu Chemicznego i Lekkiego, - Ministersrwo Budownictwa i Przemysłu Materiałów Budowlanych, - Ministerstwo Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej, - Minieteretwo Leśnictwa i Przemysłu Drzewnego, - Ministerstwo Łączności, - Ministerstwo Handlu Wewnętrznego i Usług, - Centralny Związek Spółdzielni Mleczarskich. 2. KWALIFIKACJA JAKOŚCI WYROBÓW a/ ogólne kryteria dotyczące kwalifikacji Jakości wyrobów 1 ich oznaczenia znakami Jakości wynikają z przepisów ustawy z dnia 31 sierpnie 1979 r. w sprawie kwalifikacji Jakości wyrobów, usług, robót 1 obiektów budowlanych, Dz. U. Nr 22, poz. 130, b/ kwalifikacji Jakości poddawane są wyroby ujęte w Wykazie Wyrobów Polskiego Komitatu Normalizacji, Miar 1 Jakości z 1983 r. Wyroby objęte kwalifikacją mogą być zaklasyfikowane: - do państwowego znaku jakości Q - jeżeli spełniają wymagania użytkowników w zakresie nowoczesności rozwiązań technicznych.bezpieczeństwa użytkowania, walorów użytkowych 1 wzorniczych, odpowiadają równocześnie analogicznym wyrobom o najwyższym światowym poziomie Jakości, ze szczególnym uwzględnieniem kryteriów charakteryzujących materiałochłonność 1 energochłonność, - do państwowego znaku Jakości 1" - Jeżeli spełniają wymagania użytkowników w zakresie nowoczesności rozwiązań technicznych, bezpieczeństwa użytkowania, walorów użytkowych i wzorniczych, odpowiadają równocześnie analogicznym wyrobom o wysokim światowym poziomie Jakości, ze szczególnym uwzględnieniem kryteriów charakteryzujących materiałochłonność*i energochłonność - do świadectwa kwalifikacji Jakości - Jeżeli spełniają wymagania norm /polskich, branżowych lub zakładowych/ przepisów szczególnych lub umów, - do znaku bezpieczeństwa - Jeżeli spełniają wymagania Polskich Norm 1 przepisów szczególnych regulujących sprawy bezpieczeństwa w zakresie ochrony życia, zdrowia, mienia użytkownika 1 środowiska naturalnego. 3. UZYSKANE, UTRACONE I POSIADANE UPRAWNIENIA DO OZNACZENIA WYROBÓW Przez uzyskane uprawnienia należy rozumieć otrzymane przez producentów od jednostki kwalifikującej świadectwa zgodnie z ustalonym zakresem kwalifikacji, precyzującym rodzaj przyznanego ozneczenia. Jak również nazwę i liczbę wyrobów oznaczonych. Przedłużenie ważności uprawnienia należy traktować Jako uzyskanie oznaczenia. Przez utracone uprawnienia należy rozumieć unieważnione lub nie przedłużone /mimo zgłoszenia wniosku o przedłużenie/ świadectwa przez Jednostki kwalifikujące z powodu stwierdzenia wyprodukowania lub wprowadzenia do obrotu wyrobów nie odpowiadających ustalonym kryteriom oraz świadectwa, których ważność wygasła. Przez posiadane uprawnienia należy rozumieć ważne świadectwa uprawniające producenta do oznaczę-

nia znakiem Jakości "Q" 1 "1", znakiem bezpieczeństwa lub świadectwa kwalifikacji Jakości według etanu na ostatni dzień okresu sprawozdawczego, niezależnie od tego, w Jakim okresie te świadectwa uzyskano. 3 4. STRATY NA BRAKACH I Ź INNYCH TYTUŁÓW Do strat na brakach należy zaliczać: - koszt wytworzenia braków ostatecznych oraz koszt naprawy braków wewnętrznych i zewnętrznych /również napraw gwarancyjnych/ łącznie z zapłaconymi odbiorcom odszkodowaniami, pomniejszony o wartość odzyskanych odpadów użytkowych, roszczeń za spowodowanie braków, itp.; - koszt wytworzenia wyrobów zastępczych, wydanych w zamian za wybrakowane wy roby i - różnice kosztów wytworzenia bądź wartość wyrobów, które wpbec nieosięgnlęcle obowlęzujęcych cech Jakościowych eą przeklasyfikowane na wyroby o innym symbolu handlowym /nie zalicza się jednak do strat na brakach skutków przeklasyfikowania wyrobów do niższych gatunków o tym samym symbolu handlowym /lub uznane za niepełnowartościowe /pozagatunkowa/. 5. WSKAŹNIK WADLIWOŚCI Przez wskaźnik wadliwości rozumiemy stosunek wartości towarów wadliwych do wartości towarów przebadanych pod względem Jakości.. UWAGI ANALITYCZNE WYROBY ZE ZNAKIEM JAKOŚCI I ZNAKIEM BEZPIECZEŃSTWA W I półroczu 1985 roku spośród 86 przedsiębiorstw i zakładów przemysłowych zobowiązanych do sporządzania sprawozdań z Jakości produkcji przemysłowej /Jednostki podległa Ministerstwu Komunikacji zostały zwolnione z obowiązku sporządzania sprawozdań P-05/, 25 jednostek produkowało wyroby kwalifikowanej jakości, tj. posiadające znaki Jakości, świadectwa kwalifikacji Jakości i znaki bezpieczeństwa /w analogicznym okreale ubiegłego roku sprawozdawczością z Jakości objątyoh było 89 jednostek, a wyroby kwalifikowanej jakości wytwarzało 23 producentów/. Znakiem Jakości *Q" oznaczonych było 59 wyrobów w/l półroczu 1984r. - 44/,znak"1" posiadało 721 wyrobów /w I półroczu 1984 r. - 721/, świadectwo kwalifikacji Jakości 1002 wyroby /w I półroczu 1984 r. - 484/, a znak bezpieczeństwa 959 wyrobów /w I półroczu 1984 r. - 340/. Uprawnienia do oznaczenie wyrobów znakiem "Q miały 4 przedsiębiorstwa reprezentujęce 3 gałęzie przemysłu, a mianowicie: przemysł elektrotechniczny i elektroniczny - 53 znaki /Dolnośląskie Zakłady Wytwórcze Apratury Precyzyjnej "Ema-Fael* - 53/, przemyał włókienniczy - 4 /Bielawskie Zakłady Przemysłu Bawełnianego "Bielbaw"- 3/ i przemysł metalowy - 2 /Zakłady Zmechanizowanego Sprzętu Domowego "Predom-Termet" - 2/, Znak Jakości "1* występował u 23 producentów z następujących gałęzi: przemysł precyzyjny - 422 znaków /w tym Zakłady Aparatury Elektrycznej"Mera-Refa" - 293/, przemysł włókienniczy - 100 /w tye Zakłady Przemysłu Lniareklego "Walim" - 46/, przemysł elektrotechniczny i elektroniczny - 78 /w tym Zakłady Elektrotechniki Motoryzacyjnej w Świdnicy - 41/, przemysł metalowy - 42 /w tym Zakłady Zmechanizowanego Sprzętu Domowego "Predom-Termet" - 33/, przemysł odzieżowy - 39 /w tym Zakłady Przemysłu Odzieżowego "Bobo" - 35/, przemysł skórzany - 3i / w tym Zakłady Blałoskórni- czo-rękawicznlcze "Renifer" - 31/, przemysł spożywczy - 8 /w tym Okręgowe Spółdzielnia Mleczarska w Świdnicy - 3/ i przemysł chemiczny - 1 /w tym Zakłady Tworzyw 1 Farb w Złotym Stoku - i/. Świadectwem kwalifikacji oznaczono wyroby w 9 przedsiębiorstwach,zgrupowanych w 6 gałęziach: przemysł elektrotechniczny i elektroniczny - 943 /w tym Dolnośląskie Zakłady Wytwórcze Aparatury Precyzyjnej "Eme-Fael" - 870/, przemysł metalowy - 47 /w tym Zakłady Zmechanizowanego Sprzętu Domowego "Prodom-Termet" - 47/, przemysł precyzyjny - 6 /w tym Zakłady Wytwórcze Aparatury Precyzyjnej "Mera-Pafal" - 6/, przemyał drzewny - 4 /w tym Dolnośląska Fabryka Mebli - 4/ oraz

4 przemysł maszynowy, szklarski - 1 /w tym Strzegomskie Zakłady Mechaniczne "Zremb* - 1, Huta Szkła "Wałbrzych" - 1/. Z 959 wyrobów oznaczonych znakiem bezpieczeństwa przypadło na przemysł: elektrotechniczny 1 elektroniczny - 941 /w tym Zakłady Wytwórcze Aparatury Precyzyjnej "Ema-Fael" - 870/, metalowy - 12 /w tym Zakłady Zmechanizowanego Sprzętu Domowego "Predom-Termet* - 11/, precyzyjny - S /w tym Zakłady wytwórcze Aparatury Precyzyjnej "Mere-Pafal" -3/1 maszynowy - 1 /w tym Strzegomskie Zakłady Mechaniczne "Zremb" - 1/. Zalany w liczbie wyrobów kwalifikowanej jakości w I półroczu 1985 r. w, porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku Ilustruje zestawienie: a-l półrocze 1984 r. b - I półrocze 1985 r. WYSZCZEGÓLNIENIE Uprawnienia uzyskane utracone posiadane liczba wyrobów Znaki Jakości "Q" a 44 b - - 39 Znaki jakości "1" a 283 240 721 b 139 159 721 Świadectwa kwalifikacji Jakości a 286 133 484 b. 20 175 1002 Znaki bezpieczeństwa a 76 32 340 b 26 9 959 W I półroczu 1985 roku w porównaniu z analogicznym okresem ubiegłego roku odnotowano mniej uzyskanych uprawnień, a mianowicie: świadectw kwalifikacji jakości o 266, znaków jakości "1* 0 144 oraz znaków bezpieczeństwa o 50. Nie uzyskano również żadnego znaku Jakości "Q". Równocześnie utraconych zostało 175 świadectw kwalifikacji, 159 znaków jakości "1" 1 9 znaków bezpieczeństwa. Z zestawienia wynika, że w I półroczu 1985 r. liczba wyrobów kwalifikowanej jakości była wytęża niż w analogicznym okresie roku ubiegłego. Dalsza analiza wykazuje, że ze 159 utraconych znaków jakości 1" najwięcej bo 31,4 % /50/ utracił przemysł włókienniczy /Zakłady Przemysłu Lniarskiego "Welim">4 23,3 % /37/ przemysł skórzany /Dolnoślęskie Zakłady Blałoekórniczo-Rękawlcznicze "Renifer" - 37/ 1 przemysł precyzyjny /Zakłady Aparatury Elektrycznej "Mera-Refa* - 34/ oraz 11,3 % /18/ przemysł odzieżowy /Zakłady Przemysłu Odzieżowego "Bobo* - 14/. Ze 175 utraconych świadectw kwalifikacji jakości 167 /95,4 %/ przypadło na przemysł precyzyjny /Zakłady w,.wórczu Aparatury Precyzyjnej "Mere-Pafal - 167/. Wśród uzyskanych uprawnień najwięcej było znaków Jakości "i" /139/, w tym 40 w przemyśle precyzyjnym /Zakłady Aparatury Elektrycznej "Mera-Refa" - 38/» 33 w przemyśle włókienniczym /Zakłady Przemysłu Lniarskiego Walim" - 16/, 31 w przemyśle skórzanym /Dolnoślęskie Zakłady Blałoekórniczo-Rękawlcznicze "Renifer" - 31/ i 19 w przemyśle odzieżowym /Zakłady Przemysłu Odzieżowego "Bobo* - 19/. Z uzyskanych 20 świadectw kwalifikacji Jakości, 14 zanotowano w przemyśle elektrotechnicznym 1 elektronicznym /w tym Zakłady Technologicznych Urzędzeń sterujęcych "Beeter" - 7/. Uzyskane w badanym okresie znaki bezpieczeństwa /26/ posiada przemysł elektrotechniczny 1 elektroniczny /w tym Zakłady Radiowe "Dlora" - 18/. Nowe uprawnienia bez utraty dotychczas posiadanych uzyskały: - Zakłady Radiowe "Dlora" - 4 świadectwa kwalifikacji Jakości, - Zakłady Przemysłu Wełnianego "Agropol" - 3 znaki "1" 18 znaków bezpieczeństwa, Porównujęc ilość posiadanych znaków w I półroczu 1985 r. ze stenem z końca 1984 r. można stwierdzić, że: - liczba wyrobów oznaczonych znakiem jakości "Q" nie uległa zmianie, - mniej było wyrobów ze znakiem jakości "1" /o 20/ oraz oznaczonych świadectwem kwalifikacji jakości /o 155/, - wzrosła ilość wyrobów oznaczonych znakiem bezpieczeństwa /o 17/.

5 SPRZEDAŻ WYROBÖW ZE ZNAKAMI JAKOŚCI ORAZ ZNAKIEM BEZPIECZEŃSTWA Wartość sprzedały wyrobów podlegających kwalifikacji Jakości oraz oznaczonych znakami jakości wyniosła 37,6 mld zł, tj, 39,2% ogólnej wartości produkcji sprzedanej 1 w porównaniu do I półrocza 1984 r. wzrosła o 0,7 pkta /o 7,1 mld zł/. Najwyższy odsetek ogólnej wartości stanowiła sprzedaż tych wyrobów w następujących gałęziach i przedsiębiorstwach i - przemysł elektrotechniczny i elektroniczny w tymi Zakłady Radiowe *Oiora" Zakłady Elektrotechniki Motoryzacyjnej - przemysł ceramiki szlachetnej w tym: Zakłady Porcelany Stołowej "Wałbrzych" Zakłady Porcelany Stołowej "Karolina* - przemysł precyzyjny w tym i - 78,2 % - 84.7 % - 84.0 % - 75,5% - 99.6 % - 99,6 % - 69,1 % Zakłady Aparatury Precyzyjnej "Mera-Pafal" - 75,3 % - przemysł odzieżowy - 63,2 % w tym i Zakłady Przemysłu Odzieżowego "Bobo" - 95,8 % - przemysł metalowy - 57,4 % w tym; Zakłady Zmechanizowanego Sprzętu Domowego "Predom-Termet" - 89,4 % Z ogólnej wartości sprzedaży podlegającej kwalifikacji 0,6 %, tj. 243,9 min zł stanowiła sprzedaż wyrobów oznaczonych znakiem Jakości " Q", a 13,6 %. tj. 5097,9 min zł sprzedaż wyrobów ze znakiem "1". W stosunku do I półrocza roku ubiegłego oznacza to spadek udziału sprzedaży wyrobów ze znakiem "Q" o 0,1 pkta /wartościowo wzrost o 36,7 min zł/l utrzymanie się udziału wyrębów ze znakiem "1" na poziomie analogicznego okresu ub. roku /13,6i%/, natomiast wartościowo wzrost o 950,6 min zł, Wartość sprzedaży wyrobów ze świadectwem kwalifikacji wzrosła w porównaniu z I półroczem roku ubiegłego o 3,1 mld zł, a jej udział w sprzedaży ogółem wyrobów podlegających tej kwalifikacji o 14,7 pkt. Wzrosła także w porównaniu z poziomem ubiegłorocznym wartość eprzedaży wyrobów ze znakiem bezpieczeństwa o 2,7 mld zł, a udział w sprzedaży podlegającej obowiązkowi oznaczenia tym znakiem o 7,3 pkt. Najwyższy wzrost o 9,0 pkt.odnotowano w przemyśle elektrotechnicznym i elektronicznym, w tym w Zakładach Radiowych "Unitra-Diora" o 8,8 pkt. Sprzedaż produkcji klaeyflkowanej według gatunków osiągnęła wartość 51,1 mld zł, tj. o 8,9 mld zł wyższą niż w I półroczu roku ubiegłego, w tym I-go gatunku 39,3 mld zł /wzrost o 7,8 mld zł/. Sprzedaż ta stanowiła 53,3 % wartości produkcji sprzedanej ogółem, w porównaniu z analogicznym okresem roku ubiegłego nastąpił wzrost o 0,1 pkt, przy Jednoczesnym wzroście o 2,3 pkta.odsetka I gatunku. Na 14 gałęzi realizujących sprzedaż produkcji klasyfikowanej według gatunków w 8 gałęziach wystąpił wzrost jej udziału w produkcji sprzedanej ogółem, tj. w przemyśle metali nieżelaznych o 25,1 pkt. /w tym Zakłady Górniczo-Hutnicze "Szklary" o 25,i pkt./, w przemyśle metalowym o 6,0 pkt. /w tym Pieazycka Fabryka Wyrobów Precyzyjnych "Predom-Premet" o l,o pkta./,w przemyśle spożywczym o 1,6 pkt. /w tym Okręgowa Spółdzielnia Mleczarska w Ząbkowicach śląskich o 22,9 pkt./. W 5 gałęziach przemyełu nastąpił spadek udziału wartości sprzedaży produkcji klasyfikowanej według gatunków, w wartości produkcji sprzedanej ogółem, tj. w przemysłach; drzewnym o 5,0 pkt. /w tym Zakłady Stolarki Budowlanej "Stolbud" o 93,5 pkt./, ceramiki szlachetnej o 4,8 pkt. /w tym Zakłady Porcelany Stołowej "Krzysztof" o 0,8 pkt./, paliw o 1,6 pkt, /w tym Zakłady Koksownicze "Wałbrzych* o 1,6 pkt./ oraz szklarskim o 0,2 pkt. /w tym Huta Szkła "Wałbrzych"» 7,0 pkt./. _

6 WYNIK ODBIORU ZEWNĘTRZNEGO ORAZ REKLAMACJE JAKOŚCIOWE Wartość wyrobów zgłoszonych do odbioru zewnętrznego w I półroczu 1985 r. wyniosła 11,7 aid zł, z tego 1,5 %, t J. 174,0 min zł stanowiły wy roby odrzucone.udział wartości wyrobów odrzuconych w wartości wyrobów zgłoszonych do odbioru zewnętrznego wzrósł o 0,5 pkta. W porównaniu z I półroczem ubiegłego roku znacznie wzrósł udział wyrobów odrzuconych w wartości produkcji zgłoszonej do odbioru zewnętrznego. Wzroet ten wyatęplł ws - Zakładach Obuwia "Dolbut" z 6,0 % do 9,5 %, - Zakładach Porcelany Stołowej "Wałbrzych" z 9,7 % do 14, %, - Zakładach Przemysłu Lnlarsklego "Camela" z 5,0 % do 10,0 %. Wskaźnik reklamacji wyniósł 0,8 1 był o 0,5 pkta wyższy niż w I półroczu 1984 r. Znaczęco podwyższył się ten wskaźnik w: - Zakładach Obuwia "Dolbut" do 3,2 /o 1,1 /, - Fabryce Urzędzert Klimatyzacyjno-Wentylacyjnych "Klimator* do 4,0 /o 1,6 /, - Dolnośłyskich Zakładach Przemysłu Cukierniczego w Świebodzicach do 45,6 /o 45,5 /. STRATY PRODUCENTÓW Z TYTUŁU NIEWŁAŚCIWEJ JAKOŚCI PRODUKCJI w I półroczu 1985 r. łgczne straty producentów z tytułu niewłaściwej Jakości produkcji wyniosły 541,7 min zł, tj. 0,57 % produkcji sprzedanej ogółem /w I półroczu 1984 r.- 496,4 min zł, tj. 0.63 %/. Straty na brakach wynlof^y 451,9 min zł i stanowiły 0,47 % wartości sprzedaży; w porównaniu z I półroczem poprzedniego roku oznacza to spadek o 0,12 pkta. Wysoki udział strat na brakach występlł w: - Zakładach Porcelany stołowej "Karolina" - 3,24 % /w I półroczu 1984 r. - 4,23 96/, - Zakładach Zmechanizowanego Sprzętu Domowego "Predom-Termet" - Zakładach Porcelany Stołowej "Krzysztof" - Dolnoślęeklej Fabryce Krosien "Połmatex-Defka" - Żarówek Ich Zakładach Materiałów Ogniotrwałych - 2,18 % /wl - 2,59 % /w I - 2,10 % /w I - 1,89 % /w I półroczu 1984 r. półroczu 1984 r. półroczu 1984 r. półroczu 1984 r. 3,32 V. 1.40 %/, 1,60 %/, 1,99 %/. Straty z tytułu przeklasyfikowania wyrobów, bonifikat 1 opustów wyniosły 45,4 min zł; najwyższa występiły w przemyśle i włókienniczym /32,6 min zł/, drzewnym /6,6 min zł/, skórzanym /2,7 min zł/. Kary konwencjonalne w wysokości 44,4 min zł stanowiły 8,2 % strat producentów ogółem: najwyższe odnotowano w przemyśle elektrotechnicznym i elektronicznym - 19,8 min zł /44,5 % ogólnej wartości kar/, włókienniczym - 10,6 min zł /23,8 %/, szklarskim - 2,0 min zł /4,5 %/. Z ogólnej wartości 451,9 min zł strat na brakach 108,2 min zł przypadło na braki zewnętrzne, a na koszty napraw 98,5 min zł; w porównaniu do I półrocza ub. roku straty ogółem zmalały o 3,2 %, wartość braków zewnętrznych obniżyła eię o 19,2 %, a koszty napraw o 14,7 %. Najwyższy - około 4- krotny wzrost wartości braków ogółem wystąpił w przemyśle skórzanym /w tym Wałbrzyska Wytwórnia Sprzętu Sportowego "Poleport"/, 3-krotny w przemyśle chemicznym * / /w tym Zakłady Tworzyw i Farb/, w przemyśle szklarskim o 47,2 % /w tym Huta Szkła "Sudety* o.62,1 %/, w przemyśle drzewnym o 30,2 % /w tym Dolnośląska Fabryka Mebli o 34,1 %/ Udział strat na brakach w koszcie własnym sprzedaży wyniósł 0,57 % i zmalał w porównaniu do półrocza 1984 roku o 0,13 pkta. Najwyższy udział strat wystąpił w przemyślał ceramiki szlachetnej metalowym szklersklm poligraficznym - 3,59 % /wzrost o 0,07 pkta/, - 2.23 % /spadek o 0,93 pkta/, - 2,01 % /wzrost o 0,47 pkta/, - 1,82 % /spadek o 1,22 pkt./.

a najniższy w przemyśle i - papierniczym - spożywczym - odzieżowym - chemicznym - 0,01 % /spadek o 0,04 pkta/, - 0,02 % /spodek o 0,02 pkta/, - 0,02 % /utrzymał się na poziomie I półrocza 1984 r./f - 0,02 % /wzrost o 0,01 pkta/. / JAKOŚĆ MATERIAŁÓW PRZEZNACZONYCH 00 PRODUKCJI WYROBÓW GOTOWYCH Wartość /w cenach zakupu/ zakupionych materiałów od innych Jednostek 1 zużytych do produkcji wyrobów gotowych w I półroczu 1985 r. wyniosła 43,5 mld zł i stanowiła 45,4 % produkcji sprzedanej ogółami najwyższa wartość zakupionych materiałów wyatępiła w przemysłach: włókienniczym - 10,8 mld zł /40.5 % wartości produkcji sprzedanej tego przemysłu/, elektrotechnicznym i elektronicznym - 6,4 mld zł /40,7 %/, paliw - 5,4 mld zł /66,1 %/. spożywczym - 3,5 mld zł /47,0 %/. Udział materiałów niezgodnych z normami i innymi wymaganiami jakościowymi dopuszczonymi do produkcji w wartości zakupionych materiałów ogółem wyniósł - 1,5 % i był wyższy o 0,1 pkta w stosunku do I półrocza 1984 r.; najwyższy udział wyetęplł w przemyśle: - drzewnym - 6,3 % /wzrost o 2,3 pkta/, - paliw - 3,5 % /spadek o 0,2 pkta/,. z - elektrotechnicznym 1 elektronicznym - 1,7 % /wzrost o 1,3 pkta/, - metalowym - 1,2 % /spadek o 0,2 pkta/. Natomiast udział materiałów niezgodnych z normami i innymi wymaganiami Jakościowymi,w stosunku do których uznano reklamacje Jakościowe w wartości zakupionych materiałów ogółem wyniósł 0,5 % i nastąpił wzrost w porównaniu do analogicznego okresu ub. roku o 0,1 pkta- największy wystąpił w przemyśle włókienniczym o 1,0 pkt., spożywczym 1 paliw o 0,2 pkta. i precyzyjnym o 0,1 pkta. PODSUMOWANIE! 1. W I półroczu 1985 r. w porównaniu z analogicznym okresem roku ubiegłego zwiększyła się 2-krotnle liczba wyrobów oznaczonych znakiem bezpieczeństwa, 2-krotnle wzrosła liczba wyrobów kwalifikowanej Jakości, w mniejszym stopniu wzrosła liczba wyrobów oznaczonych znakiem "Q", a liczba wyrobów oznaczonych znakiem Jakości "i" utrzymała się na poziomie analogicznego okresu roku ubiegłego. 2, W badanym okresie z 18 gałęzi opracowujących sprawozdawczość z Jakości produkcji, wyroby oznaczone znakami Jakości posiadało 11 gałęzi, tj. o 3 gałęzie więcej niż w ubiegłym roku. W tym okresie znaki jakości uzyskały przemysły: maszynowy, szklarski, ceramiki szlachetnej, drzewny, natomiast wszystkie posiadane znaki utracił przemysł skórzany. Najniższą liczbę znaków Jakości posiadał przemysł: - chemiczny - szklereki - maszynowy - drzewny - spożywczy - 1 /znak Jakości "1"/, - 1 /świadectwa kwalifikacji jakości/, - 2 /świadectwa kwalifikacji jakości i znak bezpieczeństwa na 1 wyrób/, - 4 /świadectwa kwalifikacji jakości/, - 8 /znak jakości "1"/. Uwaga, Tablice ilustrujące zagadnienie jakości produkcji znajdują się w Oddziale Przemysłu, środków Produkcji i Finansów Wojewódzkiego Urzędu Statystycznego. Wykonano w 1-ym egz. Wyk.i H. Nieczypor /tel. 260-34 w. 232/ Druk,: M.Ż. Dnia 1985-09-18 Dodatkowo powielono w 15 egz. Druk; OP W US we Wrocławiu ram. nakł.

z