Rocz. Nauk. Zoot., T. 39, z. 1 (2012) 77 85 Jakość tusz świń ras wbp i pbz ze szczególnym uwzględnieniem zawartości tłuszczu śródmięśniowego (IMF) w zależności od poziomu mięsności* * B a r b a r a O r z e c h o w s k a, M i r o s ł a w T y r a, A u r e l i a M u c h a, G r z e g o r z Ż a k Instytut Zootechniki Państwowy Instytut Badawczy, Dział Genetyki i Hodowli Zwierząt, 32-083 Balice k. Krakowa Celem badań było ustalenie związków pomiędzy zawartością mięsa w tuszy a cechami jakości mięsa. Badania przeprowadzono na loszkach ras wbp i pbz ocenianych w stacji kontroli w Pawłowicach. W badaniach uwzględniono cechy tuczne, rzeźne i jakości mięsa. Analizę w/w cech dokonano w poszczególnych grupach mięsności. Grupę I stanowiły zwierzęta o zawartości mięsa w tuszy do 55%, grupę II w przedziale 55 60%, III powyżej 60%. Wyniki badań wskazują, że wraz ze wzrostem procentowej zawartości mięsa w tuszy zmniejsza się przyrost dzienny masy ciała w teście i zużycie paszy na kg przyrostu masy ciała, a wzrasta wiek w dniu uboju. W przypadku cech jakościowych mięsa obserwuje się istotnie większe zakwaszenie mięsa. Nie stwierdzono istotnych różnic pomiędzy grupami mięsności dla zawartości tłuszczu śródmięśniowego, niemniej obserwuje się zmniejszenie zawartości tłuszczu śródmięśniowego w mięśniu longissimus lumborum wraz ze wzrostem mięsa w tuszy. Od kilkunastu lat obserwowany jest wzrost udziału tusz wieprzowych zakwalifikowanych do klasy E według skali EUROP. Szczególnie jest to widoczne w przypadku zwierząt ocenianych w stacjach kontroli. W ciągu ostatnich lat nastąpił znaczny postęp, szczególnie zauważalny wśród ras najliczniej kontrolowanych (wbp, pbz). I tak w roku 1993 tylko niewiele ponad 6% tusz wyżej wymienionych ras uplasowało się w klasie E, tj. charakteryzowało się zawartością mięsa powyżej 55%. W roku 2000 odnotowano już około 60% osobników rasy wbp i 69% osobników rasy pbz charakteryzujących się odpowiednim umięśnieniem tuszy kwalifikującym je do klasy E (Różycki i Tyra, 2000). Należy wspomnieć, że w omawianym okresie czasu świnie rasy Pietrain, Hampshire (stanowiące komponent ojcowski w krzyżowaniu towarowym) charakteryzowały się praktycznie 100% udziałem tusz w tej klasie przedziału mięsności. W chwili obecnej udział tusz zakwalifikowanych do klasy E wynosi dla rasy wbp 85% i pbz 88% (Różycki i Tyra, 2009 a). Uzyskany postęp w umięśnieniu tuszy odbił się jednak negatywnym skutkiem na jakości mięsa. Jakość tę kształtuje wiele czynników (Sellier i Monin, 1994), nie do końca jeszcze zbadanych. Jednym z istotnych parametrów wykorzystywanych do jej Źródło finansowania: podzadanie nr 01-1.07.1.
78 B. Orzechowska i in. określania jest zawartość tłuszczu śródmięśniowego (IMF). Jego poziom, jak i skład (profil kwasów tłuszczowych) w mięsie decydują o parametrach sensorycznych mięsa i jego przetworów, a więc o jego smakowitości (Enser, 2004). Wpływa on ponadto na pozostałe cechy sensoryczne, jak kruchość oraz smak mięsa. Zarówno czynnik genetyczny (rasa), jak i żywienie (rodzaj stosowanej diety) mają wpływ na rozkład tłuszczu w tuszy, a w szczególności na jego skład (profil kwasów tłuszczowych), co wykazało wielu badaczy (Scheeder, 2004; De Smet i in., 2004; Wood i in., 2008). Jednak znaczną część zmienności tej cechy warunkują inne czynniki nie do końca zbadane. Jednym z nich może być właśnie zawartość mięsa w tuszy. Stąd też celem podjętych badań było ustalenie zależności pomiędzy zawartością mięsa w tuszy a cechami fizykochemicznymi mięsa ras świń najliczniej hodowanych w kraju, czyli wbp i pbz. Materiał i metody Materiał do badań stanowiły loszki rasy pbz i wbp oceniane w Stacji Kontroli Użytkowości Rzeźnej Trzody Chlewnej (SKURTCh) w Pawłowicach. Łącznie badaniami objęto 176 loszek 92 rasy pbz i 84 rasy wbp. Zwierzęta były utrzymywane, żywione, ubijane oraz poddane dysekcji zgodnie z obowiązującą metodyką stacji kontroli (Różycki i Tyra, 2009 b). Ubój zwierząt przeprowadzano przy masie ciała 100 kg. Półtusze po 24-godzinnym schłodzeniu w temperaturze 4 C poddano rozbiorowi na poszczególne wyręby, a następnie wyręby te poddano dysekcji w celu oszacowania procentu mięsa w tuszy. W badaniach uwzględniono cechy charakteryzujące: wartość tuczną: wiek w dniu uboju; przyrost dzienny w teście od 25 do 100 kg; wykorzystanie paszy na 1 kg przyrostu; wartość rzeźną: powierzchnię oka polędwicy; średnią grubość słoniny z 5 pomiarów; procent mięsa w tuszy; jakość mięsa: zawartość tłuszczu śródmięśniowego (IMF) w polędwicy; ph polędwicy 45 min po uboju; jasność barwy (L). Odczyn mięsa ph mierzono dwukrotnie po 45 minutach od uboju i po 24 godzinach za pomocą aparatu ph-cpu firmy Matthäus wyposażonego w szklaną elektrodę sztyletową. Pomiaru ph-45 dokonywano w mięśniu polędwicy powyżej ostatniego żebra w bok od linii przecięcia grzbietu, pomiaru ph-24 na przekroju mięśnia najdłuższego grzbietu w trzech punktach wzdłuż długości przekroju. Wynik jest średnią z trzech pomiarów. Parametr dotyczący barwy mięsa (polędwicy) jasność barwy (L) mierzono na powierzchni przekroju oka polędwicy w 24 godziny po uboju przy użyciu aparatu firmy Minolta typu CR 310. Ponadto analizą objęto zawartość
Jakość tusz świń ras wbp i pbz a zawartość mięsa 79 tłuszczu śródmięśniowego oznaczanego metodą Soxhleta (IMF) (metoda oznaczenia PN-ISO 1444:2000). Próbkę do badań pobierano ze środkowej części przekroju mięśnia najdłuższego grzbietu za ostatnim żebrem. Głównym czynnikiem uwzględnionym w badaniach była zawartość mięsa w tuszy. Ze względu na ten czynnik zwierzęta podzielono na trzy grupy: I o zawartości mięsa w tuszy do 55%, II o zawartości w przedziale 56 60%, III powyżej 60%. Obliczenia prowadzono dla każdej z badanych ras oddzielnie. Analizę statystyczną przeprowadzono przy pomocy pakietu statystycznego SAS (2001) z wykorzystaniem procedury GLM, różnice pomiędzy średnimi poszczególnych grup weryfikowano przy pomocy testu rozstępu Duncana. Wyniki Podstawowe statystyki dla cech tucznych, rzeźnych i jakości mięsa zestawiono w tabeli 1. Uzyskane wyniki wskazują na jednakowy poziom cech obu analizowanych ras. Jedynie w przypadku średniej grubości słoniny różnice były istotnie korzystne dla rasy pbz (P 0,05). Także główny wskaźnik jakości tuszy dla obu ras był zbliżony i wynosił odpowiednio 1,71% dla rasy wbp i 1,72% dla pbz. Należy zauważyć, że cecha ta charakteryzowała się najwyższą zmiennością spośród wszystkich analizowanych cech. Współczynnik zmienności tej cechy dla rasy wbp wynosił v = 30,2%, a dla rasy pbz v = 25,3%. Dla pozostałych cech jakości mięsa wartość ta kształtowała się od 5,5% do 6,3%. Tabela 1. Podstawowe parametry statystyczne analizowanych cech ras wbp i pbz Table 1. Basic statistics for traits analysed in PLW and PL breeds x δ min max v 1 2 3 4 5 6 WBP (n): n = 84 przyrost dzienny (g) daily gain (g) wiek uboju age at slaughter zużycie paszy na kg przyrostu feed conversion % mięsa w tuszy carcass meat % średnia grubość słoniny mean backfat thickness pow. oka polędwicy (cm 2 ) loin eye area (cm 2 ) IMF (%) IMF (%) ph45 ph45 jasność barwy (L) colour lightness (L) 891 88,7 632 1069 9,9 177 16,9 147 240 9,6 2,54 0,21 2,14 3,25 8,3 59,2 2,95 50,3 65,9 4,9 1,71 0,41 0,74 2,70 24,1 55,2 5,62 39,4 69,2 10,2 1,71 0,53 0,89 3,45 30,2 6,24 0,35 5,45 6,80 5,6 54,5 2,97 49,3 62,6 5,5
80 B. Orzechowska i in. PBZ (n): PL (n) przyrost dzienny (g) daily gain (g) wiek uboju age at slaughter cd. tab. 1 Table 1 contd 1 2 3 4 5 6 zużycie paszy na kg przyrostu feed conversion % mięsa w tuszy carcass meat % średnia grubość słoniny mean backfat thickness pow. oka polędwicy (cm 2 ) loin eye area (cm 2 ) n = 92 866 66,3 661 1040 7,7 174 17,8 134 222 10,2 2,55 0,27 1,97 3,38 10,5 61,7 3,30 56,2 68,4 5,4 1,43 0,27 0,82 2,58 18,9 56,5 4,83 47,0 68,1 8,6 IMF (%) 1,72 0,43 1,01 2,89 25,3 ph45 6,32 0,40 5,40 6,90 6,3 jasność barwy (L) colour lightness (L) 54,7 3,24 48,6 64,5 5,9 Wykres 1. Procentowy udział zwierząt ras wbp i pbz w przedziałach zawartości tłuszczu śródmięśniowego (IMF) Fig. 1. Percentage of PLW and PL animals according to IMF content range Na wykresie 1 przedstawiono udział badanych ras w przedziałach zawartości tłuszczu śródmięśniowego. Analiza tego wykresu wykazała, że około 46% tusz badanych osobników spełniało wymogi odnośnie kategorii mięsa dobrej jakości, co daje duże szanse na poprawę tego wskaźnika w miarę krótkim okresie czasowym. Niemal identyczne wartości dla obu ras obserwowano dla pozostałych cech związanych
Jakość tusz świń ras wbp i pbz a zawartość mięsa 81 z jakością mięsa ph i jasności barwy mięsa (L). Dużą zmienność obserwowano także w przypadku tłuszczu okrywowego (na poziomie 20%). Zmienność na poziomie 10% obserwowano dla grupy cech tucznych (przyrost dzienny, wiek uboju, zużycie paszy na 1 kg przyrostu) u obu badanych ras, a dla pozostałych cech na poziomie 5%. W tabeli 2 zestawiono wartości cech uwzględnionych w badaniach w zależności od procentowej zawartości mięsa w tuszy. Zamieszczone wyniki dotyczące większości analizowanych cech kształtowały się różnie dla obu ras w poszczególnych grupach mięsności, jednak obserwowane różnice nie były statystycznie istotne. Tabela 2. Analiza wybranych cech tucznych, rzeźnych i jakości mięsa w zależności od procentowej zawartości mięsa w tuszy Table 2. Analysis of some fattening, slaughter and meat quality traits depending on carcass meat percentage WBP (n): PLW (n): przyrost dzienny (g) daily gain (g) wiek uboju age at slaughter do 55% below 55% Procentowa zawartość mięsa w tuszy Carcass meat percentage od 55% do 60% from 55% to 60% powyżej 60% above 60% x δ x Δ x δ 1 2 3 4 zużycie paszy na kg przyrostu feed conversion % mięsa w tuszy carcass meat % średnia grubość słoniny mean backfat thickness pow. oka polędwicy (cm 2 ) loin eye area (cm 2 ) n = 7 n = 43 n = 34 984 AB 71,1 912 Bc 83,5 837 Ac 73,9 164 a 8,54 176 14,5 183 a 20,1 2,57 0,18 2,54 0,21 2,52 0,23 53,0 AB 1,77 57,8 BC 1,48 62,1 AC 1,32 2,34 AB 0,36 1,85 BC 0,31 1,41 AC 0,27 51,9 ab 6,28 53,7 bc 5,59 57,4 ac 5,18 IMF (%) 1,79 0,80 1,71 0,45 1,68 0,58 ph45 6,50 ab 0,19 6,28 bc 0,42 6,16 ac 0,32 jasność barwy (L) 54,2 3,22 54,5 3,08 54,2 2,98 PBZ (n): PL (n): przyrost dzienny (g) daily gain (g) - n = 20 n = 69 902 A 65,5 854 A 62,5 wiek uboju age at slaughter zużycie paszy na kg przyrostu feed conversion 169 11,6 176 19,1 2,59 0,28 2,47 0,27
82 B. Orzechowska i in. % mięsa w tuszy carcass meat % średnia grubość słoniny mean backfat thickness pow. oka polędwicy (cm 2 ) loin eye area (cm 2 ) cd. tab. 2 Table 2 contd 1 2 3 4 5 6 7 58,7 A 1,01 62,3 A 1,75 1,61 A 0,22 1,37 A 0,27 55,7 a 4,69 56,7 A 4,79 IMF (%) 1,75 0,41 1,71 0,45 ph45 6,19 0,35 6,03 0,31 jasność barwy (L) colour lightness (L) 55,5 3,46 54,6 3,28 Analiza statystyczna wskazuje jednoznacznie, że wraz ze wzrostem procentowej zawartości mięsa w tuszy zmniejsza się przyrost dzienny w teście oraz zużycie paszy na 1 kg przyrostu, a wzrasta wiek w dniu uboju. Dla przyrostów obserwowane różnice były statystycznie wysoko istotne (P 0,01), a wiek uboju dla loszek rasy wbp statystycznie istotny (P 0,05). W przypadku cech rzeźnych, tj. procentowej zawartości mięsa w tuszy, średniej grubości słoniny i powierzchni oka polędwicy stwierdzono korzystniejsze wyniki w grupie zwierząt o wyższej mięsności. Przedstawione dla wyżej wymienionych cech różnice pomiędzy porównywanymi grupami były różnicami statystycznie wysoko istotnymi (P 0,01). Zwierzęta obu ras o niższej procentowej zawartości mięsa w tuszy charakteryzowały się lepszą jakością polędwicy wyrażoną przez ph45 mięśnia najdłuższego grzbietu (różnice statystycznie istotne). W przypadku jasności barwy obserwowane różnice pomiędzy grupami okazały się nieistotne. Statystycznie istotnych różnic nie obserwowano pomiędzy grupami mięsności także dla zawartości tłuszczu śródmięśniowego dla obu badanych ras. Omówienie wyników Porównując wyniki uzyskane w niniejszej pracy do danych z oceny stacyjnej, należy zauważyć, że Różycki i Tyra (2009 a) także stwierdzili niższą grubość słoniny dla loszek rasy pbz (1,47 cm) w porównaniu do rasy wbp (1,66 cm). Przy tak znacznej różnicy należałoby zatem oczekiwać wyższej zawartości tłuszczu śródmięśniowego u zwierząt bardziej otłuszczonych, czyli u rasy wbp. Jednak takich zależności nie wykazano i obie badane rasy uzyskały ten wskaźnik na tym samym poziomie. Jest to ważna informacja dla hodowli, gdyż wskazuje na możliwość zmniejszenia ilości tłuszczu okrywowego (podskórnego), nie powodując równocześnie obniżenia się ilości tłuszczu śródmięśniowego. Przeprowadzona analiza statystyczna ze względu na poziom umięśnienia nie wykazała istotnego pogorszenia jakości tuszy u obu badanych ras. Niemniej można zauważyć oczekiwany trend, że wraz ze wzrostem mięsa w tuszy zmniejszała się zawartość tłuszczu śródmięśniowego w mięśniu najdłuższym grzbietu.
Jakość tusz świń ras wbp i pbz a zawartość mięsa 83 Należy zatem zastanowić się, czy taka sytuacja nie świadczy o braku możliwości wykorzystania tego wskaźnika w selekcji prowadzonej w kierunku zwiększenia mięsności z jednoczesnym utrzymaniem dobrej jakości mięsa. Jak wskazują dane z wykresu 2, w badanej populacji zwierząt ras wbp i pbz o procentowej zawartości mięsa w tuszy w przedziale 55% 60% znaczna część osobników (ponad 36%) charakteryzuje się zawartością tłuszczu śródmięśniowego powyżej 2%, która to wartość jest wskaźnikiem mięsa dobrej jakości (Wood i in., 1994). Obecnie większość autorów przychyla się do tego, aby wspomniany zakres mięsa dobrej jakości dla zawartości tłuszczu śródmięśniowego mieścił się w granicach 1,8% 2,6% (Ellis, 2006), a akceptowalny przez konsumentów do 3,5% (Fernandez i in., 1999). Wówczas ten odsetek zwierząt w badanej grupie świń obu ras wynosi powyżej 70%. Jest to pozytywna informacja pomimo niskiego poziomu tłuszczu śródmięśniowego u tych ras. Analizując grupę zwierząt wysokomięsnych (powyżej 60%; wykres 3) możemy stwierdzić, że odsetek zwierząt spełniających kryteria mięsa dobrej jakości jest znacznie mniejszy, ale na tyle wysoki, aby przy odpowiednim systemie selekcji dać możliwość poprawy tego wskaźnika. Ponadto w przeliczeniu na liczbę zwierząt (szczególnie w rasie pbz) grupa zwierząt wysokomięsnych jest ponad dwukrotnie liczniejsza od grupy zwierząt z przedziału mięsności 55% 60%, co oznaczałoby możliwość jednoczesnej selekcji na mięsność i stabilizację parametrów jakości mięsa (i odwrotnie stabilizacji procentowej zawartości mięsa w tuszy i poprawy cech jakości mięsa). Z kolei w grupie zwierząt o niższej mięsności znaczny odsetek zwierząt charakteryzuje się poziomem IMF powyżej wartości 3,5% i jest to górny dopuszczalny poziom tłuszczu śródmięśniowego akceptowany przez znaczną liczbę konsumentów i niemający negatywnego wpływu na technologię zagospodarowania takiego surowca (Fernandeza i in., 1999). Wykres 2. Procentowy udział zwierząt ras wbp i pbz w przedziałach zawartości tłuszczu śródmięśniowego (IMF) dla zwierząt o zawartości mięsa w tuszy w granicach 55 60% Fig. 2. Percentage of PLW and PL animals according to IMF content range for animals with carcass meat content of 55 60%
84 B. Orzechowska i in. Wykres 3. Procentowy udział zwierząt ras wbp i pbz w przedziałach zawartości tłuszczu śródmięśniowego (IMF) dla zwierząt o zawartości mięsa w tuszy powyżej 60% Fig. 3. Percentage of PLW and PL animals according to IMF content range for animals with carcass meat content over 60% Reasumując, można stwierdzić, że procentowa zawartość mięsa w tuszy nie jest wystarczającym wskaźnikiem przy selekcji zwierząt, lecz z uwagi na jakość mięsa należy rozważyć celowość wprowadzenia innego, dodatkowego wskaźnika. Takim pomocnym wskaźnikiem mogłoby być tempo wzrostu. Łyczyński i in. (2001) obserwowali różnice w zawartości tłuszczu śródmięśniowego pomiędzy grupami zwierząt wolno rosnących i szybko rosnących na korzyść zwierząt o wyższych przyrostach. Wskaźnik ten mógłby więc być uwzględniany w hodowlach bazujących tylko na wynikach oceny przyżyciowej. Hodowle, które w pracy hodowlanej wykorzystują wyniki uzyskiwane z oceny stacyjnej (SKURTCh) mają możliwość korzystania z szerszej informacji, bowiem zawartość tłuszczu śródmięśniowego (IMF) od 2006 roku jest badana rutynowo u wszystkich kontrolowanych zwierząt. Należałoby zastanowić się nad wprowadzeniem tej cechy do indeksu selekcyjnego bądź wykorzystać go do szacowania wartości hodowlanej metodą BLUP, tak jak wykorzystują go w innych krajach, np. Austrii (Österreichiche Schweineprüfanstalt, 2007), gdzie waga, jaką się przypisuje cechom jakości mięsa, wynosi 30% (w tym dla wskaźnika IMF 15% dla ras matecznych i 10% dla rasy Pietrain). Piśmiennictwo D e S m e t S., R a e s K., D e m e y e r D. (2004). Meat fatty acid composition as affected by fatness and genetic factors: a review. Anim. Res., 53: 81 98. E l l i s M. (2006). High quality pork production system. Meat Sci., 1 (Suppl.): 99 100. E n s e r M. (2004). The role of fatty acid in meat flavour. Proc. Brit. Soc. Anim. Sci., pp. 10 13. F e r n a n d e z X., M o n i n G., T a l m a n t A., M o u r o t J., L e b r e t B. (1999). Influence of intramuscular fat content on the quality of pig meat 2. Consumer acceptability of m. longissimus lumborum. Meat Sci, 53: 67 72.
Jakość tusz świń ras wbp i pbz a zawartość mięsa 85 Ł y c z y ń s k i A., P o s p i e c h E., U r b a n i a k M., R z o s i ń s k a E., B a r t k o w i a k Z., M e d y ń s k i A. (2001). The effect of growth rate of hogs on fattening, slaughter traits and meat quality. J. Food Nutr. Sci., 3, 10/51: 83 86. Ö s t e r r e i c h i s c h e S c h w e i n e p r ü f a n s t a l t (2007). BLUP-Zuchtwertschatzung fur Mast- und Schlachtleistung. Geprüfte Anpaarungen 1. Oktober bis 31. Dezember 2007. R ó ż y c k i M., T y r a M. (2000). Wyniki oceny użytkowości tucznej i rzeźnej świń w stacjach kontroli użytkowości rzeźnej trzody chlewnej. Wyd. wł. IZ, Kraków, ss. 75 94. R ó ż y c k i M., T y r a M. (2009 a). Wyniki oceny użytkowości tucznej i rzeźnej świń w stacjach kontroli użytkowości rzeźnej trzody chlewnej. Wyd. wł. IZ, Kraków, ss. 48 71. R ó ż y c k i M., T y r a M. (2009 b). Metodyka oceny wartości tucznej i rzeźnej świń przeprowadzana w Stacjach Kontroli Użytkowości Rzeźnej Trzody Chlewnej (SKURTCh). Wyd. wł. IZ, Kraków, ss. 94 117. SAS (2001). SAS Users Guide. Statistics. SAS Institute Inc., Cary, NC. S c h e e d e r M.R.L. (2004). The fatty acid composition of meat: manipulation and relevance for human nutrition. Proc. Brit. Soc. Anim. Sci., pp. 14 17. S e l l i e r P., M o n i n G. (1994). Genetics of pig meat quality. J. Muscle Foods, 5: 187 219. W o o d J.D., W i s e m a n J., C o l e D.J. (1994). Control and manipulation of meat quality. Principles of pig science. Nottingham Univ. Press, pp. 433 457. W o o d J.D., E n s e r M., F i s h e r A.V., N u t e G.R., S h e a r d P.R., R i c h a r d s o n R.I, H u g h e s S.I., W h i t t i n g t o n F.M. (2008). Fat deposition, fatty acid composition and meat quality: A review. Meat Sci., 78 (4): 343 358. Zatwierdzono do druku 17 I 2012 Barbara Orzechowska, Mirosław Tyra, Aurelia Mucha, Grzegorz Żak Quality of carcasses from Polish Large White and Polish Landrace pigs with particular consideration of intramuscular fat (IMF) content depending on carcass meat percentage Summary The aim of the study was to determine the relationships between carcass meat percentage and meat quality traits. Subjects were Polish Large White and Polish Landrace sows tested at the performance station in Pawłowice. Fattening, slaughter and meat quality traits were analysed in groups differing in meat content. Groups I, II and III contained animals with carcass meat content of <55%, 55 60% and >60%, respectively. The results showed that increasing carcass meat percentage was paralleled by decreasing daily gain on test and increasing feed conversion and age at slaughter. A significantly greater acidity of meat was observed for meat quality traits. There were no significant differences between meat percentage groups in IMF content, although IMF content in longissimus lumborum muscle was found to decrease with increasing carcass meat percentage. Key words: pigs, breed, carcass quality, IMF, meat percentage