Protokół nr 71/16 Zarządu Powiatu Krotoszyńskiego odbytego w dniu 12 kwietnia 2016 r. w godzinach 13.00 14.45 Lista obecności członków Zarządu Powiatu stanowi załącznik nr 1 do protokołu. Ponadto w posiedzeniu uczestniczył: 1. Krzysztof Kaczmarek - sekretarz powiatu 2. Andrzej Jerzak - skarbnik powiatu 3. Artur Pietryszyn - kierownik projektu GRUPA SUPRA 4. Andrzej Piotrowski - dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie 5. Danuta Grześkowiak - kierownik Działu PFRON w PCPR 6. Dionizy Waszczuk - dyrektor DPS w Baszkowie 7. Przemysław Pankiewicz - administrator w DPS w Baszkowie 8. Hanna Liberska - główny specjalista w Wydziale Organizacyjnym Posiedzenie otworzył p. Stanisław Szczotka, przewodniczący Zarządu. Na wstępie powitał wszystkich bardzo serdecznie i przedstawił porządek obrad, który przyjęto jednogłośnie w poniższym brzmieniu: 1. Otwarcie posiedzenia i przyjęcie porządku obrad. 2. Audyt w zakresie restrukturyzacji i optymalizacji kosztów gazu ziemnego dla powiatu krotoszyńskiego. 3. Podjęcie uchwały w sprawie: a) upoważnienia Starosty Krotoszyńskiego do przeprowadzenia wstępnych rozmów dotyczących ustalenia warunków nabycia przez Powiat Krotoszyński nieruchomości oznaczonej działką nr 770/1 położonej w Krotoszynie, b) przyjęcia sprawozdania rzeczowo-finansowego z realizacji zadań ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za I kwartał 2016. 4. Wniosek dyrektora PCPR w sprawie wyrażenia zgody na likwidację składników rzeczowych majątku ruchomego. 5. Wniosek Stowarzyszenia na Rzecz Dzieci i Osób Niepełnosprawnych w Krotoszynie o wsparcie finansowe zakupu pojazdu do przewozu 20 osób niepełnosprawnych będących uczestnikami Warsztatów Terapii Zajęciowej w Krotoszynie z programu PFRON Wyrównywanie Różnic miedzy regionami II. 6. Przyjęcie projektu uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego w sprawie zmiany uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr XV/89/15 z dnia 30 grudnia 2015 roku w sprawie budżetu na 2016 rok. 7. Ustalenie miesięcznej stawki dotacji przypadającej na jednego ucznia niepublicznych szkół ponadgimnazjalnych o uprawnieniach szkół publicznych w roku 2016. 8. Wniosek Komisji Spraw Społecznych w sprawie:
przeanalizowania wynagrodzeń pracowników pomocy społecznej, ponieważ obecny poziom uposażeń jest niski i rodzi obawę, że pracownicy z odpowiednim wykształceniem i doświadczeniem odejdą z pracy, zabezpieczenia środków w budżecie na 2017 rok z przeznaczeniem na zakup samochodu dla Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie. 9. Zapytania i wolne głosy. Punkt 2 Pan Sekretarz poinformował, że Grupa Supra zwróciła się z propozycją wykonania bezpłatnego audytu zużycia gazu ziemnego przez jednostki organizacyjne. Audyt przedstawia ilość zużytego gazu przez jednostki, jak i prezentuje oszczędności, jakie można uzyskać na wspólnym zakupie gazu. Podobny audyt wykonany był w zakresie energii elektrycznej i następnie Starostwo Powiatowe wraz z innymi jednostki przystąpiło do grupy zakupowej, dzięki czemu obecnie koszty z tytułu zakupu energii są niższe. Pan Artur Pietryszyn zgodził się z panem Sekretarzem, że propozycja dotycząca zakupu gazu jest podobna jak miała miejsce w przypadku zakupu energii. W przygotowanym raporcie wskazano jakie jest zużycie gazu oraz dane dotyczące oszczędności wynikających z przystąpienia do grupy zakupowej. Pan Pietryszyn zaproponował wspólny postępowanie na zakup gazu dla powiatu krotoszyńskiego i trzebnickiego, co pozwoli na uzyskanie korzystniejszej ceny i tym samym zwiększy wolumen oszczędnościowy. Pan Pietryszyn wyjaśnił, że przychylenie się do omawianej propozycji wiąże się z wypowiedzeniem dotychczasowych umów, co będzie należało do firmy i podpisaniem jednej nowej ze sprzedawcą, który będzie pokrywał koszty dystrybucyjne z PGNiG. Urząd Regulacji Energetyki narzucił wymóg zabezpieczenia, w którym to wszystkie firmy sprzedażowe muszą zabezpieczyć się dwumiesięczną kwotą przypływu pieniędzy, co chroni przed nierentownym sprzedawcą. Zwrócił uwagę, że przewidywalny termin podpisania nowych umów przypadłby na czerwiec - lipiec br., ponieważ w przypadku części jednostek z umów wynika trzymiesięczne wypowiedzenie. Obniżenie stawki za gaz jest możliwe i zależy od jednostek, ponieważ niektórych przypadkach wynosi ono 5-10%, a w innych nawet 40%. W audycie założono stawkę 80-85 zł/mwh, ale zdaniem pana Pietryszyna jest szansa uzyskania nawet do 70 zł/mwh przy zniwelowaniu opłat dodatkowych. Wszystkie dokumenty zostały już przygotowane i niezbędne jest podpisanie umowy i przekazanie pełnomocnictw z jednostek. Rozliczenie dokonywane będzie na podstawie uzyskanych oszczędności. Pan Pietryszyn dodał, że istnieje możliwość unieważnienia przetargu z powodu uzyskania niezadawalającej stawki. Dlatego też zaproponował, aby przetarg składał się z 3 części tj. obejmowałby okres do końca 2016 r., 2017 r. i połowę 2018 r. Każda jednostka będzie podpisywała umowę samodzielnie z dostawcą. Pan Sekretarz odnosząc się propozycji firmy Supra Holding wyjaśnił, że w przypadku przychylenia się do omawianej propozycji, konieczne będzie wskazanie lidera grupy zakupowej, ponieważ Starostwo Powiatowe nie jest odbiorcą gazu. Z uwagi na fakt, że DPS w Baszkowie jest jednostką, która zużywa najwięcej gazu proponuje się, aby to pan Waszczuk został liderem grupy zakupowej. Dalej udzielając odpowiedzi panu Waszczukowi wyjaśnił, że każda jednostka samodzielnie będzie rozliczała się z firmą Supra Holding. Pan Skarbnik zauważył, że w przedstawionym audycie nie ujęto wszystkich jednostek m. in SPZOZ, który ma bardzo duże zużycie oraz SOSW w Borzęciczkach. 2
Pan Artur Pietryszyn wyjaśnił, że SOSW w Borzęciczkach stosuje gaz azotowany. Natomiast w przypadku SPZOZ podjęto rozmowy z pracownikiem jednostki, który nie wykazywał zainteresowania omawianą propozycją. Z nowym dyrektorem nie udało się jeszcze spotkać i porozmawiać na temat przystąpienia do grupy zakupowej gazu ziemnego. Zdaniem pana Pietraszyna nie ma żadnych przeszkód, aby do grupy przystąpił również SPZOZ, co znacząco zwiększyłoby wolumen zakupowy. Pan Starosta poinformował, że od 1 kwietnia br. w SPZOZ jest nowy dyrektor, który obecnie zapoznaje się dokumentami jednostki i najpilniejszymi sprawami do załatwienia. Dlatego też zapewne niemożliwe było spotkanie. Jednakże zdaniem pana Starosty do rozmów z SPZOZ należy powrócić. Pan Skarbnik nawiązał do rozliczeń z firmą Supra Holding i proponowanego mechanizmu tj. aktualna stawka za gaz x zużycie minus nowa stawka za gaz x zużycie i od otrzymanego wyniku 20% stanowiłoby zysk firmy. Należy zauważyć, że ceny gazu spadają i zapytał, jak wówczas będzie wyglądało rozliczanie z firmą. Pan Artur Pietryszyn wytłumaczył, że w materiale założono, iż ceny będą wzrastały, ponieważ oferenci w drodze przetargu składają ceny wzrastające na kolejne lata. Wobec powyższego zaproponował przeprowadzenie przetargu na pół roku 2016 i cały 2017 r. Pan Pietrysyzn przyznał, że trudno przewidzieć jak długo ceny będą spadać i kiedy zaczną wzrastać. Podkreślił, że aktualnie na rynku jest cena bardzo niska i bardzo korzystnie jest zorganizować przetarg. Dalej wyjaśnił, że zmiana ceny podczas obowiązywania umowy jest niemożliwa, bo jest to niezgodne z ustawą Prawo zamówień publicznych. Pan Skarbnik przyznał, że krótszy okres obowiązywania umowy jest bardziej korzystny w sytuacji, kiedy ceny gazu spadają. Pan Sekretarz odniósł się do kwestii ujęcia w grupie zakupowej również SPZOZ, który zużycie gazu ma bardzo duże, co być przełożyłoby się na cenę gazu zaproponowaną w przetargu. Dalej zapytał, czy możliwe byłoby przeprowadzenie przetargu na zakup gazu w najbliższym okresie, a umowy zawarte byłyby od 01 stycznia 2017 roku. Pan Artur Pietryszyn podkreślił, że taka możliwość istnieje, ale najważniejsze jest aby wszystkie umowy wygasły w tym samym terminie. W przypadku przystąpienia do przetargu na zakup gazu już obecnie należałoby włączyć SPZOZ do specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Jak już wyżej wspomniał pan Pietryszyn przetarg na zakup energii przeprowadzony zostałyby dla powiatu krotoszyńskiego i trzebnickiego. Obecnie trwają prace nad przygotowaniem audytu dla powiatu trzebnickiego. Pan Skarbnik poinformował, że koszty z tytułu zakupu gazu poniesione przez SPZOZ za ubiegły rok wyniosły 637.000 zł. Pan Wiesław Popiołek obecna sytuacja na rynku gazu jest zbliżona do rynku energii elektrycznej, ponieważ zauważana jest duża konkurencja wśród firm sprzedających gaz. Członek Zarządu odniósł się do zapisów umowy dotyczących wynagrodzenia firmy Supra Holding S.A., które stanowi procent od realnie uzyskanych oszczędności w okresie 24 miesięcy liczonych od pierwszego miesiąca obowiązywania nowej umowy, a wynagrodzenie netto należne wykonawcy z tytułu realizacji przedmiotu umowy nie będzie wyższe aniżeli 30.000,00 3
euro. Dalej zapytał, gdyby ujęto SPZOZ w grupie zakupowej, to czy byłaby szansa obniżenia procentu wynagrodzenia dla firmy. Pan Artur Pietryszyn podkreślił, że omawiana tematyka nie jest prosta i podał przykład zakupu energii elektrycznej przez 12 szpitali z terenu województwa opolskiego, które samodzielnie przeprowadziły postępowanie i uzyskały cenę o ¼ wyższą niż oczekiwano. Przeprowadzony przetarg na zakup energii elektrycznej dla powiatu krotoszyńskiego wykazał znaczące oszczędności w stosunku do wcześniej ponoszonych kosztów. Dalej przyznał, że gdyby wolumen zakupowy zostałyby zwiększony przez uwzględnienie zakupu gazu dla SPZOZ, to przychylił się do podjęcia negocjacji w sprawie wynagrodzenia firmy. Pan Wiesław Popiołek wyraził przekonanie, że SPZOZ dołączy do grupy zakupowej i dlatego też ponownie prosił o rozważenie obniżenia procentu wynagrodzenia. Pan Sekretarz uważał, że nowy dyrektor z pewnością przeanalizuje propozycję firmy Supra Holding S.A. i wyrazi chęć współpracy. Pan Artur Pietryszyn poinformował, że w najbliższym czasie umówi się na spotkanie z nowym dyrektorem SPZOZ. Zarząd Powiatu jednogłośnie (przy 4 obecnych) przyjął audyt w zakresie restrukturyzacji i optymalizacji kosztów gazu ziemnego dla powiatu W dalszej części posiedzenia nie uczestniczył pan Artur Pietryszyn. Pan Sekretarz poinformował, że w dniu dzisiejszym spotkał się z przedstawicielem PGNiG BOK Krotoszyn, który zapoznał z ofertą obniżenia stawki za gaz o 23% dla jednostek z grupy W4 (DPS Baszków, ZSP nr 3 w Krotoszynie, ZSP w Koźminie Wlkp.) do końca 2016 r. pod warunkiem, że do końca tygodnia jednostki zadeklarują przystąpienie do promocji. Powyższe nie wiąże się z zawarciem aneksu do umowy. SPZOZ i I Liceum Ogólnokształcące w Krotoszynie przystąpiły do powyższej promocji. Pan Sekretarz zaproponował, aby jednostki przystąpiły do oferty promocji PGNiG, a na 2017 rok dokonać zakupu gazu w ramach grupy zakupowej. Pani Hanna Liberska wyjaśniła, że przetarg na zakup gazu może zostać przeprowadzony wcześniej, ale umowa obowiązywałaby od 1 stycznia 2017 r. Pan Skarbnik zapytał, czy przedłożona promocja wiąże się z zawarciem aneksu do obowiązującej umowy i ewentualnym wydłużeniem jej obowiązywania. Pan Sekretarz promocja nie wiąże się z podpisaniem żadnego aneksu do umowy. Pani Hanna Liberska dodała, że w każdej chwili można zrezygnować z promocji bez jakichkolwiek konsekwencji. Nadwyżka 23% jest wypłacana dwa razy w roku, na koniec czerwca i na koniec grudnia. Pan Janusz Baszczyński zapytał, czy jest możliwość wyliczenia ewentualnych oszczędności i kosztów związanych z wynagrodzeniem firmy, ponieważ wyraził obawę, że propozycja 4
wynagrodzenia wynosząca 20% od uzyskanych oszczędności może spowodować, że faktyczne oszczędności będą mniejsze. Pan Wiesław Popiołek podkreślił, że przedłożona propozycja zawraca umowy z firmą Supra Holding S.A. wymaga przeanalizowania. W przypadku włączenia SPZOZ do grupy zakupowej konieczne byłoby wynegocjowanie niżej stawki wynagrodzenia dla firmy. Kończąc zgodził się z propozycją pana Sekretarza, aby do końca roku skorzystać z promocji PGNiG. W dyskusji członkowie Zarządu zwrócili uwagę, że ceny gazu będą ulegać zmniejszeniu, ponieważ Polska ma najwyższą cenę gazu w Europie. Ponadto podkreślano, ze nie należy zawierać umów na dostawę gazu na długi okres czasu. Pani Hanna Liberska z wyliczeń przedstawiciela PGNiG wynika, że oszczędności w przypadku skorzystania z promocji obniżka 23% na przykładzie I Liceum Ogólnokształcącego w Krotoszynie mogą wynieść ok. 10.000 zł (za cały rok). Pan Przemysław Pankiewicz z audytu firmy Supra Holding S.A. wynikało, że w przypadku DPS w Baszkowie oszczędności wyniosą około 40.000 zł. Pan Sekretarz wyjaśnił, że ZSP nr 2 nie może skorzystać z oferty PGNiG, ponieważ z uwagi na niższy pobór gazu znajdują się w innej grupie. Pan Skarbnik jeżeli oszczędności miałyby być na poziomie 20%, to na podstawie wyliczeń ubiegłorocznych stanowiło to około 100.000 zł. Pan Sekretarz zwrócił się o przychylenie do propozycji skorzystania z promocji PGNiG przez 3 jednostki, a także przystąpienie do przetargu na zakup gazu dla powiatu zakładając zawarcie nowych umów od 1 stycznia 2017 r. Zarząd Powiatu jednogłośnie (przy 4 obecnych) wyraził zgodę na przystąpienie DPS w Baszkowie, ZSP nr 3 w Krotoszynie oraz ZSP w Koźminie Wlkp. do promocji PGNiG obniżenie cen gazu o 23% do końca 2016 r. Jednocześnie wstępnie przychylono się do przystąpienia do grupy na zakup gazu ziemnego przez powiat od 1 stycznia 2017 r. po wyjaśnieniu kwestii udziału SPZOZ w Krotoszynie. W związku z powyższym podjęto uchwałę nr 267/16 w sprawie upoważnienia Dyrektora Domu Pomocy Społecznej w Baszkowie Pana Dionizego Waszczuka do przygotowania i przeprowadzenia postępowania na dostawę gazu ziemnego dla jednostek organizacyjnych Powiatu Krotoszyńskiego stanowiącą załącznik nr 2 do protokołu. Audyt w zakresie restrukturyzacji i optymalizacji kosztów gazu ziemnego dla powiatu krotoszyńskiego załącznik nr 3 do protokołu. 5
a) Punkt 3 Pan Starosta w związku z zamiarem nabycia nieruchomości oznaczonej działką nr 770/1 położonej w Krotoszynie (między szpitalem a Kuflandem) na potrzeby szpitala, zachodzi konieczność upoważnienia Starosty Krotoszyńskiego do przeprowadzenia wstępnych rozmów dotyczących ustalenia warunków nabycia. Zarząd Powiatu jednogłośnie (przy 4 za, jeden wstrzymujący) podjął uchwałę nr 268/16 w sprawie upoważnienia Starosty Krotoszyńskiego do przeprowadzenia wstępnych rozmów dotyczących ustalenia warunków nabycia przez Powiat Krotoszyński nieruchomości oznaczonej działką nr 770/1 położonej w Krotoszynie stanowiącą załącznik nr 4 do protokołu. b) Pani Danuta Grześkowiak zgodnie z sugestią kontroli, którą przeprowadzono w ubiegłym roku, sprawozdania rzeczowo-finansowego z realizacji zadań ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych będą przedkładane raz na kwartał, a nie jak to tej pory rocznie. W pierwszym kwartale 2016 r. w sprawozdaniu ujęto tylko złożone wnioski ze względu na brak planu finansowego i żadne środki, oprócz przeznaczonych na Warsztaty Terapii Zajęciowej, nie wydatkowano. Zarząd Powiatu jednogłośnie (przy 4 obecnych) podjął uchwałę 269/16 w sparwie przyjęcia sprawozdania rzeczowo-finansowego z realizacji zadań ze środków Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych za I kwartał 2016 r. stanowiącą załącznik nr 5 do protokołu. Punkt 4 Pan Sekretarz dyrektor Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie zwrócił się o wyrażenie zgody na likwidację składników rzeczowych majątku ruchomego: zestaw komputerowy + MS Windows o wartości 2.160,00 zł, drukarka A3 HP 1280 o wartości 1.165,00 zł. Dalsza eksploatacja składników rzeczowych majątku ruchomego jest nieuzasadniona ze względów ekonomicznych, a naprawa jest nieopłacalna. Do wniosku dołączona została opinia techniczna, z której wynika, że w przypadku komputera uszkodzony jest zasilacz i płyta główna, a naprawa komputera niemożliwa ze względu na postęp technologiczny. Natomiast w przypadku drukarki uszkodzony jest podajnik papieru oraz kaseta drukująca, a naprawa jest nieopłacalna. Zarząd Powiatu jednogłośnie podjął uchwałę nr 270/16 w sprawie wyrażenia zgody na likwidację składników rzeczowych majątku ruchomego stanowiącą załącznik nr 6 do protokołu. Punkt 5 Pan Andrzej Piotrowski Stowarzyszenie Na Rzecz Dzieci i Osób Niepełnosprawnych w Krotoszynie zwróciło się o dofinasowanie zakupu pojazdu do przewozu osób 6
niepełnosprawnych w kwocie 50.000 zł. Dzięki programowi PFRON jest szansa na otrzymanie 70% dofinasowania do nowego pojazdu. Zakup pojazdu 20-osobowego to koszt 290.000 zł. brutto, a dofinasowanie z PFRON to kwota 203.000 zł. Stowarzyszenie wnioskuje o wsparcie z gmin w wysokości 25.000 zł. Natomiast w przypadku powiatu zwróciło się o wsparcie w kwocie 50.000 zł. Stowarzyszenie ze swojej strony zabezpieczyło środki w kwocie 12.000 zł pochodzące z darowizny od rodzin osób niepełnosprawnych. W kwocie tej znajdują się także wszystkie darowizny 1% podatku za rok 2015. Pan Skarbnik poinformował, że powiat finansował już zakup samochodu dla WTZ dla osób niepełnosprawnych. Jeżeli Zarząd Powiatu uzna zakup pojazdu za niezbędny, to będzie trzeba znaleźć środki w budżecie na ten cel. Na dzień dzisiejszy nie ma potrzeby ujęcia środków w budżecie i wystarczy deklaracja Zarządu o zabezpieczeniu niezbędnej kwoty. Pan Skarbnik sądził, że wsparcie gmin będzie wyższe, ponieważ w obecnej propozycji finansowania jest pewna dysproporcja. Dlatego też zaproponował, aby podjąć starania i rozmowy z gminami o wyższe wsparcie w taki sposób, aby powiat i gminy łącznie finansowały zakup w zbliżonym stopniu. Pan Andrzej Piotrowski wyjaśnił, że Stowarzyszenie zwróciło się z wnioskiem do Burmistrza Krotoszyna o dofinasowanie w kwocie 20.000 zł, a do pozostałych gmin w sumie o 5.000zł. Pan Piotrowski wyraził obawę o wyższe dofinansowanie z gminy Kobylin i Zduny, które nie przychylają się do Ośrodka Interwencji Kryzysowej. Pan Skarbnik podkreślił, że kwestia zakupu pojazdu i dofinansowanie do Ośrodka Interwencji Kryzysowej to dwa różne zadania. Zdaniem pana Skarbnika należy podjąć rozmowy z gminami w powyższej sprawie. W przypadku gminy Zduny dofinansowanie do OIK jest niskie, ponieważ w ramach zabezpieczonych środków w budżecie na program rozwiazywania problemów alkoholowych muszą utrzymać świetlicę, kręgle, itp. Być może w przypadku zakupu pojazdu wsparcie gminy Zduny będzie wyższe. Pan Andrzej Piotrowski zgodził się z panem Skarbnika, że ostateczna cena zakupu samochodu może być niższa, co wyniknie z zapytania ofertowego. Pan Wiesław Popiołek zapytał, czy była analizowana kwestia utrzymania pojazdu i kosztów kierowcy w porównaniu do ogłoszenia przetargu na usługę transportową. Pani Danuta Grześkowiak wyjaśniła, że dwa lata temu ze względu na ciągłe naprawy jednego autobusu, zaszła konieczność świadczenia usług transportowych przez podmiot zewnętrzny i koszty z tego tytułu były bardzo wysokie. Zarząd Powiatu jednogłośnie przychylił się do dofinasowania w kwocie 40.000 zł zakupu pojazdu do przewozu 20 osób niepełnosprawnych będących uczestnikami Warsztatów Terapii Zajęciowej w Krotoszynie. Jednocześnie zobowiązano dyrektora Powiatowego Centrum Pomocy Rodzinie w Krotoszynie do podjęcia rozmów z gminami o wyższe wsparcie przedsięwzięcia. W przypadku mniejszego wsparcia przez gminy wniosek o wsparcie zakupu pojazdu omówiony zostanie ponownie na posiedzeniu Zarządu. Zabezpieczenie środków finansowych nastąpi po otrzymaniu dofinansowania z PFRON. 7
Dalsze prowadzenie obrad przejął pan Paweł Radojewski, wicestarosta. Punkt 6 Pan Skarbnik dochody budżetu powiatu zwiększają się o kwotę 38.500,00 zł, do kwoty 78.986.173,08 zł. Na tę zmianę składają się następujące pozycje: Rozdział 60014 (Drogi powiatowe) miasto Sulmierzyce udzieliło powiatowi pomoc finansową w kwocie 30.000 złotych z przeznaczeniem na dofinasowanie remontu chodnika przy ulicy Kaliskiej w Sulmierzycach. Pan Skarbnik dodał, że zgodnie ze wstępnymi ustaleniami, jeśli miasto Sulmierzyce dofinansowuje zadanie kwotą 30.000 zł, to powiat zwiększy udział środków własnych do kwoty 100.000 zł. Rozdział 75411 (Straż pożarna) dochody ogółem z Wojewódzkiego Funduszu Wsparcia nie ulegają zmianie, zmienia się natomiast ich klasyfikacja. Z kwoty ogółem 19.000 złotych 9.400 złotych będzie przeznaczone na zakupy majątkowe. Rozdział 85403 (SOSW) dochody SOSW Konarzew zwiększają się o otrzymane darowizny w kwocie łącznej 8.500 złotych. Wydatki budżetu powiatu zwiększą się również o 38.500,00 złotych, do kwoty 78.986.173,08 zł. Na tę zmianę składają się m.in. następujące pozycje: Budżet PZD zwiększa się o 30.629 złotych, z czego 30.000 złotych zwiększy wartość remontu chodnika przy ulicy Kaliskiej w Sulmierzycach. Kwota 629 złotych jest potrzebna do sfinansowania wypłaty tzw. 13 dla pracownika odchodzącego na emeryturę. Rozdział 75020 (Starostwo powiatowe) wydatki ogółem nie zmieniają się. Występuje jedynie zmiana klasyfikacji budżetowej (paragraf 4210 zamiast 6060 przy zakupionych laptopach). Rozdział 75411 (Straż pożarna) wydatki ogółem nie zmieniają się. Następuje jedynie przesunięcie między wydatkami bieżącymi a majątkowymi na kwotę 9.400 zł. Tańszy remont urządzenia gaśniczego umożliwi wydatkowanie zaoszczędzonych środków na zakup urządzenia UPS. Rozdział 75818 (Rezerwa ogólna) ulega zmniejszeniu o 47.949,00 złotych, do poziomu 129.711,19 zł. Rozdział 80195 (Pozostała działalność) wydatki SOSW Konarzew wzrastają o 4.000 zł (stosowanie do części otrzymania darowizny). Rozdział 85321 (Zespół ds. orzekania o niepełnosprawności) wydatki bieżące wzrosną o 1.000 zł. Rozdział 85403 (SOSW) wydatki SOSW Konarzew wzrosną o 37.800 zł i będzie to wkład własny do budowy podjazdu dla osób niepełnosprawnych w Konarzewie (powiat stara się o dotację z PFRON). Zwiększa się budżet MOW łącznie o 13.020 zł w rozdziale 80148, 80195, 85420. Powodem jest (po kontroli Sanepidu) konieczność zakupu kilku urządzeń do kuchni, a także pojawienie się nowej opłaty na PFRON (po odejściu pracownika z orzeczeniem o niepełnosprawności). Jednocześnie dokonano przeniesień kwot wydatków pomiędzy paragrafami w kilku rozdziałach (np. rozdział 70005, 85203, 85204). Zwiększenie dochodów i wydatków następuje o taką samą kwotę, a zatem nie zmienia się wynik finansowy budżetu. 8
Zarząd Powiatu jednogłośnie (przy 4 obecnych) przyjął projekt uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego w sprawie zmiany uchwały Rady Powiatu Krotoszyńskiego Nr XV/89/15 z dnia 30 grudnia 2015 roku w sprawie budżetu na 2016 rok stanowiący załącznik nr 7 do protokołu. Punkt 7 i 8 W związku z niepełnym składem Zarządu postanowiono o ustaleniu miesięcznej stawki dotacji przypadającej na jednego ucznia niepublicznych szkół ponadgimnazjalnych o uprawnieniach szkół publicznych w roku 2016 oraz rozpatrzeniu wniosku Komisji Spraw Społecznych Rady Powiatu Krotoszyńskiego na następnym posiedzeniu. Punkt 9 W tym punkcie pan Wicestarosta przypomniał, że następne posiedzenie Zarządu odbędzie się 19 kwietnia br. o godz. 11.00 w Domu Pomocy Społecznej w Baszkowie. Na tym posiedzenie zakończono. Protokolant Członkowie Zarządu /-/ Joanna Dymarska-Kaczmarek 1. /-/ Stanisław Szczotka 2. /-/ Paweł Radojewski 3. /-/ Janusz Baszczyński 4. /-/ Andrzej Piesyk 5. /-/ Wiesław Popiołek 9