UJAWNIENIA INFORMACJI ZWIĄZANYCH Z ADEKWATNOŚCIĄ KAPITAŁOWĄ. OPERA DOM MAKLERSKI Sp. z o.o. wg. stanu na r.

Podobne dokumenty
Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową Dom Maklerskiego Banku Ochrony Środowiska S.A. według stanu na r.

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową IPOPEMA Securities S.A. stan na 31 grudnia 2011 r.

SPRAWOZDANIE Z ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO PRICEWATERHOUSECOOPERS SECURITIES SPÓŁKA AKCYJNA

INFORMACJE PODLEGAJĄCE UPOWSZECHNIENIU, W TYM INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ EFIX DOM MALERSKI S.A. WSTĘP

INFORMACJA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ IFM GLOBAL ASSET MANAGEMENT SP. Z O.O. wg. stanu na 31 grudnia 2013 roku

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego Banku BPS S.A. na dzień 31 grudnia 2010 r.

Ujawnienia dotyczące adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego mbanku S.A. na 31 grudnia 2013 r.

SPRAWOZDANIE Z ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ DOMU MAKLERSKIEGO PRICEWATERHOUSECOOPERS SECURITIES SPÓŁKA AKCYJNA ZA OKRES

INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ WEDŁUG STANU NA 31 GRUDNIA 2012 ROKU

INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ WEDŁUG STANU NA 31 GRUDNIA 2013 ROKU

Okres sprawozdawczy oznacza okres od 7 stycznia 2010 roku do 31 grudnia 2010 roku objęty ww. sprawozdaniem finansowym.

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej DB Securities S.A. na 31 grudnia 2012

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A. (stan na dzień 31 grudnia 2012 r.)

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ORAZ POLITYKI ZMIENNYCH SKŁADNIKÓW WYNAGRODZEŃ W MILLENNIUM DOMU MAKLERSKIM S.A.

zbadanego sprawozdania rocznego

Ujawnienie informacji związanych z adekwatnością kapitałową Domu Maklerskiego Alfa Zarządzanie Aktywami S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2011 r.

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową ERSTE Securities Polska S.A. według stanu na dzień r.

Polityka Informacyjna Domu Inwestycyjnego Investors S.A. w zakresie adekwatności kapitałowej

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej DB Securities S.A. na 31 grudnia 2010

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Analizy Online Asset Management S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2011 roku

Informacje związane z adekwatnością kapitałową. Q Securities S.A.

WZÓR SPRAWOZDANIE MIESIĘCZNE (MRF-01)

Sprawozdanie Zarządu Invista Dom Maklerski S.A. dotyczące adekwatności kapitałowej Spółki według stanu na dzień 31 grudnia 2010r.

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego BZ WBK S.A. na dzień 31 grudnia 2012 r.

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową i Polityką zmiennych składników wynagrodzeń

RAPORT DOTYCZĄCY ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej RDM Wealth Management S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2013 roku

ADEKWATNOŚĆ KAPITAŁOWA NOBLE SECURITIES S.A.

INFORMACJE W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ WEDŁUG STANU NA 31 GRUDNIA 2014 ROKU

Informacje związane z adekwatnością kapitałową Dom Maklerski DFP Sp. z o.o. za okres r r.

INFORMACJA DOTYCZĄCA ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ RBS BANK (POLSKA) S.A. ZA ROK 2011

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową ERSTE Securities Polska S.A. według stanu na dzień r.

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej mwealth Management SA na dzień 31 grudnia 2013 r.

Raport dotyczący adekwatności kapitałowej. BRE Wealth Management SA na dzień 31 grudnia 2011 r.

w zakresie adekwatności kapitałowej

DOM MAKLERSKI CAPITAL PARTNERS SPÓŁKA AKCYJNA SPRAWOZDANIE Z ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ ZA OKRES

Raport dotyczący Adekwatności Kapitałowej Domu Inwestycyjnego Investors S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2012 roku

Raport dotyczący Adekwatności Kapitałowej Domu Inwestycyjnego Investors S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2013 roku

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową IPOPEMA Securities S.A. stan na 31 grudnia 2012 r.

DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO DOMU MAKLERSKIEGO VENTUS ASSET MANAGEMENT S.A.

Raport dotyczący Adekwatności Kapitałowej Domu Inwestycyjnego Investors S.A. według stanu na dzień 31 grudnia 2011 roku

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego Banku BPS S.A.

POLITYKA UPOWSZECHNIANIA INFORMACJI ZWIĄZANYCH Z ADEKWATNOŚCIĄ KAPITAŁOWĄ COPERNICUS SECURITIES S.A.

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska SA na 31 grudnia 2009 r. Warszawa, 31 sierpnia 2010 r.

DODATKOWE INFORMACJE I OBJAŚNIENIA DO SPRAWOZDANIA FINANSOWEGO DOMU MAKLERSKIEGO VENTUS ASSET MANAGEMENT S.A.

ADEKWATNOŚĆ KAPITAŁOWA NOBLE SECURITIES S.A.

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY BANKU MILLENNIUM S.A. (WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2007 R.)

INFORMACJA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY KAPITAŁOWEJ BANKU ZACHODNIEGO WBK S.A. na dzień 31 grudnia 2010

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego TMS Brokers S.A. wg stanu na dzień r.

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY BANKU MILLENNIUM S.A. (WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2008 R.)

Polityka Informacyjna. IPOPEMA Securities S.A. w zakresie upowszechniania informacji związanych z adekwatnością kapitałową

AKTYWA I. Środki pieniężne , ,72

POLITYKA INFORMACYJNA W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ W DOMU MAKLERSKIM IFM GLOBAL ASSET MANAGEMENT SP. Z O.O.

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej HSBC Bank Polska S.A. na 31 grudnia 2012 r.

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY BANKU MILLENNIUM S.A. (WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2009 R.)

3,5820 3,8312 3,7768 3,8991

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY BANKU MILLENNIUM S.A. (WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2010 R.)

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego TMS Brokers S.A.

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku Zachodniego WBK S.A. na dzień 31 grudnia 2008 r

AKTYWA I. Środki pieniężne , ,03

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego TMS Brokers S.A. wg stanu na dzień r.

Sprawozdanie kwartalne jednostkowe za IV kwartał 2008 r. IV kwartał 2008 r. narastająco okres od dnia 01 stycznia 2008 r. do dnia 31 grudnia 2008 r.

czerwca 2008 r. stan na dzień 31 grudnia 2007 r. czerwca 2007 r. BILANS (w tys. zł.) Aktywa trwałe Wartości niematerialne

INFORMACJE DOTYCZĄCE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ GRUPY BANKU MILLENNIUM S.A. (WEDŁUG STANU NA DZIEŃ 31 GRUDNIA 2011 R.)

WYBRANE DANE FINANSOWE

Polityka informacyjna Credit Suisse Asset Management (Polska) SA w zakresie adekwatności kapitałowej

Sprawozdanie kwartalne jednostkowe za I kwartał 2009 r. I kwartał 2009 r.

Śródroczne skrócone sprawozdanie finansowe Komputronik S.A. za II kwartał 2008 r.

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej NWAI Dom Maklerski S.A.

Informacja dotycząca adekwatności kapitałowej podlegająca ujawnianiu na podstawie polityki informacyjnej Banku Spółdzielczego w Wojsławicach

Informacje związane z adekwatnością kapitałową podlegające upowszechnianiu

Bilans i Raport Ryzyka Alior Bank S.A. wg stanu na r.

Grupa Kapitałowa Pelion

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej Domu Maklerskiego TMS Brokers S.A. wg stanu na dzień r.

SPRAWOZDANIE FINANSOWE GRUPY KAPITAŁOWEJ KOMPUTRONIK ZA II KWARTAŁ 2007 R. dnia r. (data przekazania)


Sprawozdanie kwartalne skonsolidowane za I kwartał 2009r. I kwartał 2009 r. narastająco okres od dnia 01 stycznia 2009 r. do dnia 31 marca 2009 r.

Ujawnienia informacji związanych z adekwatnością kapitałową i Polityką zmiennych składników wynagrodzeń

Załącznik Nr 1do Polityki informacyjnej Banku Spółdzielczego w Krasnymstawie

Informacje podlegające ujawnieniu z zakresu profilu ryzyka i poziomu kapitału Banku Spółdzielczego w Szumowie według stanu na dzień

Sprawozdanie kwartalne skonsolidowane za IV kwartał 2008 r.

Opis procesów zawierają Instrukcje zarządzania poszczególnymi ww. ryzykami.

POLITYKA INFORMACYJNA IPOPEMA ASSET MANAGEMENT S.A. W ZAKRESIE ADEKWATNOŚCI KAPITAŁOWEJ

Informacje dotyczące adekwatności kapitałowej. Money Makers w 2012 roku. oraz inne informacje podlegające obowiązkowi upowszechniania

Informacje w zakresie adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku Polska Kasa Opieki S.A. według stanu na 31 grudnia 2009

Polityka Informacyjna w zakresie adekwatności kapitałowej w Domu Maklerskim TMS Brokers S.A.

Informacje w zakresie adekwatności kapitałowej Grupy Kapitałowej Banku Polska Kasa Opieki S.A. według stanu na 31 grudnia 2008

Załącznik nr 1 do Polityki Informacyjnej Banku Spółdzielczego w Krasnymstawie

Sprawozdanie finansowe Eko Export SA za I kwartał 2016

Sprawozdanie finansowe Eko Export SA za I kwartał 2014

Sprawozdanie finansowe Eko Export SA za I kwartał 2014

"Wybrane wyniki finansowe Raiffeisen Bank Polska S.A. i Grupy Kapitałowej Raiffeisen Bank Polska S.A. za I kwartał 2016 roku"

Sprawozdanie finansowe za IV kwartał 2013

RAPORT KWARTALNY AIR MARKET S.A. ZA OKRES OD R. DO R.

KOMISJA PAPIERÓW WARTOŚCIOWYCH I GIEŁD

Sprawozdanie finansowe za I kwartał 2017 r.

Śródroczne skrócone jednostkowe sprawozdanie finansowe BNP Paribas Banku Polska SA za pierwsze półrocze 2013 roku

Informacja w zakresie adekwatności kapitałowej NWAI Dom Maklerski S.A.

Transkrypt:

UJAWNIENIA INFORMACJI ZWIĄZANYCH Z ADEKWATNOŚCIĄ KAPITAŁOWĄ OPERA DOM MAKLERSKI Sp. z o.o. wg. stanu na 31.12.2010 r. 1. Podstawowe informacje o OPERA Dom Maklerski Sp. z o.o. OPERA Dom Maklerski Sp. z o.o. z siedzibą Rondo ONZ 1, 00 124 Warszawa. Sąd rejestrowy Sąd Rejonowy dla m. st. W wy XII Wydział Gospodarczy KRS nr 0000251574, NIP 1070004328. OPERA Dom Maklerski Sp. z o.o. ( OPERA DM ) sporządza niniejsze informacje w ujęciu skonsolidowanym na podstawie danych OPERA Towarzystwo Funduszy Inwestycyjnych S.A. z siedzibą Rondo ONZ 1, 00 124 Warszawa. Sąd rejestrowy Sąd Rejonowy dla m. st. W wy XII Wydział Gospodarczy KRS nr 0000228007, NIP 1070001531. 2. Wszelkie bieżące lub przewidywane w przyszłości przeszkody o istotnym znaczeniu lub przeszkody natury praktycznej lub prawnej w szybkim transferze kapitałów nadzorowanych lub w spłacie zobowiązań pomiędzy podmiotem dominującym a jego podmiotami zależnymi. Nie ma takich przeszkód. Nie przewidujemy takich przeszkód w przyszłości. 3. Informacja o łącznej kwocie niedoborów kapitałów we wszystkich podmiotach zależnych nieobjętych konsolidacją oraz list tych podmiotów. Nie wystąpiły takie niedobory 4. Kapitały nadzorowane Poziom kapitałów nadzorowanych OPERA Dom Maklerski Sp. z o.o. jest wyznaczony zgodnie z załącznikiem nr 12 do Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 18 listopada 2009r. w sprawie zakresu i szczegółowych zasad wyznaczania całkowitego wymogu kapitałowego, w tym wymogów kapitałowych, dla domów maklerskich oraz określenia maksymalnej wysokości kredytów, pożyczek i wyemitowanych dłużnych papierów wartościowych w stosunku do kapitałów (Dz.U. Nr 204, poz. 1571) ( Rozporządzenie ). Kapitał własny składa się z następujących pozycji: Kapitał zakładowy, Kapitał zapasowy, Kapitał z aktualizacji wyceny, Kapitał rezerwowy, Zysk/Strata z lat ubiegłych, Zysk/Strata netto. Do pozycji pomniejszającej wysokość kapitałów podstawowych OPERA DM zaliczył: Pozostałe wartości niematerialne i prawne Akcje i udziały instytucji lub akcje zakładów ubezpieczeń

Pożyczki podporządkowane OPERA DM nie obliczał kwot ekspozycji ważonych ryzykiem z wykorzystaniem metody wewnętrznych ratingów oraz nie posiadał ekspozycji sekurytyzacyjnych. 5. Wartość poszczególnych składników kapitałów nadzorowanych I. Skonsolidowane kapitały podstawowe 19 061 893,34 1.Kapitały zasadnicze 45 747 042,51 1.1 Kapitał (fundusz) zakładowy wpłacony i zarejestrowany, z wyłączeniem akcji uprzywilejowanych w zakresie dywidendy 1 099 900,00 1.2 Kapitał (fundusz) zapasowy 30 534 166,87 1.3. Pozostałe kapitały (fundusze) rezerwowe 14 112 975,64 2. Dodatkowe pozycje skonsolidowanych kapitałów podstawowych 2 697 274,17 2.1. Niepodzielony zysk z lat ubiegłych 2 697 274,17 3. Pozycje pomniejszające skonsolidowane kapitały podstawowe 29 382 423,34 3.1. Akcje własne 11 387 967,00 3.2. Wartość firmy 16 470 948,08 3.3. Pozostałe wartości niematerialne i prawne 725 611,22 3.8. Inne pomniejszenia skonsolidowanych kapitałów podstawowych 849 000,00 3.8.1. Akcje i udziały instytucji i zakładów ubezpieczeń ( 50% wartości) 749 000,00 3.8.2 Pożyczki podporządkowane udzielone instytucjom i zakładom ubezpieczeń, zaliczane do ich kapitałów własnych( 50% wartości) 100 000,00 3.9. Pomniejszenie wynikające z 7 ust. 3 51 102,96 II. Skonsolidowane kapitały uzupełniające II kategorii 1. Kapitał (fundusz) z aktualizacji wyceny 900 102,96 5. Pozycje pomniejszające kapitały uzupełniające II kategorii 900 102,96 5.1. Akcje i udziały instytucji i zakładów ubezpieczeń (50% wartości) 800 102,96 5.2. Pożyczki podporządkowane udzielone instytucjom i zakładom ubezpieczeń, zaliczane do ich kapitałów własnych (50% wartości) 100 000,00 6. Wysokość kapitałów II kategorii uwzględniona w poziomie nadzorowanych kapitałów III. Skonsolidowane kapitały uzupełniające III kategorii 75 661,11 1. Zysk rynkowy 75 661,11 IV. Pozycje korygujące poziom skonsolidowanych nadzorowanych kapitałów 6. Wymogi kapitałowe z tytułu ryzyka rynkowego, ryzyka rozliczenia dostawy i ryzyka kredytowego kontrahenta oraz przekroczenia limitu koncentracji zaangażowania i dużych zaangażowań, łącznie i w rozbiciu na poszczególne rodzaje ryzyka OPERA DM oblicza całkowity wymóg kapitałowy z tytułu następujących ryzyk: Ryzyka rynkowego, w tym: o Ryzyka cen instrumentów kapitałowych, o Ryzyka cen tytułów uczestnictwa w instytucjach wspólnego inwestowania, Ryzyka kredytowego, Ryzyka operacyjnego,

SKONSOLIDOWANY CAŁKOWITY WYMÓG KAPITAŁOWY (wartość) 12 290 102,36 1. Ryzyko rynkowe 364 288,74 1.1. Ryzyko cen instrumentów kapitałowych 132 442,98 1.2. Ryzyko cen towarów nie dotyczy 1.3. Ryzyko szczególne cen instrumentów dłużnych nie dotyczy 1.4. Ryzyko ogólne stóp procentowych nie dotyczy 1.5 Ryzyko cen tytułów uczestnictwa w instytucjach wspólnego inwestowania 231 845,76 1.6. Ryzyko walutowe 2. Ryzyko rozliczenia dostawy oraz ryzyko kredytowe kontrahenta 3. Ryzyko kredytowe 3 939 502,09 4. Ryzyko operacyjne 7 986 311,53 5. Przekroczenie limitu koncentracji zaangażowania i limitu dużych zaangażowań 6. Skonsolidowany wymóg kapitałowy z tytułu kosztów stałych 9 134 399,90 7. Kwoty łącznego wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka operacyjnego Dla celów wyliczania wymogu kapitałowego z tytułu ryzyka operacyjnego OPERA DM stosuje tzw. Metodę Podstawowego Wskaźnika. Wymóg kapitałowy z tytułu ryzyka operacyjnego wynosi 7 986,31 tyś. zł. 8. Przekroczenia poziomu nadzorowanych kapitałów w ciągu roku obrotowego nie wystąpiły 9. Opis metod stosowanych przez OPERA DM do ustalania kapitału wewnętrznego stanowiącego wsparcie bieżącej i przyszłej działalności domu maklerskiego. OPERA DM wdrożył proces monitorowania i oceny adekwatności kapitału wewnętrznego (proces ICAAP), który został zatwierdzony przez Zarząd i Radę Nadzorczą OPERA DM. W ramach procesu dokonywana jest ocena istotności ryzyk występujących w działalności OPERA DM a także szacowany jest kapitał wewnętrzny na pokrycie istotnych ryzyk. Kapitał wewnętrzny definiowany jest jako poziom nadzorowanych kapitałów, wymagany do pokrycia wszystkich zidentyfikowanych, istotnych rodzajów ryzyka występujących w działalności OPERA DM. Za ryzyka istotne w działalności OPERA DM uznaje rodzaj ryzyka, którego oddziaływanie może przynieść istotny, negatywny wpływ na kapitał i/lub wynik finansowy. Poniższa tabela zawiera zestawienie ryzyk analizowanych przez Opera DM oraz kryteria oceny istotności dla poszczególnych ryzyk. Przeliczenie kapitału RYZYKO Ocena istotności wewnętrznego Ryzyko kredytowe Ryzyko operacyjne Ryzyko przekroczenia limitu koncentracji zaangażowania Ryzyko walutowe /

Test warunków skrajnych Ryzyko cen towarów Ryzyko rozliczenia, dostawy Ryzyko cen tytułów uczestnictwa w instytucjach wspólnego inwestowania Ryzyko cen instrumentów kapitałowych Ryzyko cen instrumentów dłużnych / Test warunków skrajnych / Test warunków skrajnych / Test warunków skrajnych Ryzyko płynności Test warunków skrajnych Ryzyko stopy procentowej w portfelu niehandlowym Test warunków skrajnych Test warunków skrajnych Ryzyko reputacji Warsztaty Warsztaty Ryzyko biznesowe Warsztaty Warsztaty Strategiczne Warsztaty Warsztaty Następujące ryzyka zaprezentowane na wykresie uznano za istotne 10.

Rodzaj ryzyka Struktura ryzyka (%) Narażenie na ryzyko kredytowe / koncentracji 37,71 % Narażenie na ryzyko rynkowe i ryzyko stopy procentowej w portfelu niehandlowym 5,43 % Narażenie na ryzyko operacyjne 52,09 % Pozostałe ryzyka uznane za nieistotne 4,76 % Razem 100% 10. Kwoty stanowiące 8% zaangażowania ważonego ryzykiem według klas ekspozycji w tys. zł Klasa ekspozycji ekspozycja ważona ryzykiem RWA 8% ekspozycje wobec rządów i 784,91 62,79 banków centralnych ekspozycje wobec instytucji 22 250,04 1780,00 ekspozycje wobec przedsiębiorców 4 747,48 379,80 ekspozycje należące do kategorii 2 103,99 168,32 wysokiego ryzyka ekspozycje z tytułu jednostek 13 560,43 1084,83 uczestnictwa w instytucjach zbiorowego inwestowania inne ekspozycje 5 796,94 463,75 Razem 49 243,79 3939,50 11. Definicje należności przeterminowanych i z rozpoznaną trwałą utratą wartości Należności przeterminowane i z rozpoznaną trwałą utratą wartości występują w sytuacji gdy istnieje duże prawdopodobieństwo, że kontrolowany przez OPERA DM składnik aktywów nie przyniesie w przyszłości w znaczącej części lub w całości przewidywanych korzyści ekonomicznych. Wartość należności aktualizuje się takiej sytuacji uwzględniając stopień prawdopodobieństwa ich zapłaty poprzez dokonanie odpisu aktualizującego, w odniesieniu do: należności przeterminowanych lub nieprzeterminowanych o znacznym stopniu prawdopodobieństwa nieściągalności, w przypadkach uzasadnionych rodzajem prowadzonej działalności lub strukturą odbiorców w wysokości wiarygodnie oszacowanej kwoty odpisu, w tym także ogólnego, na nieściągalne należności. 12. Struktura należności II. Należności krótkoterminowe 42 113 084,89 1. Od klientów 0,00 2. Od jednostek powiązanych 20 787,17 3. Od biur maklerskich, innych domów maklerskich i towarowych domów maklerskich 30 796 644,63 a) z tytułu zawartych transakcji 30 796 644,63 b) pozostałe 0,00 4. Od podmiotów prowadzących regulowane rynki papierów wartościowych i giełdy towarowe 0,00

5. Od Krajowego Depozytu Papierów Wartościowych i giełdowych izb rozrachunkowych 1 137 916,69 6. Od towarzystw funduszy inwestycyjnych i emerytalnych oraz funduszy inwestycyjnych i emerytalnych 4 551 675,30 7. Od emitentów papierów wartościowych lub wprowadzających 0,00 8. Od izby gospodarczej 0,00 9. Z tytułu podatków, dotacji i ubezpieczeń społecznych 784 913,31 10. Dochodzone na drodze sadowej, nieobjęte odpisami aktualizującymi należności 0,00 11. Wynikające z zawartych ramowych umów pożyczki i sprzedaży krótkiej z tytułu pożyczonych papierów wartościowych 0,00 12. Pozostałe 4 821 147,79 VII. Należności długoterminowe 0,00 VIII. Udzielone pożyczki długoterminowe 1 602 652,57 13. Łączna kwota ekspozycji bez uwzględnienia efektu ograniczenia ryzyka kredytowego i średnia kwota ekspozycji w danym okresie w podziale na klasy klasa ekspozycji 31.12.2010 średnia w 2010 ekspozycje wobec rządów i banków centralnych 4 682 733,08 4 300 936,04 ekspozycje wobec instytucji 111 250 184,23 119 019 195,79 ekspozycje wobec przedsiębiorców 4 747 480,01 4 125 596,73 ekspozycje należące do kategorii wysokiego ryzyka 1 402 652,57 1 318 682,85 ekspozycje z tytułu jednostek uczestnictwa w instytucjach zbiorowego inwestowania 13 560 425,71 13 279 233,39 inne ekspozycje 5 801 824,91 6 068 098,24 łączna ekspozycja 141 445 300,51 148 111 743,02 14. Ryzyko stopy procentowej w portfelu niehandlowym OPERA DM ze względu na strukturę pozycji wykazuje dodatnią lukę odsetkową w całym 2010 roku w związku z czym nie jest odkłada kapitału na ryzyko stopy procentowej, ponieważ jest to ryzyko nieistotne w działalności domu maklerskiego. Tym niemniej na bieżąco monitoruje ekspozycje. W ramach pomiaru ryzyka stopy procentowej w portfelu niehandlowym stosowane są następujące metody identyfikacji, monitorowania, pomiaru oraz oceny ryzyka rynkowego: metoda luki, testy warunków skrajnych. Istotą metody zarządzania luką stopy procentowej jest badanie wpływu zmiany poziomu stóp procentowych na wynik finansowy DM Opera, a w szczególności dochodu odsetkowego. Polega ona na analizie niedopasowania aktywów, pasywów i zobowiązań pozabilansowych w wybranych okresach, które wynika z wydzielenia pozycji wrażliwych na zmiany stóp procentowych. Testy warunków skrajnych dokonywane są poprzez ocenę wpływu zmian stóp procentowych w portfelu niehandlowym na wynik odsetkowy przy założeniu nagłej i nieoczekiwanej zmiany poziomu stóp procentowych o 200 punktów bazowych.

15. Opis stosowanego podejścia i metod przyjętych do ustalania korekt wyceny i wyliczonych rezerw, o których mowa w 15 rozporządzenia o wymogach kapitałowych; Korekta wyceny o których mowa w 13 rozporządzenia nie były w 2010 roku przyczyną istotnych strat, w związku z powyższym nie pomniejszały kapitału podstawowego. Rezerw w trybie 13 rozporządzenia nie zawiązywano. Zgodnie z Polityką rachunkowości OPERA DM: 1. FINANSOWE AKTYWA TRWAŁE (inwestycje długoterminowe), przez które rozumie się aktywa nabyte w celu osiągnięcia korzyści ekonomicznych wynikających z przyrostu wartości aktywów finansowych, uzyskania z nich przychodów w formie odsetek, dywidend lub innych pożytków w tym również i transakcji handlowych oraz aktywa stanowiące nieruchomości i wartości niematerialne i prawne nieużytkowane przez jednostkę, lecz nabyte w celu osiągnięcia korzyści ekonomicznych na dzień ich nabycia wycenia się według ceny nabycia (ceny zakupu o ile koszty przeprowadzenia transakcji zakupu są nieistotne), a na dzień bilansowy wg ceny nabycia pomniejszonej o odpisy z tytułu trwałej utraty ich wartości. 2. KRÓTKOTERMINOWE AKTYWA FINANSOWE (inwestycje krótkoterminowe) określane, jako aktywa nabyte w celu osiągnięcia korzyści ekonomicznych wynikających z przyrostu wartości tych aktywów, uzyskania z nich przychodów w formie odsetek, dywidend (udziałów w zyskach) lub innych pożytków, w tym również z transakcji handlowych, a w szczególności aktywa finansowe oraz te nieruchomości i wartości niematerialne i prawne, które nie są użytkowane przez spółkę, lecz zostały nabyte w celu osiągnięcia wymienionych korzyści wycenia się na dzień ich nabycia według ceny nabycia (ceny zakupu o ile koszty przeprowadzenia transakcji zakupu są nieistotne). 16. Strukturyzacja oraz obliczanie kwot ekspozycji z tytułu ryzyka kredytowego. Z uwagi na przyjętą konserwatywną metodę standardową wyliczenia ekspozycji na ryzyko kredytowe, w której nie pomniejsza się ekspozycji w wyniku zastosowania ratingów zewnętrznych, OPERA DM nie stosuje podziału należności na struktury geograficzne i branżowe. 17. Ryzyko kredytowe kontrahenta OPERA DM zarządza ryzykiem kredytowym wynikającym z faktu koncentracji depozytów. Dom Maklerski na bieżąco monitoruje stabilność kontrahentów w oparciu o kwartalny monitoring ratingu. Spółka współpracuje jedynie z kontrahentami których działalność podlega nadzorowi adekwatnemu do lokalnego nadzoru instytucji finansowych. Ryzyko utraty płynności finansowej klientów (zwłaszcza nabywających instrumenty pochodne) jest monitorowane i ograniczane poprzez wdrożenie i realizację procedur badania wypłacalności klientów i zabezpieczanie wykonania zobowiązań aktywami na rachunkach. OPERA DM stosuje metody pomiaru, analizy i zarządzania tym ryzykiem, których celem jest zmniejszanie skutków możliwych niekorzystnych zdarzeń na rynku finansowym. Za ustalanie metod i monitorowanie ryzyka odpowiedzialny jest Zarząd oraz kompetentne komórki organizacyjne i stanowiska.

W celu ustalania wartości ekspozycji OPERA DM wyznacza wartość ekwiwalentu bilansowego transakcji pozabilansowych zgodnie z metodą wyceny rynkowej ( 10 Załącznika nr 9 do Rozporządzenia o wymogach kapitałowych). 18. Instrumenty kapitałowe w portfelu niehandlowym OPERA DM w dniu nabycia lub powstania poszczególnych składników instrumentów finansowych dokonuje ich klasyfikacji do następujących kategorii: Aktywa finansowe i zobowiązania finansowe przeznaczone do obrotu Pożyczki udzielone oraz należności własne Aktywa finansowe utrzymywane do terminu zapadalności Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży W momencie początkowego ujęcia składników instrumentów finansowych lub zobowiązań finansowych OPERA DM wycenia je w wysokości kosztu (wg wartości godziwej, uiszczonej lub otrzymanej zapłaty). W przypadku aktywów finansowych utrzymywanych do terminu zapadalności wyceny aktywów finansowych dokonuje się na dzień bilansowy wg zamortyzowanego kosztu z uwzględnieniem efektywnej stopy procentowej. Aktywa finansowe dostępne do sprzedaży wycena się na dzień bilansowy wg wartości godziwej, a skutki zmiany wartości godziwej odnosi się na kapitał z aktualizacji wyceny, z tym, że w przypadku dłużnych papierów wartościowych odsetki oraz odpisy dyskonta lub premii ujmuje się w przychodach. W przypadku jednostek uczestnictwa funduszy inwestycyjnych, przez cenę bieżącą rozumie się ostatnią ogłoszoną przez fundusz inwestycyjny wartość aktywów netto na jednostkę uczestnictwa.

lp 1 rodzaj instrumentu finansowego aktywa utrzymywane do terminu wymagalności sposób wyceny na dzień 31.12.2010 wartość w cenie nabycia wartość wg wyceny bilansowej różnica pomiędzy wartością w cenie nabycia a wartością bilansową na 31.12.2010 zmiana wyceny w trakcie 2010 odniesiona na rachunek 2010 różnica pomiędzy wartością godziwą a wartością w cenie nabycia odniesiona łącznie na kapitał z aktualizacji wyceny kwota odniesiona w roku 2010 na kapitał z aktualizacji wyceny 3 692 400,00 3 897 819,77 205 419,77 174 679,97 0,00 0,00 2 obligacje wartość godziwa 3 692 400,00 3 897 819,77 205 419,77 174 679,97 0,00 0,00 3 aktywa dostępne do sprzedaży 8 720 325,10 9 620 428,06 900 102,96 0,00 900 102,96 900 102,96 4 akcje i udziały cena nabycia 1 498 000,00 1 498 000,00 0,00 0,00 0,00 0,00 5 certyfikaty inwestycyjne wartość godziwa 3 298 400,00 3 400 581,38 102 181,38 0,00 102 181,38 102 181,38 6 jednostki uczestnictwa wartość godziwa 3 923 925,10 4 721 846,68 797 921,58 0,00 797 921,58 797 921,58 7 instrumenty zabezpieczające o wartości godziwej dodatniej 8 razem 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 0,00 12 412 725,10 13 518 247,83 1 105 522,73 174 679,97 900 102,96 900 102,96