Warszawa, dnia 2 lutego 2015 r. Pełnomocnik zamawiającego Polskiej Spółki Gazownictwa sp. z o.o.: Grupa Doradcza Sienna Sp. z o.o. Ul. Bagatela 10 lok. 5 00 585 Warszawa Wszyscy wykonawcy dotyczy: postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na Budowę gazociągów wysokiego ciśnienia, znak: GDS/PSG15 Pełnomocnik Zamawiającego na podstawie art. 38 ust. 2 z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.), zw. dalej ustawą Pzp informuje, iż w toku postępowania wpłynęły następujące pytania, w związku z czym na podstawie art. 38 ust. 1 ustawy Pzp udziela poniższych odpowiedzi: Pytanie nr 1: Zgodnie z decyzją nr 233/14 zatwierdzającą projekt budowlany wycinkę drzew należy ograniczyć do niezbędnego minimum, a konieczne wycięcia prowadzić poza okresem lęgowym ptaków, tj. w okresie jesienno-zimowym od 1 września do 1 marca. Jeśli Zamawiający (zgodnie z pkt 14.4 SIWZ) zamierza podpisać umowę w terminie nie krótszym niż 10 dni wówczas wykonanie inwestycji nie jest możliwe w wyznaczonym czasie 7 miesięcy ponieważ Wykonawca nie będzie mógł przeprowadzić wycinki drzew. Prosimy o przedstawienie stanowiska Zamawiającego w tej kwestii. Odpowiedź nr 1: Wykonawca w harmonogramie prac powinien uwzględnić przedmiotowe organicznie i zaplanować prace na odcinkach objętych wyżej wymienionym ograniczeniem w sposób umożliwiający realizację przedmiotu zamówienia zgodnie z zapisami umowy. Jednocześnie Zamawiający informuje, że podpisanie umowy nastąpi nie wcześniej niż 31.03.2015 r. Pytanie nr 2: Czy Zamawiający potwierdza zgodnie z pkt 6.6 Projektu Wykonawczego nr 206801.11.0001.14. Część gazociągowa, że rury ochronne-przewiertowe dla gazociągów w/c relacji Młynowo k/mrągowa-muławki k/kętrzyna o średnicy 508x8,0 typu CFCHC mają być bez izolacji zewnętrznej? Uważamy, że brak ochrony biernej na rurach osłonowych będzie powodować korozję i uniemożliwiać bezpieczną pracę gazociągu. 1
Odpowiedź nr 2: Skrzyżowania z przeszkodami terenowymi oraz uzbrojeniem terenu należy wykonać zgodnie z rozwiązaniami opisanymi w dokumentacji projektowej, między innymi opr. 206801.11.0001.14 pkt. nr 6.6 tj.: rury ochronne w izolacji + wypełnienie masą izolacyjną, rura przewiertowa bez izolacji + zamułka). Szczegółowe określenie miejsc zastosowania odpowiedniego rozwiązania znajduje się na planach sytuacyjnych oraz w zestawieniu materiałów (str. 26). Pytanie nr 3: Czy Zamawiający przy realizacji Zadania 1 oraz Zadania 2 dopuszcza do budowy gazociągów w/c DN300 i DN100 możliwość zastosowania rur HFI /HFW (tożsamych pod względem materiału jak i danych technicznych do rur SAWH wskazanych w projekcie technicznym)? Odpowiedź nr 3: Zamawiający przy realizacji Zadania nr 1 oraz Zadania nr 2 dopuszcza do budowy gazociągów w/c DN 300 i DN 100 rury wytwarzane zgodnie z normą PN-EN ISO 3183:2013-05. Pytanie nr 4: Zgodnie z treścią 19 pkt 3 projektu umowy Zamawiający zastrzegł sobie prawo do jednostronnego częściowego odstąpienia od umowy w zakresie części Inwestycji ujętej w Części 1 (dla Zadania 2). Z uwagi na okoliczność, iż część ta stanowi istotny element Inwestycji prosimy o wyjaśnienie od zaistnienia jakich okoliczności uzależnione jest skorzystanie przez Zamawiającego z uprawnienia do tak znaczącego ograniczenia zakres przedmiotu Umowy. Odpowiedź nr 4: Zamawiający dla odcinków gazociągu na terenie obrębu Szestno gm. Mrągowo oraz obrębu Wilkowo gm. Kętrzyn jest w trakcie pozyskiwania tytułów prawnych do nieruchomości. Dla odcinka gazociągu na terenie obrębu Muławki gm. Kętrzyn Zamawiający pozyskał tytuł prawny do nieruchomości i jest w trakcie składania wniosku o wydanie decyzji pozwolenia na budowę. Z uwagi na brak ostatecznych decyzji pozwolenia na budowę dla ww. odcinków gazociągu Zamawiający zastrzegł sobie prawo do jednostronnego odstąpienia od umowy w zakresie części Inwestycji ujętej w Części 1 (dla Zadania 2). Zamawiający skorzysta z tego prawa wyłącznie w przypadku gdy budowa gazociągu od Pz_256+56,5m do Pz_261+61,9m lub od Pz_343+21,2m do Pz_346 lub od Pz_93 do Pz_98+21,4m nie będzie możliwa. Pytanie nr 5: Zgodnie z 19 ust. 3 wzoru umowy Zamawiający może częściowo odstąpić od umowy części Inwestycji ujętej w Części 1 (Zadania 2). Prosimy o jednoznaczną informację w jakiej części lub zakresie Zamawiający może odstąpić od Umowy wykonania Budowy gazociągu. 2
Odpowiedź nr 5: Odpowiedzi na pytanie udzielono powyżej. Pytanie nr 6: Czy Zamawiający dopuszcza wykonanie gazociągu z rur stalowych zgrzewanych prądami wielkiej częstotliwości HFW (HFI) walcowanych termomechanicznie (dotyczy odcinków wysokiego ciśnienia)? Odpowiedź nr 6: Zamawiający dopuszcza do budowy gazociągów wysokiego ciśnienia rury wytwarzane zgodnie z normą PN-EN ISO 3183:2013-05. Pytanie nr 7: Zgodnie z decyzją Nr 233/14 z dnia 25.09.2014 pozwolenia na budowę wycinka drzew powinna być prowadzona poza okresem lęgowym ptaków tj. w okresie jesienno-zimowym od 1 września do 1 marca. W związku z powyższym niemożliwe jest wykonanie przedmiotowej budowy gazociągu w/c relacji Młynowo Muławki w tym okresie z uwagi na wskazany termin realizacji 7 miesięcy od dnia podpisania Umowy. Prosimy Zamawiającego o jednoznaczne stanowisko w sprawie wykonania wycinki drzew kolidujących z nowoprojektowanym gazociągiem w/c. Odpowiedź nr 7: Wykonawca w harmonogramie prac powinien uwzględnić przedmiotowe organicznie i zaplanować prace na odcinkach objętych wyżej wymienionym ograniczeniem w sposób umożliwiający realizację przedmiotu zamówienia zgodnie z zapisami umowy. Jednocześnie Zamawiający informuje, że podpisanie umowy nastąpi nie wcześniej niż 31.03.2015 r. Pytanie nr 8: Zgodnie z zapisem SIWZ w pkt 4 Zamawiający nie dopuszcza aby jeden Wykonawca złożył ofertę na dwie części zadania. Jednocześnie w odpowiedziach z dnia 21.01.2015 Zamawiający dopuszcza aby na każde zadanie ofertę złożyły dwa odrębne podmioty należące do tej samej grupy kapitałowej. W związku z powyższym prosimy o informację czy Wykonawca może udostępnić swoje zasoby innemu Wykonawcy dla pierwszej części zadania zgodnie z art. 26 ust. 2b ustawy z jednoczesnym udziałem w postępowaniu dla drugiej części zadania. Odpowiedź nr 8: Zamawiający informuje, że pytanie nie dotyczy treści siwz. 3
Pytanie nr 9: Zamawiający w odpowiedzi na pytania z dnia 26.01.2015 r. odp. nr 18 informuje, iż jest w trakcie uzyskiwania tytułu prawnego do korzystania z nieruchomości dla części projektów budowlanych. W związku z powyższym prosimy o informację kiedy Zamawiający uzyska wszystkie niezbędne tytuły prawne brakujących części. Nie otrzymanie powyższych decyzji w stosownym terminie spowoduje brak możliwości wykonania Budowy gazociągu w okresie 7 miesięcy od dnia podpisania umowy. Odpowiedź nr 9: Zamawiający dla odcinków gazociągu na terenie obrębu Szestno gm. Mrągowo oraz obrębu Wilkowo gm. Kętrzyn jest w trakcie pozyskiwania tytułów prawnych do nieruchomości. Dla odcinka gazociągu na terenie obrębu Muławki gm. Kętrzyn Zamawiający pozyskał tytuł prawny do nieruchomości i jest w trakcie składania wniosku o wydanie decyzji pozwolenia na budowę. Z uwagi na brak ostatecznych decyzji pozwolenia na budowę dla ww. odcinków gazociągu Zamawiający zastrzegł sobie prawo do jednostronnego odstąpienia od umowy w zakresie części Inwestycji ujętej w Części 1 (dla Zadania 2). Zamawiający skorzysta z tego prawa wyłącznie w przypadku gdy budowa gazociągu od Pz_256+56,5m do Pz_261+61,9m lub od Pz_343+21,2m do Pz_346 lub od Pz_93 do Pz_98+21,4m nie będzie możliwa. Pytanie nr 10: Po zapoznaniu się z ogłoszeniem przetargowym oraz dokumentacją udostępnionymi przez Państwa na drodze postępowania, a także dokładnym przeanalizowaniu ich zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu złożenia oferty na 27.02.2015 r. Odpowiedź nr 10: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe. Pytanie nr 11: W dokumentacji technicznej dot. Zadania 2 rury przewiertowe i ochronne są zgodne z PN-EN 10219. Czy Zamawiający przy realizacji Zadania 2 dopuszcza rury ochronne ze szwem wzdłużnym wg PN-EN 10219, CFCHS S-355-JR-H-508x8,0 opcje 1.1-2,2, w izolacji 3LPE N-v wg DIN 30670, świadectwo odbioru 3.1 wg PN-EN 10204:2006? Odpowiedź nr 11: Zamawiający dopuszcza wykonanie gazociągów z rur stalowych wytwarzanych zgodnie z normą PN-EN 10219. Pytanie nr 12: Zwracam się prośbą o wyjaśnienie dotyczące zapisu w SIWZ nr punktu 6.2.1.: posiada wiedzę i doświadczenie w zakresie wykonania robót budowlanych odpowiadających przedmiotowi zamówienia tj. wykonał w okresie ostatnich pięciu lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym 4
okresie co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie gazociągu o długości co najmniej 8 km. dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Czy wykonanie odcinka gazociągu o długości co najmniej 8 km musi składać się z jednego odcinka w ramach jednego zadani czy może się składać z dwóch lub trzech odcinków w ramach jednego zadania? Odpowiedź nr 12: Zamawiający uzna powyższy warunek za spełniony, gdy wykonawca wykonał co najmniej jedną robotę budowlaną polegającą na budowie gazociągu wysokiego ciśnienia składającego się z jednego odcinka o długości co najmniej 8 km. Pytanie nr 13: Czy izolacja rur 3LPE wg DIN 30670-N-v może być zastąpiona izolacją 3LPE wg DIN 30670-S-v (grubsza)? Odpowiedź nr 13: Powłoka S-v nie jest grubsza od powłoki N-v. Symbol S oznacza w tym wypadku zgodnie z normą DIN30670 powłokę specjalną do pracy w wyższej temperaturze. Grubość powłoki jest taka sama. W związku z powyższym Zamawiający wyraża zgodę aby rurę w powłoce N-v zastąpić rurą w powłoce S-v. Pytanie nr 14: W odniesieniu do przetargu nieograniczonego pt. Budowa gazociągów wysokiego ciśnienia, znak: GDS/PSG15, zwracam się z pytaniem czy wykonawca może złożyć ofertę na wykonanie dwóch etapów gazociągu tj. zadanie 1 (budowa sieci gazowej wysokiego ciśnienia relacji Brodnica-Nowe Miasto Lubaskie Iława DN300 oraz gazyfikacja gmin), zadanie 2 (wykonanie budowy gazociągu wysokiego ciśnienia relacji Młynowo Muławki oraz budowa gazociągu wysokiego ciśnienia relacji Szczytno Rybno etap II) czy tylko jeden z wymienionych etapów? Odpowiedź nr 14: Zamawiający udzielił odpowiedzi na powyższe pytanie pismem z dnia 21 stycznia 2015 r. Pytanie nr 15: W nawiązaniu do stwierdzenia z projektu wykonawczego nr 206801.11.0001.09.01 Młynowo-Muławki, które brzmi Prace związane z wykonaniem projektu i wpięć do czynnych gazociągów oraz wykonaniem gazociągu obejściowego należy zlecić specjalistycznej firmie wybranej w przetargu prosimy o wyjaśnienie czy wykonawca tych prac jest już wybrany i będzie narzucony przez Inwestora? Czy Wykonawca będzie zobligowany do wybrania podwykonawcy wyżej wymienionych prac? Odpowiedź nr 15: 5
Wykonawca tych prac nie jest wybrany i nie będzie narzucony przez Zamawiającego. To po stronie Wykonawcy gazociągu jest wykonanie wpięć do czynnych gazociągów oraz wykonanie gazociągów obejściowych. Pytanie nr 16: Czy w zestawieniu rur w projekcie wykonawczym są uwzględnione rury dla łuków zimnogietych? Odpowiedź nr 16: Informacja o zestawieniu rur dla łuków zimnogiętych zawarta jest w opracowaniu nr 206801.11.0001.14 na str. 31 w poz. Uwagi. Pytanie nr 17: Czy zamawiający dopuszcza zastosowanie zewnętrznej izolacji natryskowej poliuretanowej wg PN-EN 10290 klasa B na łukach zimnogiętych? Odpowiedź nr 17: Zamawiający dopuszcza zastosowanie zewnętrznej izolacji natryskowej poliuretanowej wg PN-EN 10290 klasa B na łukach zimnogiętych. Pytanie nr 18: Zwracamy się z prośbą o przesunięcie terminu składania ofert do 3.03.2015 r. Odpowiedź nr 18: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe. Pytanie nr 19: Zgodnie z pkt IV.3.3 Ogłoszenia o zamówieniu wykonawca może przekazać wniosek przekazanie SWIZ wraz z załącznikami Prosimy o informację czy dokumentacja załączona na stronie ftp://ftp.grupasienna.nazwa.pl/budowa%20gazoci%b9gu/ jest kompletna i zgodna z dokumentacją możliwą do odpłatnego nabycia. Prosimy również o potwierdzenie, że zakup dokumentacji nie jest warunkiem koniecznym do uczestnictwa w postępowaniu. Odpowiedź nr 19: Dokumentacja projektowa została zamieszczona na stronie internetowej Pełnomocnika zamawiającego oraz na stronie internetowej Zamawiającego. Zakup dokumentacji w formie papierowej nie jest warunkiem koniecznym do uczestnictwa w postępowaniu. 6
Pytanie nr 20: Prosimy o przekazanie pozwolenia wodno-prawnego dla przejścia przez rzeki i tereny podmokłe rzeki Bystra i Muntowo dla projektu Młynowo-Muławki odcinek Pz_1-Pz_15 Odpowiedź nr 20: Pozwolenia wodno prawne dla przejścia gazociągu przez rzekę Bystra (działka nr 217/2 obr. Rydwągi Decyzja znak: ROŚ.6341.1.44.2013 z dnia 25.10.2013 r.) oraz rzekę Muntowo (dz. nr 180 obr. Szestno Decyzja znak: ROŚ.6341.1.43.2013 z dnia 22.10.2013 r.) ujęte są w projekcie budowlanym - opracowanie nr 206801_11_0001_05_01_z_pieczatkami_t3, str. 71-75. Pytanie nr 21: Zgodnie z projektem budowlanym Młynowo-Muławki odcinek Pz19+21,5m do Pz_187+12,5m wyłączono z opracowania działki 181/14 i 181/11 natomiast w projekcie Młynowo-Muławki odcinek od Pz_253+60,7m do Pz 343+3,9m wyłączono działki nr 137 i 76/3. W kolejnych projektach będących uzupełnieniem i poszerzeniem poniższych zostały uzupełnione działki nr 181/14 (projektem od Pz_93 do Pz_98+21,4) oraz nr 136 (projektem od Pz_256+56,5 do Pz_261+613=9; od Pz_343+21,2 do Pz_346). Dla działek 181/11 i 76/3 brak opracowań projektowych. Prosimy o przekazanie projektów dla ww. działek. Odpowiedź nr 21: Zamawiający informuje, że gazociąg w/c relacji Młynowo Muławki nie przebiega przez dz. nr 181/11 zlokalizowaną w obr. Szestno. Natomiast w obrębie Muławki na trasie gazociągu w/c relacji Młynowo Muławki dz. nr 76/3 nie występuje. Ponadto Zamawiający informuje, że z projektu Młynowo Muławki odcinek od Pz_253+60,7m do Pz 343+3,9m wyłączono dz. nr 137 obr. 48 Wilkowo oraz dz. nr 76/2 obr. 28 Muławki. Przedmiotowe działki zostały ujęte w projekcie od Pz_256+56,5m do Pz_261+61,9m od Pz_343+21,2m do Pz_346 stanowiącym opis przedmiotu zamówienia. Pytanie nr 22: Prosimy o przekazanie aktualizacji decyzji na zlokalizowanie gazociągu w pasie drogowym drogi wojewódzkiej nr 591. Decyzja RDW.K/P-DM/N/5330/84/2012 z dnia 21.06.2012 r. ważność 2 lata. Odpowiedź nr 22: Zamawiający nie posiada aktualizacji ww. decyzji. Decyzja, o której mowa w pytaniu dotyczy przekroczenia dwóch dróg powiatowych (nie wojewódzkiej - pomimo, że wydawana została przez Zarząd Dróg Wojewódzkich). Decyzja była ważna przez 2 lata i w tym czasie Zamawiający uzyskał ostateczne pozwolenie na budowę. Uzyskanie pozwolenia na budowę niejako konsumuje wydaną Decyzję Zarządu Dróg Wojewódzkich a tym samym daje Zamawiającemu prawo do budowy gazociągu na przedmiotowej działce. 7
Pytanie nr 23: Prosimy o informację czy procedowany jest aneks do wydanej opinii na budowę sieci gazowej skrzyżowanie z obszarem linii kolejowej E65. Termin ważności opinii nr IZIW- N6-505-139a/2013 28.04.2015 r. Odpowiedź nr 23: Zamawiający informuje, że ww. opinia jest ważna i nie jest procedowany aneks do wydanej decyzji. Pytanie nr 24: Proszę o sprawdzenie i ponowne wgranie na dostępny serwer publiczny pliku z inwentaryzacją drzewostanu dla powiatu iławskiego. Plik jest uszkodzony, nie można otworzyć pobierania. Odpowiedź nr 24: Z aplikacji Zamawiającego wszystkie pliki otwierały się. Zamawiający dokonał czynności sprawdzających wskutek czego stwierdził, że wszystkie pliki otwierają się. Prosimy o ponowne sprawdzenie. Pytanie nr 25: Zgodnie z Decyzją Środowiskową w terminach od 15.3 do 30.8 nie można prowadzić prac w obszarze Natura 2000 oraz prowadzić prac przy wycince drzew. Proszę o informację czy jest możliwość odstępstwa od tych punktów decyzji. Czas realizacji inwestycji to okres 7 miesięcy. Proszę o informację kiedy planowane jest rozpoczęcie prac wykonawczych? Odpowiedź nr 25: Wykonawca w harmonogramie prac powinien uwzględnić przedmiotowe organicznie i zaplanować prace na odcinkach objętych wyżej wymienionym ograniczeniem w sposób umożliwiający realizację przedmiotu zamówienia zgodnie z zapisami umowy. Jednocześnie Zamawiający informuje, że podpisanie umowy nastąpi nie wcześniej niż 31.03.2015 r. Pytanie nr 26: W dokumentacji Projekt budowlany-powiat nowomiejski wraz z kopią pozwolenia na budowę tom I strona 60 Decyzja Wójta Gminy RI.7234.2.6.2013 z dnia 19.03.2013 dotyczy gazociągu średniego ciśnienia DN300. Proszę o wyjaśnienie i ewentualne skorygowanie zapisu na gazociąg wysokiego ciśnienia. Odpowiedź nr 26: Decyzja dotyczy projektowanego gazociągu wysokiego ciśnienia DN300. Zamawiający uzyska sprostowanie przedmiotowej decyzji. 8
Pytanie nr 27: Prosimy o przekazanie projektów-rysunków w formacie.dwg oraz dokumentacji w formacie.pdf. Załączone do projektu rysunki są skanowane i załączone w odwróceniu o 180 stopni w stosunku do poprzedniej kartki (m.in. strony 3,4,5,6,7 projektu pn. PW_sieć gazoc.w.c. DN300_DN100_Projek.Zago.terenu 15-35 tom II). Odpowiedź nr 27: Dokumentacja projektowa została zamieszczona na stronie internetowej Pełnomocnika zamawiającego oraz na stronie internetowej Zamawiającego. Informujemy, że zamieszczone skany map nie są odwrócone. Prosimy o zwrócenie uwagi na wskazany na mapach punkt łączenia poszczególnych arkuszy map (oznaczony jako łączy ark. ). Pytanie nr 28: Dokumentacja (Projekt budowlany powiat nowomiejski i powiat iławski) określa jaki jest typ rury w przypadku metody wykopowej (PSL2 323,9x7,1 L360ME) oraz metodą przewiertów sterowanych HDD (PSL 323,9x8,0 L360ME). Brak informacji na temat rury stosowanej w przypadku metody przewiertów i przecisków. Prosimy o podanie typu rur. Odpowiedź nr 28: Typy rur stosowane przy przekroczeniach metodą przewiertu lub przecisku są podane w projekcie wykonawczym stanowiącym opis przedmiotu zamówienia. Pytanie nr 29: Prosimy o przekazanie wykazu właścicieli działek przez które przebiega trasa gazociągu w zadaniu 1 i 2. Odpowiedź nr 29: Zamawiający informuje, że w dokumentacji projektowej stanowiącej opis przedmiotu zamówienia, umieszczone zostały informacje na temat działek, przez które przebiega trasa gazociągu w/c w zakresie zadania nr 1 oraz zadania nr 2. Z uwagi na ochronę danych osobowych Zamawiający nie wyraża zgody na przekazanie wykazu właścicieli tych działek. Wykaz właścicieli działek zostanie przekazany Wykonawcy po podpisaniu umowy. Pytanie nr 30: W projekcie określono rury do przewiertu HDD DN300 oraz DN100 jako izolowane 3LPE z dodatkową osłoną z laminatu epoksydowo-szklanego. Czy w związku z wprowadzeniem nowych żywic np. poliestrowych Zamawiający dopuszcza stosowanie laminatów szklanożywicznych z żywic poliestrowych? Spełniają one wymagania powłok dla przewiertów HDD oraz są bardziej przyjazne środowisku niż stosowane wcześniej epoksydy. Odpowiedź nr 30: Zamawiający nie wyraża zgody na powyższe. 9
Jednocześnie przypominamy, że zgodnie z pkt 3.3 oraz 3.4 siwz Zamawiający dopuszcza rozwiązania równoważne opisywanym w dokumentacji projektowej i specyfikacji technicznych wykonania i odbioru robót budowlanych za pomocą norm, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów odniesienia, o których mowa w art. 30 ust. 1-3 ustawy Pzp. W przypadku powoływania się na normy, aprobaty, specyfikacje techniczne i systemy odniesienia Zamawiający zgodnie z art. 30 ust. 4 ustawy Pzp dopuszcza rozwiązania równoważne wymaganiom opisywanym w przywołanych normach, aprobatach, specyfikacjach technicznych i systemach odniesienia, w tym dokumenty równoważne. Zgodnie z art. 30 ust. 5 ustawy Pzp Wykonawca, który powołuje się na rozwiązania równoważne opisywanym przez Zamawiającego, jest obowiązany wykazać, że oferowane przez niego dostawy, usługi lub roboty budowlane spełniają wymagania określone przez Zamawiającego. Pismo to stanowi integralną część siwz i jest wiążące dla wszystkich wykonawców ubiegających się o udzielenie powyższego zamówienia. Małgorzata Stachowiak Pełnomocnik Zamawiającego 10