D E C Y Z J A nr 8/2009 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

Podobne dokumenty
k PlaS<Mq,ni!.!~zki14

WÓJT GMINY LIPOWA. Decyzja. okreslam

DECYZJA O LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

P O S T A N O W I E N I E

P O S T A N O W I E N I E

PWIS-NS-OZNS-476/102/07/08 668,751 Łódź, dnia r. P O S T A N O W I E N I E

DECYZJA Nr 104/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Garstki ul. Strusia 2a/4, Poznań. występującego w imieniu

DECYZJA Nr 65/2017 o warunkach zabudowy. Pana Krzysztofa Matuszaka i Pana Remigiusza Steina ul. Kórnicka 50, Swarzędz

Łasin, dnia 18 marca 2011 r. IBG DECYZJA o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego Na podstawie art. 1 ust. 2, art. 4 ust.

DECYZJA Nr 10/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Marty Tosiek-Wróbel USŁUGI PROJEKTOWE ul. Międzyleska 47/2, Poznań

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

DECYZJA Nr 13/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

P R O J E K T DECYZJI O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

DECYZJA Nr 5/2019 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Starostwa Powiatowego w Poznaniu ul. Jackowskiego 18, Poznań

Decyzja o ustaleniu warunków zabudowy Nr 6/2011. Kabel G Sp. z o.o., ul. Heweliusza 11, Gdańsk,

o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

DECYZJA Nr 11/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Michała Krügera Objezierze 27/5, Oborniki. występującego w imieniu

DECYZJA Nr 58/2017 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pana Grzegorza Jarysza ASE Grzegorz Jarysz os. Pod Lipami 6L, Poznań

DECYZJA O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO. ustalam

SA w dniu r.

D E C Y Z J A Nr 3 /2015

DECYZJA NR 44/2014 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

Decyzja o warunkach zabudowy

DECYZJA o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

o USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

D E C Y Z J A. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. ustalam lokalizację inwestycji celu publicznego. Rzeszów,

D E C Y Z J A Nr 1/2013 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

WOJT GMINY POKÓJ DECYZJA. proiekt. orzekam. LOkreslic: 1. Rodzaj i miejsce realizacji przedsiewziecia: ~

Decyzja Nr.../2015 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

DECYZJA. o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego. ustalam

DECYZJA O LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

DECYZJA NR 29/2010 LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

D E C Y Z J A. STOLTER Sp.zo.o Grubno Stolno. Obszar oddziaływania inwestycji obejmuje działki nr.87/1;89/1 obręb Grubno.

DECYZJA O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO. ustalam

DECYZJA Nr 83/2018 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. Pani Danuty Stułów P.P.U.H.MARKER Magdalena Stułów ul. Winklera 24, Poznań

p o s t a n a w i a m

po rozpatrzeniu wniosku z dnia 9 stycznia 2015 r. Urzędu Gminy Somonino, ul. Ceynowy 21, Somo nino

WÓJT GMINY RADZIEMICE RADZIEMICE Radziemice, dnia roku

DECYZJA o warunkach zabudowy. Pani Wandy Mikołajczak zam. ul. Sokolnicka 28, Paczkowo

Decyzja Nr 20/2012 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (o znaczeniu lokalnym)

USTAWA. z dnia 10 kwietnia 2003 r.

DECYZJA w sprawie lokalizacji inwestycji celu publicznego

DECYZJA Nr 61/2016 o lokalizacji inwestycji celu publicznego

UCHWAŁA NR.LXVI/1049/2002 RADY MIEJSKIEJ BIELSKA BIAŁEJ z dnia 1 października 2002r.

DZIAŁ I Przepisy ogólne

UCHWAŁA NR RADY MIASTA PIŁY z dnia w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego miasta Piły w rejonie ul. Kazimierza Wielkiego.

UCHWALA Nr XL/398/2001 RADY MIEJSKIEJ W RADLINIE Z DNIA 25 pazdziernika 2001r. Rozdzial 1 Przepisy ogólne

UCHWAŁA NR XVII/187/12 Rady Gminy Miękinia z dnia 30 marca 2012 roku

D E C Y Z J A. o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizacje przedsięwzięcia

Urząd Gminy Zgorzelec

Wrocław, dnia 22 czerwca 2016 r. Poz UCHWAŁA NR 149/16 RADY GMINY ZGORZELEC. z dnia 14 czerwca 2016 r.

OPIS PRZEDMIOTU ZAMÓWIENIA

Decyzja Nr 10/2012 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego (o znaczeniu lokalnym)

ROZSTRZYGNIECIE NADZORCZE

Łasin dnia, 21 marca 2011 roku. OBWIESZCZENIE Burmistrza Miasta i Gminy Łasin. zawiadamiam

WNIOSEK o wydanie decyzji o zezwoleniu na realizację inwestycji drogowej

MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO MIASTA PIŁY W REJONIE UL. MATWIEJEWA I AL. WOJSKA POLSKIEGO UCHWAŁA NR RADY MIASTA PIŁY Z DNIA

UCHWAŁA NR V/48/2011 RADY MIEJSKIEJ SKOCZOWA. z dnia 24 marca 2011 r.

Uchwała Nr XLII/345/2009 Rady Miejskiej w Krobi z dnia 29 października 2009 r.

DZIENNIK URZĘDOWY WOJEWÓDZTWA ŚLĄSKIEGO

Uchwała Nr LII/399/09 Rady Miasta Kościerzyna z dnia 16 grudnia 2009 r.

KD-PPB.104 Strona Strona 1 z 6 Decyzja o lokalizacji celu publicznego...

DECYZJA Nr 84/2009 o lokalizacji inwestycji celu publicznego. od km do km na działkach nr 149/1 i 149/2 w miejscowości Mokrosęk oraz na

Wniosek o wydanie decyzji o warunkach zabudowy

Uchwała Nr... Rady Miasta Puławy z dnia roku

WÓJT GMINY JEŻEWO. orzeka: 1.BRAK POTRZEBY PRZEPROWADZENIA OCENY ODDZIAŁYWANIA NA ŚRODOWISKO DLA PRZEDMIOTOWEGO PRZEDSIĘWZIĘCIA.

ustalam środowiskowe uwarunkowania zgody na:

V/20/06. Tytuł aktu. Rodzaj: Nieokreślony. Status: Obowiązujący. Sesja: Kadencja: I kadencja. Data wejścia w życie:

UCHWAŁA NR 188/XXIII/2017 RADY GMINY WŁODOWICE. z dnia 31 sierpnia 2017 r.

DECYZJA O USTALENIU LOKALIZACJI INWESTYCJI CELU PUBLICZNEGO

Lublin, dnia 12 sierpnia 2016 r. Poz UCHWAŁA NR XXIV/223/16 RADY MIASTA PUŁAWY. z dnia 30 czerwca 2016 r.

DECYZJA o odmowie określenia środowiskowych uwarunkowaniach

DECYZJA O USTALENIU LOKALIZACJI CELU PUBLICZNEGO Nr.../2006

I PREZYDENT MIAST A KRAKOWA AU-01-2.BUR /l0

wg rozdzielnika Szczutowo, dn r. RI LP

UZASADNIENIE DO UCHWAŁY NR... RADY MIEJSKIEJ W GOSTYNIU z dnia...

o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

DECYZJA NR 542/2014 o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego

UCHWAŁA NR XXII/159/2012 RADY MIEJSKIEJ W ŻAROWIE. z dnia 12 kwietnia 2012 r.

UCHWAŁA NR XLI/192/09 Rady Gminy Dobromierz z dnia 28 sierpnia 2009 roku

inżynierskiej, należy uwzględniać występujące w otoczeniu stacji bazowej inne źródła pól elektromagnetycznych. Wyznaczenie poziomów pól

Uchwała Nr XX/164/2008 Rady Miejskiej w Strumieniu z dnia 24 kwietnia 2008 r.

UCHWAŁA NR././.. RADY GMINY STARY TARG. z dnia..

Rada Miasta Piły uchwala, co następuje:

Projekt UCHWAŁA NR...

MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO BIELSKA-BIAŁEJ W ZAKRESIE USŁUG HANDLU I USŁUG ZWIĄZANYCH Z OBSŁUGĄ PODRÓŻNYCH

D E C Y Z J A N R 82 / 2007

1. Definicje. 2. Procedury

o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia

MIEJSCOWY PLAN ZAGOSPODAROWANIA PRZESTRZENNEGO GMINY CZARNKÓW NA OBSZARZE WSI BRZEZNO W REJONIE ULICY DZIALKOWEJ

DECYZJA o lokalizacji inwestycji celu publicznego

Decyzja o środowiskowych uwarunkowaniach OKREŚLAM

UCHWAŁA NR XXXI/354/2000 RADY MIEJSKIEJ BIELSKA-BIAŁEJ Z DNIA 27 CZERWCA 2000 roku. w sprawie uchwalenia:

Rozbudowy Placu zabaw w miejscowości Łuczyna

Uchwala Nr $. Zarzadu Powiatu Nowodworskiego z dnia...j.5 J..j..~~~a..2P08r.

USTAWA z dnia 25 czerwca 2010 r.

w sprawie uchwalenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego Radzymina Etap 4D

UCHWAŁA NR 47/09 RADY MIEJSKIEJ W STRZEGOMIU z dnia 19 sierpnia 2009r.

WYKAZ DOKUMENTÓW ZAŁĄCZONYCH DO PROJEKTU

Transkrypt:

Burmistrz Gminy i Miasta Kozieglowy 42-350 Kozieglowy ul. Plac Moniuszki 14 woj. slaskie GK-7337/Ll5/08/09 Kozieglowy dnia 20.1 0.2009r. D E C Y Z J A nr 8/2009 o lokalizacji inwestycji celu publicznego Na podstawie art. 50 ustawy z dnia 27 marca 2003 roku o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym ( Dz.U. z 2003 roku Nr 80 poz. 717 z pózno zmianami) w zwiazku z art. 4 ust.2 pkt 1 tejze ustawy oraz art.104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 roku Kodeks postepowania administracyjnego( tekst jednolity Dz. U. z 2000 roku Nr98 poz. 1071z pózniejszymizmianami ) i po uzgodnieniu stosowniedo art. 53 usta pkt9 powolanejna wstepie ustawyo planowaniui zagospodarowaniu przestrzennym u s t a Ia m na rzecz inwestora: Polskiej Telefonii Cyfrowej Sp. z o. o. 02-222 Warszawa Al. Jerozolimskie 181 Pelnomocnik Inwestora: Pan Daniel KrawczykPPUH "Elektromont"Leszek Gorol Sp. Jawna 42-289 Wozniki ul. Asfaltowa 103 lokalizacje inwestycji celu publicznego o znaczeniu lokalnym dla zamierzenia inwestycyjnego pn: budowa stacji bazowej telefonii komórkowej "Kozieglowy 52213 Centrum" wraz z droga dojazdowa przewidziana do realizacji na dzialce nr 4646/15 k.m. 21 obreb Kozieglowy w Kozieglowach. I. Ustaleniadotyczace rodzaju zabudowy: obiekt infrastruktury technicznei II. Warunki i szczególowe zasady zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy wynikajace z przepisów odrebnych: AJ Ustalenia dotyczace funkcji zabudowy i zagospodarowania terenu: Zamierzenie inwestycyjne polega na budowie stacji bazowej telefonii komórkowej na czesci wnioskowanej dzialki. W ramach projektowanej inwestycji planuje sie budowe wiezy posadowienie kontenera technologicznego wraz z urzadzeniami teletechnicznymi u podstawy wiezy ogrodzenie terenu wykonanie drogi dojazdowej i zasilania elektrycznego oraz wykonanie systemu antenowego emitujacego pola elektromagnetycznego (niejonizujace) wraz z niezbedna infrastruktura. B/ Ustalenia dotyczace warunków i wymagan ochrony przestrzen nego: 1. Linia zabudowy: ksztaltowania ladu linia zabudowy: nieprzekraczalna linia zabudowy zgodnie ze wskazaniami Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach: - obiekty budowlane nalezy lokalizowac w odleglosci min.10 m od krawedzi jezdni DK-1 (dla obszaru znajdujacego sie na terenie zabudowy) oraz min. 25 m (dla obszaru znajdujacego sie poza terenem zabudowy. - obsluga komunikacyjna w/w dzialki powinna odbywac sie wylacznie poprzez uklad dróg lokalnych bez mozliwosci wlaczenia do DK-1.

Charakterystyka inwestycii:: -wieza typu H= 40 m + sztyce odgromowe (lacznie ok. 45 m) -2- - kontener technologiczny wraz z urzadzeniami teletechnicznymi u podstawy wiezy -ogrodzenie -droga dojazdowa - zasilanie elektryczne - system antenowy emitujacy pola elekromagnetyczne (niejonizujace) wraz z niezbedna infrastruktu ra CI Ustalenia dotyczace ochrony srodowiska i zdrowia ludzi: Inwestycja nie moze pogorszyc stanu srodowiska naturalnego sposób zagospodarowania terenu powinien w jak najwiekszym stopniu zapewnic zachowanie jego walorów krajobrazowych. W trakcie przygotowania i realizacji inwestycjinalezy zapewnic oszczedne korzystanie z terenu. W trakcie prac budowlanychzapewnic ochrone gleby zieleni naturalnego uksztaltowania terenu i stosunków wodnych. Powstajace w wynikuwykopówmasy ziemne nalezy zagospodarowac dla potrzeb uksztaltowania terenu. Odpady powstajace w procesie budowlanym nalezy poddac odzyskowi i wylacznie z przyczyn technologicznych ekologicznych lub ekonomicznych moga podlegac one unieszkodliwieniuw sposób zgodny z wymaganiami ochrony srodowiska. Nalezy zastosowac sie do wszystkich dzialan technicznych majacych na celu zapobieganie lub kompensacje ewentualnie mogacych czasowo wystapic negatywnych oddzialywan na srodowisko. Zgodnie z ustawa z dnia 18 maja 2005r. o zmianie ustawy - Prawo Ochrony Srodowiska oraz trescia art. 46 ust. 4 Ustawy z dnia 27.04.2001 r. Prawo Ochrony Srodowiska (Dz. U. Nr 62 poz. 627 z póznozm.) prowadzenie postepowania w sprawie oceny oddzialywania na srodowisko ( a tym samym ewentualne sporzadzenie raportu o oddzialywaniu na srodowisko) oraz uzyskanie decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach jest wymagane przed uzyskaniem pozwolenia na budowe wylacznie dla inwestycji wymienionych w stosownym Rozporzadzeniu IDz. U. 05.92.769 z dnia 24 maja 2005roku I. Ninieisza decyzia nie rozstrzvqa w tei kwestii. Szczególowych informacji udziela Referat Gospodarki Gruntami Rolnictwa Lesnictwa i Ochrony Srodowiska Urzedu Gminy i Miasta w Kozieglowach.. wszystkie odpady powstale w trakcie montazu wiezy powinnybyc przekazane firmie posiadajacej odpowiednie zezwolenia w zakresie gospodarowania odpadami w tym odzysku i unieszkodliwiania. Dl Ustalenia dotyczace ochrony dziedzictwa kulturowego i zabytków oraz dóbr kultury: brak El Ustalenia dotyczace obslugi w zakresie obslugi technicznej: 1.1 obsluga w zakresie komunikacji: dzialka posiada bezposredni dostep do drogi DK- Zarzadca Drogi - Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad w Katowicach w postanowieniu Nr 11/09 (GDDKiA-O/KA-Z3/RM/425/133/09/266)z dnia 13.02.2009r. uzgadnia w/w inwestycje z nastepujacymi warunkami: - obiektybudowlane nalezy lokalizowac w odleglosci min. 10 m od krawedzi jezdni DK-1 ( dla obszaru znajdujacego sie na terenie zabudowy) oraz min. 25 m ( dla obszaru znajdujacego sie poza terenem zabudowy. obsluga komunikacyjnaw/w.dzialki powinna odbywac sie wylacznie poprzez uklad dróg

-3- lokalnych bez mozliwosci wlaczenia do DK-1. 2./ w zakresie energii elektrycznej: zgodnie z warunkami przylaczenia Nr WR/209575/08 z dnia 16.07.2008 r. wydanymi przez ENION S.A. Ol w Czestochowie. Rejon Dystrybucji Myszków. ENION S.A zapewnienia dostawe energii elektrycznej o mocy przylaczeniowej 21 kw. Miejsce przylaczenia: zlacze kablowe ZK nr 2 zasilane ze stacji transformatorowej KOZIEGLOWY - CZESTOCHOWSKA S-400. Pozostale warunki zgodne z niniejszym pismem. 3./ w zakresie sieci wodociagowej: nie dotyczy. FI Ustalenia wymagan w zakresie wymagan dotyczacych ochrony interesów osób trzecich: inwestycja winna byc zaprojektowana w sposób zapewniajacy ochrone interesów osób trzecich w szczególnosci:. zapewniac bezpieczenstwo wykonawstwa i eksploatacji wiezy i anten. zapewnic ochrone przed halasem powstalym w trakcie pracy urzadzen elektronicznych. przeprowadzac okresowe pomiary kontrolne rozkladu gestosci promieniowania elektromagnetycznego w otoczeniu wiezy i anten. wyeliminowac zagrozenie pozarowe. ochronic przed szkodliwym dzialaniem pola elektromagnetycznego. Gl Ustalenia dotyczace zagospodarowania terenów i obiektów podlegajacych ochronie na podstawie odrebnych przepisów: 1. Teren inwestycji polozony jest poza granicami obszaru górniczego. 2. Warunki geotechniczne planowanej inwestycji nalezy opracowac zgodnie z rozporzadzeniem w sprawie ustalania geotechnicznych warunków posadowienia obiektów budowlanych IDz. U. nr 126/98 poz. 839/. 3.Starosta Myszkowski 42-300 Myszków ul. Pulaskiego 6 w postanowieniu Nr OSR 60182/90108 z dnia 20.10.2008 r. postanowil: - uzgodnicpozytywnie przedmiotowa inwestycje zakresie ochrony gruntów rolnych i lesnych. - inwestycja wymaga uzyskania decyzji tut. Starosty o wylaczeniu z produkcji rolniczej. 4. Panstwowy Wojewódzki Inspektor Sanitarny w Katowicach w wydanej opinii sanitarnej Nr NZl524/Z/44210/5/08 NZ-524-93/08 z dnia 22.10.2008 r. uzgodnil w zakresie wymagan higienicznych i zdrowotnych warunki zabudowy dla wnioskowanego zamierzenia inwestycyjnego z zastrzezeniem zachowania nastepujacego warunku: - nalezy tak zaprojektowac' instalacje anten aby obszary pola elektromagnetycznego pochodzacego od tych anten o wartosci sredniej gestosci mocy promieniowania przekraczajacej wartosc dopuszczalna 01 W/m2 okreslona w rozporzadzeniu Ministra Srodowiska z dnia 30 pazdziernika 2003 r. w sprawie dopuszczalnych poziomów pól elektromagnetycznych w srodowisku oraz sposobów sprawdzania dotrzymania tych poziomów ( Dz. U. Nr 129 poz. 1883 ) wystapily w miejscach niedostepnych dla ludzi. III. Linie rozgraniczajace teren inwestycji obejmujacy dzialke nr 4646/15 k.m. 21 obreb Kozieglowy w Kozieglowach wyznaczono na kopii mapy zasadniczej w skali 1:1000 przyjetej do panstwowego zasobu geodezyjnego i kartograficznego stanowiacej zalacznik graficzny do niniejszej decyzji.

Projekt decyzji o ustaleniu warunków zabudowy sporzadzony zostal przez arch. Bozene Konieczny wpisana na liste czlonków Okregowej Izby Urbanistów w Katowicach pod numerem Kt-170. -4- UZASADNIENIE Dla terenu na którym zlokalizowana jest przedmiotowa inwestycja gmina nie ma miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Budowa wiezy musi spelniac wymagania obowiazujacych przepisów ochrony srodowiska i nie moze stanowic zagrozenia dla srodowiska i zdrowia ludzi. Warunki lokalizacji zostaly wydane po:. Postanowieniu o zawieszeniu postepowania z dnia 19.08.2008 r.. Postanowieniu Samorzadowego Kolegium Odwolawczego w Czestochowie o przekazaniu sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji z dnia 25.09.2008 r.. Wszczeciu postepowania i uzyskaniu wymaganych uzgodnien.. Wydania decyzji odmownej nr 4/2009 z dnia 01.07.09 r.. Odwolaniu od powyzszej decyzji radcy prawnego Miroslawa Mozdzen do Samorzadowego Kolegium Odwolawczego. Decyzji Samorzadowego Kolegium Odwolawczego nr SKO.0812/1/3/308/2009 z dnia 19 sierpnia 2009r.. Przeprowadzenia przez tut. Organ analizy koniecznosci uzyskania decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach na podstawie dokumentów zlozonych przez wnioskodawce. Zgodnie z wnioskiem Inwest"ra stacja bazowa bedzie obiektem bezobslugowym. Dla spelnienia wymagan ochrony ludzi i srodowiska anteny umieszczone beda w miejsc.u niedostepnym dla ludzi na znacznej wysokosci. Stacja bedzie obiektem w pelni zautomatyzowanym i nie bedzie wymagac stalej obslugi. Analiza Ipismo Referatu Gospodarki Gruntami Rolnictwa Lesnictwa i Ochrony Srodowiska z dnia 03.09.09 r. znak GR 7627/15/2009 1 dotyczaca koniecznosci uzyskania decyzji o srodowiskowych uwarunkowaniach dla wskazanego przedsiewziecia wykazala jednoznacznie iz nie jest ona wymagana. Biorac powyzsze pod uwage postanowiono jak w sentencji.' POUCZENIE Od niniejszej decyzji sluzy stronom odwolanie do Samorzadowego Kolegium Odwolawczego w Czestochowie Al. Niepodleglosci 20/22 za posrednictwem Burmistrza Miasta i Gminy Kozieglowy w terminie 14 dni od daty doreczenia niniejszej decyzji. Niniejsza decyzja nie rodzi praw do terenu oraz nie narusza prawa wlasnosci i uprawnien osób trzecich. Burmistrz Gminy i Miasta stwierdza wygasniecie niniejszej decyzji jezeli: 1/inny wnioskodawca uzyskal pozwolenie na budowe. 2/dla tego terenu uchwalono plan miejscowy którego ustalenia sa inne niz w wydanej decyzji a strona nie uzyskala ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowe.

-5- Inteqralna czescia decvzii stanowia zalaczniki: 1. graficzny- wyrys z mapy zasadniczej w skali 1:1000 przedstawiajacy linie rozgraniczajace terenu inwestycji O wydanie decyzji zezwalajacej na budowe nalezy wystapic do Starostwa Powiatowego -Wydzial Architektury i Budownictwa w Myszkowie. Organ wydajacy pozwolenie na budowe moze okreslic inne warunki niezaleznie od niniejszej decyzji wynikajace z indywidualnego rozpatrywania wniosku w oparciu o przepisy prawa budowlanego i przepisy szczególne. UJiiitMISTRZ iyd cej{ecbka Otrzvmuia: 1. PolskaTelefoniaCyfrowaSp. z o. o. 02-222WarszawaAl.Jerozolimskie 181 2. PelnomocnikInwestora: Pan Daniel KrawczykPPUH "Elektromont"Leszek Gorol Sp. Jawna 42-289 Wozniki ul. Asfaltowa 103. 3. Radca prawny Miroslaw Mozdzen 40-074 Katowice ul. Szeligiewicza 2/3 4. wlasciciele dzialek na których zlokalizowana jest inwestycja zgodnie z wykazem z ewidencji gruntów Dowiadomosci: 1. a/a 2. Marszalek Województwa Slaskiego 3. tablica ogloszen U. G. im. Kozieglowy 4. strona internetowa U. G. im. Kozieglowy 5. Wieslawa Machura - Przewodniczaca Rady Mieszkanców Kozieglów zam. Kozieglowy ul. Zarecka nr 48

( ' " i." - -" :' '1- i ;f I "!"! 'I / I "- -c;. -- re.bjeteo.wlji9 -' :\>r ')1"U;9C:[ihn " UP" -NNH:1N!AU :!illan!. 'YCZNE.5 --:.. - - \ i " ' '! 'H::;()7 <';; -:-- ><' - 5. \! / -'-t- g\. linjarozgra niczs' aca'.'.te ren"inwesty ' cji -- I '- -;..>.>..- ' \ '--" p ". B'J I!.' -" -- -- --- \ " o U') z C\o I ima'2abuaowvn1e...wyznacza:a'l I I..--.. "'-':::- -' ---- '.' - ::: J.. '" '.. r ""- "-Z. ' " I J- I...... '--' ;z.. Q " ---.- Vi' " 0-<;:-.. :..--! ' - "-<-- '. ----" " --"" \ I :::>::< :.J ' " V1; "" "' '- I -- y = -- tn :s t'.) Q L--- '- '" '" -""' cr I.- -' c '' xv;:<"- I.I.IO Q \ i ' --?- \ < \ "o ---=-Q' C' "'- ' - I ) II' '. I"}... " '- / \ / - ;' \ I :r:: er. O i! \ er I n - -'' " '" \ """" 0:-.' \'. "" ;;;;k::-- -- ' LdfaCz.i:dG IAlJUY : iii '-'R'i ; 1JCi)::':: " -:; :::::--_ "0.bt. a.:r '- -.- - 1 i'" '- I \ i /' -:::::. - " ' """ lf" ;."" h C" I2Q Q j' A '- n \ \.J '- / ".9' "'--!)(f'. -.. r l \ I /JV. ';t" J.:... L -=: y \\ :{ nr I tjl\hac Mj1iU ki 14 / \\1--' --"""/.7 \ WOJ R I '" = r \ \ ;F ' /. v. \ ej \\ / '/. ' \ \ \ \ I/ '-..:::1 li} \ \!;1.. \ I ';!!' ' l " \ \ ' r (! e\ \\ l.!.::' \ '\.. \ l:.l \ '--- \'e4 ej \ I IQ 0:1-' "'I '" -rl ih / /.':"// ":). ej \ \ ej <J... O '" ej - 2 J <Y./ <:>. ej "'" '" Wf/"" > ""! /:?: ". +.; "p" <' ""-li./c / ' I "-. " ''-' ; <: :'' ;f " c:: tv? " I ' ' "'-. r/ r-. : "'-" "' ' ;"'-E ' '-. 'z /f"'".;: - ""-../ 'j'" '- :;y'< P3 'y/ / '"'.<' p" " -::;'..;.; // -W '-")- -"; S-'\ ' 1{ >;/ f: "- /e I """" />' ". oc:. i c-! '_c 'o: I.'.:.- "'' 1 ":: i ;..;""L..:f..":J " """;" ó: t! :" '?.:'." ;< " k.. """ "'-""'" ; '..;.. :4::"