EFEKTYWNOŚĆINSEKTYCYDÓW Z GRUPY NEONIKOTYNOIDÓW W ZWALCZANIU MSZYC (Aphididae) I PRYSZCZARKÓW (Cecidomyidae) NA PORZECZCE CZARNEJ I MALINIE

Podobne dokumenty
MONITORING I MOŻLIWOŚĆ ZWALCZANIA NAJWAŻNIEJSZYCH SZKODNIKÓW PORZECZKI CZARNEJ W ASPEKCIE INTEGROWANEJ OCHRONY

PRZYDATNOŚĆ ŚRODKÓW O MECHANICZNYM DZIAŁANIU DO ZWALCZANIA PRZĘDZIORKA CHMIELOWCA (TETRANYCHUS URTICAE Koch) NA TRUSKAWCE

Ochrona jest sztuką. Jagodniki. Uwaga! Nowe rejestracje!

PRZEZIERNIK PORZECZKOWIEC (Synanthedon tipuliformis Clerck) MONITORING LOTU NA PORZECZCE CZARNEJ. Barbara H. Łabanowska i Wojciech Piotrowski

Dawka kg (l)/ha lub stężenie w % [zalecana dawka wody] Uwagi. 0,8-1,0 kg/ha [ l/ha] 8,0 l/ha [ l/ha] 5,0 kg/ha [ l/ha]

Jagodniki Edycja 2015

SPRAWOZDANIE. pt.: Sadownictwo metodami ekologicznymi: Określenie dobrych praktyk ochrony przed szkodnikami i chorobami w uprawach sadowniczych.

Załącznik nr 1 do decyzji MRiRW nr R - 79/2013d z dnia r., zmieniającej zezwolenie MRiRW nr R 85/2010 z dnia r.

MALINA 2018 LISTA DOPUSZCZONYCH ŚRODKÓW OCHRONY ROŚLIN W ZALEŻNOŚCI OD FAZY ROZWOJOWEJ PRZED KWITNIENIEM

C A L Y P S O 480 SC

C A L Y P S O 480 SC

Profitability of Polana raspberries production. Opłacalność produkcji maliny odmiany Polana. Alicja Baranowska 1, Krystyna Zarzecka 2

SZCZEGÓLOWE ZALECENIA OCHRONY MALIN NA 2016 ROK

EFFICACY OF BACILLUS THURINGIENSIS VAR. KURSTAKI IN THE CONTROL OF EUROPEAN CORN BORER OSTRINIA NUBILALIS HŰBNER ON SWEET CORN

Komunikat jagodowy z dnia 01 lipca 2015 (Tomasz Gasparski Bayer CropScience)

NEW AGENTS FOR CONTROLLING LEAF MINING PESTS IN APPLE ORCHARDS

SKUTECZNOŚĆ WYBRANYCH INSEKTYCYDÓW W ZWALCZANIU MĄCZLIKA WARZYWNEGO ALEYRODES

Aktualna sygnalizacja występowania chorób i szkodników wg komunikatu Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa na dzień r.

PORÓWNANIE SIŁY WZROSTU I OWOCOWANIA ROŚLIN BORÓWKI WYSOKIEJ (VACCINIUM CORYMBOSUM L.) ROZMNOŻONYCH METODĄTRADYCYJNĄI IN VITRO

Blackcurrant gall mite Cecidophyopsis ribis (Westw.), harmfulness and possibility to control with fenpyroximate (Ortus 05 SC)

pt.: Sadownictwo metodami ekologicznymi: Określenie dobrych praktyk ochrony przed szkodnikami i chorobami w ekologicznych uprawach sadowniczych.

WOJEWÓDZKI INSPEKTORAT OCHRONY ROŚLIN I NASIENNICTWA w Warszawie ODDZIAŁ w PRZYSUSZE

Zastosowanie nowych insektycydów i ich mieszanin z fungicydami w programie ochrony łuszczyn rzepaku ozimego

SKUTECZNOŚĆ BIOLOGICZNA ORAZ WSKAŹNIKI EKONOMICZNE CHEMICZNEGO ZWALCZANIA SZKODNIKÓW W PSZENŻYCIE JARYM

Mospilan 20 SP 200g kod produktu: 580a kategoria: Kategoria > Rolnik > Insektycydy - owadobójcze

Trzeba zwalczać szkodniki borówki

SZCZEGÓLOWE ZALECENIA OCHRONY MALIN NA 2017 ROK

OCENA PRZYDATNOŚCI KILKU ODMIAN PORZECZKI CZARNEJ DO UPRAWY ŁANOWEJ. Evaluation of several blackcurrant varieties for high density planting

Metody ochrony przed szkodnikami i chorobami w uprawach ekologicznych

Komunikat 32 z dnia dotyczący aktualnej sytuacji agrotechnicznej

M O S P I L A N 20 SP

Posiadacz zezwolenia: Nufarm Polska Sp. z o.o., ul. Grójecka 1/3, Warszawa, tel.: , fax: ,

EGZAMIN POTWIERDZAJĄCY KWALIFIKACJE W ZAWODZIE Rok 2018 CZĘŚĆ PRAKTYCZNA

Nowa broń do walki ze szkodnikami w rzepaku ozimym!

mszyce jary zaraza ziemniak przebiegiem pogody oraz z wczesnością i odpornością odmian 1-2 chrząszczy na 25 roślin wczesnych odmian ziemniaka lub

M O S P I L A N 20 SP

Zgodnie z nową etykietą-instrukcją stosowania, środek może być używany do ochrony:

WPŁYW UPRAWY MIESZANKI BOBIKU Z OWSEM NAGOZIARNISTYM W SYSTEMIE EKOLOGICZNYM NA WYSTĘPOWANIE SZKODNIKÓW

Tom XXVII ROŚLINY OLEISTE OILSEED CROPS 2006

BIOCERT MAŁOPOLSKA Sp. z o.o. ul. Lubicz 25A, Kraków Numer w rejestrze producentów roślin PL-IP-...

OCENA MOŻLIWOŚCI WYKORZYSTANIA SAPONIN LUCERNY (MEDICAGO SSP.) DO ZWALCZANIA MSZYCY BURAKOWEJ W UPRAWIE BOBIKU

Nowość w ochronie truskawek! ...i życie nabiera smaku!

Zastosowanie nowych insektycydów w zwalczaniu słodyszka rzepakowego (Meligethes aeneus F.) na rzepaku jarym i ich wpływ na plonowanie roślin

WYSTĘPOWANIE MSZYCY BREVICORYNE BRASSICAE L. I JEJ WROGÓW NATURALNYCH NA RÓŻNYCH ODMIANACH BROKUŁU. Wstęp. Materiał i metody

Łączne stosowanie insektycydów i fungicydów w ochronie rzepaku ozimego w okresie kwitnienia i zawiązywania łuszczyn

Przestrzegaj etykiety środka ochrony roślin w celu ograniczenia ryzyka dla ludzi i środowiska T E P P E K I 50 WG

GROM 200 SL. Środek przeznaczony jest do stosowania przez użytkowników profesjonalnych. Zezwolenie MRiRW nr R - 184/2016 z dnia r.

Komunikat sadowniczy SKS IV

Numer w rejestrze producentów roślin... NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY SADOWNICZE. ... (gatunek rośliny) ... (rok) Imię... Nazwisko...

Ekonomiczna opłacalność chemicznego zwalczania chorób, szkodników i chwastów w rzepaku ozimym

Numer w rejestrze producentów roślin... NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY SADOWNICZE. ... (gatunek rośliny) ... (rok) Imię... Nazwisko...

WPŁYW GŁĘBOKOŚCI ROBOCZEJ GLEBOGRYZARKI SADOWNICZEJ NA EFEKTYWNOŚĆ NISZCZENIA CHWASTÓW W SADACH

Metodyka prowadzenia obserwacji występowania przebarwiacza malinowego (Phyllocoptes gracilis) na malinie

Jak i czym zwalczyć szkodniki łuszczynowe w rzepaku?

Wykaz środków owadobójczych i roztoczobójczych dopuszczonych do stosowania w roślinach sadowniczych

AKTUALNE ZALECENIA W INTEGROWANEJ OCHRONIE PORZECZKI I AGRESTU PRZED CHOROBAMI

BIOCERT MAŁOPOLSKA Sp. z o.o. ul. Lubicz 25A, Kraków Numer w rejestrze producentów roślin PL-IP-...

Drosophila suzukii nowe zagrożenie dla owoców czereśni i innych

Metodyka prowadzenia obserwacji występowania owocnicy porzeczkowej (Bacconematus pumilio Konow)

Numer w rejestrze producentów roślin... NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY ROLNICZE. ... (gatunek rośliny) ... (rok) Imię... Nazwisko...

Dursban Delta 200 SC

MONITORING ODPORNOŚCI VENTURIA INAEQUALIS NA FUNGICYDY STROBILURYNOWE I DODYNOWE

Metodyka integrowanej ochrony cebuli ozimej przed wciornastkiem tytoniowcem

NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY WARZYWNE

NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI UPRAWY WARZYWNE

AKTUALNE PROBLEMY OCHRONY BURAKÓW CUKROWYCH PRZED ROLNICĄ ZBOŻÓWKĄ I CZOPÓWKĄ

Podwójny cios w szkodniki rzepaku!

Numer w rejestrze producentów roślin... NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI ROŚLIN. UPRAWY ROLNICZE. (gatunek rośliny). (rok)

Komunikat 3 z dnia dotyczący aktualnej sytuacji agrotechnicznej Lustracje przeprowadzono i fotografie wykonano 25 marca br.

z dnia r.

Komunikat 24 z dnia dotyczący aktualnej sytuacji agrotechnicznej

Chroni rzepak od razu, zabija szkodniki po kilku godzinach

Komunikat 25a z dnia dotyczący aktualnej sytuacji agrotechnicznej

Przestrzegaj etykiety środka ochrony roślin w celu ograniczenia ryzyka dla ludzi i środowiska

POSSIBILITY OF THE CONTROL OF APPLE BLOSSOM WEEVIL Anthonomus pomorum L. IN ORGANIC APPLE GROWING SYSTEM

Szkodniki sadów w natarciu - pora na ochronę

azeco.pl O R T U S 05 SC - 1 l

55 (4): , 2015 Published online: ISSN

PODSUMOWANIE SEZONU 2015

Podwójny cios w szkodniki rzepaku!

ZASTOSOWANIE BIOPREPARATÓW BIOSEPT 33 SL I BIOCHIKOL 020 PC W FORMIE MOCZENIA SADZONEK DO OCHRONY TRUSKAWKI PRZED WERTYCYLIOZĄ

Wpływ insektycydów na ilość i jakość plonu rzepaku ozimego

Metodyka prowadzenia obserwacji występowania chrabąszcza majowego (Melolontha melolontha L.)

Badanie skuteczności biologicznej herbicydu Roundup 360 SL w sadzie jabłoniowym stosowanego łącznie z adjuwantem AS 500 SL

Komunikat 21 z dnia dotyczący aktualnej sytuacji agrotechnicznej

Asa. Konkurs A S A H I. Zobacz Asahi w kraju kwitnącej wiśni. Strona: 1 / 16

NOTATNIK INTEGROWANEJ PRODUKCJI ROŚLIN UPRAWY WARZYWNE

Monitoring of the vapourer moth (Orgyia antiqua Linnaeus, 1758) Monitoring lotu znamionówki starki (Orgyia antiqua Linnaeus, 1758)

Komunikat 22 z dnia dotyczący aktualnej sytuacji agrotechnicznej

PROGRAM OCHRONY CZEREŚNI I WIŚNI

WSTĘPNE WYNIKI BADAŃNAD PLONOWANIEM ODMIANY JABŁONI LIGOLINA NA RÓŻNYCH KLONACH PODKŁADEK

PORÓWNANIE WARTOŚCI PRODUKCYJNEJ NOWYCH POLSKICH KLONÓW PORZECZKI CZARNEJ I WYBRANYCH ODMIAN ZAGRANICZNYCH

Posiadacz zezwolenia: Innvigo Sp. z o.o., Al. Jerozolimskie 178, Warszawa, tel ,

Aktualna sygnalizacja występowania chorób i szkodników wg komunikatu Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa na dzień r.

WPŁYW CIĘCIA ODMŁADZAJĄCEGO I NAWOŻENIA AZOTEM NA PLONOWANIE BORÓWKI WYSOKIEJ ODMIANY BLUECROP

Insektycydy na rzepak: podwójny cios w szkodniki

WPŁYW ŚCIÓŁKOWANIA GLEBY NA OWOCOWANIE BORÓWKI BRUSZNICY THE INFLUENCE OF SOIL MULCHING ON YIELDING OF LINGONBERRIES

AGROFAG PRÓG SZKODLIWOŚCI * WOJEWÓDZTWO POMORSKIE bytowski ziemniak alternarioza. objawy choroby zaraza

Transkrypt:

ZESZYTY NAUKOWE INSTYTUTU SADOWNICTWA I KWIACIARSTWA TOM 16 2008 EFEKTYWNOŚĆINSEKTYCYDÓW Z GRUPY NEONIKOTYNOIDÓW W ZWALCZANIU MSZYC (Aphididae) I PRYSZCZARKÓW (Cecidomyidae) NA PORZECZCE CZARNEJ I MALINIE Efficacy of neonicotinoid insecticides in controlling aphids (Aphididae) and gall midges (Cecidomyidae) on blackcurrant and raspberry B a r b a r a H. Ła b a n o w s k a Instytut Sadownictwa i Kwiaciarstwa w Skierniewicach Pomologiczna 18, 96-100 Skierniewice e-mail: barbara.labanowska@insad.pl ABSTRACT Aphids (Aphididae) and the blackcurrant stem midge (Thomasiniana ribis Marik.) are significant pests on currant plantations, and the raspberry cane midge (Resseliella theobaldi Barnes) is a dangerous pest on raspberry. Some insecticides, such as Calypso 480 SC (thiachloprid) and Mospilan 20 SP (acetamiprid), were found to be effective in controlling aphids in springtime, just after blackcurrant bushes had blossomed. They were also highly effective in controlling midges on blackcurrant and raspberry. Key words: black currant, raspberry, aphids, Calypso 480 SC, Mospilan 20 SP, thiachloprid, acetamiprid, Thomasiniana ribis, Resseliella theobaldi WSTĘP Mszyce na porzeczkach występują w ostatnich latach coraz powszechniej. Na porzeczce czerwonej pojawiająsięprzed kwitnieniem (głównie mszyca porzeczkowo-czyściecowa Cryptomyzus ribis L.), a na porzeczce czarnej zwykle w czasie kwitnienia, ale masowe ich żerowanie obserwuje się tuż po kwitnieniu krzewów. Na porzeczce czarnej najczęściej i najliczniej występuje mszyca porzeczkowo-mleczowa

180 Zeszyty Naukowe Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa, tom 16 Hyperomyzus lactucae (L.) i mszyca porzeczkowa Aphis schneideri (Boern). Żerują one w koloniach na najmłodszych listkach oraz niezdrewniałych wierzchołkach pędów. Wysysająsoki roślinne, ogładzają roślinę, a ponadto powodująsilnądeformacjęoraz skręcanie sięliści i pędów. Na wydalanych przez mszyce odchodach, zwanych rosą miodową, rozwijająsięgrzyby sadzakowe. Obecnośći żerowanie mszyc ogranicza wzrost i plonowanie krzewów porzeczek, dlatego teżczęsto konieczne jest ich zwalczanie. Pryszczarek porzeczkowiec pędowy (Thomasiniana ribis Marik.) jest bardzo ważnym szkodnikiem porzeczek, głównie porzeczki czarnej. Larwy pryszczarka żerująpod skórkąpędów jednorocznych, powodująich przedwczesne więdnięcie i zamieranie, a w konsekwencji istotnąredukcję plonu (Burdajewicz 1975; Łabanowska 1997). Szkodliwośćpryszczarka wzrosła po wprowadzeniu kombajnowego zbioru owoców (Łabanowska 1997). Pryszczarek namalinek łodygowy (Resseliella theobaldi Barnes) jest od lat bardzo groźnym szkodnikiem maliny w Polsce i innych krajach europejskich (Gordon i in. 2002; Vetek i in. 2006; Łabanowska i Cross w druku). Jego larwy, podobnie jak larwy pryszczarka porzeczkowca pędowego, niszcząpędy maliny. Występuje on zarówno na odmianach maliny owocującej w czerwcu-lipcu na pędach dwuletnich, jak i na malinie owocującej na pędach jednorocznych w sierpniu i wrześniu. Dodatkowym czynnikiem zwiększającym szkodliwośćpryszczarka jest fakt, że pędy maliny atakowane sąjednocześnie przez choroby grzybowe powodujące zamieranie pędów. Ostatnio liczne insektycydy sąwycofywane z programów ochrony roślin, a na ich miejsce powinny byćwprowadzone środki bardziej bezpieczne. Do tej pory uzyskano obiecujące wyniki stosując preparaty z grupy neonikotynoidów do zwalczania mszyc i innych szkodników na porzeczkach czarnych (Łabanowska 2003, 2004), malinach (Łabanowska 2000), na jabłoniach i czereśniach (Maciesiak i Olszak 2003, 2005) oraz gruszach (Jaworska i in. 2003). Celem prowadzonych badańbyła ocena przydatności nowoczesnych substancji z grupy neonikotynoidów thiachoprid (Calypso 480 SC)

Efektywnośc insektycydów z grupy neonikotynoidów w zwalczaniu mszyc 181 i acetamiprid (Mospilan 20 SP) do zwalczania mszyc i pryszczarków na porzeczce czarnej i malinie. MATERIAŁI METODY Doświadczenia prowadzono w latach 2002-2005 w Instytucie Sadownictwa i Kwiaciarstwa w Skierniewicach. Zlokalizowano je na prywatnych plantacjach produkcyjnych porzeczek czarnych oraz malin w Polsce centralnej. Na plantacjach wydzielono poletka stanowiące kombinacje, a na nich wyznaczono 4 podpoletka (powtórzenia). Stosowano Calypso 480 SC i Mospilan 20 SP, a jako standard przyjęto Pirimor 25 WG/50 WG oraz środki fosforoorganiczne: Owadofos 540 EC i Nurelle D 550 EC) Doświadczenia z mszycami prowadzono wiosną, tużpo kwitnieniu porzeczek czarnych. Doświadczenie I założono na 3-letniej plantacji, odmiany Ben Lomond w Ostrowcu k. Łowicza (woj. łódzkie). Jedna kombinacja obejmowała jeden rząd porzeczki długości około 375 m (15 arów). Zabieg wykonano 2 maja 2002 r. opryskiwaczem ciągnikowym Termit, zużywając 135 l cieczy użytkowej na kombinację (w przeliczeniu 900 l/ha). Przed zabiegiem mszyce notowano na około 40% wierzchołków pędów porzeczek. Doświadczenie II wykonano na 10-letniej plantacji porzeczki czarnej odmiany Ojebyn w Boczkach Chełmońskich k. Łowicza. Kombinacja obejmowała jeden rząd porzeczki długości około 28 m (około 112 m 2 ). Mszyce żerowały na około 40% pędów. Zabieg wykonano 23 maja 2003 r., kilka dni po kwitnieniu porzeczek, plecakowym opryskiwaczem motorowym Stihl, zużywając 10 l cieczy na kombinację(900 l/ha). Doświadczenia z pryszczarkiem porzeczkowcem pędowym prowadzono na porzeczkach czarnych. Doświadczenie I wykonano na 10- letniej plantacji odmiany Titania w Godzianowie k. Skierniewic. Kombinacjęstanowiłrząd porzeczki długości 56 m (około 220 m 2 ). Opryskiwania wykonano 23 maja, po kwitnieniu, w okresie lotu pierwszego pokolenia pryszczarka oraz po zbiorze owoców 9 lipca, podczas lotu drugiego pokolenia pryszczarka. Doświadczenie II wykonano na 8-letniej plantacji odmiany Ojebyn w Kawęczynie k. Skierniewic. Kombinacjęstanowiły dwa rzędy porzeczki długości 28 m (około 220 m 2 ).

182 Zeszyty Naukowe Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa, tom 16 Wykonano dwa opryskiwania po kwitnieniu 29 maja i 17 czerwca, oraz jedno po zbiorze owoców 17 lipca. Doświadczenie III przeprowadzono na 10-letniej plantacji odmiany Titania w Klementynowie k. Brześcia Kujawskiego. Kombinacjęstanowiły 2 rzędy porzeczki długości 28 m (około 220 m 2 ). Wykonano dwa opryskiwania po kwitnieniu 30 maja i 13 czerwca, oraz dwa po zbiorze owoców 11 i 25 lipca. We wszystkich trzech doświadczeniach stosowano opryskiwacz plecakowo-motorowy Stihl, zużywając 20 l cieczy użytkowej na kombinację(w przeliczeniu 900 l/ha). Dwa doświadczenia z pryszczarkiem namalinkiem łodygowym wykonano na 5-6-letnich plantacjach malin, odmian Malling Seedling lub M. Promise w rejonie Skierniewic. Założono je metodąbloków zwartych o powierzchni 130 m 2 (3 rzędy x 13 m), na których wyznaczono po cztery poletka powtórzenia. Opryskiwania wykonywano opryskiwaczem plecakowo-motorowym Stihl, zużywając 10 l cieczy użytkowej na kombinację(w przeliczeniu 750 l/ha). Jeden zabieg wykonywano tuż przed kwitnieniem, a drugi w czasie pełni kwitnienia, wieczorem po oblocie pszczół. Ocena efektywności biologicznej preparatów w zwalczaniu mszyc Przed opryskiwaniem na krzewach porzeczek w każdej kombinacji oznakowano minimum po 100 pędów zasiedlonych przez mszyce, a następnie wierzchołki pędów z mszycami ścinano 3-krotnie (po 10 z powtórzenia) po 3 lub 4 oraz 7 i 14 dniach po zabiegu. W laboratorium pod mikroskoppem stereoskopowym określano liczbężywych mszyc na pędach. Wyniki opracowano statystycznie za pomocąanalizy wariancji, którąwykonano na wartościach przekształconych według wyrażenia y = log (x+1), gdzie x liczba żywych mszyc na 10 wierzchołkach. Różnice między średnimi oceniono testem t-duncana, przyjmując poziom istotności 5%. Ponadto obliczono procentową redukcję liczebności mszyc na krzewach chronionych w stosunku do krzewów kontrolnych.

Efektywnośc insektycydów z grupy neonikotynoidów w zwalczaniu mszyc 183 Ocena efektywności biologicznej preparatów w zwalczaniu pryszczarków Pryszczarek porzeczkowiec pędowy. Efektywnośćzabiegów oceniono po opadnięciu liści, na początku października. Na plantacji przeglądano po 100 pędów jednorocznych z powtórzenia (400 z kombinacji) i określano procent pędów uszkodzonych. Pryszczarek namalinek łodygowy. Ocenęefektywności wykonano po opadnięciu liści, na początku października. Z każdego poletka powtórzenia, wycinano po 25 (100 z kombinacji) jednorocznych pędów i w laboratorium określono liczbępędów uszkodzonych przez pryszczarka. Wyniki dotyczące pryszczarka porzeczkowca pędowego i pryszczarka namalinka łodygowego opracowano statystycznie, po przekształceniu wartości procentowych według transfomacji Blissa. Do oceny istotności różnic między średnimi użyto testu t-duncana, przyjmując poziom istotności 5%. WYNIKI Zwalczanie mszyc. Na krzewach opryskiwanych preparatem Calypso 480 SC (tiachlopryd) w dawce 0,1 i 0,15 l/ha notowano tylko pojedyncze mszyce, a po 14 dniach były one zniszczone całkowicie (tab. 1a, b). Skutecznośćpreparatu Calypso 480 SC była podobna lub wyższa niż preparatu standardowego Nurelle D 550 EC (chloropiryfos + cypermetryna), a porównawalna do preparatu Pirimor 25 WG (pirimikarb) lub Pirimor 50 WG (pirimikarb). Na krzewach chronionych preparatem Mospilan 20 SP (acetamipryd) w dawce 0,125 i 0,2 kg/ha mszyc było także niewiele, od 0,5 do 6,5 osobników w przeliczeniu na 1 wierzchołek. W 14 dni po zabiegu redukcja mszyc w stosunku do kontroli była na poziomie 98,0-100%, zależnie od doświadczenia. Uzyskane wyniki były porównywalne lub niewiele słabsze od uzyskanych z preparatami standardowymi Nurelle D 550 EC i Pirimor 25 WG lub Pirimor 50 WG. Przez cały okres prowadzenia obserwacji na krzewach kontrolnych notowano bardzo wysoką(od 226 do 254 do osobników, tab. 1 a) lub wysoką

184 Zeszyty Naukowe Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa, tom 16 (18-79 osobników, tab. 1 b) liczebnośćmszyc, w przeliczeniu na 1 wierzchołek pędu porzeczki. T a b e l a 1 Efektywnośćinsektycydów w zwalczaniu mszyc na porzeczce czarnej Efficacy of insecticides in the control of aphids on blackcurrant a. Ben Lomond Ostrowiec, zabieg treatment 2.05.2002 Insektycydy Insecticides Dawka Dose rate l/kg/ha Liczba żywych mszyc na 1 pędzie w 4-14 dni po zabiegu Number of live aphids per 1 currant cane 4-14 days after treatment Efektywność Efficacy [%] 4 7 14 4 7 14 Kontrola (check) - 254,2 d 231,6 d 225,7 e - - - Calypso 480 SC 0,1 0,4 b 0,3 ab 0,02 a 99,8 99,9 100 Calypso 480 SC 0,15 1,8 c 0,1 a 0,0 a 99,3 100 100 Mospilan 20 SP 0,125 6,5 c 4,5 c 0,5 c 97,4 98,1 99,8 Mospilan 20 SP 0,2 3,2 c 5,4 c 4,5 d 98,7 97,7 98.0 Nurelle D 550 EC 1,5 4,1 c 0,9 b 0,2 b 98,4 99,6 99,9 Pirimor 25 WG 1,5 0,0 a 0 a 0 a 100 100 100 b. Ben Lomond Boczki Chełmońskie, zabieg treatment 23.05.2003 Kontrola (check) - 79,0 c 21,9 b 18,4 b - - - Calypso 480 SC 0,1 0,4 ab 0,02 a 0 a 99,5 99,9 100 Calypso 480 SC 0,15 0,9 b 0 a 0 a 98,9 100 100 Mospilan 20 SP 0,125 0,04 a 0 a 0 a 99,9 100 100 Mospilan 20 SP 0,2 1,1 b 0 a 0 a 98,6 100 100 Pirimor 50 WG 0,75 0,04 a 0 a 0 a 99,9 100 100 *Średnie w kolumnach oznaczone tąsama literą, nie różnia sięistotnie (5%), wielokrotny test t- Duncana Means followed by the same letter (in columns) do not differ significantly (5%) according to Duncan s multiple range t-test Zwalczanie pryszczarka porzeczkowca pędowego. Preparaty Calypso 480 SC i Mospilan 20 SP, zastosowane dwa razy w sezonie, w okresie lotu pierwszego i drugiego pokolenia pryszczarka, znacząco zmniejszyły populacjęszkodnika, a tym samym liczbęuszkodzonych pędów (tab. 2a). Uzyskana skutecznośćna poziomie około 83 i 73% była wyższa niżpo zastosowaniu preparatu standardowego Nurelle D 550 EC. Zastosowany 3-krotnie preparat Calypso 480 SC wykazałbardzo wysokąefektywność 95%, podobnie jak preparat standardowy Owadofos 540 EC (fenitrotion) (tab. 2b). Efektywnośćpreparatu Mospilan 20 SP była także wysoka 88-

Efektywnośc insektycydów z grupy neonikotynoidów w zwalczaniu mszyc 185 91%, zależnie od użytej dawki preparatu. Podobnie w innym doświadczeniu preparaty Calypso 480 SC i Mospilan 20 SP zastosowane 3-krotnie w dawce 0,2 l/kg/ha wykazały wyższąefektywność(84-82% odpowiednio) niżużyte w niższej dawce (tab. 2c). Wyniki były podobne lub nieco słabsze niżuzyskane z preparatem standardowym Owadofos 540 EC. T a b e l a 2 Efektywnośćneonikotynoidów w zwalczaniu pryszczarka porzeczkowca pędowego (Thomasiniana ribis) na porzeczce czarnej Efficacy of neonicotynoid insecticides in the control of the blackcurrant stem midge (Thomasiniana ribis) on blackcurrant a. Titania Godzianów, zabiegi treatments 23.05 and 9.07. 2002 Insektycydy Insecticides Dawka Dose rate Uszkodzone pędy Damaged shoots Efektywność Efficacy [%} l/kg/ha % Kontrola (Check) - 9,9 c* - Calypso 480 SC 0,15 1,7 a 82,8 Mospilan 20 SC 0,125 2,7 ab 72,7 Nurelle D 550 EC 1,5 5,0 b 49,5 b. Ojebyn Kawęczyn, zabiegi - treatments 29.05; 17.06 and 17.07. 2003 Kontrola (Check) - 16,0 c - Calypso 480 SC 0,2 0,8 ab 95,0 Mospilan 20 SP 0,125 1,9 b 88,1 Mospilan 20 SP 0,2 1,4 b 91,3 Owadofos 540 EC 1,25 0,2 a 98,8 c. Titania Klementynowo, zabiegi treatments 30.05; 13.06; 9.07 and 25.07. 2004 Kontrola (Check) - 21,1 c - Calypso 480 SC 0,15 5,4 b 74,4 Calypso 480 SC 0,2 3,3 ab 84,4 Mospilan 20 SP 0,125 5,5 b 73,9 Mospilan 20 SP 0,2 3,7 ab 82,5 Owadofos 540 EC 1,25 2,3 a 89,1 *Objaśnienia jak w tabeli 1 For explanation see Table 1

186 Zeszyty Naukowe Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa, tom 16 Zwalczanie pryszczarka namalinka łodygowego. Preparat Mospilan 20 SP w dawce 0,2 kg/ha zastosowany tużprzed kwitnieniem i podczas pełni kwitnienia, w okresie intensywnego lotu muchówek pryszczarka namalinka łodygowego i składania jaj przez samice, wykazałbardzo wysokąefektywnośćw zwalczaniu szkodnika, chroniąc w 100% pędy jednoroczne przed uszkodzeniami (tab. 3a,b). Uzyskane wyniki były lepsze, choćstatystycznie nieistotnie, w porównaniu z uzyskanymi z preparatami standardowymi: Owadox 1000 EC (fenitrotion) + Trebon 10 SC (etofenproks). Mospilan 20 SP zastosowany w dwóch dawkach 0,125 i 0,2 kg/ha wykazałtakże wysokąefektywnośćw zwalczaniu pryszczarka namalinka łodygowego, podobnie jak preparat standardowy Trebon 10 SC (tab. 3c). T a b e l a 3 Efektywnośćpreparatu Mospilan 20 SP w zwalczaniu pryszczarka namalinka łodygowego (Resseliella theobaldi) na malinie Efficacy of Mospilan 20 SP in the control of the raspberry cane midge (Resseliella theobaldi) on raspberry a. Malling Seedling Miedniewice, zabiegi treatments 23.05 and 6.8.2003 Insektycydy Insecticides Dawka Dose rate l/kg/ha Uszkodzone pędy Damaged shoots % Efektywność Efficacy [%] Kontrola - 17,6 b* - (Check) Mospilan 20 SP 0,2 0,0 a 100,0 Owadox 1000 1,125 0,0 a 100,0 EC + Trebon 10 SC Trebon 10 SC 0,9 1,6 a 90,9 b. Malling Promise Rowiska Stare, zabiegi treatments 23.05 and 6.8.2003 Kontrola (Check) - 18,4 b - Mospilan 20 SP 0,2 0,0 a 100,0 Owadox 1000 EC 1,125 0,0 a 100,0 + Trebon 10 SC 0,9 Trebon 10 SC 0,9 0,8 a 95,7 c. Malling Seedling Rowiska Stare, zabiegi treatments 15.05 and 24.05.2005 Kontrola (Check) - 12,8 b - Mospilan 20 SC 0,125 2,8 a 78,1 Mospilan 20 SC 0,2 1,6 a 87,1

Efektywnośc insektycydów z grupy neonikotynoidów w zwalczaniu mszyc 187 Trebon 10 SC 0,9 2,4 a 81,3 *Objaśnienia jak w tabeli 1 For explanation see Table 1 DYSKUSJA Preparaty z grupy neonikotynoidów: Calypso 480 SC w dawce 0,1 i 0,15 l/ha oraz Mospilan 20 SP w dawce 0,125 i 0,2 l/ha zastosowane po kwitnieniu porzeczki czarnej skutecznie zwalczały mszyce. Wykazały wysokąskutecznośćnatychmiastową, po 3-4 dniach, oraz bardzo dobre działanie następcze, 14 dni po opryskiwaniu. Wyniki te sąpotwierdzeniem pierwszych doświadczeńz ich zastosowaniem do zwalczania mszyc na porzeczce (Łabanowska 2004) i jabłoni (Maciesiak i Olszak 2003). Podobnie dobre wyniki uzyskano stosując preparaty Calypso 480 SC i Mospilan 20 SP do zwalczania pryszczarka porzeczkowca pędowego, co potwierdza wyniki pierwszych doniesieńo przydatności tych środków do ochrony porzeczki czarnej przed zwójkąróżóweczką(łabanowska 2003) oraz pryszczarkiem porzeczkowcem pędowym i przeziernikiem porzeczkowcem (Łabanowska 2004). Preparaty Mospilan 20 SP i Calypso 480 SC zastosowane dwukrotnie w sezonie w wysokim stopniu redukowały pryszczarka namalinka łodygowego, a tym samym na chronionych krzewach liczba zniszczonych pędów jednorocznych była niewielka. We wcześniejszych doświadczeniach Mospilan 20 SP skutecznie zwalczał kwieciaka malinowca i kistnika malinowca (Łabanowska 2000). Ostatnio z ochrony jagodników wycofano większośćstosowanych środków. W tej sytuacji preparaty Calypso 480 SC i Mospilan 20 SP będąbardzo przydatne do ochrony porzeczki czarnej i maliny, także uprawianych zgodnie z wytycznymi Integrowanej Produkcji Owoców. WNIOSKI 1. Calypso 480 SC w dawce 0,1 i 0,15 l/ha i Mospilan 20 SP w dawce 0,125 i 0,2 l/ha zastosowane po kwitnieniu porzeczki czarnej wykazały wysokąskutecznośćnatychmiastowąi bardzo dobre działanie następcze w zwalczaniu mszyc.

188 Zeszyty Naukowe Instytutu Sadownictwa i Kwiaciarstwa, tom 16 2. Calypso 480 SC (0,1 i 0,15 l/ha) i Mospilan 20 SP (0,125 i 0,2 l/ha) zastosowane 2-4-krotnie w okresie lotu muchówek pryszczarka porzeczkowca pędowego i składania jaj przez samice, skutecznie zwalczały szkodnika. 3. Mospilan 20 SP (0,125 i 0,2 l/ha), zastosowany w okresie lotu muchówek i składania jaj przez pierwsze pokolenie pryszczarka namalinka łodygowego, skutecznie zwalczałtego szkodnika. 4. Skutecznośćpreparatów Calypso 480 SC i Mospilan 20 SP z grupy neonikotynoidów w zwalczaniu mszyc i pryszczarków na porzeczce czarnej i malinie była zbliżona do preparatów standardowych. LITERATURA B u r d a j e w i c z S. 1975. Pryszczarkowate (Itonididae = Cecidomyiidae) szkodniki upraw sadowniczych w Polsce. Roczniki AR w Poznaniu, Prace habilitacyjne, z. 61. G o r d o n S.C., W o o d f o r d J.A.T., B a r r i e I.A., G r a s s i A., Z i n i M., T u o v i n e n T., L i n q u i s t I., H o h n H., S c h m i d t K., B r e n i a u x D., B r a z i e r C. 2002. Development of a Pan-European monitoring system to predict emergence of first-generation raspberry cane midge in raspeberry. Acta Hort. 585(1): 343-348. J a w o r s k a K., M a c i e s i a k A., O l s z a k R.W., W o j t a s -K o z i e łb. 2003. Paciornica gruszowianka (Contarinia pirivora Ril.), dynamika lotu i strategia zwalczania. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 43(2): 700-703. Ła b a n o w s k a B.H. 1997. Dynamika składania jaj i efektywnośćzwalczania pryszczarka porzeczkowca pędowego - Resseliella ribis (Marik.) [Diptera, Cecidomyiidae]. Zesz. Nauk. Inst. Sadow. Kwiac. 4: 135-147. Ła b a n o w s k a B.H. 2000: Możliwości zwalczania kwieciaka malinowca (Anthonomus rubi Hbst.) i kistnika malinowca (Byturus tomentosus F.) w integrowanej produkcji owoców maliny. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 40 (2): 506-509. Ła b a n o w s k a B.H. 2003: Monitoring and control of the rose tortrix moth Archips rosanus L. on blackcurrant with new generation insecticides. Folia Hort. 15(1): 85-94.

Efektywnośc insektycydów z grupy neonikotynoidów w zwalczaniu mszyc 189 Ła b a n o w s k a B.H. 2004. Pest control in black currant IFP in Poland using the new neonicotinoid thiacloprid as Calypso 480 SC. Integrated Plant Protection in Fruit Crops Soft Fruit. IOBC wprs Bulletin 27(4): 101-106. Ła b a n o w s k a B.H., C r o s s J. (w druku). Raspberry cane midge flight dynamics, eggs laying and the efficacy of neonicotinoid insecticide acetamiprid on primocane fruiting raspberry. IOBC wprs. Bulletin, vol. 39. M a c i e s i a k A., O l s z a k R.W. 2003. Zagrożenie sadów jabłoniowych przez mszyce (Aphididae) w sezonie 2002, problemy ich zwalczania. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 43(2): 784-787. M a c i e s i a k A., O l s z a k R.W. 2005. Perspektywy zwalczania nasionnicy trześniówki (Rhagoletis cerasi L.) przy zastosowaniu preparatów neonikotynowych. Prog. Plant Protection/Post. Ochr. Roślin 45(2): 877-880. V e t e k G., F a i l J., P e n z e s B. 2006. Susceptibility of raspberry cultivars to the raspberry cane midge (Resseliella theobaldi Barnes). J. Fruit Ornam. Plant Res. 14 (Suppl. 3): 61-66.